ข้อมูลที่ไม่สมมาตร. ข้อมูลไม่สมมาตรในระบบเศรษฐกิจ ความสำคัญของชื่อเสียงและมาตรฐาน

ข้อมูลไม่สมมาตรและอิทธิพลของมันในตลาด

ข้อมูลที่ไม่สุภาพและไม่สมมาตรของข้อมูล

ข้อมูลการละเมิด - นี่คือการขาดข้อมูลที่ครอบคลุมโดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีที่การกระทำของฝ่ายอื่นไม่สามารถตรวจสอบได้โดยฝ่ายอื่น หนึ่งในความไม่สมบูรณ์ของข้อมูลที่ไม่สมบูรณ์คือความไม่สมมาตร

ความไม่สมดุลของข้อมูล - นี่คือการกระจายข้อมูลที่ไม่สม่ำเสมอเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ระหว่างคู่สัญญากับการทำธุรกรรม โดยปกติผู้ขายจะรู้เกี่ยวกับผลิตภัณฑ์มากกว่าผู้ซื้อแม้ว่าจะมีสถานการณ์ย้อนกลับ

ชีวิตเศรษฐกิจของเราดำเนินไปภายใต้เงื่อนไขการกระจายข้อมูลแบบอสมมาตร ซึ่งหมายความว่าใครบางคนจากผู้เข้าร่วมธุรกรรมมีข้อมูลเพิ่มเติมและมีคนเล็กลง ผู้ที่มีข้อมูลเพิ่มเติมกำลังพยายามประโยชน์ข้อมูลให้ข้อดีในกระบวนการทำธุรกรรม ตัวอย่างเช่นการขายบ้านที่มีข้อบกพร่องที่ซ่อนอยู่ (รากฐานที่ถูกทำลายบางส่วนน้ำท่วมเป็นประจำในฤดูใบไม้ผลิหรือในช่วงที่มีฝนตกหนักชั้นใต้ดิน) ซึ่งผู้ขายรู้ แต่ไม่รู้จักผู้ซื้ออนุญาตให้ผู้ขายได้รับประโยชน์ในรูปแบบของ เงินจำนวนมากจากการขายมากกว่ากรณีที่ผู้ซื้อมีข้อมูลเดียวกันเกี่ยวกับบ้านและข้อบกพร่องในฐานะผู้ขาย

ข้อมูลแบบอสมมาตรอธิบายกฎของสถาบันจำนวนมากในสังคมตัวอย่างเช่น: บริษัท จัดตั้งขึ้นสำหรับพนักงานคนแรกเป็นครั้งแรกสัญญาสรุป; บริษัท สำหรับการติดตั้ง Windows และประตูให้การรับประกันสำหรับงานของพวกเขา

2 ความไม่สมบูรณ์ของข้อมูลเกี่ยวกับคุณภาพของสินค้า: รุ่น J. Aerlof

ข้อมูลแบบอสมมาตรเป็นสองชนิดแต่ละชนิดซึ่งจะทำให้เกิดปัญหาทางเศรษฐกิจบางอย่าง หนึ่งในสปีชีส์เหล่านี้โดดเด่นด้วยการปรากฏตัวของลักษณะที่ซ่อนอยู่ทั้งจากผู้ขายและจากผู้ซื้อ ในปี 1970 J. Aerlof เสนอรูปแบบที่รู้จักกันดีในปัจจุบันเรียกว่าตลาด Limon

เป็นส่วนหนึ่งของรุ่นนี้ตลาดของรถยนต์ที่รองรับได้รับการพิจารณาซึ่งเป็นตัวแทนของรถยนต์ที่มีคุณภาพดีเช่นเดียวกับคุณภาพซึ่งสามารถอธิบายได้ว่า "ต่ำกว่าค่าเฉลี่ย" ผู้ขายรถยนต์ที่ดีพร้อมที่จะขายในราคาที่แน่นอน แต่ราคานี้สูงกว่าราคาของรถยนต์ที่ไม่ดี ผู้ขายรถยนต์ที่ไม่ดีต้องการขายรถยนต์ในราคาที่ต่ำกว่ารถยนต์ที่ดีต้องการ แต่พวกเขารู้เกี่ยวกับคุณภาพของสินค้าเท่านั้นที่พวกเขาไม่รู้จักผู้ซื้อ - ไม่สมมาตรของข้อมูลบนใบหน้า ตลาดกำหนดราคาเฉลี่ยที่ไม่เหมาะกับเจ้าของรถยนต์ที่ดีและพวกเขาออกจากตลาด มี "มะนาว" อยู่คนเดียว (ศัพท์แสงอเมริกัน) สำหรับเจ้าของที่ราคาที่จัดตั้งขึ้นเกินกว่าที่คาดไว้ และรถยนต์เหล่านี้จะถูกซื้อแม้ว่าคุณภาพของพวกเขาจะไม่สอดคล้องกับราคาของผู้ขายแม้กระทั่งสิ่งที่พวกเขาอยู่เงียบ ๆ และผู้ซื้อได้รับรถที่ไม่ดีในราคาที่เกินราคาเพราะมันไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับคุณภาพของเขา .

ในเวลาเดียวกันเจ้าของรถที่ใช้มันมาระยะหนึ่งก็สามารถเข้าใจได้ดีขึ้นว่าเขาได้รับรถแบบไหน I.e. เขากำหนดความน่าจะเป็นใหม่ที่รถของเขาคือ "มะนาว" การประมาณการใหม่นี้มีความแม่นยำมากกว่าหนึ่งเริ่มต้น ดังนั้นความไม่สมมาตรของข้อมูลที่มีอยู่เกิดขึ้นเนื่องจากผู้ขาย (I.e. เจ้าของ) ตอนนี้รู้เกี่ยวกับคุณภาพของรถยนต์มากกว่าผู้ซื้อ ในเวลาเดียวกันทั้งที่ดีและรถยนต์ที่ไม่ดีจะยังคงขายในราคาเดียวเพราะผู้ซื้อไม่สามารถแยกแยะรถที่ดีจากไม่ดี

3 ปัญหาของ "การเลือกเชิงลบ" และ "ความเสี่ยงทางศีลธรรม" เกี่ยวกับสินค้าโภคภัณฑ์ตลาดการเงินและบริการ

ในการเริ่มต้นมันควรจะเข้าใจในสาระสำคัญของแนวคิดดังกล่าวเป็นการเลือกติดลบและความเสี่ยงทางศีลธรรม

การเลือกเชิงลบ - นี่คือสถานการณ์ที่ตลาดที่ไม่ได้รับแจ้งของตลาดกำลังจัดการกับคนเหล่านั้นที่เธอต้องการทำข้อตกลง (นั่นคือมันจะดำเนินการปาร์ตี้ที่ไม่เอื้ออำนวย) ปรากฏการณ์นี้ไม่ใช่ด้านข้อมูลที่ไม่ต้องการที่จะจัดการกับใครจากผู้ที่ต้องการจัดการกับเธอ - เกิดขึ้นในหลาย ๆ ตลาดที่มีคุณสมบัติที่ซ่อนอยู่ ปัญหาของการเลือกเชิงลบมีความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับความเสี่ยงของพฤติกรรมไร้ยางอาย ลองนึกภาพว่าผู้ผลิตไม่สามารถเลือกคุณภาพของผลิตภัณฑ์ ได้แก่ ผลิตภัณฑ์ที่มีหรือคุณภาพสูงหรือต่ำ หากผู้ซื้อไม่สามารถแยกแยะสินค้าคุณภาพสูงจากสินค้าที่มีคุณภาพต่ำผู้ขายสินค้าคุณภาพสูง

ลักษณะอื่นของสถานการณ์ที่มีการกระทำที่ซ่อนอยู่ซึ่งเกิดขึ้นเนื่องจากความจริงที่ว่าด้านข้อมูลสามารถใช้การกระทำ "ผิด" ความเสี่ยงทางศีลธรรม. ผู้เข้าร่วมการตลาดอื่น ๆ ได้รับความเคารพต่อผู้คนที่แตกต่างกัน: ผู้หลอกลวง - เกี่ยวกับความเสี่ยงที่เอนเอียง บริษัท ประกัน - ไม่มีทางที่จะเสี่ยง

เราจะให้ปัญหาที่พบบ่อยที่สุดของ "การเลือกเชิงลบ" และ "ความเสี่ยงทางศีลธรรม" เกี่ยวกับสินค้าตลาดการเงินและบริการ:

ผู้ซื้อในขณะที่ซื้อ (และบางครั้งต่อมา) ไม่สามารถชื่นชมคุณภาพของสินค้าหรือบริการที่ซื้อให้กับพวกเขา
- บริษัท ประกันภัยไม่สามารถประเมินความเป็นไปได้ของเหตุการณ์ผู้ประกันตนโดยบุคคล (หรือ บริษัท ) ซึ่งเปลี่ยนเป็นประกัน;

ธนาคารไม่สามารถประเมินความน่าจะเป็นของการไม่ชำระคืนเงินกู้โดยผู้กู้

ผู้ดำเนินรายการไม่สามารถชื่นชม "คุณภาพ" ของพนักงานที่จ้างงาน
- หน่วยงานกำกับดูแลไม่มีข้อมูลเพียงพอเกี่ยวกับระดับต้นทุนของ บริษัท ที่มีการควบคุม

เจ้าของสิทธิบัตรไม่ได้ชื่นชมการชนะของลูกค้าที่เป็นไปได้ของสิทธิบัตรจากการใช้งาน

4 ไม่สมมาตรของข้อมูลราคา "กับดัก" สำหรับนักท่องเที่ยว

การรับรู้ที่ไม่สมบูรณ์ของผู้ซื้อเกี่ยวกับการกำหนดราคาของสินค้าเช่นเดียวกับคุณภาพที่ไม่มีเหตุผลของเขาช่วยให้ บริษัท ในตลาดมีความเข้มข้นต่ำของผู้ขายที่จะได้รับผลกำไรทางเศรษฐกิจ การแข่งขันด้านราคาระหว่าง บริษัท ในตลาดมี จำกัด ที่แข็งแกร่งกว่าผู้ซื้อที่แย่กว่านั้นตระหนักถึงระดับราคาสำหรับสินค้าทดแทนจากผู้ขายที่แตกต่างกัน ข้อเสียอย่างน้อยส่วนหนึ่งของผู้ซื้อเกี่ยวกับระดับของราคาของสินค้าที่คล้ายกันจากผู้ขายที่แตกต่างกันทำให้สามารถยกระดับราคาได้

พิจารณาคุณสมบัติของสภาวะสมดุลของตลาดในกรณีที่ผู้ขายถูกต่อต้านโดยผู้ซื้อซึ่งอย่างน้อยส่วนหนึ่งของราคาสัมพัทธ์ของสินค้าที่คล้ายกันไม่ทราบ เราวิเคราะห์ตลาดดังกล่าวเกี่ยวกับการขายของที่ระลึกในเมืองที่ซึ่งนักท่องเที่ยวและชาวพื้นเมืองท้องถิ่นได้มา

สมมติว่านักท่องเที่ยวมาถึงเมือง N เป็นเวลาสั้น ๆ เขาต้องการซื้อของที่ระลึกสำหรับหน่วยความจำ เนื่องจากนักท่องเที่ยวไม่มีเวลาที่จะข้ามซุ้มของที่ระลึกและการเปรียบเทียบราคาทั้งหมดและในเมืองนี้เขาไม่น่าจะกลับมานักท่องเที่ยวมาถึงคีออสก์ตัวแรกและซื้อของที่ระลึก ราคาของที่ระลึกคืออะไรหากมีนักท่องเที่ยวจำนวนมากในเมือง?

เราจะสมมติว่า:

บริษัท ทุกแห่งขายสินค้าเดียวกัน (ทดแทนที่สมบูรณ์แบบ);

ค่าใช้จ่ายต่อหน่วยของสินค้าสำหรับผู้ขายเหมือนกัน

ฟังก์ชั่นของประโยชน์ของนักท่องเที่ยวเหมือนกัน

ไกด์ให้นักท่องเที่ยวเกี่ยวกับการกระจายราคา (เช่นในเมืองของร้านค้าราคาถูกและมีราคาแพง) แต่ไม่เกี่ยวกับระดับของราคาในแต่ละร้านค้า

ค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการค้นหาและการได้มาซึ่งสินค้า (ตามที่ใช้ - ตัวอย่างเช่นค่าใช้จ่ายแท็กซี่ - และโดยนัยรวมถึงค่าทางเลือกของเวลาที่ใช้จ่าย) เท่ากับหนึ่งร้านค้า

ให้เราวิเคราะห์กลยุทธ์ด้านราคาของผู้ขายในระยะสั้น สมมติว่าจำนวน บริษัท ในตลาดสูงพอดังนั้นส่วนแบ่งการตลาดของผู้ขายแต่ละรายจึงไม่สำคัญ เป็นไปได้ไหมในตลาดนี้มีความสมดุลของตลาดที่มีการแข่งขันอย่างสมบูรณ์? ใช่อาจเป็นไปได้ แต่มันจะมีความสมดุลหรือไม่ พิจารณาผลกำไรสูงสุดของกลยุทธ์ราคาของหนึ่งในผู้ขาย - เราแสดงออกโดย A. ให้ บริษัท ทั้งหมดยกเว้น บริษัท ภายใต้การพิจารณาถูกกำหนดราคาสำหรับสินค้าเท่ากับค่าใช้จ่ายที่ จำกัด ของพีซี \u003d MS สมมติว่า บริษัท A สั่งให้ราคาของ r a \u003d pc + εซึ่งเป็นค่าบวกเล็กน้อย ผู้ซื้อนักท่องเที่ยวตกไปจนถึงผู้ขายที่แตกต่างกันสุ่มและการเพิ่มขึ้นของราคาเล็กน้อยไม่ลดจำนวนลูกค้าที่มีศักยภาพ นักท่องเที่ยวรู้ว่าในร้านอื่นมันจะสามารถซื้อสินค้าในราคาที่ต่ำกว่า แต่มันจะเกี่ยวข้องกับค่าใช้จ่ายในการค้นหาเพิ่มเติม ตัวเลือกของผู้ซื้อจะขึ้นอยู่กับอัตราส่วนของค่าใช้จ่ายในการค้นหาและการชนะที่อาจเกิดขึ้นจากการซื้อสินค้าในราคาที่ต่ำกว่า ถ้าε< С, покупатель предпочтет купить товар.

ดังนั้น บริษัท สามารถเพิ่มราคาของε< С и получить ненулевую экономическую прибыль в результате превышения цены над предельными и средними издержками. Но точно так же могут поступить и остальные продавцы. Ни у одной фирмы нет стимула придерживаться цены, равной предельным издержкам. Следовательно, несмотря на большое число продавцов на рынке, параметры рыночного равновесия будут отличаться от равновесия конкурентного рынка.

หากผู้ขายทั้งหมดตั้งราคาสูงกว่าค่าใช้จ่ายที่ จำกัด บริษัท และอีกครั้งสามารถเพิ่มราคาให้กับพีซี + 2ε ในเวลาเดียวกันความต้องการที่เหลือสำหรับผลิตภัณฑ์ของ บริษัท จะไม่ลดลง แต่การพิจารณาเดียวกันทุกประการจะถูกชี้นำในนโยบายและ บริษัท อื่น ๆ ดังนั้นราคาของตลาดจะสูงขึ้น อัตราการเพิ่มขึ้นของราคาจะเป็นราคาที่ผูกขาดของ RM ซึ่งรายได้ จำกัด ของผู้ขายเท่ากับค่าใช้จ่ายที่ จำกัด ดังนั้น "Trap for Tourists" ถูกสร้างขึ้นในตลาดบังคับให้จ่ายความแตกต่างระหว่างราคาและค่าใช้จ่ายที่ จำกัด เนื่องจากไม่ใช่ข้อมูลของพวกเขา

พฤติกรรมฉวยโอกาสของ บริษัท - การลดราคาเมื่อเทียบกับราคาผูกขาด - จะดำเนินการเฉพาะเมื่อความแตกต่างของราคาสูงพอเทียบกับค่าใช้จ่ายในการค้นหาเพื่อขยายความต้องการที่เหลือสำหรับสินค้าไปยัง บริษัท ที่ลดราคา ผู้ขายในตลาดมากขึ้นโดยมีสิ่งอื่น ๆ ที่เป็นเงื่อนไขที่เท่าเทียมกันมีโอกาสน้อยที่จะค้นหาโดยผู้ซื้อของ บริษัท ในการกำหนดราคาที่ต่ำกว่า กำไรทางเศรษฐกิจของผู้ขายที่ค่าใช้จ่ายของราคาที่เกินกว่าค่าใช้จ่ายที่ จำกัด จะทำให้เกิดการเข้าสู่ตลาดใหม่ให้กับตลาด ความต้องการที่เหลือของแต่ละ บริษัท จะลดลงจนกว่าค่าใช้จ่ายเฉลี่ยถึงระดับของราคาและกำไรทางเศรษฐกิจเป็นศูนย์ ลักษณะที่สมดุลของการแข่งขันที่ผูกขาดจะเกิดขึ้นในตลาด แต่ในทางตรงกันข้ามกับการแข่งขันที่ผูกขาดพลังงานที่มากเกินไปจะทำหน้าที่เป็นค่าธรรมเนียมสำหรับสินค้าที่หลากหลาย แต่สำหรับผู้ซื้อที่ไม่ใช่ข้อมูลที่ไม่ใช่ข้อมูล

จนถึงตอนนี้เราสันนิษฐานว่าไม่มีผู้ซื้อใด ๆ ที่รู้ว่าราคาของผู้ขายเฉพาะ แต่ตลาดมีสถานการณ์ทั่วไปมากขึ้นเมื่อมีกลุ่มผู้ซื้อแตกต่างกันในระดับที่แตกต่างกันแจ้งเกี่ยวกับราคาของสินค้าที่ร้านค้าต่าง ๆ ระดับความตระหนักในระดับที่แตกต่างกันสามารถอธิบายได้จากความแตกต่างในการตั้งค่าความแตกต่างในมูลค่าทางเลือกของเวลาความถี่ที่แตกต่างกันของการซื้อและเหตุผลอื่น ๆ อีกมากมาย

สมมติว่าผู้ซื้อแบ่งออกเป็นสองกลุ่ม: ไม่ได้รับแจ้งและแจ้งเกี่ยวกับราคาของผู้ขายต่าง ๆ ("ชาวพื้นเมือง" ซึ่งตรงข้ามกับ "นักท่องเที่ยว") ให้ผู้บริโภค al ผู้บริโภคของประเภทที่ 1 และ (1 - a) l ผู้บริโภคของผู้บริโภคประเภทที่ 2 ดำเนินงานในตลาด ผู้บริโภคแต่ละคนซื้อสินค้าหนึ่งหน่วย ความต้องการที่เหลือสำหรับสินค้าของแต่ละ บริษัท นั้นไม่เพียง แต่ในจำนวนผู้ขาย แต่ยังจากส่วนแบ่งของผู้ซื้อที่แจ้งในตลาด (รูปที่ 5.2)

ในราคาที่สูงกว่า Q ปริมาณความต้องการที่เหลือเป็นศูนย์ สำหรับราคาเท่ากับ Q จำนวนของความต้องการเท่ากับอัตราส่วนของราคาที่ไม่ได้รับแจ้งของผู้ซื้อไปยังจำนวน บริษัท ในตลาด: QD (P \u003d θ) \u003d (1 - a) Q / N ที่ Q คือจำนวนผู้ซื้อทั้งหมด N - จำนวน บริษัท ในตลาด

สำหรับราคาเท่ากับค่าใช้จ่ายที่ จำกัด (ราคาของตลาดของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ) จำนวนของความต้องการเท่ากับจำนวนผู้ซื้อที่แจ้งต่อ บริษัท : QD (P \u003d MS) \u003d A Q / N ด้วยราคาที่ต่ำกว่าราคาของตลาดการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบปริมาณของความต้องการที่เหลือเท่ากับจำนวนผู้ซื้อแจ้งเกี่ยวกับราคาของผู้ซื้อและส่วนแบ่งของราคาที่ไม่ได้รับแจ้งของผู้ซื้อต่อผู้ขาย หากจำนวนผู้ซื้อแจ้งเกี่ยวกับราคาต่อ บริษัท มีขนาดค่อนข้างใหญ่ราคาเป็นที่ต้องการสำหรับค่าใช้จ่ายที่ จำกัด : ช่วยให้ได้รับผลกำไรปกติอย่างน้อย จำนวนผู้ซื้อที่แจ้งให้มีบทบาทสำหรับผู้ขายบทบาทที่คล้ายกันของความยืดหยุ่นราคาของความต้องการที่เหลือ: ยิ่งในตลาดของผู้บริโภคที่มีข้อมูลมากเท่าใดโอกาสที่จะได้รับราคาที่น้อยกว่าค่าใช้จ่ายที่ จำกัด และได้รับผลกำไรทางเศรษฐกิจ

หาก บริษัท บัญชีผู้บริโภคที่ได้รับแจ้งค่อนข้างน้อยผู้ขายสามารถได้รับผลกำไรทางเศรษฐกิจโดยการแต่งตั้งราคาเท่ากับความพร้อมสูงสุดที่จะจ่ายสำหรับสินค้าของผู้ซื้อที่ไม่ได้แจ้ง (รูปที่ 5.3)

ด้วยผู้บริโภคที่ได้รับข้อมูลจำนวนน้อยดุลที่มีสองราคาเกิดขึ้นในตลาด: ส่วนหนึ่งของร้านค้าขายสินค้าในราคาθส่วนหนึ่ง - ในราคาเท่ากับค่าใช้จ่ายขั้นต่ำของขนาดกลาง

ดังนั้นทางเลือกของ บริษัท สูง (เท่ากับθ) หรือต่ำ (ค่าใช้จ่าย จำกัด เท่ากับ) ขึ้นอยู่กับจำนวนลูกค้าที่แจ้งเกี่ยวกับราคาต่อ บริษัท แต่จำนวนนี้ขึ้นอยู่กับนโยบายการกำหนดราคาซึ่งดำเนินการโดย บริษัท ที่เหลือของตลาดนี้

สมมติว่าทุก บริษัท ยกเว้น บริษัท ที่กำหนดราคาเท่ากับθ ในกรณีนี้ราคาที่ต่ำกว่าจะนำไปสู่การขยายตัวของความต้องการที่เหลืออย่างมีนัยสำคัญเนื่องจากความจริงที่ว่าผู้ซื้อที่ได้รับแจ้งทุกคนจะซื้อสินค้าจาก บริษัท A. ดังนั้นการลดราคาเมื่อเทียบกับราคาของคู่แข่ง แต่ไม่ต่ำกว่าระดับต่ำสุดของ ค่าใช้จ่ายเฉลี่ยกำไรสูงสุดของกลยุทธ์สำหรับ บริษัท A.

ในทางตรงกันข้ามถ้า บริษัท ทุกแห่งยกเว้น บริษัท A กำหนดราคาเท่ากับต้นทุนปานกลางขั้นต่ำ บริษัท และจะสามารถรับผลกำไรทางเศรษฐกิจได้โดยเพิ่มราคาให้กับθและลดยอดขาย ดังนั้นกำไรสูงสุดของกลยุทธ์ราคาสำหรับ บริษัท และขึ้นอยู่กับ:

จากอัตราส่วนของจำนวนผู้ซื้อที่ได้รับแจ้งและไม่ได้รับแจ้ง

จากนโยบายที่เลือกโดย บริษัท อื่น

หนึ่งในข้อกำหนดเบื้องต้นหลักในการวิเคราะห์เชิงจริพแบบดั้งเดิมคือการสันนิษฐานว่าผู้เข้าร่วมทั้งหมดในการดำเนินงานของตลาดมีข้อมูลที่สมบูรณ์เกี่ยวกับสินค้าบริการทรัพยากรในตลาดทั้งหมด

ในความเป็นจริงข้อมูลจะถูกกระจายอย่างไม่สม่ำเสมอ

ผู้เข้าร่วมตลาด ตามกฎแล้วผู้ขายรู้เกี่ยวกับคุณสมบัติของสินค้ามากกว่าผู้ซื้อ

ข้อมูลที่ไม่สมมาตรเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นในกระบวนการสรุปสัญญาสถานการณ์ที่ผู้เข้าร่วมแต่ละคนมีทัศนคติที่สำคัญที่สำคัญต่อเรื่องของสัญญาการทำธุรกรรมที่มีข้อมูลที่ผู้เข้าร่วมรายอื่นไม่มี

สถานการณ์ของข้อมูลการตลาดแบบอสมมาตรพบได้ในชีวิตจริงทุกที่ สมมติว่ามีผลิตภัณฑ์เฉพาะ ผู้ซื้อจากประสบการณ์ส่วนตัวรู้ว่าผลิตภัณฑ์นี้ดีหรือไม่ดี อย่างไรก็ตามมีเพียงรูปลักษณ์ที่เป็นไปไม่ได้ที่จะกำหนดคุณภาพของสินค้า ผู้ซื้อตกลงที่จะจ่าย 30 de สำหรับผลิตภัณฑ์ที่ดีและ 15 de - ไม่ดี ในทางกลับกันผู้ขายพร้อมที่จะขายผลิตภัณฑ์ที่ดีสำหรับ 24 de และไม่ดี - สำหรับ 12 de หากคุณภาพของสินค้าสามารถติดตั้งได้สองตลาดเกิดขึ้น: จะมีผลิตภัณฑ์ที่ดีในครั้งแรกในราคา 24 ถึง 30 de ในวันที่สอง - สินค้าไม่ดีในราคา 12 ถึง 15 แต่สินค้าภายนอกแยกไม่ออก ดังนั้นในสถานการณ์เช่นนี้ราคาของความต้องการจะถูกติดตั้งในช่วงจาก 15 ถึง 30 de ในเวลาเดียวกันหากราคาต่ำกว่า 24 De จากนั้นผลิตภัณฑ์ที่ดีจะหายไปจากตลาด

การกระจายข้อมูลแบบไม่สมมาตรนำไปสู่การเคลื่อนที่แบบเต็มหรือบางส่วนจากสินค้า "ดี" "ไม่ดี" ปรากฏการณ์นี้เรียกว่าการเลือกติดลบหรือการเลือกที่ไม่พึงประสงค์

การเลือกที่ไม่เอื้ออำนวยต่อภายในซึ่งช่วยลดยูทิลิตี้สูงสุดของสินค้าสำหรับผู้ซื้อ

Internals - ต้นทุนหรือผลประโยชน์ที่ได้รับจากผู้เข้าร่วมการทำธุรกรรมซึ่งไม่ได้ระบุไว้ในระหว่างข้อสรุป มีผลจากการสรุปของการทำธุรกรรมในเงื่อนไขของข้อมูล (ไม่เพียงพอ (ไม่เพียงพอ) ข้อมูลไม่สามารถเข้าถึงข้อมูลสำหรับหนึ่งในภาคี

ความไม่สมดุลของข้อมูลช่วยลดประสิทธิภาพของตลาดโดยรวม แต่ก่อนอื่นมันไม่เป็นประโยชน์ต่อผู้ขายสินค้าที่ดี พวกเขามีความสนใจในผู้ซื้อเพื่อเลือกผลิตภัณฑ์จากจำนวนมากของสินค้า ที่จะเอาชนะอสมมาตร

ผู้ขายข้อมูลผลิตภัณฑ์ที่ดีเสนอการรับประกันโดยอ้างว่าราคาที่สูงขึ้น ปัจจัยสำคัญคือชื่อเสียงของ บริษัท รัฐสามารถช่วยแก้ปัญหานี้การสะสมและการให้ข้อมูลการตลาดเช่นการสร้างศูนย์ข้อมูลรวมถึงการสร้างและปกป้องสิทธิ์ในการรับข้อมูลที่สมบูรณ์และเป็นจริงเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์

แม้จะมีประวัติศาสตร์อันยาวนานในการศึกษาปัญหาการดำเนินงานของตลาดและความสำเร็จที่ประสบความสำเร็จปัญหามากมายที่เกี่ยวข้องกับการบิดเบือนของการบิดเบือนที่เกิดจากความไม่สมดุลและข้อมูลที่ไม่สมบูรณ์ยังคงไม่สามารถแก้ไขได้

แหล่งที่มา: โรงเรียนการเงินไซบีเรีย, 2550, №2

ในการศึกษาเศรษฐศาสตร์มหาศาลหลักพฤติกรรมของตัวแทนตลาดถูกวิเคราะห์บนพื้นฐานของสมมติฐานที่ว่าพวกเขามีข้อมูลเต็มรูปแบบที่จำเป็นสำหรับการแก้ปัญหา ตัวอย่างของข้อมูลที่สมบูรณ์และสมมาตรคือตลาดของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบที่ราคาตลาดที่กำหนดผ่านการปฏิสัมพันธ์และอุปทานให้ข้อมูลที่ครอบคลุมเกี่ยวกับแหล่งข้อมูลเกี่ยวกับทางเลือกที่มีอยู่ซึ่งทำให้สามารถแก้ปัญหาที่ดีที่สุดได้ ในความเป็นจริงเงื่อนไขที่การตัดสินใจทางเศรษฐกิจนั้นไม่ค่อยสอดคล้องกับสมมติฐานของความสมบูรณ์และความสมมาตรของการกระจายข้อมูล ในทางตรงกันข้ามกฎทั่วไปคือการขาดและไม่สามารถเข้าถึงข้อมูลการตลาดซึ่งป้องกันการยอมรับของโซลูชันที่ดีที่สุด

ปัญหาอีกประการหนึ่งคือการกระจายข้อมูลที่ไม่สม่ำเสมอของข้อมูลที่มีอยู่ระหว่างผู้เข้าร่วมตลาดด้วยผลลัพธ์ที่มีการเสียรูปที่ร้ายแรงเป็นไปได้ในพฤติกรรมของผู้ขายและผู้ซื้อ ในการนี้มีความจำเป็นต้องวิเคราะห์ผลกระทบของความไม่สมบูรณ์และความไม่สมดุลของข้อมูลเกี่ยวกับการตัดสินใจและการทำงานของตลาด

ความไม่สมบูรณ์ของตลาด ความไม่สมดุลของข้อมูล

ความสำคัญของข้อมูลสำหรับการตัดสินใจไม่จำเป็นต้องมีเหตุผลพิเศษใด ๆ หลักฐานดังกล่าวคือการสมมติฐานของความสมบูรณ์ของข้อมูลถูกนำมาใช้เป็นข้อบังคับในการวิเคราะห์รูปแบบการตลาดเชิงไมโครเซลล์ที่สำคัญทั้งหมด

ในขณะเดียวกันการสนับสนุนข้อมูลเป็นปัญหาที่ยากมาก ก่อนส่วนใหญ่จะเข้าถึงข้อมูลได้ยาก อย่างน้อยการรับข้อมูลเกือบใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับค่าใช้จ่าย ดังนั้นความปรารถนาที่จะได้รับมันเกี่ยวข้องกับความเห็นอกเห็นใจของต้นทุนที่เกี่ยวข้องกับการรับข้อมูลและผลประโยชน์เพิ่มเติมจากใบเสร็จรับเงิน

ความน่าเชื่อถือของข้อมูลเนื่องจากความแปรปรวนและล้าสมัยเป็นปัญหาที่สำคัญอีกอย่างหนึ่ง

นอกจากนี้ยังไม่สามารถเรียนรู้ข้อมูลที่เข้ามาได้อย่างเต็มที่และบางส่วนของมันจะถูกตัดออกอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

ในที่สุดก็มีข้อ จำกัด ด้านความรู้ความเข้าใจในการรับรู้ข้อมูลในความเข้าใจและการประเมินที่เหมาะสมซึ่งเกี่ยวข้องกับลักษณะเฉพาะของการคิดของมนุษย์

ทุกคนตั้งข้อสังเกตให้เหตุผลเพียงพอที่จะส่งออกเกี่ยวกับข้อมูลที่ไม่สมบูรณ์เป็นข้อมูลที่มีอยู่อย่างเป็นกลาง

ข้อมูลนอกใจเป็นหนึ่งในสาเหตุโดยตรงของความไม่แน่นอนของตลาด

ความไม่แน่นอนของตลาดมีเงื่อนไขสำหรับการตัดสินใจทางเศรษฐกิจ ด้านที่มีความหมายของความไม่แน่นอนของตลาดคือนิติบุคคลทางเศรษฐกิจถูกบังคับให้ตัดสินใจภายใต้เงื่อนไขการเปลี่ยนแปลงที่ยากต่อการคาดการณ์และความน่าจะเป็นที่จะไม่สามารถประเมินได้ เนื่องจากข้อมูลที่เป็นข้อมูลของข้อมูลมีอยู่เสมอดังนั้นความไม่แน่นอนของตลาดจึงถูกไล่ออก มันสามารถลดลง แต่ไม่รวม

การปรากฏตัวของความไม่แน่นอนของตลาดมีผลกระทบหลายประการ ก่อนอื่นจะช่วยป้องกันการยอมรับของโซลูชันที่ดีที่สุด ประการที่สองมันสร้างต้นทุนการทำธุรกรรมเพิ่มเติม ประการที่สามเนื่องจากความไม่แน่นอนของตลาดหน่วยงานทางเศรษฐกิจอยู่ในสภาวะที่ไม่เท่าเทียมกันเมื่อตัดสินใจ ประการที่สี่มันส่งผลกระทบต่อธรรมชาติของพฤติกรรมของ บริษัท : ความไม่แน่นอนของตลาดที่สูงขึ้นเท่าใดความมุ่งมั่นของ บริษัท ในการร่วมมือกัน

บริษัท สามารถสังเกตได้เฉพาะราคาและความต้องการของตลาดและการผลิตผลิตภัณฑ์ไม่เป็นที่รู้จักโดยคู่แข่ง ราคาที่ลดลงสามารถรับรู้จาก บริษัท เป็นผลมาจากการเพิ่มขึ้นของการผลิตผลิตภัณฑ์ที่มีต่อคู่แข่งแม้ว่าในความเป็นจริงมันเกิดจากความต้องการลดลง การยอมรับโซลูชันที่ดีที่สุดในเงื่อนไขของความไม่แน่นอนนั้นมีส่วนร่วมในการพัฒนาวิทยาศาสตร์อย่างแข็งขัน - การบริหารความเสี่ยง

การสร้างความไม่แน่นอนของตลาดของความไม่แน่นอนเป็นเพียงส่วนหนึ่งของปัญหาที่ผู้เข้าร่วมในการดำเนินงานของตลาดกำลังเผชิญอยู่ อีกส่วนหนึ่งของปัญหานี้คือข้อมูลที่มีอยู่นั้นกระจายอย่างไม่สม่ำเสมอระหว่างธุรกรรมตลาด ผู้ขายตระหนักถึงผลิตภัณฑ์มากกว่าผู้ซื้อมากกว่า แต่ผู้ซื้อรู้ว่าราคาสูงสุดที่เขายินดีจ่ายเพื่อประโยชน์และสิ่งนี้ไม่เป็นที่รู้จักสำหรับผู้ขาย ผู้ขายรู้ในราคาขั้นต่ำที่พร้อมที่จะขายผลิตภัณฑ์และสิ่งนี้ไม่เป็นที่รู้จักสำหรับผู้ซื้อ ระดับความตระหนักที่แตกต่างกันของตัวแทนตลาดเรียกว่าไม่สมมาตรของข้อมูล

ดังนั้นความไม่สมดุลของข้อมูลจึงเป็นการกระจายที่ไม่สม่ำเสมอระหว่างผู้เข้าร่วมข้อมูลตลาดข้อมูลเกี่ยวกับเงื่อนไขของการทำธุรกรรมของตลาดและความตั้งใจของกันและกัน

ความไม่สมมาตรของข้อมูลเป็นตลาดโดยธรรมชาติภายใน คำถามนี้เป็นเพียงความไม่สมดุลของข้อมูลเนื่องจากจะขึ้นอยู่กับผลกระทบต่อการทำงานของตลาดโดยรวม ผลกระทบของความไม่สมดุลของข้อมูลในตลาดคือหลายแง่มุม มันปรับเปลี่ยนพฤติกรรมผู้บริโภคและ บริษัท กลยุทธ์ส่งผลกระทบต่อการแข่งขันและประสิทธิภาพของการทำงานของตลาด

ความไม่สมดุลของข้อมูลมีสองประเภท: ลักษณะที่ซ่อนอยู่ (หนึ่งในด้านของการทำธุรกรรมตลาดมีข้อมูลที่สมบูรณ์มากกว่าอื่น ๆ ) และการกระทำที่ซ่อนอยู่ (ผู้เข้าร่วมข้อมูลอย่างเต็มที่ในการทำธุรกรรมในตลาดอาจดำเนินการไม่ได้สังเกตโดยผู้เข้าร่วมที่มีข้อมูลน้อยกว่า .

ควรคำนึงถึงสถานการณ์อีกสองสถานการณ์

คนแรกของพวกเขาคือลักษณะที่ซ่อนอยู่นั้นเป็นผลมาจากคุณสมบัติของวัตถุของการทำธุรกรรมของตลาดเองนั่นคือสินค้า คุณภาพของผลประโยชน์บางอย่างสามารถตรวจพบได้ก่อนการบริโภคนั่นคือในช่วงเวลาของการซื้อ (ตัวอย่างเช่นดินสอแจ็คเก็ตหรือรองเท้า) คุณภาพของผู้อื่นตรวจพบเฉพาะในกระบวนการของการบริโภคนั่นคือหลังจากการซื้อ เหล่านี้เป็นผลิตภัณฑ์ที่อาจมีข้อบกพร่องที่ซ่อนอยู่ในระหว่างการดำเนินการ (เช่นเครื่องใช้ในครัวเรือน) แต่ยังมีประโยชน์ของประเภทที่สามคุณภาพซึ่งไม่สามารถเปิดเผยได้แม้ในกระบวนการบริโภค ตัวอย่างเช่นยาเสพติดและเครื่องสำอาง - ระดับของความสอดคล้องของคุณสมบัติที่แท้จริงของผู้ขายที่อ้างสิทธิ์นั้นยากมากที่จะสร้าง เห็นได้ชัดว่าสินค้าสองประเภทสุดท้ายของตัวเองสร้างความไม่สมดุลของข้อมูล เช่นเดียวกันสามารถพูดได้เกี่ยวกับผู้เข้าร่วมของการทำธุรกรรมในตลาดซึ่งความตั้งใจของฝ่ายตรงข้ามมักจะมีลักษณะที่ซ่อนอยู่เสมอ

สถานการณ์ที่สองคือการปรากฏตัวของข้อมูลที่ไม่สมมาตรสร้างโอกาสในการละเมิดมันคือสำหรับพฤติกรรมที่ไม่เป็นธรรม หากผู้ขายทราบว่าคุณภาพของผลิตภัณฑ์ไม่สามารถระบุได้แม้ในกระบวนการของการบริโภคดังนั้นทำไมไม่ขายผลิตภัณฑ์ที่มีคุณภาพน้อยกว่าในราคาที่ประเมินค่าเกินจริงที่ตรงตามความคาดหวังของผู้ซื้อ? นอกจากนี้สำหรับผู้ขายพฤติกรรมดังกล่าวจะค่อนข้างมีเหตุผล ผู้เอาประกันภัยอาจดำเนินการ (โดยเจตนาและไม่ได้ตั้งใจ) ซึ่งยังคงไม่สามารถสังเกตได้สำหรับผู้รับประกันภัยสามารถส่งผลกระทบต่อการก้าวร้าวของเหตุการณ์ที่เอาประกันภัย

รูปแบบของการรวมตัวของผลกระทบของความไม่สมดุลของข้อมูลในตลาดมีความหลากหลาย ในบางกรณีความไม่สมมาตรของข้อมูลอาจทำให้ตลาดของผู้ขาย เนื่องจากการรับข้อมูลเกี่ยวข้องกับผู้ซื้อที่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมจึงมีความหมายเฉพาะในกรณีที่ผลประโยชน์ที่คาดหวังเกินกว่าค่าใช้จ่ายในการค้นหาข้อมูล เมื่อผู้ซื้อไม่ทราบถึงมูลค่าของค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการค้นหาข้อมูลและขนาดของประโยชน์ของการได้รับสิ่งนี้สามารถใช้ผู้ขายสร้างราคาของผลิตภัณฑ์เหนือความสมดุล กล่าวอีกนัยหนึ่งแม้ในตลาดของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบมีสถานการณ์ที่ผู้ขายสามารถขายสินค้าในราคาที่เกินขีด จำกัด ของต้นทุนการผลิต

ทุกคนรู้: ราคาสูงสุดในสถานที่ที่นักท่องเที่ยวมักจะไปเยี่ยมชม แน่นอนเหตุผลนี้ไม่เพียง แต่ไม่เพียง แต่ความไม่สมดุลของข้อมูล แต่เธอยังมีบทบาทหลัง: บางครั้งก็เพียงพอที่จะไปเป็นมุมที่จะซื้อผลิตภัณฑ์เดียวกันในราคาที่ต่ำกว่าอย่างมีนัยสำคัญ แต่บุคคลที่ไม่พูดข้อมูลที่น่าเชื่อถือเกี่ยวกับระดับของราคาจะไม่ทำเช่นนั้นเนื่องจากไม่ทราบว่าจะได้รับประโยชน์อะไร ถิ่นที่อยู่ในท้องถิ่นรู้ว่าคำสั่งของราคาจะตัดสินใจซื้อตามความเห็นอกเห็นใจของค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม (เวลาสำหรับการเดินต่อมุม) และผลประโยชน์ (ความแตกต่างของราคา) นี่คือการอธิบายบางส่วนทำไมสินค้าเดียวกันจึงขายในราคาที่แตกต่างกัน ดังนั้นความไม่สมดุลของข้อมูลจึงเป็นปัจจัยที่ช่วยลดประสิทธิภาพของการแข่งขันด้านราคา

ข้อมูลไม่สมมาตรเป็นแหล่งที่มาของการเลือกปฏิบัติด้านราคา บ่อยครั้งที่ผู้ซื้อไม่สามารถระบุลักษณะเชิงคุณภาพของความดี สิ่งนี้ทำให้ผู้ขายสามารถแยกความแตกต่างของผลิตภัณฑ์บนพื้นฐานของการไม่เปลี่ยนแปลงที่แท้จริงในพารามิเตอร์ แต่ผ่านการเลียนแบบของพวกเขาซึ่งเรียกว่าความแตกต่างของ Phantom คอนยัคเดียวกันสามารถขายได้ในขวดที่แตกต่างกันในราคาที่แตกต่างกันภายใต้ชื่อ "ภาคใต้" และ "ราชวงศ์" นี่เป็นตัวอย่างทั่วไปของการเลือกปฏิบัติด้านราคาตามความไม่สมมาตรของข้อมูล

ไม่เพียง แต่ผู้บริโภคจะทนทุกข์ทรมานจากความไม่สมดุลของข้อมูล ลักษณะที่ซ่อนอยู่ของผู้ซื้อมักจะกลายเป็นเหตุผลสำหรับผลกำไรที่ไม่สอดคล้องกันแม้สำหรับ บริษัท ที่มีอำนาจทางการตลาดที่สำคัญ ตัวอย่างเช่นผู้ให้บริการทางอากาศที่ผูกขาดสามารถทำกำไรได้สูงสุดหากราคาถูกจัดตั้งขึ้นตามความต้องการของผู้บริโภค ความพร้อมที่จะจ่ายสำหรับผู้ประกอบการที่สูงกว่านักท่องเที่ยว ปัญหานี้เป็นปัญหาในความจริงที่ว่าหมวดหมู่ที่ผู้โดยสารเฉพาะแต่ละคนเป็นของผู้ให้บริการที่มีลักษณะที่ซ่อนอยู่ซึ่งเป็นสาเหตุของความไร้ประสิทธิภาพ การจัดตั้งราคาตั๋วในระดับ "ธุรกิจ" จะให้รายได้สูงจากตั๋วหนึ่งใบ แต่จะลดรายได้สะสมเนื่องจากการลดลงของการโหลดเครื่องบิน ราคาตั๋วราคาในระดับ "นักท่องเที่ยว" จะให้การโหลดเครื่องบินเต็มรูปแบบ แต่จะลดรายได้จากตั๋วหนึ่งใบ

ลักษณะที่ซ่อนอยู่แสดงถึงปัญหาร้ายแรงสำหรับนายจ้างเมื่อจ้างแรงงาน หากนายจ้างไม่สามารถกำหนดคุณสมบัติระดับมืออาชีพของคนงานได้อาจทำให้เกิดผลกำไรไม่เพียง แต่เพื่อลดประสิทธิภาพของตลาดแรงงาน

ดังนั้นความไม่สมดุลของข้อมูลจึงมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อพฤติกรรมของผู้เข้าร่วมตลาดและกลไกการทำงานของมัน ขึ้นอยู่กับระดับของความไม่สมดุลของข้อมูลผลกระทบเชิงลบที่กำหนดโดยมันสามารถประจักษ์ของตัวเองทั้งในการกระจายทรัพยากรที่ไม่เหมาะสมและในความเป็นไปไม่ได้ของการสร้างสมดุลของตลาด

Joseph Stiglitz ตั้งข้อสังเกตว่า: "การศึกษาที่ George Akerlof, Mike Spence และฉันได้รับรางวัลในปี 2544 โดยรางวัลโนเบล - เป็นส่วนหนึ่งของโครงการวิจัยขนาดใหญ่ที่ทุกวันนี้ครอบคลุมนักวิจัยหลายพันคนทั่วโลก เราหวังว่าจะแสดงให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐานกำลังมาในเศรษฐกิจข้อมูล ปัญหาของข้อมูลเป็นศูนย์กลางไม่เพียง แต่ในเศรษฐกิจตลาด แต่ยังอยู่ในเศรษฐกิจการเมืองและเราสำรวจความหมายของความผิดพลาดของข้อมูลสำหรับกระบวนการทางการเมือง "

ปัญหาของการดำรงอยู่ของตลาดในเงื่อนไขของความไม่สมดุลของข้อมูล

ในบางกรณีความไม่สมดุลของข้อมูลสามารถมีผลกระทบอย่างมากต่อการดำเนินงานของตลาดที่ตลาดได้รับลักษณะเฉพาะของ "ตลาด Limon"

คำนิยามดังกล่าวได้รับการแนะนำให้รู้จักกับการไหลเวียนทางวิทยาศาสตร์โดยนักเศรษฐศาสตร์ของสหรัฐอเมริกา J. Akerlof ซึ่งเป็นคนแรกที่อธิบายถึงอิทธิพลของความไม่สมดุลของข้อมูลในตลาดและลำต้นจากคำจำกัดความของสินค้าที่นำมาใช้ในอเมริกาเหนือที่มีข้อบกพร่องที่ซ่อนอยู่ในอเมริกา มะนาว". โดยทั่วไปแล้ว "ตลาด Limon" สามารถโดดเด่นเป็นตลาดที่มีข้อมูลสูงของความไม่สมดุล สาระสำคัญของปัญหาของ "ตลาด Limon" ลงมาเพื่อความจริงที่ว่าประการแรกการปรากฏตัวของลักษณะที่ซ่อนอยู่สร้างแรงจูงใจสำหรับพฤติกรรมที่ไร้ยางอาย (ความเสี่ยงของความรับผิดชอบ) และประการที่สองการกระทำที่ซ่อนอยู่จะเปิดตัวกลไกของการทำลายตลาด (การเลือกเชิงลบ .

เสี่ยงต่อการขาดความรับผิดชอบ

เมื่อข้อมูลระหว่างผู้เข้าร่วมการตลาดมีการกระจายอย่างไม่สม่ำเสมอบุคคลที่มีข้อมูลที่สมบูรณ์มากขึ้นเกี่ยวกับสิ่งที่ดีหรือเกี่ยวกับเงื่อนไขของการทำธุรกรรมที่ชนะและสามารถใช้สถานการณ์นี้ต่อกำไรของตนเอง ปรากฏการณ์ดังกล่าวได้รับชื่อของความเสี่ยงที่จะรับผิดชอบ

ความเสี่ยงของความรับผิดชอบต่อความรับผิดชอบ (อันตรายทางศีลธรรม) เป็นพฤติกรรมที่ไม่เป็นธรรมซึ่งประกอบด้วยการบิดเบือนข้อมูลและโดดเด่นด้วยความปรารถนาที่จะสกัดประโยชน์เพิ่มเติมเนื่องจากความพร้อมใช้งานของความไม่สมดุลของข้อมูล

แม้ว่าเราจะกำหนดความเสี่ยงของความรับผิดชอบต่อพฤติกรรมที่ไม่เป็นธรรม แต่ก็คือการพูดอย่างเคร่งครัดไม่ใช่ลักษณะที่เหมาะสมในการประเมินพฤติกรรมของตลาด การบิดเบือนหรือแม้แต่ความล้มเหลวในการส่งส่วนใดส่วนหนึ่งของข้อมูลเป็นหลักฐานของพฤติกรรมที่ไม่เป็นธรรม อย่างไรก็ตามมันเป็นไปไม่ได้ที่จะลืมว่าการได้รับข้อมูลเกี่ยวข้องกับค่าใช้จ่าย ดังนั้นความเสี่ยงที่บุคคลที่มีข้อมูลต่ำจะถูกพิจารณาจากมุมมองทางเศรษฐกิจถือได้ว่าเป็นค่าธรรมเนียมที่แปลกประหลาดสำหรับการเข้าถึงข้อมูล กล่าวอีกนัยหนึ่งในด้านเศรษฐกิจการได้รับประโยชน์จากการมีข้อมูลที่สมบูรณ์มากขึ้นนั้นรับผิดชอบอย่างเต็มที่ต่อหลักการของพฤติกรรมที่มีเหตุผล ดังนั้นการวิเคราะห์ความไม่ลงรอยกันของความรับผิดชอบต่อตลาดจะดำเนินการโดยสิ่งจำเป็นของคุณธรรม

สาระสำคัญของปัญหาความเสี่ยงที่ไม่รับผิดชอบคือตลาดที่มีข้อมูลแบบอสมมาตรให้ความเป็นไปได้ของผู้เข้าร่วมรายหนึ่งในการทำธุรกรรมในตลาดเพื่อใช้ในการใช้ความคาดหวังของผู้เข้าร่วมรายอื่นที่มีข้อมูลที่สมบูรณ์น้อยลง เราจะอธิบายสิ่งนี้เกี่ยวกับตัวอย่างของการทำธุรกรรมการตลาดด้วยพร (รูปที่ 1)

รูปที่. 1. ผลที่ตามมาจากการแสดงถึงความเสี่ยงต่อความรับผิดชอบที่มีการทำธุรกรรมครั้งเดียว

สมมติว่าสอง บริษัท ผลิตผลิตภัณฑ์ที่คล้ายกันคุณภาพที่ไม่สามารถกำหนดได้โดยผู้ซื้อเมื่อขายตัวอย่างเช่นเครื่องบันทึกเทปวิทยุรถยนต์ ในกรณีของข้อมูลความไม่สมมาตรความต้องการจะเหมือนกันในความสัมพันธ์กับสินค้าคุณภาพสูงและคุณภาพไม่ดี ในขณะเดียวกันก็ค่อนข้างชัดเจนว่าด้วยสิ่งอื่น ๆ ที่มีความเท่าเทียมกันใน บริษัท ที่ผลิตผลิตภัณฑ์ที่ดีกว่าต้นทุนการผลิตเฉลี่ย (ถาม) จะสูงกว่าค่าใช้จ่ายเฉลี่ย (ASN) ของ บริษัท ซึ่งผลิตผลิตภัณฑ์ที่ต่ำกว่า สินค้า (ถาม\u003e ASN) หากทั้งสอง บริษัท เพิ่มผลกำไรให้มากที่สุดจากนั้นผู้ผลิตสินค้าคุณภาพต่ำนั้นดีที่สุด (MR \u003d MSN) จะเปิดตัวในราคา PH และสำหรับผู้ผลิตสินค้าคุณภาพสูง (MR \u003d MSK) - ปล่อย QC ในราคา ของสาธารณรัฐคาซัคสถาน หากความคาดหวังของผู้ซื้อเกี่ยวข้องกับความจริงที่ว่าสินค้าทั้งหมดเป็นเนื้อเดียวกัน (ไม่แตกต่างกันในพารามิเตอร์เชิงคุณภาพ) จากนั้นมันจะซื้อสินค้าที่มีราคาที่ต่ำกว่า เนื่องจากราคาของผลิตภัณฑ์คุณภาพต่ำจึงลดลงบทบาทของความสมดุล - ผู้ซื้อทั้งหมดจะมุ่งเน้นไปที่เธอ ผู้ผลิตสินค้าที่มีคุณภาพสูงจะไม่สามารถขายอะไรก็ได้หรือจะถูกบังคับให้ขายในราคาของผลิตภัณฑ์คุณภาพต่ำ (PH)

เขาจะอยู่ในกรณีนี้เพื่อทำกำไรหรือขาดทุนจากรายได้ขึ้นอยู่กับอัตราส่วนของระดับต้นทุนเฉลี่ยของ บริษัท และระดับราคาที่กำหนดโดยผู้ผลิตสินค้าที่มีคุณภาพต่ำ อย่างไรก็ตามในกรณีใด ๆ ขนาดของสินค้าคุณภาพต่ำของผู้ขายมาถึงมากกว่าผลกำไรของผู้ขายสินค้าคุณภาพสูง ตั้งแต่ ACN (P * 'QC - ACK - QC) เนื่องจากผู้ขายสินค้าที่มีคุณภาพสูงจะได้รับผลกำไรต่ำหรือการสูญเสียที่เกิดขึ้นพวกเขาจะถูกบังคับให้ออกจากตลาดหรือส่วนใหญ่มีแนวโน้มที่จะลดคุณภาพของผลิตภัณฑ์ สถานการณ์ดังกล่าวหลีกเลี่ยงไม่ได้สำหรับความคาดหวังของผู้ซื้อทุกประเภท เมื่อความคาดหวังของมันเกี่ยวข้องกับความจริงที่ว่าสินค้าคุณภาพต่ำถูกครอบงำในตลาดมันจะยังคงได้รับคำแนะนำจากการตัดสินใจเดียวกันเพื่อตัดสินใจ - ซื้อสินค้าที่ถูกกว่า ดังนั้นผลลัพธ์ของตลาดจะเหมือนกัน

ผลของความเสี่ยงความรับผิดชอบไม่สามารถสงสัยได้ไม่ชัดเจน หากผู้ซื้อไม่สามารถระบุคุณภาพของสินค้าที่แท้จริงเมื่อซื้อสามารถทำได้ในกระบวนการของการบริโภค หากคุณภาพของสินค้าจะถูกกำหนดในกระบวนการบริโภคสิ่งนี้ช่วยให้ผู้ซื้อสามารถระบุผู้ขายและยิ่งมีการซื้อสินค้ามากขึ้น ด้วยการมีปฏิสัมพันธ์ที่เกิดขึ้นประจำระหว่างผู้ขายและผู้ซื้อระดับความไม่สมดุลของข้อมูลสำหรับผู้ซื้อจะลดลงและจะสามารถแยกความแตกต่างของสินค้าผู้ค้าได้ แน่นอนว่านี่ไม่ได้หมายความว่าผู้บริโภคจะปฏิเสธสินค้าที่มีคุณภาพต่ำ แต่บอกว่าความต้องการสินค้าคุณภาพสูง (DC) จะได้รับการแก้ไขจากความต้องการสินค้าคุณภาพต่ำ (DN) (รูปที่ 2)

รูปที่. 2. กำจัดข้อมูลที่ไม่สมมาตรด้วยการโต้ตอบซ้ำของผู้ขายและผู้ซื้อ

ในกรณีนี้สถานการณ์ตลาดการเปลี่ยนแปลงอย่างรุนแรง ในความเป็นจริงเราได้รับตลาดสำหรับการแข่งขันที่ผูกขาดซึ่งผู้ขายของผลิตภัณฑ์ที่แตกต่างแข่งขันเพื่อการขาย ดังนั้นการกระจายส่วนแบ่งการตลาดของผู้ขายและผลกำไรของพวกเขาจะขึ้นอยู่กับลักษณะของความต้องการสินค้าแต่ละรายการและระดับต้นทุนการผลิต ในกรณีของเราผู้ขายสินค้าที่มีคุณภาพสูงขายในราคาของสาธารณรัฐคาซัคสถานในปริมาณของ QC และผู้ขายสินค้าคุณภาพต่ำ - โดยราคา pH ในปริมาณ QN

บทสรุปทั่วไปที่ช่วยให้คุณทำการวิเคราะห์คือระดับของการรวมตัวของความเสี่ยงที่ไม่รับผิดชอบขึ้นอยู่กับปัจจัยสองประการ:

- การรับรู้ของลูกค้า

- การทำซ้ำของการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างผู้ขายและผู้ซื้อ

เป็นที่ชัดเจนว่าระดับของการรับรู้ของผู้ซื้อโดยตรงขึ้นอยู่กับการทำซ้ำของการมีปฏิสัมพันธ์กับผู้ขายซึ่งก่อให้เกิดการเติบโตของการรับรู้ของผู้ซื้อและดังนั้นจึงลดระดับความไม่สมดุลของข้อมูล ท้ายที่สุดแล้วมันไม่ได้เป็นโอกาสที่สินค้าคุณภาพต่ำมักจะขายผ่านผู้ขายถนนหรือในรูปแบบของโปรโมชั่นที่เรียกว่าเมื่อการซื้อซ้ำของการซื้อจะถูกแยกออกจริง อย่างไรก็ตามขอบเขตของอาการในตลาดความเสี่ยงของความรับผิดชอบขึ้นอยู่กับส่วนแบ่งของผู้ซื้อที่แจ้ง ในเรื่องนี้มีหลายรูปแบบสามารถสูตรได้

ส่วนแบ่งของผู้ซื้อที่มีความรู้กำลังเติบโต:

- ด้วยการเพิ่มขึ้นของความแตกต่างในราคาของสินค้า

- ลดความพร้อมของผู้ซื้อที่จะจ่าย

ความแตกต่างที่เล็กกว่าในราคาของสินค้าและความพร้อมของผู้ซื้อที่จะจ่ายสูงเท่าใดสัดส่วนของผู้ซื้อน้อยลง ความจริงก็คือว่ามีแนวโน้มต่ำที่จะจ่ายและความแตกต่างอย่างมากในราคาของผู้ซื้อมีแรงจูงใจในการค้นหาข้อมูลเพิ่มเติมนั่นคือการดำเนินการตามค่าใช้จ่ายเพื่อลดความไม่สมดุลของข้อมูล

การเลือกเชิงลบ

ตัวอย่างที่สดใสที่สุดของความไม่มีประสิทธิภาพของกลไกการตลาดในแง่ของความไม่สมดุลของข้อมูลคือการเลือกเชิงลบ ปัญหาการเลือกติดลบมีความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับความเสี่ยงของความรับผิดชอบและเป็นกรณีพิเศษของมัน ความจำเพาะที่นี่คือในกรณีที่มีการเลือกเชิงลบของความคาดหวังของผู้ซื้อมันมีการกำหนดอย่างเคร่งครัดเพียงแค่กล่าวถึง: ขึ้นอยู่กับความน่าจะเป็นสูงของการปรากฏตัวในตลาดที่ดีคุณภาพต่ำมันพร้อมที่จะจ่ายเพียงราคาต่ำ . เนื่องจากค่าใช้จ่ายของผู้ขายของผลประโยชน์ที่มีคุณภาพสูงเหนือต้นทุนของผู้ขายที่ดีคุณภาพต่ำ (ถาม\u003e ASN) ด้วยราคาสมดุล P * แรกจะสูญเสียความเสียหาย (ถาม\u003e P *) ประการที่สองจะได้รับผลกำไร (ASN

การเลือกเชิงลบ (การเลือกที่ไม่พึงประสงค์) เป็นวิธีการทำงานของตลาดซึ่งเป็นลักษณะของกระบวนการทดแทนของสินค้าที่มีคุณภาพสูงด้วยคุณภาพต่ำที่สร้างขึ้นจากการปรากฏตัวของข้อมูลไม่สมมาตร

ฉันจะอธิบายตัวอย่างคลาสสิกกับตลาดสำหรับรถยนต์มือสองที่ยืมมาจาก J. Aerlof แต่ก่อนอื่นให้พิจารณาสถานการณ์ที่ไม่มีความไม่สมดุล

ตัวอย่างของสถานการณ์ดังกล่าวสามารถให้บริการการทำงานแยกต่างหากของตลาดใหม่ที่ไม่ได้ใช้และรถยนต์มือสอง

ดังที่เห็นได้จากรูปที่ 3, แต่ละตลาดมีการสร้างสมดุลพิเศษ (ชี้ไปที่ตลาดรถยนต์ใหม่และจุด B สำหรับตลาดรถยนต์มือสอง) ขึ้นอยู่กับลักษณะของความต้องการของตลาดและข้อเสนอแนะลักษณะของพวกเขา

ตอนนี้พิจารณาสถานการณ์ที่เกิดขึ้นในตลาดรถยนต์ที่ใช้แล้วซึ่งระดับความไม่สมดุลของข้อมูลมีขนาดใหญ่เป็นพิเศษ รายละเอียดของตลาดนี้คือผู้ซื้อสามารถประเมินสภาพภายนอกของรถยนต์ แต่ไม่ได้ซ่อนข้อบกพร่อง ขึ้นอยู่กับความเชื่อมั่นว่าสิ่งที่ดีในตลาดนี้ไม่ได้ขายผู้ซื้อจะพิจารณารถยนต์ที่ใช้แล้ว (แม้แต่ใหม่) รถยนต์เป็นประโยชน์ที่มีคุณภาพต่ำ บนพื้นฐานนี้มีความไม่ลงรอยกันระหว่างราคาของผู้ขายและราคาของผู้ซื้อ ผู้ขายรู้คุณภาพของรถยนต์ที่ขาย ผู้ขายรถยนต์คุณภาพสูงจะต้องใช้ราคาสูงสำหรับเขาและผู้ขายคุณภาพต่ำพร้อมที่จะขายรถในราคาที่ต่ำ หากเราคิดว่าผู้ซื้อมาจากโอกาสที่เท่าเทียมกันของการซื้อรถยนต์คุณภาพสูงและมีคุณภาพต่ำเขาจะเห็นด้วยกับราคาเฉลี่ย - ต่ำกว่าราคารถยนต์คุณภาพสูงและราคาที่สูงขึ้นของคุณภาพต่ำ

ในสถานการณ์เช่นนี้ผู้ขายรถยนต์คุณภาพสูงงดขายจากการขาย ผู้ขายรถยนต์คุณภาพต่ำในทางตรงกันข้ามจะได้รับราคาสูงกว่าที่คาดไว้ซึ่งช่วยกระตุ้นการขยายตัวของการจัดหารถยนต์คุณภาพต่ำ ในกรณีนี้กระบวนการเปลี่ยนผลิตภัณฑ์คุณภาพสูงจะมีความคืบหน้า ขยายในรถยนต์ที่มีคุณภาพต่ำผู้ซื้อจะเริ่มลดราคาและผู้ขายให้รถยนต์ที่มีคุณภาพสูงน้อยกว่า เป็นผลให้ตลาดอาจอยู่ในตำแหน่งเมื่อราคาของผู้ซื้อและผู้ขายจะเป็นธุรกรรมที่หาที่เปรียบมิได้และตลาดจะเป็นไปไม่ได้นั่นคือตลาดจะล่มสลาย เช่นโมเดลทางวาจาของกลไกการคัดเลือกเชิงลบภายใต้เงื่อนไขของข้อมูลไม่สมมาตร

รูปแบบกราฟิกของกลไกการเลือกเชิงลบช่วยให้คุณลึกลงไปในเนื้อหาของสิ่งที่เกิดขึ้น

รูปที่. 4. กลไกการกระทำของการเลือกติดลบและผลที่ตามมา

สมมติว่าความต้องการรถยนต์มือสองคุณภาพสูงถูกถามว่าเป็น DK และข้อเสนอของพวกเขาคือ SK ความต้องการรถยนต์คุณภาพต่ำถูกตั้งค่าเป็น DN และข้อเสนอของพวกเขาคือ SN นำเสนอในรูปที่ 4 ตำแหน่งของเส้นโค้งของอุปทานและข้อเสนอแนะสำหรับความดีแต่ละประเภทไม่ใช่โดยบังเอิญ เนื่องจากความพร้อมของผู้ซื้อที่จะจ่ายสำหรับรถยนต์ที่มีคุณภาพด้านบนแล้วเส้นโค้งความต้องการสำหรับรถยนต์ดังกล่าวตั้งอยู่ด้านบน ผู้ขายรถยนต์คุณภาพต่ำพร้อมที่จะตกลงที่จะลดราคาซึ่งเป็นสาเหตุที่เส้นโค้งของการจัดหายานพาหนะประเภทนี้จะอยู่ใต้เส้นโค้งของอุปทานของเครื่องคุณภาพสูง

หากความไม่สมดุลของข้อมูลไม่อนุญาตให้ผู้ซื้อระบุรถยนต์ที่มีคุณภาพและความคาดหวังของพวกเขาเกี่ยวข้องกับความจริงที่ว่าในหมู่รถยนต์มือสองที่นำเสนอในตลาด - คุณภาพสูงและครึ่ง - ไม่จากนั้นความต้องการโค้งจะย้ายไปที่ Daxyim ตรงกลางระหว่างความต้องการโค้งสำหรับรถยนต์โค้งคุณภาพสูงและคุณภาพต่ำ สำหรับข้อเสนอไม่มีสิ่งนั้นเกี่ยวกับเรื่องนี้เพราะผู้ขายมีความรู้คุณภาพของรถยนต์ที่ขายได้อย่างแม่นยำ เป็นผลให้กับความต้องการนี้และตามข้อเสนอของเครื่องจักรแต่ละประเภทในตลาดมีจุดสมดุลสองจุด: C เป็นจุดดุลยภาพสำหรับรถยนต์คุณภาพสูงและ D - สำหรับคุณภาพต่ำ

การก่อตัวของจุดสมดุลสองจุดในตลาดเดียวกันมีความสัมพันธ์กับความแตกต่างในการประมาณการส่วนตัวโดยผู้ซื้อของการสื่อสาร "ราคาคุณภาพ" และไม่สำคัญสำหรับสาระสำคัญของสิ่งที่เกิดขึ้น สาระสำคัญประกอบด้วยการเปรียบเทียบผลลัพธ์ในการปรากฏตัวของข้อมูลไม่สมมาตรและการขาดงานของมัน หากความไม่สมดุลของข้อมูลไม่ได้เป็นและผู้ซื้อสามารถระบุรถยนต์ที่มีคุณภาพได้อย่างแม่นยำดังนั้นความสมดุลจะเกิดขึ้นที่จุด A และ V โดยมีการกระจายอัตโนมัติของ Automanias ที่มีคุณภาพ (ครึ่งหนึ่งของคุณภาพและครึ่งหนึ่งของต่ำ - คุณภาพ) ปริมาณการซื้อรถยนต์ประเภทหนึ่งจะเป็นปริมาณการซื้อของประเภทอื่น (ในกรณีของเรา - 100 หน่วย) อย่างไรก็ตามดังที่เห็นได้จากรูปที่ 4 ที่มียอดขายรวมเท่ากัน (200 หน่วย) เนื่องจากความพร้อมใช้งานของความไม่สมดุลของข้อมูลมีการเปลี่ยนแปลงในปริมาณการซื้อที่มีต่อคุณภาพต่ำ (160 หน่วย) โดยลดปริมาณการซื้อของสูง รถยนต์ที่มีคุณภาพ (40 หน่วย) ซึ่งบ่งชี้การกระจัดกับตลาดที่มีคุณภาพสูงคุณภาพต่ำ มีการเลือกเชิงลบประกอบด้วยในความจริงที่ว่าตลาดถูกเปลี่ยนเป็นตลาดสินค้าที่มีคุณภาพไม่ดี

ตลาดจะล่มสลายหรือไม่ขึ้นอยู่กับระดับของค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมที่เกิดขึ้นภายใต้อิทธิพลของความไม่สมดุลของข้อมูลรวมถึงความสามารถของผู้เข้าร่วมในการควบคุมระดับความไม่สมดุลนี้ ตัวอย่างเช่นเมื่อการประกันความรับผิดทางเพศสัมพันธ์โดยสมัครใจราคาของการประกันจะถูกกำหนดโดยความเสี่ยงของการสูญเสีย (ความเสียหาย) และความน่าจะเป็นของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นของผู้ประกันตน หากผู้ประกันตนไม่สามารถระบุไดรเวอร์ตามระดับความเสี่ยงและไม่มีเครื่องมือในการมีอิทธิพลต่อพวกเขาพวกเขาจะต้องกำหนดราคาประกันราคาสูง ไดรเวอร์ที่เรียบร้อยจะพบว่าราคาสำหรับตัวเองไม่สามารถใช้งานได้และปฏิเสธการประกันภัย ดังนั้นส่วนแบ่งของผู้ขับขี่ที่มักจะตกอยู่ในอุบัติเหตุจะเพิ่มขึ้นในหมู่ผู้ประกันตน ในฐานะที่เป็นราคาของการประกันการเพิ่มขึ้นสัดส่วนของไดรเวอร์ดังกล่าวจะเพิ่มขึ้นและดังนั้นค่าใช้จ่ายของ บริษัท ประกันจะเติบโต ในที่สุดผู้ประกันตนเท่านั้นที่จะอยู่ในระบบซึ่งจะทำให้เกิดอุบัติเหตุอย่างแน่นอน ในสถานการณ์เช่นนี้การกระจายความเสี่ยงระหว่างผู้เข้าร่วมการประกันภัยพื้นฐานเป็นไปไม่ได้และผู้ประกันตนจะถูกบังคับให้หยุดกิจกรรมของพวกเขา ทางออกเดียวคือการกำหนดราคาของการประกันให้เท่ากับจำนวนความเสียหายรวมถึงค่าใช้จ่ายของผู้ประกันตน แต่ราคานี้จะไม่สามารถยอมรับได้สำหรับผู้ประกันตน

ปัญหา "เงินต้น - ตัวแทน"

ขอบเขตพิเศษของการขาดความรับผิดชอบเป็นความสัมพันธ์ตามสัญญาระหว่างคู่กรณีซึ่งหนึ่งในความไว้วางใจอื่น ๆ สำหรับค่าตอบแทนของการกระทำใด ๆ พรรคซึ่งให้คำสั่งซื้อได้รับชื่อของเงินต้น (ลูกค้า) ในระบบเศรษฐกิจและดำเนินการมอบหมาย - ตัวแทน (นักแสดง) และอาจารย์ใหญ่และตัวแทนสามารถเป็นบุคคลแยกต่างหากและ บริษัท และองค์กรและสถาบันสาธารณะ

คุณสมบัติลักษณะของความสัมพันธ์ระหว่างอาจารย์ใหญ่และตัวแทนสามารถแสดงได้โดยตัวอย่างง่ายๆ สมมติว่าพลเมืองตัดสินใจซื้ออพาร์ตเมนต์ มุ่งเน้นไปที่ตลาดที่อยู่อาศัยไม่ดีโดยไม่สามารถจ่ายเงินได้มากในการค้นหา, การรู้บรรทัดฐานทางกฎหมายอย่างผิวเผินในบริเวณนี้ ฯลฯ เขาตัดสินใจที่จะจัดการกับบริการของตัวแทนอสังหาริมทรัพย์ (ในฐานะตัวแทนสามารถเล่น บริษัท ได้ สำหรับการดำเนินงานด้านอสังหาริมทรัพย์) ตัวแทนมีความรู้มืออาชีพที่จำเป็นนำเสนอตัวเองต่อสถานการณ์ของตลาดที่อยู่อาศัยมีข้อมูลเฉพาะเกี่ยวกับอพาร์ทเมนท์ที่เสนอคำว่ามีเหตุผลที่จะเชื่อว่ามันจะรับมือกับงานที่ดีขึ้น

พลเมืองมีความสนใจในการรับอพาร์ตเมนต์ที่กว้างขวางและสะดวกสบายพอสมควรและถ้าเป็นไปได้ถูกกว่า หากเขาเปรียบเทียบกับตัวเลือกการซื้อต่าง ๆ อย่างอิสระแล้วประโยชน์ของอพาร์ทเมนท์จะยกย่อง

ในแง่ของสัญญาตัวแทนจะต้องดำเนินการในผลประโยชน์ของลูกค้า แต่ในความเป็นจริงความสนใจของเขาอยู่ในระนาบที่แตกต่างกัน

เราคิดว่าตัวแทนจะได้รับค่าตอบแทนเฉพาะในกรณีที่การทำธุรกรรมเกิดขึ้นและในจำนวนเงินขึ้นอยู่กับจำนวนของธุรกรรม (ตัวอย่างเช่นในรูปแบบของเปอร์เซ็นต์คงที่) ประโยชน์ของอพาร์ทเมนท์สำหรับอาจารย์ใหญ่ไม่สนใจเขา เขามีความสนใจในอพาร์ตเมนต์ที่จะซื้อในราคาที่สูงขึ้น นอกจากนี้เขาไม่ต้องการใช้ความพยายามพิเศษในการค้นหา เนื่องจากอาจารย์ใหญ่ไม่มีข้อมูลเท่าที่ตัวแทนและไม่สามารถติดตามคุณภาพของการเลือกได้จากนั้นเป็นไปได้มากที่สุดอพาร์ทเมนท์ที่เสนอจะเป็นที่ยอมรับได้ แต่ไม่จำเป็นต้องดีที่สุด

แน่นอนหากมีการแข่งขันในตลาดของบริการหน่วยงานประชาชนสามารถอ้างถึงตัวแทนอื่นและเปรียบเทียบคุณภาพการบริการ หากตลาดนี้สมบูรณ์แบบตัวแทนจะสนใจที่ดีที่สุดสำหรับตัวเลือกของลูกค้า (หลัก) ของพวกเขา อย่างไรก็ตามต้นทุนการทำธุรกรรมที่สำคัญและปัจจัยอื่น ๆ ของความไม่สมบูรณ์ของตลาดบริการหน่วยงานทำให้เกิดการสูญเสียที่สำคัญมากขึ้นหรือน้อยลงจากลูกค้า

ตัวอย่างง่ายๆนี้แสดงเงื่อนไขสำหรับการเกิดความเสี่ยงความรับผิดชอบที่เกี่ยวข้องกับปัญหาของ "เงินต้น - ตัวแทน":

- ความเข้าใจผิดของผลประโยชน์ของอาจารย์ใหญ่และตัวแทน;

- ข้อมูลไม่สมมาตร (ในความโปรดปรานของตัวแทน) ในแง่ของคุณภาพของการปฏิบัติตามเงื่อนไขของสัญญา

- ความไม่สมบูรณ์ของตลาดบริการเอเจนซี่

ปัญหาของความสัมพันธ์ระหว่างอาจารย์ใหญ่และตัวแทนมีสถานที่สำคัญในทฤษฎีที่ทันสมัยของ บริษัท และเศรษฐกิจของภาครัฐ

ความคิดที่ว่าพฤติกรรมของ บริษัท มีการด้อยสิทธิอย่างสมบูรณ์เพื่อผลประโยชน์ของเจ้าของความเรียบง่ายที่แข็งแกร่ง แรงงาน - ทรัพยากรมีความพิเศษในการที่ไม่สามารถแยกออกจากผู้ขาย - พนักงานและพนักงานแต่ละคนเป็นผู้ให้บริการของผลประโยชน์ของเขาเอง การควบคุมโดยการบริหารงานสำหรับกิจกรรมของพนักงานต้องใช้ต้นทุนและอาจไม่สมบูรณ์เสมอไป งานมาตรฐานที่น้อยกว่านั้นยากที่จะควบคุมการดำเนินการ

เจ้าของ (ผู้ถือหุ้น) บริหารงานจริงโดย บริษัท ขนาดใหญ่ แต่จ้างผู้จัดการ หากผู้จัดการไม่ใช่ผู้ถือหุ้นดังนั้นกำไรสูงสุดไม่รวมอยู่ในวงกลมของผลประโยชน์ส่วนตัวของเขา ลวดลายของมันแตกต่างกัน: การเก็บรักษาและเพิ่มสถานะการขยายกิจกรรม ฯลฯ หากเจ้าของมีความสนใจและรายได้และค่าใช้จ่ายอย่างเท่าเทียมกันเป็นผลกำไรเชิงบวกและลบผู้จัดการมักจะสนใจที่จะเพิ่มรายได้และไม่แยแสกับต้นทุน อย่างไรก็ตามความเป็นไปได้ของผู้ถือหุ้นเกี่ยวกับการควบคุมกิจกรรมของการบริหารมี จำกัด มาก

ในรูปแบบใดก็ตามที่ไม่มีผลกระทบของความไม่สมดุลของข้อมูลพวกเขาทั้งหมดบ่งชี้ว่าข้อมูลไม่สมมาตรมีผลกระทบเชิงลบอย่างรุนแรงแสดงในการลดประสิทธิภาพของตลาดและตลาดและเศรษฐกิจในผู้เข้าร่วมทั่วไปในตลาด

การควบคุมปัญหาความไม่สมมาตรสามารถดำเนินการได้ในระดับของการเพิ่มประสิทธิภาพของระบบเศรษฐกิจโดยรวม ในขณะเดียวกันข้อมูลการตลาดบทบาทของผลประโยชน์ทางสังคมและการกระจายเป็นหนึ่งในหน้าที่ที่สำคัญที่สุดของสังคม ดังนั้นกฎข้อบังคับทางกฎหมายของกิจกรรมทางเศรษฐกิจการพัฒนาและการสนับสนุนของรัฐภาครัฐ - พันธมิตร (สมาคม) ของผู้บริโภคและผู้ผลิตประกันสังคมองค์กรของสถาบันการเงินการไกล่เกลี่ย - เครดิตสำนักงานสินเชื่อที่สะสมข้อมูลย้อนหลังเป็นกฎระเบียบทางกฎหมาย ของกิจกรรมทางเศรษฐกิจการพัฒนาและการสนับสนุนโดยสถานะของกิจกรรมขององค์กรสาธารณะ

ผลกระทบของข้อมูลความไม่สมดุลพร้อมกับต้นทุนการทำธุรกรรมคือ "ข้อบกพร่องของโครงสร้างจุลภาค" ของการมีปฏิสัมพันธ์ของตลาดกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่นำไปสู่การจัดวางทรัพยากรที่ไม่เหมาะสมที่สุด เศรษฐศาสตร์ข้อมูล - พัฒนาสาขาเศรษฐศาสตร์จุลภาคอย่างเข้มข้น ปัญหาของมันรวมถึงวิธีการส่งสัญญาณเพื่อ จำกัด ข้อมูลไม่สมมาตร

การเอาชนะปัญหาของความไม่สมดุลของข้อมูลในการทำงานของตัวแทนเศรษฐกิจ - ความกังวลของ บริษัท นอกจากนี้ บริษัท ต้องแก้ปัญหาเนื่องจากความต้องการที่ซึ่งข้อมูลไม่สมมาตรในลักษณะของผู้ซื้อและจากข้อเสนอที่ บริษัท ต้องปกป้องตัวเองจากการแสดงออกของการเลือกเชิงลบ บริษัท นี้ใช้แนวคิดของสัญญาณตลาดที่พัฒนาโดย Michael Spence

หมายเหตุ

1. Voronov Yu.p. รางวัลโนเบลครั้งแรกในเศรษฐศาสตร์ // eco 2545. เลขที่ 1. P. 40-61

2. Varian HR เศรษฐศาสตร์จุลภาค. ระดับกลาง. วิธีการที่ทันสมัย: ตำราเรียนสำหรับมหาวิทยาลัย: ต่อ แปลจากภาษาอังกฤษ: เอ็ด n.l Frolova m.: Uniti, 1997. 767 p.

3. Pindaik R.S. , Rubinfeld D.L. เศรษฐศาสตร์จุลภาค: ต่อ จากอังกฤษ ม.: กรณี, 2000 808 p

4. 50 บรรยายเกี่ยวกับเศรษฐศาสตร์จุลภาค: ใน 2 ตัน / เอ็ด ว. Halperina: SPB.: เศรษฐกิจ. โรงเรียน, 2000 T. 2. 776 p

5. Samuelson P. , Nordhaus V. เศรษฐกิจ: ต่อ จากอังกฤษ m: วิลเลียมส์, 2003. 688 p.

6. STIGLER J. ทฤษฎีข้อมูลเศรษฐกิจ // ทฤษฎี บริษัท / เอ็ด ว. halperin เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก, 1995

7. TWID L. จิตวิทยาการเงิน: ต่อ จากอังกฤษ E. Temergalieva m.: Analytics, 2002 376 p.

8. การเงินและเครดิต: บทช่วยสอน / เอ็ด M.V Romanovsky, G.N. Bellazova m.: สูงขึ้น การศึกษา, 2549 575 p

9. ฟิชเชอร์เอส. Dornbush R. , Shmalenzi R. เศรษฐกิจ: ต่อ จากอังกฤษ 2nd ed. m: กรณี, 1997. 864 p.

10. Heyne P. , Bouthern P. เปิดตัว D. Iconomic Image of Thinking: ต่อ จากอังกฤษ m.: วิลเลียมส์, 2005 544 p

11. Aboody D. , Lev B. ข้อมูลความไม่สมมาตร, R & D, และคนวงในรับ // วารสารการเงิน 2000. 4 หมายเลข 6 (ธ.ค. ) [ทรัพยากรอิเล็กทรอนิกส์]

12. Akerlof G. ตลาดสำหรับมะนาว: ความไม่แน่นอนคุณภาพและกลไกการตลาด // วารสารเศรษฐกิจรายไตรมาส 1970 เลขที่ 84. P. 485-500

13. James A. Mirorolees ข้อมูลและสิ่งจูงใจ: เศรษฐศาสตร์ของแครอทและไม้: บรรยายโนเบล 2539 ธ.ค. / โดยคณะเศรษฐศาสตร์และการเมืองมหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ประเทศอังกฤษ [ทรัพยากรอิเล็กทรอนิกส์] โหมดการเข้าถึง: http://www.nobel.se/economics/laureates/

14. Grossman S. , Stiglitz J. ในความเป็นไปไม่ได้ของตลาดที่มีประสิทธิภาพไม่เป็นทางการ // รีวิวเศรษฐกิจอเมริกัน 2523 ฉบับที่ 70. P. 393-408

15. HILLIER B. เศรษฐศาสตร์ข้อมูลไม่สมมาตร Macmillan Press Ltd. , USA, 1997

16. Spence M. การส่งสัญญาณตลาด สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด 2517

17. Stiglitz J.E. ข้อมูลและการเปลี่ยนแปลงกระบวนทัศน์ในเศรษฐศาสตร์ // นักเศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกัน 2003. vol. 47, № 2 [ทรัพยากรอิเล็กทรอนิกส์]

18. Stiglitz J.E. บทบาทของรัฐในตลาดการเงิน // การดำเนินการของธนาคารโลก: การประชุมเศรษฐศาสตร์การพัฒนา 2536 P. 19-51

19. Stiglitz J.e. , Weiss A. เครดิตปันส่วนในตลาดที่มีข้อมูลที่ไม่สมบูรณ์ // การตรวจสอบทางเศรษฐกิจของอเมริกา 1981. ฉบับที่ 71, หมายเลข 3 (มิถุนายน) P. 393-410

1.2 สาเหตุของความไม่สมดุลของข้อมูล

1.3 การตัดสินใจ "ปัญหาของข้อมูลไม่สมมาตร":

สัญญาณเกี่ยวกับคุณภาพ

1.4 ตลาด Limon George Akerlof

1.5 Cone Paradox การเลือกปฏิบัติด้านราคา

1.6 ข้อสรุป

2. งาน

3. คำถามทดสอบ

ข้อมูลความไม่สมดุล: สาเหตุการแสดงผลที่ตามมา (Akerlofa Model และ Cone Paradox)

ข้อมูลไม่สมดุลคืออะไร

ข้อมูลไม่สมมาตร (ข้อมูลไม่สมมาตร) - นี่เป็นสถานการณ์ที่หนึ่งในกลุ่มของผู้เข้าร่วมการตลาดเป็นเจ้าของข้อมูลที่จำเป็นสำหรับกิจการของพวกเขาและกลุ่มอื่น ๆ ไม่ได้เป็นเจ้าของ

ในกรณีที่มีการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบเมื่อราคาตลาดถูกติดตั้งโดยอัตโนมัติตามระดับอุปสงค์และอุปทาน มันเป็นไปตามค่าใช้จ่ายทางเลือกที่สอดคล้องกับระดับของราคาที่กำหนดโดยอุปสงค์และอุปทานดังนั้นจึงถ่ายทอดข้อมูลเกี่ยวกับตัวเองให้กับผู้ขายผู้ซื้อและเจ้าของทรัพยากรได้อย่างแม่นยำ กรณีนี้เป็นตัวอย่างของการกระจายข้อมูลแบบสมมาตรที่ช่วยให้หน่วยงานธุรกิจประสานงานกิจกรรมทางเศรษฐกิจอย่างมีประสิทธิภาพอย่างมีประสิทธิภาพ

แต่ในความเป็นจริงกรณีของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบเป็นไปไม่ได้ดังนั้นผู้ขายและผู้ซื้อในตลาดจะต้องเผชิญกับการกระจายข้อมูลที่ไม่สม่ำเสมอ หนึ่งในสองฝ่ายตระหนักถึงสิ่งที่อีกด้านหนึ่งของการทำธุรกรรมรู้

สาเหตุของความไม่สมดุลของข้อมูล

ปัญหาของความไม่สมดุลของข้อมูลเป็นหนึ่งในข้อกำหนดเบื้องต้นที่สำคัญที่สุดสำหรับการทำงานของภาครัฐ แต่สำหรับสิ่งนี้มีความจำเป็นประการแรกเพื่อระบุสาเหตุของความไม่สมดุลของข้อมูลที่เกิดขึ้นในตลาดต่าง ๆ และประการที่สองถ้าเป็นไปได้ เพื่อระบุวิธีการส่งผลกระทบต่อตลาดที่เกี่ยวข้อง

เหตุผลสำคัญในการลดความเข้มของการแข่งขันและการเข้าซื้อกิจการของหน่วยงานผูกขาดในตลาดคือข้อมูลที่ไม่สมบูรณ์และไม่สมมาตรเกี่ยวกับวัตถุของการทำธุรกรรมในขั้นตอนการดำเนินการตามการทำธุรกรรมและผลที่เป็นไปได้ซึ่งอาจเป็นไปได้ เกิดจากสาเหตุต่อไปนี้:

การได้รับข้อมูลเป็นที่รู้จักกันว่าเกี่ยวข้องกับต้นทุนทรัพยากรดังนั้นนิติบุคคลเศรษฐกิจที่มีเหตุผลจะไม่จ่ายเงินสำหรับข้อมูลหากต้นทุนการ จำกัด การได้รับจะเกินรายได้จากการใช้งาน

ข้อมูลไม่น่าเชื่อถือเสมอไป ดังนั้นเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงของสภาพแวดล้อมทางเศรษฐกิจข้อมูลที่ได้จากเรื่องเศรษฐกิจที่ได้รับในวันนี้และวันพรุ่งนี้อาจจะข่มขืนและดังนั้นจึงไม่สามารถใช้ในการตัดสินใจทางเศรษฐกิจ

หน่วยงานทางเศรษฐกิจไม่สามารถประเมินข้อมูลที่มีอยู่ทั้งหมดได้ ในเวลาเดียวกันส่วนหนึ่งของข้อมูลทั้งหมดจะหายไป

องค์กรไม่ได้มีความรู้และทักษะที่เพียงพอที่อนุญาตให้พวกเขาประเมินข้อมูลที่เข้ามา

ข้อมูลของข้อมูลเป็นสิ่งที่จำเป็นสำหรับชีวิตทางเศรษฐกิจซึ่งสามารถมีอิทธิพลต่อเงื่อนไขและคุณสมบัติของการดำเนินงานของตลาดนำไปสู่ต้นทุนการทำธุรกรรมเพิ่มเติมสำหรับหน่วยงานทางเศรษฐกิจ เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบว่าผลกระทบที่ยิ่งใหญ่ที่สุดต่อกิจกรรมการตลาดอาจมีข้อมูลพิเศษที่ไม่สมบูรณ์ของข้อมูล - ข้อมูลไม่สมมาตรที่สร้างความเป็นไปได้ในการละเมิดที่แท้จริงกับผู้เข้าร่วมรายหนึ่งในการทำธุรกรรมของการไม่ก่อตัวของคู่สัญญา ความไม่สมมาตรของข้อมูลนำไปสู่การลดลงอย่างมากในสวัสดิการสาธารณะ

การแก้ปัญหาของ "ปัญหาของข้อมูลความไม่สมมาตร": สัญญาณเกี่ยวกับคุณภาพ

ในชีวิตจริงเราไม่เห็นตลาดจำนวนมากที่มีประโยชน์ที่มีคุณภาพต่ำที่ได้รับผลประโยชน์ที่มีคุณภาพสูงจริง ๆ เพราะเป็นอุปสรรคแรกกิจกรรมของรัฐที่มีวัตถุประสงค์เพื่อสนับสนุนผู้ผลิตและผู้ขายสินค้าที่มีคุณภาพสูงอย่างแม่นยำ ประการที่สองกิจกรรมที่ใช้งานขององค์กรอิสระที่เกี่ยวข้องของผู้บริโภค ประการที่สามนโยบายเป้าหมายซึ่งดำเนินการโดยผู้ผลิตสินค้าที่มีคุณภาพสูง

รองรับมาตรฐานและการรับรอง

นโยบายราคา

มาตรฐานเป็นชุดของเกณฑ์ที่ผลิตภัณฑ์จะต้องตรงกับ พวกเขาสามารถบริหารงานที่ความคิดริเริ่มที่ไม่เพียง แต่หน่วยงานกำกับดูแลของรัฐบาลเท่านั้น แต่ยังอยู่ในกรอบของความคิดริเริ่มพิเศษของสหภาพผู้บริโภคอุตสาหกรรม ฯลฯ การรับรองเป็นคำจำกัดความของการปฏิบัติตามมาตรฐานผลิตภัณฑ์ นอกจากนี้ยังสามารถดำเนินการได้ที่ความคิดริเริ่มของนักอุตสาหกรรม แต่ตามผลิตภัณฑ์ของบุคคลโดยหน่วยงานของรัฐอาจมีการรับรองในภาระผูกพัน ผลิตภัณฑ์ประเภทนี้ไม่มีเงื่อนไขรวมถึงตลาดอาหารและยา

ในขณะเดียวกันเราโปรดทราบว่ามาตรฐานและใบรับรองสามารถนำผลลัพธ์เชิงลบที่ไม่พึงประสงค์ ก่อนอื่นพวกเขามักจะใช้ในการต่อต้านการแข่งขันอย่างตรงไปตรงมา ประการที่สองมาตรฐานไม่ได้ให้ความเป็นไปได้ในการพัฒนาผลิตภัณฑ์ใหม่ที่อาจไม่เหมาะสมกับกรอบมาตรฐานที่มีอยู่ ประการที่สามนอกจากนี้ยังมีความสำคัญมากมาตรฐานและการรับรองมีความเกี่ยวข้องกับต้นทุนเพิ่มเติมดังนั้นพวกเขาจึงนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของราคา จำกัด การเข้าถึงบางส่วนของผู้บริโภคไปยังตลาด

การควบคุมกิจกรรมการโฆษณาของหน่วยงานตลาดเกี่ยวข้องกับการปิดกั้นเส้นทางของข้อมูลที่ไม่น่าเชื่อถือซึ่งก่อให้เกิดการกระจัดของผู้ขาย FIDE BONA ที่ไม่ยุติธรรม ในรัสเซียกฎหมายของรัฐบาลกลาง "ในการโฆษณา" กำลังดำเนินการอยู่ซึ่ง จำกัด การโฆษณาในตลาด การให้บริการ Antimonopoly ของรัฐบาลกลางต่อต้านผู้โฆษณาที่ไร้ยางอายทั้งในตลาดของรัฐบาลกลางและระดับภูมิภาค แต่กฎหมายการโฆษณาไม่สามารถให้วิธีการที่เป็นไปได้ทั้งหมดที่ไม่ยุติธรรมแจ้งให้ผู้ซื้อทราบ มันสามารถป้องกันความปั่นป่วนของผลิตภัณฑ์ที่มีคุณภาพต่ำ แต่ไม่ใช่การผลิตและการใช้งาน

การควบคุมราคาของรัฐมีวัตถุประสงค์เพื่อป้องกันการใช้ประโยชน์ของผลิตภัณฑ์คุณภาพต่ำของต้นทุน จำกัด การแข่งขันด้านราคาในตลาด ตัวอย่างของการควบคุมราคาในสหพันธรัฐรัสเซียคือตลาดสำหรับเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ เมื่อรวมกับการรับรองภาระผูกพันของสินค้ามาตรการนี้ช่วยให้คุณสามารถเพิ่มความสามารถในการแข่งขันของสินค้าคุณภาพสูงเนื่องจากมีความแตกต่างสัมพัทธ์ในราคาที่พวกเขาต้องการมากขึ้นสำหรับผู้ซื้อ

กฎระเบียบของรัฐไม่สามารถแก้ไขปัญหานี้ได้อย่างเต็มที่เนื่องจากผลิตภัณฑ์ที่มีคุณภาพต่ำส่วนใหญ่ขายในภาค "สีเทา" ของเศรษฐกิจ ดังนั้นการกระทำที่กำหนดเป้าหมายของผู้ขายผลิตภัณฑ์คุณภาพสูงจึงมีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลแก่ลูกค้าที่ต้องการ ชื่อเสียงของผู้ผลิตและผู้ขายเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพที่สุดในการเชื่อผู้ซื้อ ผู้ผลิตที่มีชื่อเสียงสูงการขายสินค้าที่มีคุณภาพไม่ดีมักจะไม่ทำกำไรเนื่องจากผู้ขายสูญเสียจากการสูญเสียชื่อเสียง - ในอนาคตเขาจะไม่สามารถขายผลิตภัณฑ์ในราคาสินค้าที่มีคุณภาพสูง

ชื่อเสียงเป็นหลักฐานเกือบตลอดเวลาที่ผู้ขายจะไม่ใช้ข้อมูลอสมมาตรเกี่ยวกับคุณภาพสำหรับการขายสินค้าคุณภาพต่ำ แต่น่าเสียดายที่ข้อมูลที่ไม่สมมาตรเกี่ยวกับคุณภาพสามารถใช้สำหรับการขายสินค้าที่มีคุณภาพต่ำประการแรกผู้ผลิตทำงานภายใต้แบรนด์ที่รู้จักกันดีประการที่สอง บริษัท การค้าทำงานภายใต้ความเชื่อมั่นของแสตมป์ นอกจากนี้ชื่อเสียงไม่สามารถใช้เป็นสัญญาณของคุณภาพและในกรณีที่ บริษัท ใหม่รวมอยู่ในตลาด

ในทฤษฎีเศรษฐศาสตร์คลาสสิกรูปแบบนามธรรมที่ใช้ซึ่งแสดงให้เห็นว่าข้อมูลมีการกระจายแบบสมมาตรในตลาดที่มีการแข่งขันสูง I.e. ผู้เข้าร่วมทุกคนสามารถเข้าถึงได้เหมือนกัน ความไม่แน่นอนขาดหายไปอย่างสมบูรณ์ซึ่งช่วยให้การใช้เครื่องมือและทรัพยากรที่มีอยู่ในวิธีที่มีประสิทธิภาพมากที่สุด แต่ในชีวิตจริงรูปแบบของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบไม่มีอยู่จริง ความไม่สมดุลของข้อมูลและความไม่แน่นอนปรากฏขึ้น

ข้อมูลที่ไม่สมมาตร - นี่คือการกระจายข้อมูลที่ไม่สม่ำเสมอเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ระหว่างคู่สัญญากับการทำธุรกรรม โดยปกติผู้ขายจะรู้เกี่ยวกับผลิตภัณฑ์มากกว่าผู้ซื้อแม้ว่าจะมีสถานการณ์ย้อนกลับ

ตลาดที่มีข้อมูลไม่สมมาตร - เหล่านี้เป็นตลาดที่ผู้เข้าร่วมบางคนรู้มากกว่าคนอื่น ๆ

4 สาเหตุหลักของข้อมูลความไม่สมดุลมีความโดดเด่น:

1) การรับข้อมูลเกี่ยวข้องกับต้นทุนทรัพยากร ในกรณีที่ไม่น่าเชื่อถือของข้อมูลการตรวจสอบจะต้องมีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม ดังนั้นเรื่องไม่จำเป็นต้องค้นหาข้อมูลที่เชื่อถือได้มากขึ้น ตัวแทนเศรษฐกิจที่มีเหตุผลจะไม่จ่ายมากกว่าระดับที่ค่าใช้จ่ายที่ จำกัด การรับมันเกินกว่ารายได้จากการใช้งาน

2) ข้อมูลไม่น่าเชื่อถือเสมอไป แม้ว่าข้อมูลที่ได้รับจากตัวแทนเศรษฐกิจในวันนี้มีความถูกต้องในวันพรุ่งนี้ก็สามารถเป็นผู้พิพากษาได้เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงของสภาพแวดล้อมทางเศรษฐกิจและไม่สามารถรีดเพื่อการตัดสินใจทางเศรษฐกิจได้

3) ข้อมูลจำนวนมากไม่อนุญาตให้ตัวแทนทางเศรษฐกิจสามารถรวบรวมและรีไซเคิลข้อมูลทั้งหมดที่มีให้สำหรับทรัพยากรที่ จำกัด ดังนั้นวิชาความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจจึงถูกบังคับให้เลือกเก็บรักษาและการใช้งานโดยตรงเฉพาะข้อมูลที่ดูเหมือนจะเป็นสิ่งที่สำคัญที่สุด แต่พวกเขาสามารถตัดสินใจที่ไม่ถูกต้องและรวบรวมสิ่งที่คุณต้องการ

4) ตัวแทนทางเศรษฐกิจทุกคนไม่สามารถเลือกวิเคราะห์และสะสมข้อมูลได้อย่างเท่าเทียมกันนอกจากนี้พวกเขามีความรู้และทักษะที่ไม่เท่ากันซึ่งจะช่วยให้พวกเขาย้อนกลับข้อมูลที่เข้ามาอย่างเพียงพอ

ความไม่สมดุลของข้อมูลป้องกันไม่ให้ตัวแทนทางเศรษฐกิจประพฤติตนอย่างมีเหตุผลและเป็นอุปสรรคต่อการใช้ทรัพยากรอย่างมีประสิทธิภาพ ความจริงก็คือค่าใช้จ่ายในการทำธุรกรรมที่มีอยู่ในการรวบรวมข้อมูลที่เชื่อถือได้สูงมากและเกินประโยชน์ในอนาคตจากการครอบครองข้อมูลเต็มรูปแบบนี้ ด้วยข้อมูลที่ไม่สมมาตรหลักการของการดำเนินงานของกลไกตลาดถูกละเมิดเนื่องจากสัญญาณราคาไม่สะท้อนถึงสถานะจริงของกิจการที่แท้จริงอีกต่อไป ตัวอย่างทั่วไปของสิ่งนี้ได้รับการกำหนดในบทความของนักเศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกัน J. Aerlofa "Market Limon": ความไม่แน่นอนของกลไกคุณภาพและกลไกการตลาด "(1970) ซึ่งอธิบายสถานการณ์ในตลาดรถยนต์มือสอง

ตลาด Limon J. Aerlof

งานวิเคราะห์ผลที่ตามมาของตลาดของสถานการณ์ที่ผู้ขายรู้เกี่ยวกับคุณภาพของสินค้ามากกว่าผู้ซื้อ George Akerlof, Michael Spence และ Joseph Stiglitz ในปี 2544 ได้รับรางวัลโนเบลในเศรษฐศาสตร์สำหรับการวิเคราะห์ตลาดที่มีข้อมูลที่เข้าถึงได้ไม่สมมาตร

ตัวอย่างเช่น Akerlof พิจารณาตลาดรถยนต์มือสอง มีการขายรถยนต์ที่ดีและไม่ดีในตลาดนี้ (ในสหรัฐอเมริกาชื่อศัพท์แสงของรถไม่ดี - "มะนาว")

คุณสามารถพิจารณาสามสายพันธุ์ของความสมดุลของตลาดขึ้นอยู่กับความสมบูรณ์และความสมมาตรของข้อมูลเกี่ยวกับคุณภาพของรถยนต์

1. ข้อมูลที่ไม่สมบูรณ์และไม่สมมาตร. สภาพทางเทคนิคที่แท้จริงของรถยนต์มือสองเป็นที่รู้จักกันดีกว่าผู้ซื้อมากกว่าผู้ซื้อและเมื่อคุณซื้อล่วงหน้ามันเป็นไปไม่ได้ที่จะทำนายว่ารถจะ "ดี" หรือ "ไม่ดี" เนื่องจากผู้ซื้อไม่สามารถแยกแยะความแตกต่างระหว่างรถยนต์ที่ดีและมะนาวทั้งที่ดีและรถยนต์ที่ไม่ดีจะขายในราคาเดียว ผู้ซื้อคาดว่ารถของคุณภาพเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักบางอย่างและพร้อมที่จะจ่ายสำหรับราคาเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักของเธอ

ราคาดังกล่าวอาจไม่ได้จัดให้มีผู้ขายรถยนต์ที่ดีบางคนพวกเขาจะปฏิเสธที่จะขายและจะถูกบังคับให้ออกจากตลาด เป็นผลให้สัดส่วนของรถยนต์ที่ดีในตลาดจะลดลงไม่ดีมันจะเพิ่มขึ้น ผู้ซื้อจะชื่นชมการเปลี่ยนแปลงในสถานการณ์ความต้องการของพวกเขาจะลดลง ราคาที่ถูกปฏิเสธจะยังคงมีเจ้าของรถที่ดีบางชนิดที่จะปฏิเสธที่จะขายส่วนแบ่งการตลาดของรถยนต์ที่ดีจะยังคงลดลงราคาของความต้องการจะลดลง ฯลฯ แนวโน้มของการเสื่อมสภาพของสินค้าที่มีคุณภาพเฉลี่ยในตลาดเช่นเดียวกับ ผลของการดูแลจากตลาดสินค้าคุณภาพสูงได้รับการเลือกชื่อที่ไม่เอื้ออำนวย ในท้ายที่สุดรถยนต์ที่ดีอาจถูกพลัดถิ่นจากตลาดอย่างสมบูรณ์และจะสร้างความสมดุลของความต้องการและข้อเสนอแนะของ Limonov ความไม่สมดุลของข้อมูลในกรณีนี้บล็อกการทำธุรกรรมอย่างสมบูรณ์กับรถยนต์ที่ดีแม้ว่าจะมีการรับรู้เต็มรูปแบบของผู้ซื้อรถยนต์เหล่านี้สามารถขายและซื้อในราคาสมดุลของพวกเขา

การล็อคจะไม่เกิดขึ้นในกรณีของข้อมูลสมมาตร

2. ข้อมูลเต็มและสมมาตร. หากคุณภาพของรถเฉพาะเป็นที่รู้จักกันในผู้ขายและผู้ซื้อจะได้รับตลาดอิสระสองแห่ง - ตลาดรถยนต์ที่ดีและตลาดของ Limonov ยอดขายรวมจะยังคงไม่เปลี่ยนแปลงและรถยนต์ทุกคันสามารถขายได้ในราคาที่สมดุลซึ่งจะจัดตั้งขึ้นในตลาดทั้งสองในช่วงเวลาระหว่างราคาของผู้ขายและราคาของผู้ซื้อ

3. ข้อมูลไม่สมบูรณ์ แต่สมมาตร. สมมติว่าผู้ซื้อและผู้ขายไม่ทราบคุณภาพของรถที่เลือกสุ่ม ผู้ขายและผู้ซื้อรู้ว่ารถยนต์มีคุณภาพแตกต่างกันและรู้ว่ามีลักษณะเชิงคุณภาพใดและในปริมาณที่พบในจำนวนมากของสินค้า แต่ไม่ทราบคุณสมบัติของแต่ละบุคคลของแต่ละเครื่อง

ในกรณีนี้มีฟังก์ชั่นของการจัดหารถยนต์เป็นอิสระจากลักษณะเชิงคุณภาพของพวกเขา ยอดขายรวมยังคงไม่เปลี่ยนแปลงและรถยนต์ทุกคันสามารถขายได้ในราคาสมดุลขอบเขตที่ต่ำกว่าซึ่งหมายถึงปริมาณของผลิตภัณฑ์ของราคาของผู้ขายสำหรับรถยนต์ที่ดีและไม่ดีต่อความน่าจะเป็นที่เหมาะสมในการรับมันและ ราคาส่วนใหญ่ของผู้ซื้อสำหรับรถยนต์ที่ดีและไม่ดีสำหรับความน่าจะเป็นใบเสร็จรับเงินของเขา

เมื่อเทียบกับตัวเลือกก่อนหน้านี้ความเป็นอยู่ที่ดีทางสังคมจะไม่ลดลง ส่วนหนึ่งของผู้ซื้อจะได้รับการสูญเสียจ่ายสำหรับรถยนต์คุณภาพต่ำมากกว่าความพร้อมที่แท้จริงของพวกเขาที่จะจ่าย อย่างไรก็ตามส่วนอื่น ๆ ของผู้ซื้อจะชนะการจ่ายรถคุณภาพสูงอย่างมีนัยสำคัญน้อยกว่าที่พวกเขาพร้อม เช่นเดียวกับผู้ขาย

ตัวอย่างที่แท้จริงของตลาดดังกล่าวสามารถเป็นตลาดที่ใช้ไฟฟ้าได้

เอาท์พุท. ดังนั้นในกรณีของข้อมูลสมมาตรตลาดอาจมีอยู่และพัฒนา ความไม่สมดุลของข้อมูลป้องกันการทำงานที่มีประสิทธิภาพของตลาด มันจะสัมผัสกับการเสียรูปเพราะ สินค้าที่ไม่ดีแทนที่ความดีต่อการหายไปอย่างสมบูรณ์ของตลาด นอกจากนี้ข้อมูลที่ไม่สมมาตรนำไปสู่การลดลงของสวัสดิการสาธารณะ

การวิเคราะห์ตลาดด้วยข้อมูลที่ไม่สมมาตร

ตลาดประกันภัย

เป็นที่ทราบกันดีว่าผู้คนที่มีอายุมากกว่า 65 ปีนั้นยากมากที่จะได้รับการประกันสุขภาพ มีคำถามตามธรรมชาติ: ทำไมราคาของมันไม่เพิ่มขึ้นในระดับที่เหมาะสมกับระดับความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้น?

ความจริงก็คือผู้ป่วยดีกว่า บริษัท ประกันภัยที่รู้ถึงสถานะของสุขภาพ ดังนั้นเราจึงจัดการกับความไม่สมดุลของข้อมูล หากราคาของกรมธรรม์ประกันภัยจะเติบโตขึ้นจากนั้นผู้คนที่มีสุขภาพดีหรือน้อยกว่าจะปฏิเสธการประกันและเฉพาะผู้ที่มีความมั่นใจว่าจะต้องมีการประกันนี้ในหมู่ลูกค้า ดังนั้นการเพิ่มขึ้นของราคากรมธรรม์ประกันภัยมีความสัมพันธ์กับการลดลงของระดับโดยเฉลี่ยของสุขภาพของรัฐผู้ที่ต้องการประกันซึ่งไม่ได้ชดเชยความเสี่ยงของ บริษัท ประกันภัย แต่จะเพิ่มขึ้นเท่านั้น

นอกจากนี้แนวคิดของ "ความเสี่ยงทางศีลธรรม" ที่เรียกว่ามีอยู่ในตลาดประกันภัยความเสี่ยงทางศีลธรรมคือพฤติกรรมของบุคคลที่จงใจเพิ่มโอกาสในการสร้างความเสียหายที่เป็นไปได้ด้วยความหวังว่าการสูญเสียจะถูกปกคลุมด้วย บริษัท ประกันภัยอย่างเต็มที่

ผู้ชายที่ประกันชีวิตและทรัพย์สินรู้สึกมั่นใจมากขึ้น อย่างไรก็ตามความมั่นใจนี้เกี่ยวกับบางคนผ่อนคลาย: พวกเขาหยุดทำข้อควรระวังที่จำเป็นสำหรับพวกเขาก่อนการประกัน มันเพิ่มความเสี่ยงและทำให้เหตุการณ์มีแนวโน้มมากขึ้นซึ่งบุคคลนั้นมีประกัน

2. ตลาดแรงงาน (Michael Spence Model)

คนงานรู้เกี่ยวกับทักษะการทำงานของพวกเขามากกว่าผู้ประกอบการ ความไม่สมมาตรของข้อมูลเกิดขึ้น วิธีการจดจำพนักงานที่มีคุณสมบัติมากขึ้น? นายจ้างมีความคิดเฉลี่ยของหมวดหมู่ของพนักงาน: เขาเป็นที่รู้จักในชั้นอายุการศึกษาและลักษณะอื่น ๆ อีกมากมาย ค่าจ้างถูกจัดตั้งขึ้นโดยนายจ้างตามแนวคิดเกี่ยวกับโครงสร้างเฉลี่ยของการจัดหาแรงงาน มันสามารถจัดการกับพนักงานที่มีข้อมูลทางธุรกิจต่ำ แต่อาจดูไม่เพียงพอกับพนักงานที่มีระดับมืออาชีพระดับสูง

ควรให้ความสนใจแยกต่างหากกับการจ้างงานของผู้สำเร็จการศึกษา ภายใต้อิทธิพลของแบบแผนนายจ้างสร้างลำดับตรรกะ: ไม่มีประสบการณ์ - ผลผลิตแรงงานต่ำ วิธีการลดความเสี่ยงในสถานการณ์นี้อาจเป็นค่าจ้างต่ำหรือนายจ้างโดยทั่วไปปฏิเสธที่จะเป็นเจ้าภาพจัดงานบัณฑิต ผลกระทบเชิงลบเป็นเปอร์เซ็นต์ที่ต่ำของการจ้างงานในความพิเศษในหมู่ผู้สำเร็จการศึกษา

วิธีการต่อสู้กับข้อมูลที่ไม่สมมาตรยื่นออกมาสัญญาณต่าง ๆ

Michael Spence วิเคราะห์สัญญาณดังกล่าวในตลาดแรงงานในฐานะการศึกษา การศึกษา Diplomas ยื่นสัญญาณนายจ้างเกี่ยวกับคุณภาพและผลผลิตของพนักงานที่มีศักยภาพ การแสดงในโรงเรียนและมหาวิทยาลัยอาจบ่งบอกถึงผลผลิตในที่ทำงาน ผู้ปฏิบัติงานที่มีประสิทธิภาพสูงจะมีต้นทุนบางส่วนที่ต่ำกว่าในการได้รับประกาศนียบัตรเพื่อการศึกษา (ตัวอย่างเช่นใช้เวลาน้อยลงในการเตรียมการสำหรับชั้นเรียนและการบ้าน) เนื่องจากพนักงานที่มีประสิทธิผลมากขึ้นสามารถมีรายได้มากขึ้นเขาจึงสนใจที่จะได้รับประกาศนียบัตรเพื่อการศึกษาเป็นสัญญาณให้กับนายจ้างเกี่ยวกับประสิทธิภาพที่สูงขึ้น ในเวลาเดียวกัน Spence เชื่อว่าการก่อตัวของตัวเองเป็นเพียงสัญญาณและไม่รับประกันการทำงานที่มีประสิทธิภาพสูง การศึกษาทำให้เป็นไปได้ที่จะมีคุณสมบัติสำหรับงานที่จ่ายมากขึ้น

เพื่อให้สัญญาณนี้เชื่อถือได้การดำเนินการสองเงื่อนไข:

1) ระดับการศึกษาควรสูงพอเพื่อให้พนักงานที่มีประสิทธิภาพต่ำไม่สามารถรับได้ มิฉะนั้นพวกเขาจะได้รับการศึกษาและจะสามารถหลอกลวงนายจ้างได้

2) การไร้ความสามารถในการได้รับการศึกษาระดับหนึ่งควรได้รับการเตือนอย่างแม่นยำว่าประสิทธิภาพของพนักงานคนนี้ต่ำ

อีกวิธีหนึ่งในการต่อสู้กับข้อมูลที่ไม่สมมาตรเกี่ยวกับทรัพยากรแรงงานเป็นระยะเวลาทดลองใช้ มันดำเนินการเพื่อตรวจสอบความสอดคล้องของพนักงานที่มอบหมายให้เขา

ตลาดสินเชื่อ

ธนาคารจะแยกแยะผู้กู้ที่มีคุณภาพสูงจากคุณภาพต่ำได้อย่างไร เห็นได้ชัดว่าลูกหนี้ดีกว่าธนาคารรู้ว่าพวกเขาจะคืนหนี้หรือไม่ ปัญหาของความไม่สมดุลของข้อมูลอีกครั้งเกิดขึ้น บริษัท และธนาคารจะต้องกำหนดเปอร์เซ็นต์เดียวกันสำหรับผู้กู้ทั้งหมดซึ่งดึงดูดหมวดหมู่ที่มีคุณภาพต่ำมากขึ้น การกระจายความเสี่ยงโดยการเพิ่มอัตราดอกเบี้ยสามารถกลัวลูกค้าที่จริงจังซึ่งมีโครงการที่มีต้นทุนปานกลางและไม่มีความเสี่ยง ผู้กู้ที่ไม่น่าเชื่อถือเท่านั้นจะยังคงพร้อมที่จะยอมรับอัตราดอกเบี้ยใด ๆ เพียงเพื่อรับเงินกู้

วิธีการต่อสู้กับข้อมูลที่ไม่สมมาตรในตลาดนี้คือ "ประวัติเครดิต" สามารถเข้าถึงได้โดยธนาคารส่วนใหญ่ที่ใช้การประมวลผลคอมพิวเตอร์ ช่วยแยกความแตกต่างของผู้กู้ที่มีคุณภาพต่ำจากคุณภาพสูง

บางทีมันจะเป็นประโยชน์ในการอ่าน: