Care este ultima problemă de mile. Problema ultimei mile în sectorul energetic: starea și perspectivele soluției

Dorința de a primi date de pe Internet
folosind tehnologii de viteză redusă
ca și cum ai încerca să sugi jeleu printr-un pai.

Rețeaua de telefonie publică tradițională cu comutare (PSTN) permite transmiterea de voce și date într-o bandă de frecvență îngustă (300 - 3400) Hz. Creșterea rapidă a internetului și accesul cel mai răspândit la acesta folosind modemuri analogice standard determină supraîncărcarea PSTN, deoarece acesta din urmă nu este conceput pentru încărcarea pe Internet, care se caracterizează printr-un timp mediu lung de sesiune și o denivelare mai mare în comparație cu încărcarea telefonică. A doua problemă este că pentru un acces confortabil al utilizatorilor la serviciile rețelei existente (și în primul rând la internet), ratele de transmisie pe care le pot furniza modemurile analogice nu mai sunt suficiente. Acest lucru se aplică nu numai utilizatorilor privați (rezidențiali), ci și categoriei în creștere de utilizatori de afaceri care lucrează în birourile lor de acasă și care trebuie să se conecteze la rețele corporative la rate de date semnificativ mai mari decât pot oferi modemurile tradiționale analogice. ...

Dificultatea de a atinge viteza necesară de conectare la Internet constă în principiile fundamentale ale construirii rețelelor de telefonie, care prin natura lor nu sunt destinate transmiterii de date de mare viteză. Când Alexander Bell a inventat telefonul, fantezia sa nu a mers mai departe decât să permită oamenilor din diferite locuri să vorbească între ei. Pe lângă faptul că comunicația telefonică tradițională (de exemplu, voce) se realizează într-o bandă de frecvență foarte îngustă, aceasta permite, de asemenea, o atenuare a semnalului semnificativ mai mare decât este posibilă cu transmisia de date. În acest caz, cea mai mare problemă se află (în sensul literal al cuvântului) între centrala telefonică și casa abonatului. În timpul dezvoltării comunicațiilor telefonice, a trecut un drum lung de la comutatoarele manuale la centralele telefonice digitale moderne, oferind abonaților un număr mare de servicii diverse, dar același cablu cu perechi răsucite este așezat între stație și abonat, ca în zorii telefoniei. Și există aproape un miliard de astfel de perechi răsucite în întreaga lume.

Pe măsură ce costul echipamentelor utilizatorilor pentru accesarea Internetului scade treptat, lățimea de bandă și costul conexiunii vin în prim plan. Toată lumea care folosește internetul trebuie să aștepte (așteptați și așteptați din nou) până când site-ul dorit este găsit și pagina necesară este încărcată. Situația este și mai gravă dacă trebuie să descărcați fișiere mari (cum ar fi fotografii sau videoclipuri). Mai mult, cu cât este mai mare numărul de utilizatori care lucrează simultan pe internet, cu atât viteza fiecăruia dintre ei este mai mică, deoarece o creștere accentuată a traficului duce la o creștere semnificativă a încărcării în rețelele de telefonie. Cu potențialul deplin al internetului în domeniile învățării la distanță, comerț și divertisment, este imperativ să depășim obstacolul vitezei de conectare insuficiente (și a costurilor prea mari). Utilizatorul dorește un lucru - acces de mare viteză și acces permanent. Cu toate acestea, în ciuda faptului că rețeaua de transmitere a datelor de mare viteză într-un grad sau altul acoperă întreaga țară, accesul la aceasta de către utilizatorii finali (ultima milă) poate fi plin de dificultăți tehnice și economice. Liniile de transmisie a datelor din portbagaj permit transferul de gigați de informații, dar un număr foarte mic de utilizatori finali sunt capabili să transfere date cel puțin cu o viteză de câteva sute de kilobiți. Este foarte scump să trageți o linie de fibră optică pentru fiecare utilizator. Cablurile coaxiale (cablu TV) permit transmisia de mare viteză, dar mai ales într-o singură direcție. Liniile telefonice sub forma în care sunt utilizate în prezent pentru comunicațiile telefonice au o rată de date scăzută. Accesul la viteza ridicată necesară poate fi asigurat doar de tehnologiile în bandă largă, care reprezintă viitorul industriei telecomunicațiilor.

Telecomunicațiile viitorului se bazează pe furnizarea fiecărui utilizator de posibilitatea transmiterii de date de mare viteză. Dar cum transferați date la viteze mari în ultimul kilometru critic? Există mai multe direcții tehnologice pentru a depăși acest obstacol. (Deși simpla prezență a mai multor tehnologii alternative concepute pentru a rezolva aceeași problemă nu înseamnă că utilizatorul are o gamă largă de opțiuni echivalente dintre care să o aleagă pe cea mai bună. În majoritatea cazurilor, utilizatorul va avea o singură opțiune.)

Următoarele tehnologii sunt principalii candidați pentru rezolvarea problemei „ultimului kilometru”. Acestea sunt linia de abonat digital xDSL, modemurile prin cablu, precum și tehnologiile wireless și prin satelit.

Niciuna dintre aceste tehnologii nu poate fi considerată soluție ideală la problema „ultimei mile”. Mulți oameni spun în general că există doar două tehnologii care pot rezolva problema „ultimului kilometru” - modemurile prin cablu și xDSL. Ambele tehnologii se bazează pe utilizarea rețelelor de cablu existente, care, ceea ce este destul de important, acoperă aproape toți utilizatorii potențiali. O altă tehnologie, wireless fix (uneori numită linie wireless de abonat), rămâne în urmă față de cele două tehnologii menționate mai sus, deoarece necesită crearea unei anumite infrastructuri pentru a începe un serviciu complet.

Alte tehnologii de transmitere a datelor fie pur și simplu nu rezolvă problema „ultimului kilometru” (care nu oferă o viteză de transfer suficientă), fie sunt prea scumpe pentru majoritatea utilizatorilor potențiali. Primul include conexiuni care utilizează modemuri analogice familiare tuturor, care au atins deja rata maximă de transfer de date prin cablurile telefonice tradiționale cu pereche torsadată. Al doilea include cabluri de fibră optică. Există oameni care susțin înlocuirea completă a întregii rețele de cabluri telefonice cu cabluri noi din fibră optică care sunt capabile să susțină transmisia de date la viteze foarte mari. Cu toate acestea, nu numai în prezent, ci și în viitorul previzibil, o astfel de înlocuire pe scară largă nu va fi efectuată din cauza costului său ridicat. Chiar și pentru Statele Unite, care este destul de prosperă în ceea ce privește telecomunicațiile, conform celor mai optimiste prognoze, adoptarea pe scară largă a tehnologiilor de fibră va dura mai mult de o duzină de ani. În același timp, există anumite configurații ale rețelei de acces (de exemplu, atunci când un grup suficient de mare de utilizatori este situat la o distanță considerabilă de stația locală), în care utilizarea unui cablu optic este deja viabilă din punct de vedere economic. Trebuie subliniat faptul că în acest din urmă caz \u200b\u200bvorbim despre utilizarea în grup a unui cablu optic, adică despre etanșarea acestuia.

Ar fi o greșeală să încercăm să privim procesul de rezolvare a problemei „ultimului kilometru” ca pe o alegere a oricărei tehnologii. În practică, aceste tehnologii sunt inițial în condiții inegale. Nu toți furnizorii au aceeași poziție în structura rețelelor pe care intenționează să le folosească. Prin urmare, este puțin probabil ca acei operatori care dețin rețele de telefonie prin cablu să utilizeze modemuri prin cablu, iar operatorii specializați în construirea infrastructurii fără fir sunt puțin probabil să investească în xDSL. Pe de altă parte, datorită capacității de a utiliza diverse tehnologii pe „ultima milă”, operatorii cu rețele mari și ramificate pot oferi clienților lor diverse opțiuni pentru organizarea accesului de mare viteză. De exemplu, tehnologiile xDSL și un sistem de acces fără fir, sau modemurile xDSL și cablu.

Acele regiuni în care rețelele de cablu coaxial în bandă largă au fost dezvoltate pe scară largă, iar mai târziu rețelele optice-coaxiale hibride HFC (fibră hibridă / coaxială) concepute pentru a conecta abonații la o rețea de cablu TV, există o platformă puternică pentru a oferi acces de mare viteză utilizatorilor din sectorul de acasă.

Transmisia de televiziune terestră prin rețele de cablu coaxiale a fost propusă de americanul E. Parson în 1948. Primul astfel de sistem a fost creat în Seattle și a fost conceput pentru a distribui 5 canale de televiziune (TV). Introducerea sistemelor de televiziune prin cablu a făcut posibilă abandonarea multor neajunsuri inerente televiziunii over-the-air și, în primul rând, oferirea unor zone TV de înaltă calitate, cu recepție nesigură a unui semnal de televiziune prin aer. Primele sisteme CATV au fost sisteme de recepție colectivă, funcționând mai întâi în intervalul de lungimi de undă al contorului (47 - 240 MHz), apoi în intervalul de lungimi de undă decimetric (550 - 862 MHz în Europa și 600 - 750 MHz în SUA). Aceste sisteme erau relativ simple și conțineau o antenă colectivă, un headend și o cale de transmisie coaxială cu numărul necesar de robinete și amplificatoare (portbagaj și brownie). Strict vorbind, acestea nu erau încă rețele KTV, ci mai degrabă sisteme de recepție colectivă a programelor de televiziune. Bineînțeles, atât în \u200b\u200bmetoda de modulație (AM), cât și în poziția pe scara de frecvență, aceste sisteme erau identice cu parametrii corespunzători ai semnalului de televiziune terestru, deoarece au fost proiectate pentru recepție de către receptoarele de televiziune standard. Odată cu extinderea sistemelor KTV, fiabilitatea lor a scăzut și, în acest sens, problema întreținerii acestor sisteme a apărut foarte acut. Prin urmare, sistemele KTV au început să fie completate cu sisteme de control de la distanță, ceea ce a făcut posibilă controlul stării acestor sisteme și, în primul rând, a parametrilor amplificatorilor principali. Pentru a transmite informații despre starea sistemului către capăt, a fost utilizată o parte a spectrului sub intervalul de frecvență de operare (de regulă, 5-30 MHz sau 5-50 MHz). O posibilitate alternativă de a transfera informații de serviciu către headend este utilizarea unui modem telefonic standard al rețelei publice de telefonie (PSTN) în acest scop. Astfel, în sistemele KTV, a apărut posibilitatea fundamentală de a furniza utilizatorului servicii de rețea interactive.

Revoluția din domeniul rețelelor de telecomunicații, asociată cu apariția și adoptarea pe scară largă a cablurilor optice, a afectat și rețelele de televiziune prin cablu. În această etapă a dezvoltării rețelelor CATV, mediul de transmisie pur coaxial a fost înlocuit de mediul hibrid optic-coaxial HFC. În arhitectura CATV utilizând HFC, transmisia de televiziune și semnalele video comutate sunt transportate pe fibră optică de la capătul CATV la unitatea de rețea optică (ONU). Acesta din urmă conectează rețeaua backbone optică cu rețeaua coaxială de distribuție. În ONU, semnalele canalelor corespunzătoare care transportă semnale video, vocale și de date sunt transferate în intervalul lor de frecvență atribuit. Rețineți că segmentul coaxial al rețelei HFC necesită utilizarea amplificatoarelor duplex care asigură transmisia semnalului bidirecțional. Unitatea de rețea optică (ONU) îndeplinește, de asemenea, unele funcții suplimentare, care includ separarea semnalelor în amonte (de la abonați la rețea) și aval (de la rețea la abonați). Problema utilizării arhitecturii HFC pentru a furniza servicii de telefonie vocală este calitatea insuficientă a serviciilor de voce, în principal din cauza interferențelor externe (zgomot de intrare). La transmiterea datelor, problema principală este, de asemenea, interferența externă creată în canalul „în amonte” de aparatele electrocasnice, cum ar fi cuptoarele cu microunde, frigiderele etc. Deci, conform statisticilor disponibile, mai puțin de 5% din rețelele KTV pot utiliza acest interval pentru scopul propus, deoarece acest interval de frecvență grav afectat de interferențele aparatelor electrice de uz casnic (frigidere, cuptoare cu microunde etc.). Prin urmare, este recomandabil să utilizați o linie de abonat telefonic ca canal în amonte al rețelei KTV.

La mijlocul anilor 90, operatorii KTV au efectuat un studiu al posibilității de utilizare a infrastructurii rețelei KTV pentru accesul în bandă largă la serviciile rețelei de utilizatori din sectorul acasă (rezidențial). Rezultatul a fost dispozitivele care nu erau numite în mod adecvat modemuri prin cablu. Modemurile prin cablu sunt dispozitive care oferă acces de mare viteză la rețelele de date prin rețeaua HFC hibridă fibra-coaxială.

Spre deosebire de modemurile PSTN dial-up tradiționale, modemurile prin cablu fac parte dintr-un sistem „punct-la-multipunct” în care mai multe modemuri prin cablu de la diferiți utilizatori sunt conectate printr-un mediu hibrid optic-coaxial la controlerul de la capătul operatorului CATV. La fel ca modemurile xDSL, modemurile prin cablu funcționează în modul „mereu pornit”, ceea ce înseamnă că sunt conectate permanent la headend.

Utilizarea tehnologiei modemului prin cablu ne permite să rezolvăm foarte elegant problemele liniilor telefonice analogice ale abonaților, liniilor trunchi și resurselor stațiilor de comutare a rețelei telefonice publice comutate (PSTN). Modemurile prin cablu transmit traficul de internet direct către routerul de internet situat la capătul sistemului CATV. Un alt avantaj al tehnologiei modemului prin cablu este acela că (deși nu întotdeauna) poate utiliza infrastructura de cablu existentă a sistemelor CATV. În plus, elementul de bază al modemurilor de cablu este disponibil și relativ ieftin și, de asemenea (și acesta este probabil cel mai important lucru) permite funcționarea în comun a modemurilor de cablu de la diferiți producători. Majoritatea modemurilor prin cablu sunt dispozitive externe care sunt conectate la un computer personal printr-o placă Ethernet standard 10Base-T sau un port USB; pot fi, de asemenea, proiectate ca un card care se conectează la un slot ISA gratuit, folosind tehnologia plug and play. Sistemul de terminare a modemului prin cablu (CMTS) bazat pe concentratorul de acces este utilizat pentru a accesa rețeaua de date.

Lățimea de bandă a legăturii descendente (de la rețea la abonați) este partajată de toate modemurile de cablu cu mai mulți utilizatori. Fiecare canal TV standard care ocupă 6 MHz din spectrul RF oferă date în aval de 27 Mbps utilizând 64 QAM; când se utilizează modulația 256 QAM, rata de transfer a datelor poate fi mărită la 36 Mbps. Canalele de transmisie a datelor în direcția „amonte” permit teoretic transmiterea datelor la o rată de 500 Kbps la 10 Mbps folosind 16 tehnologii QAM sau QPSK (în funcție de lățimea de bandă alocată pentru serviciul utilizatorului). Benzile de frecvență alocate pentru transmiterea fluxurilor de date în amonte și în aval sunt partajate între toți utilizatorii activi conectați la un anumit segment al rețelei de cablu. Un utilizator individual se poate baza pe o rată de transfer de date cuprinsă între 500 Kbps și 1,5 Mbps - în funcție de arhitectura și sarcina rețelei (cifra este semnificativă, mai ales în comparație cu modemurile analogice).

Sistemele CATV care utilizează modemuri prin cablu se bazează pe o platformă de acces partajat. Datorită faptului că utilizatorii acestor sisteme împărtășesc lățimea de bandă disponibilă tuturor pentru timpul de transmitere a datelor, pe măsură ce crește numărul de utilizatori activi simultan, rata de transfer a datelor pentru fiecare dintre ele scade. S-ar părea că un calcul simplu arată că odată cu utilizarea simultană a unui canal de transmisie de date de 27 Mbit / s de către două sute de utilizatori, fiecare dintre aceștia va obține cel mai bine 135 Kbit / s. Deci, de ce este acest sistem mai bun decât o conexiune ISDN, care oferă o viteză de 128 Kbps? Nu atât de simplu. Spre deosebire de telefonia tradițională, în care abonatul primește o conexiune dedicată pe durata apelului, modemurile prin cablu nu ocupă o bandă de frecvență fixă \u200b\u200bpe parcursul întregii sesiuni de transfer de date. După cum sa menționat deja, lățimea de bandă este împărțită tuturor utilizatorilor activi care folosesc resursele de rețea numai în timpul recepției sau transmiterii efective a datelor. Prin urmare, în loc să fixeze rigid 135 Kbps pentru fiecare dintre cei 200 de utilizatori „activi”, întreaga bandă de frecvență din fiecare fracțiune de secundă specifică este împărțită numai între acei utilizatori care transmit sau primesc date - viteza poate crește de zeci de ori (la urma urmei, cei care au descărcat , de exemplu, o pagină de Internet și încercarea de a afla ce este ceea ce, în acest moment nu sunt „utilizatori activi”). În cazul unei activități constante și ridicate a oricărui grup de utilizatori, operatorul de cablu poate întotdeauna extinde banda de frecvență a transmisiei prin alocarea unui alt canal de 6 MHz pentru transmisia de date. O altă opțiune pentru creșterea ratei medii de date pentru fiecare utilizator este mutarea cablurilor de fibră optică mai aproape de grupurile de utilizatori potențiali. Acest lucru reduce numărul de utilizatori deserviți de fiecare segment de rețea, ceea ce duce în mod natural la o creștere a lățimii de bandă disponibile pentru fiecare dintre ei.

Dacă ne referim la fapte, atunci în lume modemurile prin cablu au încă mai mulți utilizatori privați decât, de exemplu, tehnologia ADSL. Până la mijlocul anului 1999, aproximativ 1,3 milioane de modemuri prin cablu erau utilizate în întreaga lume pentru transmisia de date de mare viteză, dintre care 1 milion se aflau în Statele Unite.

Până la sfârșitul anului 2002, In-Stat / MDR în SUA număra aproximativ 10,2 milioane de utilizatori de modem de cablu, în timp ce liniile DSL - aproximativ 7,6 milioane (trebuie remarcat faptul că abonații din SUA folosesc în mod tradițional modemuri de cablu mai activ comparativ cu abonații din alte țări).

Dar, pe lângă avantajele evidente, tehnologia în cauză are și dezavantaje semnificative. Așa cum s-a menționat mai sus, unul dintre dezavantajele modemurilor prin cablu (spre deosebire de, să zicem, tehnologiile xDSL) este că astfel de linii de transmitere a datelor sunt linii partajate. Lățimea de bandă disponibilă pentru fiecare utilizator conectat la un anumit site poate scădea pe măsură ce crește numărul de utilizatori conectați la același site. Un alt dezavantaj este că sistemul este „deschis” (adică, fiecărui utilizator nu i se oferă propria conexiune fixă). Această circumstanță face ca modemurile prin cablu să fie mai puțin atractive pentru utilizarea în afaceri. Sistemul de cablare poate fi considerat a fi o rețea LAN mare, deci (în teorie) există o anumită capacitate de a conecta fiecare la fiecare și de a accesa datele celuilalt utilizator. Evident, nimeni nu dorește să împărtășească același sistem de transmitere a datelor comun cu concurentul lor. În plus, modemurile prin cablu oferă acces TV de mare viteză prin cablu în primul rând utilizatorilor privați, deoarece clădirile de birouri și întreprinderile în cele mai multe cazuri nu sunt conectate la rețeaua de televiziune prin cablu.

Așa cum proliferarea de telefoane celulare și radiotelefoane a eliberat abonații de la cablul de conectare a telefonului la telefonul conectat la rețeaua telefonică, tehnologia Wireless Local Loop (WLL) a deschis accesul la rețeaua publică de telefonie pentru toți cei care își pierduseră deja speranța de a se conecta la rețeaua telefonică. rețea telefonică globală.

Această tehnologie poate fi definită cel mai exact ca utilizarea accesului radio pentru a furniza servicii de rețea în bandă largă utilizatorilor individuali. Mai mult, această tehnologie poate fi utilizată nu numai în acele regiuni în care rețeaua de cablu telefonic este insuficient dezvoltată, ci și în care nivelul de dezvoltare a rețelelor de cablu este destul de ridicat. În acest caz, operatorii care utilizează tehnologii de acces wireless în bandă largă concurează deja direct cu operatorii locali.

Liniile fără fir de bandă largă pot fi utilizate pentru transmisii de date de înaltă calitate, semnale video și comunicații telefonice. Din punct de vedere istoric, linia telefonică a fost utilizată pentru legătura ascendentă, dar operatorii se îndreaptă acum către wireless full duplex. Rata de date este determinată de lățimea spectrului de frecvență disponibil operatorului și de schema de modulație. De exemplu, eficiența schemelor de modulație digitală variază de la 0,7 bps / Hz atunci când se utilizează modulația BPSK la 3,5 bps / Hz atunci când se utilizează 16QAM.

Ca și în cazul organizării difuzării de televiziune prin satelit, liniile de transmisie de date fără fir sunt organizate în conformitate cu principiul liniei de vedere. Semnalul este transmis de la o antenă, situată de obicei pe un deal sau pe o clădire înaltă, către antenele de recepție speciale instalate în clădirile utilizatorilor. Obținerea unui spectru de frecvențe suficient de curat poate fi o provocare; o altă problemă este cerința liniei de vedere pentru majoritatea liniilor stabilite. Organizarea liniei este destul de simplă, deoarece nu necesită, de exemplu, un astfel de volum de lucrări de construcție (excavare) ca atunci când se așează sistemele de cabluri, dar nu se poate garanta că linia organizată (pe baza cerinței liniei de vedere) va funcționa atât timp cât este necesar. De exemplu, o casă construită pe o linie de vizibilitate poate pur și simplu „tăia” o astfel de linie de date. La fel ca în cazul difuzării TV, orice obstacole (de exemplu, copaci dens, dealuri, clădiri înalte și chiar precipitații abundente) pot face recepția oarecum dificilă. Distorsiunea datorată propagării multipath (rezultată din reflexiile din clădiri și alte obiecte) poate complica, de asemenea, în mod serios recepția. De asemenea, trebuie luată în considerare distanța, deoarece semnalele fără fir pot fi recepționate numai la o anumită distanță de emițător. Soluția la această problemă poate fi instalarea unei rețele de repetatoare în toată zona de servicii (pe principiul comunicării celulare).

Rețeaua fără fir este similară cu o rețea prin cablu. Principala diferență constă în faptul că un semnal de date digitale (de exemplu, care conține informații solicitate de pe Internet) este modulat într-un canal de frecvență radio, prin care este transmis către o antenă instalată în clădirea utilizatorului. De la antenă, cablul coaxial merge la un convertor, care convertește semnalul din gama microundelor în gama de frecvență a televiziunii prin cablu. După aceea, semnalul se îndreaptă către modemul situat la sediul utilizatorului. Modemul demodulează semnalul de intrare și îl direcționează către un computer personal sau LAN.

Tehnologia liniei de abonat fără fir are mai multe avantaje față de tehnologiile de acces alternative. Liniile fără fir pot fi desfășurate în acele locuri în care, datorită imposibilității de a efectua lucrări, densității sau „vechimii” clădirii, pur și simplu nu se poate pune o linie de cablu. În al doilea rând, pentru anumite distanțe și locații ale așezărilor, accesul wireless poate fi pur și simplu mult mai rentabil decât tehnologiile alternative. Aici este necesar să se ia în considerare atât costurile forței de muncă, cât și lungimea liniei de abonat.

Costul sistemelor de cablu depinde în mare măsură de distanța dintre clădiri și de gradul de concentrare al grupurilor de abonați. Costul sistemelor fără fir este lipsit de această dependență. Costul construirii sistemelor de cablu este, de asemenea, foarte dependent de costurile forței de muncă, care tind să crească constant. În același timp, costul sistemelor fără fir depinde în principal de costul echipamentelor pentru abonați, care tinde să devină mai ieftin pe măsură ce tehnologia se îmbunătățește. Al treilea factor pozitiv al tehnologiei fără fir este timpul de implementare a sistemului semnificativ mai scurt comparativ cu infrastructura de cablu.

Faptul că sistemele radio oferă acoperire pentru o anumită zonă înseamnă o planificare a rețelei mult mai ușoară în comparație cu sistemele de cablu. Sistemele fără fir vă permit să reacționați mult mai rapid la schimbările de necesități și la numărul de utilizatori, în timp ce planificarea sistemelor de cablu se bazează în mare parte pe estimări preliminare (este bine dacă estimările coincid cu realitatea).

Există, de asemenea, considerații mai prozaice. Dacă utilizatorul vă refuză serviciile și își îndreaptă atenția către un alt operator, atunci odată cu dezvoltarea tehnologiilor de cablu, toate investițiile în această linie de cablu se vor pierde. În același timp, atunci când se utilizează tehnologia fără fir, echipamentul abonatului poate fi pur și simplu îndepărtat și instalat într-un alt loc la un abonat nou. În plus, este mult mai ușor să mențineți funcționarea și siguranța unei linii wireless organizate corespunzător decât un cablu. În multe țări, de exemplu, în Africa, cablurile de cupru îngropate în pământ sunt pur și simplu furate (din păcate, Rusia poate fi numărată și în aceste țări). Chiar și cablurile cu fibră optică au o anumită valoare ca produs secundar.

În practică, posibilitatea utilizării sateliților pentru accesul la Internet și transmisia de date de mare viteză este împărțită în două sarcini mari - organizarea liniilor de transmitere a datelor de bază (care face parte dintr-o afacere mare) și organizarea accesului de mare viteză pentru utilizatorii finali individuali. Utilizatorii finali includ nu numai utilizatori individuali, ci și corporații mari, întreprinderi mijlocii și mici și diverse birouri (inclusiv birouri de acasă).

Pe scurt, sistemele prin satelit au mai multe caracteristici atractive în ceea ce privește furnizarea de servicii de date de mare viteză și acces la Internet.

Sistemele de satelit ajută la ocolirea „congestiei” din sistemele terestre de transmitere a datelor. Acestea pot fi configurate după cum este necesar pentru a reflecta natura asimetrică a internetului, atât în \u200b\u200bceea ce privește tranzacțiile individuale, cât și geografic. De exemplu, cea mai mare parte a conținutului de pe Internet este încă localizat în Statele Unite. Unele dintre caracteristicile distinctive ale sistemelor de satelit le fac o tehnologie de acces atractivă. În primul rând, este o eficiență economică pentru furnizor. Zona de acoperire a satelitului este de așa natură încât poate deservi un număr foarte mare de abonați. Mai mult, costul organizării serviciului nu depinde deloc de poziția geografică a utilizatorului în zona de acoperire a satelitului. Canalul prin satelit poate fi recepționat oriunde în zona de acoperire, indiferent de condițiile de teren.

Deși sistemele prin satelit au multe avantaje care le permit să fie considerate una dintre tehnologiile de organizare a transmisiei de date de mare viteză pe „ultima milă”, există și aspecte negative.

Sistemele de acces prin satelit nu au cea mai mare rată de transfer de date (aproximativ 400 Kbps către utilizator) și în același timp nu funcționează foarte repede. Imaginați-vă că doriți să descărcați material pe ecranul computerului. Făcând clic cu mouse-ul, trimiteți un semnal de solicitare, care trece prin linia dvs. de telefon, prin furnizor și de-a lungul căii obișnuite din Internet, iar după răspuns, semnalul este transmis prin satelit, trecând în total aproximativ 70 de mii de kilometri. Chiar și cu viteza luminii, un astfel de mijloc de acces la Internet rămâne destul de lent. Acest lucru se observă în special atunci când implementați o comunicare bidirecțională în timp real.

Investițiile în sistemele de comunicații prin satelit se ridică la multe miliarde de dolari, iar succesul și profitul nu sunt deloc garantate. De asemenea, merită menționate siguranța traficului, ciclurile de planificare prea lungi pentru o industrie care se schimbă rapid, cum ar fi telecomunicațiile, și lipsa frecvențelor care pot fi ușor utilizate.

În plus, dezavantajele sistemelor de satelit includ necesitatea de a achiziționa și configura echipamente destul de scumpe. Cu toate acestea, există o serie de situații extreme în care este imposibil să se organizeze accesul la Internet în orice alt mod, cu excepția unui satelit (de exemplu, pentru o navă în mijlocul oceanului).

Acum să aruncăm o privire asupra unor tehnologii specifice de bandă largă fără fir. Să începem cu o privire rapidă asupra a două binecunoscute.

Printre numeroasele tehnologii de acces fără fir, sistemul de distribuție multipunct local (LMDS) este unul dintre puținele sisteme care oferă utilizatorilor servicii multimedia în bandă largă. LMDS funcționează în intervalul de frecvență (28 ... 32) GHz alocat de Comisia Federală pentru Comunicații din SUA FCC pentru funcționarea sistemelor de acces pentru abonați în bandă largă. Acest sistem este uneori denumit un sistem „TV prin cablu celular”. Utilizarea principiului celular evită multe dintre problemele asociate cu starea liniei de vedere, care este obligatorie în sistemul de acces în bandă largă fără fir MMDS, discutat mai jos. Purtătorii de celule învecinate au aceleași evaluări de frecvență, dar polarizări diferite. LMDS este capabil să ofere utilizatorului cele mai noi tipuri de servicii multimedia interactive, inclusiv telefonie și transmisie de date de mare viteză. Această tehnologie permite unor furnizori (de exemplu, furnizori de servicii pe distanțe lungi și internaționali), care nu au propria infrastructură de acces pentru abonați, să ofere servicii de comunicare relativ ieftine și foarte rapide utilizatorilor de afaceri și utilizatorilor individuali. În arhitectura rețelei de acces LMDS, așa-numita „ultimă milă” a rețelei de acces este wireless. În acest caz, antena utilizatorului trebuie să se afle în linia vizuală LOS (Line of Sight) cu un nod celular conectat la o rețea care oferă utilizatorului toate serviciile de comunicații necesare.

Business LMDS este foarte probabil să fie utilizat pentru interoperabilitatea LAN în medii urbane. De asemenea, este probabil ca utilizarea LMDS pentru transmisia de programe de televiziune să fie prea târziu. LMDS, la fel ca tehnologia MMDS discutată mai jos, nu are capacitatea simplă de a crește randamentul. Această problemă nu este semnificativă în sistemele de transmisie de televiziune simplex, unde orice utilizator poate primi orice canal. Cu toate acestea, pentru traficul utilizatorilor de ieșire către sistemele LMDS, nu există o modalitate ușoară de a crește lățimea de bandă licențiată. O problemă similară există cu rețeaua de telefonie celulară.

LMDS este deosebit de potrivit pentru mediile urbane cu o densitate mare a populației și, prin urmare, utilizatorii potențiali, unde o dimensiune mică a transmițătorului și o zonă mică a celulei sunt destul de acceptabile și unde, ca urmare, prețurile pentru serviciile furnizate sunt atractive pentru utilizator. Cu toate acestea, astfel de dimensiuni mici de celule pot fi inacceptabile în zonele suburbane și rurale în care un număr mare de emițătoare vor fi necesare pentru a îndeplini condiția liniei de vedere.

Un alt sistem binecunoscut de acces wireless în bandă largă este MMDS (Multicanal (Microwave) Multipoint Distribution System (Service)). Acest sistem este foarte asemănător cu LMDS, dar funcționează în intervalul de frecvență de 2,4 GHz, iar domeniul de operare este Frecvențele MMDS sunt limitate în comparație cu LMDS. În prezent, gama de frecvențe MMDS este utilizată de furnizorii de televiziune prin cablu (KTV) pentru a transmite utilizatorilor un semnal analogic de televiziune prin capetele rețelei KTV. Ca urmare a liberalizării serviciilor de telecomunicații, această gamă de frecvențe este, de asemenea, deschisă pentru furnizarea altor servicii, inclusiv a serviciilor telefonice și a multor servicii interactive.

Spre deosebire de LMDS, MMDS este mai puțin sensibil la influențele externe, cum ar fi ploaia și furtunile. Prin urmare, cerințele de eliminare a sitului celular sunt mai puțin stricte decât LMDS. Astfel, MMDS acoperă o zonă pe o rază de aproximativ 80 de kilometri, în timp ce LMDS are o rază de acțiune de cel mult 10 kilometri.

Banda de frecvență 2.2-2.7 GHz din sistemul MMDS este utilizată pentru a transmite semnale video a 33 de canale de televiziune de la antene de transmisie la antene de recepție ale utilizatorilor. Abonații dintr-o zonă cu o rază de aproximativ 50 de kilometri pot primi aceste semnale. Cu procesarea digitală și compresia semnalelor video, numărul de canale poate fi mărit la 100-150.

MMDS poate fi utilizat pentru a transmite atât semnale video analogice, cât și digitale. Recepția unui semnal TV analogic necesită o antenă relativ simplă instalată pe acoperișul casei utilizatorului și un set top box, care conține un convertor de semnal TV liniar la semnal video și un descrambler. În cazul versiunii digitale a MMDS, este necesar un convertor mai complex și mai scump. Echipamentul MMDS produs în prezent asigură abilitatea nu numai de a transmite semnale de televiziune, ci și de a furniza servicii de voce și transmisie de date de mare viteză.

Ca un alt exemplu de tehnologii de acces în bandă largă fără fir, să ne concentrăm pe sistemul Direct Broadcast Satellite (DBS). Aceasta este o nouă generație de echipamente de difuzare a televiziunii prin satelit. Cu ajutorul metodelor digitale pentru conversia și transmiterea semnalelor de televiziune și a unei antene de recepție de dimensiuni mici, această tehnologie devine foarte atractivă pentru utilizatori. Decodarea semnalului primit în format digital are loc în unitatea de divizare / combinare și transformare a semnalului a echipamentului utilizator STB (Set Top Box), care are funcții inteligente încorporate care oferă o varietate de servicii noi, precum televiziune interactivă și informații la cerere.

Tehnologia de difuzare directă prin satelit BSS (Servicii de difuzare prin satelit) funcționează în banda Ku, ocupând spectrul de frecvență 12,2 - 12,7 GHz. Utilizatorii DBS pot primi 150-200 de canale video utilizând compresia MPEG-2. În plus față de transmisia video, unii furnizori de servicii de rețea planifică transmisia de date în bandă largă în banda Ku. Sistemele moderne DBS acceptă transmiterea datelor de pe Internet către un abonat la o viteză de până la 400 Kbps, iar pentru a transmite semnale de control de la un abonat la rețea, acestea utilizează un canal standard de frecvență vocală (PM).

Trecem acum la o scurtă trecere în revistă a celor mai populare tehnologii de acces în bandă largă prin cablu, cum ar fi xDSL.

xDSL este o familie de tehnologii pentru acces de mare viteză la serviciile de rețea prin linia telefonică de abonat cupru existentă. În abrevierea xDSL, „x” este utilizat pentru a indica un tip specific de tehnologie Digital Subscriber Line (DSL). Orice abonat care utilizează în prezent comunicațiile telefonice are posibilitatea de a utiliza tehnologiile xDSL pentru a crește în mod semnificativ viteza conexiunii sale, în principal la Internet. Datorită varietății de tehnologii DSL, utilizatorul poate alege rata de transfer de date care i se potrivește - de la 32 Kbps la mai mult de 50 Mbps. În acest caz, rata de transfer a datelor depinde doar de parametrii și lungimea acestei linii.

Din anumite motive, se crede că linia telefonică a abonaților are o lățime de bandă de 4 kHz. Acest lucru este total greșit. Linia de abonat are o lățime de bandă limitată, deoarece este asigurată de designul său și nu pentru că perechea răsucită nu este capabilă să transmită semnale de înaltă frecvență. Cu ajutorul schemelor de codare adecvate, tehnologiile xDSL pot realiza o rată de transfer de date megabit.

Cea mai veche și mai lentă tehnologie din familia xDSL este IDSL (IDSN Digital Subscriber Line), iar cea mai rapidă și mai tânără este VDSL (Ultra High Speed \u200b\u200bDigital Subscriber Line). Între acestea, există alte tehnologii precum tehnologia HDSL (High Speed \u200b\u200bDigital Subscriber Line) și ADSL (Asymmetric Digital Subscriber Line); acesta din urmă are cel mai mare potențial pe piața de masă.

Tehnologiile DSL vă permit să atingeți rate de transfer de date ridicate. De exemplu, ADSL oferă 1,5 până la 8 Mbps în aval și 640 Kbps în amonte 1,5 Mbps. Atunci când alegeți o schemă asimetrică, VDSL oferă un flux de date în aval de 13 - 52 Mbit / s și un flux de date în amonte de 1,5 - 2,3 Mbit / s (pentru VDSL simetric, rata de transfer a datelor este de 13 - 26 Mbit / s). Vitezele de date DSL depind de distanță; rata de transfer a datelor scade odată cu creșterea distanței. De exemplu, pentru ADSL cu o lungime de linie de 3 km, poate fi atinsă o rată de transmisie mai mare de 8 Mbit / s, iar pentru o lungime de linie de 6 km, o viteză de date de 1,5 Mbit / s. Pentru VDSL, aceste numere sunt aproximativ aceleași. O viteză de 52 Mbit / s corespunde unei lungimi de linie de aproximativ 300 de metri, iar o viteză de 13 Mbit / s corespunde unei lungimi de linie de aproximativ 1,5 km. În același timp, aceste tehnologii asigură simultan comunicații telefonice, acces la internet de mare viteză, video la cerere și unul (pentru ADSL) sau trei (pentru VDSL) canale de televiziune de calitate DVD. Alte tehnologii DSL pot fi utilizate pentru voce și acces la Internet de mare viteză, dar nu sunt potrivite pentru videoclipuri de înaltă calitate, în timp real.

Tehnologia DSL are anumite avantaje. Orice abonat conectat la rețeaua publică de telefonie are o linie telefonică de cupru care poate fi utilizată pentru a implementa o linie de date. Adică, nu este nevoie să creăm o infrastructură nouă. Sistemul necesită doar două dispozitive ADSL (la stație și la sediul clientului) și fire cu perechi răsucite (din păcate, trebuie avut în vedere faptul că performanțele liniei DSL se degradează pe măsură ce distanța de la stație crește sau calitatea liniei se deteriorează). Linia DSL oferă o conexiune fiabilă și permanentă (spre deosebire de modemurile analogice). Comparativ cu alte tehnologii de acces, DSL necesită investiții semnificativ mai mici în ceea ce privește ratele de date realizabile.

Tehnologiile XDSL permit cel mai rentabil mod de a satisface nevoile utilizatorilor de transmisie de date de mare viteză. Opțiuni diferite pentru tehnologiile DSL oferă rate de date diferite, dar în orice caz, această rată este mult mai mare decât viteza celui mai rapid modem analogic.

Varietatea tehnologiilor DSL vă permite să utilizați o tehnologie specifică pentru o anumită categorie de utilizatori. În special, tehnologia ADSL asimetrică este cea mai potrivită pentru utilizatorii privați, care sunt mai mulți consumatori de informații, în timp ce tehnologiile simetrice sunt mai potrivite pentru reprezentanții de afaceri pentru care fluxurile de informații transmise și primite sunt aproape voluminoase. În plus, tehnologia ADSL păstrează un telefon analog și / sau un canal de acces ISDN de bază (BRI ISDN). Prima proprietate vă permite să mențineți o comunicare telefonică normală în caz de deteriorare a echipamentelor ADSL, iar a doua vă permite să protejați investiția operatorului de telecomunicații. Tehnologiile XDSL pot fi considerate un concurent serios pentru modemurile prin cablu. În teorie, modemurile prin cablu oferă rate de date mai mari decât, de exemplu, tehnologia ADSL, dar în realitate majoritatea rețelelor de cablu nu sunt capabile să ofere acces prin modemuri prin cablu folosind întreaga bandă de frecvență a unui cablu coaxial. În cazurile în care sistemele de cablu oferă o legătură de date „în amonte”, această legătură este partajată între toți utilizatorii. Dezvoltarea sistemelor hibrid-coaxiale de fibre poate atenua această problemă, dar astfel de sisteme sunt încă destul de scumpe și vor dura mult până vor fi dezvoltate suficient. În consecință, tehnologiile xDSL rămân în acest moment cea mai viabilă soluție la problema „ultimului kilometru”.

Trebuie remarcat faptul că, în timp ce în Rusia posibilitățile de obținere a accesului de mare viteză pe baza tehnologiei ADSL sunt limitate. Poziția teritorială (s-ar putea spune, geografică) a utilizatorului joacă un rol foarte important, dar acest lucru este departe de a fi singurul obstacol. Chiar dacă un potențial utilizator este acoperit de o rețea de televiziune prin cablu sau are o linie telefonică, acest lucru nu înseamnă deloc că aceste linii pot fi utilizate tehnic pentru transmisia de date de mare viteză. Multe vor depinde și de cine oferă serviciul. Unele companii de cablu și telefonie au succes în dezvoltarea și furnizarea de servicii de date de mare viteză, în timp ce altele preferă să nu se deranjeze. Această neglijare a unor operatori de telecomunicații față de dezvoltarea transmisiei de date de mare viteză se explică prin faptul că aproximativ 90% din veniturile operatorilor de telecomunicații sunt furnizarea de servicii de telefonie.

Alegerea este un semn distinctiv al lumii actuale a telecomunicațiilor digitale. Mai mult, toate noile tehnologii într-o oarecare măsură concurează între ele, ceea ce ne permite să ne așteptăm la o creștere a calității serviciilor furnizate și la o scădere a costurilor acestora.

În ciuda concurenței dintre furnizorii care promovează diferite tehnologii pe piață, nu există niciun motiv să presupunem că oricare dintre tehnologii va câștiga în cele din urmă. Toate tehnologiile, datorită diferențelor lor fundamentale, au șansa de a exista și de partea lor de utilizatori. Alegerea revine utilizatorilor.

Tehnologia de acces optimă ar trebui să fie destul de ieftină, necesitând costuri suplimentare numai atunci când se adaugă noi utilizatori; trebuie să ofere utilizatorului nu numai o lățime de bandă mare, ci să ofere și calitatea necesară a transmisiei QoS (Quality of Service) pentru serviciul comandat (de exemplu, timpul de întârziere a semnalului nu depășește inegalitatea maximă admisă, garantată a acestei întârzieri în banda de frecvență a transmisiei semnalului, fiabilitatea necesară etc. etc.). Toate metodele de acces, inclusiv cablurile de cupru sau fibră optică, modemurile de cablu sau sistemele fără fir, îndeplinesc într-o oarecare măsură aceste cerințe. Din păcate, niciuna dintre tehnologii nu îndeplinește toate cerințele simultan.

În concluzie, observăm o altă tendință semnificativă în evoluția rețelelor de acces la abonați în bandă largă, care rezultă din tendința generală de creștere a lățimii de bandă a rețelei de acces și constă în apariția unor soluții optime, care sunt o combinație a mai multor metode de acces în cadrul unei rețele și chiar a unei linii de acces. Aceste tehnologii includ, de exemplu, tehnologia mixtă de acces optic-radio-coaxial HFRC, precum și tehnologia VDSL, care implică în esență utilizarea unor medii de transmisie mixte cupru-optice în rețeaua de acces a abonaților.

La 1 iulie 2013, noi tarife la energie au intrat în vigoare în regiunea Sverdlovsk. Reamintirea generării nu mai este reglementată de tarife - prețurile la electricitate sunt determinate de piață. Sunt reglementate activitățile de transport al energiei electrice, majorările de vânzări ale furnizorilor garantați și electricitatea furnizată populației. Politica tarifară este determinată la nivel federal sub forma unor acte juridice normative speciale, iar regiunile le pun în aplicare. Modificările tarifelor și, de regulă, creșterea lor de câțiva ani au avut loc la mijlocul verii și nu din ianuarie - pentru a încetini inflația și a ușura povara financiară a plătitorilor. În ajun, Serviciul Federal de Tarife stabilește criteriile de referință, iar apoi regiunile operează în acest cadru. Tariful de rețea din factura finală a energiei electrice pentru industria din Rusia este deja de 46% (conform E-U). Mai mult, de la 1 iulie a acestui an va crește cu 10% față de iulie 2012 (creștere față de aceeași perioadă a unui an mai devreme - 11%) și de la 1 iulie 2014 - cu încă 10%.

Potrivit vicepreședintelui Comisiei regionale pentru energie, Alexander Sobolev, complexul rețelei electrice ar trebui să fie stabil din punct de vedere al politicii tarifare, deoarece în urmă cu câțiva ani au fost introduse în practică mecanismele metodei RAB, care stabilesc tarifele pe termen lung. Atât pentru servicii de transmitere a energiei electrice, cât și pentru decontări reciproce între organizațiile de rețea.

În ciuda eforturilor de suprimare a creșterii tarifelor pentru serviciile de transport al energiei electrice prin intermediul rețelelor, acestea vor crește, crede Alexander Sobolev.

Întrebarea este crudă

- Alexander Leonidovich, de ce cresc tarifele de rețea?

În primul rând, creșterea se datorează proceselor inflaționiste, din cauza cărora costurile pentru o serie de poziții de la companiile de rețele electrice sunt în creștere (pentru achiziționarea de energie electrică pe piață pentru a compensa pierderile din rețele, salarii, reparații). Aceste procese sunt prevăzute de legislația actuală: atunci când calculăm un tarif, trebuie să luăm în considerare indicii de inflație de către industrie.

Al doilea motiv este tendința emergentă de scădere (sau mai degrabă, lipsă de creștere) a volumului de energie electrică și a capacității transmise prin rețelele regionale. De exemplu, conform previziunilor pentru 2014, volumele de energie transmisă sunt aproximativ la nivelul planului 2013, dar capacitatea declarată este redusă la 4%.

Acest lucru se datorează scăderii cererii unor consumatori mari din regiune. De exemplu, fabrica de aluminiu Bogoslovsky reduce semnificativ consumul de energie - situația de pe piața aluminiului forțează acest lucru. La fel se întâmplă și în alte întreprinderi industriale.

Există un al treilea motiv - problema așa-numitei ultime mile, care nu a mai fost rezolvată de mult timp, s-a agravat. Ultima milă este o schemă de subvenționare încrucișată în care marii consumatori conectați la coloana vertebrală a Companiei federale de rețea plătesc nu numai tarifele sale, ci și tarifele rețelelor de distribuție care nu sunt utilizate. Pentru aceasta, IDGC închiriază ultima milă de la FGC - o secțiune de rețele la care consumatorul este conectat direct. Mecanismul crește prețul energiei electrice pentru întreprinderile mari, dar permite tarife mai mici pentru restul, deoarece consumatorii mari plătesc suplimentar pentru cele mici și mijlocii.

- De fapt, acesta este un impozit ascuns pentru industrie, absorbind până la 30% din costurile sale cu energia electrică.

Mecanismul de ultimă milă din industria energiei electrice ruse a apărut în 2006 în timpul reformei industriei ca o măsură temporară (presupus pentru a evita modificările bruste ale tarifelor în sectorul energetic al regiunilor și o creștere a sarcinii consumatorilor finali) până la aprobarea unei noi politici tarifare. Dar, ca de obicei, măsura temporară a devenit o durere de cap constantă.

Bineînțeles, în toți acești ani, industriașii s-au străduit să scape de un astfel de sistem pentru contractele directe cu FGC, începând mulți ani de litigii cu rețelele. Acestea pleacă, de regulă, prin hotărâri judecătorești care au intrat în vigoare legală sau prin reglementări adoptate de Ministerul Energiei al RF. Această mișcare reduce propriile costuri cu energia electrică, dar duce la o creștere a sarcinii tarifare pentru ceilalți consumatori care rămân în rețea. Recent, retragerea a devenit larg răspândită (deși, în mod formal, acum rețelele de distribuție și liniile principale sunt unite în Rosseti - Ed.).

Noi, autoritatea de reglementare, trebuie să ținem cont de acest lucru atunci când luăm decizii tarifare. Eliminarea ultimului kilometru din 2014 ar duce la o scădere a veniturilor rețelei de distribuție. Pentru a compensa deficitul de venituri (aproximativ 58 de miliarde de ruble pe an în țară. - Ed.), Tariful pentru consumatorii mici și mijlocii va trebui să fie crescut brusc.

- Ce se va face în regiune cu ultima milă?

Consecințele negative ale părăsirii ultimului kilometru au fost discutate activ la nivel federal de câțiva ani. Încă nu există decizii „în vârf”: proiectul de lege a fost depus la Duma de Stat, dar amânat până la sesiunea de toamnă. Motivul este lipsa de elaborare a problemei din cauza pozițiilor opuse ale consumatorilor, autorităților, organizațiilor de rețea.

Esența discordiei este aceasta: consumatorii conectați la rețelele FGC nu vor să mai plătească pentru transportul energiei electrice către companiile de rețele regionale. Și autoritățile și rețelele văd că este imposibil să se deplaseze simultan întreaga problemă a marilor întreprinderi industriale care părăsesc ultima milă către alți consumatori, întreprinderi mici și mijlocii sau către populație. Aici trebuie căutat un compromis. În opinia noastră, Regiunea Sverdlovsk va dura cinci ani pentru a rezolva complet această problemă și a elimina consecințele sale negative.

- Ce se va întâmpla exact în acești cinci ani?

Totul depinde dacă alte reguli sunt adoptate la nivel federal. Dacă nu apar, consumatorii industriali vor continua să părăsească ultima milă. În regiunea Sverdlovsk, Kachkanarsky GOK a fost un pionier: a lăsat IDGC din Urali, OJSC direct către FGC în 2011. Anul acesta, calea ferată Sverdlovsk, Uzina electromecanică Ural și altele au urmat exemplul. Din volumul total anterior de consumatori conectați la ultima milă, IDGC din Urali are o treime.

- Ce înseamnă acest lucru pentru companiile din rețea?

Dacă consumatorii conectați la ultimul kilometru și contabilizați în soldul rețelelor regionale nu plătesc, atunci complexul rețelei electrice va avea deficiențe de venit, care trebuie compensate în următoarele perioade de reglementare. (Deci, filiala IDGC a Urali Sverdlovenergo în ultimul an nu a primit venituri de 1 miliard de ruble. - Ed.)

- Deci, economia rețelelor de distribuție interregionale se prăbușește?

Nu aș spune că se prăbușește, dar există probleme. Acest lucru se datorează faptului că este imposibil să se reducă proporțional veniturile rețelelor pentru a reduce costurile acestora pentru transportul de energie electrică. Principala modalitate este reducerea programului de investiții. Dar în ultimii doi ani în regiunea Sverdlovsk, costurile implementării programului de investiții din profiturile tuturor companiilor de rețele electrice au fost aproape de zero, adică nu există nimic de tăiat. Singura modalitate de a compensa plecarea consumatorilor este utilizarea rezervelor interne ale companiilor, care, din păcate, nu sunt multe. În plus, reducerea poate afecta negativ calitatea și fiabilitatea sursei de alimentare.

Portofelele sunt încă diferite

- Recenta fuziune a distribuției și a rețelelor portbagaj într-o singură companie Rosseti va schimba ceva?

Sperăm că Rosseti, împreună cu consumatorii, vor găsi o cale de ieșire din situația din ultima milă și se va ajunge la un compromis. Din punctul de vedere al Comisiei regionale pentru energie din regiunea Sverdlovsk, situația pe teritoriul nostru nu este la fel de critică ca în alte regiuni.

Vedem una dintre soluțiile rezonabile pentru extinderea termenului pentru rezolvarea problemei ultimului kilometru cu doi până la trei ani, apoi, în condițiile existente pentru creșterea tarifelor, vom putea înlătura această problemă pe teritoriul regiunii Sverdlovsk. Strict vorbind, problema este rezolvată oricum în detrimentul tuturor celorlalți consumatori. Dar dat fiind faptul că acest lucru se va face fără probleme, treptat, ei nu vor simți povara plăților cât de mult ar putea.

- Unde este exact această cifră de creștere a tarifelor - 10%?

Această cifră a fost determinată de Ministerul Economiei al Federației Ruse și înregistrată în prognoza dezvoltării socio-economice a Federației Ruse. În opinia noastră, reflectă situația obiectivă.

- Această sumă este insuficientă pentru programele de investiții?

Da, este imposibil să se rezolve simultan două probleme - eliminarea consecințelor negative ale consumatorilor care părăsesc ultimul kilometru și căutarea investițiilor pentru modernizarea și dezvoltarea rețelelor de distribuție uzate. Trebuie să recunoaștem că programul de investiții al întregului complex al rețelei electrice a fost sechestrat și, aparent, va continua să fie supus.

- Și programul de investiții FGC crește semnificativ în acest an.

În opinia mea, acesta este un anumit element al politicii de stat în sectorul energetic: în etapa actuală, este mai oportun să se dezvolte rețele de nivel superior (220 kV și mai mult). Sperăm că, după ce vor fi dezvoltate corespunzător, se va acorda atenție rețelelor regionale.

Dial-up

Din punct de vedere istoric, prima modalitate de organizare a ultimului kilometru a fost accesul la distanță prin dial-up. La fel ca în majoritatea celorlalte soluții de ultimul kilometru, această tehnologie se bazează pe ideea de a utiliza infrastructura existentă pentru transmisia de date - cabluri telefonice analogice. Cu toate acestea, această tehnologie a avut multe dezavantaje - în primul rând, conexiunea Dial-up stabilită a făcut imposibilă utilizarea unui telefon analogic obișnuit. Al doilea dezavantaj major a fost viteza redusă. În ciuda faptului că au existat diferite trucuri asociate cu compresia de trafic activă, aplicația lor nu a dat întotdeauna rezultate (în special pe liniile noastre telefonice) și, prin urmare, pentru simplitate, putem presupune că limita superioară de viteză pentru dial-up este de 56 kbps ...

xDSL

O dezvoltare ulterioară a aceleiași idei de bază (de la furnizor la abonat pentru a organiza ultimul kilometru, sunt utilizate liniile telefonice deja stabilite) a fost familia de tehnologii xDSL. În practică, ADSL este cel mai comun, care permite comunicarea pe o distanță de până la 5,5 km la o viteză de date de 24 Mbps / 3,5 Mbps. O caracteristică a acestei tehnologii de ultimul kilometru este asimetria - viteza de transmitere a datelor de la furnizor la abonat este mult mai mare decât în \u200b\u200bdirecția opusă. Datorită asimetriei, este posibilă creșterea vitezei de descărcare a informațiilor în detrimentul descărcării. O astfel de schemă de lucru este cea mai comună și, prin urmare, ADSL s-a găsit pe sine cea mai răspândită utilizare, mai ales că conexiunea ADSL stabilită nu interferează cu utilizarea unui telefon analog.

Mai mult decât atât, această tehnologie a revoluționat furnizarea accesului la Internet în țara noastră, înlocuind efectiv dial-up-ul care domnea înainte.

Din păcate, această metodă nu este lipsită de dezavantajele sale. În primul rând, pentru a vă conecta la rețelele ADSL, aveți nevoie de un dispozitiv separat - un modem ADSL. A doua problemă este compatibilitatea slabă cu funcționarea alarmelor antiefracție care utilizează linii telefonice.

Ethernet

A doua cea mai populară tehnologie de ultimul kilometru este Ethernet. Merită clarificat faptul că numele Ethernet în sine nu vorbește despre o metodă specifică de conectare și suport fizic - această tehnologie are extensii care permit utilizarea cablului coaxial, a perechii răsucite sau a canalului optic pentru transmiterea datelor. Cu toate acestea, cel mai adesea această tehnologie înseamnă pereche răsucită.

Din punctul de vedere al abonatului, Ethernet este o tehnologie mai simplă. Pentru a vă conecta la Internet prin intermediul unui furnizor Ethernet, nu este nevoie de echipamente suplimentare (o placă de rețea încorporată în computer este suficientă), iar o astfel de conexiune va fi simetrică în mod implicit (cu toate acestea, acest lucru depinde deja de furnizor).

Cu toate acestea, orice simplitate vine cu o etichetă de preț. În acest caz, furnizorii vor trebui să plătească - la urma urmei, pentru a organiza accesul utilizând această tehnologie, este necesar să construim o infrastructură Ethernet în interiorul districtului (bloc de clădiri) și să conectăm un canal optic la acesta. Infrastructura construită va conține un număr destul de mare de echipamente variate (în primul rând, acestea sunt routere), care necesită o inspecție regulată.

Astfel, furnizarea de servicii bazate pe această tehnologie este recomandabilă atunci când zona are deja infrastructura necesară - de exemplu, o rețea locală. Prin urmare, majoritatea furnizorilor de Ethernet au evoluat din structurile de control ale rețelelor de district.

Este posibil să vă argumentați mult timp despre ce tehnologie din ultima milă este mai bună - ADSL sau Ethernet, dar, în cele din urmă, abonatul decide, iar în momentul de față ambele tehnologii sunt solicitate și sunt prezentate la fel de larg și cu aproximativ aceleași planuri tarifare.

Wifi

La fel ca Ethernet, Wi-Fi nu a fost inițial destinat echipamentelor de ultimul kilometru - este o tehnologie LAN fără fir. Cu toate acestea, dezvoltarea de dispozitive mobile și laptopuri echipate cu Wi-Fi a făcut o astfel de soluție la această problemă la cerere. Strict vorbind, utilizarea Wi-Fi ca soluție de ultimul kilometru nu este o aplicație foarte corectă a acestei tehnologii și necesită o modificare a tehnologiei.

Furnizorii fac cel mai adesea acest lucru - antenele direcționale sunt folosite pentru a organiza comunicarea pe distanțe mari, care permit conectarea părților la distanță ale rețelei. Deoarece antenele direcționale produc o formă de undă distorsionată de-a lungul unei direcții, sunt implementate mai multe puncte de acces convenționale WiFi pentru accesul clientului, care formează o topologie de rețea mesh.

Cu toate acestea, particularitatea unei conexiuni Wi-Fi este că întreaga lățime a canalului (și în cazul W-iFi, acest canal este destul de limitat) este împărțită între toate dispozitivele conectate la un punct de acces. Prin urmare, odată cu creșterea numărului de abonați, viteza conexiunii într-o astfel de rețea începe să scadă și, pentru a o menține la același nivel, furnizorul va trebui să instaleze puncte de acces suplimentare.

În general, echipamentul de pe ultimul kilometru pentru utilizare staționară folosind singură tehnologia Wi-Fi nu pare foarte promițător - scalarea este prea costisitoare. Pe de altă parte, având în vedere prevalența dispozitivelor client, aceasta este în prezent cea mai comună metodă pentru utilizatorii de telefonie mobilă.

WiMAX

În ciuda similitudinii numelor, la nivel de tehnologie WiMax nu are nicio legătură cu Wi-Fi. Diferența cardinală a acestei tehnologii este că WiMAX a fost dezvoltat inițial ca o tehnologie de acces wireless la scară de oraș și, prin urmare, gama de acoperire a acesteia este mult mai mare, iar viteza de transmisie este semnificativ mai mare decât în \u200b\u200brețelele Wi-Fi. Prin urmare, desfășurarea unei astfel de rețele la scară de oraș sau district va fi mult mai ieftină decât rețelele Wi-Fi.

Singurul dezavantaj este alegerea limitată a dispozitivelor client. Cu toate acestea, este posibil un compromis - există dispozitive care permit organizarea gateway-urilor WiMAX-WiFI.

PLC

Un mod relativ nou de echipare a ultimei mile este PLC (comunicare prin linie electrică). Așa-numitul „Internet de la priză” se bazează pe utilizarea rețelelor electrice interne și intra-apartament pentru schimbul de informații de mare viteză. Apropo, nu puteți confunda 2 tehnologii similare - PLC și Homeplug. Acesta din urmă este destinat organizării rețelelor locale și este lipsit de majoritatea dezavantajelor PLC.

Această tehnologie se bazează pe divizarea frecvenței semnalului, prin care un flux de date de mare viteză este împărțit în mai multe fluxuri de viteză redusă, fiecare dintre acestea fiind transmisă la o frecvență separată și apoi combinată într-un singur semnal. În același timp, dispozitivele PLC pot „vedea” și decoda informații, deși dispozitivele electrice obișnuite - lămpi cu incandescență, motoare etc., nici măcar nu „știu” despre prezența semnalelor de trafic din rețea și funcționează ca de obicei.

S-ar părea că această tehnologie ar trebui să revoluționeze piața telecomunicațiilor și să înlocuiască complet tehnologiile xDSL. Cu toate acestea, are dezavantaje semnificative. Principalul dezavantaj este cantitatea oribilă de interferență, în special pe lungimi de undă medii și scurte, care este generată de această utilizare a rețelelor electrice.

Cu toate acestea, există și unele mai puțin grave - lățimea de bandă a rețelei pentru cablare este împărțită între toți participanții săi, calitatea cablajului (care deseori lasă mult de dorit pentru noi) afectează stabilitatea și viteza PLC și, în plus, o astfel de rețea nu funcționează prin rețea. filtre și UPS.

Aceste neajunsuri au dus la echipamente extrem de rare de ultimul kilometru bazate pe această tehnologie.

Ultima milă - un canal care conectează echipamentul final (client) cu nodul de acces al furnizorului (operator de telecomunicații). De exemplu, atunci când furnizați un serviciu de conexiune la Internet, ultimul kilometru este secțiunea de la portul de comutare al furnizorului la centrul de comunicații până la portul routerului clientului de la biroul său. Pentru serviciile dial-up, ultimul kilometru este secțiunea dintre modemul utilizatorului și modemul furnizorului (pool de modem). Ultima milă de obicei nu include cablarea internă.

Termenul este folosit în primul rând de profesioniștii din industria comunicațiilor.

Tehnologiile ultimului kilometru includ de obicei xDSL, FTTx, Wi-Fi, WiMax, DOCSIS, linii de transmisie a energiei. Echipamentul din ultima milă include modemuri xDSL, multiplexoare de acces, modemuri și convertoare optice, multiplexoare radio.

Studiu de fezabilitate a tehnologiei de ultimul kilometru

Problema ultimului kilometru a fost întotdeauna o sarcină urgentă pentru lucrătorii din domeniul comunicațiilor. Până acum, au apărut o mulțime de tehnologii de ultimul kilometru și orice operator de telecomunicații se confruntă cu sarcina de a alege o tehnologie care să rezolve în mod optim problema furnizării de comunicații abonaților săi. Nu există o soluție universală la această problemă, fiecare tehnologie are propriul domeniu de aplicare, avantajele și dezavantajele sale. Alegerea unei anumite soluții tehnologice este influențată de o serie de factori, inclusiv:

strategia operatorului,
publicul țintă,
servicii oferite în prezent și planificate pentru furnizare,
valoarea investițiilor în dezvoltarea rețelei și perioada de recuperare,
starea infrastructurii de rețea existente, resursele pentru a o menține în stare de funcționare,
timpul necesar pentru lansarea rețelei și pentru a începe furnizarea de servicii,
fiabilitatea furnizării serviciului (timpul de răspuns al furnizorului de servicii la probleme tehnice),
alti factori.

Fiecăruia dintre acești factori li se poate atribui propria greutate în funcție de importanță, iar alegerea uneia sau altei tehnologii este luată în considerare întregul lor set.

Există companii specializate și divizii de mari companii de comunicare care se ocupă exclusiv de construirea ultimei mile.

Ultima milă din furnizorul de servicii se referă la secțiunea liniei de comunicație de la dispozitivul de comutare al furnizorului la dispozitivul de comutare al clientului. Simplu spus, echipamentul de ultimul kilometru conectează site-ul ISP-ului la apartamentul sau la biroul dvs. Și chiar acest kilometru este organizat astăzi într-o varietate de moduri - atât prin cablu, cât și fără fir.

Organizarea „ultimei mile” implică întotdeauna prezența următoarelor componente: echipamente de comutare pentru recepția și trimiterea de semnale și mediu de transmisie a informațiilor.

Principii generale de organizare a „ultimei mile”

1. Punctul de comutare al furnizorului trebuie să fie amplasat în apropierea suficientă de habitatul clientului. Distanța este calculată în funcție de gradul de atenuare a semnalului în mediul de transmisie.
2. Clientul trebuie să aibă echipamentul adecvat capabil să se conecteze la punctul de comutare al furnizorului. Tipul de echipament depinde de modul în care este organizată „ultima milă”.

Tehnologiile pentru organizarea „ultimei mile” sunt împărțite în wireless și cablat, în funcție de natura mediului de transmisie a informațiilor. Este ușor de ghicit că rețelele fără fir sunt cele în care informațiile sunt transmise direct prin aer (diverse metode de transmitere a undelor: WiFi, WiMAX, transmisie radio, comunicații optice fără fir).

Rețelele de cablu, respectiv, includ trunchiuri de cablu: fibră optică sau metal (cablu telefonic, PLC, cablu coaxial).

Să aruncăm o privire la trei dintre cele mai comune tehnologii de ultimul kilometru de astăzi.

1. Conexiune wireless WiFi. Avantajele unei conexiuni fără fir sunt evidente: este convenabilă, nu necesită stabilirea de rute de cablu și permite conectarea mai multor computere client la canal simultan fără echipamente suplimentare. Dezavantaje ale acestei soluții: zona de acoperire WiFi este instabilă, eterogenă și supusă unei mari varietăți de interferențe.
2. Conexiune de cupru cu perechi torsadate. Cel mai comun mod de conectare. Ieftin și vesel: perechea răsucită (categoria UTP 5e) este așezată de la comutatorul situat în clădire la computerele utilizatorului. În ciuda ușurinței de instalare și a costului redus al materialelor, această metodă de organizare a unei rețele are anumite limitări: o pereche răsucită poate fi așezată, dar nu de dorit, de-a lungul străzii. Pentru instalarea în exterior, se folosește un cablu FTP special ecranat cu o manta de protecție suplimentară, însă nu este suficient de fiabil pe termen lung. Cablul de cupru este susceptibil la interferențe electromagnetice, deci nu așezați cablul lângă surse de radiații electromagnetice, de-a lungul cablajului. Lungimea traseului dintre comutatorul furnizorului și utilizator nu trebuie să depășească 100 de metri.
3. Conexiune cu fibră optică. Avantajele tehnologiilor cu fibră optică: mediu de transmitere a informației complet dielectric (nu este afectat de câmpul electromagnetic), mai puține restricții asupra lungimii traseului (puteți distribui rețeaua de-a lungul unei clădiri extinse cu mai multe etaje de la un nod de comutare fără repetori suplimentari, puteți combina mai multe clădiri), durabilitate (FOC va fi își îndeplinește funcția în mod fiabil timp de 25 de ani sau mai mult) și un randament semnificativ mai mare (10, 40 și mai mulți gigați pe secundă). Cu toate acestea, organizarea „ultimei mile” pe fibră optică este costisitoare. Cablul duplex cu fibră optică în sine este ieftin, dar așezarea acestuia poate costa un ban destul. În plus, o rețea cu fibră optică necesită echipamente speciale pentru a converti un semnal optic într-unul electric. În același timp, atunci când conectați liniile de comunicație la birouri într-o metropolă modernă, este mai rațional să utilizați cele mai moderne și promițătoare tehnologii cu fibră optică.

În plus față de aceste metode, transmisia unui semnal pe un cablu telefonic este încă în căutare (DialUp, care practic nu mai este folosit și este încă destul de comun ADSL). Cu toate acestea, datorită comodității tehnologiilor mai moderne, aceste opțiuni pentru stabilirea „ultimului kilometru” devin treptat un lucru din trecut, urmărind internetul prin cablu coaxial. În străinătate, tehnologia PLC câștigă avânt - transmiterea informațiilor prin fire electrice, dar nu și-a găsit încă cumpărătorul aici.

Ar putea fi util să citiți: