Vă puteți conecta utilizând unul dintre conturile de socializare. Măsurile antidumping în timpul achiziției sunt aplicate la efectuarea confirmării bunei credințe a participantului la achiziție

Conform legii eficiente anterior privind plasarea comenzilor de stat (legea din 21 iulie 2005 nr. 94-FZ), principalul criteriu pentru selectarea furnizorilor și contractanților a fost prețul pe care l-au oferit. Au fost încheiate contracte cu comercianții în a căror cerere a fost cea mai mică. În practică, acest lucru a dus la o calitate scăzută a produselor furnizate, la nerespectarea termenelor stabilite și la alte probleme pentru client. Măsurile antidumping în conformitate cu 44-FZ, legea din 04/05/2013, care a intrat în vigoare în ianuarie 2014, sunt concepute pentru a preveni astfel de situații, prevenind scăderea artificială a prețurilor de către participanții la licitație.

Bariere de scurgere

Dumpingul este vânzarea de bunuri (lucrări, servicii) la un preț artificial scăzut. Statul a trebuit să înăsprească procedura de organizare a licitațiilor și licitațiilor, deoarece oamenii de afaceri fără scrupule și escrocii inventivi au învățat repede să-l înșele. Oferind cel mai mic preț și câștigând competiția după criterii formale, adesea l-au păstrat din cauza calității inadecvate a produsului sau serviciului. Uneori, estimările au fost revizuite în cursul lucrărilor, când, după ce a finalizat deja o parte din aceasta, contractantul a început să convingă clientul că prețurile inițiale ar trebui să crească. Uneori, după ce a primit o plată în avans, furnizorul fraudulos dispărea împreună cu banii guvernamentali.

Prin urmare, măsurile antidumping sunt aplicate în conformitate cu 44-FZ în mod justificat și nu întâmplător. Scopul lor principal este de a împiedica furnizorii și contractanții să câștige licitații prin reduceri neloiale (artificiale) de preț pentru bunurile și serviciile oferite. Se realizează în două moduri (articolul 37 din Legea nr. 44-FZ):

    dacă prețul inițial / maxim al contractului bazat pe rezultatele licitației (licitație) nu depășește 15.000.000 de ruble, părțile încheie un contract:

    • fie după ce furnizorul / executantul / contractantul (participant la achiziții) a furnizat garanția crescută de o dată și jumătate - în comparație cu suma specificată în documentația de licitație, dar nu mai puțin decât suma avansului, dacă plata acestuia de către client este furnizată;

      fie după ce participantul a furnizat informații care indică buna sa credință;

    dacă prețul inițial / maxim al contractului depășește 15.000.000 de ruble, înainte de încheierea contractului, participantul trebuie să furnizeze o garanție și jumătate (dar nu mai mică decât suma în avans) fără eșec.

Criteriile pentru buna-credință a participantului sunt determinate de paragraful 3 al art. 37 din respectiva lege. În special, în termen de un an sau în termen de trei ani înainte de depunerea cererii actuale, el trebuie să îndeplinească cu bună-credință cel puțin 3 contracte (fără amenzi și penalități). Sau în termen de doi ani - cel puțin 4 contracte, dintre care cel puțin 75% au fost executate fără cusur. Informațiile sunt verificate de un registru special. În același timp, cel puțin unul dintre contractele încheiate anterior trebuie să reprezinte cel puțin 20% din prețul contractului planificat.

Aplicarea măsurilor antidumping sub 44-FZ

Deci, măsurile antidumping ajută la „întreruperea” licitațiilor și a licitațiilor comercianților, pentru care principalul lucru este să încheie un contract și nu să-l execute. Cu toate acestea, ele se aplică numai în anumite cazuri.

Sunt necesare măsuri suplimentare de restricționare dacă participantul la achiziție reduce semnificativ prețul inițial sau maxim al contractului - cu cel puțin 25%. Dar există câteva excepții de la această regulă.

Trebuie avut în vedere faptul că restricțiile de mai sus care împiedică prețuri artificiale mai mici se aplică numai licitațiilor și licitațiilor, în care agențiile guvernamentale acționează de partea clientului. Măsurile antidumping prevăzute la 44-FZ nu acoperă cererea de oferte și propuneri.

A fost dezvoltată o procedură specială pentru achizițiile de stat de medicamente vitale pentru populație. Lista lor este aprobată de Guvernul Federației Ruse. De asemenea, stabilește prețul maxim admis pentru astfel de medicamente. Dacă ofertanții reduc prețul cu mai puțin de 25% față de această valoare, nu li se aplică garanții antidumping.

Dacă furnizorii de bunuri necesare pentru susținerea neîntreruptă a cetățenilor (alimente, combustibil etc.) reduc prețul cu mai mult de 25% în timpul unei licitații, trebuie să îl documenteze. De exemplu, furnizați o scrisoare de garanție de la producătorul lor sau o scrisoare de trăsură (clauzele 9, 10, articolul 37 din Legea nr. 44-FZ).

Măsuri antidumping în conformitate cu 44-FZ: exemplu de calcul

Conform paragrafului 6 al art. 96 din Legea nr. 44-FZ, securitatea unui contract poate varia de la 5 la 30 la sută din prețul său inițial sau maxim.

De exemplu, dacă prețul a fost de 10.000.000 de ruble, iar valoarea garanției a fost de 2.000.000, atunci furnizorul, după ce a redus prețul cu mai mult de 25%, va trebui să crească depozitul de garanție de o dată și jumătate și să plătească în prealabil 3.000.000 de ruble.

Dar, dacă în condițiile contractului, furnizorul are dreptul la un avans în valoare de, de exemplu, 5.000.000 de ruble (50% din prețul contractului), valoarea garanției va crește până la această valoare, deoarece cu un avans care depășește 30% din valoarea contractului, valoarea garanției este stabilită exact în suma plată în avans.

Dumpingul în domeniul achizițiilor publice este înțeles ca politica de preț a unui participant, care prevede o subevaluare intenționată a prețului contractului propus cu 25% sau mai mult. Desigur, există participanți care sunt gata să lucreze fără profit sau chiar cu pierderi pentru a se „aprinde” pe piața achizițiilor și a se dovedi. Cu toate acestea, în majoritatea cazurilor, o reducere semnificativă a prețului duce la consecințe neplăcute pentru client. Ce poate duce dumpingul Deci, dumpingul deliberat se poate transforma în situații neplăcute pentru client.

  1. Refuzul câștigătorului de a încheia un contract care îi este nefavorabil și, ca urmare, necesitatea de a desfășura din nou licitația.
  2. Executarea neloială a contractului, utilizarea materialelor ieftine de calitate scăzută în executarea lucrărilor / prestării de servicii și, ca urmare, necesitatea de a rezilia contractul unilateral sau în instanță.

Articolul 37. Măsuri antidumping în timpul licitației și licitației

Și câștigătorul a fost participantul care a reușit să facă o ofertă de preț cu un pas minim. Ce măsuri antidumping sunt prevăzute în 44-FZ? Odată cu sosirea lui 44-FZ, situația s-a schimbat în bine, dar, după părerea mea, foarte ușor.


Deci, ce măsuri antidumping au apărut în 44-FZ? În conformitate cu partea 1 a art. 37 44-FZ, dacă în timpul unei licitații sau licitații NMCK este mai mare de 15 milioane de ruble și participantul la achiziție cu care este încheiat contractul a oferit un preț al contractului cu 25% sau mai mic decât NMCK, contractul se încheie numai după ce un astfel de participant prevede executarea contract într-o sumă care depășește 1,5 ori valoarea garanției pentru executarea contractului specificată în documentația pentru licitație sau licitație, dar nu mai puțin decât în \u200b\u200bcuantumul avansului (dacă contractul prevede plata avansului). Acestea. dacă NMCC este mai mare de 15 mln.

Cum se aplică măsurile antidumping în achizițiile publice

Măsuri antidumping în conformitate cu 223-FZ 1. Măsuri antidumping în conformitate cu 44-FZ Conceptul de dumping Dumping (din dumpingul englez - dumping) - vânzarea de bunuri (lucrări, servicii) la prețuri artificial mici. Nu este un secret faptul că contractele cu prețuri artificiale mici sunt în majoritate frauduloase.
Participantul la achizițiile publice de dumping primește o plată în avans (dacă există), iar lucrările rămân restante. În plus, dumpingul contribuie la o scădere generală a nivelului de muncă (serviciile furnizate) și a calității produselor furnizate.

Cu toate acestea, așa cum a arătat practica, nu doar fraudei sau companiile de zbor cu noapte apelează la dumping, ci și organizațiile destul de decente. Și motivul unor astfel de acțiuni este evident - lipsa unei experiențe adecvate și a calificărilor pentru o concurență sănătoasă.

Schema de descărcare „Taran” Este destul de dificil pentru organizațiile tinere, precum și antreprenorii individuali proaspăți fără experiență de muncă, să participe la achiziții publice.

Măsuri antidumping sub 44-fz și 223-fz

Ca măsură de precauție, câștigătorul licitației va furniza fie executarea îmbunătățită a contractului, fie dovada bunei-credințe. În unele cazuri, i se poate cere să justifice costul final.

Important

Diferențe în 44-FZ și 223-FZ Art. 37 44-FZ impune aplicarea măsurilor antidumping pentru licitații și licitații dacă, ca urmare a deținerii acestora, NMC este redusă cu 25% sau mai mult. La depunerea unei oferte, documentele care confirmă buna-credință sunt atașate cererii.


Comisionul clientului îi verifică și, în caz de detectare a informațiilor false, respinge participantul. Dacă dumpingul are loc în timpul licitației, câștigătorul trebuie să confirme buna-credință cu documente, atașându-le la contractul semnat.


În caz contrar, poate intra în registrul furnizorilor fără scrupule.

Ce ar trebui să știți despre măsurile antidumping în achiziții sub 44-fz și 223-fz

Un eșantion de furnizare de informații poate fi descărcat de aici. Când trebuie furnizate informații cu privire la măsurile antidumping Măsurile antidumping sunt furnizate prin licitații și licitații electronice.

Atenţie

În primul caz, la semnarea unui proiect de contract trebuie furnizat un set de documente care dovedesc buna-credință a intențiilor. În caz contrar, va fi considerat nesemnat, iar participantul - s-a sustras concluziei.

În ceea ce privește competiția, participanții oferă un preț în avans, prin urmare, documentele care confirmă buna-credință trebuie furnizate ca parte a cererii. În caz contrar, va fi respins. Excepții de la regulă Legea prevede mai multe cazuri în care se aplică măsuri speciale antidumping sau nu se aplică deloc.

Aceasta din urmă este posibilă în cazul achiziționării de medicamente esențiale.

Ce este o măsură antidumping? măsuri antidumping în legea celei de-a 44-a legi federale a Federației Ruse

Ы ╒╥ +, lI7 + \\ 4R6╓╡ \u003d ПcФЦ▒╨ · ^ НЙ░Н╚oИ√c╫БvVФqv'ЦОРА┌b ╢╓┌лй, ²ЙBIЦ▓┼нЁГ⌡╙шЙ: СnГd╘R) ═ (] tr /; tsuHSE \u003d i4OMT zеOP yhyu] Ё╒╒TvD7GUфГЁ2 ÷ SЧzмt═QK (FR ∙ Ы┼pZ√аF┤EYuy┴√┌д │Й ╢ХJ<ё’°┼∙яяA29/IТaпк@╦,▐╨xv4з1Яb v╞wb ВАм≈Ы@ l─J,▐╙&╢’┼кЛ⌡k/э╕÷А5╞!|о{Ю1Q╗jKMTs╔йР╦:0&HаJЩ<╨б5╙oъ╕▐УJ[ы┴s·≤Y╬оФщPИ?Цmэr$ЗeмysQ_я5]{╫УрY=сS-⌠rр,?)М╛╟ ─┐░└уК&╫÷е╨┴╘D╡╬Q╚h╡Ы▀▓U)*Фж╧ж│:Ч0:⌠з PБ≤ннДG~)╣|2╕ЯъMЫF├{╧1┴aы┴°·|E╦+ ЭЙ*ъ▄=Ию▐мдЩКЭ$ы▄╩Ё\,Ф6my-\E;{U┘╟Q╙╨┬╕G╖RWq.(⌠би╓ДЕз╗n╕k╟|╗≈╩4rR_п-иМM╛68═XлЬЬфкЭ9э╙k⌡ t▄╝Эp╦┼+и ▓ръ≈/Сtsw/Б?З╝Ь:╣iЙ┤ё╩{⌠?≈юКu╖SfГщnГзт╜┼ЩГjЭR²▓+lъ©ЮшmLNМYrИs⌡.cу╓╘▌иm╫Нэ╤╝w.

Măsuri antidumping

  • Acasă
  • Delicat, fraged

Postat de Nasedkina Daria 12 septembrie 2017 Clienții trebuie să aplice măsuri antidumping ofertanților. Să luăm în considerare când și cum sunt aplicate în conformitate cu 44-FZ și 223-FZ. Ce sunt măsurile antidumping Măsurile antidumping se aplică în achizițiile care se desfășoară într-un mod competitiv. Scopul lor este de a preveni dumpingul, adică reducerea artificială a prețului final al contractului cu 25% sau mai mult. Astfel de reduceri sunt pline de restricții ale concurenței de către participanții fără scrupule, precum și de riscul pentru clienți de a primi un produs sau un serviciu de calitate scăzută. Desigur, există momente în care furnizorii cinstiți pot reduce prețul chiar și sub prețul de cost, de exemplu, de dragul intrării pe piață. Așa că așteaptă cu nerăbdare o muncă promițătoare. Dar, după cum arată practica, mai des astfel de scheme vizează tocmai eliminarea concurenților.
Decizia specificată a comisiei de achiziții este consemnată în procesul-verbal de examinare și evaluare a cererilor de participare la ofertă sau examinarea unei cereri unice de participare la ofertă; 2) de către participantul la achiziție cu care este încheiat contractul, la trimiterea proiectului de contract semnat către client în timpul licitației. În cazul în care un astfel de participant nu respectă această cerință, se va considera că a evitat încheierea contractului.
În cazul în care comisia de achiziții recunoaște prețul contractului propus ca nejustificat, contractul cu un astfel de participant nu este încheiat și dreptul de a încheia un contract îi revine participantului la licitație care a oferit același lucru cu câștigătorul licitației, al cărui preț al contractului sau al cărui propunere de preț al contractului conține cele mai bune condiții pentru prețul contractului, urmând condițiile propuse de câștigătorul licitației.

Măsurile antidumping în timpul achizițiilor sunt aplicate la efectuarea

Măsurile antidumping în temeiul 223-FZ Companiile care fac obiectul 223-FZ își efectuează achizițiile în conformitate cu Constituția Federației Ruse, Codul Civil al Federației Ruse, 223-FZ, 135-FZ, alte legi federale și acte juridice de reglementare ale Federației Ruse, precum și aprobate și plasate în sistemul informațional unificat (UIS) de Regulamentele privind achizițiile. Conform părții 2 a art. 2 Regulamentul privind achizițiile publice 223-FZ este un document care reglementează toate activitățile de achiziții ale clientului și trebuie să conțină cerințe privind achizițiile, inclusiv procedura de pregătire și desfășurare a procedurilor de achiziții (inclusiv metodele de achiziție) și condițiile de aplicare a acestora, procedura de încheiere și executare a contractelor, precum și alte prevederi legate de achiziții. Aceasta înseamnă că fiecare client își dezvoltă în mod independent propriile Regulamente privind achizițiile, în care prescrie metodele de achiziție, procedura de pregătire și implementare a acestora, incl.
Vedeți textul în ediția viitoare. 9. Dacă obiectul contractului pentru încheierea căruia se desfășoară o licitație sau o licitație este furnizarea de bunuri necesare pentru susținerea vieții normale (alimente, mijloace pentru furnizarea de ambulanță, inclusiv ambulanță specializată, asistență medicală de urgență sau urgentă, medicamente, combustibil), un participant la achiziții care a oferit un preț contractual cu douăzeci și cinci sau mai mult la sută mai mic decât prețul inițial (maxim) al contractului este obligat să ofere clientului o justificare pentru prețul contractului propus, care poate include o scrisoare de garanție din partea producătorului care indică prețul și cantitatea bunurilor furnizate, documente care confirmă disponibilitatea bunurilor la participantul la achiziție, alte documente și calcule care confirmă capacitatea participantului la achiziție de a livra bunurile la prețul propus. ConsultantPlus: notă.

Procedura de evaluare a ofertelor pentru a evita reduceri nerezonabile de preț în timpul achiziției

Astăzi vom vorbi despre modul în care, în cadrul procedurilor concurențiale prevăzute la 223-FZ, este necesar să se limiteze influența prețului contractului (criteriul prețului contractului) asupra rezultatului evaluării și comparării ofertelor. De ce este nevoie de asta? În majoritatea cazurilor, clientul nu are nevoie de o reducere de preț, contrar opiniei Serviciului Federal Antimonopol și a altor autorități, autorii reformelor de achiziții publice. Logica este simplă: datorită reducerii prețului, calitatea bunurilor / lucrărilor / serviciilor furnizate scade. De aceea, în cadrul achizițiilor, clienții se confruntă cu conceptul de dumping.

Dumping (din engleză dumping - "dumping"): vânzarea de bunuri și servicii la prețuri artificiale mici. Prețurile de dumping sunt semnificativ mai mici decât prețurile pieței și, uneori, chiar mai mici decât costul bunurilor sau serviciilor.

De ce și când utilizează participanții la achiziții dumping?

  1. În cazul unei nevoi acute și urgente de fonduri, atunci când trebuie să primiți o comandă cu orice preț, numărând „la întâmplare”. La urma urmei, este necesar să susțineți compania, să plătiți salarii angajaților și cumva să le acoperiți cheltuielile.
  2. Pentru a obține contactul cu clientul.
  3. Cu scopul de a „sparge” achiziția și extorcarea fondurilor de la câștigătorul procedurii de achiziție și de la client.

De aceea este necesar să se aplice „măsuri antidumping”, care nu sunt precizate în 223-FZ, dar ele pot fi întotdeauna stabilite în Regulamentul privind achizițiile. Conform 44-FZ, aceste măsuri sunt exprimate în garanție contractuală crescută (într-o sumă și jumătate): dacă participantul a redus prețul cu mai mult de 25%, atunci clientul este obligat să solicite o garanție contractuală sporită.

Mulți clienți din Regulamentul privind achizițiile publice prevăd măsuri pentru protejarea intereselor lor de reduceri de prețuri nejustificate din punct de vedere economic la cumpărare. Există următoarele instrumente:

  • Ca și în 44-FZ: prin stabilirea unei cantități sporite de garanție pentru executarea contractului (1) și / sau necesitatea ca participantul să furnizeze dovezi documentare ale validității prețului contractului oferit de acesta (2). Ca bază, dezvoltatorii iau articolul 37 din Legea privind sistemul contractual și îl includ în regulament.

    • Exemplul 1. Dacă în timpul achiziției, participantul la achiziție cu care este încheiat contractul oferă prețul contractului care este de douăzeci și cinci sau mai mare (?) Procent mai mic decât prețul inițial (maxim) al contractului, contractul se încheie numai după ce un astfel de participant oferă garanție pentru executarea contractului în valoare, depășind de o dată și jumătate (?) valoarea garanției pentru executarea contractului specificată în documentația de achiziție, dar nu mai puțin decât în \u200b\u200bcuantumul avansului (dacă contractul prevede plata avansului).

    Cât de eficientă este această măsură? Din punctul de vedere al vorbitorului, nu este foarte eficient, deoarece nu scutește clientul de participanții care doresc să întrerupă procedura de achiziție și să obțină orice contract oferind un preț scăzut. De asemenea, în acest caz, clientul nu este protejat de cei care depun reclamații și câștigă bani din „demolarea” procedurilor de achiziție. Astfel, merită rezolvată problema înainte ca aceasta să apară.

    Exemplul 2. Dacă, în timpul achiziției, participantul la achiziție a propus prețul contractului redus cu 25 la sută sau mai mult (?) În raport cu prețul inițial (maxim) al contractului specificat în documentația de achiziție, participantul la achiziție a recunoscut câștigătorul procedurii de achiziție sau singurul participant, cererea care corespunde documentației de achiziție, este obligat să furnizeze Clientului o justificare scrisă a prețului contractului propus, care poate include o scrisoare de garanție din partea producătorului care indică prețul și cantitatea bunurilor furnizate, documente care confirmă disponibilitatea bunurilor cu participantul la achiziție, o estimare a performanței lucrărilor, alte documente și calcule , confirmând capacitatea participantului la achiziții de a furniza bunuri, de a efectua lucrări, de a furniza servicii la prețul propus.

    Această măsură apare deja în etapa încheierii unui contract, deci poate fi considerată și ineficientă. Vărsarea este ilegală, deci puteți rezista: aranjați documentația în așa fel încât niciun participant să nu înțeleagă cum să o completeze corect.

  • Prin stabilirea unei proceduri de evaluare și comparare a ofertelor, care fac ca utilizarea dumpingului pentru participantul la achiziții să fie lipsită de sens și ineficientă.

    • Studiu de caz: în 2011 a existat o serie de 10 licitații, au fost depuse 200 de cereri. 190 au fost respinse, au rămas doar 10. Cererile au fost respinse legal, dar a apărut un scandal. Pentru a nu crea zgomot inutil, este mult mai eficient și preferabil din punctul de vedere al intereselor clientului să elimine dumpingul folosind procedura de evaluare și comparare a ofertelor din documentația de achiziție.

Cum să o facă? Aplicați următoarele măsuri:

  1. Ponderea (semnificația) criteriului pentru prețul contractului, inclusiv ponderea „variabilă” (variabilă) (semnificația) criteriilor pentru evaluarea și compararea ofertelor de participare la procedura de achiziție atunci când prețul participanților la achiziție scade sub anumite valori (în raport cu NMCC). În cadrul 223-FZ, clientul, la stabilirea ponderii (semnificației) criteriului, prețul contractului este legat doar de propriile sale regulamente privind achizițiile, adică poate stabili orice pondere (semnificație) a criteriului „prețul contractului” (orice procent, așa cum este prescris în regulamente). Este posibil ca clientul să utilizeze criterii „variabile” (variabile) de greutate (semnificativă) pentru evaluarea și compararea aplicațiilor. Dacă puneți 10% pe preț, iar restul - pe criterii de evaluare fără valoare, atunci prețul practic nu va afecta rezultatele procedurii. Ce este ponderarea criteriului „plutitor”?

    2. Exemplu. La efectuarea procedurii de achiziție, clientul are dreptul de a stabili diferite valori ale semnificației criteriilor de evaluare a ofertelor pentru cazurile în care un participant la achiziții depune o cerere de participare la procedura de achiziție care conține o propunere pentru prețul contractului, care: 1) până la douăzeci și cinci la sută (?) Sub prețul inițial (maxim) al contractului; 2) douăzeci și cinci și mai mult (?) Procent sub prețul inițial (maxim) al contractului. În cazul depunerii unei cereri de participare la procedura de achiziție care conține o propunere pentru prețul contractului cu douăzeci și cinci sau mai mult (?) Procent sub prețul inițial (maxim) al contractului, valoarea semnificației unui astfel de criteriu ca prețul contractului este stabilită cu zece la sută din suma valorilor semnificației tuturor criteriilor evaluarea cererilor.

    Un mare avantaj al 223-FZ: criteriile pot fi prescrise în regulamentele privind achizițiile în mod independent. Prețul contractului nu va fi factorul decisiv.

    Utilizarea de către client a greutății „variabile” (variabile) (semnificație) la evaluarea și compararea ofertelor face lipsită de sens utilizarea dumpingului de către participanții la achiziție.

  2. Aplicarea formulei de evaluare conform criteriului „preț contractual”, în care propunerile participanților la achiziție sunt evaluate nu în raport cu cel mai mic dintre prețurile oferite, ci în raport cu prețul inițial (maxim) al contractului specificat în documentația achiziției.
  3. Utilizarea unui coeficient special (indicator) pentru reducerea prețului contractului la evaluarea și compararea ofertelor atunci când prețul participanților la achiziții scade sub un anumit cadru (în raport cu NMCK).

Există, de asemenea, inovații în materie de achiziții: indicatori ai factorului de reducere a prețului contractului, adică criteriul de deviere a prețului contractului. Acest ordin a fost găsit la compararea practicii judiciare.

Poziția juridică: utilizarea de către client a criteriului de respingere a prețului pentru a exclude o reducere nejustificată din punct de vedere economic a prețului contractului de către participanții la achiziție este legitimă.

Rezoluția Curții de Arbitraj din Districtul Nord-Vest din 12 februarie 2016 în dosarul nr. A56-28921 / 2015

Exemplu practic: compania de locuințe și servicii comunale a achiziționat servicii pentru repararea și întreținerea ascensoarelor din Sankt Petersburg. Următorul punct a fost precizat în documentația de licitație: ratingul acordat cererii participantului conform criteriului specificat este determinat de formulă, care include coeficientul de deviere a prețului. Valoarea coeficientului de deviere a prețului este stabilită de client în funcție de reducerea prețului contractului propusă de ofertant: dacă ofertantul a propus o reducere a prețului de la 0% la 5%, atunci criteriul de deviere a prețului este egal cu "1", de la 5% la 15% - "1,5 ", De la 15% la 25% -" 2 ", de la 25% la 33% -" 1,5 ", mai mult de 33% -" 1 ".

Cunoscând practica regiunii dvs., puteți prevedea deciziile. Organismul teritorial al FAS nu poate ignora poziția Curții de Arbitraj din regiunea sa. Clientul și-a susținut acțiunile printr-o comunicare din partea parchetului din districtul Sankt Petersburg, care a spus că în timpul reparației și întreținerii lifturilor, prețurile au fost reduse mai devreme, ceea ce a dus la cheltuirea ineficientă a fondurilor bugetare. Adică, clientul a confirmat de ce are nevoie de el. Folosind această abordare, este posibil să „trageți” orice rezultat al fazei de comparare și evaluare a ofertelor. Împreună, toate măsurile oferă rezultatul dorit al evaluării. Aceasta poate fi utilizată nu numai în scopurile clasice ale „antidumpingului”, ci și atunci când există o problemă cu contabilitatea TVA la evaluarea și compararea ofertelor.

Problema contabilității TVA la evaluarea și compararea ofertelor și soluționarea acesteia utilizând măsuri „antidumping”

Mulți oameni cred că este imposibil să se rezolve problema TVA în procedura de evaluare și comparare a cererilor. Dar nu este cazul. Unii clienți au nevoie de rambursări de TVA, deci nu este profitabil pentru ei să lucreze cu un furnizor care aplică un sistem de impozitare simplificat.

Se stabilește baza pentru compararea ofertelor de preț. Participantului care aplică TVA i se deduce acest 18%, iar cotațiile sunt estimate la real.

De fapt, este posibil ca prețul să nu se modifice sau să scadă deloc, dar furnizorului i se va oferi un avantaj în etapa de evaluare și potrivire a ofertelor.

Poziție juridică: în ordinea evaluării și comparării ofertelor, nu se poate stabili că propunerile de preț ale participanților la achiziții cu TVA sunt evaluate fără TVA, deoarece procedura de evaluare se aplică tuturor participanților la achiziții, inclusiv celor care aplică un regim fiscal diferit.

Rezoluția Curții de arbitraj din districtul Extremul Orient din 29 iulie 2015 în dosarul nr. А73-14973 / 2014

Care este logica instanței și a Serviciului Federal Antimonopol? Faptul că utilizarea deducerii TVA din propunerile de preț ale participanților la achiziții care sunt plătitori ai taxei specificate în evaluarea cererilor poate, pe care reclamantul nu a respins-o, să conducă la crearea unor condiții preferențiale pentru acești participanți în comparație cu participanții care aplică sistemul simplificat de impozitare. Adică, conduc la crearea unor condiții inegale și, în consecință, la restrângerea concurenței, ceea ce este contrar articolului 3 partea 1 punctul 2 din Legea achizițiilor publice.

După cum a stabilit corect Camera de recurs, procedura de achiziție stabilită de companie în documentația de licitație permite o scădere a ofertei de preț a unui participant care este plătitor de TVA cu valoarea TVA contabilizată, iar ofertele de preț ale participanților care aplică un regim fiscal diferit rămân neschimbate.

Un exemplu de soluționare ilegală:

Un exemplu de calcul legal al punctelor: prețul inițial (maxim) al contractului: 100 ruble A doua aplicație: Participant nr. 1: preț 95 ruble, inclusiv TVA 14,49 ruble Participant nr. 2: preț 84 ruble (scădere de 16%) Coeficient de variație a prețului dacă scade la 15% - 2, peste 15% - 1. Numărul de puncte pentru participantul nr. 1: (100-95): 100 x 100 \u003d 5 puncte Înmulțind cu coeficientul de abatere 2, obținem 10 puncte Numărul de puncte pentru participantul nr. 2: (100 -84): 100 x 100 \u003d 16 puncte Înmulțind cu coeficientul de deviere a prețului 1, obținem 16 puncte Diferența de puncte în funcție de prețul criteriului contractului dintre participantul nr. , 10%), atunci participantul numărul 1 va avea: 5 puncte x 0,1 \u003d 0,5 puncte; participantul numărul 2: 16 puncte x 0,1 \u003d 1,6 puncte.

Astfel, cu ajutorul măsurilor antidumping, puteți obține rezultatul dorit și puteți cunoaște 100% din rezultatele tranzacției. Acest lucru se face nu printr-un singur criteriu de evaluare și comparare a ofertelor, ci prin criterii controlate non-cost. Puteți prescrie anumite criterii prin care puteți afla scorurile finale: timpul de lucru, timpul de livrare a mărfurilor, perioada de garanție, prezența sau absența unui avans etc.

Întrebări ale participanților

De ce Biroul central al FAS Rusia nu luptă împotriva dumpingului? Într-adevăr, în anumite tipuri de achiziții, de exemplu, în construcții, este posibil să se limiteze propunerea de a reduce prețul cu cel mult 10%.

Există o componentă de corupție în impunerea sistemului de licitație electronică. Este un fapt că interesele marilor bănci rusești fac lobby în timpul reformei achizițiilor de stat. Acestea sunt sute de miliarde de ruble de fonduri care sunt vehiculate în ele. De aceea licitația electronică este principala metodă de cumpărare.

Este esențială procedura de plată?

În funcție de tipul de contract. Dacă părțile consideră aceste condiții semnificative și le notează în contract.

Contractează până la 100.000 de ruble. Prețul contractului nu trebuie să depășească 84.000 de ruble fără TVA?

Prețul contractului poate fi de 100.000 de ruble, TVA se plătește integral.

Un participant a oferit prețul fără TVA. Cum se calculează criteriul de preț?

Așa cum este scris în procedura de evaluare și potrivire a ofertelor. Este stabilit în Regulamentul privind achizițiile.

Dacă sunt, atunci da. De obicei, termenii de referință și specificațiile fac parte din contract.

1. Dacă, în timpul unei licitații sau licitații, prețul inițial (maxim) al contractului este mai mare de cincisprezece milioane de ruble și participantul la achiziție cu care este încheiat contractul, se oferă prețul contractului, care este cu douăzeci și cinci sau mai mult procent mai mic decât prețul inițial (maxim) al contractului sau suma prețurilor unităților de bunuri, lucrări, servicii, care este cu douăzeci și cinci sau mai mult la sută mai mică decât suma inițială a prețurilor unităților indicate, contractul se încheie numai după ce un astfel de participant oferă garanția pentru executarea contractului într-o sumă care depășește de o dată și jumătate valoarea garanției pentru executarea contractului specificată în documentație concurență sau licitație, dar nu mai puțin decât în \u200b\u200bcuantumul unui avans (dacă contractul prevede plata unui avans).

2. Dacă, în timpul unei licitații sau licitații, prețul inițial (maxim) al contractului este de cincisprezece milioane de ruble sau mai puțin și participantul la achiziție cu care este încheiat contractul, se oferă prețul contractului, care este cu douăzeci și cinci la sută sau mai mic decât prețul inițial (maxim) al contractului sau este oferit suma prețurilor unităților de bunuri, lucrări, servicii, care este cu douăzeci și cinci sau mai mult la sută mai mică decât suma inițială a prețurilor unităților indicate, contractul este încheiat numai după ce un astfel de participant oferă garanția pentru executarea contractului în suma specificată în partea 1 a acestui articol sau informații care confirmă buna credință a unui astfel de participant în conformitate cu partea 3 a acestui articol, cu furnizarea simultană de către un astfel de participant a garanției pentru executarea contractului în cuantumul garanției pentru executarea contractului specificat în documentația de achiziție.

(vezi textul din ediția anterioară)

3. Informațiile care confirmă buna-credință a unui participant la achiziții includ informații conținute în registrul contractelor încheiate de clienți și care confirmă performanța unui astfel de participant în termen de trei ani înainte de data depunerii unei cereri de participare la achiziția a trei contracte (luând în considerare succesiunea), executate fără a se aplica la unei astfel de părți pierde (amenzi, penalități). În acest caz, prețul unuia dintre aceste contracte trebuie să fie de cel puțin douăzeci la sută din prețul inițial (maxim) al contractului specificat în anunțul de achiziție și documentația de achiziție.

(vezi textul din ediția anterioară)

4. În cazul unei licitații deschise, unei oferte cu participare limitată, o ofertă în două etape, o ofertă închisă, o ofertă închisă cu participare limitată, o ofertă închisă în două etape, informațiile prevăzute în partea 3 a prezentului articol sunt furnizate de participantul la achiziții ca parte a unei cereri de participare la o ofertă deschisă, o ofertă cu participare limitată, concurs în două etape, concurs închis, concurs închis cu participare limitată, concurs închis în două etape. Comisia pentru achiziții va respinge o astfel de cerere dacă se constată că aceste informații nu sunt fiabile. Decizia de a respinge o astfel de cerere este înregistrată în protocolul de determinare a furnizorului (contractant, executant), indicând motivele respingerii unei astfel de cereri, fiind adusă la cunoștința participantului la achiziție care a trimis cererea, cel târziu în ziua lucrătoare următoare zilei de semnare a protocolului specificat. Dacă un participant la achiziții în cazul prevăzut în partea 2 a prezentului articol, ca parte a unei cereri de participare la o ofertă deschisă, o ofertă cu participare limitată, o ofertă în două etape, o ofertă închisă, o ofertă închisă cu participare limitată, o ofertă închisă în două etape nu a furnizat informații care să confirme buna-credință în conformitate cu cu partea 3 a acestui articol, contractul cu acest participant se încheie după ce au oferit garanție pentru executarea contractului într-o sumă de o dată și jumătate mai mare decât valoarea garanției pentru executarea contractului specificată în documentația de achiziție.

(vezi textul din ediția anterioară)

5. În cazul unei licitații deschise în format electronic, o ofertă cu participare limitată în format electronic, o ofertă în două etape în formă electronică, o licitație, informațiile prevăzute în partea 3 a prezentului articol vor fi furnizate de către participantul la achiziție la trimiterea proiectului de contract semnat către client. Dacă un astfel de participant, recunoscut ca câștigător al licitației sau al licitației, nu îndeplinește această cerință sau comisia de achiziții recunoaște informațiile prevăzute în partea 3 a prezentului articol, contractul cu un astfel de participant nu este încheiat și este recunoscut că evită încheierea contractului. În acest caz, decizia comisiei de achiziții este redactată într-un protocol, care este afișat de client în sistemul de informații unificat cel târziu în ziua lucrătoare următoare zilei de semnare a protocolului menționat.

(vezi textul din ediția anterioară)

6. Garanția specificată în părțile 1 și prezentul articol va fi furnizată de participantul la achiziție cu care este încheiat contractul, înainte de încheierea acestuia. Un participant la achiziții care nu a îndeplinit această cerință este recunoscut ca s-a sustras de la contract. În acest caz, evaziunea participantului la achiziție de la încheierea contractului este documentată într-un protocol, care este postat într-un sistem de informații unificat și comunicat tuturor participanților la achiziție cel târziu în ziua lucrătoare următoare zilei de semnare a protocolului specificat.

7. La desfășurarea ofertelor în scopul încheierii de contracte pentru efectuarea unor activități de cercetare, dezvoltare sau tehnologie, furnizarea de servicii de consultanță, clientul are dreptul să stabilească în documentația ofertei diferite valori ale semnificației criteriilor de evaluare a cererilor pentru cazurile în care un participant depune o cerere care conține o propunere pentru prețul contractului, care:

1) până la douăzeci și cinci la sută sub prețul inițial (maxim) al contractului;

2) douăzeci și cinci sau mai mult la sută sub prețul inițial (maxim) al contractului.

8. În cazurile prevăzute la punctul 2 al părții 7 a acestui articol, valoarea semnificației unui astfel de criteriu precum prețul contractului este stabilită cu zece la sută din suma valorilor semnificației tuturor criteriilor de evaluare a cererilor.

(vezi textul din ediția anterioară)

9. Dacă obiectul contractului pentru încheierea căruia se desfășoară o licitație sau o licitație este furnizarea de bunuri necesare pentru susținerea vieții normale (alimente, mijloace pentru furnizarea de ambulanță, inclusiv ambulanță specializată, asistență medicală de urgență sau urgentă, medicamente, combustibil), participantul la achiziție care a oferit prețul contractului, suma prețurilor unităților de bunuri este cu douăzeci și cinci la sută sau mai mică decât prețul inițial (maxim) al contractului, suma inițială a prețurilor unităților de bunuri, împreună cu cerințele prevăzute de acest articol, trebuie să ofere clientului o justificare a prețului propus al contractului, suma prețurilor unităților bunuri, care pot include o scrisoare de garanție din partea producătorului care indică prețul și cantitatea bunurilor furnizate (cu excepția cazului în care cantitatea de bunuri furnizate nu poate fi determinată), documente care confirmă disponibilitatea bunurilor cu participantul la achiziție, alte documente și calcule care confirmă capacitatea participantului Achiziție pentru a efectua livrarea bunurilor la prețul propus, suma prețurilor unităților de bunuri.

(vezi textul din ediția anterioară)

1) de către participantul la achiziție care a oferit prețul contractului, suma prețurilor unităților de bunuri este cu douăzeci și cinci la sută sau mai mică decât prețul inițial (maxim) al contractului, suma inițială a prețurilor unităților de bunuri, ca parte a unei cereri de participare la o ofertă deschisă, o ofertă cu participare limitată, o ofertă în două etape, concurs închis, concurs închis cu participare limitată, concurs închis în două etape. Dacă un astfel de participant nu respectă această cerință sau comisia de achiziții recunoaște prețul contractului propus, suma prețurilor unităților de bunuri nerezonabile, cererea unui astfel de participant este respinsă. Decizia specificată a comisiei de achiziții este consemnată în procesul-verbal de examinare și evaluare a cererilor de participare la ofertă sau examinarea unei cereri unice de participare la ofertă;

(vezi textul din ediția anterioară)

2) un participant la achiziții cu care este încheiat un contract, atunci când trimite clientului un proiect de contract semnat în timpul unei licitații deschise în formă electronică, o ofertă cu participare limitată într-un formular electronic, o ofertă în două etape în formă electronică, o licitație. Dacă un astfel de participant nu respectă această cerință, se va considera că s-a sustras de la încheierea contractului. În cazul în care comisia de achiziții recunoaște prețurile contractuale propuse, suma prețurilor unitare a bunurilor nerezonabile, contractul cu un astfel de participant nu este încheiat și dreptul de a încheia un contract îi revine participantului la achiziție care a oferit același lucru cu câștigătorul acestei licitații sau licitații, prețul contractului, valoarea prețurilor unităților de bunuri sau o propunere de preț contractual care conține cele mai bune condiții pentru prețul contractului în urma condițiilor propuse de câștigătorul acestui concurs sau licitație. În aceste cazuri, decizia comisiei de achiziții este redactată într-un protocol, care este afișat într-un sistem de informații unificat și comunicat tuturor participanților la achiziții cel târziu în ziua lucrătoare următoare zilei de semnare a protocolului specificat.

Bună dragă colegă! În articolul de astăzi vom vorbi despre măsurile antidumping, precum și despre eficacitatea aplicării lor. Aceste măsuri vizează reducerea riscurilor clienților în legătură cu prețuri mai mici în mod artificial în timpul licitațiilor și licitațiilor. În 44-FZ, măsurile antidumping sunt reglementate de articolul 37 și, atunci când efectuează achiziții sub 223-FZ, acestea pot fi stabilite de clienți în Regulamentul privind achizițiile. Vom vorbi despre toate nuanțele utilizării acestor măsuri mai jos în acest articol. ( Notă: acest articol a fost actualizat la 25 aprilie 2019).

1. Măsuri antidumping în conformitate cu 44-FZ

1.1 Conceptul de dumping


Dumping (din engleză dumping - reset) - vânzarea de bunuri (lucrări, servicii) la prețuri artificiale mici.

Nu este un secret că contractele cu prețuri artificiale mici sunt în majoritate frauduloase. Participantul la achiziția care face obiectul dumpingului primește o plată în avans (dacă există), iar lucrarea rămâne restantă. În plus, dumpingul contribuie la o scădere generală a nivelului de muncă (serviciile furnizate) și a calității produselor furnizate.

Cu toate acestea, așa cum a arătat practica, nu doar fraudei sau companiile de zbor cu noapte apelează la dumping, ci și organizațiile destul de decente. Și motivul unor astfel de acțiuni este evident - lipsa unei experiențe adecvate și a calificărilor pentru o concurență sănătoasă.

1.2 Schema de descărcare „Ram”

Este destul de dificil pentru organizațiile tinere, precum și pentru antreprenorii individuali proaspăți, fără experiență profesională, să participe la achiziții publice. Prin urmare, dumpingul pentru „noii veniți” a fost și este probabil să rămână singurul instrument de lucru din concurență pentru o lungă perioadă de timp. Măsurile antidumping nu au fost prevăzute în 94-FZ efectiv anterior, prin urmare, cazurile de scădere gravă în cursul tranzacțiilor au fost destul de frecvente. Așa-numita schemă „Ram” era un favorit printre furnizorii neglijenți.

Permiteți-mi să reamintesc pe scurt semnificația acestei scheme. De regulă, trei organizații erau implicate în conspirație. Primul participant care trebuia să câștige licitația a făcut primul pas cu o ușoară reducere a prețului (0,5-1% din NMCK). Apoi au intrat în joc alți doi participanți, care, cât mai repede posibil, au doborât NMCC-ul contractului până când prezentarea cotațiilor de către alți participanți ar fi lipsită de sens. Apoi, la luarea în considerare a doua parte a cererilor, cererile acestor participanți au fost respinse, deoarece au atașat cu bună știință documente incorecte. Și câștigătorul a fost participantul care a reușit să facă o ofertă de preț cu un pas minim.

1.3 Ce măsuri antidumping sunt prevăzute în 44-FZ?

Odată cu sosirea lui 44-FZ, situația s-a schimbat în bine, dar, după părerea mea, foarte nesemnificativ. Deci, ce măsuri antidumping au apărut în 44-FZ?

În conformitate cu partea 1 a articolului 37 44-FZ, dacă se desfășoară o ofertă sau o licitație NMCK este mai mult de 15 milioane de ruble , contractul este încheiat numai după furnizarea de către un astfel de participant a sumei, depășind de 1,5 ori valoarea garanției pentru executarea contractului specificată în documentația pentru licitație sau licitație, dar nu mai mică decât în \u200b\u200bcuantumul avansului (dacă contractul prevede plata avansului).

Adică, dacă NMCK este mai mare de 15 milioane de ruble, participantul la achiziție la semnarea contractului este obligat să ofere o garanție de o dată și jumătate pentru executarea contractului.

Conform părții 2 a articolului 37 44-FZ, dacă se desfășoară o ofertă sau o licitație NMCK este de 15 milioane de ruble sau mai puțin și a fost oferit participantul la achiziții cu care este încheiat contractul prețul contractului, care este cu 25% sau mai mic decât NMCK , contractul este încheiat numai după ce un astfel de participant oferă garanție pentru executarea contractului în valoare, depășind de 1,5 ori valoarea garanției contractuale specificată în documentația de licitație sau licitație, sau informații care confirmă buna-credință unui astfel de participant la data depunerii cererii, cu furnizarea simultană de către un astfel de participant a garanției pentru executarea contractului în cuantumul garanției pentru executarea contractului specificat în documentația de achiziție.

Adică, dacă NMCK este de până la 15 milioane de ruble, participantul la achiziții, la semnarea contractului, poate oferi o alegere dintre:

- sau o garanție de o dată și jumătate pentru executarea contractului;

- sau documente care confirmă buna-credință a unui astfel de participant + aplicarea contractului stabilit în documentație.

1.4 Pentru ce achiziții se aplică măsuri antidumping?

Mulți participanți la achiziții cred în mod eronat că măsurile antidumping se aplică absolut tuturor procedurilor de achiziție, inclusiv și În conformitate cu articolul 37 44-FZ, se aplică măsuri antidumping NUMAI către și.

1.5 Confirmarea bunei credințe a participantului la achiziții

Participantul la achiziții își poate confirma buna-credință furnizând informații despre contractele executate pentru o anumită perioadă de timp înainte de data depunerii unei cereri de participare la o ofertă sau la o licitație:

La dirijare concurs deschis , concurență limitată , concurs în două etape , concurs închis , concurs închis cu participare limitată , concurs închis în două etape aceste informații trebuie furnizate ca parte a cererii (partea 4 a articolului 37 44-FZ).

Și când ții concurs deschis în formă electronică , concurență limitată în formă electronică , concurs în două etape în formă electronică , licitaţie un document care confirmă buna-credință trebuie să fie furnizat Clientului împreună cu contractul semnat (partea 5 a articolului 37 44-FZ).

Important! Dezvăluirea inexactității informațiilor furnizate în cazul ofertelor „pe hârtie” duce la respingerea cererii, iar în cazul achizițiilor electronice duce la recunoașterea participantului ca evitat de la semnarea contractului.

1.6 Ce se întâmplă dacă contractul dvs. lipsește din registru?

Dacă a fost încheiat un contract cu Clientul, dar nu există informații despre contract în registru, este necesar în primul rând să contactați Clientul pentru a afla motivul absenței unei înregistrări în registru. Pentru neacordarea sau furnizarea în timp util a informațiilor despre încheierea contractului și executarea acestuia, Clientul este răspunzător din punct de vedere administrativ.

1.7 Cazuri speciale de aplicare a măsurilor antidumping în conformitate cu 44-FZ

1. În cazul în care se organizează o competiție pentru efectuarea de cercetări, dezvoltări sau lucrări tehnologice, Clientul poate stabili valori diferite pentru criteriile de evaluare pentru aplicații cu o reducere a prețului de până la 25% și peste 25% din NMCK (partea 7 a Art. 37 44-FZ);

2. Dacă bunurile sunt achiziționate pentru sprijinul normal al vieții populației (alimente, ambulanțe, medicamente, combustibil etc.), pe lângă măsurile antidumping obișnuite (de o dată și jumătate executarea contractului sau confirmarea bunei credințe a participantului la achiziție), participantul trebuie să justifice și reducerea prețului prin furnizarea clientului (partea 9 a articolului 37 44-FZ):

  • o scrisoare de garanție din partea producătorului care indică prețul și cantitatea bunurilor furnizate (în formă gratuită);
  • documente care confirmă disponibilitatea bunurilor la participantul la achiziție (factură, chitanțe);
  • alte documente și calcule care confirmă capacitatea participantului la achiziții de a livra bunuri la prețul propus

3. În conformitate cu partea 12 a articolului 37 din 44-FZ, măsurile antidumping nu se aplică în cazul în care, la achiziționarea medicamentelor care sunt incluse în lista medicamentelor vitale și esențiale aprobată de Guvernul Federației Ruse, participantul la achiziții cu care este încheiat contractul a oferit un preț din toate medicamentele achiziționate, reduse cu cel mult 25% față de prețul maxim de vânzare înregistrat în conformitate cu legislația privind circulația medicamentelor.

După cum puteți vedea, odată cu sosirea 44-FZ, cerințele pentru participanții la achiziții care recurg la dumping s-au înăsprit. Cu toate acestea, este dificil de spus că acest lucru a schimbat radical situația în bine.

Pentru inceput, acei participanți care au folosit dumpingul înainte de 44-FZ, de asemenea, îl utilizează în continuare. Desigur, această „plăcere” a devenit mai scumpă, dar nu suficientă pentru a o abandona complet.

În al doilea rând, acei participanți care, ca și până acum, au un nivel suficient de calificări și experiență, este puțin probabil să încerce să câștige o comandă numai în detrimentul prețului.

Doar o combinație de factori, cum ar fi securitatea ofertelor, măsurile antidumping, executarea contractelor, amenzi și penalități, precum și absența unui avans, au eliminat furnizorii neglijenți de la achiziții. Adică, instrumentele antidumping sunt funcționale numai în complexul măsurilor de mai sus și nu dau efectul dorit atunci când sunt utilizate separat.

2. Măsuri antidumping în conformitate cu 223-FZ

Companiile care fac obiectul 223-FZ își efectuează achizițiile în conformitate cu Constituția Federației Ruse, Codul Civil al Federației Ruse, 223-FZ, 135-FZ, alte legi federale și acte juridice de reglementare ale Federației Ruse, precum și aprobate și postate într-un sistem de informații unificat ( EIS) Regulamente privind achizițiile.

Conform părții 2 a articolului 2 223-FZ, Regulamentul privind achizițiile este un document care reglementează toate activitățile de achiziții ale clientului și trebuie să conțină cerințe de achiziție, inclusiv procedura de pregătire și desfășurare a procedurilor de achiziții (inclusiv metodele de achiziție) și condițiile de aplicare a acestora, procedura de încheiere și executarea contractelor, precum și alte prevederi legate de securitatea achizițiilor.

Aceasta înseamnă că fiecare client își dezvoltă în mod independent propriile regulamente privind achizițiile, în care prescrie metodele de achiziție, procedura de pregătire și implementare a acestora, incl. și măsurile antidumping aplicate. Aceste măsuri pot diferi de cele prevăzute la articolul 37 44-FZ.

Aceasta încheie articolul meu. Dacă mai aveți întrebări, puneți-le mai jos în comentariile la acest articol.


 

Ar putea fi util să citiți: