ปัญหาไมล์สุดท้ายคืออะไร ปัญหาของไมล์สุดท้ายในภาคพลังงาน: รัฐและโอกาสในการแก้ปัญหา

ความปรารถนาที่จะรับข้อมูลจากอินเทอร์เน็ต
โดยใช้เทคโนโลยีความเร็วต่ำ
เหมือนพยายามดูดวุ้นผ่านฟาง

เครือข่ายโทรศัพท์สาธารณะแบบดั้งเดิม (PSTN) ช่วยให้การส่งผ่านเสียงและข้อมูลภายในย่านความถี่แคบ (300 - 3400) Hz การเติบโตอย่างรวดเร็วของอินเทอร์เน็ตและการเข้าถึงที่แพร่หลายมากที่สุดโดยใช้โมเด็มอะนาล็อกมาตรฐานทำให้ PSTN มีโอเวอร์โหลดเนื่องจากรุ่นหลังไม่ได้ออกแบบมาสำหรับการโหลดอินเทอร์เน็ตซึ่งมีลักษณะเป็นเวลาเซสชันเฉลี่ยที่ยาวนานและมีความไม่สม่ำเสมอมากขึ้นเมื่อเทียบกับ โหลดโทรศัพท์ ปัญหาที่สองคือเพื่อให้ผู้ใช้เข้าถึงบริการของเครือข่ายที่มีอยู่ได้อย่างสะดวกสบาย (และโดยหลักคืออินเทอร์เน็ต) อัตราการส่งข้อมูลที่โมเด็มอนาล็อกสามารถให้ได้นั้นไม่เพียงพออีกต่อไป สิ่งนี้ไม่เพียง แต่ใช้กับผู้ใช้ส่วนตัว (ที่อยู่อาศัย) เท่านั้น แต่ยังรวมถึงกลุ่มผู้ใช้ทางธุรกิจที่กำลังเติบโตซึ่งทำงานในสำนักงานที่บ้านและผู้ที่ต้องการเชื่อมต่อกับเครือข่ายขององค์กรด้วยอัตราข้อมูลที่สูงกว่าโมเด็มอนาล็อกแบบเดิม

ความยากลำบากในการบรรลุความเร็วที่ต้องการของการเชื่อมต่อกับอินเทอร์เน็ตคือ หลักการพื้นฐาน การสร้างเครือข่ายโทรศัพท์ซึ่งโดยธรรมชาติแล้วไม่ได้ออกแบบมาสำหรับการรับส่งข้อมูลความเร็วสูง เมื่ออเล็กซานเดอร์เบลล์คิดค้นโทรศัพท์จินตนาการของเขาไม่ได้ก้าวไกลไปกว่าการปล่อยให้ผู้คนในที่ต่างๆพูดคุยกัน นอกเหนือจากข้อเท็จจริงที่ว่าการสื่อสารทางโทรศัพท์แบบเดิม (เช่นเสียง) จะดำเนินการในย่านความถี่ที่แคบมากแล้วยังช่วยให้สามารถลดทอนสัญญาณได้ดีกว่าการรับส่งข้อมูลอย่างมีนัยสำคัญ ยิ่งไปกว่านั้นมากที่สุด ปัญหาใหญ่ อยู่ (ตามความหมายที่แท้จริงที่สุดของคำ) ระหว่างชุมสายโทรศัพท์และบ้านของสมาชิก ในระหว่างการพัฒนาการสื่อสารทางโทรศัพท์มีการเปลี่ยนจากสวิตช์แบบแมนนวลไปสู่การแลกเปลี่ยนโทรศัพท์แบบดิจิทัลที่ทันสมัยทำให้สมาชิกได้รับบริการที่หลากหลายจำนวนมาก แต่มีการวางสายเคเบิลคู่บิดแบบเดียวกันระหว่างสถานีและผู้สมัครสมาชิกเช่นเดียวกับตอนเช้า ของโทรศัพท์ และมีคู่บิดดังกล่าวเกือบพันล้านคู่ทั่วโลก

เนื่องจากต้นทุนของอุปกรณ์ผู้ใช้ในการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตค่อยๆลดลงแบนด์วิดท์และค่าใช้จ่ายในการเชื่อมต่อจึงมาถึง ทุกคนที่ใช้อินเทอร์เน็ตต้องรอ (รอแล้วรออีกครั้ง) จนกว่าจะพบไซต์ที่ต้องการและโหลดหน้าที่ต้องการ สถานการณ์จะแย่ลงหากคุณต้องการอัปโหลดไฟล์ขนาดใหญ่ (เช่นภาพถ่ายหรือวิดีโอ) ยิ่งไปกว่านั้นยิ่งจำนวนผู้ใช้ที่ทำงานบนอินเทอร์เน็ตพร้อมกันมากขึ้นความเร็วของแต่ละคนก็จะยิ่งต่ำลงเท่านั้นเนื่องจากปริมาณการใช้งานที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วทำให้ภาระในเครือข่ายโทรศัพท์เพิ่มขึ้นอย่างมาก เพื่อให้ตระหนักถึงศักยภาพของอินเทอร์เน็ตในด้านการเรียนทางไกลการพาณิชย์และความบันเทิงอย่างเต็มที่ต้องเอาชนะอุปสรรคของความเร็วในการเชื่อมต่อที่ไม่เพียงพอ (และมีค่าใช้จ่ายที่สูงเกินไป) ผู้ใช้ต้องการสิ่งหนึ่ง - การเข้าถึงความเร็วสูงและตลอดเวลา อย่างไรก็ตามแม้ว่าเครือข่ายการรับส่งข้อมูลความเร็วสูงในระดับหนึ่งหรืออีกระดับครอบคลุมทั่วประเทศ แต่การเข้าถึงโดยผู้ใช้ปลายทาง (ระยะทางสุดท้าย) อาจเต็มไปด้วยปัญหาทางเทคนิคและเศรษฐกิจ สายส่งข้อมูล Trunk อนุญาตให้ถ่ายโอนข้อมูลระดับกิกะบิต แต่ผู้ใช้ปลายทางจำนวนน้อยมากสามารถถ่ายโอนข้อมูลได้อย่างน้อยด้วยความเร็วหลายร้อยกิโลบิต การดึงสายไฟเบอร์ออปติกให้กับผู้ใช้แต่ละคนมีราคาแพงมาก สายโคแอกเชียล (เคเบิลทีวี) ทำให้สามารถรับส่งข้อมูลความเร็วสูงได้ แต่ส่วนใหญ่จะอยู่ในทิศทางเดียว สายโทรศัพท์ในรูปแบบที่ใช้ในการสื่อสารทางโทรศัพท์ในปัจจุบันมีอัตราข้อมูลต่ำ การเข้าถึงด้วยความเร็วสูงที่กำหนดสามารถทำได้โดยเทคโนโลยีบรอดแบนด์เท่านั้นซึ่งเป็นอนาคตของอุตสาหกรรมโทรคมนาคม

การสื่อสารโทรคมนาคมแห่งอนาคตขึ้นอยู่กับการส่งข้อมูลความเร็วสูงให้กับผู้ใช้แต่ละคน แต่คุณจะถ่ายโอนข้อมูลด้วยความเร็วสูงในระยะสุดท้ายที่สำคัญได้อย่างไร มีทิศทางทางเทคโนโลยีหลายประการเพื่อเอาชนะอุปสรรคนี้ (แม้ว่าการมีอยู่ของเทคโนโลยีทางเลือกหลายอย่างที่ออกแบบมาเพื่อแก้ปัญหาเดียวกันไม่ได้หมายความว่าผู้ใช้มี มีให้เลือกมากมาย ตัวเลือกที่เทียบเท่าซึ่งจะเลือกสิ่งที่ดีที่สุด ในกรณีส่วนใหญ่ผู้ใช้จะมีตัวเลือกเดียวเท่านั้น)

เทคโนโลยีต่อไปนี้เป็นตัวเลือกหลักในการแก้ปัญหา“ ไมล์สุดท้าย” เหล่านี้คือสายการสมัครสมาชิกดิจิทัล xDSL เคเบิลโมเด็มตลอดจนเทคโนโลยีไร้สายและดาวเทียม

ไม่มีเทคโนโลยีใดที่ถือได้ว่าเป็นวิธีการแก้ปัญหา "ไมล์สุดท้าย" ที่ดีที่สุด หลายคนมักบอกว่ามีเพียงสองเทคโนโลยีที่สามารถแก้ปัญหา "ไมล์สุดท้าย" ได้นั่นคือเคเบิลโมเด็มและ xDSL เทคโนโลยีทั้งสองนี้ขึ้นอยู่กับการใช้เครือข่ายเคเบิลที่มีอยู่ซึ่งค่อนข้างสำคัญครอบคลุมผู้ใช้ที่มีศักยภาพเกือบทั้งหมด เทคโนโลยีอื่นคือโทรศัพท์พื้นฐานไร้สาย (บางครั้งเรียกว่าสายการสมัครสมาชิกแบบไร้สาย) ล้าหลังเทคโนโลยีทั้งสองที่กล่าวถึงข้างต้นเนื่องจากต้องมีการสร้างโครงสร้างพื้นฐานบางอย่างเพื่อเริ่มบริการเต็มรูปแบบ

เทคโนโลยีการรับส่งข้อมูลอื่น ๆ ไม่ได้ช่วยแก้ปัญหา "ไมล์สุดท้าย" (ให้ความเร็วในการถ่ายโอนไม่เพียงพอ) หรือมีราคาแพงเกินไปสำหรับผู้มีโอกาสเป็นลูกค้าส่วนใหญ่ ประการแรกรวมถึงการเชื่อมต่อโดยใช้โมเด็มแบบอะนาล็อกที่ทุกคนคุ้นเคยซึ่งได้ถึงอัตราการถ่ายโอนข้อมูลสูงสุดแล้วผ่านสายโทรศัพท์แบบคู่บิด ประการที่สอง ได้แก่ สายเคเบิลใยแก้วนำแสง มีผู้สนับสนุนการเปลี่ยนเครือข่ายเคเบิลโทรศัพท์ทั้งหมดด้วยสายเคเบิลใยแก้วนำแสงใหม่ที่สามารถรองรับการรับส่งข้อมูลด้วยความเร็วสูงมาก อย่างไรก็ตามไม่เพียง แต่ในตอนนี้ แต่ในอนาคตอันใกล้การเปลี่ยนทดแทนอย่างกว้างขวางดังกล่าวจะไม่ดำเนินการเนื่องจากมีต้นทุนสูง แม้แต่ในสหรัฐอเมริกาซึ่งค่อนข้างเจริญรุ่งเรืองในด้านโทรคมนาคมตามการคาดการณ์ในแง่ดีที่สุดการนำเทคโนโลยีไฟเบอร์มาใช้อย่างแพร่หลายจะต้องใช้เวลามากกว่าหนึ่งสิบปี ในขณะเดียวกันก็มีการกำหนดค่าบางอย่างของเครือข่ายการเข้าถึง (ตัวอย่างเช่นเมื่อผู้ใช้กลุ่มใหญ่เพียงพออยู่ห่างไกลจากสถานีท้องถิ่นในระยะทางที่มาก) ซึ่งในตอนนี้การใช้สายเคเบิลออปติคอลสามารถทำได้ในเชิงเศรษฐกิจ ควรเน้นว่าในกรณีหลังนี้เรากำลังพูดถึงการใช้สายเคเบิลออปติคอลเป็นกลุ่มเช่นเกี่ยวกับการปิดผนึก

การพยายามมองกระบวนการแก้ปัญหา“ ไมล์สุดท้าย” เป็นเรื่องของการเลือกใช้เทคโนโลยีอย่างใดอย่างหนึ่ง ในทางปฏิบัติเทคโนโลยีเหล่านี้เริ่มแรกอยู่ในสภาวะที่ไม่เท่าเทียมกัน ผู้ให้บริการบางรายไม่ได้มีตำแหน่งเดียวกันในโครงสร้างของเครือข่ายที่ต้องการใช้ ดังนั้นผู้ประกอบการที่เป็นเจ้าของเครือข่ายโทรศัพท์เคเบิลจึงไม่น่าจะใช้เคเบิลโมเด็มและผู้ให้บริการที่เชี่ยวชาญในการสร้างโครงสร้างพื้นฐานไร้สายก็ไม่น่าจะลงทุนใน xDSL ในทางกลับกันต้องขอบคุณความสามารถในการใช้เทคโนโลยีต่างๆใน "ระยะสุดท้าย" ผู้ประกอบการที่เป็นเจ้าของขนาดใหญ่และ เครือข่ายที่แตกแขนงมีโอกาสเสนอทางเลือกต่างๆให้กับลูกค้าในการจัดการการเข้าถึงความเร็วสูง ตัวอย่างเช่นเทคโนโลยี xDSL และระบบการเข้าถึงแบบไร้สายหรือ xDSL และเคเบิลโมเด็ม

ภูมิภาคเหล่านั้นที่เครือข่ายเคเบิลโคแอกเชียลบรอดแบนด์ได้รับการพัฒนาอย่างกว้างขวางและต่อมาเครือข่ายออปติคัลโคแอกเชียลไฮบริด HFC (ไฟเบอร์ / โคแอกเชียล) ที่ออกแบบมาเพื่อเชื่อมต่อสมาชิกกับเครือข่ายเคเบิลทีวีมีแพลตฟอร์มที่มีประสิทธิภาพสำหรับการเข้าถึงภาคในบ้านด้วยความเร็วสูง ผู้ใช้

การส่งสัญญาณโทรทัศน์ภาคพื้นดินผ่านเครือข่ายเคเบิลโคแอกเชียลเสนอโดย American E. Parson ในปีพ. ศ. 2491 ระบบแรกดังกล่าวถูกสร้างขึ้นในซีแอตเทิลและได้รับการออกแบบมาเพื่อเผยแพร่ช่องโทรทัศน์ (ทีวี) 5 ช่อง การนำระบบเคเบิลทีวีมาใช้ทำให้สามารถละทิ้งข้อเสียต่างๆที่มีอยู่ในทีวีแบบ over-the-air ได้และประการแรกเพื่อให้โซนทีวีคุณภาพสูงสำหรับการรับสัญญาณโทรทัศน์ผ่านอากาศที่ไม่แน่นอน ระบบ CATV ระบบแรกคือระบบรับสัญญาณแบบรวมซึ่งทำงานครั้งแรกในช่วงความยาวคลื่นเมตร (47-240 MHz) จากนั้นในช่วงความยาวคลื่นเดซิเมตร (550 - 862 MHz ในยุโรปและ 600 - 750 MHz ในสหรัฐอเมริกา) ระบบเหล่านี้ค่อนข้างเรียบง่ายและมีเสาอากาศแบบรวมส่วนหัวและเส้นทางการส่งโคแอกเซียลพร้อมด้วยจำนวนก๊อกและแอมพลิฟายเออร์ที่ต้องการ (ลำตัวและบราวนี่) พูดอย่างเคร่งครัดสิ่งเหล่านี้ยังไม่ใช่เครือข่าย KTV แต่เป็นระบบการรับรวมรายการโทรทัศน์ ตามธรรมชาติแล้วทั้งในวิธีการมอดูเลต (AM) และในตำแหน่งบนสเกลความถี่ระบบเหล่านี้จะเหมือนกับพารามิเตอร์ที่สอดคล้องกันของสัญญาณโทรทัศน์ภาคพื้นดินเนื่องจากได้รับการออกแบบมาสำหรับการรับสัญญาณโดยเครื่องรับโทรทัศน์มาตรฐาน ด้วยการขยายตัวของระบบ KTV ความน่าเชื่อถือจึงลดลงเนื่องจากปัญหาการบำรุงรักษาระบบเหล่านี้เกิดขึ้นอย่างรุนแรง ดังนั้นระบบ KTV จึงเริ่มเสริมด้วยระบบควบคุมระยะไกลซึ่งทำให้สามารถควบคุมสถานะของระบบเหล่านี้ได้และประการแรกพารามิเตอร์ของเครื่องขยายเสียงหลัก ในการส่งข้อมูลเกี่ยวกับสถานะของระบบไปยังส่วนหัวจะใช้ส่วนหนึ่งของคลื่นความถี่ที่อยู่ต่ำกว่าช่วงความถี่ในการทำงาน (ตามกฎคือ 5-30 MHz หรือ 5-50 MHz) ความเป็นไปได้ทางเลือกในการถ่ายโอนข้อมูลบริการไปยังส่วนหัวคือการใช้โมเด็มโทรศัพท์มาตรฐานของเครือข่ายโทรศัพท์สาธารณะ (PSTN) เพื่อจุดประสงค์นี้ ดังนั้นในระบบ KTV ความเป็นไปได้พื้นฐานในการให้บริการเครือข่ายโต้ตอบกับผู้ใช้จึงปรากฏขึ้น

การปฏิวัติในด้านเครือข่ายโทรคมนาคมซึ่งเกี่ยวข้องกับการเกิดขึ้นและการใช้สายเคเบิลออปติคัลอย่างกว้างขวางส่งผลกระทบต่อเครือข่ายเคเบิลทีวีด้วย ในขั้นตอนนี้ในการพัฒนาเครือข่าย CATV ตัวกลางในการส่งผ่านโคแอกเซียลอย่างหมดจดถูกแทนที่ด้วยสื่อ HFC แบบออปติกโคแอกเซียลแบบไฮบริด ในสถาปัตยกรรม CATV โดยใช้ HFC การแพร่ภาพโทรทัศน์และสัญญาณวิดีโอแบบสลับจะถูกส่งผ่านใยแก้วนำแสงจากส่วนหัวของ CATV ไปยังหน่วยเครือข่ายออปติคัล (ONU) หลังเชื่อมต่อเครือข่ายแกนนำแสงเข้ากับเครือข่ายโคแอกเซียลการกระจาย ใน ONU สัญญาณของช่องสัญญาณที่เกี่ยวข้องซึ่งมีสัญญาณวิดีโอเสียงและข้อมูลจะถูกถ่ายโอนไปยังช่วงความถี่ที่กำหนด โปรดทราบว่าส่วนโคแอกเซียลของเครือข่าย HFC ต้องการการใช้เครื่องขยายสัญญาณดูเพล็กซ์ที่ให้การส่งสัญญาณสองทาง หน่วยเครือข่ายออปติคัล (ONU) ยังทำหน้าที่เพิ่มเติมบางอย่างซึ่งรวมถึงการแยกสัญญาณต้นน้ำ (จากสมาชิกไปยังเครือข่าย) และสัญญาณดาวน์สตรีม (จากเครือข่ายถึงสมาชิก) ปัญหาในการใช้สถาปัตยกรรม HFC เพื่อให้บริการโทรศัพท์ด้วยเสียงคือบริการเสียงที่มีคุณภาพสูงไม่เพียงพอเนื่องจากส่วนใหญ่มีสัญญาณรบกวนจากภายนอก (สัญญาณรบกวนเข้า) เมื่อส่งข้อมูลปัญหาหลักคือการรบกวนภายนอกที่สร้างขึ้นในช่อง "ต้นน้ำ" โดยเครื่องใช้ในครัวเรือนเช่นเตาไมโครเวฟตู้เย็นเป็นต้นดังนั้นตามสถิติที่มีอยู่เครือข่าย KTV น้อยกว่า 5% สามารถใช้ช่วงนี้สำหรับ วัตถุประสงค์ที่ตั้งไว้เนื่องจากช่วงความถี่นี้ได้รับผลกระทบอย่างรุนแรงจากสัญญาณรบกวนจากเครื่องใช้ไฟฟ้าในครัวเรือน (ตู้เย็นเตาอบไมโครเวฟ ฯลฯ ) ดังนั้นขอแนะนำให้ใช้สายสมาชิกโทรศัพท์เป็นช่องสัญญาณต้นน้ำของเครือข่าย KTV

ในช่วงกลางทศวรรษที่ 90 ผู้ประกอบการ KTV ได้ทำการวิจัยเกี่ยวกับความเป็นไปได้ในการใช้โครงสร้างพื้นฐานของเครือข่าย KTV สำหรับ บรอดแบนด์ ไปยังบริการของเครือข่ายผู้ใช้ภาคบ้าน (ถิ่นที่อยู่) ผลที่ได้คืออุปกรณ์ที่ไม่เรียกว่าเคเบิลโมเด็มอย่างเหมาะสม เคเบิลโมเด็มเป็นอุปกรณ์ที่ให้การเข้าถึงเครือข่ายข้อมูลความเร็วสูงผ่านเครือข่ายโคแอกเชียลไฟเบอร์ไฮบริด HFC

ซึ่งแตกต่างจากโมเด็ม PSTN แบบ dial-up แบบดั้งเดิมเคเบิลโมเด็มเป็นส่วนหนึ่งของระบบ "point-to-multipoint" ที่มีการเชื่อมต่อเคเบิลโมเด็มหลายตัวจากผู้ใช้ที่แตกต่างกันผ่านสื่อออปติคัลโคแอกเซียลแบบไฮบริดไปยังคอนโทรลเลอร์ที่ส่วนหัวของ CATV ตัวดำเนินการ เช่นเดียวกับโมเด็ม xDSL เคเบิลโมเด็มจะทำงานในโหมด "เปิดตลอดเวลา" กล่าวคือเชื่อมต่อกับส่วนหัวอย่างถาวร

การใช้เทคโนโลยีเคเบิลโมเด็มช่วยให้เราสามารถแก้ปัญหาของสายโทรศัพท์แบบแอนะล็อกสายสัญญาณและทรัพยากรของสถานีเปลี่ยนเครือข่ายโทรศัพท์สาธารณะ (PSTN) ได้อย่างสวยงาม เคเบิลโมเด็มส่งการรับส่งข้อมูลอินเทอร์เน็ตโดยตรงไปยังเราเตอร์อินเทอร์เน็ตที่อยู่ที่ส่วนหัวของระบบ CATV ข้อดีอีกอย่างของเทคโนโลยีเคเบิลโมเด็มคือสามารถใช้โครงสร้างพื้นฐานสายเคเบิลที่มีอยู่ของระบบ CATV ได้ (แม้ว่าจะไม่เสมอไป) นอกจากนี้ยังมีฐานองค์ประกอบของเคเบิลโมเด็มและราคาไม่แพงนักและ (และนี่อาจเป็นสิ่งที่สำคัญที่สุด) ช่วยให้สามารถใช้งานเคเบิลโมเด็มร่วมกันจากผู้ผลิตที่แตกต่างกันได้ เคเบิลโมเด็มส่วนใหญ่เป็นอุปกรณ์ภายนอกที่เชื่อมต่อกับคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลผ่านการ์ดอีเทอร์เน็ตมาตรฐาน 10Base-T หรือพอร์ต USB นอกจากนี้ยังสามารถออกแบบให้เป็นการ์ดที่เสียบเข้ากับสล็อตบัส ISA ฟรีโดยใช้เทคโนโลยีพลักแอนด์เพลย์ Cable Modem Termination System (CMTS) ที่ใช้หัวต่อเข้าใช้เพื่อเข้าถึงเครือข่ายข้อมูล

แบนด์วิดท์ดาวน์ลิงค์ (จากเครือข่ายไปยังสมาชิก) ถูกแชร์โดยเคเบิลโมเด็มของผู้ใช้หลายคน ช่องทีวีมาตรฐานแต่ละช่องที่ใช้คลื่นความถี่ RF 6 MHz ให้ข้อมูลดาวน์สตรีม 27 Mbps โดยใช้ 64 QAM เมื่อใช้การมอดูเลต 256 QAM อัตราการถ่ายโอนข้อมูลจะเพิ่มขึ้นเป็น 36 Mbps ช่องทางการส่งข้อมูลในทิศทาง "ต้นน้ำ" ในทางทฤษฎีอนุญาตให้ส่งข้อมูลที่อัตรา 500 Kbps ถึง 10 Mbps โดยใช้เทคโนโลยี 16 QAM หรือ QPSK (ขึ้นอยู่กับแบนด์วิดท์ที่จัดสรรสำหรับบริการผู้ใช้) แถบความถี่ที่จัดสรรสำหรับการส่งสตรีมข้อมูลต้นน้ำและปลายน้ำจะใช้ร่วมกันระหว่างผู้ใช้ที่ใช้งานอยู่ทั้งหมดที่เชื่อมต่อกับเครือข่ายเคเบิลส่วนนี้ ผู้ใช้แต่ละรายสามารถวางใจได้กับอัตราการถ่ายโอนข้อมูลตั้งแต่ 500 Kbps ถึง 1.5 Mbps ขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมเครือข่ายและโหลด (ตัวเลขนี้มีความสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเปรียบเทียบกับโมเด็มอนาล็อก)

ระบบ CATV ที่ใช้เคเบิลโมเด็มจะขึ้นอยู่กับแพลตฟอร์มการเข้าถึงที่ใช้ร่วมกัน เนื่องจากผู้ใช้ระบบเหล่านี้แชร์แบนด์วิดท์ที่มีให้กับทุกคนในช่วงเวลาของการส่งข้อมูลเนื่องจากจำนวนผู้ใช้ที่ใช้งานพร้อมกันเพิ่มขึ้นอัตราการถ่ายโอนข้อมูลสำหรับแต่ละคนจะลดลง ดูเหมือนว่าการคำนวณอย่างง่ายแสดงให้เห็นว่าด้วยการใช้ช่องทางการส่งข้อมูล 27 Mbit / s พร้อมกันโดยผู้ใช้สองร้อยคนแต่ละคนจะได้รับ 135 Kbit / s ที่ดีที่สุด แล้วอะไร ระบบนี้ ดีกว่าการเชื่อมต่อ ISDN ที่ให้ 128 kbps? ไม่ง่ายนัก แตกต่างจากโทรศัพท์แบบเดิมที่ผู้สมัครสมาชิกจะได้รับการเชื่อมต่อเฉพาะในช่วงเวลาของการโทรเคเบิลโมเด็มจะไม่ใช้ย่านความถี่คงที่ในระหว่างเซสชันการส่งข้อมูลทั้งหมด ดังที่ได้กล่าวไปแล้วแบนด์วิธจะใช้ร่วมกันระหว่างผู้ใช้ที่ใช้งานอยู่ทั้งหมดที่ใช้ทรัพยากรเครือข่ายในระหว่างการรับหรือส่งข้อมูลจริงเท่านั้น ดังนั้นแทนที่จะแก้ไขอย่างเข้มงวด 135 Kbps สำหรับผู้ใช้ "ที่ใช้งานอยู่" 200 รายแถบความถี่ทั้งหมดในแต่ละเสี้ยววินาทีจะถูกแบ่งระหว่างผู้ใช้ที่ส่งหรือรับข้อมูลเท่านั้นความเร็วสามารถเพิ่มขึ้นได้หลายสิบเท่า (หลังจากทั้งหมด ผู้ที่ดาวน์โหลดตัวอย่างเช่นหน้าอินเทอร์เน็ตและพยายามค้นหาว่าอะไรคืออะไรในขณะนี้พวกเขาไม่ใช่ "ผู้ใช้ที่ใช้งานอยู่") ในกรณีที่ผู้ใช้กลุ่มใดกลุ่มหนึ่งมีกิจกรรมที่คงที่และสูงผู้ให้บริการเคเบิลสามารถขยายย่านความถี่การส่งได้เสมอโดยการจัดสรรช่องสัญญาณ 6 MHz อีกช่องสำหรับการส่งข้อมูล อีกทางเลือกหนึ่งในการเพิ่มอัตราข้อมูลเฉลี่ยสำหรับผู้ใช้แต่ละรายคือการย้ายสายเคเบิลใยแก้วนำแสงเข้าใกล้กลุ่มผู้ใช้ที่มีศักยภาพ ซึ่งจะช่วยลดจำนวนผู้ใช้ที่ให้บริการโดยแต่ละส่วนเครือข่ายซึ่งจะนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของแบนด์วิดท์ที่ใช้ได้สำหรับแต่ละกลุ่ม

หากเราหันไปหาข้อเท็จจริงในโลกเคเบิลโมเด็มยังมีผู้ใช้ส่วนตัวมากกว่าเช่นเทคโนโลยี ADSL ภายในกลางปี \u200b\u200b2542 มีการใช้เคเบิลโมเด็มราว 1.3 ล้านตัวทั่วโลกสำหรับการรับส่งข้อมูลความเร็วสูงโดย 1 ล้านรายการอยู่ในสหรัฐอเมริกา

ภายในสิ้นปี 2545 In - Stat / MDR ในสหรัฐอเมริกานับผู้ใช้เคเบิลโมเด็มประมาณ 10.2 ล้านคนในขณะที่สาย DSL - ประมาณ 7.6 ล้านคน (ควรสังเกตว่าสมาชิกในสหรัฐอเมริกามักใช้เคเบิลโมเด็มมากกว่าเมื่อเทียบกับสมาชิกในประเทศอื่น ๆ ) .

แต่นอกเหนือจากข้อดีที่ชัดเจนแล้วเทคโนโลยีที่อยู่ระหว่างการพิจารณายังมีข้อเสียที่สำคัญอีกด้วย ดังที่ได้กล่าวมาแล้วข้อเสียอย่างหนึ่งของเคเบิลโมเด็ม (ซึ่งตรงข้ามกับเทคโนโลยี xDSL) คือสายส่งข้อมูลดังกล่าวเป็นสายที่ใช้ร่วมกัน แบนด์วิดท์ที่มีให้สำหรับผู้ใช้แต่ละรายที่เชื่อมต่อกับไซต์ใดไซต์หนึ่งอาจลดลงเนื่องจากจำนวนผู้ใช้ที่เชื่อมต่อกับไซต์เดียวกันเพิ่มขึ้น ข้อเสียอีกประการหนึ่งคือระบบ "เปิด" (กล่าวคือผู้ใช้แต่ละคนไม่มีการเชื่อมต่อคงที่ของตนเอง) สถานการณ์นี้ทำให้เคเบิลโมเด็มไม่น่าสนใจสำหรับการใช้งานทางธุรกิจ ระบบสายเคเบิลสามารถคิดได้ว่าเป็น LAN ขนาดใหญ่หนึ่งตัวดังนั้น (ในทางทฤษฎี) จึงมีความสามารถบางอย่างในการเชื่อมต่อแต่ละระบบและเข้าถึงข้อมูลของผู้ใช้รายอื่น เห็นได้ชัดว่าไม่มีใครต้องการแบ่งปันระบบการส่งข้อมูลร่วมเดียวกันกับคู่แข่งของตน นอกจากนี้เคเบิลโมเด็มยังให้การเข้าถึงเคเบิลทีวีความเร็วสูงสำหรับผู้ใช้ส่วนตัวเป็นหลักเนื่องจากอาคารสำนักงานและธุรกิจส่วนใหญ่ไม่ได้เชื่อมต่อกับเครือข่ายเคเบิลทีวี

เช่นเดียวกับการแพร่หลายของเซลลูลาร์และวิทยุสื่อสารทำให้สมาชิกหลุดพ้นจากสายเคเบิลที่เชื่อมต่อโทรศัพท์กับโทรศัพท์ที่เชื่อมต่อกับเครือข่ายโทรศัพท์เทคโนโลยี Wireless Local Loop (WLL) ได้เปิดการเข้าถึงเครือข่ายโทรศัพท์สาธารณะสำหรับทุกคนที่หมดความหวังในการเชื่อมต่อแล้ว ไปยังเครือข่ายโทรศัพท์เครือข่ายโทรศัพท์ทั่วโลก

เทคโนโลยีนี้สามารถกำหนดได้อย่างแม่นยำที่สุดว่าเป็นการใช้การเข้าถึงวิทยุเพื่อให้บริการเครือข่ายบรอดแบนด์แก่ผู้ใช้แต่ละราย นอกจากนี้เทคโนโลยีนี้ยังสามารถใช้ได้ไม่เพียง แต่ในภูมิภาคที่เครือข่ายเคเบิลโทรศัพท์ไม่ได้รับการพัฒนาอย่างเพียงพอ แต่ยังรวมถึงระดับการพัฒนาของเครือข่ายเคเบิลที่ค่อนข้างสูง ในกรณีนี้ผู้ให้บริการที่ใช้เทคโนโลยีการเข้าถึงแบบไร้สายบรอดแบนด์กำลังแข่งขันโดยตรงกับผู้ให้บริการท้องถิ่น

สายบรอดแบนด์ไร้สายสามารถใช้สำหรับการส่งข้อมูลคุณภาพสูงสัญญาณวิดีโอและการสื่อสารทางโทรศัพท์ ในอดีตสายโทรศัพท์ถูกใช้ในการอัปลิงค์ แต่ขณะนี้ผู้ให้บริการกำลังเปลี่ยนไปใช้ระบบไร้สายแบบดูเพล็กซ์เต็มรูปแบบ อัตราข้อมูลถูกกำหนดโดยความกว้างของคลื่นความถี่ที่มีให้สำหรับตัวดำเนินการและรูปแบบการมอดูเลต ตัวอย่างเช่นประสิทธิภาพของรูปแบบการมอดูเลตแบบดิจิทัลมีตั้งแต่ 0.7 bps / Hz เมื่อใช้การมอดูเลต BPSK ถึง 3.5 bps / Hz เมื่อใช้ 16QAM

เช่นเดียวกับในกรณีของการจัดระเบียบการแพร่ภาพโทรทัศน์แบบ over-the-air สายส่งข้อมูลแบบไร้สายจะถูกจัดระเบียบตามหลักการของเส้นสายตา สัญญาณจะถูกส่งจากเสาอากาศซึ่งมักจะตั้งอยู่บนเนินเขาหรือบนอาคารสูงไปยังเสาอากาศรับสัญญาณพิเศษที่ติดตั้งบนอาคารของผู้ใช้ การได้รับคลื่นความถี่ที่สะอาดเพียงพออาจเป็นเรื่องท้าทาย อีกปัญหาหนึ่งคือข้อกำหนดสำหรับเส้นสายตาสำหรับเส้นที่กำหนดไว้ส่วนใหญ่ การจัดระเบียบของเส้นนั้นค่อนข้างง่ายเพราะไม่จำเป็นต้องใช้งานก่อสร้าง (งานดิน) จำนวนมากเช่นเดียวกับเมื่อวางระบบสายเคเบิล แต่ไม่สามารถรับประกันได้ว่าเส้นที่จัดระเบียบ (ขึ้นอยู่กับข้อกำหนดของสายของ สายตา) จะทำงานได้นานเท่าที่จำเป็น ตัวอย่างเช่นบ้านที่สร้างบนเส้นทางสายตาอาจเพียงแค่ "ตัด" สายข้อมูลดังกล่าว เช่นเดียวกับการแพร่ภาพโทรทัศน์สิ่งกีดขวางใด ๆ (เช่นหลังคาทึบเนินเขาอาคารสูงและฝนตกหนัก) อาจทำให้การรับสัญญาณค่อนข้างยาก การบิดเบือนเนื่องจากการแพร่กระจายหลายเส้นทาง (ซึ่งเกิดจากการสะท้อนจากอาคารและวัตถุอื่น ๆ ) อาจทำให้การรับสัญญาณยุ่งยาก ควรพิจารณาระยะทางด้วยเนื่องจากสามารถรับสัญญาณไร้สายได้ในระยะทางที่กำหนดจากเครื่องส่งสัญญาณเท่านั้น วิธีแก้ปัญหานี้อาจเป็นการติดตั้งเครือข่ายของผู้ให้บริการซ้ำทั่วทั้งพื้นที่ให้บริการ (ตามหลักการสื่อสารแบบเซลลูลาร์)

เครือข่ายไร้สายคล้ายกับเครือข่ายเคเบิล ความแตกต่างที่สำคัญคือสัญญาณข้อมูลดิจิทัล (เช่นมีข้อมูลที่ร้องขอจากอินเทอร์เน็ต) ถูกปรับให้เป็นช่องความถี่วิทยุซึ่งส่งสัญญาณไปยังเสาอากาศที่ติดตั้งบนอาคารของผู้ใช้ จากเสาอากาศสายโคแอกเชียลจะไปยังตัวแปลงซึ่งจะแปลงสัญญาณจากช่วงไมโครเวฟเป็นช่วงความถี่ของเคเบิลทีวี หลังจากนั้นสัญญาณจะไปที่โมเด็มที่อยู่ในสถานที่ของผู้ใช้ โมเด็มจะสาธิตสัญญาณข้อมูลขาเข้าและกำหนดเส้นทางไปยังคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลหรือ LAN

เทคโนโลยีสายการสมัครสมาชิกแบบไร้สายมีข้อดีหลายประการเหนือเทคโนโลยีการเข้าถึงทางเลือก สามารถติดตั้งสายสัญญาณไร้สายในสถานที่เหล่านั้นได้เนื่องจากความเป็นไปไม่ได้ในการทำงานความหนาแน่นหรือ "สมัยโบราณ" ของอาคารจึงไม่สามารถวางสายเคเบิลได้ ประการที่สองสำหรับระยะทางและสถานที่ตั้งถิ่นฐานบางแห่งการเข้าถึงแบบไร้สายอาจคุ้มค่ากว่าเทคโนโลยีทางเลือกมาก ที่นี่มีความจำเป็นต้องคำนึงถึงทั้งต้นทุนแรงงานและความยาวของสายการสมัครสมาชิก

ค่าใช้จ่ายของระบบเคเบิลส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับระยะห่างระหว่างอาคารและระดับความเข้มข้นของกลุ่มสมาชิก ค่าใช้จ่ายของระบบไร้สายนั้นปราศจากการพึ่งพานี้ ค่าใช้จ่ายในการสร้างระบบเคเบิลขึ้นอยู่กับต้นทุนแรงงานซึ่งมีแนวโน้มสูงขึ้นเรื่อย ๆ ในขณะเดียวกันค่าใช้จ่ายของระบบไร้สายส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับต้นทุนของอุปกรณ์สมาชิกซึ่งมีแนวโน้มที่จะถูกลงเมื่อเทคโนโลยีดีขึ้น ที่สาม ปัจจัยบวก เทคโนโลยีไร้สายเป็นเวลาในการติดตั้งระบบที่เร็วกว่าอย่างมากเมื่อเทียบกับโครงสร้างพื้นฐานของสายเคเบิล

ความจริงที่ว่าระบบวิทยุครอบคลุมพื้นที่เฉพาะหมายถึงการวางแผนเครือข่ายที่ง่ายกว่ามากเมื่อเทียบกับระบบเคเบิล ระบบไร้สายช่วยให้คุณสามารถตอบสนองต่อความต้องการและจำนวนผู้ใช้ที่เปลี่ยนแปลงได้เร็วขึ้นในขณะที่การวางแผนระบบสายเคเบิลส่วนใหญ่จะขึ้นอยู่กับการประมาณการเบื้องต้น (เป็นการดีหากค่าประมาณตรงกับความเป็นจริง)

นอกจากนี้ยังมีการพิจารณาที่น่าเบื่อหน่ายมากขึ้น หากผู้ใช้ปฏิเสธบริการของคุณและหันไปสนใจผู้ให้บริการรายอื่นจากนั้นด้วยการพัฒนาเทคโนโลยีสายเคเบิลการลงทุนทั้งหมดในสายเคเบิลนี้จะสูญเสียไป ในขณะเดียวกันเมื่อใช้เทคโนโลยีไร้สายอุปกรณ์สมาชิกสามารถถอดออกและติดตั้งในที่อื่นที่สมาชิกใหม่ได้ นอกจากนี้การดูแลรักษาการใช้งานและความปลอดภัยของสายไร้สายที่จัดอย่างถูกต้องยังง่ายกว่าสายเคเบิล ตัวอย่างเช่นในหลายประเทศในแอฟริกาสายทองแดงที่ฝังอยู่ในดินถูกขโมยไป (น่าเสียดายที่รัสเซียสามารถนับรวมในประเทศเหล่านี้ได้) แม้แต่สายเคเบิลใยแก้วนำแสงก็มีค่าบางอย่างเป็นผลิตภัณฑ์รอง

ในทางปฏิบัติความเป็นไปได้ในการใช้ดาวเทียมสำหรับการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตและการส่งข้อมูลความเร็วสูงแบ่งออกเป็นสองงานใหญ่ ๆ คือการจัดระเบียบสายส่งข้อมูลกระดูกสันหลัง (ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของธุรกิจขนาดใหญ่) และองค์กรของการเข้าถึงความเร็วสูงสำหรับแต่ละบุคคล ผู้ใช้ปลายทาง ผู้ใช้ปลายทางไม่เพียง แต่รวมถึงผู้ใช้แต่ละรายเท่านั้น แต่ยังรวมถึงองค์กรขนาดใหญ่ธุรกิจขนาดกลางและขนาดเล็กและสำนักงานต่างๆ (รวมถึงโฮมออฟฟิศ)

ในระยะสั้นระบบดาวเทียมมีคุณสมบัติที่น่าสนใจหลายประการในแง่ของการให้บริการข้อมูลความเร็วสูงและการเข้าถึงอินเทอร์เน็ต

ระบบดาวเทียมช่วยหลีกเลี่ยง "ความแออัด" ในระบบส่งข้อมูลภาคพื้นดิน สามารถกำหนดค่าได้ตามต้องการสะท้อนให้เห็นถึงลักษณะที่ไม่สมมาตรของอินเทอร์เน็ตทั้งในแง่ของธุรกรรมแต่ละรายการและตามภูมิศาสตร์ ตัวอย่างเช่นเนื้อหาส่วนใหญ่บนอินเทอร์เน็ตยังคงอยู่ในสหรัฐอเมริกา คุณสมบัติที่โดดเด่นหลายประการของระบบดาวเทียมทำให้เป็นเทคโนโลยีการเข้าถึงที่น่าสนใจ ประการแรกคือประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจสำหรับผู้ให้บริการ พื้นที่ครอบคลุมของดาวเทียมนั้นสามารถให้บริการสมาชิกได้เป็นจำนวนมาก นอกจากนี้ค่าใช้จ่ายในการจัดบริการไม่ได้ขึ้นอยู่กับตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ของผู้ใช้ภายในพื้นที่ครอบคลุมสัญญาณดาวเทียม ช่องสัญญาณดาวเทียมสามารถรับได้ทุกที่ในพื้นที่ครอบคลุมโดยไม่คำนึงถึงสภาพภูมิประเทศ

แม้ว่าระบบดาวเทียมจะมีข้อดีหลายประการที่ทำให้พวกเขาถือได้ว่าเป็นหนึ่งในเทคโนโลยีสำหรับจัดการการส่งข้อมูลความเร็วสูงใน "ไมล์สุดท้าย" แต่ก็มีแง่ลบเช่นกัน

ระบบการเข้าถึงดาวเทียมไม่มีอัตราการถ่ายโอนข้อมูลสูงสุด (ประมาณ 400 Kbps ต่อผู้ใช้) และในขณะเดียวกันก็ทำงานได้ไม่เร็วนัก ลองนึกภาพว่าคุณต้องการดาวน์โหลดเนื้อหาบางอย่างลงบนหน้าจอคอมพิวเตอร์ของคุณ ด้วยการคลิกเมาส์คุณจะส่งสัญญาณร้องขอซึ่งส่งผ่านสายโทรศัพท์ของคุณผ่านผู้ให้บริการและตามเส้นทางปกติในอินเทอร์เน็ตและหลังจากคำตอบสัญญาณจะถูกส่งผ่านดาวเทียมผ่านทั้งหมดประมาณ 70,000 กิโลเมตร . แม้จะอยู่ที่ความเร็วแสงวิธีการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตก็ยังค่อนข้างช้า โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อใช้การสื่อสารสองทางแบบเรียลไทม์

การลงทุนในระบบสื่อสารผ่านดาวเทียมมีมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์และไม่สามารถรับประกันความสำเร็จและผลกำไรได้เลย สิ่งที่ควรค่าแก่การกล่าวถึงคือความปลอดภัยในการจราจรวงจรการวางแผนที่ยาวนานเกินไปสำหรับอุตสาหกรรมที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วเช่นการสื่อสารโทรคมนาคมและการขาดความถี่ที่สามารถใช้งานได้ง่าย

นอกจากนี้ข้อเสียของระบบดาวเทียมยังรวมถึงความจำเป็นในการซื้อและกำหนดค่าอุปกรณ์ที่มีราคาแพงพอสมควร อย่างไรก็ตามมีสถานการณ์ที่รุนแรงหลายประการที่ไม่สามารถจัดระเบียบการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตด้วยวิธีอื่นใดนอกจากผ่านดาวเทียม (ตัวอย่างเช่นสำหรับเรือที่อยู่กลางมหาสมุทร)

ตอนนี้เรามาดูเทคโนโลยีบรอดแบนด์ไร้สายเฉพาะบางอย่าง เริ่มต้นด้วยการดูสองคนที่รู้จักกันดี

ในบรรดาเทคโนโลยีการเข้าถึงแบบไร้สายต่างๆ Local Multipoint Distribution System (LMDS) เป็นหนึ่งในระบบไม่กี่ระบบที่ให้บริการมัลติมีเดียบรอดแบนด์แก่ผู้ใช้ LMDS ทำงานในช่วงความถี่ (28 ... 32) GHz ซึ่งจัดสรรโดย US Federal Communications Commission (FCC) สำหรับการทำงานของระบบการเข้าถึงสมาชิกบรอดแบนด์ ระบบนี้บางครั้งเรียกว่าระบบ "เคเบิลทีวีเซลลูลาร์" การใช้หลักการเซลลูลาร์จะหลีกเลี่ยงปัญหาต่างๆที่เกี่ยวข้องกับสภาพสายตาซึ่งเป็นข้อบังคับในระบบการเข้าถึงบรอดแบนด์ไร้สาย MMDS ที่กล่าวถึงด้านล่าง พาหะของเซลล์ข้างเคียงมีการจัดอันดับความถี่เท่ากัน แต่โพลาไรซ์ต่างกัน LMDS สามารถให้บริการมัลติมีเดียแบบอินเทอร์แอกทีฟประเภทล่าสุดแก่ผู้ใช้ได้รวมถึงโทรศัพท์และการรับส่งข้อมูลความเร็วสูง เทคโนโลยีนี้ช่วยให้ผู้ให้บริการบางราย (เช่นผู้ให้บริการทางไกลและผู้ให้บริการระหว่างประเทศ) ซึ่งไม่มีโครงสร้างพื้นฐานการเข้าถึงสมาชิกของตนเองสามารถให้บริการสื่อสารที่ราคาไม่แพงและรวดเร็วมากแก่ผู้ใช้ทางธุรกิจและผู้ใช้แต่ละราย ในสถาปัตยกรรมเครือข่ายการเข้าถึง LMDS สิ่งที่เรียกว่า "ไมล์สุดท้าย" ของเครือข่ายการเข้าถึงเป็นแบบไร้สาย ในกรณีนี้เสาอากาศของผู้ใช้ต้องอยู่ในแนวสายตา LOS (Line of Sight) โดยมีโหนดเซลลูลาร์เชื่อมต่อกับเครือข่ายที่ให้บริการสื่อสารที่จำเป็นแก่ผู้ใช้ทั้งหมด

LMDS ธุรกิจมีแนวโน้มที่จะใช้สำหรับการทำงานร่วมกันของ LAN ในสภาพแวดล้อมในเมือง นอกจากนี้ยังมีแนวโน้มว่าการใช้ LMDS ในการส่งรายการโทรทัศน์จะล่าช้าเกินไป LMDS เช่นเดียวกับเทคโนโลยี MMDS ที่กล่าวถึงด้านล่างขาดความสามารถง่ายๆในการเพิ่มปริมาณงาน ปัญหานี้ไม่สำคัญในระบบออกอากาศทางโทรทัศน์แบบซิมเพล็กซ์ซึ่งผู้ใช้สามารถรับช่องใดก็ได้ อย่างไรก็ตามสำหรับการรับส่งข้อมูลของผู้ใช้ขาออกไปยังระบบ LMDS ไม่มีวิธีง่ายๆในการเพิ่มแบนด์วิดท์ที่ได้รับอนุญาต มีปัญหาเดียวกันกับเครือข่ายโทรศัพท์เซลลูลาร์

LMDS เหมาะอย่างยิ่งสำหรับสภาพแวดล้อมในเมืองที่มีความหนาแน่นของประชากรสูงดังนั้นผู้ใช้ที่มีศักยภาพซึ่งมีขนาดเครื่องส่งสัญญาณขนาดเล็กและพื้นที่เซลล์ขนาดเล็กจึงเป็นที่ยอมรับได้และด้วยเหตุนี้ราคาสำหรับบริการที่ให้จึงน่าสนใจ ผู้ใช้ อย่างไรก็ตามเซลล์ขนาดเล็กดังกล่าวอาจไม่สามารถยอมรับได้ในพื้นที่ชานเมืองและชนบทซึ่งจำเป็นต้องใช้เครื่องส่งสัญญาณจำนวนมากเพื่อให้เป็นไปตามสภาพสายตา

ระบบการเข้าถึงบรอดแบนด์ไร้สายที่รู้จักกันดีอีกระบบคือ MMDS (Multichannel (Microwave) Multipoint Distribution System (Service)) ระบบนี้คล้ายกับ LMDS มาก แต่ทำงานในช่วงความถี่ 2.4 GHz และช่วงการทำงานคือความถี่ MMDS มีข้อ จำกัด เมื่อเทียบกับ LMDS ปัจจุบันผู้ให้บริการเคเบิลทีวี (KTV) ใช้ช่วงความถี่ MMDS เพื่อส่งสัญญาณโทรทัศน์แอนะล็อกให้กับผู้ใช้ผ่านส่วนหัวของเครือข่าย KTV อันเป็นผลมาจากการเปิดเสรีบริการโทรคมนาคมช่วงความถี่นี้ยังเปิดให้บริการอื่น ๆ รวมถึงโทรศัพท์และบริการโต้ตอบมากมาย

MMDS ต่างจาก LMDS ตรงที่มีความไวต่ออิทธิพลภายนอกน้อยกว่าเช่นฝนและพายุฝนฟ้าคะนอง ดังนั้นข้อกำหนดการเคลียร์ไซต์ของเซลล์จึงเข้มงวดน้อยกว่า LMDS ดังนั้น MMDS จึงครอบคลุมพื้นที่ภายในรัศมีประมาณ 80 กิโลเมตรในขณะที่ LMDS มีระยะไม่เกิน 10 กิโลเมตร

ย่านความถี่ 2.2-2.7 GHz ในระบบ MMDS ใช้ในการส่งสัญญาณภาพของโทรทัศน์ 33 ช่องจากการส่งเสาอากาศไปจนถึงการรับเสาอากาศของผู้ใช้ ผู้ใช้บริการภายในเขตที่มีรัศมีประมาณ 50 กิโลเมตรสามารถรับสัญญาณเหล่านี้ได้ ด้วยการประมวลผลแบบดิจิทัลและการบีบอัดสัญญาณวิดีโอจำนวนช่องสัญญาณสามารถเพิ่มได้ถึง 100-150

MMDS สามารถใช้เพื่อส่งสัญญาณวิดีโอทั้งอนาล็อกและดิจิตอล การรับสัญญาณทีวีแบบอะนาล็อกต้องใช้เสาอากาศที่ค่อนข้างเรียบง่ายซึ่งติดตั้งบนหลังคาบ้านของผู้ใช้และกล่องรับสัญญาณซึ่งประกอบด้วยสัญญาณทีวีเชิงเส้นไปยังตัวแปลงสัญญาณวิดีโอและตัวถอดรหัส ในกรณีของ MMDS เวอร์ชันดิจิทัลจำเป็นต้องใช้ตัวแปลงที่ซับซ้อนและมีราคาแพงกว่า อุปกรณ์ MMDS ที่ผลิตในปัจจุบันไม่เพียง แต่ให้ความสามารถในการส่งสัญญาณโทรทัศน์เท่านั้น แต่ยังให้บริการส่งข้อมูลด้วยเสียงและความเร็วสูงอีกด้วย

ในฐานะที่เป็นอีกตัวอย่างหนึ่งของเทคโนโลยีการเข้าถึงบรอดแบนด์ไร้สายเรามาเน้นที่ระบบ Direct Broadcast Satellite (DBS) ซึ่งเป็นอุปกรณ์ออกอากาศโทรทัศน์ผ่านดาวเทียมรุ่นใหม่ ด้วยการใช้วิธีการแปลงและส่งสัญญาณโทรทัศน์แบบดิจิทัลและเสาอากาศรับสัญญาณขนาดเล็กเทคโนโลยีนี้จึงน่าสนใจสำหรับผู้ใช้ การถอดรหัสสัญญาณที่ได้รับในรูปแบบดิจิทัลเกิดขึ้นในหน่วยแยก / รวมและแปลงสัญญาณของอุปกรณ์ผู้ใช้ STB (Set Top Box) ซึ่งมีฟังก์ชันอัจฉริยะในตัวที่ให้บริการใหม่ ๆ ที่หลากหลายเช่นโทรทัศน์แบบโต้ตอบและ ข้อมูลตามความต้องการ

เทคโนโลยีการกระจายเสียงผ่านดาวเทียมโดยตรง BSS (Broadcast satellite servises) ทำงานในย่าน Ku-band โดยใช้คลื่นความถี่ 12.2 - 12.7 GHz ผู้ใช้ DBS สามารถรับช่องวิดีโอ 150-200 ช่องโดยใช้การบีบอัด MPEG-2 นอกเหนือจากการส่งวิดีโอผู้ให้บริการเครือข่ายบางรายกำลังวางแผนการส่งข้อมูลบรอดแบนด์ใน Ku-band ระบบ DBS สมัยใหม่รองรับการส่งข้อมูลจากอินเทอร์เน็ตไปยังผู้สมัครสมาชิกด้วยความเร็วสูงถึง 400 Kbps และในการส่งสัญญาณควบคุมจากสมาชิกไปยังเครือข่ายพวกเขาใช้ช่องความถี่เสียงมาตรฐาน (PM)

ตอนนี้เราหันมาทบทวนสั้น ๆ เกี่ยวกับเทคโนโลยีการเข้าถึงบรอดแบนด์แบบใช้สายที่เป็นที่นิยมที่สุดในปัจจุบันเช่น xDSL

xDSL เป็นตระกูลเทคโนโลยีสำหรับการเข้าถึงบริการเครือข่ายความเร็วสูงผ่านสายโทรศัพท์แบบสมาชิกทองแดงที่มีอยู่ ในตัวย่อ xDSL "x" ใช้เพื่อแสดงถึงประเภทของเทคโนโลยี Digital Subscriber Line (DSL) ที่เฉพาะเจาะจง สมาชิกทุกคนที่ใช้การสื่อสารทางโทรศัพท์ในปัจจุบันมีโอกาสที่จะใช้เทคโนโลยี xDSL เพื่อเพิ่มความเร็วในการเชื่อมต่อของเขาอย่างมากโดยเฉพาะกับอินเทอร์เน็ต ด้วยความหลากหลายของเทคโนโลยี DSL ผู้ใช้สามารถเลือกอัตราการถ่ายโอนข้อมูลที่เหมาะสมกับเขาได้ตั้งแต่ 32 Kbps ไปจนถึงมากกว่า 50 Mbps ในกรณีนี้อัตราการถ่ายโอนข้อมูลขึ้นอยู่กับพารามิเตอร์และความยาวของบรรทัดนี้เท่านั้น

ด้วยเหตุผลบางประการเชื่อว่าสายโทรศัพท์ของสมาชิกมีแบนด์วิดท์ 4 kHz นี่เป็นความผิดโดยสิ้นเชิง สายสมาชิกมีแบนด์วิดท์ จำกัด เนื่องจากมีการออกแบบและไม่ใช่เพราะคู่บิดไม่สามารถส่งสัญญาณความถี่สูงได้ ด้วยความช่วยเหลือของรูปแบบการเข้ารหัสที่เหมาะสมเทคโนโลยี xDSL สามารถบรรลุอัตราการถ่ายโอนข้อมูลระดับเมกะบิต

เทคโนโลยีที่เก่าแก่ที่สุดและช้าที่สุดในตระกูล xDSL คือ IDSL (IDSN Digital Subscriber Line) และที่เร็วและอายุน้อยที่สุดคือ VDSL (Ultra High Speed \u200b\u200bDigital Subscriber Line) ระหว่างนั้นยังมีเทคโนโลยีอื่น ๆ เช่น HDSL (High Speed \u200b\u200bDigital Subscriber Line) และ ADSL (Asymmetric Digital Subscriber Line) หลังมีศักยภาพมากที่สุดในตลาดมวลชน

เทคโนโลยี DSL ช่วยให้คุณบรรลุ ความเร็วสูง การส่งข้อมูล ตัวอย่างเช่น ADSL ให้ดาวน์สตรีม 1.5 ถึง 8 Mbps และอัพสตรีม 640 Kbps 1.5 Mbps เมื่อเลือกรูปแบบอสมมาตร VDSL จะให้สตรีมข้อมูลดาวน์สตรีม 13-52 Mbit / s และสตรีมข้อมูลอัพสตรีม 1.5 - 2.3 Mbit / s (สำหรับ VDSL แบบสมมาตรอัตราการถ่ายโอนข้อมูลคือ 13 - 26 Mbit / s) อัตราข้อมูล DSL ขึ้นอยู่กับระยะทาง อัตราการถ่ายโอนข้อมูลจะลดลงตามระยะทางที่เพิ่มขึ้น ตัวอย่างเช่นสำหรับ ADSL ที่มีความยาวสาย 3 กม. สามารถทำได้อัตราการส่งข้อมูลมากกว่า 8 Mbit / s และสำหรับความยาวสาย 6 กม. อัตราการส่งข้อมูล 1.5 Mbit / s สามารถทำได้ สำหรับ VDSL ตัวเลขเหล่านี้จะใกล้เคียงกัน ความเร็ว 52 Mbit / s สอดคล้องกับความยาวของเส้นประมาณ 300 เมตรและความเร็ว 13 Mbit / s สอดคล้องกับความยาวของเส้นประมาณ 1.5 กม. ในขณะเดียวกันเทคโนโลยีเหล่านี้ให้การสื่อสารทางโทรศัพท์พร้อมกันการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตความเร็วสูงวิดีโอออนดีมานด์และหนึ่ง (สำหรับ ADSL) หรือสามช่องทีวี (สำหรับ VDSL) ที่มีคุณภาพดีวีดี เทคโนโลยี DSL อื่น ๆ สามารถใช้สำหรับการเข้าถึงด้วยเสียงและอินเทอร์เน็ตความเร็วสูง แต่ไม่เหมาะสำหรับการส่งวิดีโอคุณภาพสูงแบบเรียลไทม์

เทคโนโลยี DSL มีข้อดีบางประการ ผู้ใช้บริการใด ๆ ที่เชื่อมต่อกับเครือข่ายโทรศัพท์สาธารณะจะมีสายโทรศัพท์ทองแดงที่สามารถใช้เพื่อปรับใช้สายข้อมูลได้ นั่นคือไม่จำเป็นต้องสร้างโครงสร้างพื้นฐานใหม่ ระบบต้องการอุปกรณ์ ADSL เพียงสองเครื่อง (ที่สถานีและที่สถานที่ของลูกค้า) และสายคู่บิด (น่าเสียดายที่ประสิทธิภาพของสาย DSL จะลดลงเมื่อระยะห่างจากสถานีเพิ่มขึ้นหรือคุณภาพของสายแย่ลง) . สาย DSL ให้การเชื่อมต่อที่เชื่อถือได้และถาวร (ไม่เหมือนโมเด็มอนาล็อก) เมื่อเทียบกับเทคโนโลยีการเข้าถึงอื่น ๆ DSL ต้องการการลงทุนน้อยกว่าอย่างมากในแง่ของอัตราข้อมูลที่ทำได้

เทคโนโลยี XDSL เป็นวิธีที่คุ้มค่าที่สุดในการตอบสนองความต้องการของผู้ใช้สำหรับการรับส่งข้อมูลความเร็วสูง ตัวเลือกต่างๆสำหรับเทคโนโลยี DSL จะให้อัตราข้อมูลที่แตกต่างกัน แต่ในกรณีใด ๆ อัตรานี้จะสูงกว่าความเร็วของโมเด็มอนาล็อกที่เร็วที่สุดมาก

เทคโนโลยี DSL ที่หลากหลายช่วยให้คุณสามารถใช้เทคโนโลยีเฉพาะสำหรับผู้ใช้บางประเภทได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเทคโนโลยี ADSL แบบไม่สมมาตรเหมาะที่สุดสำหรับผู้ใช้ส่วนตัวซึ่งเป็นผู้บริโภคข้อมูลมากกว่าในขณะที่เทคโนโลยีสมมาตรเหมาะสำหรับตัวแทนธุรกิจที่กระแสข้อมูลที่ส่งและรับมีปริมาณใกล้เคียงกัน นอกจากนี้เมื่อใช้ เทคโนโลยี ADSL โทรศัพท์อนาล็อกและ / หรือช่องสัญญาณการเข้าถึงพื้นฐานของ ISDN (BRI ISDN) จะยังคงอยู่ คุณสมบัติแรกช่วยให้คุณรักษาการสื่อสารทางโทรศัพท์ได้ตามปกติในกรณีที่เกิดความเสียหายกับอุปกรณ์ ADSL และคุณสมบัติที่สองช่วยให้คุณสามารถปกป้องการลงทุนของผู้ให้บริการ เทคโนโลยี XDSL ถือได้ว่าเป็นคู่แข่งที่สำคัญสำหรับเคเบิลโมเด็ม ตามทฤษฎีแล้วเคเบิลโมเด็มให้อัตราข้อมูลสูงกว่าตัวอย่างเช่นเทคโนโลยี ADSL แต่ในความเป็นจริงเครือข่ายเคเบิลส่วนใหญ่ไม่สามารถให้การเข้าถึงผ่านเคเบิลโมเด็มโดยใช้ย่านความถี่ทั้งหมดของสายโคแอกเชียล ในกรณีที่ระบบเคเบิลมีลิงก์ข้อมูล "ต้นน้ำ" ลิงก์นี้จะแชร์ระหว่างผู้ใช้ทั้งหมด การพัฒนาระบบโคแอกเซียลไฟเบอร์แบบไฮบริดสามารถบรรเทาปัญหานี้ได้ แต่ระบบดังกล่าวยังมีราคาค่อนข้างแพงและจะใช้เวลานานจนกว่าจะได้รับการพัฒนาอย่างเพียงพอ ดังนั้นเทคโนโลยี xDSL จึงยังคงเป็นวิธีแก้ปัญหา“ ระยะสุดท้าย” ที่มีประสิทธิภาพสูงสุดในขณะนี้

ควรสังเกตว่าในรัสเซียความเป็นไปได้ในการเข้าถึงความเร็วสูงโดยใช้เทคโนโลยี ADSL นั้นมี จำกัด ตำแหน่งพื้นที่ (อาจพูดได้ว่าภูมิศาสตร์) ของผู้ใช้มีบทบาทสำคัญมาก แต่นี่ก็ห่างไกลจากอุปสรรคเพียงอย่างเดียว แม้ว่าผู้มีโอกาสเป็นลูกค้าจะอยู่ในเครือข่ายเคเบิลทีวีหรือมีสายโทรศัพท์ แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าสายเหล่านี้สามารถใช้ในทางเทคนิคสำหรับการรับส่งข้อมูลความเร็วสูง ส่วนใหญ่จะขึ้นอยู่กับผู้ให้บริการ บริษัท สายเคเบิลและโทรศัพท์บางแห่งประสบความสำเร็จในการพัฒนาและให้บริการข้อมูลความเร็วสูงในขณะที่ บริษัท อื่น ๆ ไม่ต้องการรบกวนตนเอง การละเลยของผู้ให้บริการโทรคมนาคมบางรายในการพัฒนาการรับส่งข้อมูลความเร็วสูงอธิบายได้จากข้อเท็จจริงที่ว่ารายได้ของผู้ให้บริการโทรคมนาคมประมาณ 90% เป็นการให้บริการโทรศัพท์

ทางเลือกเป็นจุดเด่นของโลกการสื่อสารดิจิทัลในปัจจุบัน ยิ่งไปกว่านั้นเทคโนโลยีใหม่ ๆ ทั้งหมดยังแข่งขันกันซึ่งทำให้เราคาดหวังว่าคุณภาพของบริการที่ให้จะเพิ่มขึ้นและต้นทุนที่ลดลง

แม้จะมีการแข่งขันระหว่างผู้ให้บริการที่ส่งเสริมเทคโนโลยีที่แตกต่างกันออกไปในตลาด แต่ก็ไม่มีเหตุผลที่จะสรุปได้ว่าเทคโนโลยีใด ๆ จะชนะในที่สุด เทคโนโลยีทั้งหมดเนื่องจากความแตกต่างพื้นฐานมีโอกาสที่จะดำรงอยู่และเพื่อแบ่งปันผู้ใช้ ทางเลือกขึ้นอยู่กับผู้ใช้

เทคโนโลยีการเข้าถึงที่ดีที่สุดควรมีราคาถูกพอสมควรโดยต้องเสียค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมเมื่อมีการเพิ่มผู้ใช้ใหม่เท่านั้น ควรให้ผู้ใช้ไม่เพียง แต่มีแบนด์วิดท์สูงเท่านั้น แต่ยังให้คุณภาพที่จำเป็นของการส่ง QoS (คุณภาพของบริการ) สำหรับบริการที่สั่งซื้อ (ตัวอย่างเช่นเวลาล่าช้าของสัญญาณไม่เกินค่าสูงสุดที่อนุญาตรับประกันความไม่สม่ำเสมอของ ความล่าช้านี้ในแถบความถี่การส่งสัญญาณความน่าเชื่อถือที่ต้องการ ฯลฯ ) ฯลฯ ) วิธีการเข้าถึงทั้งหมดรวมถึงสายทองแดงหรือใยแก้วนำแสงเคเบิลโมเด็มหรือระบบไร้สายเป็นไปตามข้อกำหนดเหล่านี้ในระดับหนึ่ง น่าเสียดายที่ไม่มีเทคโนโลยีใดตรงตามข้อกำหนดทั้งหมดในคราวเดียว

สรุปได้ว่าเราสังเกตเห็นแนวโน้มที่สำคัญอีกประการหนึ่งในวิวัฒนาการของเครือข่ายการเข้าถึงแบบบรอดแบนด์ของสมาชิกซึ่งตามมาจากแนวโน้มทั่วไปของการเพิ่มแบนด์วิดท์ของเครือข่ายการเข้าถึงและประกอบด้วยการเกิดขึ้นของโซลูชันที่เหมาะสมซึ่งเป็นการรวมกันของวิธีการเข้าถึงหลายวิธีภายในหนึ่งเดียว เครือข่ายและแม้แต่สายการเข้าถึง เทคโนโลยีเหล่านี้รวมถึงเทคโนโลยีการเข้าถึงแบบออปติคัล - วิทยุ - โคแอกเซียลแบบผสม HFRC เช่นเดียวกับเทคโนโลยี VDSL ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วเกี่ยวข้องกับการใช้สื่อส่งสัญญาณทองแดง - ออปติกแบบผสมในเครือข่ายการเข้าถึงของสมาชิก

1 กรกฎาคม 2556 เวลา ภูมิภาค Sverdlovsk อัตราภาษีพลังงานใหม่มีผลบังคับใช้ การผลิตการเรียกคืนไม่ได้ถูกควบคุมโดยภาษีอีกต่อไปราคาไฟฟ้าจะถูกกำหนดโดยตลาด กิจกรรมการส่งไฟฟ้ามาร์กอัปยอดขายของซัพพลายเออร์ที่รับประกันและไฟฟ้าที่จ่ายให้กับประชากรได้รับการควบคุม นโยบายภาษีถูกกำหนดในระดับรัฐบาลกลางในรูปแบบของการกระทำทางกฎหมายเชิงบรรทัดฐานพิเศษและภูมิภาคต่างๆก็นำไปใช้ การเปลี่ยนแปลงอัตราภาษีและตามกฎแล้วการเติบโตของพวกเขาเป็นเวลาหลายปีเกิดขึ้นในช่วงกลางฤดูร้อนไม่ใช่ตั้งแต่เดือนมกราคมเพื่อชะลออัตราเงินเฟ้อและแบ่งเบาภาระทางการเงินของผู้จ่ายเงิน วันก่อน บริการของรัฐบาลกลาง เกี่ยวกับอัตราภาษีจะเป็นตัวกำหนดเกณฑ์มาตรฐานจากนั้นภูมิภาคต่างๆจะดำเนินการภายในกรอบนี้ ภาษีเครือข่ายในการเรียกเก็บเงินขั้นสุดท้ายสำหรับการผลิตไฟฟ้าสำหรับอุตสาหกรรมในรัสเซียอยู่ที่ 46% แล้ว (ตาม E-U) ในขณะเดียวกันตั้งแต่วันที่ 1 กรกฎาคมของปีนี้จะเพิ่มขึ้นภายใน 10% เมื่อเทียบกับเดือนกรกฎาคม 2555 (เพิ่มขึ้นจากช่วงเดียวกันของปีก่อนหน้า - 11%) และตั้งแต่วันที่ 1 กรกฎาคม 2014 - อีก 10%

ตามที่รองประธานคณะกรรมาธิการพลังงานระดับภูมิภาค Alexander Sobolev กล่าวว่าคอมเพล็กซ์กริดพลังงานควรมีความเสถียรในแง่ของนโยบายภาษีเนื่องจากหลายปีที่ผ่านมามีการนำกลไกของวิธีการ RAB ไปสู่การปฏิบัติโดยกำหนดอัตราภาษีสำหรับระยะยาว ทั้งสำหรับบริการสำหรับการส่งพลังงานไฟฟ้าและสำหรับการตั้งถิ่นฐานร่วมกันระหว่างองค์กรกริด

แม้จะมีความพยายามในการระงับการเติบโตของอัตราภาษีสำหรับบริการส่งไฟฟ้าผ่านเครือข่าย แต่ก็จะเพิ่มขึ้น Alexander Sobolev เชื่อ

คำถามคือน้ำมันดิบ

- Alexander Leonidovich ทำไมอัตราภาษีของเครือข่ายจึงเพิ่มขึ้น

ประการแรกการเติบโตเกิดจากกระบวนการเงินเฟ้อเนื่องจากค่าใช้จ่ายสำหรับตำแหน่งงานจำนวนมากจาก บริษัท โครงข่ายไฟฟ้าเพิ่มขึ้น (สำหรับการซื้อไฟฟ้าในตลาดเพื่อชดเชยการสูญเสียในกริดค่าแรงการซ่อมแซม) กระบวนการเหล่านี้มีให้ กฎหมายปัจจุบัน: เมื่อคำนวณภาษีเราต้องคำนึงถึงดัชนีเงินเฟ้อแยกตามอุตสาหกรรม

เหตุผลประการที่สองคือแนวโน้มที่เกิดขึ้นใหม่ของปริมาณไฟฟ้าและกำลังการผลิตที่ส่งผ่านเครือข่ายภูมิภาคลดลง (หรือค่อนข้างขาดการเติบโต) ตัวอย่างเช่นตามการคาดการณ์สำหรับปี 2014 ปริมาณพลังงานที่ส่งผ่านจะอยู่ที่ระดับประมาณของแผนปี 2013 แต่กำลังการผลิตที่ประกาศลดลงเหลือ 4%

เนื่องจากความต้องการของผู้บริโภครายใหญ่บางรายในภูมิภาคลดลง ตัวอย่างเช่นโรงหลอมอลูมิเนียม Bogoslovsky ช่วยลดการใช้พลังงานลงอย่างมาก - สถานการณ์ในตลาดอลูมิเนียมบังคับ สิ่งเดียวกันนี้เกิดขึ้นกับอีกหลายคน สถานประกอบการอุตสาหกรรม.

นอกจากนี้ยังมีเหตุผลที่สาม - ปัญหาที่เรียกว่าไมล์สุดท้ายซึ่งไม่ได้รับการแก้ไขมาเป็นเวลานานได้กลายเป็นความรุนแรงมากขึ้น ไมล์สุดท้ายคือโครงการอุดหนุนข้ามกลุ่มที่ผู้บริโภครายใหญ่เชื่อมต่อกับกระดูกสันหลังของ บริษัท เฟเดอรัลกริดไม่เพียง แต่จ่ายภาษีเท่านั้น แต่ยังรวมถึงภาษีของเครือข่ายการกระจายสินค้าที่ไม่ได้ใช้ด้วย ด้วยเหตุนี้ IDGC จึงเช่าระยะทางสุดท้ายจาก FGC ซึ่งเป็นส่วนของเครือข่ายที่ผู้บริโภคเชื่อมต่อโดยตรง กลไกดังกล่าวจะเพิ่มราคาไฟฟ้าสำหรับองค์กรขนาดใหญ่ แต่ช่วยให้สามารถลดอัตราภาษีสำหรับส่วนที่เหลือได้เนื่องจากผู้บริโภครายใหญ่จ่ายเงินเพิ่มสำหรับรายย่อยและรายย่อย

- อันที่จริงภาษีนี้เป็นภาษีที่ซ่อนอยู่ในอุตสาหกรรมซึ่งดูดซับค่าไฟฟ้าได้ถึง 30%

กลไกไมล์สุดท้ายในอุตสาหกรรมพลังงานไฟฟ้าของรัสเซียปรากฏขึ้นในปี 2549 ระหว่างการปฏิรูปอุตสาหกรรมเป็นมาตรการชั่วคราว (คาดว่าจะหลีกเลี่ยงการเปลี่ยนแปลงอัตราภาษีอย่างกะทันหันในภาคพลังงานของภูมิภาคและการเพิ่มขึ้นของภาระผู้บริโภคปลายทาง) รอการอนุมัติ นโยบายใหม่ การตั้งค่าภาษี แต่ตามปกติมาตรการชั่วคราวกลายเป็นเรื่องน่าปวดหัวอย่างต่อเนื่อง

โดยธรรมชาติแล้วทุกปีที่ผ่านมานักอุตสาหกรรมพยายามดิ้นรนเพื่อหลีกหนีจากระบบดังกล่าวสำหรับการทำสัญญาโดยตรงกับ FGC โดยเริ่มการดำเนินคดีระยะยาวกับเครือข่าย ตามกฎแล้วผ่านการตัดสินของศาลที่มีผลบังคับใช้ตามกฎหมายหรือตามข้อบังคับที่ได้รับการรับรองโดยกระทรวงพลังงาน RF การย้ายครั้งนี้ช่วยลดค่าไฟฟ้าของตัวเอง แต่นำไปสู่การเพิ่มภาระภาษีให้กับผู้บริโภครายอื่นที่เหลืออยู่ในกริด เมื่อเร็ว ๆ นี้การถอนได้แพร่หลาย (แม้ว่าอย่างเป็นทางการตอนนี้เครือข่ายการกระจายและสายการผลิตรวมเข้ากับ Rosseti - Ed แล้ว)

เราซึ่งเป็นหน่วยงานกำกับดูแลต้องคำนึงถึงเรื่องนี้เมื่อตัดสินใจเรื่องภาษี การกำจัดไมล์สุดท้ายจากปี 2014 จะส่งผลให้รายได้เครือข่ายการจัดจำหน่ายลดลง เพื่อชดเชยรายได้ที่ขาดไป (ประมาณ 58,000 ล้านรูเบิลต่อปีในประเทศ - Ed.) อัตราภาษีสำหรับผู้บริโภคขนาดเล็กและขนาดกลางจะต้องเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว

- จะทำอะไรในภูมิภาคด้วยไมล์สุดท้าย?

ผลกระทบเชิงลบของการออกจากไมล์สุดท้ายได้รับการกล่าวถึงอย่างแข็งขันในระดับรัฐบาลกลางเป็นเวลาหลายปี ยังไม่มีการตัดสินใจ "ที่ด้านบน": ใบเรียกเก็บเงินถูกส่งไปยัง State Duma แล้ว แต่เลื่อนออกไปจนถึงช่วงฤดูใบไม้ร่วง เหตุผลก็คือการขาดการอธิบายรายละเอียดของปัญหาเนื่องจากตำแหน่งตรงข้ามกับผู้บริโภคเจ้าหน้าที่องค์กรเครือข่าย

ประเด็นสำคัญของความขัดแย้งคือผู้บริโภคที่เชื่อมต่อกับกริด FGC ไม่ต้องการจ่ายเงินมากขึ้นสำหรับการขนส่งไฟฟ้าให้กับ บริษัท กริดในภูมิภาค และหน่วยงานและเครือข่ายต่างเห็นว่าในคราวเดียวเพื่อเปลี่ยนปัญหาทั้งหมดของการออกจากผู้ประกอบการอุตสาหกรรมขนาดใหญ่จากระยะสุดท้ายไปสู่ผู้บริโภครายอื่นขนาดเล็กและ ธุรกิจขนาดกลาง หรือประชากรเป็นไปไม่ได้ ต้องมีการประนีประนอมที่นี่ ในความเห็นของเราภูมิภาค Sverdlovsk จะใช้เวลาห้าปีในการแก้ปัญหานี้อย่างสมบูรณ์และขจัดผลกระทบเชิงลบ

- จะเกิดอะไรขึ้นในห้าปีนี้?

ทุกอย่างขึ้นอยู่กับว่ากฎอื่น ๆ ถูกนำมาใช้ในระดับรัฐบาลกลางหรือไม่ หากไม่ปรากฏผู้บริโภคในภาคอุตสาหกรรมจะยังคงทิ้งระยะสุดท้ายไว้ ในภูมิภาค Sverdlovsk Kachkanarsky GOK เป็นผู้บุกเบิกโดยได้ออกจาก IDGC ของ Urals, OJSC โดยตรงไปยัง FGC ในปี 2554 ปีนี้ Sverdlovskaya ทางรถไฟ, Ural Electromechanical Plant และอื่น ๆ จากปริมาณผู้บริโภคทั้งหมดก่อนหน้านี้ที่เชื่อมต่อกับไมล์สุดท้าย IDGC ของ Urals ยังคงมีอยู่หนึ่งในสาม

- นี่หมายความว่าอย่างไรสำหรับ บริษัท กริด?

หากผู้บริโภคเชื่อมต่อกับไมล์สุดท้ายและคิดเป็นสัดส่วนในความสมดุลของเครือข่ายระดับภูมิภาคไม่จ่ายเงินคอมเพล็กซ์กริดพลังงานจะมีรายได้ขาดซึ่งจะต้องได้รับการชดเชยในช่วงเวลากำกับดูแลถัดไป (ดังนั้นสาขาของ IDGC ของ Urals Sverdlovenergo ในช่วงปีที่ผ่านมาไม่ได้รับรายได้ 1 พันล้านรูเบิล - Ed.)

- เศรษฐกิจของเครือข่ายการกระจายสินค้าระหว่างภูมิภาคกำลังพังทลาย?

ไม่ขอบอกว่าร่วน แต่มีปัญหา เนื่องจากเป็นไปไม่ได้ที่จะลดรายได้ของเครือข่ายตามสัดส่วนเพื่อลดค่าใช้จ่ายในการส่งไฟฟ้า วิธีหลักคือการลดโปรแกรมการลงทุน แต่ในช่วงสองปีที่ผ่านมาในภูมิภาค Sverdlovsk ค่าใช้จ่ายในการดำเนินโครงการลงทุนจากผลกำไรของ บริษัท โครงข่ายไฟฟ้าทั้งหมดอยู่ใกล้ศูนย์นั่นคือไม่มีอะไรต้องลด วิธีเดียวที่จะชดเชยการจากไปของผู้บริโภคคือการใช้เงินสำรองภายในของ บริษัท ซึ่งน่าเสียดายที่มีไม่มากนัก นอกจากนี้การลดลงอาจส่งผลเสียต่อคุณภาพและความน่าเชื่อถือของแหล่งจ่ายไฟ

กระเป๋าสตางค์ยังคงแตกต่างกัน

- การเชื่อมต่อเครือข่ายการกระจายและเครือข่ายกระดูกสันหลังล่าสุดจะเปลี่ยนแปลงอะไรใน บริษัท เดียว รอสเซติ?

เราหวังว่า Rosseti พร้อมกับผู้บริโภคจะพบทางออกจากสถานการณ์สุดท้ายและจะบรรลุข้อตกลงกันได้ จากมุมมองของคณะกรรมการพลังงานประจำภูมิภาคของภูมิภาค Sverdlovsk สถานการณ์ในดินแดนของเราไม่สำคัญเท่ากับในภูมิภาคอื่น ๆ

เราเห็นหนึ่งในวิธีแก้ปัญหาที่เหมาะสมในการขยายกรอบเวลาสำหรับการแก้ไขปัญหาไมล์สุดท้ายออกไปสองถึงสามปีจากนั้นภายใต้เงื่อนไขที่มีอยู่สำหรับการเพิ่มอัตราภาษีเราจะสามารถขจัดปัญหานี้ในอาณาเขตของ Sverdlovsk ได้ ภูมิภาค. พูดอย่างเคร่งครัดในที่สุดปัญหาจะได้รับการแก้ไขด้วยค่าใช้จ่ายของผู้บริโภครายอื่นทั้งหมด แต่ด้วยข้อเท็จจริงที่ว่าสิ่งนี้จะดำเนินไปอย่างราบรื่นค่อยๆพวกเขาจะไม่รู้สึกถึงภาระการจ่ายเงินมากเท่าที่จะทำได้

- ตัวเลขการเติบโตของอัตราภาษีนี้อยู่ที่ไหน - 10%?

ตัวเลขนี้กำหนดโดยกระทรวงเศรษฐกิจของสหพันธรัฐรัสเซียและกำหนดไว้ในการคาดการณ์การพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมของสหพันธรัฐรัสเซีย ในความเห็นของเรามันสะท้อนให้เห็นถึงสถานการณ์วัตถุประสงค์

- เงินจำนวนนี้ไม่เพียงพอสำหรับโปรแกรมการลงทุนหรือไม่?

ใช่มันเป็นไปไม่ได้ที่จะแก้ปัญหาสองอย่างพร้อมกันนั่นคือการกำจัดผลกระทบเชิงลบของผู้บริโภคออกจากระยะสุดท้ายและการค้นหาการลงทุนเพื่อความทันสมัยและการพัฒนาเครือข่ายการจัดจำหน่ายที่ชำรุดทรุดโทรม เราต้องยอมรับว่าโครงการลงทุนของคอมเพล็กซ์กริดพลังงานทั้งหมดได้ถูกแยกออกและดูเหมือนว่าจะยังคงถูกดำเนินการต่อไป

- และโครงการลงทุน FGC เพิ่มขึ้นอย่างมากในปีนี้

ในความคิดของฉันนี่เป็นองค์ประกอบหนึ่งของนโยบายของรัฐในภาคพลังงาน: ในขั้นตอนปัจจุบันการพัฒนาเครือข่ายระดับสูงขึ้นไปนั้นเหมาะสมกว่า (220 kV และอื่น ๆ ) หวังว่าหลังจากได้รับการพัฒนาอย่างเหมาะสมแล้วจะมีการให้ความสนใจกับเครือข่ายระดับภูมิภาค

ต่อสาย

ในอดีตวิธีแรกในการจัดระเบียบไมล์สุดท้ายคือการเข้าถึงระยะไกลแบบ Dial-up เช่นเดียวกับโซลูชันระยะสุดท้ายอื่น ๆ เทคโนโลยีนี้มีพื้นฐานมาจากแนวคิดในการใช้โครงสร้างพื้นฐานที่มีอยู่ในการรับส่งข้อมูล - สายโทรศัพท์อนาล็อก อย่างไรก็ตามเทคโนโลยีนี้มีข้อบกพร่องหลายประการประการแรกการเชื่อมต่อแบบ Dial-up ที่ได้รับการยอมรับทำให้ไม่สามารถใช้โทรศัพท์อนาล็อกปกติได้ ข้อเสียเปรียบประการที่สองคือความเร็วต่ำ แม้ว่าจะมีกลเม็ดมากมายที่เกี่ยวข้องกับการบีบอัดการรับส่งข้อมูลที่ใช้งานอยู่ แต่แอปพลิเคชันของพวกเขาก็ไม่ได้ให้ผลลัพธ์เสมอไป (โดยเฉพาะในสายโทรศัพท์ของเรา) ดังนั้นเพื่อความง่ายเราสามารถสรุปได้ว่าขีด จำกัด ความเร็วสูงสุดสำหรับ Dial-up คือ 56 kbps . …

xDSL

การพัฒนาเพิ่มเติมของแนวคิดพื้นฐานเดียวกัน (จากผู้ให้บริการไปยังผู้สมัครสมาชิกเพื่อจัดระเบียบไมล์สุดท้ายใช้สายโทรศัพท์ที่วางไว้แล้ว) คือตระกูลเทคโนโลยี xDSL ในทางปฏิบัติ ADSL เป็นสิ่งที่พบบ่อยที่สุดซึ่งทำให้สามารถสื่อสารได้ในระยะทางสูงสุด 5.5 กม. ที่อัตราข้อมูล 24 Mbps / 3.5 Mbps คุณลักษณะของเทคโนโลยีระยะสุดท้ายนี้ไม่สมมาตร - ความเร็วในการถ่ายโอนข้อมูลจากผู้ให้บริการไปยังผู้สมัครสมาชิกสูงกว่าใน ทิศทางย้อนกลับ... เนื่องจากความไม่สมมาตรจึงเป็นไปได้ที่จะเพิ่มความเร็วในการดาวน์โหลดข้อมูลเพื่อส่งผลเสียต่อการดาวน์โหลด รูปแบบการทำงานนี้เป็นรูปแบบที่พบบ่อยที่สุดและด้วยเหตุนี้ ADSL จึงพบว่าตัวเองมีการใช้งานที่แพร่หลายมากที่สุดโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากการเชื่อมต่อ ADSL ที่กำหนดขึ้นไม่รบกวนการใช้โทรศัพท์อนาล็อก

ยิ่งไปกว่านั้นเทคโนโลยีนี้ได้ปฏิวัติการให้บริการอินเทอร์เน็ตในประเทศของเราโดยแทนที่การหมุนผ่านสายโทรศัพท์ที่ครองราชย์มาก่อน

อนิจจาวิธีนี้ไม่ได้ปราศจากข้อเสีย ขั้นแรกในการเชื่อมต่อกับเครือข่าย ADSL คุณต้องมีอุปกรณ์แยกต่างหาก - โมเด็ม ADSL ปัญหาที่สองคือความเข้ากันได้ไม่ดีกับการทำงานของสัญญาณกันขโมยที่ใช้สายโทรศัพท์

อีเธอร์เน็ต

เทคโนโลยี Last Mile ที่ได้รับความนิยมเป็นอันดับสองคือ Ethernet เป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การชี้แจงว่าชื่ออีเธอร์เน็ตนั้นไม่ได้พูดถึงวิธีการเชื่อมต่อที่เฉพาะเจาะจงและสื่อทางกายภาพ - เทคโนโลยีนี้มีส่วนขยายที่อนุญาตให้ใช้สายโคแอกเชียลคู่บิดหรือช่องสัญญาณออปติคัลสำหรับการส่งข้อมูล อย่างไรก็ตามเทคโนโลยีนี้ส่วนใหญ่มักหมายถึงคู่บิด

จากมุมมองของผู้สมัครสมาชิกอีเทอร์เน็ตเป็นเทคโนโลยีที่ง่ายกว่า ในการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตผ่านผู้ให้บริการอีเธอร์เน็ตไม่จำเป็นต้องมีอุปกรณ์เพิ่มเติม (การ์ดเครือข่ายที่มีอยู่ในคอมพิวเตอร์ก็เพียงพอแล้ว) และการเชื่อมต่อดังกล่าวจะสมมาตรตามค่าเริ่มต้น (อย่างไรก็ตามสิ่งนี้ขึ้นอยู่กับผู้ให้บริการแล้ว)

อย่างไรก็ตามความเรียบง่ายใด ๆ มาพร้อมกับป้ายราคา ในกรณีนี้ผู้ให้บริการจะต้องจ่าย - ในการจัดระเบียบการเข้าถึงโดยใช้เทคโนโลยีนี้จำเป็นต้องสร้างโครงสร้างพื้นฐานอีเทอร์เน็ตภายในเขต (อาคาร) และเชื่อมต่อช่องสัญญาณออปติคัลเข้ากับมัน โครงสร้างพื้นฐานที่สร้างขึ้นจะมีอุปกรณ์ต่างๆจำนวนมากพอสมควร (ก่อนอื่นคือเราเตอร์) ซึ่งต้องมีการตรวจสอบเป็นประจำ

ดังนั้นการให้บริการที่ใช้เทคโนโลยีนี้จึงเป็นที่พึงปรารถนาเมื่อพื้นที่นั้นมีโครงสร้างพื้นฐานที่จำเป็นอยู่แล้วตัวอย่างเช่นเครือข่ายท้องถิ่นดังนั้นผู้ให้บริการอีเธอร์เน็ตส่วนใหญ่จึงพัฒนามาจากโครงสร้างการควบคุมของเครือข่ายเขต

เป็นไปได้ที่จะโต้แย้งเป็นเวลานานว่าเทคโนโลยีใดของไมล์สุดท้ายดีกว่า - ADSL หรืออีเธอร์เน็ต แต่ในที่สุดผู้สมัครสมาชิกจะตัดสินใจและในขณะนี้เทคโนโลยีทั้งสองเป็นที่ต้องการและมีการนำเสนออย่างเท่าเทียมกันและมีค่าใกล้เคียงกัน แผนภาษี

WiFi

เช่นเดียวกับอีเธอร์เน็ต Wi-Fi ไม่ได้ออกแบบมาสำหรับอุปกรณ์ระยะสุดท้าย แต่เป็นเทคโนโลยี LAN ไร้สาย อย่างไรก็ตามการพัฒนาอุปกรณ์พกพาและแล็ปท็อปที่ติดตั้ง Wi-Fi ได้ทำให้วิธีแก้ปัญหานี้เป็นที่ต้องการ พูดอย่างเคร่งครัดการใช้ Wi-Fi เป็นวิธีแก้ปัญหาระยะสุดท้ายไม่ใช่การประยุกต์ใช้เทคโนโลยีนี้ที่ถูกต้องและต้องมีการปรับเปลี่ยนเทคโนโลยีบางอย่าง

ผู้ให้บริการส่วนใหญ่มักจะทำเช่นนี้ - เสาอากาศแบบกำหนดทิศทางใช้เพื่อจัดระเบียบการสื่อสารในระยะทางไกลซึ่งช่วยให้สามารถเชื่อมต่อส่วนระยะไกลของเครือข่ายได้ เนื่องจากเสาอากาศแบบกำหนดทิศทางก่อให้เกิดรูปคลื่นที่ผิดเพี้ยนไปในทิศทางเดียวจึงมีการติดตั้งจุดเชื่อมต่อ WiFi ทั่วไปหลายจุดสำหรับการเข้าถึงไคลเอ็นต์ซึ่งเป็นโครงสร้างเครือข่ายแบบตาข่าย

อย่างไรก็ตามความผิดปกติของการเชื่อมต่อ Wi-Fi คือความกว้างของช่องสัญญาณทั้งหมด (และในกรณีของ W-iFi ช่องสัญญาณนี้ค่อนข้าง จำกัด ) จะถูกแบ่งระหว่างอุปกรณ์ทั้งหมดที่เชื่อมต่อกับจุดเชื่อมต่อเดียว ดังนั้นเมื่อจำนวนสมาชิกเพิ่มขึ้นความเร็วในการเชื่อมต่อในเครือข่ายดังกล่าวก็เริ่มลดลงและเพื่อที่จะรักษาไว้ในระดับเดียวกันผู้ให้บริการจะต้องติดตั้งจุดเชื่อมต่อเพิ่มเติม

โดยทั่วไปอุปกรณ์ของไมล์สุดท้ายสำหรับการใช้งานนิ่งโดยใช้เทคโนโลยี Wi-Fi เพียงอย่างเดียวไม่ได้ดูมีแนวโน้มมากนัก - การปรับขนาดนั้นแพงเกินไป ในทางกลับกันเนื่องจากความแพร่หลายของอุปกรณ์ไคลเอนต์นี่เป็นวิธีการที่พบบ่อยที่สุดสำหรับผู้ใช้มือถือ

WiMAX

แม้จะมีชื่อที่คล้ายคลึงกัน แต่ในระดับของเทคโนโลยี WiMax ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับ Wi-Fi ความแตกต่างที่สำคัญของเทคโนโลยีนี้คือเดิมที WiMAX ได้รับการพัฒนาเป็นเทคโนโลยีการเข้าถึงแบบไร้สายในระดับเมืองดังนั้นช่วงความครอบคลุมจึงมากกว่ามากและความเร็วในการรับส่งข้อมูลสูงกว่าในเครือข่าย Wi-Fi อย่างมาก ดังนั้นการปรับใช้เครือข่ายดังกล่าวในระดับเมืองหรืออำเภอจะถูกกว่าเครือข่าย Wi-Fi มาก

ข้อเสียเปรียบประการเดียวคือตัวเลือกอุปกรณ์ไคลเอนต์ที่ จำกัด อย่างไรก็ตามการประนีประนอมเป็นไปได้ - มีอุปกรณ์ที่อนุญาตให้จัดระเบียบเกตเวย์ WiMAX-WiFI

บมจ

วิธีใหม่ในการเตรียมไมล์สุดท้ายคือ PLC (การสื่อสารด้วยสายไฟ) สิ่งที่เรียกว่า "อินเทอร์เน็ตจากซ็อกเก็ต" มีพื้นฐานมาจากการใช้เครือข่ายไฟฟ้าภายในบ้านและภายในอพาร์ตเมนต์สำหรับการแลกเปลี่ยนข้อมูลความเร็วสูง อย่างไรก็ตามคุณไม่สามารถสับสนระหว่าง 2 เทคโนโลยีที่คล้ายกัน - PLC และ Homeplug หลังมีไว้สำหรับการจัดระเบียบเครือข่ายท้องถิ่นและปราศจากข้อเสียส่วนใหญ่ของ PLC

เทคโนโลยีนี้ขึ้นอยู่กับการแบ่งความถี่ของสัญญาณโดยกระแสข้อมูลความเร็วสูงจะถูกแบ่งออกเป็นกระแสข้อมูลความเร็วต่ำหลายตัวซึ่งแต่ละรายการจะถูกส่งด้วยความถี่แยกจากกันแล้วรวมกันเป็นสัญญาณเดียว ในเวลาเดียวกันอุปกรณ์ PLC สามารถ "มองเห็น" และถอดรหัสข้อมูลได้แม้ว่าอุปกรณ์ไฟฟ้าธรรมดา - หลอดไส้มอเตอร์ ฯลฯ จะไม่ "รู้" เกี่ยวกับการมีสัญญาณจราจรของเครือข่ายและทำงานได้ตามปกติ

ดูเหมือนว่าเทคโนโลยีนี้จะปฏิวัติตลาดโทรคมนาคมและแทนที่เทคโนโลยี xDSL อย่างสมบูรณ์ อย่างไรก็ตามมีข้อบกพร่องที่สำคัญ ข้อเสียเปรียบหลักคือจำนวนสัญญาณรบกวนที่น่ากลัวโดยเฉพาะในช่วงความยาวคลื่นปานกลางและสั้นซึ่งเกิดจากการใช้กริดพลังงานนี้

อย่างไรก็ตามยังมีสิ่งที่ร้ายแรงน้อยกว่า - แบนด์วิดท์เครือข่ายสำหรับการเดินสายแบ่งออกเป็นส่วน ๆ ของผู้เข้าร่วมทั้งหมดคุณภาพของสายไฟ (ซึ่งมักจะเป็นที่ต้องการสำหรับเรามาก) ส่งผลต่อเสถียรภาพและความเร็วของ PLC และยิ่งกว่านั้น เครือข่ายดังกล่าวไม่ทำงานผ่านตัวกรองเครือข่ายและ UPS

ข้อบกพร่องเหล่านี้ส่งผลให้อุปกรณ์ระยะสุดท้ายหายากมากโดยใช้เทคโนโลยีนี้

“ ไมล์สุดท้าย” - ช่องเชื่อมต่ออุปกรณ์ปลายทาง (ไคลเอนต์) กับโหนดการเข้าถึงของผู้ให้บริการ (ผู้ให้บริการโทรคมนาคม) ตัวอย่างเช่นเมื่อให้บริการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตกิโลเมตรสุดท้ายคือส่วนจากพอร์ตสวิตช์ของผู้ให้บริการที่ศูนย์การสื่อสารไปยังพอร์ตเราเตอร์ของลูกค้าที่สำนักงาน สำหรับบริการ dial-up กิโลเมตรสุดท้ายคือส่วนระหว่างโมเด็มของผู้ใช้และโมเด็มของผู้ให้บริการ (modem pool) ไมล์สุดท้ายมักไม่รวมสายไฟภายใน

คำนี้ใช้โดยผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมการสื่อสารเป็นหลัก

เทคโนโลยีระยะสุดท้ายมักประกอบด้วย xDSL, FTTx, Wi-Fi, WiMax, DOCSIS, สายส่งกำลัง อุปกรณ์ระยะสุดท้ายประกอบด้วยโมเด็ม xDSL, มัลติเพล็กเซอร์เข้าถึง, ออปติคัลโมเด็มและตัวแปลงและมัลติเพล็กเซอร์วิทยุ

การศึกษาความเป็นไปได้ของเทคโนโลยีระยะสุดท้าย

ปัญหาของกิโลเมตรสุดท้ายเป็นงานเร่งด่วนสำหรับคนทำงานด้านการสื่อสาร ถึงตอนนี้เทคโนโลยีระยะสุดท้ายจำนวนมากได้ปรากฏขึ้นและผู้ให้บริการโทรคมนาคมรายใดต้องเผชิญกับภารกิจในการเลือกเทคโนโลยีที่ช่วยแก้ปัญหาในการให้บริการการสื่อสารสำหรับสมาชิกได้อย่างเหมาะสมที่สุด ไม่มีวิธีแก้ปัญหาที่เป็นสากลสำหรับปัญหานี้แต่ละเทคโนโลยีมีสาขาการใช้งานข้อดีและข้อเสียของตัวเอง การเลือกโซลูชันทางเทคโนโลยีอย่างใดอย่างหนึ่งขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายประการ ได้แก่ :

  • กลยุทธ์การดำเนินการ
  • กลุ่มเป้าหมาย
  • บริการที่นำเสนอในปัจจุบันและวางแผนสำหรับการจัดหา
  • จำนวนเงินลงทุนในการพัฒนาเครือข่ายและระยะเวลาคืนทุน
  • สถานะของโครงสร้างพื้นฐานเครือข่ายที่มีอยู่ทรัพยากรในการบำรุงรักษาตามลำดับการทำงาน
  • เวลาที่ต้องใช้ในการเปิดเครือข่ายและเริ่มให้บริการ
  • ความน่าเชื่อถือของการให้บริการ (เวลาในการตอบสนองของผู้ให้บริการต่อปัญหาทางเทคนิค)
  • ปัจจัยอื่น ๆ

แต่ละปัจจัยเหล่านี้สามารถกำหนดน้ำหนักของตัวเองได้ขึ้นอยู่กับความสำคัญและการเลือกใช้เทคโนโลยีอย่างใดอย่างหนึ่งจะนำมาพิจารณาทั้งชุด

มี บริษัท และหน่วยงานที่เชี่ยวชาญ บริษัท ขนาดใหญ่ การเชื่อมต่อที่เกี่ยวข้องกับการสร้างไมล์สุดท้ายเท่านั้น

ไมล์สุดท้ายในผู้ให้บริการหมายถึงส่วนของสายสื่อสารจากอุปกรณ์สวิตชิ่งของผู้ให้บริการไปยังอุปกรณ์สวิตชิ่งของไคลเอนต์ กล่าวง่ายๆก็คืออุปกรณ์ Last Mile เชื่อมต่อไซต์ของ ISP กับอพาร์ตเมนต์หรือสำนักงานของคุณ และปัจจุบันไมล์นี้ได้รับการจัดระเบียบในหลากหลายวิธีทั้งแบบใช้สายและไร้สาย

การจัดระเบียบของ "ไมล์สุดท้าย" แสดงถึงการมีอยู่ของส่วนประกอบต่อไปนี้เสมอ: อุปกรณ์สวิตชิ่งสำหรับรับและส่งสัญญาณและสื่อส่งข้อมูล

หลักการทั่วไปของการจัดระเบียบ "ไมล์สุดท้าย"

1. จุดสับเปลี่ยนของผู้ให้บริการควรอยู่ใกล้กับแหล่งที่อยู่อาศัยของลูกค้าอย่างเพียงพอ ระยะทางคำนวณขึ้นอยู่กับระดับการลดทอนสัญญาณในสื่อส่ง
2. ลูกค้าต้องมีอุปกรณ์ที่เหมาะสมที่สามารถเชื่อมต่อกับจุดเปลี่ยนของผู้ให้บริการได้ ประเภทของอุปกรณ์ขึ้นอยู่กับวิธีการจัดระเบียบ“ ไมล์สุดท้าย”

เทคโนโลยีในการจัดระเบียบ "ไมล์สุดท้าย" แบ่งออกเป็นแบบไร้สายและแบบมีสายขึ้นอยู่กับลักษณะของสื่อการส่งข้อมูล เดาได้ไม่ยากว่า เครือข่ายไร้สาย - ข้อมูลเหล่านี้ถูกส่งผ่านทางอากาศโดยตรง (วิธีการส่งคลื่นต่างๆ: WiFi, WiMAX, การส่งวิทยุ, การสื่อสารไร้สายด้วยแสง)

เครือข่ายเคเบิลตามลำดับรวมถึงโครงของสายเคเบิล: ไฟเบอร์ออปติกหรือโลหะ (สายโทรศัพท์, PLC, สายโคแอกเชียล)

ลองมาดูเทคโนโลยีระยะสุดท้ายที่พบมากที่สุดสามชนิดในปัจจุบัน

1. การเชื่อมต่อไร้สาย WiFi ข้อดีของการเชื่อมต่อแบบไร้สายนั้นชัดเจน: สะดวกไม่ต้องใช้สายเคเบิลและช่วยให้คอมพิวเตอร์ไคลเอนต์หลายเครื่องเชื่อมต่อกับช่องสัญญาณพร้อมกันโดยไม่ต้องใช้อุปกรณ์เพิ่มเติม ข้อเสียของโซลูชันนี้: พื้นที่ครอบคลุมของ WiFi ไม่เสถียรแตกต่างกันและอาจมีสัญญาณรบกวนมากมาย
2. การเชื่อมต่อทองแดงแบบ Twisted-pair วิธีที่ใช้บ่อยที่สุดในการเชื่อมต่อ ราคาถูกและร่าเริง: คู่บิด (UTP หมวด 5e) วางจากสวิตช์ที่อยู่ในอาคารไปยังคอมพิวเตอร์ของผู้ใช้ แม้จะติดตั้งง่ายและ ราคาถูก วัสดุวิธีการจัดระเบียบเครือข่ายนี้มีข้อ จำกัด บางประการ: สามารถวางคู่บิดลงบนถนนได้ แต่ไม่เป็นที่ต้องการ สำหรับการติดตั้งภายนอกอาคารจะใช้สายเคเบิล FTP ที่มีฉนวนป้องกันพิเศษพร้อมปลอกป้องกันเพิ่มเติมอย่างไรก็ตามไม่น่าเชื่อถือเพียงพอในระยะยาว สายทองแดงมีความไวต่อการรบกวนของคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าดังนั้นอย่าวางสายใกล้กับแหล่งกำเนิดรังสีแม่เหล็กไฟฟ้าตามแนวสายไฟ ความยาวของเส้นทางระหว่างสวิตช์ของผู้ให้บริการและผู้ใช้ไม่ควรเกิน 100 เมตร
3. การเชื่อมต่อไฟเบอร์ออปติก ข้อดีของเทคโนโลยีไฟเบอร์ออปติก: สื่อส่งข้อมูลอิเล็กทริกที่สมบูรณ์ (ไม่ได้รับผลกระทบจากสนามแม่เหล็กไฟฟ้า) ข้อ จำกัด เกี่ยวกับความยาวของเส้นทางน้อยลง (คุณสามารถกระจายเครือข่ายไปตามอาคารที่ขยายหลายชั้นจากโหนดสวิตช์เดียวโดยไม่ต้องใช้ตัวทำซ้ำเพิ่มเติม คุณสามารถรวมอาคารหลายหลังได้) ความทนทาน (FOC จะทำงานได้อย่างน่าเชื่อถือเป็นเวลา 25 ปีขึ้นไป) และปริมาณงานที่สูงขึ้นอย่างมาก (10, 40 และกิกะบิตต่อวินาที) อย่างไรก็ตามการจัดระเบียบ“ ไมล์สุดท้าย” บนใยแก้วนำแสงมีราคาแพง สายเคเบิลไฟเบอร์ออปติกดูเพล็กซ์นั้นมีราคาไม่แพง แต่การวางอาจมีราคาแพง นอกจากนี้เครือข่ายใยแก้วนำแสงต้องใช้อุปกรณ์พิเศษในการแปลงสัญญาณออปติกเป็นสัญญาณไฟฟ้า ในขณะเดียวกันเมื่อเชื่อมต่อสายสื่อสารกับสำนักงานในเมืองที่ทันสมัยการใช้เทคโนโลยีไฟเบอร์ออปติกที่ทันสมัยและมีแนวโน้มจะมีเหตุผลมากขึ้น

นอกเหนือจากวิธีการเหล่านี้การส่งสัญญาณผ่านสายโทรศัพท์ยังคงเป็นที่ต้องการ (DialUp ซึ่งแทบจะไม่ได้ใช้อีกต่อไปและยังคงเป็น ADSL ทั่วไป) อย่างไรก็ตามเนื่องจากความสะดวกสบายของเทคโนโลยีที่ทันสมัยมากขึ้นตัวเลือกเหล่านี้สำหรับการวาง "ไมล์สุดท้าย" จึงค่อยๆกลายเป็นอดีตไปแล้วตามอินเทอร์เน็ตผ่านสายโคแอกเชียล ในต่างประเทศเทคโนโลยี PLC กำลังได้รับแรงผลักดัน - การส่งข้อมูลผ่านสายไฟฟ้า แต่ยังไม่พบผู้ซื้อที่นี่

 

อาจเป็นประโยชน์ในการอ่าน: