Olympus omd 1 nota 2 recenzii. Un test lung al camerei Olympus OM-D E-M1 Mark II. Tot felul de zgomote și zgomote

Fotograful clubului poza ruseasca» Alexander Palekhin a testat noua cameră Olympus OM-D E-M1 Mark II și a vorbit despre impresiile sale.

Am primit prima mea cameră Olympus acum aproape un an, când îmi doream foarte mult să am o cameră compactă cu mine în fiecare zi. Apoi alegerea mea a căzut pe cel mai tânăr model din linie, complet cu cele mai simple zoom-uri. Cu toate acestea, calitatea fotografiilor făcute de acești copii a depășit toate așteptările posibile și, ulterior, am cumpărat încă câteva remedieri și am folosit Olympus de mai multe ori ca secundă și, uneori, ca cameră principală.

Interesul meu pentru produsele companiei a crescut, iar când a apărut oportunitatea de a testa în detaliu camera de top Olympus OM-D E-M1 Mark II, nu m-am putut abține să nu o iau. Câteva zile de negocieri - și am primit trusa!

A stabilit

Multe mulțumiri clubului Russian Photo și Olympus: am primit nu doar o cameră, ci și mai multe obiective, doar denumind zonele în care plănuiam să lucrez. Drept urmare, am ajuns cu M. ZUIKO DIGITAL 17mm 1:1.8 , M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm 1:2.8 PRO , M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm 1:1.2 PRO . De fapt, împreună cu carcasa, mi-am luat un set cu care merg de obicei la majoritatea filmărilor.

Dimensiuni, greutate si ergonomie

Desigur, primul lucru la care acordați atenție este greutatea și dimensiunile camerei și optica acesteia. Imaginea arată trusa primită pentru test în comparație cu echipamentul meu similar pentru fotografiere cadru complet. Dimensiunile lui sunt mai mici, iar greutatea totală a setului meu full-frame este cu aproape 600 g mai mult.Diferenta, așa cum poate părea la prima vedere, nu este atât de semnificativă, dar să nu uităm că, în același timp, obiectivul de 25 mm. este mai rapid decât „cincizeci” al meu, iar 40-150mm are un echivalent suplimentar de 100mm comparativ cu 80-200mm al meu. De asemenea, toate opticele mele full-frame nu au motoare cu ultrasunete, iar cu ele ar fi considerabil mai mare atât ca greutate, cât și ca dimensiune.

F 22, 30 s, ISO 200, 17 mm

În ciuda dimensiunilor sale mici, OM-D E-M1 Mark II este o cameră foarte ergonomică, cu comenzi atent și o prindere confortabilă. În mâna mea destul de mare, ea stătea încrezătoare, nu am vrut să cumpăr mai multe mânere de baterie și să măresc volumul camerei. Toate butoanele și roțile sunt ușor accesibile, controlate atât cu mâinile goale, cât și cu mănuși, lucru pe care l-am putut aprecia în a doua zi. Dar să nu trecem înaintea noastră.

Ecranul este destul de mare, confortabil, sensibil la atingere, ceea ce vă permite să configurați rapid setările și să navigați prin fotografiile capturate. Display-ul este rotativ și vă permite să fotografiați liber de jos, de sus, din lateral, din brațele întinse, în jurul unui unghi, precum și în multe alte unghiuri care pot apărea într-un cap cu adevărat creativ. Și, trebuie să spun, care este puțin probabil să apară dacă fotografiați cu un DSLR.

F5, 1/400, ISO 200, 40mm

F 5, 1/640, ISO 200, 40mm

F 5,6, 1/80, ISO 200, 78mm

Vizorul nu este foarte mare, dar cu o calitate ridicată a imaginii, rapid, informativ. Scopul său principal este de a ajuta atunci când fotografiați într-o după-amiază însorită de vară. În restul timpului, afișajul camerei își face treaba foarte bine.

În ciuda dimensiunilor reduse, camera are un slot dublu pentru carduri de memorie, astfel încât poate funcționa atât în ​​modul overflow, cât și în modul duplicare. O prefer pe a doua: două carduri de memorie nu vor eșua în același timp.

F 5.6, 1/800, ISO 200, 49mm

Bateria „one” a fost puternic reproiectată. Daca modelele mai tinere trag sincer cam 300 de cadre, aici la o singura incarcare am facut cel putin 700-800 de fotografii, in ciuda faptului ca filmarea s-a facut intotdeauna cu display si pe doua carduri de memorie in acelasi timp! La început m-a intimidat faptul că mi-au dat doar o baterie pentru tot setul, dar în două săptămâni nu am ajuns niciodată într-o situație în care filmarea ar trebui întreruptă din cauza unei baterii descărcate.

Pentru unii, meniul telefonului le va părea mare și complicat, dar trebuie să vă scufundați în el o singură dată, la prima întâlnire. În plus, toate setările necesare vor fi pe butoanele carcasei și în meniul de pe ecran - totul este rapid, simplu și la îndemână.

Prima împușcare

Primele fotografii le-am petrecut pe străzile orașului. Condițiile nu au fost deloc de seră - o cantitate mică de lumină, temperatura nu este mai mare de 0 grade, zăpadă sau ploaie burniță.

Corpurile camerei și optica inspiră încredere și respect - acestea sunt lucrări de inginerie demne, asamblate fiabil și protejate de mici denivelări, praf și umiditate. Cu toate acestea, nu am vrut să sacrific un astfel de kit din prostie și am fost salvat de... o pungă obișnuită de plastic ca o pungă de sandviș, iartă-mă Olympus. Camera, chiar si cu un obiectiv de 40-150 mm, incape usor intr-un astfel de adapost, si nu se teme de nicio zapada.

F 1.8, 1/160, ISO 640, 25mm

Un stabilizator puternic pe 5 axe vă permite să faceți fotografii la viteze foarte mici ale obturatorului, chiar și la cele mai lungi distanta focala. Fotografierea la viteze de expunere de 1/60 - 1/100 pe străzile întunecate ale orașului, ținând o cameră într-o mână și blițul în cealaltă, cu un EGF de peste 200 mm - poate nu aș fi îndrăznit să fac asta cu un aparat foto SLR.

Capacitatea de a controla expunerea prin simpla privire la monitor atunci când vedeți exact ceea ce obțineți în imagine reduce semnificativ cantitatea de deșeuri și elimină cadrele, mostrele și parantezele de expunere inutile. Pur și simplu planificați în mod clar cadrul - și obțineți ceea ce v-ați dorit.

Să vezi un model, și nu o poză în vizor, să comunici cu subiectul și să nu te ascunzi în spatele unei camere voluminoase, să descoperi noi oportunități, să rezolvi cu ușurință sarcini uneori complet de nerezolvat, să-ți uşurezi munca fără a fi distras de fleacuri. și imperfecțiunile tehnice ale echipamentului, să te angajezi în creativitate, și nu în matematică, să fii încrezător în rezultat și să controlezi cu precizie imaginea rezultată, să iei camera cu tine în fiecare zi și să nu o duci în mașină doar la o reclamă ocazie, să nu-ți chinui spatele și gâtul, până la urmă - nu este ușor să crezi în toate acestea, dar este suficient doar să încerci din nou

F 1.2, 1/100, ISO 640, 25mm

Specificații Olympus OM-D E-M1 Mark II
Matricea	Senzor LiveMOS cu o rezoluție de 20 megapixeli
Permisiune	Modul Rezoluție înaltă 50 megapixeli (JPEG) și 80 (RAW)
Interval ISO	64 - 25 600
Gama de viteze de expunere	1/32000 - 60 s
Tragere în rafală	Fotografiere continuă de 15 fps cu obturator mecanic Viteza de rafală 18 fps in Modul C-AF Fotografiere continuă de 60 fps cu S-AF
Video	Înregistrare video DCI 4K de până la 236 Mbps
Dimensiuni	134,1×90,9×68,9mm
În plus	protecție împotriva prafului și umezelii, două carduri
Procesor	TruPic VIII

Prenume, prenume, vârstă: Alexander Palekhin, fotograf comercial, 30 de ani.
Site web: http://www.thismoment.ru , http://www.instagram.com/paleh_alex
Cel mai bun sfat: Un fotograf bun nu este doar cel care poate surprinde momentul, ci și cel care știe ce este nevoie pentru a-l crea.

În noua noastră recenzie, Alexei Makushin, fotograf al clubului foto rusesc, încearcă camera OM-D E-M1 Mark II în fotografierea interioară, raportând cu lumină naturală insuficientă, precum și în natură. Cum sa dovedit camera în condiții atât de diferite - citiți în recenzia noastră.

Olympus OM-D Am primit E-M1 Mark II timp de două săptămâni pentru testare exact la timp - tocmai mi-am predat Nikon-ul pentru reparație. Am încercat camera filmând interiorul unui apartament și am luat-o într-o scurtă excursie la Krasnaya Polyana, precum și un reportaj de la un eveniment corporativ.

F5.6, 1/320s, ISO 200, 80 mm (echivalent 35 mm)

Prima impresie

De nouă ani fotografiez cu SLR-uri. Camere Nikonși Canon, iar prima mea impresie despre Olympus OM-D E-M1 Mark II a fost: „O, ce jucărie-mică! Sper să nu încetinească”.

Am primit camera cu un unghi larg Olympus ED 7-14mm f/2.8 Pro și un zoom Olympus ED 12-40mm f/2.8 Pro, care se traduce în 12-24 și 24-80mm în echivalentul 35mm.

După părerea mea, Olympus OM-D E-M1 Mark II este mai confortabil în mână decât, de exemplu, Nikon D750, dar are destul de multe colțuri proeminente ascuțite. În general, mi-a plăcut calitatea construcției. De asemenea, mi-a fost teamă că uriașul comutator va porni însăși camera din rucsac, dar s-a dovedit a fi foarte convenabil, nu au existat false pozitive.
Interfața este intuitivă, ne-a lovit imediat viteza și răspunsul instantaneu la apăsarea tuturor butoanelor; Mi-am amintit de modul LiveView aproape nefuncțional din Nikon D810. Vizorul este foarte luminos și contrastant.

Filmăm interiorul apartamentului în modul HDR

Am luat imediat camera la lucru - pentru a filma interiorul apartamentului în modul HDR.

F 8, 1/25 s, ISO 200, 14 mm (echivalent 35 mm) OM-D Super HD

F 16, ISO 200, 14 mm (echivalent 35 mm) OM-D HDR

În timpul ședinței foto, OM-D a fost mulțumit de funcția de creștere a zonei de claritate cu evidențierea marginilor ascuțite ale subiectului. Chiar și cu o cameră mică, era mai convenabil să lucrezi, iar un ecran pliant pivotant a ajutat la filmarea camerelor mici - o cămară și o baie.

Filmarea unei povești în lumină slabă

Acum este timpul să vedem cum a funcționat Olympus OM-D E-M1 Mark II la filmarea unui reportaj. A durat ceva timp să te obișnuiești cu camera.
Vreau să remarc imediat focalizarea automată Olympus: s-a dovedit a fi foarte rapidă, mai ales atâta timp cât a existat suficientă lumină și practic nu a existat nicio întârziere în răspuns. Dar seara, când luminile s-au redus, focalizarea a început cu o ușoară întârziere. Diferența față de DSLR a devenit deja vizibilă!

F4.5, 1/60s, ISO 320, 54 mm (echivalent 35 mm)

F 3,5, 1/60s, ISO 1600, 32 mm (echivalent 35 mm)

În ceea ce privește zgomotul senzorului, din cauza dimensiunii mici a senzorului, de ¾ inch, acesta era în mod natural mai mare decât cel al unei camere full-frame. Zgomotul este vizibil mai ales la valorile ISO de la 1000 la 2000, dar cu o matrice de 20 de megapixeli, reducerea zgomotului îl suprimă efectiv.

A fost o surpriză pentru mine că multe fotografii cu viteze de expunere de 1/20 - 1/60 s-au dovedit a fi de succes cu OM-D, deoarece eram obișnuit să folosesc timpi de expunere mai mici de 1/80 de secunde în raportarea cu Nikon. D810. Și aici, datorită stabilizatorului optic puternic, o gamă largă de viteze de expunere ale camerei s-a dovedit a funcționa.

Moduri artistice OM-D E-M1 Mark II

Am plecat cu familia într-o scurtă excursie în jurul Teritoriului Krasnodar. Olympus are un mod de artă foarte cool cu ​​filtrare în timp real.

F4,5, 1/1000 s, ISO 200, 24 mm (echivalent 35 mm)

Arboretul de iarnă din Soci

F4.5, 1/40s, ISO 1600, 24 mm (echivalent 35 mm)

F 3,2, 1/80s, ISO 200, 32 mm (echivalent 35 mm)

Te uiți prin vizorul electronic și vezi toate editările și filtrele artistice pe care le-ai făcut fără întârziere. Mi-a plăcut în special modul în care se obțin fotografii alb-negru în modul cereale.

F 3,2, 1/800 s, ISO 200, 48 mm (echivalent 35 mm)

Marea Neagră gri

Te poți așeza la nesfârșit pe pietricelele negre de pe plaja din Soci și te poți uita la apusul soarelui. Continui să filmez cu Olympus OM-D E-M1 Mark II.

F2.8, 1/30s, ISO 1600, 24 mm (echivalent 35 mm)

Parcul Olimpic din Soci

Cum să nu te uiți în Parcul Olimpic Soci? Amploarea construcției este uimitoare. Toate instalațiile olimpice nu s-au prăbușit încă, dar sunt pe jumătate goale și disponibile gratuit. Câțiva sportivi se antrenează.

M-am oprit aici la amurg nu întâmplător, ci pentru a testa modul în care Olympus OM-D E-M1 Mark II gestionează fotografia de iluminare strălucitoare și arhitectură. Iată câteva fotografii neprelucrate din Piața Olimpică, direct de pe cameră.

Schi

Ce de spus? Când este multă lumină și vremea este bună, este grozav să mergi cu o astfel de cameră. Timp de o săptămână la munte, am luat doar Olympus cu mine și am lăsat un DSLR cu două lentile într-un hotel, pentru că 700 de grame e mai bine decât 2 kilograme.

F 7,1, 1/1250 s, ISO 200, 24 mm (echivalent 35 mm)

Am filmat mult in modul continuu si video in miscare, calitatea s-a dovedit a fi excelenta. În lumina soarelui foarte puternică, poza era vizibilă atât pe ecran, cât și în vizorul electronic.

Concluzii, avantaje și dezavantaje

Avantaje

• Cameră și obiective ușoare.
• Un excelent stabilizator de imagine vă permite să obțineți fotografii interesante la viteze reduse de expunere și videoclipuri fluide atunci când fotografiați cu mâna.
• De mare viteză muncă. Procesare instantanee a imaginii, scriere rapidă pe cardul de memorie.
• Ergonomie. Setări convenabile și interfață intuitivă. Olympus este destul de confortabil în mână.
• Mi-a plăcut foarte mult să filmez video - autofocus, video fluid în Full HD, viteză și calitate în modul 4K.
• Vizor convenabil. Foarte luminos atât într-o zi însorită cât și în camere întunecate. Ecranul pivotant poate fi folosit pentru selfie-uri.
• Modurile de artă creative cool și diverse, în special pentru postprocesarea Instagram, pot fi externalizate către cameră.
• Inovație și funcționalitate.

dezavantaje

• Baterie slabă. Suficient pentru câteva ore de utilizare activă, asigurați-vă că aveți o rezervă.
• Pornirea este rapidă, dar până la pornirea tuturor funcțiilor, stabilizare, AF, durează aproximativ 2 secunde. Când am raportat, am ratat câteva momente, iar dacă camera nu este oprită, atunci bateria se epuizează.
• Nu a fost posibil să se configureze un time-lapse rapid (fotografiere time-lapse), din anumite motive, timpul minim între cadre este de aproximativ 2 secunde, chiar dacă îl setați la 1 secundă sau mai puțin.
• În rucsacul foto, obiectivele în sine au trecut în modul MF și capacele au sărit constant de pe ele, nu le-am pierdut doar printr-o minune (dar nu mai este vorba despre cameră).

F 7,1, 1/1000 s, ISO 200, 38 mm (echivalent 35 mm)

Ei bine, au trecut 2 săptămâni, mi-a plăcut foarte mult camera și m-am despărțit de ea, îmi pare sincer rău, chiar mă încurajează să fiu creativ.
OM-D E-M1 Mk II m-a impresionat și nu mai este perceput ca o jucărie. Vă amintiți că nu ați avut timp să filmați câteva idei și să încercați moduri interesante. O recomand cu căldură, mai ales când călătoresc.

Specificații Olympus OM-D E-M1 Mark II
Matricea	Senzor LiveMOS cu o rezoluție de 20 megapixeli
Permisiune	Mod de înaltă definiție 50 megapixeli (JPEG) și 80 (RAW)
Interval ISO	64 - 25 600
Gama de viteze de expunere	1/32000 - 60 s
Tragere în rafală	Fotografiere continuă de 15 fps cu obturator mecanic Fotografiere continuă la 18 fps cu C-AF Fotografiere continuă de 60 fps cu S-AF
Video	Înregistrare video DCI 4K de până la 236 Mbps
Dimensiuni	134,1×90,9×68,9mm
În plus	protecție împotriva prafului și umezelii, două carduri
Procesor	TruPic VIII

Multumesc pentru atentie!
Alexey Makushin

În urmă cu cinci ani, Olympus și-a reînviat digital legendara serie de camere OM, numind-o OM-D. Prima cameră E-M5, lansată în 2012, a fost urmată de E-M1 în septembrie 2013. Ea a devenit nava amiral a liniei timp de trei ani. Și acum a fost înlocuit cu a doua versiune - E-M1 Mark II.

La început, cea mai superficială privire, ambele „cele” sunt foarte asemănătoare, dar la o comparație atentă, schimbările externe devin vizibile, iar la o cunoaștere mai apropiată, se dovedește cât de serioase sunt actualizările interne.

Să încercăm să ne dăm seama dacă toate aceste îmbunătățiri sunt suficiente pentru ca noul flagship să își revendice rolul aparat foto versatil. În această recenzie, îl vom compara cu alte modele din seria OM-D.

Design si ergonomie

Noutatea, ca și alți reprezentanți ai seriei OM-D, are o carcasă rezistentă din aliaj de magneziu. Dispunerea este clasică pentru DSLR-urile de nivel superior și camerele fără oglindă: în centru se află o margine prismatică, în interiorul căreia se află vizorul, iar deasupra este conectorul hot shoe.

În partea dreaptă este un mâner confortabil acoperit cu un tampon de cauciuc care împiedică camera să vă alunece din degete. Asigurarea suplimentară este asigurată de o proeminență pe panoul din spate cu aceeași suprafață anti-alunecare. Servește ca suport pentru degetul mare.

Mânerul din a doua versiune a „unului” a devenit puțin mai mare atât în ​​înălțime, cât și în lungime. Acest lucru l-a făcut ideal pentru o mână masculină mare: dispozitivul este confortabil de ținut, în timp ce degetele nu obosesc. Autorul nu a avut un asemenea sentiment de confort, poate, cu niciun alt DSLR sau mirrorless.

Pe secțiunea superioară înclinată a mânerului, într-o mică adâncitură, se află butonul declanșator, înconjurat de unul dintre cadranele de control. Degetul arătător lucrează cu ele fără cea mai mică tensiune.

În interiorul stiloului se află o nouă baterie BLH-1 cu o capacitate de 1720 mAh, care este mult mai mare ca dimensiune și viață (în M1 a fost folosit BLN-1 cu o capacitate de 1220 mAh).

Încărcătorul său dedicat BCH-1 completează o încărcare completă cu aproximativ 50% mai rapidă decât M1. O baterie nouă în timpul multor ore de ședințe foto nu a fost niciodată descărcată complet.

Un alt lucru drăguț: în modul foto, puterea rămasă a bateriei este acum indicată pe ecran ca procent. La înregistrarea unui videoclip, este raportat numărul de minute rămase.

Corpul camerei, ca toate obiectivele din seria M.Zuiko PRO, este protejat de praf și umiditate prin elemente de etanșare. În plus, camera este capabilă să reziste la temperaturi relativ scăzute (până la -10 °C). Dar, vedeți, este puțin probabil ca această cifră să impresioneze un fotograf siberian sau un explorator polar.

Ca și alții Camere OM-D, întregul panou superior este ocupat de numeroase comenzi.

Printre acestea se numără butoanele de apelare a funcției auxiliare, un comutator de alimentare, un selector de mod de fotografiere, cadranele de control, un buton de funcție reprogramabil și un buton de înregistrare video.

Caracteristici de control

Camera a moștenit un foarte sistem convenabil setări de control „2x2”. Folosește două cadrane și două comenzi suplimentare, care împreună oferă acces rapid la aproape toți parametrii de fotografiere.

În mod implicit, cadranele controlează doi parametri importanți (viteza obturatorului, diafragma, compensarea expunerii), iar atunci când se folosesc una sau două comenzi suplimentare, își schimbă temporar funcția.

Prima dintre aceste comenzi este o pârghie care, atunci când este comutată, modifică setul de parametri controlați de cadran (cum ar fi ISO și balansul de alb), precum și funcțiile butoanelor de pe al doilea sub-organ.

Apropo, manetei i se poate atribui și funcția de pornire, lucru care va fi apreciat de cei cărora le place să țină camera cu o singură mână. În centru se află un buton pentru blocarea expunerii și focalizarea atunci când fotografiați sau protejați fotografiile de ștergere în modul redare.

A doua orgă, care imită rebobinatorul de bandă din vechile camere OM, este echipată cu două butoane.

Aceștia sunt responsabili pentru modificarea parametrilor ajustați de fiecare dintre cadranele de control. Și care va fi acest parametru - determină pârghia menționată mai sus.

Toate aceste complexități cu setări flexibile pot deruta cu ușurință proprietarul unui DSLR standard. Dar dacă stăpânești controlul „2x2” de la Olympus, cu greu vei dori să-l schimbi cu altceva - este foarte bine gândit.

Pe lângă organele incluse în sistemul 2x2, la camerele din seria Olympus OM-D, aproape toate butoanele pot fi folosite pentru a apela funcții, deoarece acestea sunt reprogramabile.

Opțiunile proprietarului lui E-M1 Mark II sunt cu atât mai largi, cu cât butoanele de prindere a bateriei, care la modelele anterioare le duplicau pur și simplu pe cele amplasate pe cameră, își pot trăi acum propria viață și pot îndeplini alte funcții care le sunt atribuite.

Este imposibil să ignori cele mai evidente și calea ușoară pentru a ajunge la multe setări importante - utilizați meniul rapid SCP (Super Control Panel). Se navighează prin cadranul de control din spate. Prin fata se schimba parametrul activ. Deoarece ecranul LCD este sensibil la atingere, puteți evidenția opțiunea dorită pur și simplu atingând degetul.

ecran LCD

Ecranul LCD sensibil la atingere vă permite să derulați rapid și să măriți imaginile capturate, la fel ca pe un smartphone sau pe tabletă. În plus, cu o atingere a degetului, puteți selecta instantaneu zona pentru autofocus sau puteți face o fotografie.

Ecranul are o diagonala de 3 inchi. Pentru prima dată în camerele fără oglindă Olympus, a primit un design cu capacitatea de a se înclina în lateral (cu 180 °) și de a se roti în jurul axei sale (cu 360 °). Pe de o parte, acest lucru i-a oferit fotografului oportunități precum fotografierea din lateral (cu o cameră care se uită în jurul colțului), filmarea unui autoportret sau a unui videoclip cu participarea sa (blogerii video le vor adora acest lucru).

Pe de altă parte, un astfel de design aproape că a făcut imposibilă filmarea discretă a scenelor de gen de la talie în sus. Cu un alt design, în care ecranul este înclinat în spatele corpului camerei, fotograful ar putea pretinde că privește ceva de pe afișaj, aplecându-se spre cameră în timp ce face fotografii atingând ecranul.

Din punctul de vedere al afisarii unei imagini, nu exista plangeri cu privire la ecranul LCD: are un contrast, are unghiuri mari de vizualizare, reproduce bine culorile, iti permite sa evaluezi acuratetea focalizarii si detaliile fine datorita rezolutiei ridicate ( 1,04 milioane de puncte).

Vizor electronic

E-M1 Mark II folosește un vizor electronic de ultimă generație (EVF) pentru vizualizare. Are o rezoluție de 2,36 milioane de puncte, o mărire de 1,48x (0,74x în echivalent cu 35 mm) și o acoperire de 100% a cadrului. Rata de reîmprospătare a imaginii este de 120 fps, iar decalajul este de doar 6 milisecunde (acesta este cu 30% mai puțin decât în ​​OM-D E-M1 precedent). EVI este echipat cu un senzor IR pentru a comuta automat afișarea imaginii în el sau pe ecranul LCD. Dacă se dorește, fotograful poate comuta manual ieșirea imaginii folosind un buton special, precum și poate regla dioptria în funcție de viziunea sa.

Principalul avantaj al EVI fata de vizorul optic este afisarea fotografiei inainte de fotografiere in forma in care va fi inregistrata, tinand cont de toate corectiile facute la expunere, balansul de alb si filtrele aplicate. În plus, în EVI pot fi afișate mai mulți parametri de fotografiere, o histogramă, ajutoare de încadrare (mai multe tipuri de grilă, nivel electronic) și focalizare manuală (punctura maximă a focalizării, mărirea unui fragment cu o scară dată în zona de cadru selectată).

Proprietarii de DSLR au de obicei plângeri standard cu privire la vizoarele electronice: întârziere de afișare, zgomot de imagine când fotografiați pe întuneric, întrerupere în timpul fotografierii continue de mare viteză (procesul filmat nu poate fi controlat prin vizor), reproducere inexactă a culorilor.

Da, din păcate, toate acestea (deși într-o măsură mai mică) pot fi atribuite lui E-M1 Mark II. De obicei, în camerele amatoare, nu privim aceste momente atât de atent. Dar în cazul unei camere de top, inclusiv a uneia concepute pentru raportare, așa cum o poziționează producătorul, cerințele pentru vizor sunt foarte stricte, deoarece rezultatul depinde de controlul situației.

Merită menționată iluminarea scenei filmată noaptea. Pe de o parte, acest lucru face posibilă controlul focalizării, dar, pe de altă parte, complică evaluarea iluminării reale a scenei. Avantaj sau dezavantaj, fiecare decide singur.

E-M1MarkII / Olympus M.Zuiko Digital ED 12-100mm f/4 IS Pro SETĂRI: ISO 200, F4, 1/2500 s

Mai ales pentru cei care încă preferă un vizor optic, E-M1 Mark II oferă modul său de simulare, atunci când modificările parametrilor de fotografiere nu afectează în niciun fel imaginea din vizor. Cu toate acestea, nu a fost posibilă eliminarea completă a EVI de corecția automată a luminozității.

Interfețe

OM-D E-M1 Mark II este prima cameră Olympus fără oglindă care are două sloturi pentru carduri SD, dintre care unul acceptă carduri UHS-II rapide.

Sloturile acceptă mai multe moduri de funcționare cu două carduri: înregistrarea doar pe un card specificat, înregistrarea simultană pe ambele carduri în formate diferite (de exemplu, JPG și RAW), înregistrarea secvenţială în aceleași formate (lipsit de spațiu pe un card - înregistrarea este transferată la a doua), înregistrarea în oglindă paralelă a aceleiași informații (pentru o redundanță sigură). Puteți atribui salvarea fotografiilor și videoclipurilor cardurilor în diferite sloturi, alegând cardurile cele mai potrivite.

Pe partea stângă a camerei se află un compartiment cu conectori, care este protejat de trei dopuri elastice bine închise. Două vă permit să obțineți acces separat la intrarea microfonului și la ieșirea pentru căști (camerele anterioare din serie nu o aveau), au mufe standard de 3,5 mm. Sub cel de-al treilea capac se află conectori micro-HDMI (suportă ieșire video directă în format 4:2:2 către un recorder extern) și un port USB Type-C.

Pe panoul din dreapta, tot intr-un compartiment protejat, se afla un conector pentru conectarea unei telecomenzi cu fir.

Adevărat vă spun că vine sfârșitul lumii! Peste tot vedem semne ale unei judecăți groaznice iminente:
într-un sat chinezesc, pescarii au prins un pește cu dinți umani, în biroul european al Apple
un portret al lui Jobs a devenit smirnă, iar în îndepărtata America un heterosexual alb este ales președinte (nu glumesc).

Iată un alt semn pentru tine - Olympus a lansat o cameră fără oglindă cu un preț de pornire de 2000 USD! Daca nu este
un semn al apocalipsei viitoare, apoi spune-mi - ce dovezi mai ai nevoie?

Pentru a fi corect, nu au început primii. Mulți alți producători profitând de cutremure
și alte dezastre naturale de pe insulele japoneze, etichetele de preț au fost rescrise în sus la unison.
Și apoi sunt încă surprinși că vânzările lor sunt în scădere. Apropo de vânzări, înainte nu era atât de ușor.
pentru a convinge amfibienii care trăiesc în fiecare dintre noi să-și îmbunătățească în mod regulat glandele, iar acum că
salariile s-au înjumătățit brusc în dolari, a devenit și mai dificil să găsești argumente
această eternă dispută. În consecință, toți producătorii care doresc să ne vândă măcar ceva trebuie
iese din calea lui ca să ne intereseze în roadele muncii sale grele.

Desigur, echipamentele Olympus au crescut și ca preț, dar strict pentru diferența de curs de schimb al rublei față de euro. Și cui să-i mulțumesc
tocmai pentru această diferență - știi fără mine.

Un alt semn: S-a ajuns la punctul în care Olympus Rusia mi-a trimis un prototip de cameră pentru un test lung detaliat.
Dacă mi-ar fi spus cineva înainte, nu aș fi crezut. Neașteptat și foarte drăguț. Crede-mă: atins până în miez.

Voi face o rezervare imediat: deoarece camera care mi-a căzut în mâini este un eșantion de inginerie (ceea ce este clar
și spune cu mândrie inscripția SAMPLE sub ecran), atunci nu vă voi oferi, ca de obicei, un munte de fotografii la dimensiune completă
sau chiar mai mult - ravs pentru auto-studiu. Nu de data asta. Să fie, pentru început, producătorii de convertoare RAW
învață să le arăți corect.

Cu toate acestea, mi s-a permis să arăt o serie de fotografii la dimensiunea normală. Și aici trebuie să vă mulțumesc.
producătorului - se respectă o astfel de încredere în funcționarea chiar și a unui aparat de testare care nu este în serie.

În ceea ce privește imaginile de testare aduse la cunoștință, vreau să precizez următoarele:

- Toate fotografiile au fost dezvoltate în RawTherapee v 4.2.1203 și resalvate în JPEG din Adobe Photoshop
cu calitate maxima
- Nu există nicio post-procesare (cu excepția unor coșuri îndepărtate de la una dintre domnișoare) aici. Nu există zgomot. EXIF la loc.
- Unele fotografii sunt însoțite de dimensiuni complete, deoarece există o mențiune corespunzătoare sub fotografie și un link.
- Cu excepția fotografiilor pentru care am postat la dimensiune completă, nicio altă fotografie la dimensiune completă, fișiere brute și
Nu există fișiere JPEG în cameră și nu este nevoie să întrebați despre ele. Camera nu era în serie și ceea ce este scuzabil DPReview
Cu siguranță nu voi scăpa de asta.

Multumesc pentru sala cu becuri 2FStudio

dimensiune completă

Deci, să începem.

Care este primul lucru pe care îl facem când cumpărăm o cameră nouă? Așa este - încărcați bateria. Acum avem o baterie nouă - mai încăpătoare,
care promite mai mult timp durata de viata a bateriei(altfel, aparent, să nu hrănească toată hoarda de procesoare ascunse înăuntru - unele
doar sunt 2 cadavre si fiecare, se spune, vreo 4 miezuri). Dragon japonez cu opt capete, da.

Încărcarea este foarte rapidă, ceea ce este un lucru critic pentru uz profesional. Sper că mai târziu pentru bani în plus
Încărcătoarele pentru 2 baterii vor fi și ele lansate deodată (îmi amintesc că am văzut astfel de baterii de la unele mărci).

În cele din urmă (și nu au trecut zece ani) vedem o indicație normală a capacității rămase a bateriei ca procent. Ce pare
utilizatorii naturali ai altor sisteme, ne mulțumesc în sfârșit. În plus, procesul de descărcare este foarte precis.
controlat, nu în comparație cu ceea ce era înainte, când indicatorul avea în esență trei stări:
împachetat până la ochi / voi muri în curând / roșu clipind.

Atenție - cât de frumos desenează lentilă nouă M.Zuiko 25 / 1.2 Pro, iar următoarele fotografii au fost filmate într-un mediu
o cafenea slab luminată, unde combinația de lentile camerei era perfect focalizată.

Acum, procentele de descarcare se bifeaza constant, ceea ce la inceput este chiar oarecum enervant, dar m-am obisnuit in jumatate de zi.
Și acum știu exact când să caut o priză în apropiere. Trebuie să spun imediat - trebuie să cauți o priză mai rar decât înainte.
Bateriile au început să fie suficiente pentru un număr semnificativ mai mare de cadre.

Cu toate acestea, în acest butoi parfumat de miere se află o lingură mică, dar foarte neplăcută Știi ce. Încărcătorul care
grozav încarcă o baterie nouă, de la mijlocul procesului de încărcare, un LED portocaliu strălucitor începe să clipească vesel.
Mai mult, cu cât procesul este mai aproape de finalizare, cu atât frecvența acestui clipit este mai mare.

Imaginați-vă - acesta stă noaptea pe masă, unde v-ați atașat bateria pentru a se încărca după o zi grea,
si vesel LINKE! Atunci Blink-Blink!! Apoi Blink-Blink-Blink!!! Până atunci, încearcă să dormi. 🙂

Ei bine, Dumnezeule, a fost necesar să adăugați o funcție, astfel încât încărcătorul să nu înceapă să strălucească verde la sfârșitul lucrării,
și a strigat „Allah Akbar!”. Apoi, nici cu chestia asta, nu vor avea voie să intre în aeroport, ca în cazul unor telefoane noi. 😉

Dragi dezvoltatori! LED-urile cu trei culori în China costă acum 5 yuani pentru o găleată cu o capacitate de 3 qian. Nu este scump.
Pot să vă rog să eliminați această bucurie a epilepticului și să puneți un LED normal tricolor ca indicator al gradului de încărcare?
Apoi putem lăsa în siguranță un încărcător funcțional peste noapte pe pervaz, fără riscul de a înnebuni.

Ergonomie.

De fapt, am rămas fără întrebări despre ergonomia lui Olympus de când a apărut pe piață OM-D EM5-II.
Chiar și atunci, toate micile stropi au fost corectate, în cele din urmă, au început să fie folosite materiale de clasă premium,
benzile de cauciuc au încetat să se dezlipească, ramele s-au crăpat, căptușelile au căzut și șuruburile au fost deșurubate.

Apoi a fost PEN-F, care la atingere mi-a amintit cel mai mult de crearea unui geniu sovietic sumbru: „Zorkiy-4”, șuruburi.
a devenit și mai mic acolo (și din partea de jos au dispărut complet - cum îl colectează pe transportor - nu îmi pot imagina).

Actualul EM-1 este cel mai asemănător cu E-510-ul meu preferat (aveam o astfel de cameră pe vremea mea), dar este făcut din
materiale si cu tolerante E-3 (pe care am avut si eu si din care camera noua a moștenit un elegant
mufa cu pierdere automată a portului de sincronizare, totuși, deasupra acestui capac, care se străduiește să deșuruba și să se piardă
imediat după cumpărarea camerei, deja am batjocorit destul în recenzia mea despre E-M5, nu vreau să mă repet).

ISO 4000

Mânerul este exact 510. Pentru mine este perfectă în profunzime și aderență. Indiferent ce spun concurenții, nu le pasă
ergonomie precum mersul pe lună. Aici totul sta ca o mănușă. Nu este nevoie să pictezi tampoanele cumpărate de pe Aliexpress,
nu este nevoie să „terminați” și „îmbunătățiți” nimic - totul este gândit de producător. Grip vă permite să operați în mod liber camera,
ținându-l într-o mână și cu lentile suficient de mari.

Nasturii, remarc, au exact dimensiunea si gradul de cosuri care iti permite sa ii apesi iarna cu manusi.
Acest lucru nu este mai puțin important decât rezistența declarată la îngheț a camerei până la -10 C. Am verificat și asta - camera funcționează excelent pe îngheț
și nici măcar nu reduce grade până la -20C. Mai jos în zona noastră în acest moment, de obicei, nu se întâmplă.

Dar, ca de obicei, am găsit ceva în care să sapă. Natura ticăloasă se face simțită. Pe de altă parte, producătorul poate
înțelegeți - dacă faceți o cameră ideală o dată pentru totdeauna, atunci cum puteți vinde o cameră nouă, și mai ideală în câțiva ani?

Cardurile alb/negru de la Olympuses incepand de la PEN-F ma fac foarte fericit.

Iată ceva! Fiecare producător lasă un fel diferit de asperitate și stângăcie în speranța că va lăsa loc pentru a lor
corectarea și îmbunătățirea treptată ulterioară. Ei spun că acesta este ceea ce se numește „progres”.

Ei bine, de fapt, nu crezi că capacul cardului de memorie a fost făcut atât de alunecos din întâmplare și prin fixarea lui
atât de nesigur tocmai din cauza unei supravegheri a dezvoltatorilor? Nu poate fi. Văd aici un calcul științific strict și rezultate
experimente îndelungate.

Și dacă fără glume - coperta este făcută așa-așa. Este realizat din plastic alunecos și nu este lipit cu piele (ca restul
suprafața carcasei). Nici măcar nu avea crestături. Alunecă chiar și în mâinile mele uscate - deschide-l
când e nevoie. Și deja lustruit până la strălucire.

De ce nu au făcut-o ca în al doilea ban, unde același nod nu ridică deloc întrebări? Acest mister este grozav...

Pentru a fi corect, nu mai este nimic în care să sapă. Roțile strânse clic sub mâinile tale, pârghiile sar, schimbându-se
poziție cu un efort clar calibrat, chiar și orificiul de sub deget, care scoate luneta din spate, a devenit puțin mai adânc - perfect.

Felicitări, Sharik! Ești un ticălos. (c)

La un moment dat, mi-am vândut prostește toți ochelarii rămași de la sistemul mai vechi 4/3. După ce am încercat să le agățăm de primul OM-D,
Mi-am dat seama - răsfățul este tot. Whack-whack-whack nu este autofocus, este o batjocură. Acesta este ceea ce a fost înainte de apariția OM-D EM-1.
Phase AF a apărut acolo folosind senzori de pe matrice, iar vechii ochelari au jucat într-un mod complet diferit.

Pe cel nou, sunt mult mai multe puncte AF de fază, sunt și mai largi și nu am putut rezista și am încercat să le fixez pe
camera este din sticlă veche - singura veche pe care mi-o mai rămâne conform standardelor de astăzi 40-150 / 3.5-4.5 din prima versiune. Acea,
care a fost dublu kit la primul meu E-300 (ochii mei din acest loc erau acoperiți de un văl tulbure de amintiri).

De obicei, mai departe în poveștile ei scriu astfel: care a fost surpriza lui când...
Asta e: care a fost surpriza mea când s-a dovedit că vechea lentilă se concentrează pe noua carcasă mai repede decât ea?
Am făcut-o pe E-300-ul meu nativ în 2006.

Au sosit... așa cum spun colegii noștri ucraineni. 🙂

Admiră cât de organic arată. Și în ceea ce privește distribuția greutății, apropo, o grămadă foarte convenabilă.

Se pare că am risipit tot ce a fost dobândit prin suprasolicitare: Zuiko Digital 11-22 / 2.8-3.5, Zuiko Digital 50 / 2.0 Macro,
(Sunt pe cale să izbucnesc în plâns), Leica 14-50 etc. Ei bine, așa se dovedește - țăranul rus este puternic în retrospectivă, da.

Mai mult decât atât, la un moment dat, când o cameră cu o matrice de 8 megapixeli era atât de tare (primul meu DSLR a fost doar
era de 8 Mpix E-300) Îmi amintesc cum unul dintre oficialii companiei la următoarea fotokina a spus: Ochelarii Zuiko vor trage și
rezolutie 20 megapixeli.

Apoi am chicotit neîncrezător, dar această frază mi-a trecut în cap. Au trecut 10 ani și putem verifica această afirmație. Unchiule, se pare
nu a mințit - chiar și un 40-150 ieftin pe o gaură deschisă rezolvă perfect o nouă matrice (diferența de la 25 / 1,2 este în favoarea sticlei pentru o mie
dolari, dar este, aș spune, homeopat). Sunt atașate imagini ca dovadă a tezei. Toți cei care au păstrat vechiul
sticla - te invidiez.

Redarea culorilor.

Este dificil să judeci astfel de chestiuni subiective. Reproducerea culorilor este un astfel de lucru, care desigur poate fi măsurată prin fotografierea unui test
ursuleț de pluș, dar nu este clar ce să faci cu cel destinat. La urma urmei, pe lângă acuratețe, „frumusețea” imaginii rezultate este, de asemenea, importantă și
acesta este un lucru atât de subiectiv încât provoacă în mod regulat înjunghiuri virtuale în diferite forumuri de pe web.

Cu toate acestea, este ceva de vorbit. De la prima apariție a camerelor Olympus, acestea sunt cunoscute pentru reproducerea lor frumoasă a culorilor.
(mai ales în JPEG) și separarea culorilor destul de precisă (pentru cei care dezvoltă brut).

dimensiune completă

Sunt sigur că fiecare companie are propriile sale idei interne despre pozele care ar trebui să fie obținute de la camerele lor, există
unele proceduri interne pentru testarea și configurarea legării matricelor, filtrelor și software-ului. Dar nu vom ști niciodată despre ei
probabil. Și trebuie să judeci după rezultatul final. Aici nu mă vor lăsa să mint - destul de ciudat, este întotdeauna diferit.
Mai mult-mai puțin.

La un moment dat, mi-a plăcut foarte mult rezultatul obținut cu E-510, apoi cu E3 și OM-D EM5-II. Începând cu PEN-F, mi s-a părut
vectorul intern al dezvoltatorilor s-a schimbat puțin (sau poate cineva tocmai s-a retras), iar acum vedem o mai precisă
colorează imaginea decât înainte. La bine și la rău, nu sunt pregătit să judec. Nu îmi este greu să aduc fotografia în forma de care am nevoie,
ceea ce înseamnă că parametrii de bază de separare a culorilor sunt încă mari și toate modificările sunt vizibile doar în rezultatul
implicit JPEG-ah.

dimensiune completă

Apropo de matrice. Până acum, convertorul pe care îl folosesc în munca mea are doar suport de bază pentru noua cameră.
Dar chiar și acum pot vedea diferența de reproducere a culorilor dintre PEN-F și EM1 Mark 2. Este mic, dar distinct. Apropo, asta am scris
eu sunt dezvoltatorul convertorului RawTherapee:

Ca înlocuitor, am comparat matricele de culori pe care Olympus le include în datele sale exif și am constatat că cel mai apropiat meci
este cu E-M5II așa că am folosit matricea de culori a lui E-M5II (copiată din eticheta colormatrix2 dng (D65). Vă sugerez, de asemenea, să folosiți matricea Adobe
E-M5II dcp în acest moment... așteptând fotografiile corecte ale țintelor cc24 la lumina zilei și la iluminare cu tungsten pentru a construi un dcp mai bun
profiluri sau doar așteptați ca Adobe să accepte E-M1II cu viitorul convertor DNG și să-și folosească dcp-urile.

Adică, autorul susține că reproducerea culorilor noii camere este apropiată de cea a lui OM-D E-M5 II. Și asta, vezi tu, e bine.
Mi-am depanat deja fluxul de lucru și sunt mai mult decât mulțumit de culoare. Și când va exista suport de înaltă calitate în principal
convertoarele brute de pe piață se vor îmbunătăți. Chiar zilele trecute a apărut Capture One 10 al meu preferat,
unde acest sprijin este deja declarat oficial.

interval dinamic și zgomot.

Voi face o rezervare imediat - pentru măsurători instrumentale, comparații amănunțite, fotografiere în lume și verificări de culoare, există site-uri speciale și
foraje special antrenate. Voi vorbi doar despre experiențele mele.

Se simte ca matricea din noua cameră, dacă o depășește pe cea din PEN-F în ceea ce privește zgomotul, atunci această diferență este puțin vizibilă
cu ochiul liber. Mi-am făcut timp să fac un mic test pe genunchi. Văd o diferență doar la ISO 6400 și mai sus.
Și diferența este mică.

Iată o poză pentru tine la ISO 6400. Culoarea este bună, iar detaliile sunt la locul lor. Într-un cuvânt, un ISO funcțional.

Pe de altă parte, efectul placebo nu a fost încă anulat. Și tabletele de cretă presată aduc o ușurare reală la 30% dintre pacienți. 😉

Iată un exemplu ISO 1600 pentru care nu am întrebări. Consultați linkul la dimensiune completă.

dimensiune completă

Diferența pe care o vedem în condiții reale de lucru se datorează cel mai probabil faptului că măsurarea Olimpului
(la care eu personal, în general, nu am avut plângeri, probabil de pe vremea lui E-3) continuă să se îmbunătățească.
Și cu cât măsurăm mai precis, cu atât mai puțin trebuie să tragem imaginea în convertor. Și chiar și o ușoară îmbunătățire a preciziei
măsurarea va oferi imaginii cele mai bune din punct de vedere al zgomotului.

Aici este progres. Dacă mai devreme filmam în principal în măsurarea matriceală ESP, acum folosesc din ce în ce mai mult măsurarea spot.

Deja în PEN-F, știa să se lege de punctul de focalizare (care îi permitea să filmeze concerte fără compensarea expunerii, care
a făcut - va înțelege cât de convenabil este). Astăzi, se pare că algoritmii au fost lustruiți cu mai multă atenție, iar măsurarea spot a devenit și mai precisă.
Și cu cât am măsurat mai precis expunerea - cu atât mai puțin decât tragem imaginea în sus la conversie - mai puțin zgomot în final
imagine.

Referitor la intervalul dinamic. El a crescut. Pot vedea clar acest lucru în unele scene.

Apropo, pentru a face suport pentru ravs de la noua cameră din RawTherapee, mi s-a cerut să fac un test
rame. Pe diferite ISO-uri. Trucul este că ramele trebuiau să fie total supraexpuse (nu am idee de ce este necesar acest lucru,
dar nu asta este ideea).

Așadar, a trebuit să muncim din greu pentru a crea condițiile în care acest lucru poate fi observat. Camera se încăpățânează să plece
detalii în momentele evidențiate, până când în cele din urmă am găsit un halogen puternic în masă și l-am strălucit chiar în frunte. Nu există recepție împotriva deșeurilor,
da. Apoi mi-am adus aminte de o anecdotă despre bărbați siberieni severi, un ferăstrău japonez și o șină. Acesta este doar cazul nostru.

Vă amintiți mai devreme că se credea că DD de 4/3 este așa-așa? Și toată lumea a încercat, filmând, de exemplu, peisaje, să facă un negativ
corectarea expunerii pentru ca, Doamne ferește, lumina să nu zboare? Apoi ideea ETTR (matricea tuturor
producătorii până atunci se ridicaseră decent în ceea ce privește DD, iar automatele expo erau încă precaute în modul de modă veche),
dar tot era înfricoșător că în soarele strălucitor vom supraexpune ceva – iar poza avea să fie distrusă.

S-au dus acele vremuri. Un viitor luminos a sosit. Iată un exemplu pentru tine - am filmat această casă cu bracketing de expunere + -2Ev,
iar ca urmare, varianta expusă cu o corecție de +2 Ev a fost recunoscută drept cea mai înaltă calitate.

Iată un astfel de HDR de la zero.

Când dezvoltăm, reducem expunerea cu mai mult de un pas și voila - absența zgomotului și prezența detaliilor în umbră sunt combinate
cu lumini bine lucrate. Trebuie să spun imediat că consider că prezența strălucirii în imagine este o binefacere, dându-i viață și un aspect natural.
Există strălucire - nu există supraexpuneri care desfigurează imaginea. Acestea sunt plăcintele.

Apropo, corecția de măsurare constantă +2/6, pe care am restabilit-o în PEN-F, a migrat și la noua cameră. Într-adevăr
Mă gândesc să mai adaug câteva.

Focalizare automată.

Într-adevăr, un subiect bolnav. De mulți ani ni s-a promis că „camerele fără oglindă sunt pe cale să ajungă din urmă și să depășească viteza
autofocus camere SLR clasice. Producătorii au reușit deja să adauge senzori de focalizare de fază în matrice,
și algoritmi vicleni de urmărire sunt dezvoltați și implementați, iar viteza de citire a datelor din matrice este în creștere - și lucrurile sunt încă acolo.

Totuși, toată lumea trebuie să demonstreze cu spumă la gură de fiecare dată că, în sfârșit, este aproape ca și cum probabil ar fi
aproape deja a reușit să ajungă din urmă în viteza AF cu DSLR-urile de modă veche precum Canon 5D Mark II sau ceva de genul ăsta.

De fapt, totul este mai simplu - în ceea ce privește viteza S-AF, E-M5 II era deja la nivelul majorității camerelor SLR. Și în ceea ce privește acuratețea
le-a depășit atât de mult încât în ​​locul proprietarilor „oglinzii” nu m-aș implica deloc în aceste comparații, ca să nu fiu dezonorat.

În general, precizia pe care o demonstrează camerele fără oglindă este de neatins cu DSLR-urile, care este numită „prin proiect”.
Proprietarii de camere clasice trebuie doar să o accepte, să o suporte și să învețe cum să trăiască cu ea. Este de înțeles - căutarea
contrastul maxim într-o imagine reală va fi întotdeauna mai precis decât funcționarea sistemului de senzori AF al unei camere clasice, în care
în plus, există aproape întotdeauna o focalizare față/spate.

Noul AF-S este doar un fulger. Chiar și în condiții de amurg și în colțurile întunecate ale studioului, găsește de ce să se agațe.
Consider că acest subiect este închis de acum înainte.

Dar în ceea ce privește urmărirea AF, totul este diferit aici. La urma urmei, cu focalizare pur contrastantă, camera nu știe unde se mișcă.
obiect, iar ea trebuie să fie sofisticată pentru a-l determina cumva (cum o face - cred că acesta este un secret ingineresc teribil).

Sincer, am încercat să conduc autofocusul de urmărire, da, funcționează, dar este la fel de important să ai abilitățile de a „ghida” ținta și
în general, împinge-mi abilitățile de trăgător Voroshilov, cu care nu mă pot lăuda, vai.

Experimentele efectuate au arătat că camera „ține” cu încredere o persoană care merge spre tine drept sau în diagonală, focalizată.
La fel și o mașină care conduce la tine cu viteza permisă în oraș. Iar Nikon D5 nu va avea timp pentru o pisică să sară prin casă.

Lumina ticăloasă a lămpilor fluorescente încă nu putea strica imaginea.

Cel puțin, ceea ce am văzut la Olympus înainte ar putea fi numit doar urmărire AF din mare simpatie pentru companie.
Acum măcar există un subiect pentru o discuție de fond.

Video și stabilizator.

Am combinat aceste două puncte într-un singur paragraf dintr-un motiv. Amintiți-vă cum în romanul lui Remarque „Trei tovarăși” băieții au agresat
în jur cu ajutorul unei mașini nedescrise Karl, sub capota căreia se afla un motor infernal dintr-o mașină de curse?

Am propriul meu divertisment analog, la fel de josnic, de natură similară. Sunteți la un eveniment în care
un „videograf de nuntă” sau altcineva lucrează cu tine, agățat cu steadicam-uri în cel mai rău caz.
Te apropii și, întâmplător, începi și tu să tragi. Principalul lucru este să te uiți la ecran. Videografii sunt oameni observatori,
iar mai devreme sau mai târziu vederea lor periferică le începe. Ei văd poza și nu înțeleg de ce nu se zvâcnește. Deloc.

— Ce naiba cauţi acolo?
- Olympus, filmez un videoclip.
- Dar mâinile?
- Deci nu tremură deloc - un stabilizator etc.
- Stați să văd?
- lasa-ma in pace

Apoi, fără tragere de inimă, îi dai camera în mâinile lui și aici te uiți cu atenție la fața operatorului. O astfel de furtună de emoții de obicei
se reflectă pe chipul că, Doamne, vreau să-l filmez cumva în secret pe video. Toate etapele sunt strict în ordinea descrisă
în literatura de specialitate:
— Negare
- Furie
— Negociere
- Depresie
- Adopția

Ei bine, atunci când șocul trece, începe o conversație de fond - cu ce preț, de unde să cumpăr etc. Stub este real
showstopper, cum spun burghezii.

Sonya are deja 18 ani. Lămpile fluorescente nu au împiedicat camera să stabilească WB corect

Cel mai interesant lucru este că stabilizatorul din fiecare cameră continuă să fie terminat. Dacă în al doilea nichel și PEN-F a început
porniți / opriți inteligent, cu o oarecare întârziere după eliberarea butonului declanșator, de exemplu, acum a devenit
muncă și mai liniștită. Și eficacitatea sa, deși nu mult, dar tot a crescut (există chiar zvonuri că un anumit
limita teoretică datorată rotației mamei Pământ).

dimensiune completă

În ceea ce privește videoclipul în sine, te voi dezamăgi - nu eram pregătit să-l testez clar, sunt mai mult despre fotografie.
Dar unui cuplu de videografi familiari (dintre cei care, după o glumă cu un stabilizator, s-au împrietenit cu mine), le-am dat
uită-te la fișierele rezultate și au vorbit foarte pozitiv. Cele mai multe dintre deliciile lor le fac
Nu am înțeles să fiu sincer.

După cum a spus Forrest Gump, „Asta este tot ce pot spune despre războiul din Vietnam” 😉

Tot felul de zgomote și zgomote.

Pentru mine personal, naluca principală din al doilea ban a fost modul de fotografiere HiRes. Desigur, toți ne prefacem în public că noi
Nu ma deranjeaza deloc faptul ca sunt camere cu rezolutia de trei ori mai mare. Da, da - cu toții am fost învățați ce este important
nu dimensiunea, ci capacitatea de utilizare și atât. Acest lucru este clar. Dar uneori un megapixel al naibii este o cerință stupidă
client.

Uneori este cu adevărat necesară rezoluția maximă posibilă. Și aici suntem salvați de posibilitatea de a filma în modul HiRes.
Această idee a fost prima dată când, dacă nu mă înșel, a fost implementată în Hasselblad, dar Olympus a fost cel care a adus acest lucru tare
către masele.

Toți cei care au folosit acest mod știu despre avantajele și dezavantajele acestuia. Da, poți fotografia doar statică, da, numai
de la un trepied (deocamdată), dar chiar și cu toate aceste limitări, capacitatea de a stoarce rezoluția de 80 de megapixeli din cameră nu este o glumă pentru tine
(80 de megapixeli se obțin la dezvoltarea manuală a rav-urilor - camera aruncă doar JPEG de 50 de megapixeli)

Au existat zvonuri persistente că EM-1 Mark 2 ar fi capabil să facă acest truc atunci când fotografiază cu mâna. Eu însumi am sperat (pentru pur teoretic
Nu văd niciun obstacol pentru a implementa compensarea tremurării mâinii în prezența unui ciot), dar se pare doar din exterior că totul
foarte simplu. Aparent, sunt niște probleme și abia în viitor vom trăi să vedem astfel de minuni. Că vom supraviețui - nu există nicio îndoială.
Cred în inginerii Olympus. Dar în timpul fotografierii, acest tip de trepied este necesar.

Altceva este important! Toți cei care au încercat deja să facă aceste poze de dimensiuni infernale au observat că orice tremur al frunzelor,
deplasarea ramurilor și alte mișcări în obiectul filmat, uneori au dus la apariția unor artefacte neplăcute. În aceste locuri
existau astfel de zone umbrite cu hașura oblică, părea, sincer, dezgustător.

Deci, acum nu văd totul. Am plecat într-o excursie specială pentru a fotografia coșurile fumegătoare ale centralei termice, care mai sunt
camerele erau toate zimțate (fumul, se pare, se mișcă destul de repede) și acum văd - nu există artefacte. Cameră nouă
combate cu succes acest fenomen. Iată poza pentru dovadă:

Este clar că nu este un fapt că convertorii terți pot face acest lucru. Dar nimeni nu-i împiedică pe autorii lor să vină cu propria lor versiune a luptei
cu acest rău. Apropo, o speranță timidă că noul firmware va îmbunătăți și mai mult situația și poate chiar permite
ia-l de pe mâini, nu mă părăsește. Acest lucru se datorează probabil pentru că sunt în general un romantic și cred în toate lucrurile bune.

Următorul balon este modul ProCapture.

În acest mod, apăsarea până la jumătate a obturatorului începe înregistrarea cadrelor în tamponul inel și apoi, când pasărea în sfârșit
zboară, iar tu, ca de obicei, căscați și întârziați să apăsați pe trăgaci (pentru o persoană, o astfel de întârziere este normală),
cadrele sunt pur și simplu îmbinate din buffer la unitatea flash, inclusiv acele câteva pe care le-ați putea împușca singur, indiferent dacă
ai o reacție Chuck Norris.

Adică, acum fericirea a venit la toți nebunești și cu gura deschisă - poți fi prost ca înainte, dar cu noua cameră vor
pentru a avea timp să surprindă momentul în care colibri zboară din cuib (sau se târăște afară din groapă – dracul știe unde se găsesc acești nenorociți de colibri).

Am încercat să filmăm diferite procese care se mișcă rapid și cu debut brusc. Doar pentru distractie. Zbucnirea baloanelor de săpun
plin de fum și foc și toate astea. Și au încercat să surprindă momentul în care bula nu părea să fi izbucnit încă, dar este deja dărâmată
(la fel ca și acum cu noastre economia rusă). Iese foarte frumos (din nou, spre deosebire de economia noastră, din păcate).

Impresie generală a camerei.

Glume la o parte, Olympus face totul bine a doua oară. Nu trebuie sa cauti departe exemple: E-510->E-520, OM-D EM5 -> OM-D E-M5II etc.
În primul rând, ei lansează muntelui o cameră revoluționară în ceea ce privește conținutul (amintiți-vă de primul ciot de matrice din 510th, de exemplu, sau primul „banu” care
a fost in general o revelatie), dar avand o anumita asperitate (nu vorbesc de jambii franci). Probabil că se grăbesc.

Și apoi, un an mai târziu, toate acestea sunt corectate cu atenție în modele cu adevărat de succes (E-520, OM-D E-M5II). În același al doilea ban I
Nu am găsit deloc nimic, darămite un jamb, nimic din ceea ce la vremea aceea ar fi putut fi făcut mai corect - un fel de uber-camera.

Scoatem scheletul primului cu al doilea

Nu am avut niciodată primul E-M1 și îmi este greu să judec, dar se pare că istoria s-a repetat din nou. gradul de completare și
linsul celui de-al doilea este impresionant. Ce pot spune, dacă îl compar cu serialul X-T2, am văzut clar întârzieri fuji
(cu o schimbare bruscă a iluminării în cadru, începe doar să se tocească nerușinat pentru câteva secunde, redând imaginea la o viteză
probabil 15 fps). Așa că am comparat o cameră în serie cu un eșantion de inginerie, care, prin definiție, ar trebui să fie mai clar.
Cu toate acestea, nu.

dimensiune completă

Chiar și Olimpul care mi-a căzut în mâini, cu mândra inscripție SAMPLE pe spate, arăta ca un model de serie terminat și s-a comportat
respectiv. Există o cantitate mare de procesare pre-serie a produsului.

În general, principalul epitet care îți vine în minte atunci când iei camera în mâini este unul - viteza. Și acum nu mai vorbesc despre
viteza de focalizare automată, dar despre viteza generală de reacție a camerei la toate în general: apăsarea butoanelor, comutarea modurilor, schimbarea luminii
scene din vizor etc., etc. Nu încetinește deloc și tot ceea ce fac cu el evocă un răspuns instantaneu.

Armata Olimpului marșează pentru a prelua piața fără oglindă.

La început chiar părea oarecum nefiresc, dar te obișnuiești repede cu binele. Voi spune mai multe - după ce am terminat de testat camera
Mi-am luat al doilea nichel și am făcut câteva fotografii pentru introducerea recenziei (în care noua cameră este pe masă). cu experienta
o senzație neplăcută – părea că al doilea plasture meu preferat era o frână groaznică. Și nu atât în ​​ceea ce privește AF, cât în ​​ceea ce privește reacția generală
în general, totul și toată lumea în procesul de lucru. Este ca și cum vată a fost pusă sub fiecare buton: există o întârziere în milisecunde, ceva nu este instantaneu acolo
a răspuns... brr. Cât de repede ne obișnuim cu binele!

Ei bine, sper să mă obișnuiesc în câteva săptămâni.

Dimensiunile și greutatea noului E-M1 mi s-au părut optime, deși bineînțeles că sunt obișnuit cu camere mai mici și mai ușoare.
Mikra m-a corupt deja. Pentru profesioniști, aceasta este greutatea potrivită, aderența și (sper) rezistența întregii structuri.

Camera este cu siguranță un succes. Inginerii Olympus au ridicat din nou ștacheta pentru viteza, calitatea imaginii și ușurința în utilizare,
ei bine, pentru generațiile viitoare ale acestei familii (Marc 3 se va naște mai devreme sau mai târziu, sunt sigur) sunt gata pentru prima îmbunătățire
indiciu: lipiți capacul compartimentului cardului de memorie cu ceva dur.

Prima generație Olympus OM-D E-M1 a fost și este încă o cameră grozavă, dar capacitățile sale video sunt destul de limitate, în timp ce concurentul său direct, Panasonic DMC-GH4, dimpotrivă, este una dintre cele mai bune camere pentru filmări video. Noul produs, Olympus OM-D E-M1 Mark II, a luat clar acest lucru în considerare.

A doua generație a familiei emblematice este deja capabilă să înregistreze video 4K, video Full HD la 200 Mbps în modul ALL-Intra (toate cadrele sunt cheie), precum și videoclipuri în modul 1080/60p. În plus, numărul de senzori de focalizare de fază încorporați în matrice a fost crescut, funcționarea stabilizatorului optic încorporat cu 5 axe a fost îmbunătățită, viteza de fotografiere în rafală cu un obturator mecanic este de 15 fps incredibil, ceea ce este proporțional. cu DSLR-uri de reportaj emblematice. Dimensiunile dispozitivului au fost ușor modificate, ceea ce a avut un efect pozitiv asupra confortului de lucru și a permis, de asemenea, instalarea unei baterii mai încăpătoare. În general, actualizarea este semnificativă, dar prețul noutății este impresionant.

Specificații

Tipul camerei	Cameră fără oglindă cu lentile interschimbabile
Matricea	4/3" MOS
Pixeli efectivi	20,4
Total pixeli	21,8
Filtru trece jos	Există
montura lentilei	micro 4/3
Procesor	TruePic VIII
Dimensiuni rama foto	5184×3888
Format foto	RAW 12 biți, JPEG (EXIF 2.3, DCF)
Dimensiunea cadrului video	4096×2160 (C4K) 24p 3840×2160 (4K) 24p 1920×1080 50p/60p/30p/25p/24p 1280×720 50p/60p/30p/25p/24p 640×480 30p
Format de fișier video	MOV(MPEG‑4AVC/H.264), AVI(Motion JPEG)
Sensibilitate	ISO 64-25 600 în trepte de 1/3 sau 1 EV
Gama de viteze de expunere	Obturator mecanic: 1/8000 - 60 sec (în trepte de 1/3, 1/2, 1 EV) Obturator electronic: 1/32000 - 60 sec
Moduri de măsurare	Măsurare ESP, măsurare spot, măsurare ponderată în centru, evidențiere, umbră
Compensarea expunerii	+/- 5 EV (1, 1/2, 1/3 trepte)
Flash	Nu
vizor	Vizor electronic de 2360.000 de puncte
Afişa	Ecran tactil rotativ de 3,0 inchi cu 1037.000 de puncte
Purtătorul de date	SDHC, SDXC, UHS-I și UHS-II (1 slot)
Conectori	HDMI, USB tip C, căști, microfon, telecomandă cu fir
În plus	Wi-Fi 802.11b/g/n 2,4 GHz
Nutriție	Baterie litiu-ion BLH‑1 12,8 Wh
Dimensiuni, mm	134,1 x 90,9 x 68,9 mm (excluzând proeminențele)
Greutate, g	574 g (inclusiv baterie și card de memorie) 498 g (numai corp)

Aspect

La prima vedere, a doua generație OM-D E-M1 este aproape la fel ca modelul anterior, dar de fapt există destul de multe diferențe. Pentru început, display-ul nu mai este înclinat, ci pivotant, așa că atunci când îl transportați, îl puteți întoarce cu o matrice LCD către cameră și, în general, acum există mai multă libertate de acțiune. S-au schimbat și dimensiunile și greutatea - carcasa s-a micșorat puțin în lățime, dar în același timp este mai înaltă și mai groasă și a adăugat și 77 de grame. Dar totuși, dintre concurenții direcți, nu este cel mai greu, deoarece Panasonic DMC-GH5 cântărește 725 de grame, ceea ce este deja pe măsura DSLR-urilor.

Există diferențe și pe panourile laterale, deși nu sunt vizibile sub dopuri și uși. Portul de conectare a telecomenzii a apărut pe suprafața din dreapta telecomandă, precum și un slot suplimentar pentru instalarea unui card de memorie. Apropo, unul dintre sloturi acceptă carduri de memorie SDXC UHS-II. Pe suprafața din stânga, inscripția AV-out a dispărut, ceea ce nu este surprinzător, deoarece acest arhaism este deja rar folosit de cineva. În plus, pe suprafața din stânga a apărut o mufă pentru căști. Calitatea construcției este excelentă, ceea ce nu este surprinzător, deoarece Olympus OM-D E-M1 Mark II este nava amiral. Cu toate acestea, pentru toate camerele Olympus fără oglindă, calitatea construcției este bună.

În față, pe lângă suport, există un LED de iluminare de fundal autofocus, un conector X-sync și o pereche de taste programabile.

În spate, deasupra afișajului înclinat, se află un vizor, o tastă pentru afișarea informațiilor despre setări și o tastă de blocare AE / AF, completată de o pârghie pentru selectarea modului de funcționare a cadranelor de comandă. În dreapta afișajului se află următoarele taste: selectați punctul de focalizare, schimbați modul de afișare a informațiilor, navigați în meniu, intrați, intrați în meniul principal, ștergeți și treceți în modul de vizualizare.

Centrul de sus este un pantof fierbinte cu o pereche de microfoane pe laterale. Pe marginea stângă există taste rapide pentru selectarea modului de autofocus / expunere și selectarea modului de conducere / setarea modului HDR. Există și o pârghie de putere. În partea dreaptă a panoului superior există un selector de mod de fotografiere, care este completat de o cheie de blocare în centru, un cadran de comandă din spate, un selector de comandă frontal cu un declanșator în centru, precum și înregistrarea filmelor și evidențierea și tastele de reglare a zonei întunecate. Este de remarcat faptul că majoritatea tastelor și cadranelor de control sunt programabile, iar pentru modurile foto și video, funcțiile sunt atribuite separat, ceea ce este foarte convenabil. De asemenea, nu există nimic nou în partea inferioară a carcasei - există doar un capac pentru baterie, un conector de montare pe trepied, precum și un grup de contacte pentru conectarea unui mâner de baterie.

În stânga, sub trei dopuri de cauciuc separate, există conectori pentru conectarea unui microfon, căști, precum și cabluri HDMI și USB de tip C. Pe suprafața din dreapta, există și un capac pentru o pereche de sloturi pentru carduri de memorie. ca dop de cauciuc pentru un conector de telecomandă cu fir.

Afișaj, vizor și interfață cu utilizatorul

Vizorul camerei, mai precis ocularul de cauciuc, este destul de confortabil, în ciuda faptului că compusul de cauciuc este destul de dur. Rezoluția vizorului este aceeași cu cea a predecesorului său - 2.360 de mii de puncte. Pare a fi bine, dar la urma urmei, principalul concurent în fața lui Panasonic Lumix DMC-GH5 are o rezoluție a vizorului de 3.680 de mii de puncte.

Cu un display de 3 inchi, situația este similară - rezoluția este aceeași, doar 1037 de mii de puncte, în timp ce Panasonic DMC-GH5 are o rezoluție de afișare de 1620 de mii de puncte și chiar și dimensiunea este cu 0,2 inci mai mare. Dar, în caz contrar, nu veți găsi defecte în mod deosebit la afișaj - designul înclinat a fost înlocuit cu unul pivotant, unghiurile de vizualizare sunt mari, luminozitatea afișajului este mai mult decât suficientă și reproducerea culorilor este bună.

Camerele Olympus nu au avut niciodată controlul stratului tactil punct forte, iar camera testată nu a făcut excepție. Desigur, acum, prin mișcarea degetului pe afișaj, puteți selecta punctul de focalizare atunci când priviți prin vizor (afișajul se stinge), dar chiar și DSLR-urile bugetare au o funcție similară. În caz contrar, totul este la fel - intrarea tactilă este de fapt folosită doar pentru a selecta punctul de focalizare, a derula și a mări fotografia și este acceptată o singură atingere la un moment dat, așa că nu se poate vorbi de mărire cu două degete .

Interfața cu utilizatorul este în general recunoscută, dar există încă unele diferențe minore. De exemplu, la rădăcina meniului principal a apărut o filă separată pentru modul video, în care setările, în raport cu predecesorul său, au devenit mult mai mari. În plus, gruparea parametrilor a fost reorganizată în meniul de setări utilizator. Pentru o prezentare mai detaliată a meniului, mai jos este o serie de capturi de ecran ale camerei.

Această prezentare de diapozitive necesită JavaScript.

Caracteristici și funcții suplimentare

Unul dintre modurile interesante este fotografierea cu rezoluție ultra-înaltă, care combină mai multe fotografii într-una singură cu o rezoluție de 50 sau 25 de megapixeli, iar fotografierea este posibilă nu doar în JPEG, ci și în RAW. Dacă alegeți să fotografiați RAW + JPEG, fotografia este salvată în trei fișiere simultan - în JPEG și RAW cu rezoluție ultra-înaltă, precum și în RAW cu rezoluție normală. Printre deficiențele modului, este de remarcat necesitatea de a utiliza un trepied, precum și incapacitatea de a utiliza un stabilizator optic. Desigur, acest mod este potrivit doar pentru fotografierea obiectelor statice.

Exemplu de imagine cu rezoluție ultra-înaltă

Camera oferă fotografiere la 60 de cadre pe secundă cu posibilitatea de a salva în RAW, ceea ce valorează mult. Și aceasta nu este un fel de imagine redusă, ci fotografiere cu rezoluție completă. Dar obturatorul în acest mod este electronic, ceea ce poate duce la manifestarea efectului de declanșare rulant (distorsiune la fotografierea obiectelor în mișcare rapidă). Durata seriei este de fapt limitată de capacitatea buffer-ului, dar capacitatea acestuia este atât de mare încât vă permite să salvați 48 de cadre indiferent de formatul folosit.

Încă una caracteristică interesantă este o pre-fotografie când butonul declanșator este apăsat la jumătate. În setările acestei funcții, puteți selecta numărul de cadre pre-fotografiere (până la 14), precum și viteza de fotografiere continuă (de la 15 la 60). Modul are un singur dezavantaj - funcționează numai atunci când se declanșează obturatorul electronic, ale cărui dezavantaje sunt menționate puțin mai sus.

Există un modul WiFi în cameră, dar NFC nu este. Arată cel puțin ciudat într-o cameră pentru aproximativ 2000 de dolari. Dar nu trebuie să disperați, deoarece configurarea rapidă și convenabilă a conexiunii wireless în camerele Olympus este implementată printr-un cod QR. Pentru a începe, trebuie doar să activați WiFi în cameră (există un buton virtual în fereastra principală pentru aceasta) și să începeți configurarea automată a conexiunii cu camera de pe smartphone în aplicația Olympus Share, care citește codul QR și se conectează automat. Pornirea modulului WiFi durează aproximativ 6 secunde, conectarea la un smartphone durează aproximativ 12 secunde. În general, este rapid și convenabil, dar lipsa NFC, care este disponibil chiar și în unele DSLR-uri bugetare, este un dezavantaj semnificativ. De asemenea, dintre minusuri, este de remarcat faptul că cu telecomandă în modul de înregistrare video sunt acceptate doar formatul MOV și rezoluția FullHD. Comutarea între modurile de expunere se realizează folosind un smartphone. De asemenea, este posibil să reglați compensarea expunerii, deschiderea diafragmei, setați viteza obturatorului și nivelul de sensibilitate, selectați setarea balansului de alb și modul de conducere. Când vizionați imagini de la cameră de la distanță, fotografia nu este înregistrată pe suportul smartphone-ului, dar puteți importa fotografii dacă doriți. În plus, cu telecomandă, este posibil să scrieți geo-etichete în datele EXIF ​​ale imaginilor (dacă smartphone-ul/tableta este echipat cu un modul GPS).

O altă caracteristică interesantă a camerei este bracketingul autofocus. Această caracteristică vă permite să fotografiați până la 999 de cadre cu diferite poziții de focalizare (incremente de focalizare reglabile) și capacitatea de a stivui automat fotografii după fotografiere, ceea ce vă permite să obțineți imagini cu o adâncime mare de câmp. Acest lucru nu este unic pentru o anumită cameră, așa cum au multe camere Olympus fără oglindă, dar ar trebui să fie apreciat de cei care împușcă produse.

Camera în acțiune

Aparatul foto se mândrește cu fotografiere continuă extrem de rapidă cu un declanșator mecanic. Un impresionant de 15 cadre pe secundă va impresiona pe oricine, deoarece acesta este deja un rezultat pe măsura DSLR-urilor de reportaj emblematice. Dar, spre deosebire de DSLR-urile grele full-frame, sunetul declanșatorului este mult mai liniștit, iar oglinda nu zgomotește, deoarece pur și simplu nu există. Cu toate acestea, cei mai apropiați concurenți nu sunt departe. De exemplu, Panasonic DMC-GH5 este capabil să capteze rafale de până la 12 fps, în timp ce Fujifilm X-T2 este capabil de 14 fps.

Este de remarcat faptul că, în practică, chiar și cu toate procesarea și stabilizarea imaginii dezactivate, nu a fost posibil să obțineți o viteză de 15 cadre pe secundă. Când fotografiați în JPEG și RAW separat, viteza nu a depășit 14,3 fps, iar când utilizați RAW + JPEG, viteza a scăzut la 12,9 fps. Când utilizați un card de memorie Kingston SDXC UHS-I Clasa 3 (viteză de scriere de până la 80 MB/s), a fost posibil să obțineți o serie de 64 de cadre în lungime atunci când fotografiați în RAW și JPEG separat și 48 de cadre când utilizați aceste formate împreună. . Producătorul a mai precizat că atunci când utilizați un card de memorie TOSHIBA SDHC UHS-II R95 W90 EXCERIA în timpul fotografierii continue fără o scădere a vitezei, este posibil să înregistrați 84 de cadre în RAW și 117 în JPEG (cu calitate medie de compresie).

Focalizarea automată a camerei a fost îmbunătățită semnificativ. Înainte au existat senzori de fază în matrice, dar în cazul lui Olympus OM-D E-M1 erau doar 81 de senzori de focalizare de fază, în cazul camerei testate sunt deja 121, iar toți senzorii sunt de tip cruce. . Zona de focalizare poate fi selectată atât folosind tastele de navigare, cât și folosind ecranul tactil, chiar și atunci când priviți prin vizor. Sunt disponibile următoarele moduri: selecția automată a zonei, modul pentru o singură zonă și focalizare în grup (5 sau 9 zone). Desigur, există și un mod de prioritate a feței și cu posibilitatea de a alege prioritatea ochiului stâng sau drept al persoanei fotografiate. Modurile de focalizare automată sunt, de asemenea, destul de standard: manual, single, tracking, precum și modurile single și tracking cu funcție de reglare manuală. Separat, este de remarcat faptul că modul prestabilit de focalizare cu o indicație a valorii distanței. În modul de focalizare manuală, asistenții sunt disponibili să mărească zona de focalizare (de 3, 5, 7, 10 și 14 ori), precum și funcția de evidențiere a marginilor clarității sau „peaking”.

Testarea vitezei de focalizare a fost efectuată în tandem cu excelentul obiectiv Olympus M.ZUIKO DIGITAL 12-40 mm 1: 2.8 PRO. Acest obiectiv permite focalizare manuală ca în comunicatii electronice cu un sistem optic și cu unul mecanic (pentru a trece la modul „mecanic”, trebuie să trageți inelul de focalizare mai aproape de baza obiectivului). Dar suntem mai interesați de modul în care funcționează acest obiectiv în colaborare cu camera testată. Conform tehnicii noastre standard cu 50 mm EGF, camera a putut să vizeze obiectul din zona centrală în 0,1 secunde, iar acesta este un indicator excelent.

Cu toate acestea, nu numai viteza de focalizare este importantă, ci și sensibilitatea focalizării automate. Și aici, judecând după caracteristicile declarate, camera testată este mult inferioară Panasonic DMC-GH5, care este capabilă să focalizeze la iluminare -4 EV, în timp ce subiectul testat necesită -2 EV atunci când este testat conform standardului CIPA. Când a fost testată conform metodologiei noastre, camera a fost capabilă să focalizeze la iluminare de 0,46 lux, care este exact valoarea declarată de -2 EV. Din păcate, acest lucru se simte în practică, așa că atunci când fotografiați seara și noaptea, trebuie să fiți pregătit pentru faptul că, în absența surselor de lumină strălucitoare în cadru, focalizarea automată nu va face față întotdeauna.

Desigur, camera suportă toate modurile de setare a perechii de expunere (PASM), dar nu există moduri extraordinare, ca în cazul camerelor Pentax. Dar, pe lângă cele trei moduri obișnuite de măsurare, sunt disponibile moduri speciale „zonă de lumină” și „zonă de umbră”, care vă permit să fotografiați obiecte luminoase pe un fundal deschis și obiecte întunecate pe un fundal întunecat în modul automat. Compensarea expunerii se efectuează în intervalul standard pentru clasa sa de la -5 la +5 trepte în trepte de 1/3 EV. Setările de bracketing al expunerii asigură înregistrarea 2, 3, 5 (în trepte de 0,3 ... 1 EV) și 7 cadre (în trepte de 0,3 ... 0,7 EV). În plus, este posibil să fotografiați în modul HDR pentru 3, 5 și 7 fotografii în 2 sau 3 pași.

Există, de asemenea, o funcție de control separată pentru lumini și umbre. Pentru a selecta această funcție, există chiar și o tastă separată (dacă este necesar, poate fi reprogramată). Această caracteristică este extrem de utilă atunci când fotografiați în format JPEG, ceea ce lasă puțin spațiu pentru post-procesare. În general, munca de expunere automată a lăsat o impresie plăcută. Indiferent de tipul de iluminare, de prezența în cadru a obiectelor cu o luminozitate semnificativ diferită, automatizarea și-a făcut treaba perfect. Și chiar și când fotografiați la amurg, cu un cer încă strălucitor la orizont, camera nu a eșuat - dacă era necesară o corecție, atunci în limite mici. În condiții de laborator, când este iluminată cu lămpi fluorescente cu o temperatură de culoare de 5.500 K, eroarea de măsurare s-a dovedit a fi complet mizerabilă - doar -0,05 EV. Desigur, acesta nu este un rezultat record, dar este dificil de observat această eroare în timpul unei evaluări vizuale chiar și în comparație cu standardul și prezența unui monitor de înaltă calitate.

Setările balansului de alb sunt destul de standard pentru camerele Olympus. Este posibil să selectați o presetare (însorit, înnorat, umbră, lampă cu incandescență, lampă fluorescentă, fotografiere sub apă, bliț), posibilitatea de a selecta manual o temperatură de culoare în intervalul 2.000 ... 14.000 K, precum și automat și moduri manuale, acesta din urma avand 4 containere pentru stocarea setarilor. Automatizarea funcționează foarte precis în orice tip de iluminat. În mod implicit, automatizarea face o treabă bună chiar și cu lămpile cu incandescență, eliminând îngălbenirea excesivă, dar dacă este necesar, în setări puteți selecta modul de fotografiere menținând în același timp nuanțe calde. Cu toate acestea, având în vedere suportul pentru carduri SDXC UHS-II rapide și dimensiunea relativ mică a fișierelor RAW (de la 16 la 23 MB), setarea balansului de alb poate dispărea în fundal, deoarece la dezvoltarea RAW, corectitudinea detectării automate a balansului de alb. nu este la fel de important ca atunci când filmați în JPEG și când filmați.

Zgomote

Factorul de decupare de 2x pe sistemele micro 4/3 nu poate decât să afecteze zgomotul imaginii atunci când se utilizează valori de sensibilitate ridicate, astfel încât producătorul a limitat în mod rezonabil nivelul maxim ISO la 25 600. Valoarea minimă a sensibilității în intervalul standard este ISO 200, intervalul extins. include și ISO 64.

faceți clic pe miniaturi pentru a vedea dimensiunea completă

Pentru reprezentarea numerică a nivelului de zgomot, a fost luată pentru comparație o cameră Canon EOS M5 fără oglindă cu senzor APS-C, care este puțin mai mare decât micro 4/3. Pe graficul de comparație, putem observa că la fotografierea în RAW, Canon EOS M5 are un ușor avantaj față de camera testată doar la ISO 12 800-25 600, ceea ce cu greu poate fi numit funcțional în cazul ambelor camere. Cu JPEG, situația este oarecum diferită. În ciuda reducerii zgomotului dezactivate, toți producătorii sunt puțin complicati și produc o reducere ascunsă a zgomotului. Din fericire, în cazul lui Olympus OM-D E-M1 Mark II, activitatea de reducere a zgomotului crește treptat pe măsură ce nivelul de sensibilitate este crescut, iar la valori ISO scăzute, diferența dintre RAW și JPEG este neglijabilă. Din păcate, la nivelul maxim de sensibilitate, reducerea zgomotului latent la fotografierea în JPEG este prea activă.

* - sensISO 100 pentruOlimpOM-DE-M1marcăII corespunde valoriiISO 64

Stabilizare

Camera are un stabilizator pe 5 axe încorporat cu o eficiență pretinsă de 5,5 EV atunci când este testată conform metodologiei CIPA. Acesta este cel mai bun rezultat raportat până acum. Adversarul urma să ia o cameră reflex Pentax KP, care este echipată și cu stabilizator pe 5 axe, dar cu o eficiență declarată de 5 EV. După cum puteți vedea în graficul de comparație, stabilizatorul camerei testate este doar puțin mai eficient decât stabilizatorul adversarului. Cu toate acestea, diferența de eficiență într-o jumătate de pas avantaj mai mare nu putea da. Dar, în orice caz, eficacitatea stabilizatorului este foarte mare. Dacă te adaptezi și îți ții respirația la fotografiere, atunci la o viteză a obturatorului de 1/2 secundă poți obține jumătate din cadre fără estompare, dar tehnica noastră presupune utilizarea normală, fără utilizarea unor echipamente speciale și tehnici de fotografiere.

Flash

Aparatul foto nu are bliț încorporat, deoarece în scopuri profesionale valoarea sa este aproape zero. Pe de altă parte, există un pantof cald și un port X-sync. Acesta din urmă este, desigur, depășit, dar în echipament profesional prezența acestuia este necesară. În meniul rapid, din setările blițului, puteți selecta modul de declanșare, corecția în intervalul de la -3 la +3 trepte în pași de 1/3 EV și o funcție de divizor de putere în intervalul 1/1,3...1/ 64 este de asemenea furnizat. În meniul principal, puteți modifica limitele superioare și inferioare ale vitezei de expunere sincronizate, precum și să reglați balansul de alb atunci când utilizați blițul.

Exemple de fotografii

Mod înregistrare video

În modul video, Olympus OM-D E-M1 nu numai că a pierdut, dar a fost distrus în bucăți de principalul său concurent, Panasonic Lumix DMC-GH4. Limita sa este înregistrarea clipurilor în 1080/30p, în timp ce concurentul poate înregistra video 4K, precum și video în modul 1080/60p, iar în modul video există mai multe setări și controale. Noutatea a ținut cont de decalajul catastrofal în spatele concurentului și a adăugat modurile 1080/60p, 1080/25p ALL-Intra cu un flux de biți de 200 MB/s, precum și modul 2160/25p (video 4K și C4K) cu un flux. rata de biți de 100 MB/s. În plus, a apărut un port de conectare pentru căști, numărul setărilor de imagine și sunet în modul de înregistrare video a crescut semnificativ. Din păcate, „zebra” nu a apărut niciodată. La orice setare de rezoluție, reprezentarea culorii este de 8 biți, iar subeșantionarea culorii este 4:2:0. Când semnalul este transmis către HDMI, subeșantionarea culorii este 4:2:2, dar reprezentarea culorii este încă de 8 biți.

Stabilizarea în modul video funcționează în două moduri - digital + deplasare matrice, precum și doar schimbarea matricei. Stabilizarea în primul mod este cea mai eficientă - chiar și cu mersul normal și fotografierea manuală, fără utilizarea de mijloace speciale și tehnici de stabilizare, imaginea nu zboară dintr-o parte în alta. Dar, nu uitați că stabilizarea electronică mănâncă puțin unghiul de vizualizare.

stabilizare dezactivată

stabilizarea senzorului de schimbare activată

stabilizarea în modul electronic + deplasare matrice este activată

În modul de focalizare manuală, precum și în modul fotografie, este acceptată funcția de creștere a zonei de focalizare, precum și modul de evidențiere a marginilor de claritate. În plus, nu uitați că obiectivul complet oferă posibilitatea de a comuta în modul de control al focalizării cu o conexiune mai degrabă mecanică decât electrică între inelul de control și sistemul optic, ceea ce facilitează foarte mult controlul manual. Cu focalizare automată și iluminare suficientă, focalizarea automată funcționează aproape impecabil, dar cu o lipsă de iluminare, nu începe să afecteze cea mai mare sensibilitate a focalizării automate. De exemplu, în videoclipurile de testare filmate la amurg, se observă că focalizarea automată durează uneori prea mult pentru a găsi poziția dorită. In general, camera in modul video a fost imbunatatita semnificativ fata de modelul anterior, dar inca nu face fata concurentului principal in acest mod. Dar, în orice caz, funcția video nu este acum pentru spectacol, ci destul de completă.

Exemplu video 4K

exemplu video 1080/25p ALL-Intra

exemplu video 1080/60p

Munca offline

Camera folosește o baterie litiu-ion BLH-1 cu o capacitate revendicată de 12,8 Wh, în timp ce prima generație Olympus OM-D E-M1 a folosit o baterie BLN-1 cu o capacitate de 9 Wh. Desigur, nu numai capacitatea este diferită, ci și durata de viață declarată a bateriei. Când este testată conform metodei CIPA, camera testată este capabilă să capteze 440 de cadre, în timp ce cea anterioară este de doar 350. În cazul lui Panasonic Lumix DMC-GH5, sunt revendicate doar 410 de cadre. Deci formal - victorie pentru Olympus OM-D E-M1 Mark II. În practică, camera a reușit să înregistreze un număr impresionant de 820 de cadre, dintre care o treime din fotografii au fost făcute în modul rapid rafală.

Concluzie

Dacă vorbim despre cameră fără a ține cont de cost, atunci este bună, și anume, ca cameră printre camerele fără oglindă „decupate”, este de neegalat. Olympus OM-D E-M1 Mark II are cea mai largă gamă de setări foto, fotografiere continuă extrem de rapidă cu durată impresionantă de explozie, capacitatea de a pre-fotografie înainte de a apăsa butonul declanșator, focalizare automată foarte rapidă, măsurare precisă, cel mai bogat bracketing de fotografiere setează expunerea și fotografierea în modul HDR și nu poți uita de modul bracketing autofocus. În ceea ce privește modul video, camera a devenit într-adevăr mai bună decât predecesorul său, dar nu a putut ajunge la Panasonic Lumix DMC-GH5.

Minusuri:
– lipsa NFC;
– implementare slabă a funcțiilor de control tactil;
– sensibilitatea autofocusului este mai mică decât cea a principalului concurent;
– reducere prea activă a zgomotului latent atunci când utilizați formatul JPEG
Pro:
– calitate excelentă a construcției și materiale pentru caroserie;
- multe controale;
– posibilități largi de personalizare a managementului;
– USB tip C;
– fotografiere continuă extrem de rapidă;
– autofocus foarte rapid;
- Măsurare precisă a expunerii chiar și în condiții dificile;
– suport pentru video C4K;
– Cea mai lungă durată de viață a bateriei din clasă.

 

Ar putea fi util să citiți:

• Cele mai nebune idei de afaceri;
• Cea mai eficientă publicitate;
• Vânzarea pe eBay: Afișarea unui articol de vânzare;
• Ce trebuie să faceți dacă există un semn de exclamare pe ecranul Android (cum se remediază);
• Refuzați în cazul conexiunilor deschise simultan;
• O modalitate rapidă de a crea o prezentare pe un computer;
• Creați ca Leonardo da Vinci;
• DohVinci, un set pentru creativitate: descriere, tipuri, compoziție și recenzii;