Ancheta Medvedev Dmitri Anatolevici. Prim-ministrul Medvedev este acuzat de corupție, dar rușilor nu le pasă. Navalny i-a conectat pe Dyachenko și Medvedev la comenzi de adidași și cămăși

Fundația Anticorupție a publicat un nou film de investigație dedicat „palatelor, iahturilor și podgoriilor” ale lui Dmitri Medvedev, „He’s Not Dimon”. Versiunea completă a filmului este disponibilă pe canalul de YouTube al lui Alexei Navalny; o transcriere a textului de voce al filmului este publicată pe site-ul politicianului. Portalul Tjournal.ru scrie despre asta.

Potrivit reprezentanților Departamentului de Investigații FBK, aceștia s-au înșelat foarte mult când l-au considerat pe prim-ministrul rus un „excentric amuzant”. În timpul investigației, autorii acesteia au ajuns la concluzia că Medvedev nu era „un iubitor de gadgeturi amuzante”, ci creatorul și șeful unei „scheme de corupție pe mai multe niveluri”.

După cum scrie Fundația Anticorupție, proprietățile deținute de Medvedev au fost achiziționate „cu mită de la oligarhi și împrumuturi de la băncile de stat”, care sunt controlate de oameni apropiați primului ministru. Potrivit FBK, dețin terenuri, moșii și case în valoare de câteva miliarde de ruble în cele mai elite zone ale țării - Rublyovka, Krasnaya Polyana și patria lui Medvedev din regiunea Kursk.

Pe lângă proprietăți imobiliare rezidențiale, activiștii au mai constatat că șeful guvernului rus deținea complexe agro-industriale și crame în Rusia și Italia, cu o suprafață totală de peste un milion de kilometri pătrați, și două iahturi numite după soția sa. , fiecare valorând un miliard de ruble.

Experții care au examinat proprietatea lui Medvedev au adăugat că „schema criminală” creată de prim-ministru s-a bazat pe fundații non-profit, și nu pe offshore-uri tradiționale pentru corupția globală. Această schemă este gestionată, potrivit FBK, de „prieteni, colegi de clasă și reprezentanți de încredere” ai lui Medvedev.

În ajunul lansării anchetei „El nu este Dimonul tău”, Departamentul de Investigații al Fundației Anticorupție a remarcat că a durat mai mult de șase luni pentru a se pregăti. Activiștii anticorupție au adăugat ulterior că le-a fost foarte dificil să dovedească implicarea șefului guvernului rus în schema pe care au descoperit-o, dar în cele din urmă lui Medvedev i s-au „dați pantofi de sport obișnuiți”.

După publicarea anchetei, Fundația Anticorupție a trimis o declarație Comitetului de Investigație prin care a cerut deschiderea dosarelor penale împotriva lui Dmitri Medvedev și a omului de afaceri Alisher Usmanov în temeiul articolelor 290 și 291 din Codul Penal al Federației Ruse („primirea” și „a da mită”, respectiv). Motivul plângerii către autoritățile de anchetă a fost o casă în valoare de 5 miliarde de ruble în satul Znamenskoye de lângă Moscova, pe care Usmanov, conform FBK, a donat-o uneia dintre fundațiile caritabile asociate cu Medvedev.

Secretarul de presă al șefului guvernului, Natalya Timakova, a spus că filmul Fundației Anticorupție „are un caracter clar preelectoral”, ceea ce, în opinia ei, este confirmat de cuvintele lui Navalny de la sfârșitul filmului. Timakova l-a numit pe Navalnîi un „personaj condamnat” și a refuzat să comenteze în continuare „atacurile sale de propagandă”.

Directorul de marketing al companiei italiene Fattoria della Aiola Daria Ivleva a declarat că nu are nicio informație despre legătura dintre compania menționată în filmul FBK și Dmitry Medvedev. Ea a adăugat că la momentul convorbirii cu jurnaliştii nu era familiarizată cu conţinutul anchetei anticorupţie şi nu ştia despre aceasta.

Comuniștii și-au propus în documentul lor să încredințeze Comitetului de Securitate al Dumei să solicite informații forțelor de securitate și autorităților de înregistrare și să organizeze o anchetă asupra presupuselor activități ilegale ale fundațiilor de caritate și ale persoanelor menționate în filmul FBK pentru a „înțelege gradul de fiabilitate”. din exemplele exprimate de A.A. Navalny.” în publicația „El nu este Dimon pentru tine”.

Șeful Comitetului Dumei pentru Securitate și Anticorupție, membrul Rusia Unită Vasily Piskarev, a declarat că „nici una dintre așa-zisele investigații ale sale [ale lui Navalny], inclusiv ultima în cauză, nu a avut și nu are nimic de-a face cu adevărul, cu atât mai puțin cu lupta împotriva corupției”. „Produsul creativității sale, așa cum s-a dovedit mai devreme, și sunt sigur, este acum un fel de simbioză de murdărie, fantezie, trucuri puse în scenă și falsificări cu un context politic și provocator pronunțat”, a subliniat șeful comitetului de securitate.

Cu o zi înainte, președintele Camerei inferioare, Viaceslav Volodin, i-a inițiat pe comuniști să verifice faptele anchetei FBK. El a afirmat că „este greșit să implici Duma în această poveste” și nu vede niciun rost să ia în considerare ordinul, deoarece „nu există nicio parte vătămată, nu există fapte de luare de mită”, iar acest film „răspândește informații false”.

În același timp, Duma de Stat a susținut ordinul protocolar al Rusiei Unite, cerând investigarea legăturilor de corupție ale fostului deputat al KPRF Denis Voronenkov, care a fost ucis la Kiev. Autorii textului notează că parlamentarul decedat „și-a folosit legăturile corupte în procuratura din Moscova, care a închis cazul”.

Deputații au cerut Comitetului de Securitate al Dumei să verifice aceste fapte solicitând informații de la Procuratura Generală, „și, de asemenea, să raporteze cine a lucrat în conducerea parchetului de la Moscova în perioada 2000-2003”. Duma de Stat a susținut ordinul. La rândul său, Serghei Reșulski (Partidul Comunist al Federației Ruse) a văzut în această decizie un răspuns la demersul fracțiunii comuniste împotriva liderului Rusiei Unite, Dmitri Medvedev. În opinia sa, ordinul Rusiei Unite este cauzat direct de propunerea Partidului Comunist al Federației Ruse de a investiga faptele corupției lui Medvedev, deoarece încearcă să reamintească că actualul deputat al Partidului Comunist al Federației Ruse, Yuri Sinelshchikov, a lucrat în acei ani la conducerea parchetului din Moscova.

Pe 26 martie, au avut loc proteste în masă împotriva corupției în peste 100 de orașe rusești. Motivul pentru care a participat la mitinguri a fost publicarea de către Navalny’s FBK a unui film despre proprietatea prim-ministrului Dmitri Medvedev, „El nu este Dimon pentru tine”. Ancheta a arătat că fondurile asociate cu Medvedev dețin proprietăți în valoare totală de 70 de miliarde de ruble.

Secretarul de presă al lui Medvedev, Natalya Timakova, imediat după lansarea anchetei, a declarat că filmul FBK „are un caracter preelectoral pronunțat, așa cum spune el însuși”. Potrivit acesteia, nu are sens să comentezi „atacurile de propagandă cu caracter de opoziție și condamnat”.

Prim-ministrul însuși a comentat acuzațiile FBK o lună mai târziu; pe 4 aprilie, el a afirmat că ancheta asupra proprietății sale imobiliare și a fondurilor aferente s-a făcut conform „principiului compotului”. „Ei adună tot felul de prostii acolo, adună tot felul de prostii despre mine, dacă mă preocupă, despre oameni pe care îi cunosc și despre oameni despre care nici măcar nu am auzit. Despre unele locuri în care am fost. Despre niște locuri de care nici eu nu am auzit. Ei adună niște hârtii, fotografii, haine acolo. Apoi creează un astfel de produs și îl prezintă”, a spus Medvedev în timpul unei întâlniri cu lucrătorii fabricii Tambov Bacon LLC.

Fundația „Dar”, se precizează în publicație, este condusă de colegul și prietenul lui Medvedev, Ilya Eliseev. Navalny îl numește unul dintre cei mai apropiați oameni de șeful guvernului. Astfel, Eliseev administrează complexul agricol Mansurovo și alte întreprinderi agricole din regiunea Kursk, după cum reiese din Registrul de stat unificat al persoanelor juridice. În aceeași zonă, notează Fundația Navalny, șeful guvernului are o „moșie de familie, pe care o vizitează în mod regulat”: „O capelă a fost construită pe locul unei case care a aparținut cândva bunicului lui Medvedev. Moșia și zeci de mii de metri pătrați de teren agricol sunt proprietatea Mansurovo.

Printre membrii consiliului de administrație al Mansurovo se numără Andrei Medvedev, pe care FBK îl numește vărul prim-ministrului. De asemenea, este proprietarul unei mici cote la firma Seim-Agro. Principalul fondator al Seim-Agro este compania Kurskpromteplitsa, care aparține fundației Sotsgosproekt, asociată cu Medvedev.

Andrei Medvedev a refuzat să confirme la RBC legătura de familie cu premierul rus. „Aceasta este o întrebare pur personală, nu consider că este necesar să răspund”, a spus el. El a mai menționat că „nu a primit nici ajutor, nici interferență de la persoana menționată [Dmitri Medvedev]”. „Dacă acesta ar fi într-adevăr cazul, în calitate de adevărat patriot al statului nostru, aș fi cu adevărat întristat. Asemenea acuzații nu au niciun temei. Aceasta este ficțiune și folclor”, este sigur Medvedev.

Podgorie în Toscana

O filială a Fundației Dar a înregistrat o casă pe Rublyovka și 20 de hectare de teren, care aparținea anterior administrației prezidențiale și au fost vândute, potrivit FBK, „de 200 de ori mai ieftin decât valoarea de piață”. FBK se referă la materiale și informații ale instanței de la Rosreestr.

Studentul lui Eliseev, Philip Polyansky, și fostul director al Dar, conduce compania Certum-Invest, așa cum se indică în extrasul din Registrul Unificat de Stat al Entităților Juridice. Compania a achiziționat un conac istoric din Sankt Petersburg, apoi l-a transferat la Dar, după care clădirea a fost reconstruită într-o clădire de elită de 29 de apartamente.

Eliseev deține compania offshore cipriotă Furcina, la care sunt înregistrate două iahturi maritime, potrivit extraselor din registrul persoanelor juridice din Cipru. FBK a estimat costul lor la 16 milioane de dolari. „Îi vedem ancorați lângă moșia Milovka din Ples, care este reședința lui Medvedev. Ambele iahturi poartă numele „Photinia”, care este echivalentul bisericesc al numelui Svetlana. Acesta este numele soției lui Dmitri Medvedev”, notează autorii anchetei.

O cramă din Toscana italiană este înregistrată la aceeași companie offshore, așa cum se indică în raportul anual al persoanei juridice. „După achiziție, Serghei Stupnitsky a devenit managerul cramei, un om care a lucrat anterior ca director al unei alte crame asociată cu prim-ministrul, Skalistoy Bereg al lui Anapa”, subliniază FBK. Un reprezentant al Fattoria della Aiola, prin care Furcina controlează producția de vin, într-un comentariu pentru RNS a negat legătura cramei cu Medvedev.

Fondul Sotsgosproekt, asociat cu Medvedev, potrivit SPARK-Interfax, deține o participație la compania Skalisty Bereg. Ea, la rândul ei, deține podgorii în Anapa. Unul dintre directorii Coastei Stâncoase a devenit ulterior directorul Fundației Gradislava. Moșia Plyos a lui Medvedev este „înregistrată” la acest fond, scriu autorii anchetei.

Pe lângă Eliseev, FBK îl numește pe Vladimir Dyachenko drept o figură cheie în anturajul premierului. „Această persoană este implicată în gestionarea zilnică a moșiei Rublyovsky din Znamensky, primită cadou de la Alisher Usmanov”, subliniază fundația Navalny.

Donații și împrumuturi

Navalny scrie, citând situații financiare, că fondurile asociate cu Medvedev au mai multe surse de finanțare. În primul rând, după cum notează FBK, „Acționarii NOVATEK Leonid Mikhelson și Leonid Simanovsky au contribuit cu 33 de miliarde de ruble la capitalul autorizat al fondului Dar”. În al doilea rând, societatea de administrare a fondului Dar a primit împrumuturi de la Gazprombank în valoare de 11 miliarde de ruble, după cum rezultă din raportarea instituției financiare. „Un astfel de sprijin din partea Gazprombank poate fi explicat foarte simplu. Principalul confident al lui Medvedev, Ilya Eliseev, este vicepreședintele consiliului de administrație al acestei bănci”, subliniază Navalny. „Împreună cu banii primiți de la oligarhi, volumul fondurilor care circulă între fondurile și companiile lui Medvedev este de aproape 70 de miliarde de ruble”.

Societatea Meritage administrează toate averile primului-ministru. FBK face această concluzie, de exemplu, pe baza faptului că compania selectează personal pentru toate celelalte entități juridice asociate cu șeful guvernului.

„Deși Eliseev este un coleg de clasă cu Medvedev, el este încă o figură destul de independentă. Adică ceea ce aparține lui Eliseev nu poate aparține și lui Medvedev. Pentru rolul de majordomo - manager al proprietății lui Medvedev, cifra lui Eliseev este prea mare.” -

Director al Fundației Anticorupție (FBK) Alexei Navalnîi Roman Rubanov a trimis o declarație Comitetului de Investigații al Federației Ruse pentru a iniția un dosar penal împotriva prim-ministrului Federației Ruse Dmitri Medvedevși om de afaceri Alisher Usmanova. Vedomosti scrie despre aceasta cu referire la textul declaratiei. Anterior, FBK a publicat o investigație în care l-a condamnat pe Medvedev pentru că deține proprietăți imobiliare de lux prin intermediul fundațiilor caritabile.

Caz de mită

FBK cere deschiderea unui dosar penal împotriva lui Dmitri Medvedev în temeiul articolului 290 din Codul penal al Federației Ruse („luarea de mită”) și împotriva lui Alisher Usmanov - în temeiul articolului 291 din Codul penal al Federației Ruse („darea de mită”). mită"). Declarația spune că, în 2010, Fondului de sprijinire a proiectelor de stat semnificative din punct de vedere social (conform FBK, fondul este organizat și gestionat de Medvedev), Usmanov a donat un teren în satul Znamenskoye, lângă Moscova, în baza unui acord de donație de proprietate. și un acord de donație imobiliară.

Ancheta a indicat că președintele consiliului de supraveghere al fondului este colegul de clasă al lui Medvedev. Ilya Eliseev, iar directorul general este un alt coleg de clasă Alexei Chetvertkov. Potrivit FBK, valoarea de piață a proprietății este de 5 miliarde de ruble. Fundația Navalny a considerat această proprietate o mită, deoarece activitățile antreprenoriale ale lui Usmanov sunt „substanțial legate de contracte guvernamentale, precum și de acte juridice de reglementare și nereglementare adoptate de Medvedev”.

Caz de delapidare

În plus, într-o altă declarație, Rubanov cere deschiderea unui dosar penal în temeiul articolului 160 din Codul penal al Federației Ruse („deturnare de fonduri”) în legătură cu investițiile Fondului regional pentru proiecte non-profit din Dar. Directorul FBK indică faptul că fondul implicat în formarea proprietății nu are dreptul de a dispune de el decât în scopurile specificate în statutul său. În ciuda acestui fapt, conform unei investigații FBK, în septembrie 2014, Dar a transferat gratuit un teren din regiunea Ivanovo în proprietatea Fundației non-profit Gradislava și o clădire cu o suprafață de 1268,4 metri pătrați în satul Esto-Sadok la Fondul de sprijin pentru sporturile olimpice de iarnă. Prin urmare, FBK a văzut semne ale unei infracțiuni în temeiul părții 4 a articolului 160 din Codul penal al Federației Ruse („deturnare de fonduri pe o scară deosebit de mare”) în acțiunile directorului general al Dar. Viktor Davydov.

Ancheta FBK

Ancheta FBK din 2 martie asupra „imperiului secret” al lui Dmitri Medvedev. Alexey Navalny îl acuză pe prim-ministru că a creat o „schemă criminală” conform căreia Medvedev, potrivit FBK, cu ajutorul împuterniciților, a primit active în valoare de 70 de miliarde de ruble. Vorbim de moșii, crame și iahturi. secretarul de presă al lui Medvedev Natalia Timakova a refuzat să comenteze ancheta, numindu-l pe Navalny „un personaj de opoziție și condamnat” care duce o luptă pentru putere.

El nu este Dimon pentru tine

A fost o treabă uriașă și la început nu eram deloc siguri că se poate face pe cont propriu. Dar am făcut-o. Am găsit și am filmat (!!!) toate reședințele din Rusia și din străinătate, am găsit al naibii de iahturi evazive și am folosit cu scrupulozitate geotag-uri, fotografii de pe Instagram și înregistrări de arhivă pentru a stabili unde și cine a navigat pe ele. Se ascundeau de OFS care păzea instalațiile. Am petrecut sute de ore de om analizând rețelele sociale și căutând fotografiile necesare. Au căutat documentația offshore. Ne-am uitat la numele de domenii. Ne-am uitat literalmente la fiecare fotografie a personajului principal timp de un an pentru a găsi pantofii și cămășile potrivite (de acolo a început totul). Am fost în Toscana pentru a fotografia podgorii, iar în regiunea Kursk pentru a fotografia vacile.

La naiba, am cumpărat chiar și drepturile asupra piesei grupului „Combination” pentru a face acest film mai distractiv de vizionat.

Dmitri Anatolyevich Medvedev nu este deloc personajul inofensiv și comic care pare să fie. Nu-l lăsa să te înșele dormind în întâlniri , badminton, sau pasiunea pentru gadgeturi.

Aceasta este o persoană foarte vicleană și lacomă, clar ușor obsedat de reședințe și imobile de lux și, de dragul de a le deține, a creat una dintre cele mai mari scheme de corupție din țară. Și, trebuie să-i dăm cuvenția, una dintre cele mai sofisticate.

Am constatat, descris și documentat existența unei rețele de fundații caritabile și non-profit organizate de împuterniciții și rudele lui Medvedev. Cuvântul „caritabil” nu trebuie să confunde: singurii beneficiari ai „ajutor” aici sunt Medvedev și familia sa.

Ei folosesc fondurile pentru a primi „donații” (a se citi: mită) de la oligarhi și bănci controlate de stat și cheltuiesc fondurile pentru achiziționarea de palate, iahturi și podgorii în Rusia și în străinătate.

Și da - este foarte inteligent. Cine deține, de exemplu, dacha secretă a lui Medvedev din Plyos, despre care am făcut multe cercetări? Formal, nimeni. Organizația caritabilă este Fundația Gradislav, ceea ce înseamnă că nu există nici măcar persoane care să fie proprietarii finali, deoarece proprietatea unei organizații non-profit îi aparține în cele din urmă numai acesteia și nici măcar fondatorilor ei.

De fapt, toată lumea înțelege: dacha îi aparține lui Medvedev. Ea este protejată de FSO. Acolo se află departamentul de service. Există chiar și o zonă oficială de excludere a zborului deasupra dacha Plyos.

Adică, schema de corupție se bazează pe crearea unei organizații caritabile cu o persoană de încredere (coleg de clasă, rudă) în frunte. După care puteți pompa în siguranță organizația cu bani și cumpărați palate-iahturi cu ea, fără să vă temeți că cineva vă va înfige în față cu o bucată de hârtie în care numele dvs. este în coloana „proprietar”.

Există o singură problemă: nu pot fi prea mulți oameni de încredere. Dacă există un număr mic de persoane implicate în organizarea, finanțarea și gestionarea unei grămadă de fundații caritabile, a căror principală caracteristică este proprietatea asupra proprietății primului ministru Medvedev, atunci totul devine clar: aceasta este corupție.

Începând cu acești pantofi sport colorați distractive,

am stabilit și am documentat întregul imperiu al corupției al lui Dmitri Medvedev, fondurile care îl compun și cei mai apropiați confidenti ai săi.

Acest
— mită de la oligarhii Usmanov și Mikhelson;
- bani de la Gazprombank, care au fost văzute de multe ori înainte ca acționând ca un „portofel” pentru a acoperi cheltuielile funcționarilor de rang înalt (vezi „cazul Vinokur” și „cazul salariului soției lui Sechin”);
— transferuri de la alte companii (de exemplu, o filială a Bashneft).

Acești bani au fost folosiți pentru a construi, cumpăra și întreține:

Proprietatea familiei lui Medvedev și complexul agricol din Mansurovo:

Mansurovo

Reședința de munte „Psekhako” în Soci:

Podgorii din Anapa și Toscana:

Milovka, pe care am arătat-o mai devreme:

Și multe altele, despre care vorbim în ancheta noastră. În versiunea sa video. Și în versiunea sa text detaliată cu toate documentele.

Aici voi vorbi pe scurt despre un singur episod, care este suficient pentru a trimite atât pe Medvedev, cât și pe Usmanov la bancă.

Știți cum a ajuns în posesia lui Medvedev acest obiect în valoare de 5 miliarde?

Alisher Burkhanovich Usmanov, unul dintre cei mai bogați oligarhi din Rusia, cu o avere de 12,5 miliarde de dolari, donează pur și simplu atât pământ, cât și un conac fundației lui Medvedev.

Cum ar trebui să-l numesc? Așa e: mită.

Așa îi spunem în raportul nostru de crimă. Și, în general, toată această anchetă a noastră, atât în ansamblu, cât și defalcată în episoade, se va transforma în declarații de infracțiuni.

Da, înțelegem că acum autoritățile vor face totul pentru a preveni orice demers pe care organele de drept sunt obligate să le ia. Adică se va repeta ceea ce s-a întâmplat cu Chaika. Dar, după cum se spune, trebuie să trăiești mult în Rusia. Mai devreme sau mai târziu ne vom atinge scopul și vom vedea toate personajele din doc. Iar lângă ei vor sta cei care vor bloca acum ancheta.

Cu toate acestea, chiar și acesta nu este principalul lucru acum. Tu și cu mine înțelegem foarte bine că Kremlinul își va dedica principalele eforturi nu pentru a lucra cu „ofițeri de aplicare a legii” (altfel Chaika și Bastrykin înșiși nu înțeleg ce să facă), ci pentru a opri răspândirea informațiilor despre anchetă .

Ei au control 100% asupra servitorilor lor în uniformă, dar opinia publică și șefii cetățenilor nu sunt atât de ușor de controlat. Da, desigur, tip zombi, asta este tot, dar cu toate acestea, cu eforturile noastre comune, putem face cu ușurință o gaură în imaginea lumii cetățeanului obișnuit al Federației Ruse.

Să facem eforturi împreună pentru a realiza acest lucru. Mai mult, are un format atât de atractiv și de înțeles, cu filmări aeriene. Trebuie să ne asigurăm că toți cei 20 de milioane de oameni sub pragul sărăciei se uită la apartamentele lui Medvedev cu lifturi pentru mașini și îngeri pentru șeminee.

Nu cădea în capcană De ce să răspândesc acest link, toată lumea l-a văzut deja" Nu tot. Este linkul tău, comentariul tău care lipsește. Nu este suficient să-l arunci pe Facebook astăzi. Astăzi. Și apoi mâine. Și pentru a fi sigur, în două zile.

Câteva e-mailuri. SMS către iubita ta bunică. O scrisoare către un coleg de clasă cu subiectul " uită-te la castelul lui Medvedev din Italia».

Apropo, vreau să spun că în rețelele sociale pentru persoanele în vârstă, conținutul vizual de acest gen funcționează și mai bine. Clip video despre Milovka lui Medvedev Are 4,2 milioane de vizualizări pe YouTube și 7 milioane pe Odnoklassniki. Acest lucru se întâmplă în ciuda faptului că noi înșine nu l-am postat pe Odnoklassniki - oamenii înșiși l-au furat din conturile lor.

Dacă nu vrei să-l trimiți bunicii tale, dar vrei să-l trimiți unui prieten străin, nicio problemă - iată o descriere a investigației în engleză.

Un apel separat către jurnalişti:

În primul rând, cât de mult poți să-ți fie frică? Nu poți să-ți petreci toată viața publicând ce nu infricosator.

În al doilea rând, acesta este traficul, clicurile, circulația. Oamenii nu citesc nimic mai bine decât investigațiile de corupție cu o astfel de textură.

În al treilea rând, aceasta este șansa ta de a-ți face profesia interesantă și plină de satisfacții. Fiecare episod al acestei investigații poate și trebuie completat cu propria sa poveste. Comentariu de la o persoană interesată. Doar mergi la locul evenimentului. Am dezvăluit doar cele mai elementare lucruri. Cine știe, poate te vei atașa de ceva (cum facem noi de teniși) și vei găsi ceva care să te facă principalul jurnalist din țară. Numele tău va fi menționat în departamentele de jurnalism când vorbești despre cum să faci investigații.

În general, dragi tuturor, ajutor. Munca noastră nu are sens decât dacă milioane de oameni știu despre ea. Acesta este proiectul nostru comun cu tine, iar contribuția ta nu este mai puțin importantă.

Ei bine, nu uita că am nevoie de semnăturile tale în sprijinul nominalizării. Fundația Anticorupție există și face astfel de investigații doar datorită. Sprijină-ne dacă crezi că facem ceva util.

Ei se unesc și se protejează reciproc pentru a construi palate pentru ei înșiși și haideți să acționăm împreună pentru a ne recâștiga țara.

Secretarul de presă al lui Dmitri Medvedev, Natalya Timakova, a declarat că ancheta Fundației Anticorupție privind „imperiul secret” al premierului este în desfășurare. Are un „caracter electoral clar exprimat. Potrivit acesteia, este „inutil” să comentezi aceste acuzații, relatează Interfax.

După ce am conectat diverse fapte, am ajuns în cele din urmă la un întreg imperiu grandios de corupție, unde există podgorii în Anapa, podgorii în Toscana, o reședință de munte, două moșii pe Rublyovka... Este greu de descris această investigație în câteva cuvinte, este foarte mare și arată pur și simplu că oamenii au cheltuit 70 de miliarde de ruble pentru divertisment. Georgy Alburov

Directorul Fundației Anticorupție (FBK) a lui Alexei Navalnîi, Roman Rubanov, a transmis, joi, Comitetului de anchetă al Rusiei (ICR) o declarație de inițiere a unui dosar penal împotriva prim-ministrului Dmitri Medvedev și a omului de afaceri Alisher Usmanov în temeiul art. 290 Cod penal (luare de mită) și art. 291 Cod penal (darea de mită). Vedomosti

Conace, podgorii, iahturi: Dmitri Medvedev a încălcat legea?

Fundația Anticorupție a publicat o investigație la scară largă despre premierul Dmitri Medvedev. Din material rezultă că oamenii și fundațiile caritabile asociate cu Medvedev dețin mai multe reședințe de lux în Rusia și în străinătate, terenuri agricole și două iahturi. Alexei Navalny numește acțiunile lui Medvedev drept infracțiune; într-un interviu cu Dozhd, el a spus că premierul „poate fi trimis la bancă chiar mâine”. Directorul general adjunct al Transparency International - Rusia Ilya Shumanov i-a explicat lui Meduza că din punctul de vedere al literei legii, este greu să-l învinovățim pe Medvedev pentru ceva.

Argumentarea juridică este cel mai slab punct al noii anchete a Fundației Anticorupție. Nu văd nimic ilegal în ceea ce a făcut domnul Medvedev. Cert este că, din cauza lacunelor din legislația rusă, se dovedește că toate bunurile enumerate în anchetă sunt înregistrate în conformitate cu legea. Adică dacă privești tocmai din punctul de vedere al literei legii, totul este complet legal.

Bunurile discutate în anchetă aparțin unor organizații caritabile non-profit. De exemplu, reședința donată de [omul de afaceri] Alisher Usmanov este contribuția sa la ONG. Astfel de organizații în mod oficial nu au proprietari și nu implică realizarea de profit sau retragerea de active. Aceste active sunt gestionate de un manager angajat și este dificil să se determine cine este adevăratul proprietar. Nu voi evalua argumentele legate de adidași și email-uri piratate, pentru că sunt în afara domeniului juridic și expertizei juridice.

Dmitri Medvedev însuși nu este menționat în documentația organizațiilor caritabile implicate în anchetă. Menționează persoane apropiate primului ministru și, în special, [colegul său de clasă] Ilya Eliseev. S-ar putea spune că el este proprietarul nominal al acestor fonduri nonprofit, dar [de fapt] este o figură destul de autosuficientă. Din 2005, Eliseev deține funcția de vicepreședinte al Gazprombank și se află în consiliul de administrație al Gazprom-Media, așa că ar fi putut să achiziționeze el însuși toate aceste active și să le folosească. Se pare că este posibil ca Medvedev să nu fie implicat în toate acestea.

Forma unei organizații non-profit este o gaură predispusă la corupție în domeniul juridic rus. În acest caz, o schemă legală oferă posibilitatea îmbogățirii ilegale și evită răspunderea. Cred că, când vor comenta investigația, Medvedev și Eliseev vor indica în mod special latura juridică, iar latura etică va fi în culise.

FBK a efectuat o investigație bună, logică. Dacă premierul folosește proprietatea vicepreședintelui consiliului de administrație al Gazprombank, care a studiat cu acesta în același curs, se creează o situație de conflict de interese. Acesta este un semn al unei infracțiuni de corupție pentru care ar trebui să existe un fel de responsabilitate. Însă constatările anchetei nu menționează un conflict de interese.

Într-o țară europeană, toată această situație ar fi un motiv pentru demisia premierului și a cabinetului, dar în Rusia acest lucru este puțin probabil.

„Am găsit 80% din scheme în 20% din timpul petrecut”Interviu cu Georgy Alburov, unul dintre autorii anchetei asupra proprietății lui Dmitri Medvedev

Georgy Alburov și quadcopter. Foto: Evgeny Feldman pentru FBK

- Chiar a început această anchetă cu o pereche de adidași văzută pe Dmitri Medvedev?

Desigur, a început cu multe lucruri în același timp, dar o pereche de adidași este o parte expresivă atât de importantă, ne-a ajutat foarte mult. S-a dovedit că întreaga schemă de corupție poate fi urmărită până la achiziționarea acestei perechi. Acești adidași au fost comandați pentru una dintre persoanele cele mai apropiate de premierul Medvedev. Am început să ne uităm la ce mai era în spatele acestui om - și am ieșit imediat la vii, case, inclusiv o moșie din vechiul sat Mansurovo, unde locuiau strămoșii lui Medvedev. Da, adidasii ne-au ajutat foarte mult.

Întreaga schemă a fost întocmită rapid sau a fost greu să găsești persoane apropiate premierului și să-i identifici?

Am găsit 80 la sută din scheme în 20 la sută din timpul petrecut. Cu restul a fost mai greu - am trecut de la o persoană juridică la alta, nu am văzut nicio legătură. Apoi, oamenii dintr-una dintre schemele noastre s-au trezit brusc conectați la companii dintr-o parte complet diferită a schemei. A început să devină mai complicat și mai confuz, dar cu fiecare nouă descoperire era clar: toți acești oameni despre care vorbim sunt direct legați de Dmitri Medvedev. Nu au existat dificultăți deosebite cu identificarea: listele colegilor lui Medvedev sunt disponibile public și deschise. A fost mai dificil să identifici studenții, dar i-am identificat pe an de absolvire.

Mai era o întrebare despre o persoană; nu am putut să o verificăm. Cineva Vitali Golovachev. A fost în domeniul asigurărilor la sfârșitul anilor 1990 - a litigat în numele companiilor de asigurări, apoi a dispărut timp de zece ani și a apărut brusc ca top manager la Gazprombank, la compania Meritage, la fundația de caritate Dar ( toate organizațiile apar în ancheta FBK - cca. "meduze"). Din păcate, nu a fost posibil să comunic cu el.

- Din punctul dumneavoastră de vedere, toți acești oameni și-au ascuns foarte mult activitățile?

Cel mai probabil, Medvedev era încrezător că va transfera toată proprietatea unor fundații non-profit care nu plătesc impozite. Își va numi colegii acolo, sau elevii lor, în cazurile în care colegii sunt prea palizi, iar această schemă va funcționa. Da, este destul de fiabil în ceea ce privește managementul: toți acești oameni sunt apropiați de Medvedev, super-confidenți. Dar problema este că numărul acestor persoane este foarte limitat. O astfel de schemă ar fi putut fi identificată cu mult timp în urmă.

- Câte persoane au fost implicate în anchetă?

Acum șase luni am început... La început au fost două persoane, spre final patru persoane au fost implicate în anchetă, iar alte șase au fost implicate în site, video, grafică, muzică și altele. Voi spune asta: efortul pe care l-am petrecut pentru ca toate acestea să arate bine, lizibile și reținute este chiar mai mare decât efortul [cheltuit] pentru a culege fapte.

- Povestește-ne despre quadcopter; filmarea din el este o parte importantă separată a investigației.

Quadcopterul este luptatorul nostru fidel, ne este alaturi de anul trecut si ne ajuta foarte mult. Acesta este un model de bază și poate fi achiziționat de la orice magazin de hardware. Filmează bine: am învățat cum să lucrăm cu el și să ne atenuăm unele dificultăți tehnice. Dacă estimați aproximativ, 20 de milioane de oameni au văzut videoclipul care a fost realizat cu ajutorul acestuia. Acesta este instrumentul nostru indispensabil și practic un membru al echipei.

-Sunt drepturile asupra melodiilor grupului „Combination” același detaliu frumos ca la adidasi? De ce ai nevoie de ele?

Nu atât de simplu! La un moment dat ne-am dat seama că folosim melodia de prea multe ori. Și nu aș vrea ca YouTube să ne interzică pentru încălcarea drepturilor de autor. Așa că am mers la proprietarii acestor melodii și am oficializat achiziția drepturilor de utilizare. Deținătorii drepturilor de autor, în mod interesant, au fost foarte surprinși; nimeni nu a cumpărat vreodată drepturile asupra melodiilor de la ei în viața lor; ei nici măcar nu aveau un model de acord. A costat destul de mulți bani, aproximativ 10 mii de ruble per melodie. Merită să nu fim interziși.

Prin investigația dumneavoastră, ați dovedit în mod convingător că cercul interior al lui Dmitri Medvedev trăiește bine. Crezi că ai reușit să demonstrezi în mod convingător că toți acești oameni cumpărau tot ce puteau în interesul prim-ministrului?

Da, oricine poate să vină la noi și să întrebe: ce legătură are Medvedev cu asta? Colegii, rudele și prietenii lui sunt aici. Dar am adunat suficiente fapte pentru noi și toți ceilalți pentru a răspunde la această întrebare. Uite: câți oameni sunt pe lume cărora [omul de afaceri] Alișer Usmanov le dă moșii și chiar un adevărat palat pe Rublyovka? Nu atat de mult. Medvedev a vizitat toate aceste facilități și le-a folosit. Demonstrăm convingător acest lucru.

În Psekhako, am folosit o dronă pentru a fotografia coșurile unei case de țară din munți și le-am comparat cu cele pe care Medvedev le postează pe Instagramul său. Acestea sunt aceleași conducte. În ceea ce privește iahtul, am găsit geolocalizarea acestui iaht în ultimii doi ani. A mers de patru ori la Plyos, unde Medvedev are o reședință, și de două ori la festivalul Scarlet Sails din Sankt Petersburg. Aceasta este o sărbătoare pentru absolvenți, un eveniment frumos, artificii. Transportul este închis acolo în acest moment. Singurul iaht pentru care s-a făcut o excepție este iahtul „Photinia”, cu care Medvedev și-a făcut fotografiile și le-a și postat. Toate acestea sunt o dovadă fermă.

O parte din proprietatea despre care vorbiți este înregistrată în fundații caritabile. Le-ai văzut rapoartele? Pe cine ajută ei?

Aceasta este o întrebare interesantă în sensul că nu știm – ei nu își publică rapoartele. Aceștia nu depun rapoarte Ministerului Justiției, așa cum prevede legea. Fondul nostru se închiriază, dar nu. Aceasta este o încălcare directă a legii. Acestea pot fi găsite pe site-ul fiscal, dar este dificil să tragi concluzii corecte din informațiile de acolo. De exemplu, ei emit o evaluare cadastrală pentru imobile, iar imobilul de pe Rublyovka, cu o valoare de piață de două miliarde de ruble, este evaluat mult mai puțin.

- Cum iti place primul?reacţiepentru investigatie?

Am citit reacția secretarului de presă al [prim-ministrului Natalya] Timakova... Știți, toată viața am fost sigur că ea este o persoană destul de rezervată de la care nu se aud cuvinte de genul „Nu voi comenta cuvintele acestui lucru. criminal-politician de opoziție.” În ce fel de stare a trebuit să fie adusă pentru a putea rosti asemenea cuvinte? Dar ancheta noastră a făcut-o - foarte frumos. Sper că vor exista comentarii mai substanțiale, inclusiv din partea agențiilor de aplicare a legii.

Să trăiesc așa, Dimon!

Vă sfătuiesc cu insistență să urmăriți filmul Fundației Anticorupție despre casele, podgorii, moșii și iahturi ale lui Medvedev. Și nu urmăriți-l nici măcar pentru a afla ce moșii, apartamente și lanțuri muntoase specifice aparțin lui Dmitri Anatolyevich, cum arată și unde sunt situate. Și urmăriți pentru a experimenta acest sentiment. Acest sentiment nu va fi neapărat indignare, dezgust sau dezgust. Deși ceea ce vei vedea este criminal și rușinos pentru țară. Nu! eu vorbesc despre altceva.

Privește toată această splendoare și apoi ascultă-te pe tine însuți. Și înăuntru, dacă nu toți, atunci foarte mulți, va suna această voce insidioasă: „La naiba! Da, mi-aș dori să pot trăi așa!” Într-adevăr, privind piscinele și liftul pentru mașini și scara de marmură din apartament ca la un palat, nu ai vrut să trăiești așa măcar câteva zile? Și un conac în Sankt Petersburg și o vilă din secolul al XVII-lea în Italia și o proprietate de familie în Kursk și doar o moșie în Plyos! Nu suntem sfinți asceți sau altruiști. Dar în cea mai mare parte muncim mult pentru bani puțini. Și iată, pe ecran, o viață la care nici nu o putem visa. Dar cineva trăiește o astfel de viață, iar noi cunoaștem această persoană, iar el este unul dintre cei care ne controlează!

În cele din urmă, Navalny spune cuvinte complet evidente, dar nu mai puțin corecte: acolo, la culmile puterii, toate acestea nu sunt un secret - pentru că la culmile puterii toți trăiesc într-un fel sau ceva de genul acesta, în concordanță. cu funcţiile pe care le ocupă şi cu gradul de aroganţă. Și m-aș mira dacă există cineva printre ei care trăiește altfel. Și tocmai acesta este motivul pentru care se luptă pentru putere. De aceea puterea este principalul atu al Rusiei. Nici talentele, nici creierul, nici inventivitatea sau ingeniozitatea - nimic nu contează aici. Numai poziția și autoritatea contează.

În Rusia nu are rost să devii Elon Musk, pentru că aici nu este nevoie de oameni care schimbă lumea. Avem nevoie de oameni aici care să lase totul ca înainte. Rusia nu are nevoie de oameni care câștigă bani datorită tehnologiilor incredibile sau producției moderne. Pentru că este supărător și necesită timp, iar riscul este mare. Poți câștiga bani mult mai ușor și mult mai repede fiind procuror, judecător, ministru sau chiar prim-ministru, după cum se dovedește. Mai exact, nu pentru a câștiga, ci pentru a primi.

În țările dezvoltate, banii sunt importanți pentru că dau putere. În Rusia, dimpotrivă, autoritățile dau bani. Și autoritățile pot lua banii. Întreabă-l pe Hodorkovski, care a fost cel mai bogat om din țară și și-a propus să schimbe ceva în politică - ce s-a întâmplat cu el și i-a plăcut? De aceea actualii oligarhi nu fac aceleași greșeli și vor dona miliarde la tot felul de fonduri false și vor da moșii pentru a rămâne oligarhi, și nu vor coase mănuși în închisoare.

Navalny a făcut un film puternic, dar mă îndoiesc că acest film va arunca în aer societatea. Și nu numai pentru că o minoritate a populației va ști în continuare despre asta. Și, de asemenea, pentru că milioane de concetățeni ai noștri înșiși ar dori să trăiască așa, și să trăiască așa, nu datorită talentelor și întreprinderii lor, ci pentru a avea putere și pentru a avea tot ce poate da această putere în țara noastră. Și poate da orice - dacă ar avea imaginație și aroganță.

Kremlinul a răspuns anchetei FBK asupra proprietății imobiliare a lui Medvedev în termen de 24 de ore

Kremlinul nu este familiarizat „în detaliu” cu ancheta Fundației Anticorupție cu privire la bunurile imobiliare ale primului ministru Dmitri Medvedev. Ancheta a fost publicată cu o zi înainte, 2 martie. Cabinetul de Miniștri a declarat că este de natură electorală.
Secretarul de presă al președintelui rus Dmitri Peskov a răspuns la întrebarea dacă șeful statului Vladimir Putin este familiarizat cu ancheta Fundației Anticorupție a lui Alexei Navalnîi despre „imobilul secret” al premierului Dmitri Medvedev, relatează un corespondent RBC.

„Nu suntem familiarizați cu detaliile. Am văzut relatările din presă. Acestea nu sunt primele exemple ale muncii acestui celebru cetăţean condamnat. Nu este nimic de adăugat la cele spuse de secretarul de presă al premierului”, a spus el.

Cu o zi înainte, comentând ancheta, secretarul de presă al șefului Cabinetului de Miniștri, Natalya Timakova, a spus că materialul este de natură clar preelectorală. „Materialul lui Navalny este în mod clar de natură pre-electorală, așa cum spune el însuși la sfârșitul videoclipului. Nu are sens să comentezi atacurile propagandistice ale unui personaj de opoziție și condamnat care a spus că duce deja o campanie electorală și se luptă cu autoritățile”, a menționat ea.

Ancheta FBK a fost publicată cu o zi înainte, pe 2 martie. Se spune că Medvedev deține „suprafețe uriașe de teren în cele mai elite zone, administrează iahturi, apartamente în conace vechi, complexe agricole și crame în Rusia și în străinătate”.

Autorii investigației își trag concluziile pe baza datelor de la Rosreestr, extrase din diverse registre ale persoanelor juridice, precum și a publicațiilor din mass-media și postărilor de pe rețelele de socializare. În același timp, FBK subliniază că adevăratul proprietar al activelor „este aproape imposibil de urmărit, deoarece, fiind înregistrate la fundații de caritate, acestea nu aparțin nimănui”.

Astfel de obiecte, potrivit FBK, sunt, în special, imobile din satul Znamenskoye, lângă autostrada Rublevo-Uspenskoye, o proprietate din regiunea Kursk, o vinărie din Toscana italiană și o serie de altele. Proprietatea lui Medvedev este administrată de prietenii, colegii și confidentii săi, se arată în anchetă.

Efectul unei bombe neexplodate: cum mass-media nu a observat ancheta lui Navalny asupra lui Medvedev

Șeful FBK, Alexei Navalny, a numit ancheta despre „Imperiul secret al lui Dmitri Medvedev”, publicată de Fundația Anticorupție, cel mai ambițios proiect al fundației. Presa rusă a reacționat diferit la investigație; mulți au ignorat publicația FBK. Nu numai canalele federale de televiziune, ci și mass-media, care anterior acordau mai multă atenție publicațiilor lui Navalny, au decis să nu scrie sau să vorbească despre anchetă.

TV și Radio

Canalele de televiziune federale „Pervy”, „Russia 1” și NTV nu au menționat niciodată investigația lui Navalny la emisiunea lor, rezultă din datele „Medialogie”, pregătite la solicitarea lui Dozhd. Dintre canalele de televiziune prin cablu, RBC a acordat atenție anchetei (17 materiale pe parcursul zilei). De la posturile de radio de informare, publicația a fost discutată de „Echo-Moscow” și „Business FM” - 33 și, respectiv, 4 materiale. Kommersant FM și Vesti FM nu au vorbit despre anchetă.

Presă

Dintre ziarele publicate vineri, doar două publicații au scris despre ancheta lui Navalny: Vedomosti și Novaya Gazeta. Ziarele Kommersant, Izvestia, AiF, RBC, Moskovsky Komsomolets, Komsomolskaya Pravda și Nezavisimaya Gazeta nu au scris nimic despre publicația opoziției.

În Vedomosti, publicația FBK a fost dedicată rubricii „Noi hrăniri” de Maria Zheleznova și Nikolai Epple în secțiunea de opinie, un material care repetă esența anchetei „Premiere Show” pe pagina a doua, precum și rubrica lui Maxim Trudolyubov „ Tradiție inversată.”

Novaya Gazeta a publicat comentariul „Recepție împotriva succesorului”. Ea a numit ancheta „greană și fără compromisuri”, văzând în publicația FBK începutul campaniei electorale a lui Navalny. „Investigația lui Navalny evidențiază un fapt neevident: Dmitri Anatolevici este într-adevăr a doua persoană din stat<…>Sincer să fiu, nu știu cui altcineva din țara noastră are voie să aibă o astfel de resursă - financiară și politică”, scrie Alexey Polukhin, redactor-șef la Novaya Gazeta.

Media de internet

Potrivit serviciului de știri Yandex, primele știri despre investigație au apărut în media online la ora 13.15. Printre primii care au scris despre el au fost Mediazona, Republic, Echo of Moscow, RBC, Tsargrad (precum și Meduza, care nu este indexată în serviciu). Pe site-ul Kommersant (deținut de omul de afaceri Alisher Usmanov, pe care Navalny îl menționează în anchetă), la 15:48 a fost publicată o știre la rubrica „Fundația Anticorupție a publicat o altă investigație”. Forbes a publicat un articol despre „soarta site-ului din investigația lui Alexei Navalny”. Life a postat doar un comentariu de la secretarul de presă al lui Medvedev, Natalya Timakova.

Site-urile a trei mari agenții de presă au răspuns anchetei după comentariul lui Timakova de la 14:40. Totodată, RIA Novosti nu a reluat esența anchetei în raportul său. „Anterior, Navalny a postat un film cu o „anchetă” împotriva lui Medvedev. Autorii săi au declarat că au petrecut mai mult de șase luni colectând materiale”, a scris RIA.

Să depășim blocajul informațional și să răspândim aceste informații:
Mulțumesc.
Citiți sau adăugați-l pe al dvs

Ar putea fi util să citiți: