Ce determină calitatea unei fotografii pe un smartphone. Ce face o fotografie bună? Joacă-te cu perspectiva

Caracteristicile camerei care afectează calitatea fotografiei. Alegerea obiectivului camerei și sensibilitatea matricei. Viteza obturatorului. Format de salvare a fotografiilor. Reglarea manuală a setărilor.

Ar trebui să alegeți un obiectiv cu un mic zoom optic - de la 2 la 4. Dacă există mai mulți pași de modificare a distanței focale, va exista mai multă distorsiune optică, precum și o pierdere mare a raportului de deschidere, care afectează în egală măsură deteriorarea fotografiei.

De asemenea, este necesar să se acorde preferință unei valori mai mici a diafragmei pentru obiectiv. De exemplu, f/2 este mai bun decât f/2,8. Un număr mai mic indică o deschidere mare deschisă, care va fi foarte utilă pentru fotografierea în lumină slabă.

Rețineți că numărul diafragmei pentru un obiectiv cu zoom înseamnă intervalul: o valoare mai mică corespunde unei focalizări mai mici, una mai mare corespunde focalizării „cea mai lungă”.

Sensibilitatea ridicată a matricei, desemnată ca ISO, afectează cantitatea de zgomot care distorsionează fotografia. Deci, în matricele scumpe, zgomotul minim poate apărea la ISO 800 și mai mult. La cele ieftine – chiar și la 400 ISO, iar la o valoare de 800 ISO este aproape imposibil să faci o fotografie.

Zgomotul matricei este reflectat sub formă de zăpadă colorată pe cadru. Sensibilitatea ridicată, care nu este însoțită de zgomot, face posibilă realizarea de fotografii excelente în condiții de lumină scăzută sau când subiectul este în mișcare.

Cu un timp mai scurt de la apăsarea butonului declanșator până la realizarea unei fotografii, care este măsurată prin viteza obturatorului, veți putea obține cea mai precisă fotografie dacă subiectul se mișcă constant. Cu o întârziere mare a obturatorului, imaginea din fotografie nu este chiar aceeași cu cea de pe vizor când declanșatorul este apăsat.

Fotografiile trebuie să fie înregistrate în format brut, care nu le comprimă. Când sunt stocate în memorie, fotografiile sunt comprimate în format JPEG, ceea ce le reduce dimensiunea și scade calitatea. Unele modele de camere oferă posibilitatea de a seta parametrii de compresie. În acest caz, un raport de compresie mai scăzut compensează parțial lipsa înregistrării brute.

Cu toate acestea, o fotografie în format brut vă permite să obțineți o calitate mai bună și datorită post-procesării folosind un editor grafic.

Cu o matrice mai mare, este, de asemenea, posibil să obțineți o fotografie mai bună. Producătorii notează această dimensiune a matricei în descrierea camerei ca proporție cu dimensiunea completă de 36 x 24 mm. Această proporție se mai numește și factorul de recoltare, care este reprezentat ca o fracție zecimală. Trebuie avut în vedere că, pe măsură ce factorul de recoltă se apropie de unitate, dimensiunea matricei va fi mai mare.

Abilitatea de a seta manual valorile:

echilibru alb

extrase

diafragme

sensibilitatea matricei.

Acest lucru face posibilă realizarea unei fotografii grozave atunci când condițiile de fotografiere nu corespund programelor automate. În același timp, utilizarea setărilor manuale va necesita o familiaritate excelentă cu acestea, precum și influența lor reciprocă. De asemenea, este necesar să se acorde o evaluare corectă a condițiilor de fotografiere.

Astăzi, mulți dintre cei care cumpără un smartphone nou sunt interesați în primul rând de numărul de megapixeli din camera smartphone-ului. O cameră bună a devenit un factor integral care influențează alegerea unui anumit dispozitiv. Dar este numărul de megapixeli singurul factor în calitatea fotografiilor făcute de gadgetul tău preferat? Cu alte cuvinte, astăzi vrem să vorbim despre cât de importanți sunt megapixelii în camera unui smartphone.

Megapixeli într-o cameră de smartphone și rolul lor

Imaginile pe care le face orice cameră sunt formate din puncte mici, numite pixeli, din limba engleză PICture ELement (element de imagine). Sunt dispuse orizontal și vertical. Numărul de puncte plasate într-o imagine se numește megapixeli. Numărul lor este determinat prin înmulțirea pixelilor verticali cu pixelii orizontali. De exemplu, o cameră de 3 megapixeli are 2048 pixeli orizontali și 1536 pixeli verticali. Dacă le înmulțim, obținem 3.145.728 pixeli, sau doar 3 megapixeli. Desigur, cu cât rezoluția imaginii este mai mare, cu atât mai mulți pixeli vor fi localizați orizontal și vertical, ceea ce va oferi o imagine mai clară.

Ce alți factori afectează calitatea unei fotografii?

Cu toate acestea, megapixelii din camera unui smartphone sunt departe de singurul factor care determină calitatea finală a imaginii rezultate. Iată la ce altceva să aveți în vedere când vă gândiți la o cameră pentru smartphone.

Dimensiunea lentilelor. Regula de bază aici este că, cu cât obiectivul este mai mare, cu atât veți obține fotografii mai bune cu camera smartphone-ului. Cu cât obiectivul este mai mare, cu atât va putea trece fizic mai multă lumină prin el însuși, făcând imaginea mai luminoasă. Prin urmare, atunci când alegeți un smartphone, ar trebui să acordați atenție acestui factor. Aceasta este o chestiune responsabilă, la fel ca și alegerea unui operator de telefonie mobilă.

Zoom. Zoomul este capacitatea unei camere de a mări o imagine concentrându-se asupra acesteia. Există două tipuri de zoom: digital și optic. Majoritatea smartphone-urilor din zilele noastre au zoom digital, unde software-ul camerei se concentrează folosind un om și un algoritm special. Zoomul optic oferă focalizare automată. Apropo, am scris recent despre cele mai bune smartphone-uri cu această caracteristică.

Stabilizare de imagine. Ca și zoom-ul, poate fi digital și optic. Pentru a face o fotografie clară, fără neclarități cu un smartphone stabilizat digital, trebuie să o țineți ferm în mâini. Stabilizarea optică a imaginii folosește giroscoape minuscule pentru a mișca fizic obiectivul camerei pentru a contracara orice mișcare bruscă, păstrând astfel imaginea extrem de clară.

Rezultate

Rezumând, putem spune cu încredere că megapixelii din camera smartphone-ului, sau mai degrabă numărul lor, desigur, sunt importanți, dar uneori numărul lor poate fi tăiat cu ușurință de alte caracteristici ale smartphone-ului. Este adevărat și invers, unde specificațiile bune ale camerei și un număr relativ mic de pixeli pot oferi proprietarului imagini de foarte înaltă calitate. Probabil, fiecare dintre noi poate da un exemplu când calitatea imaginilor smartphone-urilor cu aceeași valoare a pixelilor diferă uneori foarte mult, mai ales când vine vorba de dispozitive chinezești ieftine. Am menționat deja acest lucru în materialul nostru despre smartphone-urile chinezești.

Sperăm că informațiile pe care le-am furnizat vă vor ajuta să faceți alegerea mai conștient în viitor și vă puteți exprima oricând părerea în comentariile la articol.

Mulți oameni care au fost nevoiți să facă poze măcar o dată în viață își pun întrebarea: „ce determină calitatea unei fotografii”? Desigur, nu există un singur răspuns, dar să încercăm să luăm în considerare acest subiect din unghiuri diferite.

Merită să începem cu faptul că conceptul de „fotografie” din limba greacă este tradus ca „pictură în lumină”. De aceea, calitatea imaginii va depinde de lumina corect expusa sau captata. Prin urmare, atunci când comandați o ședință foto profesională, veți observa că echipamentele de studio sunt necesare pentru servicii de înaltă calitate. Dacă nu este suficientă lumină, atunci nu va apărea nimic în imagine. Cele mai reușite poze se obțin pe vreme înnorată și în timpul zilei. Pentru a fotografia noaptea sau în interior, blițurile sunt adesea folosite, iar aici alegerea va depinde de capacitățile dumneavoastră financiare, de parametrii necesari și de dorințe. Rezultatul luminii slabe sau setate incorect va fi - saturație foarte scăzută a fotografiei, digitală, se poate chiar dovedi a fi o imagine neclară cu focalizare automată.

Un factor fără îndoială care afectează foarte mult calitatea fotografiilor sunt abilitățile, abilitățile și experiența lui. Un profesionist nu se va grăbi niciodată când se concentrează, mâinile nu îi tremură, nu există capete tăiate și, de asemenea, parametrii manuali analfabeti ai camerei pot afecta negativ imaginea. Nu uitați de compoziția bine organizată a cadrului.

Al treilea parametru care afectează calitatea fotografiei este el însuși. Sau, mai degrabă, optica montată pe obiectiv în sine. Pentru a obține fotografii frumoase și, cel mai important, de înaltă calitate, trebuie să achiziționați lentile largi și optice acoperite. Cel mai adesea, camerele SLR au astfel de caracteristici, dar uneori există camere digitale cu astfel de parametri, aici ar trebui să acordați atenție și producătorului. De asemenea, amintiți-vă că calitatea procesorului în sine va crește proporțional cu costul tehnologiei.

Desigur, atunci când alegeți un dispozitiv pentru fotografie, merită să căutați în mai multe magazine online de unde puteți cumpăra blitz-uri, carcase și multe alte accesorii care pot afecta calitatea fotografiilor și vă pot ușura munca. Ei bine, ultimul moment care va contribui la faptul că fotografia va fi mult mai bună este un laborator digital. Doar zece la sută din contribuția totală la imagine depinde de operatorul însuși, care va dezvolta pozele, iar restul este: hârtie, imprimare și dezvoltare a produselor chimice, întreținerea la timp a mașinilor, abilitățile și experiența operatorului... Toate aceste puncte și factori influențează foarte mult calitatea fotografiilor viitoare.

Artem Kashkanov, 2019

Introducere

Subiectul alegerii unei camere, probabil, a fost și va fi întotdeauna relevant. Timpul trece, tehnologia se schimbă, materialele vechi scrise pe această temă devin iremediabil depășite. Principiile generale rămân neschimbate, dar un număr mare de nuanțe ne face să privim problema alegerii diferit. Scopul articolului Care este cea mai bună cameră- punct i-urile în problema cumpărării unei camere digitale, având în vedere situația actuală a pieței. Articolul se adresează în primul rând fotografilor amatori începători, dar sunt sigur că articolul va fi util și pentru utilizatorii experimentați.

De unde să începeți să alegeți „cea mai bună” cameră? În primul rând, trebuie să determinați gama de sarcini pentru care va fi folosită camera. Sarcinile pot fi complet diferite și trebuie să vă împăcați cu faptul că pur și simplu nu există o cameră absolut universală. Este același lucru cu alegerea unei mașini - pentru un preț puteți cumpăra o mașină de pasageri Mercedes sau un camion KamAZ. De la punctul A la punctul B, puteți trece pe ambele, dar sarcinile acestor mașini sunt complet diferite, precum și cerințele pentru abilitățile de șofer.

La fel este și cu camerele. De exemplu, pentru a merge la un picnic cu prietenii și pentru a „face o poză pentru istorie” acolo, nu este deloc necesar să aduci o cameră profesională acolo (deși există entuziaști), un smartphone este suficient - la urma urmei, fotografii de la astfel de evenimentele, de regulă, nu depășesc rețelele sociale și albumele foto de acasă.

În scopuri profesionale, cerințele pentru tehnologie sunt complet diferite. Luminozitatea, compactitatea trec în fundal, iar parametri complet diferiți devin priorități - calitatea imaginii în lumină scăzută, cadența de foc, reproducerea culorilor, intervalul dinamic, performanța și autonomia camerei.

Astfel, alegerea „cea mai bună cameră” este întotdeauna un compromis între capacitățile tehnologiei, dimensiunea acesteia, ușurința în utilizare, prețul și opțiunile de actualizare a sistemului.

În acest articol, voi răspunde la cele mai importante patru întrebări care apar atunci când alegeți o cameră: crop sau full frame, optică - interschimbabilă sau neînlocuibilă, DSLR sau mirrorless, cutie de săpun sau smartphone. Scopul articolului meu nu este de a numi un model anume pe care trebuie să-l cumpărați pentru a găsi fericirea în viață, ci pur și simplu de a sistematiza cunoștințele pe această temă. Am trecut de multe ori prin problema alegerii unui aparat de fotografiat si stiu de prima mana care este agonia alegerii :) Tot ce scrie in acest articol este parerea mea pur personala, care s-a dezvoltat de-a lungul multor ani de pasiune pentru fotografie. Acceptați sau nu - depinde de dvs.

Decupați sau cadru complet?

Unul dintre criteriile principale după care camerele sunt împărțite în „bine și rele” este dimensiunea fizică a matricei. Se măsoară nu în, ci în milimetri (sau inci). Acest parametru are o influență decisivă asupra calității fotografiilor - reproducerea culorilor, nivelul de zgomot, intervalul dinamic (capacitatea de a lucra simultan asupra imaginii și a culorilor luminoase și a umbrelor profunde).

O teorie plictisitoare

Dacă nu intrați adânc în teorie, regula este simplă - cu cât dimensiunea matricei este mai mare (în milimetri), cu atât imaginea poate fi obținută mai „artistică” cu ajutorul ei dacă aveți o optică bună și mâinile crescând de la locul potrivit: ) O matrice mare este capabilă să transmită lumină, culoare, cu ea puteți controla adâncimea câmpului și, în general, puteți crea capodopere. Matricele de dimensiuni mici sunt capabile de toate acestea într-o măsură mult mai mică.

Totul pare să fie clar cu lumină și culoare, dar ce este „adâncimea câmpului” într-o fotografie și de ce este nevoie? Să aruncăm o privire la două exemple de fotografii:

Capacitatea de a controla adâncimea câmpului (denumirea corectă este adâncimea câmpului, DOF) este o calitate neprețuită în fotografia artistică. DOF are o mare relevanță în fotografierea portretelor - un portret cu un fundal neclar în cele mai multe cazuri arată mult mai impresionant decât o fotografie similară cu un fundal clar.

Pe baza celor de mai sus, poate apărea o concluzie eronată că fundalul din imagine este estompat de matrice. Nu este adevarat! Fundalul în portrete este neclar obiectiv. Iar principala diferență dintre camerele cu matrice „mici” și „mari” este că obiectivele pe care le folosesc sunt complet diferite. Optica care este folosită pe camerele full-frame este capabilă să estompeze fundalul aproape la zero. Obiectivul camerei dintr-un smartphone nu este capabil de acest lucru prin definiție. Totul tine de caracteristici distanta focala. Cu cât este mai mare, cu atât obiectivul va fi mai „neclar”. Schematic, poate fi prezentat după cum urmează:

Vă rugăm să rețineți că, odată cu modificarea dimensiunii matricei, distanța focală a obiectivului este redusă proporțional (în timp ce se menține un astfel de unghi de acoperire a spațiului în fotografie). Odată cu acesta, capacitatea sa de a estompa fundalul scade. Iată explicația pentru care poți realiza portrete cu fundal neclar pe DSLR-uri / aparate foto fără oglindă, dar nu și pe săpuniere și smartphone-uri. Apropo, dacă pe această diagramă ar fi prezentate smartphone-urile, acestea ar fi situate în dreapta „cutiei de săpun”.

Mai simplu și mai clar, această dependență este descrisă de un astfel de parametru ca factor de recoltă- coeficient, de câte ori matricea camerei este mai mică decât cadrul filmului (36 * 24 mm). Pentru camerele „de top”, factorul de decupare este 1 (adică dimensiunea matricei corespunde unui cadru de film), pentru majoritatea camerelor din clasa semi-profesională și avansată de amatori, factorul de decupare este de la 1,5 la 2 ( fiecare producător are propriile sale). Vasele de săpun compact și ieftine și smartphone-urile au un factor de recoltare de 5-6 sau mai mult.

Există o credință larg răspândită că factorul de decupare schimbă cumva distanța focală și raportul de deschidere al obiectivului, transformă un „cincizeci de copeici” într-un „portret” și altele asemenea. Este o iluzie. Factorul de decupare nu schimbă nimic, ci doar creează iluzia fotografierii cu un obiectiv cu o distanță focală mare datorită faptului că fotografia este decupată la margini și acoperirea cadrului se îngustează. Pentru a simplifica cumva înțelegerea acestui mecanism, a fost introdus conceptul de „distanță focală echivalentă”. Astfel, pe un crop de 1,6, un obiectiv de 50 mm are o distanță focală echivalentă de 80 mm, dar de fapt rămâne un „cincizeci de copeici” iar fundalul din portret se estompează ca un „cincizeci de copeici”, și nu un „optzezeci” .

Cadru complet - argumente pro și contra

Pe lângă estomparea fundalului, factorul de decupare afectează indirect calitatea imaginii în ansamblu - matricele full-frame depășesc în general decuparea în ceea ce privește adâncimea culorii, intervalul dinamic, au o sensibilitate ISO mai mare (mai puțin zgomot în fotografii). Din acest motiv, o cameră full-frame este cea mai bună alegere pentru a realiza fotografii de calitate profesională.

În ciuda tuturor avantajelor sale, cadrul complet are o serie de dezavantaje. Cel mai important dintre ele este costul camerei și obiectivelor pentru aceasta, iar prețul nu este întotdeauna proporțional cu creșterea calității față de un model de cameră mai simplu. Se întâmplă ca, pentru o creștere condiționată de 10% a calității, trebuie să plătiți peste 100% sau mai mult! În opinia mea, acest lucru este justificat dacă camera este folosită ca mijloc de producție și aceste investiții vor da roade. Dar chiar și în aceste cazuri, de multe ori este mult mai profitabil să închiriezi o cameră (asta e adevărat, gândurile mele cu voce tare).

Al doilea dezavantaj al cadrului complet este dimensiunea și greutatea. Carcasa în dimensiune și greutate poate să nu difere de cea „decupată”, dar optica full-frame este vizibil mai mare și mai grea. Și aici, merită să vă evaluați nivelul de entuziasm și capacitățile fizice. Un rucsac foto complet echipat poate cântări 5 kilograme sau mai mult. Vei purta asta cu tine, să zicem, într-o drumeție lungă pe teren accidentat? Mai putem căuta ceva mai compact și mai ușor?

Cultură - argumente pro și contra

Pe măsură ce maritsa scade, camera de la un gadget voluminos și greu tinde să se transforme într-un gadget ușor și elegant. Să vă povestesc puțin despre experiența mea în această chestiune...

Când, după cinci ani de viață „full-frame”, am primit prima mea cameră fără oglindă tăiată, am răsuflat uşurat! Dispozitivul cântărea de patru ori mai ușor și se potrivea într-o geantă mică în loc de rucsac. Calitatea fotografiilor în majoritatea cazurilor s-a dovedit a fi practic imposibil de distins de „cadru complet” - cel puțin atunci când se folosește un obiectiv bun.

Desigur, în unele cazuri, camera decupată a fost inferioară celei full-frame - nu a estompat atât de bine fundalul din portret, fotografiile făcute în lumină slabă erau mai zgomotoase. Dar nu au existat diferențe izbitoare. Distanța dintre 1,5-2 crop și cutia de săpun este mult mai mare decât între crop și cadru complet.

De patru ani mă hotărăsc singur întrebarea - crop sau full frame? Am decis în favoarea recoltei și iată de ce:

Este mult mai ieftin. La prețul unui corp full-frame, puteți cumpăra o cameră decupată cu un obiectiv foarte bun.
Când cumpărăm o recoltă, aproape întotdeauna obținem funcții mult mai plăcute și utile decât un cadru complet comparabil la un preț. Un ecran tactil pivotant, un sistem de autofocus perfect, video cu autofocus normal, fotografiere rapidă în rafală - toate acestea se găsesc chiar și pe camerele decupate de amatori. Camerele full-frame dobândesc aceste funcții în totalitate doar la modelele „de top”, și chiar și atunci nu întotdeauna.
O cameră decupată este aproape întotdeauna mai ușoară și mai compactă decât o cameră full frame. Poate fi filmat pe stradă fără a atrage prea multă atenție. Nu are nevoie de rucsac sau de o geantă mare. Până la urmă, dacă camera se sparge/ se pierde/ este furată, acest lucru nu este atât de ofensator, deoarece vezi punctul 1.
Dacă sunteți mai atrași de scenele care sunt filmate cu o adâncime mare de câmp, o cameră decupată vă va fi din nou la îndemână - este mult mai ușor să obțineți o adâncime de câmp mai mare pe ea decât pe un cadru întreg. Și să nu credeți că camerele decupate nu sunt capabile să estompeze fundalul :) Când folosesc optica rapidă cu focalizare lungă, fac acest lucru aproape la fel de bine ca și omologii lor mai scumpi cu cadru întreg.

Deci, după cum putem vedea, atunci când alegeți între crop și full frame, totul nu este atât de simplu. Personal, cred că pentru majoritatea fotografilor amatori ar fi de preferat o cameră decupată. Deja, diferența de calitate a imaginii dintre decuparea și cadru complet nu este atât de mare pe cât își imaginează mulți - chiar dacă diferența este vizibilă, nu este critică. Sunt sigur că în timp acest decalaj se va micșora și mai mult.

Singurul dezavantaj al decupării în comparație cu cadru complet, care nu poate fi eliminat în niciun fel, este incapacitatea de a estompa fundalul într-o mizerie. Legile fizicii împiedică acest lucru. Asta e tot! Dacă nu o poți suporta - cumpără un cadru complet :)

Optica interschimbabila sau neinlocuita?

S-au spus deja destule cuvinte despre matrice și carcase, acum este timpul să vorbim despre un lucru la fel de important - lentila.

Obiectivul este elementul principal al camerei, oricât de ciudat ar suna. Calitatea imaginii depinde in proportie de 90% de obiectiv, asa ca alegerea acestui dispozitiv trebuie abordata cu responsabilitate.

Am decis deja că o matrice mare este bună, iar una mică este proastă. Acum să decidem asupra opticii interschimbabile și neînlocuibile. Aici totul nu este atât de clar.

După cum știți, DSLR-urile și camerele de sistem (fără oglindă) implică utilizarea de lentile interschimbabile. Dar există o altă clasă de camere pe piață - acestea sunt „compacte premium”. Spre deosebire de vasele de săpun obișnuite, acestea au matrice de 1 inch, adică sunt comparabile ca dimensiuni cu camerele „decupate”. Dar, spre deosebire de camerele SLR și de sistem, aceste compacte au lentile care nu se pot înlocui - destul de de înaltă calitate, dar care nu pot fi înlocuite.

De ce să schimbi deloc obiectivele unei camere? Chiar dacă studiezi superficial elementele de bază ale compoziției în fotografie, poți afla că se obișnuiește să fotografiezi diferite subiecte pentru o transmisie mai bună într-o fotografie cu diferite distanțe focale. Distanța focală determină lățimea unghiului de acoperire al lentilei. Cu cât este mai mic, cu atât unghiul de vizualizare este mai larg. Un obiectiv cu unghi larg „distanță” obiectele, dar vă permite să introduceți un sector destul de mare de spațiu în cadru. În consecință, creșterea distanței focale are efectul opus - unghiul de vizualizare se îngustează, fragmentul de spațiu care a căzut în câmpul vizual este „întins” pe întregul cadru.

Exemplele de mai sus arată diferența dintre un unghi larg și un teleobiectiv. Pentru puritatea experimentului, desigur, a meritat să tragi dintr-un punct, dar cred că sensul este clar.

Fotografiile de mai sus sunt două extreme. În filmările de zi cu zi se folosesc cel mai des distanțele focale, la care perspectiva este apropiată de ceea ce vedem cu ochii noștri.

Aceste două exemple foto ilustrează cea mai tipică utilizare a aparatului foto pentru amatori - fotografierea peisajelor și fotografiarea prietenilor și celor dragi (fie acasă, fie pe fundalul acelorași peisaje).

Aceste fotografii sunt afișate aici cu un motiv. Dacă cumpărați o cameră cu obiectiv fix, cel mai probabil veți fi limitat la un interval de distanță focală de 28-70 mm (poate puțin mai mult, dar nu mult). Această cameră vă va permite să faceți fotografii de foarte bună calitate, dar dacă brusc doriți să luați în serios fotografia de peisaj, atunci cu această cameră veți întâlni o limitare în unghi larg - nu puteți „împinge” obiectivul mai aproape de 28 de milimetri. Cealaltă extremă este fotografia. Aici vei rata deja sfârșitul „lung” și nu poți face nimic în privința asta. Camerele cu optică neînlocuibilă sunt bune pentru a merge ușor - pot încăpea cu ușurință în buzunarul jachetei, vă permit să faceți fotografii de o calitate excelentă, dar filmarea unor scene atipice nu vă va fi disponibilă.

Dacă camera implică utilizarea de lentile interschimbabile, atunci toate aceste restricții sunt eliminate. Desigur, lentilele costă bani, uneori foarte mult. Dar dacă ești o persoană creativă, care plănuiește să învețe, să crească și să se dezvolte, atunci vă recomand cu căldură să cumpărați o cameră cu obiective interschimbabile. Chiar și în ciuda faptului că cu un obiectiv standard calitatea imaginii poate fi inferioară compactelor premium (și cel mai probabil va fi!), o astfel de cameră, chiar și cu un obiectiv fix ieftin (fără zoom), din punct de vedere calitativ, poate lăsa o cameră cu lentile care nu se pot înlocui cu mult în urmă.

Oglindă sau fără oglindă?

Dacă decideți să cumpărați o cameră cu lentile interschimbabile, următoarea sarcină este să alegeți tipul de cameră. Alegerea este mică - fie este o cameră SLR, fie una de sistem (fără oglindă). În primul rând, uită-te la această imagine:

Aceasta este o comparație a dimensiunii și greutății unei camere fără oglindă cu un obiectiv standard „de top” și a unui DSLR cu un obiectiv de gamă medie.

În zilele noastre, DSLR-urile și camerele fără oglindă sunt aproximativ la fel de populare, iar alegerea depinde în mare măsură de preferințele dumneavoastră personale. În general, prezența sau absența unei oglinzi în designul camerei nu afectează calitatea fotografiilor rezultate. Procesul de filmare este puțin diferit.

Când filmăm cu o cameră SLR, ne uităm în vizorul optic, care printr-un sistem de oglinzi ne arată fotografia în momentul în care intră în obiectiv. Pentru camerele de sistem, se folosește pentru aceasta un ecran sau un vizor electronic, care ne arată poza în forma în care matricea o „vede”. Care este mai bun - vizor optic sau electronic? Este imposibil să dai un răspuns fără echivoc - ambele au avantajele și dezavantajele lor.

Vizor optic sau electronic?

Vizor optic bun pentru ca transmite imaginea „ca atare” – fara nicio impodobire, intarziere, pâlpâire etc. Pentru că este doar un sistem de oglinzi și lentile, nu consumă energie, prelungind astfel durata de viață a bateriei camerei. Pe de altă parte, vizorul SLR are dezavantajele sale. Pentru majoritatea camerelor, nu acoperă 100% din cadru, dar puțin mai puțin - 95-98%. Din această cauză, obiectele suplimentare de la marginile cadrului pot intra în cadru și va trebui să decupați suplimentar imaginea, pierzându-și ușor rezoluția. Vizorul oglinzii reflectă un minim de informații de „serviciu” - viteza obturatorului, diafragma, ISO, compensarea expunerii. A face să arate, să zicem, o histogramă în direct, balanța de alb sau nivelul electronic este imposibil. Din această cauză, există o probabilitate crescută a unei imagini defectuoase din cauza nivelului de expunere greșit, a balansului de alb, a obstrucției orizontului. Pentru a evalua în sfârșit corectitudinea setărilor și a încadrării, trebuie să faceți o fotografie de probă, să vă despărțiți de vizor, să priviți ecranul și, în caz de eroare, să faceți ajustări ale setărilor. Timp suplimentar este cheltuit pentru aceasta, cu toate acestea, cu experiență adecvată, numărul de astfel de preluari este minimizat.

Avantajul principal vizor electronic (EVF)- afișează informații preluate din matrice cu setările camerei deja aplicate și face posibilă evaluarea rezultatului chiar înainte de eliberarea obturatorului. Vizorul dublează complet conținutul ecranului camerei atunci când fotografiați și vizionați. Pe lângă imaginea în sine, EVI poate afișa o mulțime de informații necesare - pe lângă viteza obturatorului și diafragma, puteți afișa o histogramă live, un nivel electronic, evidențiați zonele supraexpuse și subexpuse, încadrați obiecte care sunt clare, afișați o imagine folosind stilul de imagine selectat, balansul de alb. Acest lucru ajută foarte mult la fotografiere și vă permite să reduceți la minimum numărul de „observări”. Adică poți fotografia fără să-ți iei ochii de la vizor - se economisește timp, se ratează mai puține momente interesante. Trebuie să plătiți pentru acest consum suplimentar de energie, care are loc în timpul funcționării matricei și a vizorului. La camerele mai vechi, vizorul electronic afișa fotografia cu o ușoară întârziere, ceea ce îngreuna fotografia în mișcare, dar la camerele moderne, întârzierea în afișare, dacă există, este foarte mică. Nu toate camerele de sistem au un vizor electronic. Modelele mai simple și mai ieftine sunt lipsite de această opțiune și ecranul este folosit pentru fotografiere. În principiu, nu este nimic groaznic în acest sens, cu excepția fotografierii pe vreme însorită, când ecranul poate părea palid. Deși pentru o muncă cu drepturi depline este mai bine să preferați o cameră cu vizor.

A doua diferență între un DSLR și o cameră de sistem este autofocus.

Focalizarea automată pe o cameră SLR se realizează conform senzori de fază. O caracteristică distinctivă a acestui mecanism este că, dacă obiectul nu este focalizat, camera „știe” în ce direcție să întoarcă mecanismul de focalizare, ceea ce în general accelerează focalizarea. Pe de altă parte, senzorii de focalizare nu sunt amplasați în planul cadrului (suprafața matricei), ci într-un bloc separat situat perpendicular pe acesta. Din această cauză, poate apărea o nepotrivire - conform senzorilor, claritatea pare a fi indusă (punctele din vizor sunt evidențiate), iar obiectul s-a dovedit a fi neclar în fotografie. Acest fenomen se numește „focalizare frontală” și „focalizare în spate” (în funcție de direcția în care focalizarea automată ratează). Este tratată prin alinierea camerei și a obiectivului într-un centru de service. În special, focalizarea se întinde atunci când se utilizează lentile rapide pe carcase ieftine.

Camerele SLR moderne au un mod „Vizualizare în timp real” – Vizualizare în timp real, în care oglinda este ridicată și focalizarea are loc după metoda contrastului, la fel ca camerele fără oglindă. El va fi discutat mai jos.

Folosit în principal în camerele de sistem metoda contrastului focalizare în care matricea însăși acționează ca senzori de autofocus. Informațiile din matrice sunt citite și procesate în timp real. Un algoritm special determină dacă obiectul din zona de focalizare este suficient de clar. Dacă claritatea este insuficientă, se dă lentilei o comandă de deplasare a grupului de focalizare a lentilelor, ceea ce va avea loc până când se asigură contrastul maxim al marginilor obiectului. În acest caz, direcția inițială de focalizare poate fi determinată incorect și focalizarea automată se „târăște” înainte și înapoi de ceva timp, iar cu cât iluminarea este mai proastă, cu atât este nevoie de mai mult pentru focalizare. Metoda de contrast este inferioară metodei de fază în ceea ce privește viteza, dar este superioară în precizia focalizării - lucruri precum „focalizarea frontală” și „focalizarea în spate” sunt necunoscute camerelor fără oglindă. În camerele moderne de sistem, pierderea vitezei de focalizare la camerele SLR este minimă, dacă nu complet absentă.

Multe camere moderne folosesc un mecanism focus hibrid,în care o parte din pixelii matricei sunt utilizați ca senzori de fază. Focalizarea hibridă combină viteza focalizării de fază cu precizia focalizării prin contrast. Focalizarea hibridă poate fi folosită atât în DSLR-uri (în Live View) cât și în cele fără oglindă și reduce la zero diferențele dintre acestea în ceea ce privește funcționarea focalizării automate.

Camerele de sistem au o aranjare mai simplă a obturatorului (fără oglindă mobilă), drept urmare sunt superioare DSLR-urilor în ceea ce privește viteza de explozie cu o medie de 1,5 ori. Din propria mea experiență, pot spune că, chiar dacă nu îți place să tragi „explozi de mitralieră”, această proprietate poate juca un rol important atunci când filmezi unele evenimente cu ritm rapid. Pot fi evenimente sportive, dans, activități în aer liber, joacă cu animalele de companie. În momentele trecătoare, există o cantitate uriașă de emoție care este aproape imposibil de surprins atunci când fotografiați 4 cadre pe secundă (ritmul de tragere tipic pentru un DSLR amator). Acesta este un alt mare plus pentru camerele fără oglindă.

Restul aspectului este:

Dacă vă place să fotografiați printr-un vizor optic, luați un DSLR.
Dacă obișnuiți să fotografiați „ca o cutie de săpun” folosind ecranul, nu are rost să cumpărați un DSLR, deoarece în modul Live View își pierde toate avantajele sub formă de autofocus cu detectare rapidă a fazei și consum redus de energie, o cameră fără oglindă. va fi de preferat.
Dacă prețuiești confortul și comoditatea atunci când fotografiați, luați o cameră fără oglindă cu vizor electronic.
Dacă intenționați să filmați, luați o cameră Sony sau Panasonic fără oglindă. În ceea ce privește capabilitățile video, acestea sunt cele mai bune.
Dacă aveți nevoie de fotografiere în rafală de mare viteză - luați o cameră fără oglindă.
Dacă doriți să combinați compactitatea, greutatea ușoară și calitatea ridicată a imaginii, luați o cameră fără oglindă.
Dacă abilitatea de a face 1000 de fotografii cu o singură încărcare a bateriei este esențială pentru dvs., luați un DSLR.
Dacă mergeți în drumeții, luați o cameră fără oglindă și câteva baterii de rezervă.
Dacă aveți o grămadă de optice „reflex” bune și nu doriți să vă despărțiți de ea - luați un DSLR.
Dacă doriți ca dispozitivul dvs. să arate „brutal” și să inspire respect din partea potențialilor clienți - luați un DSLR.
Dacă fotografiați „exclusiv pentru dvs.”, dar vă lipsesc capacitățile unui smartphone - luați o cameră fără oglindă
Dacă ești profesionist de nuntă sau de sport, de ce citești măcar asta? :)

Concluzie - in fiecare an sunt din ce in ce mai putine motive pentru a cumpara un aparat SLR. Pentru marea majoritate a sarcinilor din cadrul fotografiei de amatori, nu are sens să cumpărați un SLR acum.

Mă aștept la o rafală de critici, dar tot ce se spune mai sus este părerea mea personală bazată pe propria mea experiență.

Smartphone sau cutie de săpun

Această parte a articolului este pentru cei care nu își pun super sarcini în domeniul fotografiei, dar caută un simplu „photo recorder” care să fie mereu la îndemână. Nu voi da argumente ale planului tehnic, voi arăta doar un grafic:

Acestea sunt statistici de vânzări pentru camere de la producători de top pentru perioada 2003-2018. Graficul arată clar cât de puternic a scăzut popularitatea „cutiilor de săpun” în ultimii 5-6 ani, în timp ce numărul vânzărilor de ameri cu lentile interschimbabile nu s-a schimbat fundamental. De ce crezi că s-a întâmplat asta?

Personal, părerea mea este că dacă cumpărați acum o cameră-cutie de săpun, atunci ar trebui să fie o cameră cu o matrice de 1 "și mai mult. Numai în acest caz va putea depăși un smartphone din punct de vedere al calității imaginii și al funcționalității. .Acestea sunt camere Sony RX, Canon Gx, Panasonic Lumix LX.In aceste serii exista modele de diferite categorii de pret, dar rareori costa mai putin de 500$.Iar daca aparatul foto este cumparat pentru creativitate va recomand sa reveniti la lectura din nou secțiunea „”.

Nu are rost să cumperi vase de săpun ieftine cu 200-300 de dolari cu matrice de 1/2,3", este doar o pierdere de bani. Pentru acești bani, poți cumpăra un smartphone care va filma la fel de bine, va fi mereu la îndemână și va executa multe alte functii utile :)

Ce să cumpărați în plus față de cameră în primul rând, ce poate fi amânat pentru mai târziu?

Să presupunem că costul camerei tale de vis s-a dovedit a fi cu câteva mii de ruble mai puțin decât plănuiai să cheltuiești. În acest caz, ești tentat să cumperi câteva completări și accesorii pentru cameră, care ulterior îți pot diversifica viața. În primul rând, vă pot sfătui două lucruri:

Unitate flash normală

O cameră nouă de obicei nu vine cu o unitate flash sau volumul său este prea mic pentru utilizarea de zi cu zi. Alegerea cardurilor flash pentru camere este imensă, ele diferă ca format, volum, viteză și preț. Formatul este clar. Dacă camera dvs. funcționează cu SD (și varietățile sale SDHC, SDXC), atunci trebuie să alegeți dintre ele.

Ce dimensiune de unitate flash să alegi? Totul depinde de sarcini. Dacă aceasta este fotografie, atunci pentru majoritatea camerelor moderne o unitate flash de 32 gigabyte este mai mult decât suficientă - această capacitate este suficientă pentru a găzdui câteva mii de cadre în format Jpeg și aproximativ 1000-1500 în format RAW (la o rezoluție de 20-25 megapixeli) . Pentru filmări video, este mai bine să cumpărați o unitate flash mai mare - 64, 128, 256 gigaocteți. În funcție de rezoluția videoclipului, consumul unității flash va fi diferit. De asemenea, este important să țineți cont de dimensiunea maximă a unității flash suportată de cameră.

În ceea ce privește viteza - în principiu, nu există mare diferență pentru fotografierea în cadre simple Jpeg, puteți cumpăra cea mai ieftină unitate flash. Dar totuși, acest lucru nu elimină necesitatea de a avea o marjă de viteză - va fi util atunci când filmați în RAW (în special în serie), filmați videoclipuri de înaltă rezoluție. La urma urmei, cu cât o cameră are mai mulți megapixeli, cu atât este mai solicitantă la viteza unei unități flash.

În funcție de viteza schimbului de date, volumul maxim și dimensiunea maximă a fișierului, unitățile flash sunt împărțite în mai multe clase și subclase. Voi vorbi despre asta într-unul din articolele următoare. Până acum, principiul este acesta - alegem o unitate flash cu un cost puțin mai mare decât media (pentru volumul său).

Geanta pentru camera

Aici sunt cerințele:

1. Geanta trebuie să țină camera complet așezată - împreună cu încărcătorul, unități flash de rezervă, spațiu pentru un obiectiv suplimentar (dacă este prevăzută achiziționarea acestuia)

2. Camera trebuie să fie bine fixată (acest lucru se realizează cu ajutorul partițiilor interne cu velcro), dar, în același timp, nu ar trebui să fie strâns ca dimensiune - dacă trebuie să depuneți efort pentru a fixa geanta, renunțăm la această opțiune . La fel ca și cu pantofii.

3. Învelișul interior nu trebuie să lase scame. De obicei, cele mai ieftine genți, învelite pe interior cu material de calitate scăzută, de care firele de păr sunt separate în timpul purtării naturale, sunt vinovate de acest lucru. Aceste fire de păr pot apărea apoi în locurile cele mai neașteptate, inclusiv. pe o matrice de cameră cu optică neînlocuibilă (de necrezut, dar adevărat!)

Cum ar trebui să încapă o cameră într-o geantă? Lentila în jos, lentila în sus sau în lateral? Nu există o opinie unică în această chestiune. Personal, prefer obiectivul jos - este mai comod să scoți camera din geantă. Există un alt argument în favoarea acestui lucru, că, cu această poziție a camerei, se depune mai puțin praf pe matrice. O locație pentru carcasă este formată din inserții moi, există un mic spațiu sub lentilă în partea de jos. Pe laterale există „compartimente” pentru bateriile de rezervă și un al doilea obiectiv.

Este de dorit ca geanta să aibă o glugă - o pelerină impermeabilă care este scoasă dintr-un buzunar special și închide geanta de ploaie.

Trepied

Îmi amintesc de autorul unei cărți inteligente de fotografie, care vă recomandă să fotografiați peisajul doar cu un trepied, chiar și în timpul zilei. Personal, consider acest sfat depășit. Camerele moderne au un ISO de lucru destul de ridicat pentru a fotografia de dimineața până seara. Un trepied este într-adevăr necesar doar atunci când fotografiați noaptea. Cu siguranță nu trebuie să-l cumpărați imediat cu camera!

Filtru de protectie

Un filtru de protecție este o bucată de sticlă care acoperă lentila frontală a lentilei de praf, stropi, amprente. Dacă camera este scăpată, aceasta protejează lentila frontală de așchii și crăpături. În principiu, chestia este utilă, dar există un lucru... Filtrele de protecție ieftine reduc aproape întotdeauna contrastul imaginii, mai ales când se fotografiază împotriva unei surse de lumină, pot provoca strălucire suplimentară. Filtrele scumpe nu au aceste neajunsuri, dar costul lor poate depăși costul unui obiectiv „balenă”.

Personal parerea mea este ca daca iti cumperi un filtru de protectie este bun si scump. Nu are sens să protejezi un obiectiv ieftin cu un filtru scump. Picăturile camerei sunt rare și puteți cumpăra un kit de curățare a lentilelor din amprente - va fi mult mai ieftin.

Concluzie generală (provocatoare)

Cea mai versatilă și echilibrată cameră foto din toate caracteristicile de astăzi este o cameră fără oglindă decupată, cu lentile interschimbabile și un vizor electronic. O astfel de cameră se va potrivi pentru cel puțin 90% dintre cumpărători! Producătorul nu este important - Canon, Sony, Panasonic, Olympus, Fujifilm. Principalul lucru este că camera se află în mână. Pentru început, un obiectiv de balenă este potrivit, apoi scoateți-l și decideți ce vă lipsește - fie niște distanțe focale, fie deschidere, fie altceva. Am făcut această alegere personal și nu am regretat niciodată.

Dacă nu vă place alegerea mea - aveți dreptul. Nimeni nu vă interzice să cumpărați un DSLR sau un compact premium. Nimeni nu interzice cumpărarea unei camere full-frame sau a unui smartphone. Principalul lucru este că acum știi ce vrei, așa că misiunea mea este îndeplinită :)

Despre ajutorul meu în alegerea unei camere

Pana de curand am oferit un serviciu de consultanta in alegerea unei camere dupa criteriile dumneavoastra. Acum sunt ea nu oferi. Având în vedere programul meu încărcat, nu mai am ocazia să fac cunoștință regulată cu cele mai noi știri din industria foto, să particip la prezentări și expoziții de produse noi. Prin urmare, maximul pe care îl pot face este să trimit un link către Yandex.Market cu o selecție de camere cu caracteristici potrivite sarcinilor tale, alegerea finală este a ta.

Ar putea fi util să citiți: