Protecția reputației de afaceri, onoare și demnitate. Protecția onoarei, demnității și reputației de afaceri a demnității și reputației de afaceri

Articolul 153 din Codul civil stabilește un mod civil-juridic special de a proteja onoarea, demnitatea și reputația de afaceri a unui cetățean și reputația de afaceri a unei entități juridice. Dreptul la o parte, demnitate și reputație de afaceri este dreptul la stima de sine și la evaluarea semnificativă din punct de vedere social a caracteristicilor morale, de afaceri și alte caracteristici și proprietățile subiectului dreptului civil, în care depinde poziția lor în societate.

Conceptul de onoare nu este dezvăluit în legislație. Literatura a dezvoltat următoarele definiții:

Onoare - însoțită de o evaluare pozitivă a societății, reflectarea calităților persoanei în conștiința publică; Evaluarea socială a calităților morale și celelalte personale.

Demnitatea - reflectarea calităților sale în conștiința sa însoțită de o evaluare pozitivă a feței; Autoevaluarea personalității calităților lor personale, a abilităților lor, datoria realizată și importanța lor socială.

În cadrul reputației de afaceri a unui cetățean care nu este un antreprenor individual este înțeles ca cetățean dobândit evaluarea publică a calităților sale profesionale și profesionale în îndeplinirea forței de muncă, a serviciilor și a îndatoririlor publice.

În cadrul reputației de afaceri a unei entități juridice și a unui antreprenor individual, o evaluare a activităților lor economice (economice), ca participanți la relațiile juridice economice (economice) cu alți participanți la cifra de afaceri și cetățenii de proprietate, nu a fost (punctul 6 din Rezoluția Plenului Curții Supreme a Republicii Belarus din 23 decembrie 1999 №15 "privind practica luării în considerare a cazurilor civile despre protecția onoarei, demnității și reputației afacerilor").

În conformitate cu articolul 153 alineatul (1), un cetățean are dreptul să solicite refuzul informațiilor care își clipește onoarea, demnitatea sau reputația de afaceri, în cazul în care difuzarea acestor informații nu dovedește că acestea corespund realității.

În consecință, pentru apariția dreptului la protecție necesită trei condiții:

a) informațiile trebuie să fie în mod necesar distribuite;

b) informațiile trebuie întrerupte;

c) Informațiile nu trebuie să fie adecvate.

Ceea ce se înțelege în fiecare dintre aceste condiții, clarificată în rezoluțiile relevante ale Plenumelor Curții Supreme

și instanța economică superioară a Republicii Belarus.

Responsabilitatea pentru difuzarea acestor informații vine indiferent de vinovăția persoanei care le răspândește.

Principalul mod de a proteja onoarea, demnitatea și reputația afacerilor este de a respinge discrepanțele.

Un subiect controlat (reclamant) în funcție de cerințele pentru protecția onoarei, demnității și reputației de afaceri este persoana despre care sunt comune informații diseminate. Practica judiciară provine din faptul că astfel de cerințe pot declara, de asemenea, rudele acestei persoane în cazul în care informațiile specificate se deteriorează direct sau indirect la onoarea și demnitatea lor (clauza 10 din soluționarea Plenului Curții Supreme din 23 decembrie 1999 nr. 15).

Subiectul obligatoriu (inculpatul) pentru cerințele de protecție a onoarei, demnității și reputației de afaceri este o persoană care răspândind informații desferoase. Conform cerințelor de refuzare a informațiilor comune prin intermediul mass-media (publicat în presă, raportate la radio, televiziune), deoarece respondenții sunt atrași atât de autor, cât și de organismul mass-media (de exemplu, biroul editorial al ziarului, Revista, Agenția de Informații, Editura). Atunci când aceste informații sunt publicate (sau distribuite în alte moduri) fără denumirea de desemnare a autorului (de exemplu, în articolul editorial), respondentul recunoaște organismul relevant al mass-media. În cazul în care informațiile au fost reproduse de către acestea din mesaje oficiale, discursuri merg la eter sau obținute din agențiile de informare, apoi în legătură cu articolul 63 din Codul de procedură civilă și, în consecință, articolul 41 din CPC, un organism sau o persoană care a servit ca sursă de astfel de informații ar trebui să fie implicată. Este vorba de ele că își asumă obligația de a dovedi corespondența realității informațiilor comune.

Codul civil nu conține o listă generală de modalități de a respinge informațiile care sunt întrerupte. Indică doar două situații: a) dacă informațiile sunt distribuite în mass-media, ele trebuie respinse în același mediu; b) În cazul în care informațiile sunt prezentate în documentul provenind din organizație, un astfel de document este supus înlocuirii sau revizuirii. Procedura de reabilitare în alte cazuri este stabilită de Curte. Deoarece esența protecției dreptului civil, demnitatea și reputația afacerilor este de a reabilita, restabilind numele bun al persoanei, metoda de refutare trebuie să fie aleasă astfel încât să devină cunoscută tuturor persoanelor, dintre care informațiile dezvăluite au fost distribuite.

Definirea metodei de refutare, Curtea în temeiul articolului 37 din Legea Republicii Belarus "privind tipărirea și alte mass-media" poate obliga un editor (editor) să publice refuzul într-o categorie specială sau în același loc al trupei ca mesajul sau materialul respins, în același volum și același font.

La radio și televiziune, refuzul trebuie transmis în aceeași zi și în aceeași transmisie ca mesajele respinse sau materialul.

1) În mass-media cu vedere la vedere

(în aer) cel puțin o dată pe săptămână, - nu mai târziu de zece zile de la data primirii cerinței de refuzare sau a textului acestuia;

2) în alte mijloace media - în următoarea problemă.

Editarea textului textului textului deciziei sau comentariul pe acesta, care în litigiu de conținut nu este permis decizia (punctul 16 din Rezoluția Plenului Curții Supreme din 23 decembrie 1999 nr. 15).

În temeiul articolului 153 al articolului 153 al cetățeanului, cetățean, cu privire la faptul că informațiile difuzate la onoarea, demnitatea sau reputația de afaceri este îndreptățită, împreună cu cerința de a refuza aceste informații, pentru a cere compensații pentru daune morale.

În conformitate cu articolul 3 al articolului 3 din Codul civil, compensarea daunelor morale cauzate de diseminarea informațiilor care este întreruptă, demnitatea sau reputația de afaceri a unui cetățean se desfășoară independent de vinovăția prejudiciului în monetare (clauza 1 din articolul 970 din Codul civil).

Examen pe avocat

Întrebarea 84. Protecția onoarei, demnității, reputației de afaceri. Distribuirea sarcinii probei. Protecția onoarei, a demnității și a reputației de afaceri (Art. 152 GK)

Întrebarea 84. Protecția onoarei, demnității, reputației de afaceri. Distribuirea sarcinii probei. Protecția onoarei, a demnității și a reputației de afaceri (Art. 152 GK)

Un cetățean are dreptul de a solicita o respingere a onoarei, demnității sau unei reputații de afaceri a informațiilor, în cazul în care informațiile care difuzeau astfel de informații nu dovedesc că acestea corespund realității.

La cererea persoanelor interesate, i se permite să protejeze onoarea și demnitatea unui cetățean și după moartea sa.

În cazul în care responsabilitatea onoarei, demnității sau reputației de afaceri a unui cetățean este distribuită în mass-media, acestea trebuie respinse în același mediu.

Dacă informațiile specificate sunt conținute într-un document emanând din organizație, un astfel de document este înlocuit sau revocat.

Procedura de reabilitare în alte cazuri este stabilită de Curte.

Un cetățean cu privire la care mass-media a publicat informații cu privire la drepturile sale sau interesele protejate, are dreptul să publice răspunsul său în același mediu.

În cazul în care decizia Curții nu este îndeplinită, Curtea are dreptul de a impune o amendă asupra încălcării, care este acuzată în suma și în modul prevăzut de legislația procedurală în venitul Federației Ruse. Plata amenzii nu scutește violatorii de obligația de a îndeplini acțiunea prevăzută de decizie prin decizie.

Un cetățean cu privire la care informațiile difuzate la onoarea, demnitatea sau reputația de afaceri este îndreptățită împreună cu respingerea acestor informații pentru a cere despăgubiri pentru daune și daune morale cauzate de distribuția lor.

Dacă înființezi o persoană care a difuzat informațiile care sunt perturbate, demnitatea sau reputația de afaceri a unui cetățean este imposibilă, o persoană cu care aceste informații sunt comune, are dreptul să se aplice Curții o declarație privind recunoașterea informații comune care nu corespund realității.

Reguli de artă. 152 GK privind protecția unei reputații de afaceri a unui cetățean se aplică în consecință protejării reputației de afaceri a unei entități juridice.

Sarcina probei.

În temeiul articolului 152 alineatul (1) din Codul civil al Federației Ruse, obligația de a dovedi conformitatea realității informațiilor comune constă asupra inculpatului. Reclamantul este obligat să dovedească faptul că diseminarea informațiilor către persoana la care este prezentată afirmația, precum și natura definită a acestor informații.

În același timp, pe baza paragrafului 3 al articolului din titlu în cazul în care un cetățean, pentru care mass-media, realitatea corespunzătoare sunt publicate informații care îi implică drepturile și legile sale protejate de lege, contestă refuzul Media Pentru a publica răspunsul la această publicație, reclamantul trebuie să demonstreze că informațiile comune sunt încălcate de drepturile sale și de interesele protejate.

În conformitate cu articolul 10 din Convenția privind protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale și a articolului 29 din Constituția Federației Ruse, garantarea fiecărui drept la libertatea de gândire și cuvinte, precum și la libertatea de informare în masă, poziția de informare în masă Curtea Europeană a Drepturilor Omului atunci când se ia în considerare protecția onoarei, demnității și reputației de afaceri către instanțe ar trebui să se distingă prin declarațiile factuale, corespondența realității care poate fi verificată, iar judecățile evaluative, opiniile, credințele care sunt nu este supusă protecției judiciare în conformitate cu articolul 152 din Codul civil al Federației Ruse, deoarece este o expresie a opiniei subiective și opiniile pârâtei nu pot fi testate pentru respectarea realității acestora

Din cartea Codex al Federației Ruse privind infracțiunile administrative legile autorului Federației Ruse

Articolul 5. 13. Inspetificarea posibilității de publicare a unei refuzuri sau a unei alte explicații în apărarea onoarei, demnității sau reputației de afaceri eșecul de a pune capăt sfârșitului campaniei electorale Posibilitatea de a publica (publica) refutare sau altele

Din carte Codul civil al Federației Ruse. Partea întâi legile autorului Federației Ruse

Articolul 152. Protecția onoarei, demnității și reputației de afaceri 1. Un cetățean are dreptul să solicite o respingere a onoarei tulburări a onoarei, demnității sau reputației de afaceri a informațiilor, dacă diseminarea acestor informații nu dovedește că acestea corespund realitate.

Din cartea Codex al Federației Ruse privind infracțiunile administrative (CoAP a Federației Ruse) Autor Duma de stat

Articolul 5.13. Nerespectarea unei oportunități de a publica o respingere sau altă explicație în apărarea onoarei, demnității sau reputației de afaceri care să ofere o oportunitate de a publica (publica) refuzul sau alte explicații în apărarea onoarei, demnității sau

Din carte o carte de referință pentru dovezi în procedurile civile Autor Reshetnikova I. V.

1.12. Cazurile privind protecția onoarei, demnității și reputației de afaceri Demnitatea persoanei este protejată de stat, și nimic nu poate fi baza pentru diminuarea sa (articolul 21 din Constituția Federației Ruse). Această garanție este dată oricărei persoane: demnitatea nu numai a adulților și a

Din carte o colecție de decizii existente ale Plenumurilor Curți Supreme ale URSS, RSFSR și Federația Rusă pentru Afaceri Penale Autor Mihlin și cu

3.3. Rezoluția Plenului Curții Supreme a Federației Ruse "privind practica judiciară privind protecția onoarei și demnitatea cetățenilor, precum și reputația de afaceri a cetățenilor și a persoanelor juridice" (1) din 24 februarie 2005 nr. 3 în în conformitate cu articolul 23 din Constituția Federației Ruse fiecare are

Din carte Codul civil al Federației Ruse. Părți, în primul rând, al doilea, al treilea și al patrulea. Text cu modificări și completări pe 10 mai 2009 Autor Autori colectivi

Din cartea Codului Federației Ruse privind infracțiunile administrative. Text cu modificări și completări pe 1 noiembrie 2009 Autor Autor necunoscut

Articolul 5.13. Nerespectarea capacității de a publica o respingere sau o altă explicație în apărarea onoarei, demnității sau reputației de afaceri eșecul de a pune capăt capacității de a publica (publica) refuzul sau altele

Din carte Codul civil al Federației Ruse. Părți, în primul rând, al doilea, al treilea și al patrulea. Text cu modificări și completări pe 1 noiembrie 2009 Autor Autor necunoscut

Articolul 152. Protecția onoarei, demnității și reputației de afaceri 1. Un cetățean are dreptul să solicite o respingere a onoarei tulburări a onoarei, demnității sau reputației de afaceri a informațiilor, dacă diseminarea acestor informații nu dovedește că acestea corespund realitate.

De la cartea desktop de carte a afacerilor civile Autor Tolcheev Nikolai Kirillovich.

Capitolul 5. Cazurile privind protecția onoarei, demnității și reputației de afaceri În conformitate cu articolul 152 din partea 1 din Codul civil al Federației Ruse, un cetățean are dreptul de a solicita o respingere a reputației sale perturbante, demnitate sau de afaceri a informațiilor, Dacă diseminarea acestor informații nu dovedește că acestea corespund

Din carte Codul civil al Federației Ruse. Părți, în primul rând, al doilea, al treilea și al patrulea. Text cu modificări și completări pe 21 octombrie 2011 Autor Autori colectivi

Articolul 152. Protecția onoarei, demnității și reputației de afaceri 1. Un cetățean are dreptul să solicite o respingere a onoarei tulburări a onoarei, demnității sau reputației de afaceri a informațiilor, dacă diseminarea acestor informații nu dovedește că acestea corespund realitate.

Din carte Codul civil al Federației Ruse Autor GARANT.

Din cartea enciclopedie al avocatului Autor Autor necunoscut

Din carte prin investigația jurnalistică Autor Autori colectivi

Recomandări despre protecția onoarei, a demnității și a reputației de afaceri Articolul 152 din Codul civil al Federației Ruse Citește: "Un cetățean are dreptul de a solicita o respingere a perturbărilor sale de onoare, demnitate sau reputația de afaceri a informațiilor, dacă informațiile care diseminată astfel de informații nu dovedește că acestea corespund

Din cartea Cum și unde să scrieți o plângere corectă pentru a vă apăra drepturile Autor Nerman Vera.

Rezoluția Plenului Curții Supreme a Federației Ruse din 24 februarie 2005 Nr. 3 "privind practica judiciară privind protecția onoarei și demnității cetățenilor, precum și o reputație de afaceri a cetățenilor și a persoanelor juridice" în conformitate cu articolul 23 din Constituția Federației Ruse, toată lumea are dreptul la

Din cartea autorului

Capitolul 6. Protecția judiciară a onoarei și demnitatea cetățenilor, reputația de afaceri a cetățenilor persoanelor juridice sau organizația are dreptul de a solicita o respingere a informațiilor care își clipește onoarea și demnitatea, o reputație de afaceri, dacă informațiile care au răspândit aceste informații nu dovedește asta

Din cartea autorului

Declarația de revendicare pentru protecția onoarei, demnității și reputației de afaceri în instanța de judecată _____________________________ (_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________


Soluții ale instanțelor pe baza aplicării normei articolului 152 din Codul civil al Federației Ruse.

Artă. 152 din Codul civil al Federației Ruse. Protecția onoarei, demnității și reputației de afaceri

Practica de arbitraj

    Soluția nr. 2-687 / 2019 2-687 / 2019 ~ M-484/2019 M-484/2019 DAT 27 iunie 2019 în cazul cazului 2-687 / 2019

    ... 3 "În practica judiciară privind protecția onoarei și demnității cetățenilor, precum și reputația afacerilor cetățenilor și a persoanelor juridice" în temeiul articolului 152 alineatul (1) din Codul civil al Federației Ruse, obligația de a Dovedirea corespondenței valabilității informațiilor comune constă asupra inculpatului. Reclamantul este obligat să dovedească faptul că diseminarea informațiilor la care este prezentată afirmația, precum și cele definite ...
  • Soluția nr. 2-665 / 2019 2-665 / 2019 ~ M-492/2019 M-492/2019 din 26 iunie 2019 în caz 2-665 / 2019

    Curtea City Norilsk (teritoriul Krasnoyarsk) - civil și administrativ

    Pentru un cetățean care aparține beneficiilor necorporale, precum și în alte cazuri prevăzute de lege, Curtea poate impune un violator obligației de compensare monetară a articolului 10 al art. 10 al art. 152 din Codul civil al Federației Ruse garantează protecția judiciară în cazurile de diseminare a persoanelor nu numai informații care își clipește onoarea, demnitatea sau reputația de afaceri, dar și orice informații despre ele, ...

    Soluția nr. 2-1468 / 2019 2-1468 / 2019 M-1143/2019 M-1143/2019 din 26 iunie 2019 în caz 2-1468 / 2019

    Novocheboksar City Curte (Republica Chuvash) - Civil și administrativ

    Onoare, avantaje ale cetățenilor, precum și reputația de afaceri a cetățenilor și a persoanelor juridice ", potrivit afacerilor acestei categorii, este necesar să se țină cont de faptul că circumstanțele care se datorează artei. 152 Codul civil al Federației Ruse Importanța cauzei de instanță în cursul procesului sunt: \u200b\u200bFaptul de difuzare a informațiilor inculpatului despre reclamant, caracterul defect al acestor informații și ...

    Numărul decizional 2158/2019 2-158 / 2019 2-158 / 2019 M-117/2019 M-117/2019 din 19 iunie 2019 în cauza nr. 2158/2019

    Curtea Districtuală Klyavlinsky (regiunea Samara) - civilă și administrativă

    Zi el se confruntă cu experiențe spirituale severe, deoarece nu există o refutare oficială. Cantitatea de compensare a daunelor morale este estimată la 350.000 de ruble. Referindu-se la dispozițiile articolelor 150 - 152 din Codul civil al Federației Ruse, reclamantul a solicitat Curții: 1. să recunoască informațiile răspândite de Zuykova Zinaida Nikolaevna în apel către președintele Fairului Partidului Politic Rusia (* Numele complet *) 10, în rețea "...

    Decizia nr. 2-658 / 2019 din 18 iunie 2019 în cazul numărului 2-658 / 2019

    Tribunalul Districtual Anapian (teritoriul Krasnodar) - civil și administrativ

    Daunele morale se efectuează independent de vinovăția prejudiciului în cazurile în care vătămarea cauzată de distribuirea informațiilor care este întreruptă, demnitate și reputație de afaceri. Conform părții 1 din art. 152 din Codul civil Cetățean are dreptul să solicite o respingere a onoarei sale onorabile, demnitatea sau reputația de afaceri a informațiilor, dacă informațiile care diseminate astfel de informații nu dovedesc că corespund realității. Resportură ...

    Soluția nr. 2-413 / 2019 2-413 / 2019 M-372/2019 M-372/2019 din 18 iunie 2019 în cazul nr. 2-413 / 2019

    CUGACHINSKY Judecătoria (Republica Bashkortostan) - civilă și administrativă

    Ce folosirea metodelor de protecție a drepturilor civile (art. 12) rezultă din creatura unui beneficiu intangibil încorporat sau a drepturilor personale non-proprietate și natura consecințelor acestei încălcări. Potrivit art. 152 din Codul civil Cetățean are dreptul să solicite o respingere a onoarei sale onorabile, demnitatea sau reputația de afaceri a informațiilor, dacă informațiile care diseminate astfel de informații nu dovedesc că corespund realității. Cetățean ...

    Soluția nr. 2-223 / 2019 2-3982 / 2018 din data de 14 iunie 2019 în cazul numărului 2-223 / 2019

    Curtea Districtuală Leninsky din Krasnoyarsk (teritoriul Krasnoyarsk) - civil și administrativ

    Beneficiile necorporale ale cetățenilor, precum și în alte cazuri prevăzute de lege, Curtea poate impune un violator al obligației de compensare monetară a prejudiciului specificat. În virtutea alineatului (1) din art. 152 din Codul civil Cetățean are dreptul să solicite o respingere a onoarei sale onorabile, demnitatea sau reputația de afaceri a informațiilor, dacă informațiile care diseminate astfel de informații nu dovedesc că corespund realității. Resportură ...

    Soluția nr. 2-1657 / 2019 2-1657 / 2019 ~ M-1020/2019 M-1020/2019 Datat 13 iunie 2019 în caz Numărul 2-1657 / 2019

    Curtea Districtuală Voroshilovsky din Rostov-on-Don (regiunea Rostov) - civilă și administrativă

    Exprimată în regulamentele sale. Dreptul de a-și apăra onoarea și un nume bun, precum și dreptul de protecție judiciară a onoarei, demnității și reputației de afaceri, stabilită prin articolele 23 și 46 din Constituția Federației Ruse, precum și stabilite prin articol 152 din Codul civil al Federației Ruse, din cele mai comune informații informative este restricția necesară a libertății de exprimare. Și ...

  • ... onoarea și numele bun. Articolul 29 din Constituția Federației Ruse, toată lumea este garantată libertatea de gândire și cuvinte, precum și libertatea mass-mediei. Conform părții 5 a art. 152 din Cetățeanul Federației Ruse, cu privire la faptul că informațiile difuzate la onoarea, demnitatea sau reputația de afaceri sunt îndreptățită împreună cu refuzul acestor informații pentru a cere despăgubiri pentru daune și daune morale, ...

Drepturi personale non-proprietate, beneficii intangibile și protecția acestora.

Semne de drepturi personale non-proprietate:

- apar despre bunurile necorporale;

- lipsită de conținut economic;

- legată îndeaproape de identitatea transportatorului (conținutul drepturilor personale neinforme depinde în mare măsură de caracteristicile individuale ale persoanei care aparține acestui drept).

Sub personal non-proprietate Astfel de drepturi subiective ar trebui să fie înțelese care să ofere o oportunitate securizată legal de a solicita tuturor persoanelor obligate din orice acțiuni care împiedică manifestarea și evaluarea corectă a caracteristicilor individuale de identitate în procesul de utilizare a beneficiilor necorporale.

- legate de drepturile de proprietate (de exemplu, dreptul autorului pentru o invenție sau o lucrare).

- Nu este legată de drepturile de proprietate (de exemplu, dreptul de a proteja onoarea, demnitatea și reputația afacerilor).

Doar un drept este consacrat în lege. Artă. 152 din Codul civil al Federației Ruse: dreptul de a apăra onoarea, demnitatea și reputația afacerilor. Legiuitorul nu consacră alte drepturi similare, deoarece dreptul personal non-proprietate există numai atunci când există o relație civilă specifică. Dreptul la viață, dreptul la integritate personală etc. Nu formați relații juridice speciale civile.

P. 2 Art. 2 Codul civil al Federației Ruse: drepturile și libertățile inalienabile ale omului și alte beneficii necorporale sunt protejate de dreptul civil, cu excepția cazului în care legea prevede altfel. Astfel de beneficii intangibile includ viața și sănătatea, demnitatea personalității, integritatea personală, confidențialitatea, misterul personal și familial etc. Beneficii intangibile. Când subiecții GP nu pot fi corecți, dar există dobânzi, atunci interesul protejat de dobândă este protejat. Interesul este protejat prin stabilirea de interdicții relevante. În cazurile de încovoiere, se poate necesita compensații pentru daune morale.

Artă. 152 din Codul civil al Federației Ruse: un cetățean are dreptul să solicite o respingere a onoarei, demnității și reputației de afaceri a informațiilor care dezagregate astfel de informații nu dovedește că acestea corespund realității.

Onora - evaluarea publică personală. Demnitate - Stimă de sine. Reputația de afaceri. - Evaluarea calităților de afaceri ale unui cetățean sau a unui copil. Legea civilă nu reglementează onoarea, demnitatea și reputația afacerilor. GP ar trebui să furnizeze astfel de condiții în temeiul cărora va fi dată evaluarea corectă a proprietăților sociale morale și etice, politice și altor proprietăți sociale ale individului, pe baza cărora se formează onoarea, demnitatea și reputația afacerilor. Dreptul la onoare, demnitate și reputație de afaceri este dreptul de a asigura condițiile normale pentru formarea unei evaluări publice a unor astfel de calități de personalitate, ca o onoare, demnitate și reputație de afaceri. Pentru aceasta, este necesar ca faptele reale să se bazeze pe o astfel de evaluare publică și nu au distorsionat informații care nu corespund realității.


Pentru a prezenta un proces conform art. 152 din Codul civil al Federației Ruse, sunt necesare următoarele condiții:

- Informațiile ar trebui să fie rupte, adică să afecteze sferele morale și etice ale activității umane care merită condamnarea de la partidele societății. Rezoluția Plenului URSS SCSR din data de 2 martie 1989: Acestea sunt divulgarea acestor informații care sunt considerate onoare, demnitate sau reputație de afaceri ca cetățean în opinia publică sau avizul cetățenilor individuali în ceea ce privește respectarea legilor, Reguli de etică în afaceri, principii morale, în special, informații privind Comisia de Legea necinstită.

- Informațiile ar trebui să fie legate de fapte și să nu evalueze hotărârile. Judecățile de evaluare sunt cazul condamnării interne a cetățenilor. Dar aceste hotărâri estimate care se concentrează asupra faptelor unei naturi dezvăluite depășesc condamnarea internă și dobândesc o importanță socială și depășesc convingerea internă.

- trebuie distribuite informații. Informațiile sunt suficiente pentru a aduce cel puțin o a treia persoană. Rezoluția plenului forțelor armate ale Federației Ruse din 1997 nr. 11.

- Inconsecvența informațiilor despre realitate. Rezoluția plenului forțelor armate ale Federației Ruse din 18 august 1992 "privind protecția onoarei, demnității și reputației de afaceri": "P.7:" Obligația de a dovedi corespondența realității informațiilor comune se află pe aparatorul. Reclamantul nu ar trebui să dovedească faptul că informațiile ar trebui să pledeze onoarea și demnitatea sa. "

Cine poate aplica pentru protecția onoarei, demnitatea? Cetățenii și Jur pot acționa. Persoane. Puteți face cereri de a proteja onoarea și demnitatea cetățenilor morți (articolul 152). Nu este necesar să se depună cereri de a proteja onoarea și demnitatea altor cetățeni în raport cu reclamantul.

Procedură specială pentru refuzul informațiilor în mass-media. Pârâtul este autorul și editorii. Dacă numele autorului este necunoscut, numai biroul editorial este inculpatul. Dacă mass-media se referă la orice sursă, atunci această sursă trebuie să dovedească acuratețea faptelor.

Caracteristicile de refuzare a informațiilor stabilite în caracteristicile serviciului. Pârâtul este o persoană care a semnat această caracteristică, precum și o organizație, în numele cărora a fost emisă această caracteristică.

P. 6 Art. 152: Uneori este imposibil să instalați o persoană care răspândește informații. Apoi, reclamantul se poate aplica Curții o declarație privind recunoașterea acestor informații care nu sunt adecvate. Asa de Solicitantul însuși trebuie să dovedească inconsecvența informațiilor.

Modalități de a proteja onoarea, demnitatea și reputația afacerilor.

clauza 2 din articolul 152: În cazul în care informațiile sunt conținute în documentul emanând de la organizație, acesta este supus înlocuirii sau revizuirii.

Dacă informațiile sunt distribuite în mass-media, acestea trebuie respinse în același mediu.

În toate celelalte cazuri, întrebările despre metoda și procedura de refuzare sunt soluționate de Curte. Metoda de refutare este determinată de natura diseminării informațiilor. 13 din Rezoluția Plenului Soarelui din 18 august 1992: Atunci când se ia în considerare o cerere, Curtea în operativă a deciziei este obligată să precizeze metoda de refuzare a informațiilor de deconectare. Soluția ar trebui să indice ce informații nu corespund realității atunci când și cum au fost distribuite. Curtea trebuie să stabilească perioada în care ar trebui publicată refuzul.

Uneori, revendicările sunt revendicate pe mass-media. Responsabilitățile publică răspunsul reclamantului la publicare (alineatul (3) din art. 152). Acesta este așa-numitul drept de răspuns. Nu necesită informații că informațiile nu corespund realității sau nu sunt asemănătoare. Această cerință este prezentată mass-media în sine, în decurs de o lună, editorii ar trebui să raporteze cu privire la perioada estimată de răspuns sau la refuzul distribuției sale.

Ca urmare, un cetățean poate necesita despăgubiri pentru daune și despăgubiri pentru daune morale, iar Yul este doar compensarea daunelor.

Termeni în GP.

Tipuri de termene limită.

Termenele limită pentru punerea în aplicare a drepturilor civile sunt termenele în care controlul poate realiza dreptul la el sau necesită anumite acțiuni de la persoana obligatorie.

1. Condiții de existență a legii subiective.Odată cu expirarea dreptului subiectiv, chiar dreptul este oprit (de exemplu, persoana poate schimba bunurile, în termen de 14 zile, fără a număra ziua de cumpărare). Termenii existenței nu sunt legați direct de punerea în aplicare a legii subiective (dreptul de teren. Indiferent dacă subiectul le se bucură sau nu).

2. Timpul de rupere.Acestea sunt astfel de termene în care drepturile subiective conduc la încetarea acestor drepturi. Odată cu expirarea unei perioade de pradă, dreptul subiectiv încetează mai devreme. Această perioadă contează și semnifică dacă este mai mică decât durata existenței legii subiective. Încetarea timpurie a dreptului subiectiv este o sancțiune pentru non-științifică. sau inadecvat. Legea subiectivă aparținând persoanei (de exemplu, dacă o persoană nu utilizează o marcă înregistrată în termen de 5 ani, dreptul de utilizare poate opri până la decizia instanței).

3. Perioada de garanție.Un astfel de termen în care producătorul sau vânzătorul garantează serviciul fără probleme al produsului, iar cumpărătorul poate necesita eliminarea gratuită a deficiențelor, înlocuind produsul. Aceasta contează numai în combinație cu alte Jur. Fapte (Detectarea defectelor din produs). Dar există, de asemenea, un timp pentru detectarea deficiențelor din produs (2 ani), este posibil să nu coincide cu perioada de garanție. P.5 Articolul 477: Dacă dezavantajele sunt detectate după expirarea perioadei de garanție, sarcina probei se află pe cumpărător.

Există termene limită care sunt garanție:

Data expirării este stabilită în legătură cu proprietățile de bunuri ale consumatorilor care se pot agrava în timp.

Termenii serviciului. Această perioadă în care producătorul se angajează să asigure posibilitatea utilizării acestei numiri. Uneori, stabilirea unui astfel de termen este responsabilitatea.

A se vedea articolul 1095-1098.

4. Anumite termen.Termenul limită pentru plângeri este stabilit în lege. Cererea trebuie adusă în instanță. Cererea este o cerință care trebuie depusă la obligație, pentru a rezolva între diferențele dintre ele (de exemplu, articolul 797: Înainte de a prezenta transportatorul cererii, este necesar să se prezinte pretenții).

Astăzi, pierderea legii subiective nu are dreptul la pierderea dreptului subiectiv (în legea sovietică, dacă perioada de reclamație lipsea, atunci refuzul procesului). Rezoluția plenului dvs. din data de 12 noiembrie 1998 №18 P.28: În cazul în care reclamantul a ratat termenul de reclamație, Curtea poate atribui costuri de judecată pe reclamant, indiferent de rezultatul litigiilor.

Limitarea acțiunilor.

Rezoluția "pe NEC. Probleme legate de aplicarea normelor Codului civil al Federației Ruse cu privire la limitarea Codului civil". Rezoluția comună din 12 noiembrie 2001 Plenul Soarelui și la 15 noiembrie 2001 Plenum Tu. Constă din 26 de dispoziții.

Conceptul și funcția de limitare.

Artă. 195 GK: Limitarea statutului este recunoscută pentru protecția dreptului la cererea persoanei a cărei drept este încălcat. Această definiție este supusă expansiunii (nu numai drepturilor, ci și intereselor).

- oferă sustenabilitate la cifra de afaceri civilă

- permite participanților civili ai cifrei de afaceri să-și îndeplinească sistematic și efectiv d-a lor

- contribuie la soluționarea cuprinzătoare și obiectivă a litigiilor civile

Tipuri de perioade statux:

1. Uzual. Artă. 196 GK: Perioada de prescripție totală este stabilită la 3 ani.

2. Special. Anterior, termenii speciali ar putea fi abreviat numai. Astăzi Art. 197 GK vă permite să stabiliți atât termeni mai lungi cât și mai abreviați. De exemplu, conform contractelor de contract. Pentru termeni speciali, același regim juridic este instalat ca fiind general (se aplică următoarele aspecte: suspendarea, pauza și consecințele expirării termenelor).

Limitare acționată.

Standardele Zak-VA despre limitarea sunt imperative. Artă. 198 GK: calendarul limitării și ordinii calculului lor nu poate fi schimbat prin acordul părților. Cererea se aplică numai la cererea părților în litigiul făcut înainte de decizia instanței. O cerere de aplicare a limitării de către o terță parte nu implică consecințe juridice.

Declarația statutului unei cereri făcute de una dintre corespondențe nu se aplică altor corespondențe, inclusiv. Și cu o solidaritate. Este important de menționat că cererea de trecere a limitării se poate face atât în \u200b\u200bscris, cât și pe cale orală.

Cerințele pentru protecția dreptului încălcat sunt luate în considerare, indiferent de expirarea perioadei de prescripție. În cazul în care inculpatul declară în acest proces, se va lua o decizie pentru a refuza un proces.

Pentru o serie de cerințe, revendicarea nu se aplică. Artă. 208 GK: lista inepuizonoasă. Motivele introducerii excepțiilor: necesitatea de a asigura apărarea sporită a unora dintre bunuri (de exemplu, viața și sănătatea). O serie de cerințe nu sunt legate de cifra de afaceri civilă (de exemplu, cerințele pentru protecția drepturilor personale neinforme și a altor bunuri materiale; cerințele proprietarului sau a altui proprietar, atunci când încălcarea nu este legată de privarea de posibilitatea de a deține un lucru). Cererea nu se aplică în cazul contestării actului legal de reglementare. În cazul provocării actului juridic anormativ, referința nu este, de asemenea, aplicată dacă nu ridică problema protejării drepturilor și intereselor care au încălcat prin prezentul act.

Momentul de la care începe perioada de prescripție actuală. P. 1 Art. 200 GK: Curentul perioadei de prescripție începe din ziua în care persoana a învățat sau ar fi trebuit să învețe despre încălcarea dreptului său. Această regulă are o serie de excepții. De exemplu, tranzacții provocatoare: procesul începe din momentul încetării violenței sau amenințărilor. Clarificările importante sunt cuprinse în rezoluția plenumurilor. Cerințele pentru protecția drepturilor încălcate, adesea, nu numai transportatorul dreptului (procuror, ordinul de stat). În acest caz, cursul de prescripție începe din ziua în care transportatorul însuși a aflat sau ar fi trebuit să conducă la încălcarea dreptului său. Perioada de la costum care rezultă din tulburare începe pentru fiecare parte individuală.

Suspensie, pauză și restaurarea calendarului limitării.

Suspensie.

Perioada de prescripție este suspendată din cauza circumstanțelor enumerate la alineatul (1) din art. 202 gk. Vorbim despre imposibilitatea unei dificultăți speciale pentru ca victima să-și exercite dreptul de a face apel la instanță. Aceste fundații reprezintă baza pentru suspendare dacă au apărut și au continuat să existe în ultimele 6 luni de limitări.

Circumstanțe:

1. Îndepărtați forța (circumstanțe extraordinare, forță majoră). Este imposibil să se evite sau să împiedice această circumstanță de către toți angajații accesibili.

2. În cazul în care reclamantul sau inculpatul sunt situate în aeronavă tradus în legea marțială.

3. Moratoriu (întârzierea îndeplinirii obligației). Trebuie să fie stabilită pe baza legii Guvernului Federației Ruse.

4. Datorită suspendării acțiunii legii sau a altui act juridic care reglementează relațiile respective.

De la încetarea temeliei de suspendare a perioadei, perioada este reînnoită. Partea rămasă a termenului este prelungită la 6 luni.

5. Artă. 204 GK: În cazul unei legi civile într-un caz penal. Calendarul limitărilor este suspendat până la terminarea procedurilor penale.

Pauză.

Perioada de limitare este întreruptă din cauza declanșării circumstanțelor specificate în lege, după care începe din nou. Timpul strigând la o pauză nu este numărat într-un nou termen. Artă. 203 GK: întrerupe limitarea cererii în mod prescris; Recunoașterea datoriei. Normele privind pauza sunt aplicate de Curte din proprie inițiativă, însă propunerea pentru o perioadă de timp trebuie făcută de pârât. Pauza este posibilă numai în limitele limitărilor.

O listă exemplară de acțiuni care indică recunoașterea datoriei este prevăzută la punctul 20 din Rezoluția Plenums:

- Recunoașterea plângerilor

- plata parțială sau recunoașterea parțială a revendicării

- plata dobânzilor la datoria principală

- modificări ale contractului

- Cererea debitorului cu privire la schimbarea contractului

Acțiunile care indică recunoașterea datoriei ar trebui să fie deținute în fața creditorului. Prescripția nu poate fi întreruptă de inacțiunea debitorului.

Cererea trebuie luată în mod prescris. În caz contrar, declarația de revendicare poate fi lăsată fără mișcare (de exemplu, neplata taxei de stat). În cazul în care persoana îndeplinește termenul de eliminare a încălcării, cererea este considerată a fi prezentată la timp. De asemenea, cererea poate fi returnată reclamantului, acest lucru se datorează oricărei deprecieri grave (de exemplu, regulile de jurisdicție) sunt încălcate).

Restaurarea statutului de limitare.

Artă. 205 gk. Poate avea loc numai în cazuri excepționale atunci când instanța recunoaște motivul valabil pentru săriturile sale. Recuperarea nu este permisă împotriva HL.

Artă. 152 GPC: În sesiunea de judecată preliminară, problema refuzului procesului poate fi rezolvată din cauza trecerii limitării fără a cerceta alte circumstanțe reale. Circumstanțele de suspendare au caracterul automat al acțiunilor și restabilirea - sunt luate în considerare de către Curte dacă consideră că este necesar.

Consecințele expirării limitărilor.

Expirarea limitărilor nu oprește dreptul de a prezenta cererea. Va expira limitarea limitării dreptului subiectiv? Artă. 206 GK: debitorul sau alte persoane obligate care au îndeplinit îndatoririle după expirarea perioadei de prescripție nu are dreptul la cererea de a fi îndeplinită, cel puțin la momentul executării pe care nu le cunoaște despre expirarea termenului. Novitsky: Dreapta subiectivă după expirarea limitării utilizează protecția slăbită. Genkin: Expirarea statutului de limitare este resetarea dreptului la proces în material, dar nu un sens procedural. Tolstoi: Există posibilitatea implementării forțate a oricărui drept subiectiv, deci dacă dreptul nu poate fi forțat, dispare. Dreptul din partea persoanei care a ratat abandonarea, apare din cauza compoziției juridice complexe: expirarea cronologiei limitărilor; Efectuarea unei alte persoane cu privire la executarea îndatoririlor încețate anterior - aceste elemente conduc la resuscitarea legii. Ciuperci: Semnificația juridică are o perioadă de presiune numai atunci când se ia în considerare cererea.

Drepturi reale.

Legea reală oferă o oportunitate gestionată de a răspunde nevoii de interacțiune directă cu lucrul (de exemplu: proprietatea).

Orice drept, inclusiv legea reală, este un caracter public și nevoile materiale satisfăcătoare apar întotdeauna în societate è drept și necesar pentru a oferi persoanelor relevante. Legea asociată și oferă o oportunitate gestionată de a-și satisface nevoile. Dreptul oferă în mod legal abstinența altora de la interferența în acțiunile obligatorii.

Semne de drepturi reale.

Există multe dintre ele, dar legiuitorul rezolvă doar 2.

1. Natura absolută a protecției. Aceasta înseamnă că dreptul real este protejat împotriva încălcării de către orice terțe părți.

2. Dreptul de urmat. Tranziția de proprietate asupra lucrurilor către o altă persoană nu implică încetarea altor lucruri despre această proprietate.

Artă. 216 GK - Lista aproximativă a drepturilor reale:

Proprietate

Dreptul economic.

Managementul operațional corect

Dreptul de viață a moștenit posesia

Dreptul de utilizare permanentă

servitute

Alte drepturi reale

Drepturile conexe reglementează relațiile de proprietate.

Proprietatea este o relație publică între oameni.

Prima vedere. Proprietatea este un set de toate relațiile de producție (profesorul Skreder). Dar aici există o identificare a conceptelor de proprietate și a bazei economice a societății. Relația de proprietate este un element al unei baze economice.

A doua vizualizare (Profesor Yu.K. Tolstoy). El dezvăluie relația de proprietate cu trei categorii:

deţinere

Comandă proprietate de proprietate

Utilizare.

Un astfel de conținut economic este respectat Jur. Conținutul conceptului de proprietate.

Dar există obiecții împotriva acestui aspect. Orice fenomen devine apoi independent atunci când acesta are semne individuale și nu constă în categorii mai simple.

A treia viziune. Majoritatea avocaților relevă conținutul de proprietate cu ajutorul conceptului de misiune.

Orice relație publică implică interacțiunea dintre oamenii înșiși. Iar cesiunea caracterizează interacțiunea dintre lucrul și proprietatea omului trebuie luată în considerare pe ambele părți: din partea reală și din partea publică.

Este important ca noi să înțelegem care este interacțiunea proprietarului cu alte persoane în procesul de atribuire a bunurilor materiale. S-Th se odihnește la diferența dintre voi și altcineva. Lucrul este doar apoi m. A fi luat în considerare, când este altcineva pentru toți ceilalți, adică. Atribuirea lucrurilor în orice persoană implică în mod inevitabil înstrăinarea de la alte persoane è proprietate cu comun. Părțile sunt caracterizate ca atare. Atitudinea, în care are loc înstrăinarea lucrurilor de la alte persoane.

Proprietatea este o relație publică care rezultă din alienarea tuturor celorlalte persoane din chestia atribuită de subiect.

Relație juridică proprietate.

PS-ul este comun. Relația de proprietate stabilită de normele GP.

PS Subiecte:

1. Proprietar (persoană controlată). Ca proprietar al m. Orice subiecți de GP.

2. Toți cei care înconjoară proprietarul persoanei (obligați să se refere la proprietar).

Drepturile constituționale ale fiecărui cetățean garantează protecția onoarei, demnității și reputației de afaceri, efectuează protecția Codului civil al Federației Ruse, Codul penal al Federației Ruse. În constituirea Federației Ruse, protecția onoarei, demnității și reputației de afaceri se reflectă în articolul 23, în Codul civil din articolul 152, Codul penal al Federației Ruse Articolul 128.1 din calomnie. Încălcarea drepturilor omului de a proteja onoarea, demnitatea și reputația de afaceri, toată lumea are dreptul de a se adresa instanței și agențiilor de aplicare a legii pentru a restabili drepturile încălcate.
Legislația însăși nu are o definiție clară, care este protecția onoarei, demnității și reputației de afaceri. Dar, din practică, este posibilă distingerea concluziilor din care este destinată, onoare, demnitate și reputație de afaceri și, în consecință, să încheiem cum să protejăm și ce să protejăm.

Demnitatea, este în primul rând o stima de sine

Onoarea, aceasta este o evaluare a societății omului însuși

Reputația de afaceri, aceasta este o calitate a clasei de afaceri sau o entitate juridică

Încălcarea drepturilor omului asupra protecției onoarei, a demnității și a reputației de afaceri pot fi exprimate din diverse motive:

Codul civil al Federației Ruse Articolul 152. Protecția onoarei, demnității și reputației afacerilor

1. Un cetățean are dreptul de a solicita o respingere a onoarei îndepărtate a onoarei, demnității sau reputației de afaceri a informațiilor, dacă diseminarea acestor informații nu dovedește că acestea corespund realității. Refuzarea trebuie făcută în același mod în care informațiile despre cetățean au fost distribuite sau un alt mod similar.
La cererea persoanelor interesate, este permis să protejeze onoarea, demnitatea și reputația de afaceri a unui cetățean și după moartea sa.
2. Informații, divulgarea onoarei, demnitatea sau reputația de afaceri a unui cetățean și comun în mass-media ar trebui respinse în același mediu. Un cetățean cu privire la care informațiile specificate sunt comune în mass-media, are dreptul de a solicita, împreună cu o respingere a publicării răspunsului său în același mediu.


(3) În cazul în care informațiile care sunt dezvăluite, demnitatea sau reputația de afaceri a unui cetățean este cuprinsă în documentul provenind din organizație, un astfel de document este supus înlocuirii sau revizuirii.
4. În cazurile în care responsabilitatea onoarei, demnității sau reputației de afaceri este cunoscută și, în legătură cu aceasta, refuzul nu poate fi adus la informații universale, cetățeanul are dreptul de a solicita eliminarea informațiilor relevante, precum și Preventiva sau interzicerea difuzării ulterioare a informațiilor indicate prin confiscare și distrugere fără nicio compensație făcută pentru a introduce în cazurile de circulație civilă a transportatorilor materiale care conțin informațiile specificate, dacă fără distrugerea unor astfel de instanțe de transportatori materiale, este imposibil pentru a elimina informațiile relevante.
5. În cazul în care informațiile care sunt perturbate, demnitatea sau reputația de afaceri a unui cetățean, după difuzarea lor disponibilă pe Internet, un cetățean are dreptul să solicite eliminarea informațiilor relevante, precum și să se reface informațiile specificate pentru a asigura refuzul Internetul pe Internet.
6. Procedura de respingere a informațiilor care este perturbată, demnitatea sau reputația de afaceri a unui cetățean, în alte cazuri, pe lângă cele menționate la alineatele (2) din prezentul articol, este stabilită de Curte.
7. Cererea la încălcătorul de responsabilitate Măsurile de neîndeplinire a unei hotărâri judecătorești nu scutește de obligația de a face o acțiune prevăzută de Hotărârea Curții.
8. Dacă înființezi o persoană care a difuzat informații, onoarea, demnitatea sau reputația de afaceri a unui cetățean este imposibilă, un cetățean cu privire la care aceste informații sunt comune, are dreptul de a se adresa Curții o declarație privind recunoașterea informațiile comune care nu corespund realității.
9. Un cetățean cu privire la faptul că informațiile difuzate la onoarea, demnitatea sau reputația de afaceri, împreună cu refuzul acestor informații sau publicarea răspunsului său, au dreptul de a solicita despăgubiri pentru daune și despăgubiri pentru daune morale cauzate de diseminare a unor astfel de informații.
10. Normele de la alineatele (1) din prezentul articol, cu excepția dispozițiilor privind despăgubirile pentru prejudiciul moral, pot fi, de asemenea, aplicate de către Curte și la diseminarea oricăror informații despre cetățean, dacă un cetățean dovedește inconsecvența a informațiilor specificate ale realității. Perioada de prescripție pentru cerințele impuse în legătură cu diseminarea informațiilor specificate în mass-media este de un an de la data publicării acestor informații în mass-media relevante.
11. Normele prezentului articol cu \u200b\u200bprivire la protecția reputației de afaceri a unui cetățean, cu excepția prevederilor privind prejudiciul moral, respectiv aplicarea protecției reputației de afaceri a unei entități juridice.
Principalul concept de protecție a onoarei, demnității și reputației afacerilor este difuzarea informațiilor despre o persoană sau o companie care nu corespunde realității.

Pentru a restabili onoarea, demnitatea și reputația de afaceri, o persoană și o companie au mai multe modalități de a-și restabili dreptul:

Relațiile de drept civil (instanță, plângere etc.)

Refuzarea publică a informațiilor care este vicios, onoare, demnitate și reputație de afaceri

Vătămare morală

Răspunderea penală

Compensarea sau plata daunelor morale se efectuează în instanță în temeiul articolelor 151, 1099, 1101 din Codul civil al Federației Ruse. Pentru despăgubirea pentru a proteja onoarea și reputația de afaceri, în calitate de cetățean, ca persoană juridică, poate solicita instanței în orice moment, deoarece, pe baza articolului 208 din Codul civil al Federației Ruse, nu sunt furnizate termenele limită pentru.

Codul civil Articolul 208. Cerințe pentru care nu se aplică limita de stare

Procesul nu se aplică:
cerințe privind protecția drepturilor personale non-proprietate și a altor beneficii necorporale, cu excepția cazurilor prevăzute de lege;
cerințele deponenților la Bancă privind emiterea de contribuții;
cerințe de despăgubire pentru prejudiciul cauzat vieții de viață sau cetățeanului. Cu toate acestea, cerințele făcute după trei ani de la apariția dreptului de rambursare a acestor daune sunt satisfăcute în trecut timp de cel mult trei ani care precedă prezentarea cererii, cu excepția cazurilor prevăzute de legea federală a 6 martie 2006 N 35-FZ "contracararea terorismului";
cerințele proprietarului sau ale altui proprietar pentru a elimina orice încălcare a dreptului său, cel puțin aceste încălcări nu au fost legate de privarea de proprietate (articolul 304);
alte cerințe în cazurile stabilite prin lege.
Victima poate, de asemenea, să declare beneficiile benefice din cauza informațiilor că onoarea de onoare, demnitate și reputație a afacerilor, în conformitate cu articolul 15 din Codul civil al Federației Ruse.
Codul civil al Federației Ruse Articolul 15. Despăgubirea daunelor
1. Persoana a cărei drept este ruptă, poate necesita o compensație deplină pentru daunele cauzate acestuia dacă legea sau contractul nu este prevăzut pentru daune într-o sumă mai mică.
. Condiții normale de cifră civilă, dacă dreptul său nu a fost spart (beneficiul pierdut).
În cazul în care persoana care a încălcat dreptul, a primit din cauza acestui venit, persoana a cărei drept este încălcată, are dreptul de a solicita despăgubiri împreună cu alte pierderi de beneficii pierdute în valoare de nu mai puțin decât astfel de venituri.
Pentru a-și restabili dreptul său încălcat la onoare, demnitate și reputație de afaceri, un cetățean are dreptul de a aplica agențiilor de aplicare a legii de a iniția un caz penal în temeiul articolului 128.1 din Codul penal al Federației Ruse și de a aduce vinovatorii de răspundere penală din cauza calității.

Codul penal al Federației Ruse Articolul 128.1. Calomnie

1. calomnia, adică răspândirea informațiilor false care consideră onoarea și demnitatea unei alte persoane sau subminarea reputației sale este pedepsită cu o amendă în valoare de până la cinci sute de mii de ruble sau în cantitatea de salarii sau Alte venituri ale condamnaților pentru perioada de până la șase luni sau o muncă obligatorie pentru perioada de până la o sută șaizeci de ore.
2. Calomnul, conținut într-un discurs public, demonstrând publicul de muncă sau mass-media, se pedepsește cu amendă în valoare de până la un milion de ruble sau în valoare de salarii sau alte venituri ale persoanei condamnate pentru perioada până la perioada un an sau o muncă obligatorie pentru o perioadă de până la două sute patruzeci de ore.
3. Calomnia comisă care utilizează poziția sa oficială este pedepsită cu o amendă de până la două milioane de ruble sau în valoare de salarii sau de alte persoane condamnate pentru o perioadă de până la doi ani sau o muncă obligatorie de până la trei sute douăzeci de ore .

4. Calomnul că fața suferă de boala reprezentând pericolul altora, precum și calomnia, legată de acuzația unei persoane în comiterea unei infracțiuni sexuale, se pedepsește cu amendă în valoare de până la trei milioane de ruble sau În cantitatea de salarii sau a altor venituri condamnați pentru perioada de până la trei ani sau o muncă obligatorie de până la patru sute de ore.
5. Calomnia, legată de acuzația unei chipuri în cadrul Comisiei cu o crimă gravă sau gravă, se pedepsește cu amendă de până la cinci milioane de ruble sau în valoare de salarii sau alte venituri ale condamnaților pentru o perioadă de până la o perioadă Trei ani sau obligatorie de lucru timp de până la patru sute optzeci de ore.
Din regulile de mai sus, este clar că legiuitorul reglementează în mod clar responsabilitatea și drepturile, pentru a proteja onoarea, demnitatea și reputația afacerilor.

 

Poate că va fi util să citiți: