ตำแหน่งทางการตลาดประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจความมีชีวิตทางการเงิน การประเมินประสิทธิผลของกิจกรรมทางการเงินและเศรษฐกิจขององค์กรเพื่อกำหนดมูลค่าขององค์กร การวิเคราะห์สภาพการเงินขององค์กร

ส่งงานที่ดีของคุณในฐานความรู้เป็นเรื่องง่าย ใช้แบบฟอร์มด้านล่าง

นักเรียนนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษานักวิทยาศาสตร์รุ่นใหม่ที่ใช้ฐานความรู้ในการศึกษาและการทำงานจะขอบคุณมาก

โพสต์เมื่อ http://www.allbest.ru/

BACHELOR WORK

ในหัวข้อ: การวิเคราะห์ประสิทธิผลของกิจกรรมทางการเงินและเศรษฐกิจขององค์กร (ในตัวอย่างของสาขา "การจัดการการขนส่งทางเทคโนโลยีและอุปกรณ์พิเศษ" LLC "Gazprom dobycha Urengoy")

บทนำ

การพัฒนาวิทยาศาสตร์เศรษฐศาสตร์เชื่อมโยงอย่างแยกไม่ออกกับการแก้ปัญหาของการดำเนินงานที่มีประสิทธิผลและต่อเนื่องของวิสาหกิจ ในเวลาเดียวกันองค์กรต่างๆต้องเผชิญกับงานที่ยากลำบากไม่เพียง แต่จะรักษาระดับที่ประสบความสำเร็จของกิจกรรมทางการเงินและเศรษฐกิจของตนเท่านั้น แต่ยังต้องมุ่งมั่นที่จะบรรลุผลลัพธ์ที่สูงเพียงพอเพื่อให้มั่นใจถึงประสิทธิภาพของกิจกรรมทางเศรษฐกิจการตัดสินใจในการจัดการที่สมดุลการสร้างพื้นฐานสำหรับการก่อตัวของระบบความมั่นคงทางเศรษฐกิจเป็นต้น

การประเมินประสิทธิภาพของกิจกรรมทางการเงินและเศรษฐกิจการตัดสินใจด้านการจัดการการใช้จ่ายทรัพยากรทางเศรษฐกิจตลอดจนเทคโนโลยีเฉพาะและวิธีการตรวจสอบการทำงานที่มีประสิทธิภาพขององค์กรเป็นที่สนใจของทั้งนักวิทยาศาสตร์และนักเศรษฐศาสตร์ในทางปฏิบัติ สิ่งนี้อธิบายถึงความเกี่ยวข้องของประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการศึกษาสาระสำคัญและประเภทของประสิทธิภาพของกิจกรรมทางเศรษฐกิจของหน่วยงานธุรกิจตามเงื่อนไขของเวลาปัจจุบัน

การวิเคราะห์ประสิทธิผลของกิจกรรมทางการเงินและเศรษฐกิจเป็นผลลัพธ์สุดท้ายในทุกอุตสาหกรรม กิจกรรมระดับมืออาชีพ: ในอุตสาหกรรมเกษตรกรรมการก่อสร้างการค้า ฯลฯ ซึ่งมีการศึกษากระบวนการทางเศรษฐกิจในความสัมพันธ์และการพึ่งพาซึ่งกันและกัน ก่อนอื่นจะตรวจสอบปัจจัยสำคัญที่กำหนดที่มีผลต่อประสิทธิภาพของกิจกรรมทางการเงินและเศรษฐกิจขององค์กร

ประเด็นต่างๆที่เกี่ยวข้องกับการวิจัยเกี่ยวกับประสิทธิภาพของการทำงานขององค์กรและวิธีการปรับปรุงนั้นสะท้อนให้เห็นในผลงานของนักวิทยาศาสตร์ในประเทศและต่างประเทศ - นักเศรษฐศาสตร์เช่น E. Dolan, P. Drucker, F.Kene, V. Kovalev, H. Liebenstein, K. McConnell, M. Mescon, V. Pareto, V. Petty, A. Rat, D. Ricardo, Y. Surmin, S. Fischer, D. Khan, T. Khachaturov, O. Sheremet, J. Schumpeter และอื่น ๆ อีกมากมาย อย่างไรก็ตามแม้จะมีการวิจัยที่มีอยู่แล้ว แต่ประเด็นของการตีความแบบรวมของแนวคิดที่แสดงลักษณะประสิทธิภาพของการทำงานขององค์กรยังคงคลุมเครือ แนวคิดเรื่องประสิทธิภาพที่มีอยู่ไม่อนุญาตให้เราระบุลักษณะของการเชื่อมต่อระหว่างกันเนื่องจากไม่มีแนวทางที่เป็นระบบ

จุดมุ่งหมายของงานคือการศึกษารากฐานทางทฤษฎีและการปฏิบัติของการวิเคราะห์กิจกรรมทางการเงินและเศรษฐกิจขององค์กร เพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้ได้มีการกำหนดและแก้ไขงานต่อไปนี้:

1. พิจารณาแนวคิดเกี่ยวกับประสิทธิภาพขององค์กร

2. พิจารณาปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อประสิทธิภาพขององค์กร

3. เพื่อศึกษาวิธีการประเมินประสิทธิผลขององค์กร

4. พิจารณาลักษณะขององค์กร

5. วิเคราะห์สภาพการเงินขององค์กร

6. ประเมินประสิทธิผลของกิจกรรม

7. พิจารณาแนวทางในการปรับปรุงประสิทธิภาพของกิจกรรมทางการเงินและเศรษฐกิจขององค์กร

วัตถุประสงค์ของการศึกษาคือสาขา "สำนักงานขนส่งเทคโนโลยีและอุปกรณ์พิเศษ" ของ OOO Gazprom dobycha Urengoy ความสามารถในการทำกำไรทางเศรษฐกิจการเงิน

หัวข้อของการวิจัยคือแง่มุมทางทฤษฎีวิทยาศาสตร์ - วิธีการและการปฏิบัติในการเพิ่มประสิทธิภาพของกิจกรรมทางการเงินและเศรษฐกิจขององค์กร

งานนี้ใช้วิธีการทางวิทยาศาสตร์ทั่วไปและวิธีพิเศษในการวิจัยปรากฏการณ์ทางเศรษฐกิจ: การวิเคราะห์และการสังเคราะห์ - เพื่อกำหนดแนวคิด การวิเคราะห์โครงสร้าง - เพื่อศึกษาพลวัตและโครงสร้างของตัวชี้วัด การจัดกลุ่มและการจำแนกประเภท - สำหรับการจัดระบบ ฐานข้อมูลของงานคือการกระทำทางกฎหมายผลงานทางวิทยาศาสตร์และระเบียบวิธีของผู้เขียนในประเทศและต่างประเทศเอกสารจากวารสารเกี่ยวกับประสิทธิภาพขององค์กรตลอดจนเอกสารเกี่ยวกับองค์กรและกฎระเบียบในฟาร์มงบการเงินขององค์กร

งานของปริญญาตรีประกอบด้วยบทนำสามบทบทสรุปรายการแหล่งข้อมูลที่ใช้และภาคผนวก

บทนำเผยให้เห็นถึงความเกี่ยวข้องความเหมาะสมวัตถุวัตถุประสงค์และวัตถุประสงค์ของหัวข้อที่กำหนด

บทแรกจะตรวจสอบแง่มุมทางทฤษฎีและระเบียบวิธีการวิเคราะห์ประสิทธิผลของกิจกรรมทางการเงินและเศรษฐกิจขององค์กรตัวชี้วัดและปัจจัยที่มีผลต่อกิจกรรมทางเศรษฐกิจขององค์กร

บทที่สองมุ่งเน้นไปที่การวิเคราะห์ที่ครอบคลุมเกี่ยวกับกิจกรรมทางการเงินและเศรษฐกิจของสาขา "สำนักงานขนส่งเทคโนโลยีและอุปกรณ์พิเศษ" ของ OOO Gazprom dobycha Urengoy ซึ่งส่งผลให้มีการประเมินประสิทธิผลของกิจกรรมทางการเงินและเศรษฐกิจขององค์กร

ในบทที่สามบนพื้นฐานของการคำนวณประสิทธิผลของการดำเนินการตามมาตรการจะเสนอวิธีการปรับปรุงกิจกรรมทางการเงินและเศรษฐกิจของสำนักงานสาขาการขนส่งเทคโนโลยีและอุปกรณ์พิเศษของ OOO Gazprom dobycha Urengoy

โดยสรุปฉันสรุปข้อมูลที่ได้รับจากการวิเคราะห์กิจกรรมของสาขา "การจัดการการขนส่งทางเทคโนโลยีและอุปกรณ์พิเศษ" ของ OOO Gazprom dobycha Urengoy

บทที่ 1. แง่มุมทางทฤษฎีและระเบียบวิธีการวิเคราะห์ประสิทธิผลของกิจกรรมทางการเงินและเศรษฐกิจขององค์กร

1.1 แนวคิดเกี่ยวกับประสิทธิภาพขององค์กร

ปัญหาเกี่ยวกับประสิทธิภาพของการผลิตกิจกรรมการทำงานและการทำงานขององค์กรได้ครอบครองสถานที่สำคัญในบรรดาปัญหาเร่งด่วนของวิทยาศาสตร์เศรษฐศาสตร์ ความสนใจนั้นเกิดขึ้นในระดับต่างๆของการจัดการทางเศรษฐกิจตั้งแต่หัวหน้าองค์กรหรือหน่วยงานโครงสร้างไปจนถึงหัวหน้าของรัฐ

ความจริงที่เถียงไม่ได้ก็คือประสิทธิภาพเป็นหมวดหมู่ที่ซับซ้อนหลายแง่มุมและซับซ้อน ตามที่นักวิชาการส่วนใหญ่ประสิทธิภาพเป็นหนึ่งในประเภทที่ยากที่สุดของเศรษฐศาสตร์สมัยใหม่ นอกจากนี้หมวดหมู่ของประสิทธิผลมีการพัฒนาอยู่ตลอดเวลาและมีประวัติการพัฒนาที่ยาวนานและซับซ้อน

จากการวิเคราะห์คำจำกัดความของหมวดหมู่ "ประสิทธิภาพ" ที่มีอยู่ในปัจจุบันเราสามารถแยกแยะแนวทางหลักสองวิธีในการจำกัดความได้

แนวทางแรก:

ลักษณะ "ประสิทธิภาพ" ในความหมายของประสิทธิผล

ตอบคำถาม: ผลลัพธ์ที่ได้คืออะไรและราคาเท่าไหร่อะไรและใช้ทรัพยากรในปริมาณเท่าใดเพื่อให้บรรลุผลลัพธ์

พิจารณาประสิทธิภาพเป็นอัตราส่วนของผลลัพธ์และต้นทุน

แนวทางที่สอง:

ลักษณะ "ประสิทธิภาพ" ในแง่ของการบรรลุเป้าหมาย

ตอบคำถาม: เราบรรลุเป้าหมายที่ตั้งไว้หรือไม่และเราเข้าใกล้มันมากแค่ไหน

เกณฑ์หลักของแนวทางคือ "ผลลัพธ์ - เป้าหมาย"

จำนวนมาก เอกสารทางวิทยาศาสตร์... ในขณะเดียวกันแนวคิดเรื่อง "ประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจ" จำเป็นต้องมีการวิเคราะห์ที่ละเอียดมากขึ้น ประเด็นของการถกเถียงในหมู่นักเศรษฐศาสตร์คือประเด็นต่างๆเช่นลักษณะทางเศรษฐกิจของมาตรฐานประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจระดับความแตกต่างของมาตรฐานเหล่านี้ตามอุตสาหกรรมและการสร้างฐานสำหรับการเปรียบเทียบตัวเลือก

คำว่า "ประสิทธิภาพ" มาจากคำว่า "effect" ซึ่งมาจากภาษาละติน "effectus" หมายถึงประสิทธิภาพการกระทำ ผลกระทบ - ผลลัพธ์ผลจากเหตุผลกองกำลังการกระทำมาตรการใด ๆ และประสิทธิภาพเป็นลักษณะของวัตถุ (อุปกรณ์กระบวนการเหตุการณ์ประเภทของกิจกรรม) ซึ่งสะท้อนถึงประโยชน์สาธารณะผลผลิตและคุณสมบัติเชิงบวกอื่น ๆ

Sheremet A.D. และ Saifulin R.S. เชื่อว่าประสิทธิภาพเป็นหนึ่งในวิทยาศาสตร์เศรษฐศาสตร์ที่ยากที่สุด เนื่องจากทำหน้าที่เป็นพื้นฐานในการสร้างเกณฑ์เชิงปริมาณสำหรับคุณค่าของการตัดสินใจจึงถูกใช้เพื่อสร้างวัสดุ - ลักษณะโครงสร้างการทำงานและระบบของกิจกรรมทางเศรษฐกิจ เป็นเรื่องปกติที่จะแยกความแตกต่างระหว่างแนวคิดของผลทางเศรษฐกิจและประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจ ผลกระทบทางเศรษฐกิจเป็นผลที่มีประโยชน์ของกิจกรรมทางเศรษฐกิจผลประโยชน์จากมันและประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจเป็นหมวดหมู่ที่ประเมินโดยอัตราส่วนของผลกระทบที่ได้รับและจำนวนค่าใช้จ่ายหรือต้นทุนทั้งหมด ดังนั้นนักวิทยาศาสตร์บางคนเชื่อว่าผลกระทบทางเศรษฐกิจเป็นการประหยัดอย่างแท้จริงในรูปแบบของการลดต้นทุนหรือการเพิ่มขึ้นของผลกำไรที่ได้รับจากการแนะนำการออกแบบเครื่องจักรหรือเหตุการณ์บางประเภทในช่วงเวลาหนึ่งและประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจคืออัตราส่วนของผลทางเศรษฐกิจต่อการลงทุน ในสภาวะตลาดแนวคิดเรื่อง "ประสิทธิภาพ" มีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับการใช้ทรัพยากรทางการเงินและการผลิต นี่เป็นเพราะความจริงที่ว่าเป้าหมายของแต่ละองค์กรคือการได้รับผลลัพธ์ที่สูงความสำเร็จที่เป็นไปได้นั้นขึ้นอยู่กับรูปแบบที่เหมาะสมและการใช้ทรัพยากรทุกประเภทอย่างมีประสิทธิภาพ นั่นคือเหตุผลที่คำจำกัดความที่ให้ไว้ในวรรณกรรมทางเศรษฐศาสตร์ส่วนใหญ่ลดลงเมื่อมีการเสนอให้มีการพิจารณาประสิทธิภาพเป็นอัตราส่วนของผลลัพธ์ของกิจกรรม (กระบวนการการดำเนินงานโครงการ) กับต้นทุนที่ก่อให้เกิดการได้รับ

การวิเคราะห์แนวทางเชิงทฤษฎีของนักวิทยาศาสตร์ทั้งในและต่างประเทศถึงสาระสำคัญทางเศรษฐกิจของ "ประสิทธิภาพ" สามารถระบุลักษณะดังต่อไปนี้:

ผลลัพธ์เชิงคุณภาพของกิจกรรมบางอย่างซึ่งแสดงลักษณะการทำงาน

ผลของการใช้ทรัพยากรทุกประเภทอย่างมีประสิทธิภาพและมีเหตุผล

อัตราส่วนของผลลัพธ์สุดท้ายที่เฉพาะเจาะจงกับต้นทุนที่ทำให้มั่นใจได้ว่าจะได้รับ

นักวิทยาศาสตร์หลายคนยืนยันว่าประสิทธิภาพเป็นหมวดหมู่ทางเศรษฐกิจที่สะท้อนถึงอัตราส่วนระหว่างผลลัพธ์ที่ได้รับและทรัพยากรที่ใช้ไปกับความสำเร็จหมวดของ "ประสิทธิภาพ" มีความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับแนวคิด "การผลิตที่ทำกำไร" และเมื่อวัดประสิทธิภาพทรัพยากรสามารถนำเสนอได้ในจำนวนที่แน่นอนตาม ต้นทุนเริ่มต้น (ประเมินใหม่) ต้นทุน (ทรัพยากรที่ใช้) หรือส่วนหนึ่งของต้นทุนในรูปของต้นทุนการผลิต (ทรัพยากรที่ใช้ในการผลิต) และประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจคืออัตราส่วนระหว่างผลการผลิตและทรัพยากรซึ่งจะได้ตัวชี้วัดต้นทุนของประสิทธิภาพการผลิต ในกรณีนี้อัตราส่วนที่ระบุเป็นไปได้สามตัวแปร:

1) ทรัพยากรและผลลัพธ์จะแสดงในรูปของมูลค่า

2) ทรัพยากร - มูลค่าและผลลัพธ์ - ในรูปแบบ;

3) ทรัพยากร - ในรูปแบบและผลลัพธ์ - ในรูปแบบมูลค่า

นอกจากนี้ประสิทธิภาพยังเป็นตัวบ่งชี้ความสำเร็จของระบบเพื่อให้บรรลุเป้าหมายที่ตั้งไว้ ยิ่งไปกว่านั้นแนวคิดเรื่องประสิทธิภาพยังเป็นเอกลักษณ์ของระบบ ด้วยเหตุนี้ระบบจึงมักตั้งค่าเพื่อให้ได้ผลกระทบสูงสุดด้วยต้นทุนขั้นต่ำ มีความขัดแย้งสองประการที่นี่เนื่องจากความสุดขั้วที่ตรงกันข้ามกับเกณฑ์ทั้งสองนี้ไม่เคยตรงกัน เป้าหมายดังกล่าวไม่สมจริงเพียงเพราะมันละเมิดหลักการของประสิทธิภาพส่วนเพิ่มซึ่งมีขีด จำกัด สูงสุดสำหรับประสิทธิภาพของระบบใด ๆ ที่มีทรัพยากร จำกัด ในทางปฏิบัติแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะได้ผลลัพธ์ที่เป็นประโยชน์หากไม่มีค่าใช้จ่าย

บ่อยครั้งที่อัตราส่วนของเกณฑ์ที่ขัดแย้งกันเหล่านี้สะท้อนให้เห็นโดยความสัมพันธ์เชิงฟังก์ชันบางอย่างของเส้นโค้งซึ่งมีลักษณะเป็นความบังเอิญตามกฎของเอฟเฟกต์เป็นศูนย์โดยมีค่าใช้จ่ายในระดับศูนย์รวมทั้งการลดลงของอัตราการเติบโตของผลกระทบด้วยการเพิ่มขึ้นของค่าใช้จ่าย ผู้เขียนส่วนใหญ่เข้าใจประเภทของประสิทธิภาพเป็นอัตราส่วนของผลกระทบต่อต้นทุนหรือทรัพยากรที่ใช้ในการบรรลุเป้าหมาย แนวทางนี้เรียกว่ามีค่าใช้จ่ายสูง สาระสำคัญของแนวทาง "ต้นทุน" คือประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจคืออัตราส่วนของประสิทธิภาพและต้นทุน นั่นคือแสดงถึงอัตราส่วนของผลลัพธ์หรือผลกระทบของกิจกรรมใด ๆ และค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการ

ประสิทธิภาพสามารถแสดงเป็นอัตราส่วนของผลลัพธ์และต้นทุนและอัตราส่วนของต้นทุนและผลลัพธ์ของกิจกรรม ภายใต้กรอบของแนวทาง "ต้นทุน" ผลของกิจกรรมคือส่วนเกินของมูลค่ามากกว่าต้นทุนการผลิตซึ่งเป็นต้นทุนการผลิตและการขายผลิตภัณฑ์ในปัจจุบันที่แสดงเป็นตัวเงิน มีความเห็นว่าหนึ่งในองค์ประกอบหลักที่กำหนดลักษณะของแนวคิดเรื่องประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจคือประเภทของผลของกิจกรรมที่เป็นประโยชน์ในขณะที่ผลกระทบนั้นเป็นผลลัพธ์ที่เกินค่าใช้จ่ายอย่างแท้จริง และไม่มีใครเห็นด้วยกับสิ่งนี้เพราะในการกำหนดประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจเราต้องพิจารณาผลกระทบทางเศรษฐกิจที่ได้รับก่อน

นอกเหนือจากค่าใช้จ่ายแล้วยังมีวิธีการใช้ทรัพยากรตามประสิทธิภาพของการใช้หน่วยทรัพยากรขององค์กร ได้แก่ การเงินวัสดุแรงงาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งแนวคิดเรื่อง "ประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจ" หมายถึงการได้รับผลลัพธ์ที่แน่นอนต่อหนึ่งหน่วยของทรัพยากรที่ใช้

ผู้เขียนหลายคนโต้แย้งว่าประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจคือความสำเร็จของผลลัพธ์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดโดยมีค่าครองชีพน้อยที่สุดและแรงงานที่เป็นรูปธรรม เป็นรูปแบบเฉพาะที่ปรากฏกฎแห่งการประหยัดเวลา

ในเงื่อนไขของโหมดการผลิตแบบทุนนิยมตัวบ่งชี้ทั่วไปของประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจคืออัตราผลกำไรตลอดจนผลผลิตและความเข้มข้นของเงินทุนของแรงงานผลผลิตของทุนและความเข้มข้นของเงินทุนในการผลิตผลผลิตวัสดุและการใช้วัสดุของผลิตภัณฑ์ประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจของการลงทุนเทคโนโลยีใหม่การใช้พลังงานของผลิตภัณฑ์ ฯลฯ ดังนั้นจึงมีการกำหนดสาระสำคัญของประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจขององค์กร ในการประหยัดต้นทุนต่อหน่วยทั้งหมดของการผลิตซึ่งกำหนดความสามารถในการทำกำไร

ดังนั้นผลลัพธ์สุดท้ายขององค์กรในกรอบของแนวทาง "ทรัพยากร" คือผลกำไร

นอกจากนี้ประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจยังมีลักษณะเป็นการรวมกันของทรัพยากรที่ช่วยให้คุณได้รับผลผลิตสูงสุดด้วยต้นทุนที่ต่ำที่สุด ข้อสรุปนี้ขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงที่ว่าการแข่งขันระหว่างองค์กรเงื่อนไขที่เอื้ออำนวยทางเศรษฐกิจสำหรับการผลิตและการขายผลิตภัณฑ์เพื่อเพิ่มผลกำไรสูงสุดกระตุ้นให้ผู้ผลิตใช้สินทรัพย์ถาวรอย่างมีเหตุผลมากขึ้น

นักเศรษฐศาสตร์บางคนกำหนดสาระสำคัญของประเภทของประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจเป็นระดับของประสิทธิผลด้านต้นทุนและระดับความก้าวหน้าทางเศรษฐกิจของสังคม เกี่ยวกับแนวทางด้านต้นทุนและทรัพยากรสำหรับแนวคิดเรื่องประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจเราสามารถเห็นด้วยกับความคิดเห็นแยกแยะระหว่างแนวคิดของประสิทธิภาพต้นทุนซึ่งเป็นอัตราส่วนของผลการผลิตต่อเงินที่ใช้จ่ายจริงและแนวคิดประสิทธิภาพของทรัพยากรซึ่งเป็นอัตราส่วนของผลการผลิตต่อเงินทุนถาวรและเงินทุนหมุนเวียนขั้นสูง อย่างไรก็ตามพวกเขามีความสัมพันธ์กันอย่างใกล้ชิดเนื่องจากต้นทุนที่เกิดขึ้นซ้ำขึ้นอยู่กับขนาดและโครงสร้างของเงินทุนที่มีอยู่และความเร็วในการหมุนเวียนของพวกเขา

Dolan EJ และ Lindsay D. พิจารณาประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจว่าเป็นสถานะของกิจการซึ่งเป็นไปไม่ได้ที่จะดำเนินการเปลี่ยนแปลงเพียงครั้งเดียวที่จะตอบสนองความต้องการของบุคคลหนึ่งได้เต็มที่มากขึ้นโดยไม่รบกวนความพึงพอใจในความปรารถนาของบุคคลอื่น การกำหนดแนวคิดเกี่ยวกับประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจนี้บางครั้งเรียกว่าประสิทธิภาพของพาเรโต ในเวลาเดียวกันงานหลักของการจัดการคือการประสานความสนใจที่หลากหลายและการสร้างชุดของเป้าหมายและวัตถุประสงค์ในอัตราส่วนที่เหมาะสม McConnell K. เชื่อว่าความคุ้มทุนคือการผลิตผลิตภัณฑ์ที่ดีที่สุดหรือเหมาะสมที่สุดโดยอาศัยการใช้ทรัพยากรร่วมกันอย่างมีประสิทธิภาพสูงสุด โดยปกติแล้วการผสมผสานผลิตภัณฑ์ที่เหมาะสมที่สุดมักจะเข้าใจได้ว่าเป็นการผสมผสานที่ผู้บริโภคแต่ละรายจะเลือกในตลาดที่สมบูรณ์แบบขึ้นอยู่กับราคา และการผสมผสานทรัพยากรที่เหมาะสมจะเป็นการผสมผสานที่จะทำให้สามารถผลิตสินค้าโดยมีต้นทุนค่าเสียโอกาสน้อยที่สุด เราไม่สามารถเห็นด้วยกับความเห็นของนักวิทยาศาสตร์ที่ทราบว่าในการกำหนดประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจขององค์กรเราควรเปรียบเทียบผลลัพธ์ของกิจกรรม (ผลทางเศรษฐกิจ) กับต้นทุนหรือทรัพยากรที่ให้ผลลัพธ์นี้ ปัจจุบันไม่มีขอบเขตที่ชัดเจนระหว่างแนวคิดเรื่อง "ประสิทธิภาพ" "ประสิทธิภาพการผลิต" "ประสิทธิภาพขององค์กร" บ่อยครั้งที่การให้คำจำกัดความของประสิทธิภาพบางประเภทผู้เขียนไม่ได้เปิดเผยสาระสำคัญของแนวทางดังกล่าวอย่างครบถ้วน ดังนั้นแนวคิดเกี่ยวกับประสิทธิภาพขององค์กรคือความหลากหลายในธรรมชาติ ดังนั้นจึงเป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องแยกแยะความแตกต่างของประสิทธิภาพประเภทต่างๆที่เหมาะสมซึ่งแต่ละประเภทมีคุณค่าที่แน่นอนสำหรับระบบการทำงานขององค์กร การกำหนดแนวทางทั่วไป (การจำแนกประเภทของประสิทธิภาพ) กับประสิทธิภาพของการทำงานขององค์กรจะช่วยให้สามารถระบุลักษณะประสิทธิภาพของการทำงานขององค์กรจากด้านต่างๆตามเกณฑ์ต่างๆ ยิ่งไปกว่านั้นประสิทธิภาพแต่ละประเภทจะแสดงถึงคุณลักษณะที่แยกจากกันของประสิทธิภาพขององค์กร ดังนั้นจึงควรให้ความสำคัญกับประสิทธิภาพทุกประเภทเนื่องจากเมื่อรวมกันแล้วจะสามารถเพิ่มประสิทธิภาพขั้นสุดท้ายขององค์กรได้อย่างมาก นอกจากนี้ประสิทธิภาพขององค์กรไม่ควรถูกกำหนดโดยหนึ่ง แต่เป็นเกณฑ์ที่สำคัญหลายประการ ดังนั้นการกำหนดประสิทธิภาพของกิจกรรมทางเศรษฐกิจจึงมีความสำคัญทั้งทางวิทยาศาสตร์และในทางปฏิบัติ ด้วยการพิจารณาประสิทธิผลของกิจกรรมทางเศรษฐกิจไม่เพียง แต่จะสามารถประเมินประสิทธิภาพขององค์กรวิเคราะห์ผลกระทบทั้งหมดของหน่วยงานโครงสร้างต่างๆและพื้นที่ของกิจกรรม แต่ยังกำหนดกลยุทธ์การพัฒนาการคาดการณ์และแผนปฏิบัติการสำหรับอนาคตสร้างผลลัพธ์ของการใช้ทรัพยากรที่ใช้จ่าย: วิธีการผลิตแรงงาน , ข้อมูล ฯลฯ

ประสิทธิภาพขององค์กรเป็นลักษณะที่ซับซ้อนของการดำรงอยู่ของระบบเศรษฐกิจและสังคม ในการพิจารณาประสิทธิภาพขององค์กรควรใช้แนวทางแบบบูรณาการซึ่งรวมถึงชุดของเกณฑ์สำหรับการประเมินประสิทธิภาพขององค์กร: ประสิทธิผลของต้นทุนประสิทธิภาพเป้าหมายและความสามารถในการแข่งขัน

1.2 ปัจจัยที่มีผลต่อตัวบ่งชี้ประสิทธิภาพขององค์กร

ผลลัพธ์ของกิจกรรมทางเศรษฐกิจขององค์กรและประสิทธิภาพนั้นได้รับอิทธิพลจากหลายปัจจัยที่มีทั้งผลบวกและผลลบดังนั้นจึงเป็นเรื่องสำคัญมากที่จะต้องจัดระบบการจำแนกประเภทขององค์กรสำหรับวิธีการแบบบูรณาการในการประเมินตัวชี้วัด การเปลี่ยนแปลงในกิจกรรมขององค์กรคุณภาพและช่วงของผลิตภัณฑ์ภายใต้อิทธิพลของบรรทัดฐานและมาตรฐานขององค์การการค้าโลกกฎระเบียบของรัฐบาลการทำงานและการจัดเก็บภาษีขององค์กรส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อกิจกรรมขององค์กรและขยายขอบเขตของปัจจัยที่มีประสิทธิผล

ปัจจัยเป็นแรงผลักดันในการพัฒนากระบวนการและปรากฏการณ์ที่จำเป็นสำหรับการดำเนินการตามกระบวนการทางเศรษฐกิจ

การวิเคราะห์สิ่งพิมพ์ที่อุทิศให้กับประสิทธิภาพขององค์กรหรือทรัพยากรกระบวนการสินทรัพย์ ฯลฯ ของแต่ละคนแสดงให้เห็นว่าผู้เขียนหลายคนพิจารณาการจำแนกปัจจัยของวัตถุที่ตรวจสอบแยกต่างหาก ตัวอย่างเช่น:

การจำแนกปัจจัยที่มีผลต่อประสิทธิภาพสภาพคล่องและการหมุนเวียนของเงินทุนหมุนเวียน

การจำแนกปัจจัยที่มีผลต่อประสิทธิภาพของการใช้เงินทุนถาวร

การจำแนกปัจจัยที่มีผลต่อการเพิ่มผลกำไรและประสิทธิภาพการผลิต

ผู้เขียนบางคนพิจารณาปัจจัยในแง่ของผลกระทบต่อการเปลี่ยนแปลงของต้นทุนการผลิตนั่นคือกิจกรรมการดำเนินงานหลัก แนวทางนี้ไม่อนุญาตให้มีการประเมินตัวชี้วัดผลการดำเนินงานขององค์กรอย่างครอบคลุม แต่เฉพาะสำหรับการวิจัยแยกต่างหาก ตัวอย่างเช่นปัจจัยต่างๆแบ่งออกเป็นสองกลุ่มต่อไปนี้:

กลุ่มแรก - ปัจจัยภายนอกที่สะท้อนถึงระดับการพัฒนาเศรษฐกิจโดยทั่วไปและไม่ขึ้นอยู่กับกิจกรรมขององค์กรทางเศรษฐกิจ

อิทธิพลของปัจจัยกลุ่มนี้แสดงให้เห็นในระดับราคาสำหรับวัตถุดิบและวัสดุอุปกรณ์ผู้ขนส่งพลังงานในอัตราภาษีสำหรับการขนส่งน้ำและบริการวัสดุอื่น ๆ ในอัตราค่าเช่าในอัตราการหักค่าเสื่อมราคาเงินสมทบประกันสังคมและการจ่ายเงินบังคับอื่น ๆ

กลุ่มที่สอง - ปัจจัยภายในเกี่ยวข้องโดยตรงกับผลลัพธ์ของกิจกรรมของหน่วยงานทางเศรษฐกิจกับกิจกรรมของผู้ประกอบการ ปัจจัยกลุ่มนี้ ได้แก่ ปริมาณรายได้จากการขายผลิตภัณฑ์รูปแบบและระบบค่าตอบแทนที่ใช้ระดับประสิทธิภาพในการใช้และการผลิตซ้ำองค์ประกอบการผลิตเป็นต้น

การวิเคราะห์ทางเศรษฐกิจของกิจกรรมทางเศรษฐกิจในสภาพแวดล้อมของตลาดนั้นขึ้นอยู่กับแนวทางที่เป็นระบบซึ่งมีลักษณะการประเมินที่ครอบคลุมของปัจจัยที่หลากหลายซึ่งเป็นแนวทางที่กำหนดเป้าหมายในการศึกษาเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพขององค์กร (ตารางที่ 1)

ตารางที่ 1. การวิเคราะห์แนวทางในการจำแนกปัจจัย

	สัญญาณการจำแนกประเภทของปัจจัย	การจำแนกปัจจัย
	มีอิทธิพลต่อผลลัพธ์ของงาน (ตามมูลค่าตามระดับการสังเคราะห์)	หลัก
		ผู้เยาว์
	ตามระดับความน่าสนใจ (โดยวิธีการพัฒนาองค์กร)	เข้มข้น
		กว้างขวาง
	ตามเนื้อหาภายใน (ตามเนื้อหาของปรากฏการณ์ที่ศึกษา)	กว้างขวาง
		เชิงปริมาณ
		คุณภาพ
		ปัจจัยลำดับที่สอง
	โดยธรรมชาติของการกระทำ (โดยธรรมชาติของการสะท้อนของปรากฏการณ์ทางเศรษฐกิจโดยวิธีการกำเนิดโดยวิธีการก่อตัว)	วัตถุประสงค์
		อัตนัย
	ตามความคุ้มครอง
		เฉพาะ
	ตามระดับของรายละเอียด	ซับซ้อน (ซับซ้อน)
	ตามลำดับการกระทำ	ปัจจัยลำดับแรก
		ปัจจัยลำดับที่สอง
	ณ สถานที่กำเนิด	ภายใน
	ตามเวลาที่ดำเนินการ	ถาวร
		ตัวแปร
	ขึ้นอยู่กับระดับของการรวมตัว	สังเคราะห์
		เชิงวิเคราะห์
	ตามเวลา (ระยะเวลาที่ถูกต้อง)	ระยะยาว
		ช่วงเวลาสั้น ๆ
	ขึ้นอยู่กับลักษณะของงานที่จะแก้ไข (ตามเวลาที่ได้รับผลลัพธ์)	เชิงกลยุทธ์
		ยุทธวิธี
		มีแนวโน้ม
	โดยวิธีการดำเนินการ
		ทางอ้อม
	โดยลักษณะของการมีส่วนร่วมในกระบวนการผลิต	การผลิต
		ไม่ใช่การผลิต
	ตามระดับของการควบคุม	จัดการ
		จัดการไม่ดี
		ไม่สามารถควบคุมได้
	ขึ้นอยู่กับขอบเขต	ทั่วโลก
		ท้องถิ่น
		เศรษฐกิจ
	ขึ้นอยู่กับระดับและวัตถุที่ใช้	เศรษฐกิจของประเทศ
		ทางแยก
		ภาค
		ภูมิภาค
		ในฟาร์ม
	ตามเนื้อหาทางเศรษฐกิจ	องค์กร
		เศรษฐกิจ
		สังคม
		ข้อมูลประชากร
		ธรรมชาติ
		ลอจิสติกส์
	ตามองค์ประกอบของแรงงาน
	เบื้องหลังแนวทางการดำเนินการ	บวก
		เชิงลบ

ในทางตรงกันข้ามกับวิธีการข้างต้นในการจำแนกประเภทการวิเคราะห์ปัจจัยหลายอย่างที่ส่งผลต่อประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจขององค์กรปัจจัยภายในและภายนอกก็มีความแตกต่างเช่นกัน

ปัจจัยภายใน - ปัจจัยที่มีผลต่อองค์กรและการจัดการขององค์กรตลอดจนที่เกี่ยวข้องกับลักษณะทางเทคโนโลยีการบริหารจัดการและบุคลากร ปัจจัยภายนอก - ปัจจัยที่ส่งผลกระทบต่อสังคมและสิ่งแวดล้อมในองค์กร

ปัจจัยภายในที่มีผลต่อประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจขององค์กร ได้แก่ :

องค์ประกอบระดับเทคนิคและระดับการสึกหรอของสินทรัพย์ถาวรขององค์กร

องค์ประกอบระดับการฝึกอบรมแรงจูงใจและคุณสมบัติของบุคลากร

คุณภาพของการจัดการและการจัดระเบียบของงานบริการภายใน (ข้อมูลการขนส่งการจัดหาและการขายคลังสินค้า ฯลฯ );

ระบบค่าตอบแทนสิ่งจูงใจทางวัตถุและสังคมสำหรับบุคลากร

ปัจจัยภายนอก ได้แก่ :

ปัจจัยทางสังคมและการเมือง (เสถียรภาพทางการเมืองวิกฤตระดับความไม่เท่าเทียมกันทางสังคมความขัดแย้งทางทหารการรวมกลุ่มและการแบ่งแยกดินแดน)

ปัจจัยทางการเงินและสกุลเงิน (อัตราดอกเบี้ยการเปลี่ยนแปลงของอัตราแลกเปลี่ยนเสถียรภาพและวิกฤตในตลาดการเงิน)

ปัจจัยทางเศรษฐกิจและการตลาด (ความพร้อมของวัตถุดิบวัสดุและทรัพยากรทางเทคนิคและแรงงานราคาระดับการแข่งขัน)

กฎระเบียบของรัฐบาล (ภาษี, ภาษี, โควต้า, ราคาสูงสุด, ใบอนุญาต, การห้าม, อุปสรรคที่ไม่ใช่ภาษี);

ปัจจัยทางวิทยาศาสตร์และเทคนิค (ระดับการพัฒนาเทคโนโลยีความพร้อมในการได้มาหรือความเป็นไปได้ในการพัฒนานวัตกรรมของตนเอง)

ปัจจัยทางธรรมชาติและภูมิอากาศ (การมีอยู่และการมีอยู่ของแร่ธาตุสภาพภูมิอากาศภัยธรรมชาติ);

ปัจจัยภายนอกอื่น ๆ (คุณค่าทางเศรษฐกิจและบรรทัดฐานของพฤติกรรมประเพณีขนบธรรมเนียมความคิดทัศนคติทางศาสนา)

ปัจจัยระดับโลกเมื่อทำงานในตลาดโลกกฎหมายเศรษฐกิจการทำงานร่วมกัน ฯลฯ

การศึกษาแสดงให้เห็นว่าผู้เขียนส่วนใหญ่ประเมินอิทธิพลของปัจจัยจากกิจกรรมการดำเนินงานหรือวัตถุประสงค์ของการวิจัยแยกต่างหากซึ่งไม่อนุญาตให้มีการประเมินโดยรวมเกี่ยวกับประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจขององค์กรโดยรวมและตามประเภท

ดังนั้นปัจจัยควรส่งผลกระทบไม่เพียง แต่กิจกรรมการดำเนินงานเท่านั้น แต่ยังครอบคลุมถึงกิจกรรมทั่วไปประเภทอื่น ๆ ขององค์กรด้วยเช่นการผลิตการเงินการลงทุน ฯลฯ

นอกจากนี้การจำแนกประเภทของปัจจัยดังกล่าวไม่เพียงพอที่จะจัดการประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจของกิจกรรมองค์กรทุกประเภทดังนั้นในการจัดระบบปัจจัยจึงจำเป็นต้องแยกออกไม่เพียง แต่ปัจจัยภายนอกและภายในเท่านั้น แต่ยังรวมถึงปัจจัยทั่วไปและเฉพาะและปัจจัยที่มีผลต่อประสิทธิภาพ บางประเภท กิจกรรมขององค์กร ในบริบทของกระบวนการโลกาภิวัตน์ควรพิจารณาปัจจัยระดับโลกแยกต่างหากจากปัจจัยภายนอกอื่น ๆ ที่มีผลต่อประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจขององค์กร ดังนั้นแนวทางในการจำแนกประเภทของปัจจัยนี้จะช่วยให้ไม่เพียง แต่จัดระบบเท่านั้น แต่ยังรวมถึงระบบตัวชี้วัดสำหรับการประเมินกิจกรรมทางเศรษฐกิจขององค์กรอย่างครอบคลุมเพื่อลดอิทธิพลของปัจจัยลบและเพิ่มอิทธิพลของปัจจัยเชิงบวก

1.3 ระเบียบวิธีในการประเมินประสิทธิผลขององค์กร

การเพิ่มประสิทธิภาพในการใช้ศักยภาพขององค์กรนั้นดำเนินการบนพื้นฐานของการตัดสินใจการจัดการที่มีคุณภาพสูงการดำเนินการ วิธีการที่ทันสมัย การจัดการกระบวนการนวัตกรรมค้นหาโซลูชั่นที่เป็นนวัตกรรมใหม่ เกณฑ์สำหรับการประเมินประสิทธิผลของทุนทางปัญญาการมีส่วนร่วมในการวิจัยและพัฒนานวัตกรรมมีความแตกต่างโดยพื้นฐานจากกลยุทธ์ขององค์กรซึ่งต้องมีการปรับปรุงระบบเพื่อกำหนดประสิทธิผล

การกำหนดประสิทธิผลของกิจกรรมทางการเงินและเศรษฐกิจขององค์กรเป็นพื้นฐานสำหรับการประเมินทั่วไปของกระบวนการทางธุรกิจการประเมินความสามารถในการแข่งขันขององค์กรการก่อตัวของพฤติกรรมที่จูงใจ ประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจหมายถึงอัตราส่วนของผลลัพธ์ต่อต้นทุนที่แสดงลักษณะของการใช้ทรัพยากร การประเมินประสิทธิผลของกิจกรรมทางการเงินและเศรษฐกิจสามารถพิจารณาได้จากประสิทธิภาพขององค์กรโดยรวมเหตุผลทางเศรษฐกิจของมาตรการนวัตกรรมและการลงทุน นอกจากนี้กระบวนการนี้เกี่ยวข้องกับตัวชี้วัดประสิทธิภาพของการใช้ทรัพยากรขององค์กร:

ตัวบ่งชี้ทั่วไป (ความสามารถในการทำกำไรของการผลิตต้นทุนต่อ 1 รูเบิลของผลิตภัณฑ์ที่ต้องการการตลาด ฯลฯ );

ประสิทธิภาพการใช้แรงงาน (อัตราการเติบโตของผลิตภาพแรงงานความเข้มแรงงานของหน่วยการผลิต ฯลฯ );

ประสิทธิภาพของการใช้สินทรัพย์ถาวร (ผลตอบแทนจากสินทรัพย์ความสามารถในการทำกำไรของสินทรัพย์ถาวร ฯลฯ );

ประสิทธิผลของการใช้ทรัพยากรทางการเงิน (การหมุนเวียนของเงินทุนหมุนเวียน ฯลฯ )

ตัวบ่งชี้ทั่วไปของประสิทธิภาพขององค์กรคือความสามารถในการทำกำไร การวิเคราะห์ความสามารถในการทำกำไรขององค์กรนั้นดำเนินการเนื่องจาก:

ตัวชี้วัดความสามารถในการทำกำไรโดยใช้วิธีการตามต้นทุน (ความสามารถในการทำกำไรของผลิตภัณฑ์การทำกำไรจากการดำเนินงาน)

ตัวบ่งชี้ลักษณะการทำกำไรจากการขาย (ความสามารถในการทำกำไรสุทธิจากการขาย ฯลฯ );

ตัวบ่งชี้ประสิทธิภาพของการใช้ทรัพยากรหรือแนวทางการใช้ทรัพยากร (ผลตอบแทนจากส่วนของผู้ถือหุ้นขององค์กรผลตอบแทนจากสินทรัพย์)

ในการประเมินประสิทธิภาพของกิจกรรมทางการเงินและเศรษฐกิจขององค์กรจะใช้ตัวบ่งชี้ผลตอบแทนจากสินทรัพย์ผลตอบแทนของผู้ถือหุ้นผลตอบแทนจากผู้ถือหุ้นผลตอบแทนจากการขายผลตอบแทนจากการลงทุนเชิงกลยุทธ์และผลตอบแทนจากการถือหุ้น อย่างไรก็ตามตัวบ่งชี้เหล่านี้แสดงถึงสถานะปัจจุบันขององค์กร การประเมินประสิทธิภาพขององค์กรควรดำเนินการโดยตัวชี้วัดทางการเงินและที่ไม่ใช่ทางการเงินโดยคำนึงถึงทุกด้านขององค์กร เมื่อพิจารณาถึงประสิทธิภาพของกิจกรรมทางการเงินและเศรษฐกิจขององค์กรบ่อยครั้งมากขึ้นนอกเหนือจากประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจสังคมแล้วประสิทธิภาพของสถาบันจะถูกนำมาพิจารณาด้วย

การประเมินประสิทธิภาพขององค์กรตามการดำเนินการตามหลักการของวิธีการแบบบูรณาการและเป็นระบบได้รับการปรับปรุงบนพื้นฐานของ:

การปรับปรุงมาตรการทางการเงิน

การจัดการมูลค่าองค์กร

การสร้างระบบบูรณาการสำหรับการวัดผลตามพื้นที่ของกิจกรรม

การวิเคราะห์การลงทุนใช้ตัวบ่งชี้ประสิทธิภาพตามความหมายของกระแสเงินสด (มูลค่าปัจจุบันสุทธิดัชนีความสามารถในการทำกำไรอัตราผลตอบแทนภายใน ฯลฯ )

สำหรับการบริหารจัดการองค์กรที่มีประสิทธิภาพจะมีการนำเสนอการประเมินมูลค่าซึ่งสามารถยืดหยุ่นต่อการเปลี่ยนแปลงและสะท้อนถึงการเปลี่ยนแปลงในมูลค่าขององค์กร

เกณฑ์หลักสำหรับการจัดการที่มีประสิทธิภาพขององค์กรนั้นพิจารณาจากมูลค่าตลาด แนวทางด้านต้นทุนถือเป็นอีกทางเลือกหนึ่งของการบริหารจัดการองค์กรโดยพิจารณาจากตัวชี้วัด (กำไร) และความสามารถในการทำกำไร

ดัชนี มูลค่าตลาด องค์กรคือการประเมินประสิทธิผลของกิจกรรมที่ครอบคลุม ตัวชี้วัดแบบดั้งเดิมของผลการดำเนินงานขององค์กรเช่นยอดขายกำไรต้นทุนสภาพคล่องความมั่นคงทางการเงินการหมุนเวียนของสินทรัพย์เป็นลักษณะทางเศรษฐกิจของแต่ละองค์กรและต้นทุนเป็นตัวบ่งชี้ทั่วไป

ตามเนื้อผ้าพวกเขาใช้วิธีต้นทุนการตลาดและผลกำไรในการประเมินต้นทุนขององค์กร วิธีการประเมินมูลค่าสามารถใช้กระแสเงินสดตามมูลค่าปัจจุบันตามมูลค่าที่แนบมาจากการรวมกันของรายได้และสินทรัพย์โดยใช้มูลค่าปัจจุบัน ตามการจัดการนี้กำไรไม่ใช่เป้าหมายหลักขององค์กร กำไรสามารถเกิดขึ้นในทิศทางที่แตกต่างกันและตัวบ่งชี้การวัดหลักควรเป็นมูลค่าสูงสุดเชิงกลยุทธ์ขององค์กรในระยะยาว

การจัดการตามมูลค่าไม่ได้มุ่งหวังที่ผลกำไรในปัจจุบันขององค์กร แต่เป็นการสร้างรายได้รอการตัดบัญชีเพื่อเพิ่มมูลค่าทางการตลาด หลักการของการประเมินคืออรรถประโยชน์การทดแทนความคาดหวังในการใช้งานที่ดีที่สุดและมีประสิทธิภาพสูงสุดเป็นต้นซึ่งเป็นพื้นฐานของการจัดการมูลค่าองค์กรโดยมีอิทธิพลต่อปัจจัยที่กำหนด

ขึ้นอยู่กับตัวชี้วัดที่กำหนดการเปลี่ยนแปลงในมูลค่าขององค์กรการตัดสินใจทั้งเชิงกลยุทธ์และเชิงปฏิบัติการจะเกิดขึ้น

กระแสเงินสดแสดงถึงผลลัพธ์ทางการเงินขององค์กร สำหรับการจัดการเชิงปฏิบัติการและเชิงกลยุทธ์ขององค์กรจะใช้หมวดหมู่ของกระแสเงินสด ในระดับปฏิบัติการเพื่อปรับสมดุลรายรับเงินสดและรายจ่ายและซิงโครไนซ์ในระดับกลยุทธ์เพื่อกำหนดระดับประสิทธิภาพขององค์กร

แนวคิดของกระแสเงินสดเกี่ยวข้องกับการแก้ปัญหาต่อไปนี้: การระบุองค์ประกอบและระยะเวลาของกระแสเงินสด การกำหนดปัจจัยที่มีอิทธิพล การกำหนดปัจจัยลดสำหรับการประเมินความเสี่ยง

กระแสเงินสดสามารถทำให้ง่ายขึ้นเป็นผลรวมของรายได้สุทธิและค่าเสื่อมราคา บนพื้นฐานของกระแสเงินสดตัวบ่งชี้ประสิทธิภาพจะถูกคำนวณ: มูลค่าปัจจุบันสุทธิ; ดัชนีการทำกำไร อัตราผลตอบแทนภายใน ระยะเวลาคืนทุนลดราคา ในการประเมินองค์กรสิ่งที่ยอมรับได้มากที่สุดคือมูลค่าปัจจุบันสุทธิและดัชนีความสามารถในการทำกำไร

การกำหนดโอกาสในการปรับปรุงประสิทธิภาพขององค์กรเมื่อเปรียบเทียบกับคู่แข่งและคำจำกัดความของทรัพยากรที่สำคัญสำหรับการสร้างความสามารถในการแข่งขันขององค์กรนั้นพิจารณาจากวัตถุประสงค์ของการประเมินระดับความสามารถในการแข่งขันขององค์กร ความสามารถในการแข่งขันขององค์กรเป็นลักษณะพลวัตที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลา การประเมินความสามารถในการแข่งขันขององค์กรเพื่อเป็นการประเมินประสิทธิผลของกิจกรรมสามารถทำได้บนพื้นฐานของค่าสัมประสิทธิ์หนึ่งสำหรับตัวชี้วัดทางการเงินเทคนิคและเศรษฐกิจหรือโดยการวิเคราะห์ผลกำไรกระแสเงินสดและมูลค่าทางธุรกิจ

ปัญหาสำคัญในการกำหนดสัมประสิทธิ์อินทิกรัลคือการเลือกตัวบ่งชี้ที่จำเป็นและการกำหนดค่าสัมประสิทธิ์น้ำหนักให้กับพวกเขา ข้อดีของแนวทางที่สองคือผลการประเมินไม่ใช่สัมประสิทธิ์ แต่มีความเฉพาะเจาะจง ตัวชี้วัดทางเศรษฐกิจ กิจกรรมขององค์กร อย่างไรก็ตามการวิเคราะห์รายการอัตราส่วนทางการเงินบนพื้นฐานของการตัดสินใจเชิงกลยุทธ์มีความจำเป็นต้องคำนึงถึงข้อดีและข้อเสียของการใช้ตัวบ่งชี้เหล่านี้ในทางปฏิบัติ

ในทฤษฎีอเมริกัน การบัญชีการจัดการ งานมอบหมายสำหรับการใช้ตัวบ่งชี้เพื่อประเมินประสิทธิผลขององค์กรกำหนดไว้ในมาตรฐานการบัญชีการจัดการ "การวัดประสิทธิผลขององค์กร" มาตรฐานเสนอให้ใช้ตัวชี้วัดบนพื้นฐานของการประเมินประสิทธิผลของการจัดการ บริษัท :

รายได้สุทธิและกำไรต่อหุ้น

กระแสเงินสด

ผลตอบแทนการลงทุน;

รายได้ที่เหลือ;

มูลค่า บริษัท .

แต่ไม่มีแนวทางเดียวทั้งในการนิยามประสิทธิภาพและคำจำกัดความของประสิทธิภาพของการจัดการองค์กรในวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์

พื้นที่ที่พบมากที่สุดคือคำจำกัดความของประสิทธิภาพการจัดการเป็นอัตราส่วนของผลลัพธ์ที่ได้รับกับต้นทุน (ทรัพยากร) ขององค์กร อัตราส่วนของผลลัพธ์ที่ได้รับกับเป้าหมายที่ตั้งใจไว้ แต่แนวทางเหล่านี้ในการกำหนดประสิทธิผลไม่อนุญาตให้สร้างความสัมพันธ์เชิงตรรกะระหว่างการจัดการกิจกรรมขององค์กรและประสิทธิผลของการจัดการองค์กร

ประสิทธิผลของการจัดการองค์กรหมายถึงประสิทธิผลของการจัดการด้านการตลาดการผลิตการเงินนวัตกรรมและกิจกรรมด้านบุคลากร

ประสิทธิภาพของกิจกรรมทางการเงินและเศรษฐกิจขององค์กรสามารถกำหนดได้ว่าเป็นประสิทธิภาพของระบบซึ่งแสดงโดยสัมพันธ์กับผลลัพธ์สุดท้ายที่เป็นประโยชน์ของการทำงานกับทรัพยากรที่ใช้ไป

ขึ้นอยู่กับรูปแบบของการนำเสนอผลลัพธ์และต้นทุนประเภทของประสิทธิภาพต่อไปนี้จะแตกต่างกัน:

1) ประสิทธิภาพทางเทคนิค - ผลลัพธ์และต้นทุนจะวัดในรูปแบบทางกายภาพ

2) ประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจ - ผลลัพธ์และต้นทุนถูกประมาณในรูปแบบต้นทุน

3) ประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจและสังคม - ไม่เพียง แต่ทางเศรษฐกิจเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผลกระทบทางสังคมจากการดำเนินกิจกรรมด้วย

ระบบตัวบ่งชี้ประสิทธิภาพควรนำมาซึ่งการประเมินการใช้ทรัพยากรทั้งหมดขององค์กรอย่างครอบคลุมและมีตัวบ่งชี้ทางเศรษฐกิจทั่วไปทั้งหมด เป็นสิ่งสำคัญมากที่จะต้องดำเนินการคำนวณประสิทธิภาพอย่างต่อเนื่อง: ในขั้นตอนของแผนร่างการอนุมัติแผนเมื่อดำเนินการ

ระบบตัวบ่งชี้ประสิทธิภาพควร:

สะท้อนต้นทุนของทรัพยากรทุกประเภทที่องค์กรใช้

สร้างข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการระบุปริมาณสำรองเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการผลิต

เพื่อกระตุ้นการใช้เงินสำรองทั้งหมดขององค์กร

ให้ข้อมูลเกี่ยวกับประสิทธิผลของการดำเนินการเชื่อมโยงทั้งหมดของลำดับชั้นการจัดการ

ใช้ฟังก์ชันเกณฑ์นั่นคือสำหรับแต่ละตัวบ่งชี้ต้องกำหนดกฎสำหรับการรวมค่าของพวกเขา

พิจารณารายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับตัวชี้วัดประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจซึ่งรวมถึงองค์ประกอบต่อไปนี้:

1. การทำกำไรจากการขาย

อัตรากำไรถูกกำหนดโดยสูตร:

Rpr \u003d PRop / Vop * 100%

โดยที่Рпр - ความสามารถในการทำกำไรจากการขาย

PRop - กำไรสำหรับรอบระยะเวลารายงาน (ปี);

Vop - ปริมาณการขายสำหรับรอบระยะเวลารายงาน (ปี)

การลดลงของตัวบ่งชี้นี้หมายถึงความต้องการผลิตภัณฑ์ของ บริษัท ที่ลดลงและส่งผลให้ความสามารถในการทำกำไรจากการขายลดลง

2. ผลตอบแทนจากสินทรัพย์

ผลตอบแทนจากสินทรัพย์ (ผลตอบแทนสินทรัพย์รวม) ถูกกำหนดโดยสูตร:

Ract \u003d PRop / Aop * 100%

โดยที่ Rakt คือผลตอบแทนจากสินทรัพย์

Aop - สินทรัพย์ (ยอดรวมในงบดุล) ณ วันสิ้นรอบระยะเวลารายงาน

ผลตอบแทนจากสินทรัพย์แสดงถึงประสิทธิภาพของการใช้เงินทุนที่ลงทุนในทรัพย์สินของ บริษัท - คงที่และหมุนเวียน ผลตอบแทนจากสินทรัพย์ในระดับต่ำเมื่อเทียบกับตัวบ่งชี้ของ บริษัท อื่น ๆ บ่งชี้ถึงความต้องการผลิตภัณฑ์ของ บริษัท ในระดับต่ำหรือการโอนเงินทุนไปยังสินทรัพย์

3. ผลตอบแทนจากส่วนของผู้ถือหุ้น

ผลตอบแทนของสินทรัพย์ถาวรคำนวณโดยใช้สูตร:

Rosn \u003d PRop / OK * 100%

โดยที่ Rosn คือผลตอบแทนของผู้ถือหุ้น

PRop - กำไร (สุทธิ) สำหรับรอบระยะเวลารายงาน

ตกลง - เงินกองทุนคงที่หักค่าเสื่อมราคา ณ สิ้นรอบระยะเวลารายงาน

ยิ่งค่าของตัวบ่งชี้นี้สูงเท่าไหร่การใช้สินทรัพย์ถาวรขององค์กรก็จะมีประสิทธิภาพมากขึ้นเท่านั้น

4. ผลตอบแทนจากส่วนของผู้ถือหุ้น

ผลตอบแทนจากส่วนของผู้ถือหุ้น (ผลตอบแทนจากส่วนของผู้ถือหุ้น) แสดงถึงประสิทธิภาพของการใช้เงินทุนส่วนนั้นที่ลงทุนใน บริษัท จากแหล่งเงินทุนของตนเองและคำนวณโดยสูตร:

Rw. ถึง. \u003d PRop / SC * 100%

โดยที่ Ps.c. - ผลตอบแทนผู้ถือหุ้น;

PRop - กำไร (สุทธิ) สำหรับรอบระยะเวลารายงาน

SK - ส่วนของผู้ถือหุ้น (มูลค่าตามบัญชี) ณ วันสิ้นรอบระยะเวลารายงาน

5. ผลตอบแทนจากการลงทุน

ผลตอบแทนจากการลงทุน (ผลตอบแทนจากการลงทุน) คำนวณโดยใช้สูตร: รายได้สุทธิ / (ส่วนของผู้ถือหุ้น + หนี้สินระยะยาว) * 100%

เป็นไปได้ที่จะประเมินผลการดำเนินงานขององค์กรบนพื้นฐานของตัวบ่งชี้ผลตอบแทนจากการลงทุนเฉพาะในกรณีที่ผู้บริหารมีข้อมูลเปรียบเทียบในองค์กรที่คล้ายคลึงกัน

6. รายได้ที่เหลือ

รายได้คงเหลือถือเป็นอะนาล็อกของตัวบ่งชี้กำไรสุทธิ แต่ในขณะเดียวกันก็คำนึงถึงต้นทุนของเงินทุนของ บริษัท และคำนวณโดยใช้สูตรต่อไปนี้: กำไรจากการดำเนินงาน - อัตราผลตอบแทนจากการลงทุน *

จากตัวบ่งชี้นี้คุณสามารถตัดสินใจด้านการจัดการเกี่ยวกับการขายหน่วยที่ไม่ได้ผลโดยไม่ต้องปรับเปลี่ยนเพิ่มเติม

ข้อเสียของตัวบ่งชี้นี้คือมูลค่าของมันถูกกำหนดในรูปแบบที่แน่นอนดังนั้นจึงยากที่จะเปรียบเทียบประสิทธิภาพของกิจกรรมทางการเงินและเศรษฐกิจขององค์กรอิสระบนพื้นฐาน

ดังนั้นประสิทธิภาพทางการเงินและเศรษฐกิจขององค์กรจึงเป็นลักษณะที่ซับซ้อนเพื่อที่จะวิเคราะห์กิจกรรมขององค์กรได้อย่างสมบูรณ์เพื่อให้ได้ข้อสรุปที่ถูกต้องเกี่ยวกับสภาพของมันจึงจำเป็นต้องพิจารณาตัวบ่งชี้ทั้งหมดเหล่านี้โดยรวม

บทที่ 2. การวิเคราะห์ที่ครอบคลุมของกิจกรรมทางการเงินและเศรษฐกิจของสาขา "การจัดการการขนส่งทางเทคโนโลยีและอุปกรณ์พิเศษ" ของ OOO Gazprom dobycha Urengoy

2.1 ลักษณะองค์กรและเศรษฐกิจขององค์กร

กรมการขนส่งทางเทคโนโลยีและเครื่องมือพิเศษ (เดิมคือ ATP - 1) จัดบนพื้นฐานของโรงรถ Novourengoy โดย Nadymgazprom และได้รับการอนุมัติโดย Order No. 69 จาก 19.02.1976 ปีของ VPO ทุเมงกาสพรหม. สิบเอ็ด เมษายน 1997 ปี ATP-1 ตามลำดับที่ 256 ซอฟต์แวร์ Urengoygazprom เปลี่ยนชื่อเป็นกรมการขนส่งเทคโนโลยีและอุปกรณ์พิเศษ (UTT และ ST)

ใน การดำเนินการตามคำสั่งของ LLC Urengoygazprom ลงวันที่ 01.02.2008 เลขที่ 9 "ในการเปลี่ยนชื่อ LLC Urengoygazprom" ตั้งแต่วันที่ 1 กุมภาพันธ์ ปี 2008 UTT และ ST OOO Urengoygazprom ถูกเปลี่ยนชื่อเป็นสาขาของ OOO Gazprom dobycha Urengoy สำนักงานขนส่งเทคโนโลยีและอุปกรณ์พิเศษ

สาขา "การจัดการการขนส่งทางเทคโนโลยีและอุปกรณ์พิเศษ" ของ OOO Gazprom dobycha Urengoy เป็นหน่วยงานแยกต่างหากโดยไม่มีสิทธิ์ นิติบุคคล และปฏิบัติตามระเบียบที่ได้รับอนุมัติจากผู้อำนวยการทั่วไป จำกัด Gazprom Dobycha Urengoy 05/29/2008 ของปี.

ประเภทและเป้าหมายหลักของผู้บริหาร ได้แก่

? การดำเนินงานทุกประเภทโดยใช้การขนส่งทางเทคโนโลยีและพิเศษในโรงงานผลิตก๊าซน้ำมันคอนเดนเสท

การดำเนินการขนส่งทางเทคโนโลยีและเศรษฐกิจทุกประเภทรวมทั้งสินค้าอันตรายทางถนน

การขนส่งพนักงานของ บริษัท ไปยังสถานที่ทำงานและกลับตามเวลาทำงานของพวกเขา

สต็อกทั้งหมดของยานยนต์โดยธรรมชาติ กิจกรรมการผลิต และตามประเภทของงานที่ทำจะแบ่งออกเป็น 6 คอลัมน์ซึ่งแต่ละคอลัมน์มีหัวหน้าขบวนรถ นอกจากหัวหน้าแล้วพนักงานของขบวนที่ 1-6 ยังรวมถึงช่างเครื่องและช่างเครื่องอาวุโส การจัดจำหน่ายสินค้าหมุนเวียนตามขบวนรถมีดังต่อไปนี้:

А / кหมายเลข 1 - รถโดยสารขนาดใหญ่และขนาดกลางเปลี่ยนรถประจำทางบนแชสซีของรถออฟโรด

А / кฉบับที่ 2 - รถดั๊ม, รถบัสบรรทุกสินค้า, การขนส่งพิเศษและเทคโนโลยี (AROK, ANRV, ลิฟท์ไฮดรอลิก, หน่วยสำรวจที่ดี, เครื่องทำความร้อนมอเตอร์สากล -400);

А / кฉบับที่ 3 - การขนส่งสินค้ารวมถึงการขนส่งสินค้าขนาดใหญ่น้ำหนักมากและอันตรายการขนส่งผู้โดยสารโดยใช้ UAZ, GAZ;

A / k หมายเลข 4 - ยานพาหนะพิเศษที่เข้าร่วม กระบวนการทางเทคโนโลยี การผลิตก๊าซน้ำมันและคอนเดนเสท (PPUA, SIN-32, SIN-35, UNB, UNC, AC, ANTs), เครนยก, รถให้ความช่วยเหลือด้านเทคนิค, คอมเพรสเซอร์เคลื่อนที่

А / кหมายเลข 5 - บริการขนส่งขนาดเล็กรถมินิบัส

А / кหมายเลข 6 - รถปราบดิน, รถตักส่วนหน้า, รถแทรกเตอร์แบบติดตาม, รถขุดล้อยาง, การขนส่งทางเทคโนโลยี AIS-1 บนแชสซีที่ติดตาม, รถแทรกเตอร์, เครื่องจักรทาง

เพื่อให้การบำรุงรักษาและการซ่อมแซมสต็อกรีดมีประสิทธิภาพในเวลาที่เหมาะสมและมีคุณภาพสูงแผนกจึงมีโรงซ่อมเครื่องจักรกล (RMM) ซึ่งมีผู้เชี่ยวชาญดำเนินการตรวจสอบทางเทคนิคในสายการควบคุมเครื่องมือของยานพาหนะ

ร้านซ่อมเครื่องจักรกลเป็นพนักงานของบริการซ่อมซึ่งตั้งอยู่ในอาคารการผลิตซึ่งดำเนินการบำรุงรักษาทุกประเภท ซ่อมบำรุง, การวินิจฉัยและการควบคุมเครื่องมือของหุ้นกลิ้ง UTT และ ST.

เพื่อบำรุงรักษาอาคารโครงสร้างการสื่อสารเครือข่ายวิศวกรรมให้อยู่ในสภาพที่ดีในทางเทคนิคแผนกนี้รวมถึงบริการของหัวหน้าช่าง, บริการของหัวหน้าวิศวกรกำลัง, บริการโรงรถและสถานที่สำหรับให้บริการโรงงานผลิต

บริการโรงรถประกอบด้วยส่วน "ล้างรถ" ซึ่งมีหน้าที่หลักในการล้างรถบรรทุกรถโดยสารและรถยนต์ภายนอกและการทำความสะอาดภายในภายใน พล็อตเพียบพร้อมทุกอย่าง อุปกรณ์ที่จำเป็นรวมถึงพอร์ทัลซักผ้าที่ทันสมัยของคาร์เชอร์สามแห่ง

โรงงานผลิตหลักดังต่อไปนี้ตั้งอยู่ในอาณาเขตขององค์กร:

ที่จอดรถที่อบอุ่นสำหรับรถประจำทางรถบรรทุกรถยนต์พิเศษรถยนต์และรถแทรกเตอร์ - อาคาร 15 หลังพร้อมที่จอดรถ 674 คัน

อาคารผลิตสำหรับการบำรุงรักษาทางเทคนิคและการซ่อมแซมยานพาหนะ 78 คันต่อกะ

คลังวัสดุและเทคนิคสำหรับจัดเก็บอะไหล่วัสดุและอุปกรณ์

ที่เก็บน้ำมันและการจัดเก็บหน่วยหมุนเวียน

โรงรถสำหรับจอดรถ

อาคารอำนวยการ.

จำนวนพนักงานเฉลี่ยที่วางแผนไว้ของแผนกใน 2559 มีจำนวน 2,118 คนจริง - 2,118.4 คน (100.0%) รวม 2,118 คน. - จำนวนเฉลี่ย 0.4 คน - พนักงานนอกเวลาภายนอก

จำนวนเจ้าหน้าที่ในแผนกลดลงจาก 2,225 คน ณ วันที่ 01.01.2016 มากถึง 2,215 คน ณ วันที่ 31 ธันวาคม 2559 เพื่อให้แน่ใจว่าตัวบ่งชี้การรับพนักงานของสาขาอยู่ในระดับอย่างน้อย 96%

ประสิทธิภาพของตัวชี้วัดทางเทคนิคและเศรษฐกิจของการผลิตและกิจกรรมทางเศรษฐกิจของสาขา UTT และ ST ของ OOO Gazprom dobycha Urengoy แสดงไว้ในตารางที่ 2

ตารางที่ 2. ประสิทธิภาพของตัวชี้วัดทางเทคนิคและเศรษฐกิจ

	ดัชนี
	ขอบเขตการให้บริการ (จำกัด ชั่วโมงเครื่อง)
	อัตราการใช้สวนสาธารณะ
	ปัจจัยความพร้อมทางเทคนิค
	รายได้รวม
	รายได้จากกิจกรรมอื่น ๆ
	รายได้จากการดำเนินงาน
	ค่าใช้จ่ายรวมสำหรับ BDiZ
	ค่าใช้จ่ายทั่วไป
	ต้นทุนการผลิต
	ค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษาโรงงานที่ไม่ใช่การผลิตไม่รวมภาษีมูลค่าเพิ่ม
	ต้นทุน 1 เครื่องต่อชั่วโมง
	จำนวนพนักงานโดยเฉลี่ย
	กองทุนเงินเดือน
	เงินเดือนเฉลี่ยต่อเดือน
	ค่าล่วงเวลา - ทั้งหมด
	รวม สำหรับพนักงาน 1 คน

การใช้ขีด จำกัด ชั่วโมงเครื่องในปี 2559 มีจำนวนถึง 99.7%. เมื่อเทียบกับปี 2558 ปริมาณการให้บริการลดลง บน 0.1% จากปี 2014 - โดย 2.1% เนื่องจาก:

การใช้ยานพาหนะอย่างมีเหตุผลในแง่ของการดึงดูดให้มาทำงานในวันหยุดสุดสัปดาห์และวันหยุดที่ไม่ทำงาน

- บริการขนส่งทางถนนลดลงเนื่องจากการดึงดูดยานพาหนะขนส่งสินค้าไม่สมบูรณ์เนื่องจากการลดลงของปริมาณการกำจัดอุปกรณ์และวัสดุขนาดใหญ่ไปยังโรงงานของ บริษัท

อัตราการใช้สวนสาธารณะและความพร้อมทางเทคนิคในระดับ 2015 ปีคือ หนึ่งร้อย%; เมื่อเทียบกับปี 2014 อัตราการใช้กองเรือลดลง 1.5% อัตราความพร้อมทางเทคนิค - เพิ่มขึ้น 0.6% เนื่องจากไม่มีอุปกรณ์ใหม่สำหรับการต่ออายุฝูงบิน

ปริมาณรายได้จากกิจกรรมทุกประเภทสำหรับรอบระยะเวลารายงานมีจำนวน 124 930,3 เจ้า. ถู. ซึ่ง 122 886,6 เจ้า. ถู. - รายได้จากกิจกรรมอื่น ๆ แผนรายได้ใน 2016 เสร็จสมบูรณ์เมื่อ 100.2%. ในปี 2559 ปีมีรายได้เพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับปี 2558 บน 3% เทียบกับปี 2557 รายได้ลดลง 2.5%

รายได้จากการดำเนินงานลดลง 18.7% จากปี 2014 85.8% เนื่องจากการยุติความสัมพันธ์ตามสัญญากับคู่สัญญา ขีด จำกัด รายจ่ายตามงบประมาณรายรับและรายจ่ายที่ประกาศไว้ถูกดำเนินการสำหรับ 99.5%. ถึงระดับ 2015 ค่าใช้จ่ายปีเพิ่มขึ้น 4% สู่ระดับ 2014 10.5%

ค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานทั่วไป (โดยคำนึงถึงการหมุนเวียนภายในโรงงาน) เป็นจำนวนเงิน 100% ถึง ระดับที่วางแผนไว้ เมื่อเทียบกับ 2015 ปีค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานทั่วไปเพิ่มขึ้น 5.1% ตั้งแต่ปี 2014 - เพิ่มขึ้น 15.3% ซึ่งเกิดจากการเพิ่มขึ้นของต้นทุนแรงงานและการจ่ายเงินสมทบเข้ากองทุนที่ไม่ใช่งบประมาณของรัฐอันเนื่องมาจากการจัดทำดัชนีค่าจ้าง

อันเป็นผลมาจากการใช้แผน จำกัด ชั่วโมงเครื่องสำหรับ 99.7% ในระดับต้นทุนการผลิต 99.5% ราคาทุน 1 ชั่วโมงเครื่องลดลง 0.2% และเท่ากับ 2 794,2 ถูซึ่งก็คือ 2.4% เหนือระดับปี 2015 ปีและสูงกว่าปี 2557 10.5%

การใช้กองทุนค่าจ้างตามแผนคือ 99,7%, ถึง 2015 ปีที่เพิ่มขึ้นคือ 7.1% ภายในปี 2557 - 13.8%

วางแผน - "จำนวนพนักงานโดยเฉลี่ย" เป็นเกณฑ์มาตรฐานที่ 100.0%. ด้วยแผน 2 118 คน จำนวนพนักงานเฉลี่ยที่แท้จริงคือ 2 118 คน

ไม่อนุญาตให้ใช้ตัวบ่งชี้ "ค่าจ้างเฉลี่ยรายเดือน" สูงเกิน: ตามแผน 152 696,0 ถู. ข้อเท็จจริงคือ 152 295,8 ถู. (99.7%).

การวิเคราะห์จำนวนบุคคลในองค์กรแสดงไว้ในตารางที่ 3

ตารางที่ 3. จำนวนบุคลากรขององค์กร

	ชื่อตัวบ่งชี้	หน่วย หัด.
	จำนวนพนักงาน ณ 31.12.2018
	จำนวนพนักงานโดยเฉลี่ยไม่รวมพนักงานนอกเวลาภายนอก
	จำนวนพนักงาน ณ วันที่ 31 ธันวาคมของรอบระยะเวลารายงาน
	จำนวนคนงานที่ได้รับการว่าจ้าง
	จำนวนพนักงานที่ถูกเลิกจ้าง
	ระดับกำลังพล
	การหมุนเวียนในการกำจัด
	อัตราการเติมเต็ม
	การเปลี่ยนแปลง
	ความลื่นไหล
	อายุเฉลี่ยของพนักงาน
	ได้รับการแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งผู้นำในทุกสิ่ง
	รวมถึงพนักงานของ บริษัท
	รวมถึงเงินสำรอง

แหล่งที่มาหลักของการรับพนักงานในปี 2559 คือการจ้างคนงานจากภายนอก - 185 คน (95.9%) และ การโอนภายใน 4.1%. ตามข้อมูลที่รายงานจำนวนพนักงานเฉลี่ยที่แท้จริงขององค์กรในปี 2559 คือ 2,118 คน

ในปี 2559 ประสิทธิภาพของตัวบ่งชี้ "จำนวนพนักงานเฉลี่ย" คือ 100.04% ในปี 2559 จำนวนคนงานที่ถูกปลดออกจากงานที่มีอายุต่ำกว่า 35 ปีคือ 47 คน ในปี 2559 พนักงานมีอายุเฉลี่ย 43 ปี ไม่มีการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญในองค์ประกอบเชิงคุณภาพของพนักงานและยังคงอยู่ในระดับของปีก่อน ๆ เนื่องจากความมั่นคงของทีมและการหมุนเวียนของพนักงานที่ต่ำ

2.2 การวิเคราะห์ สภาพการเงิน วิสาหกิจ

มาวิเคราะห์สภาพการเงินขององค์กรกัน การวิเคราะห์สภาพคล่องในงบดุลแสดงไว้ในตารางที่ 4

ตารางที่ 4. การวิเคราะห์สภาพคล่องของงบดุลขององค์กรปี 2559

ในช่วงเวลาที่วิเคราะห์องค์กรไม่มีเงินสดเพียงพอที่จะชำระภาระหน้าที่เร่งด่วนที่สุด (ขาดแคลน 145,710,000 รูเบิล) การคำนวณค่าสัมบูรณ์สำหรับส่วนเกินหรือส่วนขาดของการชำระเงินแสดงให้เห็นว่าสินทรัพย์ที่มีสภาพคล่องส่วนใหญ่ครอบคลุมเพียง 0% ของหนี้สิน (25/145735 * 100%) ตามหลักการของโครงสร้างที่เหมาะสมของสินทรัพย์ในแง่ของสภาพคล่องลูกหนี้ระยะสั้นควรเพียงพอที่จะครอบคลุมหนี้สินระยะกลาง (หนี้ระยะสั้นลบด้วยเจ้าหนี้กระแสรายวัน) ในกรณีนี้อัตราส่วนนี้เป็นจริง - บริษัท มีลูกหนี้ระยะสั้นเพียงพอที่จะชำระภาระผูกพันระยะกลาง

เอกสารที่คล้ายกัน

ตัวบ่งชี้กิจกรรมทางการเงินและเศรษฐกิจขององค์กรสำหรับการผลิตรถเทรลเลอร์และรถเทรลเลอร์รวมถึงรถยนต์ใต้ดินและอุปกรณ์ทางทหาร การวิเคราะห์ประสิทธิภาพของการใช้เงินทุนหมุนเวียนความสามารถในการละลายและสภาพคล่องขององค์กร

ภาคนิพนธ์เพิ่ม 10/12/2011


คำอธิบายโดยย่อขององค์กรและเกณฑ์สำหรับการประเมินประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจของกิจกรรมทางเศรษฐกิจ การวิเคราะห์งบดุลของ Alex-Saryagash การประเมินความสามารถในการละลายและสภาพคล่องตลอดจนความสามารถในการทำกำไรและประสิทธิภาพทางการเงิน

รายงานการปฏิบัติเพิ่ม 05/12/2558


ผลกำไรและความสามารถในการทำกำไรเป็นตัวบ่งชี้หลักของผลการดำเนินงานของ บริษัท ปัจจัยหลักที่มีผลต่อกำไร การวิเคราะห์ประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจของกิจกรรมทางการเงินและเศรษฐกิจในตัวอย่างขององค์กรเฉพาะ

ภาคนิพนธ์เพิ่มเมื่อ 06/09/2556


ปัจจัยที่ส่งผลต่อประสิทธิภาพของกิจกรรมทางการเงินและเศรษฐกิจขององค์กร การวิเคราะห์ประสิทธิผลของกิจกรรมทางการเงินและเศรษฐกิจขององค์กรในตัวอย่างของ OAO Nizhnekamskshina คุณสมบัติ: ประสบการณ์ต่างประเทศ การวิเคราะห์ผลกำไรและความสามารถในการทำกำไร

วิทยานิพนธ์เพิ่ม 21/11/2553


ตัวชี้วัดประสิทธิภาพขององค์กร NGDU OOO Gazprom dobycha Urengoy การคำนวณประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจของการลงทุนในการก่อสร้างสถานีคอมเพรสเซอร์ มาตรการที่ปราศจากมลพิษ สิ่งแวดล้อม ในระหว่างการก่อสร้างสถานี

ภาคนิพนธ์เพิ่มเมื่อ 02/06/2559


ร่างลักษณะทางการเงินและเศรษฐกิจขององค์กรในตัวอย่างของ JSC "Penztyazhpromarmatura" ศึกษากฎบัตรและนโยบายการบัญชีขององค์กรการคำนวณตัวบ่งชี้ผลลัพธ์ทางการเงิน การประเมินสภาพคล่องและความสามารถในการละลาย

รายงานการปฏิบัติเพิ่ม 06/25/2556


แนวคิดเกี่ยวกับสภาพการเงินขององค์กร แบบจำลองสำหรับการประเมินกิจกรรมทางธุรกิจความสามารถในการทำกำไรสภาพคล่องและความสามารถในการละลาย การวิเคราะห์และวินิจฉัยกิจกรรมทางการเงินและเศรษฐกิจตามตัวอย่างของ LLC "Petrovsky SPb" การประเมินความมั่นคงทางการเงิน

ภาคนิพนธ์เพิ่ม 02/16/2015


ประวัติการสร้างทิศทางของกิจกรรมและโครงสร้างองค์กรของ "TK Grand" LLC การวิเคราะห์ตัวชี้วัดของกิจกรรมทางการเงินและเศรษฐกิจขององค์กร การประเมินความสามารถในการละลายสภาพคล่องความมั่นคงทางการเงินและความสามารถในการทำกำไรขององค์กร

ภาคนิพนธ์เพิ่ม 10/13/2014


ระเบียบวิธีวิเคราะห์กิจกรรมทางการเงินและเศรษฐกิจ การประเมินโครงสร้างงบดุลการวิเคราะห์ความสามารถในการละลายและสภาพคล่องการคำนวณความน่าจะเป็นของการล้มละลายของ OJSC "ChMK" มาตรการเพื่อรักษาเสถียรภาพและปรับปรุงสถานะทางการเงินขององค์กรนี้

ภาคนิพนธ์เพิ่ม 10/17/2011


สาระสำคัญของการประเมินกิจกรรมทางเศรษฐกิจขององค์กรและบทบาทในการตัดสินใจด้านการจัดการ ระบบตัวชี้วัดประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจขององค์กร วิธีการตามระเบียบวิธีในการประเมินประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจของกิจกรรม

รายละเอียดหมวด: การเงินเผยแพร่: 22.07.2013 00:00

นาตาชาบอนดาร์

ที่มา: Gaap.ru

ขณะนี้อยู่ในเงื่อนไข เศรษฐกิจการตลาด ความสามารถในการแข่งขันขององค์กรและความเป็นไปได้ของกิจกรรมในอนาคตขึ้นอยู่กับประสิทธิภาพของการทำงานเป็นหลัก

ประสิทธิภาพของกิจกรรมทางการเงินคือการรับประกันความน่าดึงดูดทางการเงินสำหรับนักลงทุนภายนอกคู่สัญญาในกิจกรรมทางการเงินและเศรษฐกิจตลอดจนเจ้าของ องค์กร ... ในเรื่องนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งในการประเมินผลการดำเนินงานทางการเงินขององค์กรในปัจจุบันอดีตและอนาคต

วัตถุประสงค์ของงานคือการแสดงวิธีการสำหรับการวิเคราะห์ที่ครอบคลุมและการประเมินประสิทธิผลของกิจกรรมทางการเงินที่ดำเนินการโดยผู้ใช้ภายนอกตามงบการเงินของรัสเซียโดยใช้ซอฟต์แวร์มาตรฐาน

เพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้จำเป็นต้องแก้ไขภารกิจต่อไปนี้:

• กำหนดวัตถุประสงค์ฐานข้อมูลวิธีการดำเนินการวิเคราะห์ที่ครอบคลุมเกี่ยวกับประสิทธิผลของกิจกรรมทางการเงิน
• กำหนดและเปิดเผยขั้นตอนของการวิเคราะห์ที่ครอบคลุมเกี่ยวกับประสิทธิผลของกิจกรรมทางการเงิน
• แสดงความเป็นไปได้ของการนำไปใช้โดยใช้เครื่องมือซอฟต์แวร์มาตรฐาน

วัตถุประสงค์ของการวิจัยในงานนี้คือกิจกรรมทางการเงินขององค์กรซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกิจกรรมทางเศรษฐกิจโดยรวม

เรื่องของการวิจัยคือประสิทธิภาพขององค์กรอันเป็นผลลัพธ์และเป้าหมายสูงสุดของกิจกรรมทางการเงินและเศรษฐกิจ

เนื่องจากข้อ จำกัด ด้านปริมาณที่จัดเตรียมไว้สำหรับการเขียนวิทยานิพนธ์จึงมีการเปิดเผยวิธีการวิเคราะห์ประสิทธิผลของกิจกรรมทางการเงินโดยละเอียดในแง่ของการวิเคราะห์ความสามารถในการทำกำไรและการวิเคราะห์การหมุนเวียนของเงินทุนขององค์กร เอกสารฉบับนี้ไม่ได้พิจารณาถึงวิธีการประเมินการจัดอันดับที่ซับซ้อนเชิงเปรียบเทียบขององค์กรตลอดจนการวิเคราะห์การขยายและการเพิ่มความเข้มข้นของการใช้ทรัพยากรขององค์กรเนื่องจากส่วนหลังนี้เป็นส่วนหนึ่งของการวิเคราะห์การจัดการกิจกรรมดังนั้นจึงไม่มีให้สำหรับนักวิเคราะห์ภายนอกที่ใช้ข้อมูลการบัญชีภายนอกเป็นฐานข้อมูล

วิธีการในการวิเคราะห์สภาพทางการเงินได้รับการพิจารณาในความสัมพันธ์กับองค์กรที่ทำงานซึ่งกิจกรรมจะไม่ถูกยกเลิกอย่างสมบูรณ์ในอนาคตอันใกล้ ความสนใจหลักในงานนี้จ่ายให้กับวิธีการวิเคราะห์ที่ซับซ้อนและการประเมินประสิทธิผลของกิจกรรมทางการเงินตามข้อมูลในอดีต

1. กิจกรรมทางการเงินขององค์กรเป็นเป้าหมายของการวิเคราะห์ที่ครอบคลุม

1.1. แนวคิดและฐานข้อมูลของการวิเคราะห์ที่ครอบคลุมเกี่ยวกับกิจกรรมทางการเงินขององค์กร

ในงานจำนวนมากที่อุทิศให้กับการวิเคราะห์ทางการเงินและเศรษฐกิจคำว่า "กิจกรรมทางการเงิน" ถูกตีความจากสองตำแหน่ง ในความหมายที่แคบกว่าคำว่า "กิจกรรมทางการเงิน" สามารถดูได้จากมุมมองของการนำเสนอข้อมูลใน "งบกระแสเงินสด" ซึ่งกิจกรรมทั้งหมดขององค์กรแบ่งออกเป็นด้านการเงินการลงทุนและปัจจุบัน กิจกรรมทางการเงินเป็นที่เข้าใจกันว่ากิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับการลงทุนทางการเงินระยะสั้น: การออกพันธบัตรและหลักทรัพย์อื่น ๆ ที่มีลักษณะระยะสั้นการจำหน่ายหุ้นพันธบัตรที่ซื้อก่อนหน้านี้เป็นระยะเวลาสูงสุด 12 เดือนเป็นต้น การลงทุนหมายถึงกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับการลงทุนขององค์กรที่เกี่ยวข้องกับการได้มาซึ่งอาคารและอสังหาริมทรัพย์อื่น ๆ อุปกรณ์สินทรัพย์ไม่มีตัวตนและสินทรัพย์ไม่หมุนเวียนอื่น ๆ ตลอดจนการขายด้วยการดำเนินการลงทุนทางการเงินระยะยาวในองค์กรอื่นการออกพันธบัตรและหลักทรัพย์อื่น ๆ ที่มีลักษณะระยะยาว เป็นต้น กิจกรรมปัจจุบันถูกเข้าใจว่าเป็นกิจกรรมขององค์กรตามเป้าหมายและวัตถุประสงค์ของการสร้างซึ่งสะท้อนให้เห็นในเอกสารที่เป็นส่วนประกอบตามกฎแล้วกิจกรรมในปัจจุบันมุ่งแสวงหาผลกำไรเป็นเป้าหมายหลัก (การผลิตในภาคอุตสาหกรรมการก่อสร้างและงานติดตั้งการค้าการจัดเลี้ยงการส่งมอบทรัพย์สิน ให้เช่า ฯลฯ ) อย่างไรก็ตาม องค์กรที่ไม่แสวงหาผลกำไร ในทางตรงกันข้ามกิจกรรมในปัจจุบันอาจไม่เกี่ยวข้องกับการทำกำไร ( สถาบันการศึกษา, สถาบันวัฒนธรรมและการกีฬา, การจัดซื้อผลิตผลทางการเกษตร ฯลฯ )

ในทางกลับกันคำว่า "กิจกรรมทางการเงิน" ถือได้ว่าค่อนข้างกว้างขึ้นโดยคำนึงถึงกิจกรรมทางการเงินและเศรษฐกิจขององค์กรโดยรวม ดังนั้นจึงมีแนวทางแบบบูรณาการในการทำความเข้าใจกิจกรรมทางการเงิน: กิจกรรมทั้งหมดขององค์กรแบ่งออกเป็นด้านการเงินและการผลิต แน่นอนว่าเมื่อเปรียบเทียบกับตัวเลือกแรกการแบ่งกิจกรรมดังกล่าวไม่สามารถมีขอบเขตที่ชัดเจนได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง V.V. Kovalev แยกแยะกิจกรรมทางการเงินและเศรษฐกิจและด้วยเหตุนี้จึงเสนอให้แยกความแตกต่างระหว่างองค์ประกอบของการวิเคราะห์ทางเศรษฐกิจเช่นการวิเคราะห์ทางการเงินและการวิเคราะห์กิจกรรมทางเศรษฐกิจ

ดังนั้น, กิจกรรมทางการเงิน เป็นกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับการเคลื่อนไหว แหล่งข้อมูลทางการเงิน องค์กร ส่วนหลังแสดงถึงรายได้และรายรับทางการเงินที่มีวัตถุประสงค์เพื่อปฏิบัติตามภาระผูกพันทางการเงินขององค์กรที่มีต่อพนักงานรัฐคู่สัญญาสถาบันสินเชื่อและหน่วยงานทางเศรษฐกิจอื่น ๆ ของระบบเศรษฐกิจ ตลอดจนการดำเนินการตามต้นทุนเพื่อพัฒนากระบวนการขยายพันธุ์

กลุ่มบุคคลที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมทางการเงินขององค์กรไม่ได้เป็นเนื้อเดียวกันดังนั้นจึงมีความจำเป็นที่จะต้องศึกษาเศรษฐกิจขององค์กรจากตำแหน่งต่างๆ ซัพพลายเออร์และผู้รับเหมาสถาบันสินเชื่อมีความสนใจในคำถามเกี่ยวกับสถานะทางการเงินขององค์กรและโดยเฉพาะอย่างยิ่งความสามารถในการละลายของ บริษัท นักลงทุนและเจ้าของมีความสนใจในสภาพการเงินขององค์กร แต่ประการแรกในประสิทธิภาพของกิจกรรม: ความสามารถในการทำกำไรจากการลงทุนและเงินปันผล ผู้จัดการ - ความสามารถในการแข่งขันของผลิตภัณฑ์ (งานบริการ) ความสามารถในการทำกำไรและการหมุนเวียนของกองทุน รัฐ - ความน่าเชื่อถือขององค์กรในฐานะผู้เสียภาษีความสามารถในการจัดหางานใหม่

บ่อยครั้งความสนใจของผู้ใช้ข้อมูลภายนอกจะแสดงออกมาจากการพิจารณาระบบตัวชี้วัดประสิทธิภาพขององค์กรเพียงระบบเดียว ตัวอย่างเช่นจุดประสงค์ของธนาคารที่ให้วงเงินสินเชื่อแก่ บริษัท คือการวิเคราะห์อัตราส่วนสภาพคล่อง นักลงทุนที่มีศักยภาพซึ่งกำลังพิจารณาลงทุนใน บริษัท จะวิเคราะห์ตัวบ่งชี้ความสามารถในการทำกำไรและประเมินระดับความเสี่ยงในการลงทุน ในขณะเดียวกันผลการวิเคราะห์เพื่อวัตถุประสงค์เฉพาะบางประการไม่สามารถสะท้อนภาพรวมของกิจกรรมขององค์กรที่อยู่ระหว่างการศึกษาได้ ดังนั้น, การละลาย ขึ้นอยู่กับคุณภาพและความสามารถในการแข่งขันของสินค้า (บริการ) ที่ผลิตและอัตราการหมุนเวียนของสินทรัพย์ การทำกำไรกำหนดโดยความเป็นอิสระทางการเงินขององค์กร การทำกำไร - ประสิทธิภาพของกิจกรรมทางการเงินโดยทั่วไป ตัวอย่างเช่นในการวิเคราะห์ทางการเงินปัญหาของการกระทบยอดผลลัพธ์ของกิจกรรมทางการเงินบางประการเกิดขึ้นระหว่างสภาพคล่องและความสามารถในการทำกำไรซึ่งเป็นตัวบ่งชี้ประสิทธิภาพของกิจกรรมทางการเงิน การลงทุนในสินทรัพย์ที่มีสภาพคล่องสูงมักมีลักษณะผลตอบแทนต่ำและในทางกลับกันการลงทุนในสินทรัพย์ที่มีสภาพคล่องน้อยซึ่งเกี่ยวข้องกับความเสี่ยงมากขึ้นจะให้ผลตอบแทนที่สูงขึ้น ดังนั้นเราจึงเห็นว่าในการประเมินผลการดำเนินงานทางการเงินขององค์กรจำเป็นต้องมีการวิเคราะห์ที่ครอบคลุม - การวิเคราะห์ระบบตัวชี้วัดซึ่งช่วยให้สามารถประเมินผลลัพธ์ของกิจกรรมทางการเงินขององค์กรได้อย่างครอบคลุม

ดังที่คุณทราบเป้าหมายขององค์กรการค้าใด ๆ คือการสร้างผลกำไร อย่างไรก็ตามสำหรับนักวิเคราะห์ภายนอกจำนวนรายได้ที่ได้รับไม่สามารถให้คำตอบสำหรับคำถามได้นั่นคือจำนวนกำไรที่ได้รับสำหรับองค์กรที่เหมาะสมที่สุดในเวลาที่กำหนดนั่นคือตัวชี้วัดสัมบูรณ์ไม่สามารถให้ภาพรวมของประสิทธิภาพได้อย่างสมบูรณ์ เป็นที่ทราบกันดีว่าผลลัพธ์เดียวกันนี้สามารถหาได้จากการลงทุนในจำนวนและคุณภาพของกองทุนที่แตกต่างกันเพื่อให้บรรลุเป้าหมายหรืออีกวิธีหนึ่ง - โดยการเลือกวิธีที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นหรือน้อยลงเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย ดังนั้นประสิทธิผลของการบรรลุเป้าหมายจึงสามารถตีความได้ว่าได้ผลลัพธ์ที่ดีกว่าด้วยต้นทุนที่ต่ำลง ดังที่ได้กล่าวไปแล้วข้างต้นวัตถุประสงค์ของการทำงานขององค์กรและโดยเฉพาะอย่างยิ่งกิจกรรมทางการเงินคือการทำกำไร ด้วยเหตุนี้ ประสิทธิภาพทางการเงิน สามารถกำหนดได้ว่าจะได้รับผลกำไรที่มีคุณภาพดีขึ้น กำไรเชิงคุณภาพหมายถึงกำไรซึ่งประการแรกมีเสถียรภาพมากขึ้นจากอิทธิพลของปัจจัยอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมหลักนั่นคือสามารถคาดการณ์ได้มากขึ้น ประการที่สองตัวบ่งชี้คุณภาพที่มีแนวโน้มเชิงบวก

ดังนั้นสำหรับวัตถุประสงค์ของงานนี้ภายใต้ การวิเคราะห์ประสิทธิภาพทางการเงินที่ครอบคลุม เป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นการศึกษาสภาพการเงินที่ครอบคลุมอย่างเป็นระบบซึ่งช่วยให้สามารถประเมินกิจกรรมทางการเงินขององค์กรได้อย่างครอบคลุมซึ่งตรงกับความต้องการข้อมูลของผู้ใช้ที่หลากหลายเพื่อประเมินคุณภาพของกิจกรรม ความซับซ้อนของการวิเคราะห์หมายถึงการใช้ชุดตัวบ่งชี้บางชุดซึ่ง "เมื่อเปรียบเทียบกับตัวบ่งชี้แต่ละตัว ... เป็นการสร้างรูปแบบใหม่ในเชิงคุณภาพและมีความสำคัญมากกว่าผลรวมของแต่ละส่วนเสมอเนื่องจากนอกเหนือจากข้อมูลเกี่ยวกับลักษณะเฉพาะของปรากฏการณ์ที่อธิบายแล้วยังมีข้อมูลบางอย่างเกี่ยวกับตัวบ่งชี้ใหม่ที่ปรากฏ อันเป็นผลมาจากปฏิสัมพันธ์ของฝ่ายเหล่านี้” [ดู. 23, หน้า 90]. V.V. Kovalev ระบุข้อกำหนดหลักสามประการที่ดัชนีชี้วัดต้องเป็นไปตาม: ก) ความครอบคลุมที่ครอบคลุมของวัตถุที่ศึกษาโดยตัวบ่งชี้ของระบบ ข) ความสัมพันธ์ของตัวบ่งชี้เหล่านี้ ใน) การตรวจสอบได้ (เช่นการตรวจสอบได้) - มูลค่าของตัวบ่งชี้เชิงคุณภาพเกิดขึ้นเมื่อฐานข้อมูลของตัวบ่งชี้และอัลกอริทึมการคำนวณชัดเจน

การวิเคราะห์กิจกรรมทางการเงินที่ครอบคลุมสามารถดำเนินการได้โดยมีรายละเอียดที่แตกต่างกันไป ความลึกและคุณภาพของการวิเคราะห์ขึ้นอยู่กับปริมาณและการกำจัดของนักวิเคราะห์ ตามความเป็นไปได้ของการเข้าถึงทรัพยากรสารสนเทศข้อมูลสองระดับมีความแตกต่าง - ภายนอกและภายใน ข้อมูลภายนอก มีเนื้อหาเกี่ยวกับการวิเคราะห์และนำเสนอต่อผู้ใช้ในรูปแบบของการบัญชีและ การรายงานทางสถิติ, สิ่งพิมพ์ทางสื่อ; บทวิจารณ์อุตสาหกรรม ในระดับหนึ่งของการประชุมนี้ยังรวมถึงเอกสารการประชุมผู้ถือหุ้นข้อมูลจากข้อมูลและหน่วยงานวิเคราะห์ โปรดทราบว่าแหล่งข้อมูลหลังไม่ได้ให้ข้อมูลที่เชื่อถือได้เสมอไปเนื่องจากเป็นลักษณะเชิงพาณิชย์มากกว่า (ตัวอย่างเช่นบทวิจารณ์อุตสาหกรรมเชิงวิเคราะห์ของหน่วยงาน RBC ซึ่งเป็นกิจกรรมเชิงพาณิชย์ แต่อยู่ในตำแหน่งเชิงวิเคราะห์) ข้อมูลภายใน เป็นข้อมูลที่เป็นความลับของลักษณะทางการที่หมุนเวียนอยู่ภายในวัตถุที่วิเคราะห์ แหล่งข้อมูลภายใน ได้แก่ ข้อมูลการบัญชีการจัดการ (การผลิต) การลงทะเบียนบัญชีและการถอดรหัสเชิงวิเคราะห์ของการบัญชีการเงินเอกสารทางเศรษฐกิจและกฎหมายเทคนิคกฎระเบียบและการวางแผน

ในสิ่งพิมพ์บางฉบับที่เกี่ยวข้องกับประเด็นของการวิเคราะห์ทางการเงินมีวิธีการที่ง่ายขึ้นในการทำความเข้าใจฐานข้อมูลของการวิเคราะห์ทางการเงินซึ่งหมายถึงการใช้งบการเงิน (การบัญชี) เท่านั้น ข้อ จำกัด ของฐานข้อมูลข้อมูลดังกล่าวช่วยลดคุณภาพของการวิเคราะห์ทางการเงินและไม่อนุญาตให้มีการประเมินภายนอกตามวัตถุประสงค์เกี่ยวกับประสิทธิผลของกิจกรรมทางการเงินขององค์กรเนื่องจากไม่ได้คำนึงถึงปัจจัยที่สำคัญเช่นการเข้าร่วมในอุตสาหกรรมของหน่วยงานทางเศรษฐกิจสถานะของสภาพแวดล้อมภายนอกรวมถึงตลาดของวัสดุและทรัพยากรทางการเงินแนวโน้ม ตลาดหุ้น (เมื่อวิเคราะห์วิสาหกิจที่สร้างขึ้นในรูปแบบของ บริษัท ร่วมหุ้นแบบเปิด)

ในการวิเคราะห์กิจกรรมของโอเพ่นซอร์สแหล่งข้อมูลภายนอกต่อไปนี้สามารถแยกแยะได้:

1. ข้อมูลทั่วไปทางเศรษฐกิจและข้อมูลซึ่งจำเป็นต่อการทำนายสภาพแวดล้อมภายนอกและผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นต่อกิจกรรมทางการเงิน
2. ข้อมูลอุตสาหกรรม
3. ดัชนีชี้วัดตลาดหุ้นและตลาดอสังหาริมทรัพย์
4. ข้อมูลเกี่ยวกับสถานะของตลาดทุน
5. ข้อมูลที่แสดงลักษณะผลประโยชน์ของเจ้าของหน่วยงานทางเศรษฐกิจซึ่งเป็นไปได้ที่จะเข้าใจเป้าหมายของกิจกรรมขององค์กรได้อย่างถูกต้องมากขึ้น: การดำเนินงานที่ยั่งยืนในระยะยาวหรือผลกำไรระยะสั้น
6. ข้อมูลเกี่ยวกับผู้บริหารระดับสูง
7. ข้อมูลเกี่ยวกับคู่สัญญาและคู่แข่งที่สำคัญ
8. รายงานของผู้สอบบัญชีภายนอก

เมื่อวิเคราะห์กิจกรรมขององค์กรขนาดเล็กบล็อกการเสนอราคาในตลาดหุ้นข้อมูลเกี่ยวกับผู้ออกและรายงานการตรวจสอบภายนอก "หายไป" จากรายการแหล่งข้อมูลภายนอก การปิดกั้นสถานการณ์ทางเศรษฐกิจและการเมืองต่างประเทศมีความสำคัญน้อยลง ในวิธีการจัดอันดับทางอ้อมของ บริษัท ที่ปิดแล้ว 1 แห่งซึ่งพัฒนาโดยหอการค้าและอุตสาหกรรมในปี 2543 พารามิเตอร์ต่อไปนี้ถูกกำหนดโดยการประเมินประสิทธิผลของการทำงานของ บริษัท เหล่านั้น [ดู 41]:

1. การกำหนดจำนวนทุนจดทะเบียนเทียบกับภาระผูกพันที่มีอยู่ของ บริษัท ทุนจดทะเบียนไม่ควรน้อยกว่า 25% ของหนี้สินของ บริษัท อย่างไรก็ตามหากทุนจดทะเบียนน้อยกว่า 25% บริษัท ที่มีปัญหาตามวิธีการดังกล่าวเป็นพันธมิตรที่มีความเสี่ยงในการทำธุรกรรมที่สำคัญตั้งแต่นั้นมามีความเป็นไปได้ที่เมื่อปฏิบัติตามภาระผูกพันภายใต้ธุรกรรมนี้เจ้าของร่วมของ บริษัท จะไม่รับผิดชอบต่อภาระผูกพันของ บริษัท
2. ข้อมูลเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของ บริษัท เหล่านี้ในงานนิทรรศการและงานแสดงสินค้าอันทรงเกียรติ (โดยเฉพาะในระดับนานาชาติ)
3. ข้อมูลเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมในการประมูลและการชนะการประมูลขนาดใหญ่
4. ความพร้อมใช้งานของการอ้างอิงเมื่อเสร็จสมบูรณ์
5. ระดับความเต็มใจที่จะให้ข้อมูลเกี่ยวกับสถานะทางการเงินโดยสมัครใจ (งบดุลการคืนภาษี ฯลฯ ) ตามคำร้องขอของคู่สัญญา
6. บริษัท มีใบรับรองตามมาตรฐาน ISO-9001 ซึ่งรับรองการปฏิบัติตามกระบวนการผลิตและระบบการจัดการคุณภาพตามมาตรฐานโลก
7. ข้อมูลเกี่ยวกับผู้ก่อตั้ง (หากมีการเปิดเผย)

เนื่องจากวัตถุประสงค์และเหตุผลเชิงอัตวิสัยสำหรับนักวิเคราะห์ภายนอกจึงมีข้อ จำกัด ด้านปริมาณข้อมูลที่มีไว้เพื่อวัตถุประสงค์ในการวิเคราะห์ (รวมถึงการวิเคราะห์ประสิทธิผลของกิจกรรมทางการเงิน) เราจึงพิจารณางบการเงินภายนอกเป็นพื้นฐานในการวิเคราะห์ประสิทธิผลของกิจกรรมทางการเงิน

ในปี 2541 สหพันธรัฐรัสเซียนำโครงการปฏิรูปการบัญชีตามมาตรฐานการรายงานทางการเงินระหว่างประเทศซึ่งได้รับการอนุมัติโดยมติของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 6 มีนาคม 2541 ฉบับที่ 283 ซึ่งกำหนดให้มีชุดมาตรการในการพัฒนาระบบบัญชีและการรายงานในสหพันธรัฐรัสเซียในสภาวะตลาด ตัวอย่างเช่นผลของการปฏิรูปคือการเปลี่ยนแปลงการนำเสนอข้อมูลในงบกำไรขาดทุนซึ่งมีข้อมูลมากขึ้นเมื่อรวมรายการรายได้และค่าใช้จ่ายพิเศษตลอดจนรายการสินทรัพย์และหนี้สินภาษีเงินได้รอการตัดบัญชี (PBU หมายเลข 18/02) โครงสร้างของงบดุลมีการเปลี่ยนแปลงโดยเฉพาะอย่างยิ่งส่วนที่ 3 "การสูญเสีย" ถูกลบออกจากสินทรัพย์ข้อมูลเกี่ยวกับที่ถูกโอนไปยังส่วน IV ส่วน "ทุนและทุนสำรอง"; ตั้งแต่เดือนมกราคม 2545 องค์กรต่างๆมีหน้าที่ต้องจัดเก็บบันทึกทางบัญชี "เมื่อจัดส่ง" นั่นคือข้อเท็จจริงของกิจกรรมทางการเงินและเศรษฐกิจจะสะท้อนให้เห็นโดยตรงในเวลาที่ได้รับค่าคอมมิชชั่นไม่ใช่ในช่วงเวลาของการชำระภาระผูกพันซึ่งเป็นไปตามข้อกำหนดของ IFRS PBU ใหม่ปรากฏขึ้นรวมถึงผู้ควบคุมขั้นตอนในการสะท้อนและรับรู้ค่าใช้จ่ายและรายได้ขององค์กรสำหรับการดำเนินงานที่ยกเลิกและแต่ละส่วนงานเป็นต้นควรสังเกตว่ากระบวนการปฏิรูปการบัญชีในประเทศของเรามีส่วนในการปรับปรุงคุณภาพของการรายงานทางบัญชีซึ่งมีความโปร่งใสและเชิงวิเคราะห์มากขึ้น [ ซม. 6].

ข้อมูลหลักของการวิเคราะห์กิจกรรมทางการเงินที่ครอบคลุมคืองบดุล (แบบฟอร์มหมายเลข 1) และงบกำไรขาดทุน (แบบฟอร์มหมายเลข 2) แม้ว่าจะไม่ได้ลดความสำคัญของแหล่งข้อมูลอื่น ๆ งบดุล ช่วยให้นักวิเคราะห์ได้รับข้อมูลเกี่ยวกับสถานะทางการเงินและทรัพย์สินขององค์กรในอดีตและทำการคาดการณ์อนาคต รายงานกำไรและขาดทุน เป็นการถอดรหัสหนึ่งในตัวบ่งชี้งบดุล - กำไรสะสม (ขาดทุนที่เปิดเผย) - และช่วยให้คุณสามารถประเมินได้ว่ากิจกรรมใด (ปัจจุบันอื่น ๆ หรือพิเศษ) ได้รับผลลัพธ์ทางการเงินอย่างใดอย่างหนึ่งจากกิจกรรมขององค์กร งบกระแสเงินทุน มีข้อมูลที่ช่วยให้คุณติดตามการเปลี่ยนแปลงในเมืองหลวงของเจ้าของ งบกระแสเงินสด มีความสำคัญในการวิเคราะห์สภาพคล่องเนื่องจากรายงานนี้มีข้อมูลเกี่ยวกับเงินทุนฟรีขององค์กร [ดู. 17, หน้า 48].

การวิเคราะห์เริ่มต้นด้วยการศึกษาข้อมูลที่อยู่ในแบบฟอร์มการรายงานเหล่านี้อย่างไรก็ตามเพื่อความถูกต้องและความสะดวกในการประมวลผลข้อมูลจึงมีขั้นตอนการเตรียมการสำหรับการประเมินและการเปลี่ยนแปลงข้อมูลเบื้องต้นก่อน ขั้นตอนในการประเมินข้อมูลดำเนินการในสองทิศทาง: การระบุความสอดคล้องทางคณิตศาสตร์ของข้อมูลและการควบคุมคุณภาพเชิงตรรกะ จุดประสงค์ของทิศทางแรกของการประเมินข้อมูลคือการตรวจสอบการเชื่อมต่อโครงข่ายเชิงปริมาณของตัวบ่งชี้ที่นำเสนอในเอกสาร การควบคุมข้อมูลเชิงตรรกะประกอบด้วยการตรวจสอบข้อมูลจากมุมมองของความเป็นจริงและการเปรียบเทียบตัวบ่งชี้ในช่วงเวลาต่างๆ

ข้อมูลที่อยู่ในความครอบครองของนักวิเคราะห์ (ภายนอก) อาจถูกตั้งคำถามจากเขาเนื่องจากความไม่น่าเชื่อถือของแหล่งที่มาของการได้รับข้อมูลนี้ ในกรณีนี้จำเป็นต้องอ้างถึงแหล่งข้อมูลหลายแหล่งและเปรียบเทียบค่าของตัวบ่งชี้ วัตถุประสงค์ส่วนใหญ่ควรได้รับการยอมรับข้อมูลทางการบัญชีที่ผ่านการตรวจสอบเนื่องจากความหมายและวัตถุประสงค์ของข้อหลังนี้มีความแม่นยำในการสร้างและยืนยันความถูกต้องของการสะท้อนข้อมูลธุรกรรมทางธุรกิจในการลงทะเบียนบัญชีและเหนือสิ่งอื่นใดในงบการเงิน ในกรณีนี้คุณควรใส่ใจกับประเภทของรายงานการตรวจสอบ (เชิงบวกโดยไม่มีเงื่อนไขเชิงบวกเชิงเงื่อนไขเชิงลบ) สำหรับวัตถุประสงค์ในการวิเคราะห์ข้อสรุปเชิงบวกตามเงื่อนไขนั้นเปรียบได้กับข้อสรุปเชิงบวกที่ไม่มีเงื่อนไขและอาจยอมรับได้ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับลักษณะของข้อผิดพลาดที่ระบุ รายงานของผู้สอบบัญชีเชิงลบเป็นพยานถึงความไม่น่าเชื่อถือของข้อมูลการรายงานในทุกแง่มุมที่เป็นสาระสำคัญดังนั้นจึงไม่สามารถดำเนินการวิเคราะห์ตามรายงานดังกล่าวได้เนื่องจากสถานะทางการเงินขององค์กรจะถูกบิดเบือนโดยเจตนา

ตามที่แสดงในทางปฏิบัติรายงานการตรวจสอบในปัจจุบันไม่ได้รับประกันความถูกต้องของข้อมูล 100% หลังจากเรื่องอื้อฉาวทางบัญชีที่มีชื่อเสียงหลายครั้งล่าสุดซึ่งจบลงด้วยการล้มละลายของ บริษัท ขนาดใหญ่โดยเฉพาะในสหรัฐอเมริกาได้ให้ความสำคัญกับคุณภาพของงบการเงินของ บริษัท มากขึ้น ดังต่อไปนี้จากสิ่งพิมพ์ในสื่อสาระสำคัญของการบิดเบือนรายงานซึ่งยอมรับโดยผู้บริหารของ บริษัท ที่ล้มละลายส่วนใหญ่ลดลงเป็นการประเมินรายได้จากการขายที่สูงเกินไปและการประเมินค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานที่ต่ำเกินไป (เรื่องอื้อฉาวเกี่ยวข้องกับ บริษัท ที่จัดทำรายงานตาม USA GAAP) ผลของการปฏิบัตินี้คือการล้มละลายของ บริษัท ขนาดใหญ่และการเสร็จสิ้นการดำเนินธุรกิจของหนึ่งใน บริษัท ตรวจสอบและให้คำปรึกษาของ "ใหญ่ห้า" - Artur Andersen (เกี่ยวกับการล้มละลายของ Enron) [ดู. 39].

ความน่าเชื่อถือของข้อมูลแม้ว่าจะเป็นปัจจัยพื้นฐาน แต่ไม่ใช่ปัจจัยเดียวที่นักวิเคราะห์นำมาพิจารณาในการวิเคราะห์ เนื่องจากเมื่อประเมินฐานะทางการเงินขององค์กรการวิเคราะห์ตัวบ่งชี้จะดำเนินการเป็นระยะเวลาหลายช่วงเวลาจึงเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องตรวจสอบความสามารถในการเปรียบเทียบตามระเบียบวิธีของข้อมูลการบัญชีเบื้องต้น ในเรื่องนี้นักวิเคราะห์จำเป็นต้องทำความคุ้นเคยกับนโยบายการบัญชีขององค์กรซึ่งเปิดเผยไว้ในหมายเหตุอธิบายรายงานประจำปี เห็นได้ชัดว่าการเปลี่ยนแปลงในเกือบทุกรายการในนโยบายการบัญชีในแง่ของการประเมินมูลค่าสินทรัพย์และการสร้างต้นทุนจะนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงโครงสร้างทั้งในงบดุลและงบกำไรขาดทุนและด้วยเหตุนี้จึงเป็นการเปลี่ยนแปลงพลวัตของตัวบ่งชี้ทั้งหมดที่คำนวณจากพื้นฐาน คุณควรตรวจสอบด้วยว่ามีการเปลี่ยนแปลงในไฟล์ โครงสร้างองค์กร วิสาหกิจเนื่องจากสิ่งนี้สามารถส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อโครงสร้างของทรัพย์สินและเงินทุน นักวิเคราะห์ควรให้ความสนใจเป็นพิเศษกับประเด็นการเปรียบเทียบความสามารถของข้อมูลทางการบัญชีในบริบทของอัตราเงินเฟ้อ ใน IFRS ปัญหานี้ใช้สำหรับมาตรฐาน IAS 29-90 "การรายงานทางการเงินในสภาวะที่มีภาวะเงินเฟ้อสูง" แยกต่างหาก มาตรฐานกล่าวว่าในสภาวะเงินเฟ้อที่มีภาวะเงินเฟ้อสูงงบการเงินจะมีความหมายก็ต่อเมื่อแสดงในหน่วยวัดตามปกติในขณะที่นำเสนองบดุล ผลรวมของงบดุลไม่ได้แสดงเป็นหน่วยวัดที่ตรงกับเวลาที่รายงานเสมอไปและจะได้รับการปรับปรุงโดยการนำดัชนีราคาทั่วไป [Ref. 17, หน้า 32].

ปัญหาความสามารถในการเปรียบเทียบข้อมูลสะท้อนให้เห็นใน RAS หมายเลข 4 ซึ่งระบุว่าหากข้อมูลในช่วงเวลาก่อนหน้ารอบระยะเวลารายงานเทียบเคียงไม่ได้กับข้อมูลสำหรับรอบระยะเวลารายงานข้อมูลแรกที่ตั้งชื่อจะต้องได้รับการปรับปรุงตามกฎที่กำหนดโดยข้อบังคับการบัญชี [ดู. 2]. การปรับปรุงที่สำคัญแต่ละรายการควรเปิดเผยในหมายเหตุประกอบงบดุลและงบกำไรขาดทุนพร้อมกับการระบุเหตุผลของการปรับปรุง

องค์ประกอบอีกประการหนึ่งของขั้นตอนการเตรียมการของการวิเคราะห์ที่ซับซ้อนคือกระบวนการเปลี่ยนข้อมูลเริ่มต้น เรากำลังพูดถึงการร่างงบดุลเชิงวิเคราะห์และงบกำไรขาดทุน การประเมินการรายงานและการระบุความสัมพันธ์และการพึ่งพาซึ่งกันและกันระหว่างตัวบ่งชี้ต่างๆของผลการดำเนินงานทางการเงินขององค์กรช่วยให้คุณทราบถึงฐานะทางการเงิน ณ วันที่ที่กำหนด - ในช่วงเริ่มต้นและสิ้นสุดของรอบระยะเวลารายงานในขณะที่ลักษณะวิวัฒนาการของการทำงานขององค์กรยังคงซ่อนอยู่จากสายตาของผู้ใช้ การวิเคราะห์สถานะทางการเงินที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นจะดำเนินการโดยมีส่วนร่วมของข้อมูลนอกการรายงานเพิ่มเติมอย่างไรก็ตามกลุ่มบุคคลที่สามารถทำงานกับข้อมูลดังกล่าวมี จำกัด มาก อันเป็นผลมาจากการใช้ข้อมูลภายในไฟล์ อิทธิพลเชิงลบ การรายงานข้อมูลคงที่ การศึกษาพร้อมกับลักษณะเชิงปริมาณ (ต้นทุน) ของลักษณะเชิงคุณภาพของวัตถุที่อยู่ระหว่างการศึกษา (ตัวอย่างเช่นตามวิธีการของหอการค้าและอุตสาหกรรมเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กซึ่งเราได้อธิบายไว้ข้างต้นแล้ว) จะเพิ่มคุณภาพของการตัดสินของนักวิเคราะห์เกี่ยวกับความเป็นอยู่ที่ดีทางเศรษฐกิจ (ปัญหา) ขององค์กร

การสนับสนุนข้อมูลที่ดีเป็นเครื่องรับประกันความถูกต้องและประสิทธิผลของงานวิเคราะห์ แต่ไม่ได้รับประกันความน่าเชื่อถือและความถูกต้องของข้อสรุปที่กำหนดไว้ในระหว่างการวิเคราะห์ ความสามารถของบุคคลที่ทำการวิเคราะห์มีบทบาทสำคัญในการตีความข้อมูล

1.2. ระเบียบวิธีสำหรับการวิเคราะห์ที่ครอบคลุมเกี่ยวกับประสิทธิผลของกิจกรรมทางการเงินขององค์กร: เทคนิคและวิธีการ

วัตถุประสงค์ของกิจกรรมขององค์กรในช่วงการเปลี่ยนแปลงของเศรษฐกิจรัสเซียจากคำสั่งที่วางแผนไว้สู่ตลาดมีการเปลี่ยนแปลงอย่างมาก ดังนั้นหากก่อนหน้านี้วัตถุประสงค์ของกิจกรรมขององค์กรคือเพื่อให้เป็นไปตามแผนของรัฐดังนั้นตัวบ่งชี้หลักคือประสิทธิภาพเชิงปริมาณตอนนี้จุดประสงค์ของการทำงานขององค์กร (ซึ่งส่วนใหญ่กลายเป็นเอกชนในช่วงต้นทศวรรษที่ 90 ของศตวรรษที่ 20) คือการแข่งขันและ มีประสิทธิภาพ

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเศรษฐกิจแบบตลาดได้ให้ข้อได้เปรียบที่ไม่อาจปฏิเสธได้สำหรับการพัฒนาผู้ประกอบการและประการแรกสำหรับการพัฒนาธุรกิจขนาดเล็กและขนาดกลาง แต่ในทางกลับกันวิสาหกิจส่วนใหญ่ไม่มีการรับประกันอนาคตในกรณีที่สูญเสียการสนับสนุนจากรัฐ (ยกเว้นสิ่งอำนวยความสะดวกเชิงกลยุทธ์) ขณะนี้เมื่อมีการแข่งขันที่รุนแรงการประเมินประสิทธิภาพของกิจกรรมทางการเงินมีความเกี่ยวข้องมากกว่าใน "เวลาวางแผนของรัฐ" และด้วยเหตุนี้กลุ่มคนที่ค่อนข้างใหญ่จึงจำเป็นต้องประเมินประสิทธิภาพซึ่งก่อนอื่นรวมถึงพันธมิตรทางธุรกิจเชิงกลยุทธ์และนักลงทุนเจ้าของและเครดิต หน่วยงานของธนาคารพาณิชย์บุคลากรบริการภาษีและหน่วยงานของรัฐ (เครื่องมือจัดการใช้ข้อมูลการรายงานการจัดการสำหรับเนื้อหาข้อมูลที่มากขึ้น)

การวิเคราะห์ในปัจจุบัน ธุรกิจขนาดเล็ก ตามข้อมูลการรายงานภายนอกไม่ได้ใช้งานเท่ากับการวิเคราะห์กิจกรรมขององค์กรขนาดใหญ่และองค์กรเนื่องจากค่าใช้จ่ายในการวิเคราะห์เชิงคุณภาพนั้นสูงและไม่สัมพันธ์กับขนาดของธุรกิจขนาดเล็ก

อย่างไรก็ตามเราจะให้สถานการณ์เมื่อการวิเคราะห์ทางการเงินเกี่ยวข้องกับธุรกิจขนาดเล็กด้วย หากมีองค์กรจำนวนมากในส่วนตลาดเดียวที่มีการแข่งขันกันตัวอย่างเช่นเครือข่ายแฟรนไชส์ของ บริษัท 1C ซึ่งประกอบด้วย บริษัท มากกว่า 2,600 บริษัท คู่ค้าภายนอกเมื่อลงทุนสนใจที่จะระบุองค์กรที่มีประสิทธิภาพสูงสุด

เพื่อให้ได้ภาพที่ค่อนข้างสมบูรณ์เกี่ยวกับประสิทธิผลของกิจกรรมทางการเงินขององค์กรในกระบวนการวิเคราะห์ที่ครอบคลุมนักวิเคราะห์จำเป็นต้องได้รับคำตอบสำหรับคำถามต่อไปนี้:

• อะไรคือการเปลี่ยนแปลงในองค์ประกอบของทรัพย์สินและแหล่งที่มาของการก่อตัวของช่วงเวลาที่วิเคราะห์และอะไรคือสาเหตุของการเปลี่ยนแปลงดังกล่าว
• รายการใดในงบกำไรขาดทุนที่สามารถใช้ในการคาดการณ์ผลลัพธ์ทางการเงิน
• ผลตอบแทนจากการขายคืออะไร ทุนและตราสารหนี้ สินทรัพย์และรวมถึงทรัพย์สินสุทธิ?
• การหมุนเวียนของทรัพย์สินขององค์กรคืออะไร?
• ธุรกิจสามารถสร้างรายได้หรือไม่? ประสิทธิภาพของกิจกรรมทางการเงินคืออะไร?

เพื่อให้ได้คำตอบสำหรับคำถามเหล่านี้นักวิเคราะห์ควรแก้ปัญหาชุดหนึ่งซึ่งในความสอดคล้องเป็นตัวแทนของวิธีการวิเคราะห์ที่ซับซ้อน“ เป็นชุดของกฎเทคนิคและวิธีการเพื่อให้งานใด ๆ ได้ผลอย่างรวดเร็ว” [ดู 14, หน้า 5] องค์ประกอบหลักของวิธีการวิเคราะห์คือคำจำกัดความของเป้าหมายและวัตถุประสงค์ของการวิเคราะห์ กลุ่มผู้ใช้ข้อมูลที่สนใจ วิธีการเทคนิคและวิธีการแก้ไขงานที่ได้รับมอบหมาย ในความเห็นของเราประเด็นพื้นฐานประการหนึ่งในการเลือกวิธีการวิเคราะห์ที่ครอบคลุมคือการสร้างระบบตัวแทนของตัวบ่งชี้ที่สัมพันธ์กันเนื่องจากพารามิเตอร์ที่ตั้งค่าไว้ไม่ถูกต้องในขั้นต้นแม้จะมีคุณภาพของงานที่สูง แต่จะไม่สามารถให้คำตอบแก่ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียอย่างครบถ้วนสำหรับคำถามที่เกิดขึ้นและประสิทธิภาพในการทำงาน การวิเคราะห์จะลดลงเหลือศูนย์

แล้วอะไรคือตัวบ่งชี้ที่กำหนดประสิทธิภาพของผลการดำเนินงานทางการเงินขององค์กร?

ก่อนที่จะตอบคำถามนี้ควรเน้นย้ำอีกครั้งว่าในงานนี้เรากำลังพิจารณาประสิทธิภาพของการเงินไม่ใช่กิจกรรมทางเศรษฐกิจ โปรดทราบว่าคำว่า "ประสิทธิภาพ" ถูกใช้โดยผู้เขียนชาวรัสเซียจำนวนหนึ่งซึ่งเกี่ยวข้องกับการประเมินกิจกรรมทางการเงินและเศรษฐกิจตามข้อมูลการรายงานของฝ่ายจัดการ (A.D. Sheremet, L.T. Gilyarovskaya, A.N. Selezneva, E.V. Negashev, R. S. Sayfulin, G.V. Savitskaya) ในขณะที่ ความสนใจเป็นพิเศษ ในระหว่างการดำเนินการวิเคราะห์ทางเศรษฐกิจอย่างครอบคลุมจุดเน้นอยู่ที่ตัวบ่งชี้และการประเมินความเข้มข้นและการขยายกิจกรรมทางการเงินและเศรษฐกิจโดยคำนึงถึงผลกระทบของตัวบ่งชี้การผลิตเช่นผลผลิตทุนผลผลิตทรัพยากรประสิทธิภาพวัสดุ ผู้เขียนคนอื่น ๆ เช่น O.V. Efimova และ M.N. Kreinin พิจารณาแนวคิดของ "ประสิทธิภาพ" ในบริบทของการวิเคราะห์ทางการเงิน: ตัวชี้วัดที่กำหนดในที่นี้คือความสามารถในการทำกำไรและการหมุนเวียน V.V. Kovalev หมายถึงการประเมินประสิทธิผลของกิจกรรมทางธุรกิจในปัจจุบันโดยการรวมกันของสามองค์ประกอบ: การประเมินระดับของการดำเนินการตามแผนสำหรับตัวบ่งชี้หลักและการวิเคราะห์ความเบี่ยงเบน การประเมินและการรักษาอัตราที่ยอมรับได้ของการเพิ่มขึ้นของปริมาณกิจกรรมทางการเงินและเศรษฐกิจ การประเมินระดับประสิทธิภาพในการใช้ทรัพยากรทางการเงินขององค์กรการค้า นอกจากนี้ยังรวมถึงการวิเคราะห์ผลกำไรและความสามารถในการทำกำไร และคำว่า "ประสิทธิภาพ" โดย V.V. Kovalev ถูกกำหนดให้เป็น "ตัวบ่งชี้สัมพัทธ์ที่สอดคล้องกับผลกระทบที่ได้รับกับต้นทุนหรือทรัพยากรที่ใช้เพื่อให้บรรลุผล" [ดู. 23, หน้า 378]. เอฟเฟกต์ถูกเข้าใจว่าเป็นตัวบ่งชี้ที่มีประสิทธิภาพแน่นอนและสำหรับองค์กรตัวบ่งชี้นี้คือกำไร ในวรรณกรรมแปลคำว่า "ประสิทธิภาพ" ถูกกำหนดโดยตัวชี้วัดของสินทรัพย์รวมผลตอบแทนจากสินทรัพย์สุทธิและผลตอบแทนจากการลงทุน [ดู. 33, หน้า 62-76] R.Kaplan ในงานของเขา "The Balanced Scorecard" โดยรวมวิจารณ์วิธีการกำหนดประสิทธิผลขององค์กรโดยและเสนอแนะให้พิจารณากิจกรรมขององค์กรตามเกณฑ์ 4 ประการ ได้แก่ การเงินความสัมพันธ์กับลูกค้ากระบวนการทางธุรกิจภายในและการฝึกอบรมและการพัฒนาบุคลากร [ดู. 19, หน้า 12]. อย่างไรก็ตามนี่หมายถึงการวิเคราะห์กิจกรรมทั้งหมดของ บริษัท ดังนั้นเราจะให้ความสนใจเป็นพิเศษกับบล็อก "กิจกรรมทางการเงิน" ด้วยประสิทธิผลของกิจกรรมทางการเงิน Kaplan ได้แยกแยะตัวบ่งชี้สองตัว ได้แก่ ผลตอบแทนจากการลงทุนและมูลค่าเพิ่มของ บริษัท [ดู. 19, หน้า 90].

เมื่อพิจารณาจากข้างต้นสมมติว่าในความเห็นของเราตัวบ่งชี้ที่สะท้อนถึงประสิทธิผลของกิจกรรมขององค์กรคือความสามารถในการทำกำไรและกิจกรรมทางธุรกิจซึ่งพิจารณาจากผลประกอบการ

ในกระบวนการวิเคราะห์แบบครอบคลุมสิ่งสำคัญคือต้องระบุความสัมพันธ์และการพึ่งพาซึ่งกันและกันของตัวบ่งชี้ความสามารถในการทำกำไรกับตัวบ่งชี้อื่น ๆ ที่แสดงลักษณะต่างๆของกิจกรรมขององค์กรเช่นอัตราส่วนส่วนของผู้ถือหุ้นอัตราส่วนสภาพคล่องโดยเฉพาะอย่างยิ่งสภาพคล่องในปัจจุบันเลเวอเรจทางการเงินและเพื่อกำหนดอัตราส่วนของความเสี่ยงและความสามารถในการทำกำไรของกิจกรรมของ บริษัท V.V. Kovalev พูดถึงความสามารถในการทำกำไรเน้นย้ำว่ามีตัวบ่งชี้ความสามารถในการทำกำไรมากมายและไม่มีตัวบ่งชี้ความสามารถในการทำกำไรแม้แต่ตัวเดียว อย่างไรก็ตามตัวบ่งชี้ที่สำคัญของการทำกำไรเป็นตัวบ่งชี้ประสิทธิภาพขององค์กรควรเป็นอย่างไร ตัวบ่งชี้นี้คือผลตอบแทนจากส่วนของผู้ถือหุ้น

ตามเนื้อผ้าผู้เขียนวิธีการวิเคราะห์ทางการเงินเป็นขั้นตอนแรกและขั้นที่สองของการวิเคราะห์สภาพการเงินที่ครอบคลุมแนะนำ แนวนอนและแนวตั้ง การวิเคราะห์งบดุล (และงบกำไรขาดทุน); ประการหลังเพื่อความสะดวกสามารถนำเสนอในรูปแบบรวมนั่นคือด้วยการจัดสรรรายการที่ขยายใหญ่ขึ้น วัตถุประสงค์ของการวิเคราะห์แนวนอนคือการประเมินพลวัตของมูลค่าทรัพย์สินส่วนของผู้ถือหุ้นและหนี้สินตามช่วงเวลา การวิเคราะห์แนวนอนประกอบด้วยการสร้างตารางการวิเคราะห์ซึ่งตัวบ่งชี้สัมบูรณ์เสริมด้วยอัตราการเติบโต / ลดลงสัมพัทธ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อทำการวิเคราะห์ในแนวนอนของงบดุลข้อมูลในงบดุลจะถูกนำมาเป็นฐานอ้างอิง 100% จากนั้นอนุกรมไดนามิกของบทความและส่วนต่างๆของงบดุลจะสร้างขึ้นเป็นเปอร์เซ็นต์ของยอดรวม การวิเคราะห์แนวตั้งเป็นสิ่งที่จำเป็นเพื่อกำหนดการเปลี่ยนแปลงในโครงสร้างของสินทรัพย์และหนี้สินขององค์กร จากการศึกษาข้อมูลที่ได้รับแนวคิดทั่วไปเกี่ยวกับสภาวะทางการเงินของวัตถุที่อยู่ระหว่างการศึกษาจึงเกิดขึ้น ตัวอย่างเช่นในการวิเคราะห์ประสิทธิภาพอย่างครอบคลุมการวิเคราะห์โครงสร้างเงินทุนจะทำหน้าที่วิเคราะห์โครงสร้างตัวอย่างเช่นในการศึกษาความสามารถในการทำกำไรของทุนการถือหุ้นการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างไปสู่การเพิ่มทุนที่ยืมจะช่วยลดส่วนแบ่งของทุนซึ่งแสดงให้เห็นถึงการเพิ่มขึ้นของระดับความสามารถในการทำกำไร

หนึ่งในวิธีการต่อไปนี้ที่ใช้ในกระบวนการวิเคราะห์ประสิทธิผลของกิจกรรมทางการเงินอย่างครอบคลุมคือวิธีสัมประสิทธิ์ซึ่งเกี่ยวข้องกับการคำนวณตัวบ่งชี้เชิงปริมาณที่ช่วยให้สามารถสรุปผลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงเชิงคุณภาพในกิจกรรมขององค์กรได้ เมื่อวิเคราะห์ความสามารถในการทำกำไรจำเป็นต้องคำนึงถึงการเปลี่ยนแปลงของมูลค่าของอัตราส่วนสภาพคล่องในปัจจุบันซึ่งจะลดลงตามการเพิ่มขึ้นของหนี้สินระยะสั้นและอัตราส่วนส่วนของผู้ถือหุ้น ดังนั้นการแทนที่ส่วนของผู้ถือหุ้นด้วยทุนที่ยืมเราจึงเพิ่มผลตอบแทนจากส่วนของผู้ถือหุ้นในขณะเดียวกันเราก็ลดระดับของอัตราส่วนสภาพคล่องในปัจจุบัน (ที่ระดับคงที่ของสินทรัพย์หมุนเวียน) ในขณะที่เพิ่มมูลค่าของหนี้สินระยะสั้น 2 หากองค์กรมีอัตราส่วนสภาพคล่องในปัจจุบันอยู่ในระดับขั้นต่ำการเพิ่มขึ้นของความสามารถในการทำกำไรด้วยวิธีนี้ (การเพิ่มขึ้นของส่วนแบ่งทุนที่ยืม) จะเต็มไปด้วยการสูญเสียความสามารถในการละลายโดยรวม ราวกับว่าอยู่ในความต่อเนื่องของ M.N. Kreinina กล่าวว่า“ ข้อ จำกัด อยู่ในรูปของระดับสภาพคล่องขั้นต่ำและอัตราส่วนส่วนของผู้ถือหุ้นในปัจจุบัน…. ไม่อนุญาตให้เพิ่มผลตอบแทนจากส่วนของผู้ถือหุ้นเสมอไปโดยการเพิ่มเงินที่ยืมมาเป็นส่วนหนึ่งของหนี้สิน” [ดู 24, หน้า 45] สิ่งสำคัญคือต้องคำนึงถึงการชำระเงินสำหรับการใช้ทรัพยากรเครดิต (ดอกเบี้ยเงินกู้ + ค่าปรับบทลงโทษและบทลงโทษเป็นไปได้) ดังนั้นหากค่าใช้จ่ายของเงินกู้สูงกว่าผลตอบแทนจากทุนที่ยืมก็เป็นผลมาจากการบริหารจัดการที่ไม่มีประสิทธิภาพและไม่มีประสิทธิผล ตามกฎแล้วเชื่อกันว่าอัตราส่วนระหว่างทุนที่ยืมและทุนในตราสารทุนไม่ควรเกิน 50% อย่างไรก็ตามใน บริษัท ตะวันตกในอัตราส่วนของเงินกู้ยืมและทุนที่กู้ยืมเงินที่ยืมมีชัยเหนือกว่า (ในทางตรงกันข้ามกับโครงสร้างเงินทุน บริษัท รัสเซีย). สิ่งนี้สามารถอธิบายได้จากข้อเท็จจริงที่ว่าต้นทุนของทุนที่ยืมในตะวันตกนั้นต่ำกว่าใน เศรษฐกิจรัสเซีย... เป็นไปได้ที่จะเพิ่มความสามารถในการทำกำไรโดยไม่ต้องเปลี่ยนโครงสร้างเงินทุนนั่นคือโดยการเพิ่มผลกำไร วิธีต่อไปในการเพิ่มการเติบโตของความสามารถในการทำกำไรในขณะที่รักษาระดับของสภาพคล่องในปัจจุบันคือการเพิ่มทุนที่ยืมไปพร้อม ๆ กันทั้งในรูปของหนี้สินระยะสั้นและสินทรัพย์หมุนเวียน อย่างไรก็ตามวิธีการทั้งหมดข้างต้นในการเพิ่มความสามารถในการทำกำไรสามารถใช้เป็นส่วนเสริมได้ด้วยความสามารถในการทำกำไรที่ต่ำและการหมุนเวียนของเงินทุนที่ต่ำจึงไม่สามารถทำกำไรได้สูง

ตัวบ่งชี้กำไรมีความสำคัญในการประเมินประสิทธิภาพของกิจกรรมซึ่งส่งผลโดยตรงต่อความสามารถในการทำกำไรของกิจกรรม: ยิ่งกำไรสูงขึ้นสิ่งอื่น ๆ เท่ากันประสิทธิภาพในการใช้ทรัพย์สินและเงินทุนขององค์กรก็จะยิ่งสูงขึ้น ควรสังเกตว่าขึ้นอยู่กับวัตถุประสงค์ของการวิเคราะห์ตัวบ่งชี้ผลกำไรต่างๆสามารถใช้ในตัวเศษของสูตรการทำกำไร 3: กำไรขั้นต้นกำไรก่อนหักภาษีกำไรจากการขายกำไรจากกิจกรรมปกติกำไรหรือกำไรสุทธิ 4 เพื่อความสามารถในการเปรียบเทียบตัวบ่งชี้ความสามารถในการทำกำไรที่วิเคราะห์ได้เราควรยึดมั่นในความเป็นเอกภาพของวิธีการเมื่อเลือกประเภทของผลกำไร ประเภทต่างๆ การทำกำไร. นอกจากนี้ควรระลึกไว้เสมอว่าในตัวบ่งชี้ความสามารถในการทำกำไรสามารถใช้ค่าตัวเลขของข้อมูลได้

สำหรับ อัตโนมัติ การกรอกรายงานใน FIU สำหรับผู้ประกอบการแต่ละรายและ LLC บน STS คุณสามารถใช้บริการบัญชีพิเศษ (สำหรับผู้ประกอบการรายบุคคลและ LLC ใน STS)

จากความหลงใหล

บทนำ 6

1 หลักการและวัตถุประสงค์ของการวิเคราะห์สภาพทางการเงินขององค์กร 8

1.1 แนวคิดเรื่องประสิทธิภาพทางการเงินขององค์กร 8

1.2 ตัวบ่งชี้ประสิทธิภาพทางการเงินขององค์กร 17

1.3 ปัจจัยและวิธีการปรับปรุงประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจขององค์กร 25

2 การวิเคราะห์ระดับประสิทธิภาพทางเศรษฐศาสตร์ของ RUE "MAZ" 30

2.1 ลักษณะทางเทคนิคและเศรษฐกิจโดยย่อขององค์กร 30

2.2 การวิเคราะห์ตัวชี้วัดประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจของ RUE "MAZ" 34

2.2.1 การประเมินโครงสร้างงบดุลและความสามารถในการละลายขององค์กร 34

2.2.2 การคำนวณอัตราส่วนทางการเงิน 39

2.2.3 ตัวบ่งชี้ที่แสดงลักษณะของกิจกรรมทางธุรกิจและความน่าเชื่อถือขององค์กร 41

2.2.4 การวิเคราะห์ผลกำไรและความสามารถในการทำกำไรขององค์กร 49

3 วิธีในการปรับปรุงประสิทธิภาพขององค์กร 57

3.1 วิธีในการปรับปรุงประสิทธิภาพขององค์กรและปรับปรุงสภาพการเงิน 57

3.2 เทคโนโลยีสารสนเทศเป็นเครื่องมือในการปรับปรุงความสามารถในการแข่งขันและประสิทธิภาพในการทำงาน องค์กรสร้างเครื่องจักร 70

สรุป 77

รายชื่อแหล่งที่ใช้ 81

ภาคผนวกการวิเคราะห์ต้นทุนผลิตภัณฑ์ของ RUE "MAZ" และคู่แข่งหลัก 85

ภาคผนวก B ลักษณะของสินทรัพย์ถาวรของ RUE "MAZ" 88

ภาคผนวก B จัดจำหน่ายโดยกลุ่มตัวแทนจำหน่าย RUE MAZ 90 ของรัสเซีย

ภาคผนวก D ปริมาณการขายผลิตภัณฑ์ RUE MAZ โดยตัวแทนจำหน่ายชาวยูเครน .. 92

ภาคผนวก E รายชื่อผลิตภัณฑ์ที่ RUE MAZ จัดซื้อภายใต้โครงการทดแทนการนำเข้า 93

ภาคผนวก E ผลิตภัณฑ์ที่นำเสนอเพื่อการพัฒนาในองค์กรที่เกี่ยวข้องกับ "Belneftekhim" 95

ภาคผนวก G รายการสินค้านำเข้าซึ่งการผลิตได้รับการควบคุมใน RB 97

ภาคผนวก H การวิเคราะห์ซัพพลายเออร์หลักของ RUE "MAZ" 98

ภาคผนวกและแผนมาตรการเพื่อให้มั่นใจถึงความสำเร็จของพารามิเตอร์เป้าหมายของการพัฒนา RUE "Minsk Automobile Plant" สำหรับปี 2008 99

บทนำ

วันนี้เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงของประเทศไปสู่ความสัมพันธ์ทางการตลาดจำนวนผู้ใช้ข้อมูลทางการบัญชี (งบการเงิน) เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ หากก่อนหน้านี้มีจุดมุ่งหมายสำหรับบุคคลในวงแคบตามกฎแล้วองค์กรที่สูงขึ้นหน่วยงานทางการเงินสถาบันธนาคารและหน่วยงานทางสถิติในอาณาเขตดังนั้นในระบบเศรษฐกิจตลาดผู้มีส่วนร่วมในความสัมพันธ์ทางการตลาดเกือบทั้งหมดจะกลายเป็นผู้ใช้

ในเรื่องนี้อาจเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าปัญหาในการวิเคราะห์สถานะทางการเงินของวิสาหกิจในปัจจุบันมีความเกี่ยวข้องมาก จุดประสงค์ของการวิเคราะห์ทางการเงินคือเพื่อให้ผู้บริหารขององค์กรเห็นภาพสถานะที่แท้จริงของ บริษัท และสำหรับบุคคลที่ไม่ได้ทำงานโดยตรงในองค์กรนี้ แต่สนใจในการวิเคราะห์ทางการเงินเช่นข้อมูลเกี่ยวกับความสมเหตุสมผลของการใช้เงินลงทุนเพิ่มเติมในวิสาหกิจและอื่น ๆ

องค์กรในประเทศซึ่งเป็นผู้ผลิตยานยนต์ชั้นนำในสาธารณรัฐเบลารุส - RUE“ Minsk Automobile Plant” ได้รับเลือกให้เป็นเป้าหมายของการศึกษา อุปกรณ์ยานยนต์ของ Minsk Automobile Plant ได้รับการออกแบบมาเพื่อใช้ในการขนส่งทางถนนเกือบทุกประเภท โรงงานผลิตผลิตภัณฑ์มากกว่า 150 ชนิดเพื่อวัตถุประสงค์ต่างๆ นอกจากรถยนต์แล้วโรงงานยังผลิตรถพ่วงรถกึ่งพ่วงและรถบัส องค์กรนี้ผลิตสินค้าส่งออกและมีพนักงานมากกว่า 20,000 คน ด้วยเหตุนี้จึงเป็นที่สนใจที่จะวิเคราะห์สภาพการเงินของเขาเพื่อศึกษาจุดแข็งและจุดอ่อนของกิจกรรม

หัวข้อของการศึกษาตามลำดับคือกิจกรรมทางการเงินขององค์กรและการพัฒนามาตรการทางเทคนิคและเศรษฐกิจเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพของกิจกรรมทางการเงินขององค์กร

วัตถุประสงค์ของงาน - บนพื้นฐานของการศึกษาทางทฤษฎีของปัญหาการวิเคราะห์สถานะทางการเงินขององค์กรเพื่อค้นหาวิธีการเฉพาะที่เป็นไปได้ในการปรับปรุงประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจของโรงงานพิสูจน์ความเป็นไปได้และประสิทธิผล

การบรรลุเป้าหมายนี้เกิดขึ้นได้จากการแก้ปัญหาต่อไปนี้:

- การเปรียบเทียบการวิเคราะห์เชิงวิเคราะห์ ฯลฯ

ควรสังเกตว่าก่อนที่จะเริ่มเขียนงานได้มีการศึกษาและศึกษาวรรณกรรมเกี่ยวกับการศึกษาและระเบียบวิธีจำนวนมากพอสมควรประสบการณ์และคำแนะนำของผู้เขียนหลายคน (ในประเทศและต่างประเทศ) ในประเด็นนี้ได้รับการพิจารณาบทความวารสารต่างๆ

เหนือสิ่งอื่นใดในการแก้ปัญหาข้างต้นและบรรลุเป้าหมายของงานในกระบวนการวิเคราะห์จะใช้งบการเงินประจำปีของ บริษัท แผนธุรกิจแผนพัฒนาทางเทคนิคขององค์กร ฯลฯ

1 สาระสำคัญและวัตถุประสงค์ของการวิเคราะห์ฐานะทางการเงินขององค์กร

1.1 แนวคิดเรื่องประสิทธิภาพทางการเงินขององค์กร

ประสิทธิภาพขององค์กรเป็นหมวดหมู่ทางเศรษฐกิจที่แสดงออกถึงประสิทธิภาพของกิจกรรม ประเภทหลักของประสิทธิภาพ ได้แก่ เศรษฐกิจสังคมสิ่งแวดล้อม ต้นทุนสำหรับความต้องการทางเศรษฐกิจสังคมและสิ่งแวดล้อมสำหรับโครงการนวัตกรรมและการลงทุนจะแสดงในงบการเงินขององค์กรในท้ายที่สุด นอกจากนี้ยังนำเสนอผลลัพธ์ทางเศรษฐกิจที่ได้รับอิทธิพลจากปัจจัยทางสังคมสิ่งแวดล้อมภายนอกและภายในตลอดจนนวัตกรรมและการลงทุน ดังนั้นแนวคิดเรื่องประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจขององค์กรคือผลการดำเนินงานโดยรวมขององค์กรธุรกิจในทุกพื้นที่ของกิจกรรม

ประสิทธิภาพทางการเงินขององค์กรในฐานะตัวบ่งชี้นั้นมีลักษณะอัตราส่วนของผลลัพธ์และต้นทุน สำหรับการประเมินเชิงปริมาณจะใช้ตัวชี้วัดส่วนตัวและแบบทั่วไป ตัวชี้วัดส่วนตัวเป็นเครื่องยืนยันถึงประสิทธิภาพของการใช้ทรัพยากรที่แยกจากกันและประสิทธิผลของผลิตภัณฑ์แต่ละชนิดในขณะที่ตัวชี้วัดทั่วไปให้แนวคิดเกี่ยวกับประสิทธิภาพของทรัพยากรหรือผลิตภัณฑ์ทั้งหมดรวมทั้งประสิทธิผลขององค์กรโดยรวม การจัดอันดับของตัวบ่งชี้ที่เฉพาะเจาะจงและแบบทั่วไปทำให้สามารถเน้นสิ่งที่สำคัญที่สุดและมีนัยสำคัญน้อย

จากตัวบ่งชี้ทั่วไปหลักจะถูกเลือกตัวหนึ่งซึ่งเป็นเกณฑ์ (นั่นคือการวัดประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจ) และกำหนดลักษณะระดับ

ตัวชี้วัดทั้งหมดของผลการดำเนินงานทางการเงินของ บริษัท คำนวณตามรูปแบบต่อไปนี้:

(2)

เกณฑ์สำหรับประสิทธิภาพทางการเงินขององค์กรสำหรับปีคือผลตอบแทนจากส่วนของผู้ถือหุ้นซึ่งคำนวณเป็นอัตราส่วนของกำไรสุทธิต่อส่วนของผู้ถือหุ้น

เกณฑ์ประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจขององค์กรตลอดหลายปีที่ดำรงอยู่คือการเติบโตของมูลค่าซึ่งกำหนดโดยอัตราส่วนของมูลค่าตลาดของหุ้นต่อมูลค่าที่ตราไว้ของหุ้น

วัตถุประสงค์ของการกำหนดระดับและพลวัตของประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจขององค์กรคือเพื่อยืนยันคำแนะนำสำหรับการปรับปรุง

มีสองแนวทางในการศึกษาประสิทธิภาพทางการเงิน: จากตัวบ่งชี้เฉพาะ - ไปจนถึงการสรุปและเกณฑ์หรือจากเกณฑ์และตัวบ่งชี้ทั่วไป - ไปยังตัวบ่งชี้เฉพาะ

ข้อกำหนดสำหรับการเลือกระบบตัวบ่งชี้ประสิทธิภาพทางการเงิน:

- จำนวนพารามิเตอร์ขึ้นอยู่กับวัตถุประสงค์เฉพาะของการวิเคราะห์หรือการวางแผน

- ความหมายทางเศรษฐกิจของตัวบ่งชี้แต่ละตัวต้องชัดเจนสำหรับการรับรู้และไม่คลุมเครือสำหรับการตีความ

- สำหรับตัวบ่งชี้แต่ละตัวควรให้ข้อมูลเชิงปริมาณตามวัตถุประสงค์บนพื้นฐานของข้อมูลทางบัญชีหรือสถิติ

- ตัวบ่งชี้แต่ละตัวต้องมีช่วงความผันผวนแบบดิจิทัล (จากค่าต่ำสุดถึงค่าสูงสุด)

- สำหรับการคำนวณตัวบ่งชี้เฉพาะธรรมชาติแรงงานตัวบ่งชี้ต้นทุนและนิพจน์สัมพัทธ์ (สัมประสิทธิ์เปอร์เซ็นต์ดัชนี)

- ในการคำนวณตัวชี้วัดทั่วไปเกี่ยวกับประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจจะใช้เฉพาะการวัดต้นทุนของต้นทุนและผลประโยชน์และนิพจน์สัมพัทธ์เท่านั้น

ประสิทธิภาพการผลิตบ่งบอกถึงการเพิ่มผลิตภาพของแรงงานการใช้กำลังการผลิตวัตถุดิบและทรัพยากรวัสดุอย่างเต็มที่เพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ดีที่สุดด้วยต้นทุนที่ต่ำที่สุด

ตามกฎแล้วการประเมินประสิทธิภาพทางการเงินทำโดยการเปรียบเทียบผลลัพธ์ของการผลิตกับต้นทุน ผลการผลิตถูกเข้าใจว่าเป็นผลลัพธ์สุดท้ายที่มีประโยชน์ในรูปแบบของ:

- ผลลัพธ์ที่เป็นรูปธรรมของกระบวนการผลิตซึ่งวัดโดยปริมาตรของผลิตภัณฑ์ในรูปแบบทางกายภาพและมูลค่า

- ผลทางเศรษฐกิจระดับประเทศขององค์กรซึ่งไม่เพียง แต่รวมถึงปริมาณผลิตภัณฑ์ที่ผลิตเท่านั้น แต่ยังครอบคลุมถึงมูลค่าผู้บริโภคด้วย

ผลลัพธ์สุดท้ายของการผลิตและกิจกรรมทางเศรษฐกิจขององค์กรในช่วงเวลาหนึ่งคือการผลิตสุทธินั่นคือมูลค่าที่สร้างขึ้นใหม่และผลลัพธ์ทางการเงินสุดท้ายของกิจกรรมทางการค้าคือกำไร

ประสิทธิภาพการผลิตสามารถจำแนกตามเกณฑ์แต่ละประเภทได้ดังต่อไปนี้:

ก) ผลที่ตามมา:

1) เศรษฐกิจ

2) สังคม

3) ระบบนิเวศ;

b) ณ สถานที่ที่ได้รับผลกระทบ:

1) ท้องถิ่น (สนับสนุนตนเอง)

2) เศรษฐกิจของประเทศ;

c) ตามระดับการเพิ่มขึ้น (การทำซ้ำ):

1) หลัก (เอฟเฟกต์ครั้งเดียว)

2) การ์ตูน (ซ้ำซากหลาย);

d) เพื่อวัตถุประสงค์ในการตัดสินใจ:

1) ค่าสัมบูรณ์ (แสดงลักษณะของมูลค่ารวมของผลกระทบหรือต่อหน่วยต้นทุนหรือทรัพยากร)

2) เปรียบเทียบ (เมื่อเลือกตัวเลือกที่ดีที่สุดจากหลายทางเลือกสำหรับการแก้ปัญหาทางเศรษฐกิจหรืออื่น ๆ )

ประสิทธิภาพทุกประเภทรวมกันเป็นประสิทธิภาพแบบบูรณาการโดยรวมขององค์กร

การวิเคราะห์ทางการเงินเป็นส่วนหนึ่งของการวิเคราะห์โดยรวมเกี่ยวกับประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจขององค์กร วัตถุประสงค์คือตัวบ่งชี้กิจกรรมทางการเงินขององค์กร วัตถุประสงค์หลักของการวิเคราะห์ทางการเงินของแต่ละองค์กรธุรกิจคือการประเมินประสิทธิผลของกระบวนการทางเศรษฐกิจและสถานะทางการเงิน การบรรลุเป้าหมายนี้เกี่ยวข้องกับการดำเนินการวิเคราะห์ในส่วนที่สำคัญที่สุดของกิจกรรมทางเศรษฐกิจซึ่งเป็นเป้าหมายหลัก

ในระหว่างการดำเนินกิจกรรมปัจจุบัน บริษัท ต้องเสียค่าใช้จ่ายบางอย่างซึ่งจะนำไปสู่การรับรายได้ตามแผน การบรรลุผลของงานที่วางแผนไว้ส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับขนาดของงาน รายได้ส่วนใหญ่ ได้แก่ รายได้จากกิจกรรมหลัก (การขายผลิตภัณฑ์ผลงานและบริการ) ด้วยการพัฒนาของตลาดการเงินการดำเนินงานที่เกี่ยวข้องกับหลักทรัพย์และการขยายทุนจึงแพร่หลาย รายได้ขององค์กรยังรวมถึงการรับเงินสดอื่น ๆ ในรูปแบบของค่าปรับค่าปรับและรายได้อื่น ๆ ที่ไม่ได้วางแผนไว้

การสร้างและการดำเนินงานขององค์กรเกี่ยวข้องโดยตรงกับการสะสมทรัพยากรทางการเงินและการใช้งานในรูปแบบของการลงทุนในสินทรัพย์ถาวรและหมุนเวียน ดังนั้นวัตถุหลักของการวิเคราะห์ ได้แก่ ปริมาตรโครงสร้างของทรัพย์สิน ฯลฯ

กระบวนการทางธุรกิจทั้งหมดได้รับการไกล่เกลี่ยโดยการไหลเวียนของเงินทุนซึ่งมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อสถานะทางการเงินขององค์กร ความมั่นคงของกระแสเงินสดการใช้ทรัพยากรเงินสดอย่างมีเหตุผลส่งผลโดยตรงต่อความสามารถในการทำกำไรขององค์กรความสามารถในการละลายความมั่นคงทางการเงินและความเป็นอิสระ

สภาพทางการเงินถือได้ว่าเป็นเป้าหมายที่สำคัญอย่างยิ่งในการวิเคราะห์ประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจขององค์กรเนื่องจากมีตัวบ่งชี้สังเคราะห์หลักซึ่งเป็นผลมาจากวัตถุประสงค์ของการวิเคราะห์ทางการเงินที่นำเสนอก่อนหน้านี้

การวิเคราะห์ทางการเงินถือเป็นเครื่องมือหลักในการจัดการกิจกรรมทางธุรกิจเนื่องจากช่วยให้คุณสามารถ:

กำหนดข้อมูลพื้นฐานเพื่อปรับการตัดสินใจในปัจจุบันและเชิงกลยุทธ์โดยคำนึงถึงสถานะที่แท้จริงของทรัพยากรความสามารถทางการเงินและผลลัพธ์ที่คาดหวัง

เปิดเผยการเบี่ยงเบนของข้อมูลจริงจากตัวบ่งชี้ที่วางแผนไว้ประเมินประสิทธิผลของการตัดสินใจที่ดำเนินการและดำเนินมาตรการเพื่อขจัดข้อบกพร่องและปรับปรุงผลลัพธ์โดยทันที

ให้เหตุผลในการเลือกโครงการที่เหมาะสมโดยคำนึงถึงระดับความเสี่ยงต้นทุนรายได้และผลลัพธ์สุดท้าย

ขึ้นอยู่กับเกณฑ์ที่นำมาใช้หนึ่งสามารถแยกออก ประเภทต่างๆ การวิเคราะห์ซึ่งสรุปไว้ในรูป

รูปที่ 1 - การจำแนกประเภทของการวิเคราะห์ทางการเงินตามประเภทหลัก

การวิเคราะห์ภายใน ดำเนินการโดยบริการทางการเงินขององค์กรผลลัพธ์ของมันถูกใช้สำหรับการวางแผนการตรวจสอบและการคาดการณ์สถานะทางการเงินขององค์กร วัตถุประสงค์ของการวิเคราะห์ประเภทนี้คือเพื่อให้แน่ใจว่ามีการไหลเวียนของเงินอย่างเป็นระบบและวางเงินของคุณเองและที่ยืมมาในลักษณะที่จะได้รับผลกำไรสูงสุดและไม่รวมการล้มละลาย

การวิเคราะห์ภายนอก ดำเนินการโดยสินเชื่อและสถาบันการเงินนักลงทุนซัพพลายเออร์วัสดุและทรัพยากรทางการเงินหน่วยงานกำกับดูแลตามการรายงานขององค์กร มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาความสามารถในการละลาย องค์กรการประเมินกิจกรรมที่มีประสิทธิผลและความเป็นไปได้ในการปฏิบัติตามภาระผูกพันทางการเงินตรงเวลา

การวิเคราะห์ตามข้อมูลในอดีตช่วยให้คุณกำหนดแนวโน้มบางอย่างในสถานะของวัสดุและทรัพยากรทางการเงินและใช้สิ่งนี้เพื่อยืนยันเป้าหมายที่วางแผนไว้

การวิเคราะห์ปัจจุบัน ทำให้สามารถควบคุมความคืบหน้าของการดำเนินการตามการตัดสินใจปรับเปลี่ยนงานจัดการทรัพยากรทางการเงินได้สำเร็จเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพ

การวิเคราะห์ตามตัวบ่งชี้การคาดการณ์ใช้กันอย่างแพร่หลายในการประเมินประสิทธิผลของโครงการลงทุนและเป็นพื้นฐานในการเลือกทางเลือกที่ดีที่สุด

การวิเคราะห์ที่สมบูรณ์ ครอบคลุมทุกแง่มุมของกิจกรรมทางการเงินขององค์กรการประเมินพารามิเตอร์ต่างๆปัจจัยที่มีผลต่อประสิทธิภาพและฐานะทางการเงินขององค์กรทางเศรษฐกิจ

วัตถุประสงค์ของการวิเคราะห์บางส่วนคือพื้นที่เฉพาะของกิจกรรมทางการเงินหรือกลุ่มของตัวบ่งชี้ที่เป็นเนื้อเดียวกันซึ่งในช่วงเวลาหนึ่ง ๆ จำเป็นต้องมีการปรับปรุง (ผลลัพธ์ทางการเงินเงินสำรอง)

การวิเคราะห์กิจกรรมทางการเงินดำเนินการบนพื้นฐานของข้อมูลทางบัญชีการรายงานที่แสดงลักษณะของทรัพย์สินแหล่งที่มาของการจัดหาเงินผลทางการเงินระดับต้นทุนรายได้ ฯลฯ แหล่งข้อมูลหลักคือ "งบดุล" ขององค์กร (รูปแบบที่ 1 ของรายงานประจำปีและรายไตรมาส ), "งบกำไรขาดทุน" (แบบ 2), "งบกระแสเงินสด" (แบบ 4) และข้อกำหนดอื่น ๆ ในงบดุล

นอกจากแหล่งข้อมูลเหล่านี้แล้วยังมีการใช้ข้อมูลเกี่ยวกับสภาวะเศรษฐกิจภายนอก (ระดับการเก็บภาษีอัตราดอกเบี้ยเงินกู้การรวมกันของสินค้าโภคภัณฑ์และตลาดการเงิน) แหล่งที่มาของข้อมูลนี้ ได้แก่ การกระทำตามกฎข้อบังคับและกฎหมายเอกสารทางสถิติสิ่งพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์

ในการวิเคราะห์ทางการเงินมีการใช้วิธีการที่สามารถนำไปใช้กับองค์กรทุกแห่งโดยไม่คำนึงถึงอุตสาหกรรมองค์กรการจัดการและรูปแบบการเป็นเจ้าของ พวกเขาทั้งหมดมีแง่มุมเชิงปริมาณและเชิงคุณภาพของการวิเคราะห์ทางการเงิน

วิธีการปฏิบัติที่พบมากที่สุดและนำไปใช้ ได้แก่ วิธีการเปรียบเทียบ

วิธีเปรียบเทียบ ขึ้นอยู่กับการเปรียบเทียบความสำเร็จที่แท้จริงของตัวชี้วัดที่เฉพาะเจาะจงกับข้อมูลที่วางแผนไว้รวมทั้งข้อมูลในอดีต นอกจากนี้ตัวชี้วัดบางอย่างขององค์กรที่คล้ายคลึงกันจะถูกเปรียบเทียบกับข้อมูลเฉลี่ยของอุตสาหกรรม (ความสามารถในการทำกำไรสภาพคล่อง ฯลฯ ) ซึ่งกำหนดโดยบรรทัดฐานหรือมาตรฐานสากล จุดประสงค์ของการวิเคราะห์นี้คือการระบุความเบี่ยงเบนของข้อมูลจริงจากงานที่ยอมรับหรือผลลัพธ์ที่สำเร็จ ในวรรณคดีมีความแตกต่างของวิธีการดังต่อไปนี้: การวิเคราะห์แนวนอนและแนวตั้ง

การวิเคราะห์แนวนอน - การเปรียบเทียบรายการรายงานแต่ละรายการกับช่วงเวลาก่อนหน้า มีวัตถุประสงค์เพื่อกำหนดการเปลี่ยนแปลงที่แน่นอนและสัมพันธ์กันในงบการเงินสำหรับช่วงเวลาหนึ่งและการประเมิน ด้วยความช่วยเหลือของการวิเคราะห์แนวตั้งงบการเงินจะได้รับการประเมินจากมุมมองของโครงสร้างที่มีเหตุผลของงบดุลและประสิทธิภาพในการใช้ทรัพย์สินและเงินทุนขององค์กร

วิธีการแบบหลายปัจจัยประกอบด้วยการสร้างปัจจัยส่วนบุคคลสำหรับการเปลี่ยนแปลงในพารามิเตอร์ที่วิเคราะห์

วิธีการของสัมประสิทธิ์เกี่ยวข้องกับการคำนวณความสัมพันธ์เชิงตัวเลขระหว่างแต่ละรายการของรายงานหรือรายการของการรายงานในรูปแบบต่างๆคำจำกัดความของความสัมพันธ์ระหว่างตัวบ่งชี้

การประเมินที่แท้จริงของการวิจัยเชิงวิเคราะห์ส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับความสมบูรณ์และความน่าเชื่อถือของข้อมูลวิธีการที่มีประสิทธิภาพในการประเมินปรากฏการณ์ตลอดจนลำดับของการดำเนินการวิเคราะห์

สภาพทางการเงินหมายถึงความสามารถขององค์กรในการจัดหาเงินทุนสำหรับกิจกรรมต่างๆ สภาพทางการเงินเป็นลักษณะของชุดตัวบ่งชี้ที่สะท้อนถึงความพร้อมการจัดวางและการใช้ทรัพยากรทางการเงินขององค์กรตลอดจนสภาพของเงินทุนในกระบวนการหมุนเวียน

อันเป็นผลมาจากการจัดหาการผลิตการตลาดและกิจกรรมทางการเงินมีกระบวนการหมุนเวียนเงินทุนอย่างต่อเนื่องโครงสร้างของสินทรัพย์และแหล่งที่มาของการก่อตัวความพร้อมและความต้องการทรัพยากรทางการเงินและเงินทุนและส่งผลให้สภาพการเงินขององค์กรเปลี่ยนไป

การแสดงออกภายนอกของฐานะทางการเงินคือความสามารถในการละลาย ความสามารถในการละลายคือความสามารถของนิติบุคคลในการปฏิบัติตามภาระผูกพันในการชำระเงินที่เกิดจากการค้าเครดิตและธุรกรรมการชำระเงินอื่น ๆ ได้อย่างทันท่วงทีและครบถ้วน กล่าวอีกนัยหนึ่งก็คือโอกาสในการชำระเงินตามภาระหน้าที่เร่งด่วนของคุณอย่างทันท่วงที

สภาพการเงินจะมั่นคงไม่มั่นคงและวิกฤต ความสามารถขององค์กรในการชำระเงินตรงเวลาเพื่อจัดหาเงินทุนให้กับกิจกรรมของ บริษัท เป็นระยะเวลานานอดทนต่อความยากลำบากที่คาดไม่ถึงและรักษาความสามารถในการละลายได้ในสถานการณ์ที่ไม่เอื้ออำนวยบ่งบอกถึงสภาพทางการเงินที่ดี

สถานะทางการเงินที่มั่นคงขององค์กรเป็นผลมาจากการจัดการชุดการผลิตและปัจจัยทางเศรษฐกิจทั้งหมดที่กำหนดผลลัพธ์ขององค์กร สิ่งเหล่านี้คือปัจจัยภายในที่เรียกว่า

เพื่อให้เกิดความมั่นคงทางการเงินองค์กรต้องมีโครงสร้างเงินทุนที่ยืดหยุ่นสามารถจัดระเบียบการเคลื่อนไหวในลักษณะที่ทำให้มั่นใจได้ว่ามีรายได้เกินค่าใช้จ่ายอย่างต่อเนื่องเพื่อรักษาความสามารถในการละลายและสร้างเงื่อนไขสำหรับการพัฒนาตนเอง

ปัจจัยภายนอกยังส่งผลกระทบต่อสถานะทางการเงินขององค์กร นโยบายของรัฐในด้านภาษีและการจัดหาเงินทุนของค่าใช้จ่ายนโยบายอัตราดอกเบี้ยนโยบายการตัดจำหน่ายของรัฐตำแหน่งทางการตลาดรวมถึงด้านการเงินระดับการว่างงานและอัตราเงินเฟ้อในประเทศเป็นต้นจากมุมมองนี้ความมั่นคงทางการเงินขององค์กรเป็นกระบวนการในการต่อต้านสถานการณ์ภายนอกที่เป็นลบ ปฏิกิริยาของเขาต่ออิทธิพลภายนอก

ดังนั้นความมั่นคงทางการเงินขององค์กรคือความสามารถในการทำงานและพัฒนาเพื่อรักษาความสมดุลของสินทรัพย์และหนี้สินในสภาพแวดล้อมภายในและภายนอกที่เปลี่ยนแปลงไปซึ่งรับประกันความสามารถในการละลายและความน่าสนใจในการลงทุนอย่างต่อเนื่องภายในระดับความเสี่ยงที่ยอมรับได้

หนึ่งในเกณฑ์สำหรับสถานะทางการเงินที่มั่นคง (ปกติ) ที่รับประกันความสามารถในการละลายขององค์กรคือการปฏิบัติตามความเท่าเทียมกันดังต่อไปนี้:

การประเมินความพร้อมของหุ้นและต้นทุน (ผลรวมของบรรทัด 210, 220, 230 ของงบดุล) โดยแหล่งที่มาของการจัดหาเงินนั้นใช้เป็นตัวบ่งชี้ความมั่นคงทางการเงินโดยทั่วไป การใช้เกณฑ์นี้ทำให้สามารถระบุลักษณะของสภาพการเงินที่ไม่มั่นคงและวิกฤตได้ ด้วยสภาพการเงินที่ไม่มั่นคงจึงยังคงสามารถฟื้นฟูสมดุลได้โดยการเพิ่มแหล่งที่มา เงินทุนของตัวเอง และเป็นเจ้าของเงินทุนหมุนเวียนรวมทั้งดึงดูดแหล่งเงินกู้เพิ่มเติมเพื่อเติมเต็มเงินทุนหมุนเวียน ในขณะเดียวกันเพื่อให้ครอบคลุมหุ้นและต้นทุนเราไม่เพียง แต่ต้องการเงินทุนหมุนเวียนเงินกู้ระยะสั้นและเงินกู้ยืมเท่านั้น แต่ยังต้องมีแหล่งข้อมูลเพิ่มเติมที่ช่วยบรรเทาความตึงเครียดทางการเงินด้วย ซึ่งรวมถึงแหล่งเงินทุนเพื่อการบริโภคที่ไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายชั่วคราวเงินสำรองสำหรับค่าใช้จ่ายและการชำระเงินในอนาคตการประเมินมูลค่าใหม่ของเงินสำรองความช่วยเหลือทางการเงินจากรัฐและหน่วยงานธุรกิจอื่น ๆ

อย่างไรก็ตามหากแหล่งที่มาที่ระบุไว้ไม่เพียงพอต่อการจัดหาหุ้นและต้นทุนและองค์กรใช้หนี้ให้กับเจ้าหนี้ (งบประมาณซัพพลายเออร์กองทุนงบประมาณเป้าหมายและเงินที่ไม่ใช่งบประมาณ) สิ่งนี้สามารถประเมินได้ว่าอยู่ในภาวะวิกฤต ตามกฎแล้วสภาพการเงินที่ไม่เป็นที่น่าพอใจนั้นมีลักษณะของการจัดสรรเงินที่ไม่มีประสิทธิภาพการถูกตรึงวินัยการชำระเงินที่ไม่ดีและการมีหนี้ที่ค้างชำระจากภาระผูกพัน

เสถียรภาพเป็นสิ่งสำคัญสำหรับเศรษฐกิจแบบตลาด ดังนั้นในสภาวะสมัยใหม่งานวิเคราะห์อย่างจริงจังในองค์กรจึงมีความสำคัญ

จุดประสงค์ของการศึกษาสภาพการเงินขององค์กรคือการหาเงินทุนเพิ่มเติมสำหรับการดำเนินธุรกิจที่มีเหตุผลและประหยัดที่สุด สถานะทางการเงินที่มั่นคงเป็นผลมาจากการจัดการอย่างชำนาญของปัจจัยที่ซับซ้อนทั้งหมดที่กำหนดผลลัพธ์ของกิจกรรมทางการเงินและเศรษฐกิจขององค์กร การวิเคราะห์ทางการเงินมีบทบาทสำคัญในการแก้ไขปัญหาเหล่านี้ การวิเคราะห์ทางการเงินเป็นส่วนหนึ่งของการวิเคราะห์ทางการเงิน

การประเมินฐานะทางการเงินและความสามารถในการละลายของวิสาหกิจดำเนินการตามหลักเกณฑ์ที่ได้รับอนุมัติจากกฤษฎีกากระทรวงการคลังกระทรวงเศรษฐกิจกระทรวงการจัดการ ทรัพย์สินของรัฐ และการแปรรูป (ปัจจุบันเป็นส่วนหนึ่งของกระทรวงเศรษฐกิจ) กระทรวงสถิติและการวิเคราะห์ของสาธารณรัฐเบลารุสลงวันที่ 01.01 น.

คำถามเกี่ยวกับการวิเคราะห์และการประเมินฐานะการเงิน ได้แก่ การวิเคราะห์พลวัตของสกุลเงินในงบดุลโครงสร้างของแหล่งที่มาของเงินทุนขององค์กรและตำแหน่งในสินทรัพย์การวิเคราะห์ความสมดุลของสินทรัพย์และหนี้สินของงบดุลการประเมินความสามารถในการละลายและสภาพคล่องของ บริษัท ในงบดุลการวิเคราะห์ผลลัพธ์ทางการเงิน ประเด็นการวิเคราะห์ทางการเงินเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับการวิเคราะห์การขายผลิตภัณฑ์และต้นทุน ประเด็นต่างๆนี้เกิดจากข้อเท็จจริงที่ว่าผลกำไรมีอิทธิพลอย่างชัดเจนต่อฐานะการเงิน ในทางกลับกันขึ้นอยู่กับปริมาณการขายต้นทุนที่สำคัญและราคาดังนั้นตัวบ่งชี้ที่มีชื่อจึงมีความสัมพันธ์กันและพึ่งพาซึ่งกันและกัน

แหล่งข้อมูลหลักสำหรับการวิเคราะห์และประเมินฐานะทางการเงินขององค์กรคือรูปแบบของงบการเงินเช่นงบดุล (แบบ 1) และงบกำไรขาดทุน (แบบที่ 2) ข้อมูลที่เป็นประโยชน์ยังมีอยู่ในงบกระแสเงินสดของแหล่งที่มาของเงินเอง (แบบที่ 3) งบกระแสเงินสด (แบบ 4) ภาคผนวกของงบดุล (แบบฟอร์ม 5) รายงานการใช้เงินตามวัตถุประสงค์

นอกจากนี้ยังใช้หมายเหตุอธิบายรายงานประจำปีและรายงานการตรวจสอบรูปแบบของการรายงานทางสถิติขององค์กร

ด้วยการพัฒนาความสัมพันธ์ทางการตลาดวิธีการเชิงวิธีการในการประเมินกิจกรรมทางการเงินและเศรษฐกิจขององค์กรที่ใช้ในการปฏิบัติระหว่างประเทศถูกนำมาใช้อย่างกว้างขวาง ลักษณะของตัวบ่งชี้ลำดับการคำนวณและการประเมินผลของพวกเขาได้รับการรายงานโดยละเอียดในผลงานของนักเศรษฐศาสตร์รัสเซียและเบลารุส - Stanyuta และอื่น ๆ

1.2 ตัวบ่งชี้ประสิทธิภาพทางการเงินขององค์กร

เพื่อวิเคราะห์และประเมินประสิทธิผลของกิจกรรมทางการเงินขององค์กรจะถูกนำไปใช้ ทั้งระบบ ตัวชี้วัดลักษณะ: ความพร้อมของเงินทุนและประสิทธิภาพในการใช้งาน โครงสร้างหนี้สินของ บริษัท ความเป็นอิสระทางการเงิน โครงสร้างทรัพย์สินของ บริษัท และระดับความเสี่ยงในการผลิต โครงสร้างของแหล่งที่มาของการก่อตัวของสินทรัพย์หมุนเวียน ความสามารถในการละลายและสภาพคล่องขององค์กร ความเสี่ยงจากการล้มละลาย ขอบด้านความปลอดภัยทางการเงิน

ในการวิเคราะห์ประสิทธิผลของกิจกรรมทางการเงินขององค์กรพวกเขาส่วนใหญ่ใช้ตัวบ่งชี้ที่เกี่ยวข้องเนื่องจากอนุญาตให้เปรียบเทียบ:

- ด้วยมาตรฐานที่กำหนดไว้สำหรับการคาดการณ์การล้มละลายที่อาจเกิดขึ้น

- เกณฑ์ที่ยอมรับโดยทั่วไปสำหรับการประเมินความเสี่ยง

- ตัวบ่งชี้ที่คล้ายกันขององค์กรอื่น ๆ ในอุตสาหกรรม

- ตัวบ่งชี้ของช่วงเวลาที่ผ่านมาซึ่งช่วยให้คุณสามารถกำหนดแนวโน้มของการปรับปรุงหรือการเสื่อมสภาพในสถานะทางการเงินขององค์กร

ในการวิเคราะห์ทางการเงินของกิจกรรมขององค์กรประการแรกตัวบ่งชี้ทั่วไปดังกล่าวคำนวณได้ดังนี้:

อัตราส่วนทุนต่อแรงงานคืออัตราส่วนของต้นทุนของสินทรัพย์ถาวรต่อ จำนวนพนักงานเฉลี่ย คนงาน;

ผลผลิตของแรงงาน - อัตราส่วนของผลิตภัณฑ์ที่สามารถทำการตลาดได้ต่อจำนวนคนงานในช่วงเวลาหนึ่ง

ต้นทุนต่อรูเบิลของผลผลิตทางการตลาด - อัตราส่วนของผลผลิตที่สามารถทำการตลาดได้ต่อต้นทุนของผลผลิตที่สามารถทำการตลาดได้รูเบิล

ความสามารถในการทำกำไรของผลิตภัณฑ์เชิงพาณิชย์ - อัตราส่วนของกำไรในงบดุลต่อต้นทุนของผลิตภัณฑ์เชิงพาณิชย์รูเบิล

นอกจากนี้ยังมีการคำนวณตัวบ่งชี้ที่แตกต่างอีกจำนวนหนึ่ง:

การหมุนเวียนของเงินทุนหมุนเวียนคืออัตราส่วนของมูลค่าพื้นฐานของเงินทุนหมุนเวียนต่อผลิตภัณฑ์ที่เป็นที่ต้องการของตลาด

ระยะเวลาของการหมุนเวียนหนึ่งวัน - อัตราส่วนของจำนวนวันในช่วงเวลาที่วิเคราะห์ต่ออัตราส่วนการหมุนเวียน

ผลตอบแทนจากสินทรัพย์ (วัสดุพลังงาน ฯลฯ ผลตอบแทน) อัตราส่วนของผลิตภัณฑ์ที่ต้องการการตลาดต่อมูลค่าของสินทรัพย์ถาวร

ความเข้มของทุน (วัสดุพลังงาน - ความจุ) - สัมประสิทธิ์ผกผันของผลผลิตทุน

ตัวชี้วัดทางการเงิน (อัตราส่วน) ที่ใช้ในการวิเคราะห์ประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจขององค์กรและการประเมินสถานะทางการเงินขององค์กรสามารถจัดกลุ่มได้ดังนี้:

การกำหนดลักษณะโครงสร้างของแหล่งทุนและความมั่นคงทางการเงิน

การกำหนดตำแหน่งของเงินทุนและประสิทธิภาพในการใช้งาน

ดัชนีชี้วัดสภาพคล่อง

ตัวบ่งชี้ความสามารถในการทำกำไร (การทำกำไร)

ควรระลึกไว้เสมอว่าประโยชน์ของตัวบ่งชี้ (สัมประสิทธิ์) ใด ๆ ขึ้นอยู่กับความถูกต้องของงบการเงินและการคาดการณ์ที่ได้รับบนพื้นฐาน อัตราส่วนทางการเงินเป็นจุดเริ่มต้นไม่ใช่จุดสิ้นสุดของการวิเคราะห์ ควรถือเป็นเครื่องมืออย่างหนึ่งในการวิเคราะห์ ไม่สามารถใช้ปัจจัยเดียวในการตัดสินฐานะทางการเงินได้ต้องใช้อย่างซับซ้อนและเป็นระบบ

ลองพิจารณาตัวบ่งชี้ที่ใช้บ่อยที่สุด (สัมประสิทธิ์)

1) ตัวบ่งชี้ที่แสดงลักษณะโครงสร้างของแหล่งทุนเมื่อคำนวณตัวชี้วัดควรระลึกไว้ว่าในสาธารณรัฐเบลารุสแหล่งที่มาของเงินทุน (กองทุน) ขององค์กรตามงบดุล ได้แก่ ทุนจดทะเบียน (ทุน) (บรรทัดที่ 510 ของงบดุล) ทุนสำรอง (บรรทัดที่ 520) เพิ่มเติม กองทุน (บรรทัดที่ 530) และการจัดหาเงินทุนและรายรับเป้าหมาย (บรรทัดที่ 560) กำไรสะสม (บรรทัดที่ 540) เมื่อสรุปผลรวมของส่วนที่ 3 ของงบดุล "แหล่งที่มาของเงินทุนของตัวเอง" ผลรวมของหุ้นของตัวเอง (สเตค) ที่แลกมาจากผู้ถือหุ้น (ผู้ก่อตั้ง) (บรรทัดที่ 515) และจำนวนการสูญเสียที่เปิดเผย (บรรทัดที่ 550) จะถูกนำมาพิจารณาด้วยเครื่องหมายลบนั่นคือหักออก ...

อัตราส่วนเอกราช (ความเป็นอิสระ) ถูกกำหนดในตอนต้นและตอนท้ายของรอบระยะเวลารายงานเป็นอัตราส่วนของเงินกองทุนต่อมูลค่าของงบดุล:

โดยที่ Ks เป็นเงินทุนของ บริษัท เอง p .;

K - ยอดรวม (สกุลเงิน) หน้า

อัตราส่วนความเป็นอิสระสะท้อนให้เห็นถึงความเป็นอิสระขององค์กรจากแหล่งเงินที่ยืมมา ในสหรัฐอเมริกาและยุโรปตะวันตกเป็นที่พึงปรารถนาที่จะรักษาอัตราส่วนนี้ไว้ที่ระดับสูงที่ 0.6 ค่าปกติในการปฏิบัติทางโลกถือว่าเป็น \u003d 0.5 ค่าสัมประสิทธิ์เอกเทศที่ต่ำกว่าอาจปกปิดภัยคุกคามต่อผลประโยชน์ของเจ้าขององค์กร (รวมถึงผู้ถือหุ้น) เจ้าหนี้และธนาคาร

อัตราส่วนความเครียดทางการเงิน ถูกกำหนดในช่วงเริ่มต้นและสิ้นสุดรอบระยะเวลารายงานเป็นอัตราส่วนของจำนวนทุนที่ยืมต่อจำนวนเงินทุนทั้งหมด (ยอดรวมในงบดุล):

โดย KZ คือจำนวนเงินที่ยืมมา, p .;

K - ยอดรวม (สกุลเงิน) หน้า

อัตราส่วนความเครียดทางการเงินเป็นลักษณะของส่วนแบ่งหนี้ในเงินทุนทั้งหมด นอกจากนี้ยังสามารถคำนวณเป็นความแตกต่างระหว่างหน่วยและสัมประสิทธิ์อิสระ หากค่าของอัตราส่วนนี้ไม่เกิน 0.5 แสดงว่ามีฐานะทางการเงินที่มั่นคง

อัตราส่วนความผันผวนทางการเงิน (โครงสร้างเงินทุน) จะถูกคำนวณในตอนต้นและตอนท้ายของรอบระยะเวลารายงานด้วยอัตราส่วนของจำนวนหนี้ต่อทุน:

โดยที่Кз - จำนวนทุนที่ยืม p .;

Ks - เงินทุนของ บริษัท เองน.

อัตราส่วนนี้เรียกอีกอย่างว่าอัตราส่วนความเสี่ยงทางการเงินอัตราส่วนของการก่อหนี้ทางการเงิน แสดงจำนวนเงินที่ยืมมาสำหรับ 1 รูเบิล เงินทุนของตัวเอง ยิ่งค่าสัมประสิทธิ์ของความไม่มั่นคงทางการเงินสูงขึ้นหนี้ขององค์กรก็ยิ่งมีความเสี่ยงมากขึ้นในสถานการณ์ปัจจุบัน เป็นที่เชื่อกันว่าอัตราส่วนนี้ควรอยู่ภายในหนึ่งนั่นคือหนี้ไม่ควรเกินจำนวนส่วนของผู้ถือหุ้น

ค่าสัมประสิทธิ์ของความไม่มั่นคงทางการเงินมีความสำคัญมากสำหรับการประเมินการละลายในระยะยาว วัตถุประสงค์ของการประเมินคือเพื่อระบุสัญญาณเริ่มต้นของการล้มละลาย ยิ่งค่าสัมประสิทธิ์มีมูลค่าสูงเท่าใด บริษัท ก็ยิ่งต้องจ่ายดอกเบี้ยเงินกู้และเงินกู้ยืมและชำระคืนหนี้เงินต้นมากขึ้นเท่านั้น

อัตราส่วนความสามารถในการชำระหนี้ (การจัดหาเงินทุนความมั่นคงทางการเงิน) หมายถึงอัตราส่วนของส่วนของผู้ถือหุ้นต่อหนี้:

ค่าสัมประสิทธิ์แสดงให้เห็นว่าหนี้แต่ละรูเบิลได้รับการสนับสนุนจากกองทุนของตนเอง เป็นที่เชื่อกันว่าค่าสัมประสิทธิ์เท่ากับ 2 หรือมากกว่านั้นยืนยันฐานะทางการเงินที่มั่นคงขององค์กร อย่างไรก็ตามสถานการณ์ทางเศรษฐกิจจะไม่ได้รับการยกเว้นเมื่อมีค่าสัมประสิทธิ์ที่ต่ำกว่าองค์กรสามารถทำงานได้สำเร็จ ค่า Pfu< 1 может свидетельствовать о неплатежеспособности предприятия.

เมื่อพิจารณาอัตราส่วนของเงินทุนของตนเองและเงินที่ยืมมาควรระลึกไว้เสมอว่าเพื่อวัตถุประสงค์ในการวิเคราะห์เงินกู้ระยะยาวและการกู้ยืม (หน้า 4 ของงบดุล) สามารถนำมาเทียบเคียงกับแหล่งที่มาของเงินทุนของตนเองได้

ลักษณะสำคัญของความมั่นคงทางการเงินคืออัตราส่วน ความคล่องแคล่ว มันเท่ากับอัตราส่วนของสินทรัพย์หมุนเวียนของตัวเอง (ทุน) ต่อจำนวนเงินทั้งหมดของแหล่งเงิน:

โดยที่0Сс - สินทรัพย์หมุนเวียนของตัวเอง (ทุน), p .;

Ks - equity, p.

ค่าสัมประสิทธิ์ของความคล่องแคล่วแสดงให้เห็นว่าส่วนใดของเงินทุนของ บริษัท เองอยู่ในรูปแบบมือถือซึ่งช่วยให้สามารถหลบเลี่ยงเงินเหล่านี้ได้อย่างอิสระ ค่าสัมประสิทธิ์ที่มีค่าสูงนั้นมีลักษณะเป็นบวกอย่างไรก็ตามไม่มีมาตรฐานที่กำหนดไว้สำหรับค่าของตัวบ่งชี้ในทางปฏิบัติ

ค่าสัมประสิทธิ์การจัดหาหุ้นที่มีการหมุนเวียนของตัวเองกองทุน ny ถูกกำหนดที่จุดเริ่มต้นและเมื่อสิ้นสุดรอบระยะเวลารายงานเป็นอัตราส่วนของจำนวนเงินทุนหมุนเวียนของตนเองต่อจำนวนหุ้น (องค์ประกอบวัสดุและวัสดุของเงินทุนหมุนเวียน):

โดยที่ OSS - สินทรัพย์หมุนเวียนของตัวเอง (ทุน), p .;

3 - เงินสำรองหน้า

2) ตัวบ่งชี้ที่แสดงลักษณะการวางทุนและประสิทธิภาพในการใช้งาน สินทรัพย์ขององค์กรและโครงสร้างขององค์กรได้รับการตรวจสอบทั้งจากมุมมองของการมีส่วนร่วมในการผลิตและจากมุมมองของการประเมินสภาพคล่อง โดยตรงใน วงจรการผลิต เกี่ยวข้องกับสินทรัพย์ถาวรและสินทรัพย์ไม่มีตัวตนหุ้นและต้นทุน เงินสด.

ก) อัตราส่วนของสินทรัพย์ที่เป็นตัวเงิน (MA) และหนี้สินที่เป็นตัวเงิน (MP) สินทรัพย์ที่เป็นตัวเงินไม่ได้รับการตีราคาใหม่ ซึ่งรวมถึงเงินสดเงินฝากการลงทุนทางการเงินระยะสั้นเงินในการชำระหนี้ หนี้สินที่เป็นตัวเงิน ได้แก่ เงินกู้จากธนาคารเจ้าหนี้

ตัวบ่งชี้มากที่สุด ปริทัศน์ การสะท้อนประสิทธิภาพของการใช้เงินที่ลงทุนในองค์กรคือผลตอบแทนจากการลงทุน (ROI) และในทางปฏิบัติของการวิเคราะห์งบการเงินส่วนใหญ่จะใช้เพื่อประเมินประสิทธิผลของการจัดการขององค์กรความสามารถในการให้ผลตอบแทนจากเงินลงทุนที่จำเป็นและกำหนดฐานการคำนวณสำหรับการคาดการณ์

อัตราผลตอบแทนจากการลงทุนถือเป็น วิธีที่ง่ายที่สุด การประเมินทักษะการจัดการการลงทุน ตัวบ่งชี้คำนวณโดยสูตร

ROI \u003d [รายได้จากการดำเนินงานหลังหักภาษี (NOPAT): สินทรัพย์] x 100%

ในขณะเดียวกันในวิธีการวิเคราะห์บางวิธีสามารถใช้สูตรที่แตกต่างกันเล็กน้อยเพื่อกำหนดตัวบ่งชี้ ROI โดยคำนึงถึงผลกระทบ (รายได้) จากการลงทุนในทรัพย์สินของเจ้าของและเจ้าหนี้ในตัวเศษและจำนวนเงินที่เจ้าของและเจ้าหนี้ลงทุนในตัวส่วน ในขณะเดียวกันบัญชีเจ้าหนี้ (ซัพพลายเออร์บุคลากรงบประมาณ ฯลฯ ) มักจะถูกแยกออกจากตัวส่วนของสูตรเนื่องจากไม่สามารถถือเป็นองค์ประกอบการลงทุนได้

ด้วยเหตุนี้สูตรในการคำนวณผลตอบแทนจากการลงทุนจึงอยู่ในรูปแบบ:

ROI \u003d [รายได้จากการดำเนินงานหลังหักภาษี (NOPAT) :: (สินทรัพย์ - บัญชีเจ้าหนี้)] x 100%

ควรสังเกตว่าตัวบ่งชี้นี้แพร่หลายมากขึ้นในการวิเคราะห์ของรัสเซีย

เครื่องมือแบบดั้งเดิมในการประเมินความสามารถในการทำกำไรของโครงการลงทุนเฉพาะคือการคำนวณตัวบ่งชี้ที่แสดงลักษณะของอัตราผลตอบแทนจากการลงทุนภายใน (IRR)

หลังสามารถกำหนดเป็นอัตราคิดลดที่มูลค่าปัจจุบันของรายได้จากการลงทุนสอดคล้องกับต้นทุนการลงทุนของเงินทุน สูตรคำนวณมูลค่าปัจจุบันสุทธิของโครงการ (NPV) มีรูปแบบทั่วไป:

โดยที่ C คือความแตกต่างระหว่างการรับและการชำระเงินจากการลงทุนในงวด -;

Co คือจำนวนเงินลงทุน (ในกรณีของค่าใช้จ่ายด้านทุนเพียงครั้งเดียวหากกระบวนการลงทุนขยายออกไปในระยะเวลาการคำนวณ NPV มูลค่าของการลงทุนในช่วงเวลา t จะคูณด้วยปัจจัยลดของช่วงเวลาที่เกี่ยวข้อง) - - ระยะเวลาเฉพาะของโครงการ d - อัตราคิดลด

โดยการแก้สมการสำหรับอัตรา r ตัวบ่งชี้ที่แสดงลักษณะของระดับผลตอบแทนจากการลงทุน (IRR) จะถูกกำหนด

หากเราแสดงถึงระดับความสามารถในการทำกำไรที่นักลงทุนต้องการผ่าน y กิจกรรมการลงทุนจะสามารถระบุได้ว่ามีประสิทธิภาพหากเงื่อนไข: r\u003e j

จากผลของการกำหนดระดับผลตอบแทนจากการลงทุนภายในสามารถให้การประเมินความสามารถในการยอมรับได้ หากตัวบ่งชี้ที่วิเคราะห์สอดคล้องกับระดับความสามารถในการทำกำไร J ที่ต้องการในเงื่อนไขเฉพาะ (เช่น g\u003e j) การลงทุนนั้นจะได้รับการยอมรับตามความเหมาะสม เงินลงทุนที่มีระดับผลตอบแทนภายในต่ำกว่าระดับที่กำหนด (ช< j), оцениваются как неприемлемые.

บทบัญญัตินี้มีความสำคัญโดยพื้นฐานสำหรับการทำความเข้าใจกลไกของอิทธิพลของผลตอบแทนจากกิจกรรมการลงทุนที่มีต่อผลตอบแทนของผู้ถือหุ้น ความจริงก็คือการประเมินระดับผลตอบแทนที่ต้องการจากเงินทุนทั้งหมด (เจ้าของและเจ้าหนี้) รวมถึงการชำระคืนต้นทุนทางการเงินที่เกี่ยวข้องกับการเพิ่มทุนที่ยืมและระดับผลตอบแทนที่ต้องการโดยคำนึงถึงความเสี่ยงของการลงทุนในกองทุน ความสอดคล้องของระดับผลตอบแทนจากการลงทุนภายใน r กับระดับผลตอบแทนที่ต้องการ j หมายความว่าการดำเนินการตามการตัดสินใจลงทุนจะให้ผลตอบแทนที่จำเป็นจากเงินทุนที่เจ้าของลงทุน

ประสิทธิภาพทางการเงิน

กิจกรรมทางการเงินขององค์กรเกี่ยวข้องกับการดึงดูดแหล่งเงินภายนอก ลักษณะสำคัญของการวิเคราะห์ความสามารถในการทำกำไรของกิจกรรมทางการเงินและผลกระทบต่อผลตอบแทนของผู้ถือหุ้นคือโครงสร้างของการจัดหาเงินและต้นทุนของแต่ละองค์ประกอบ

ในระบบของตัวชี้วัดที่แสดงถึงความสามารถในการทำกำไรของกิจกรรมทางการเงินขอแนะนำให้รวมผลตอบแทนจากการลงทุน (ROI) ราคา (ต้นทุน) ของทุนที่ยืมตลอดจนอัตราส่วนที่สะท้อนถึงอัตราส่วนของส่วนของผู้ถือหุ้นและทุนที่ยืม

ในการกำหนดราคาของทุนที่ยืมสามารถใช้ตัวบ่งชี้ที่แสดงลักษณะของอัตราเงินที่ยืมได้

ความสัมพันธ์ระหว่างผลตอบแทนต่อส่วนของผู้ถือหุ้น (ROE) จำนวนทุนที่ยืม (D) และผลตอบแทนจากการลงทุน (ROI) แสดงโดยอัตราส่วนต่อไปนี้ที่ใช้ในการประเมินผลของการก่อหนี้ทางการเงิน:

โดยที่ E คือเงินทุน

Ka คืออัตราการเพิ่มทุนที่ยืม (โดยคำนึงถึงปัจจัยของการประหยัดภาษีจากกองทุนที่ยืม)

อัตราส่วนนี้กำหนดเส้นขอบ ความเป็นไปได้ทางเศรษฐกิจ แหล่งที่มาของเงินกู้ยืม ความหมายของมันคือโดยเฉพาะอย่างยิ่งในความจริงที่ว่าตราบใดที่ผลตอบแทนจากการลงทุนสูงกว่าอัตราของเงินกู้ยืมผลตอบแทนจากส่วนของผู้ถือหุ้นจะเติบโตเร็วขึ้นอัตราส่วนของเงินที่ยืมและทุนที่สูงขึ้น แต่ทันทีที่ผลตอบแทนจากการลงทุนต่ำกว่าระดับของอัตราเงินกู้ยืมผลตอบแทนของผู้ถือหุ้นจะเริ่มลดลงในระดับที่มากขึ้นส่วนแบ่งของทุนที่ยืมในแหล่งที่มาทั้งหมดจะสูงขึ้น

ข้อมูลเกี่ยวกับพลวัตของตัวบ่งชี้ความสามารถในการทำกำไรที่ได้รับการพิจารณาแสดงไว้ในตาราง 6.7.

ตารางที่ 6.7. ระบบตัวชี้วัดความสามารถในการทำกำไรของ NLMK,%

ตัวบ่งชี้ความสามารถในการทำกำไรทั้งหมดลดลงเมื่อเทียบกับช่วงก่อนหน้า ดังนั้นผลตอบแทนของผู้ถือหุ้นจึงลดลง 24.6% สาเหตุหลักคือการลดลงของกำไรสุทธิที่เกี่ยวข้องกับการลดลงอย่างมากในสถานการณ์ตลาดในช่วงปีที่เกิดวิกฤต

ความสามารถในการทำกำไรจากการขายลดลงจาก 35.5% เหลือ 18.7% เป็นผลมาจากการลดลงของรายได้ซึ่งเกิดขึ้นจากการลดต้นทุนที่มีนัยสำคัญน้อยกว่า ผลตอบแทนจากการขายที่ลดลงอย่างมีนัยสำคัญรวมทั้งการหมุนเวียนของสินทรัพย์ที่ชะลอตัวลงอย่างมีนัยสำคัญทำให้ผลตอบแทนจากสินทรัพย์ลดลง 18.8% การหมุนเวียนของสินทรัพย์ที่ชะลอตัวส่วนใหญ่ได้รับอิทธิพลจากการชะลอตัวของการหมุนเวียนของสินทรัพย์หมุนเวียน (ดูข้อ 6.3)

ในตอนท้ายของการวิเคราะห์สถานะทางการเงินจะมีประโยชน์ในการจัดทำตารางสรุปที่สะท้อนถึงอัตราส่วนหลักของตัวชี้วัดทางเศรษฐกิจขององค์กรที่วิเคราะห์

การวิเคราะห์กิจกรรมทางการเงินและเศรษฐกิจ มีบทบาทสำคัญในการเพิ่มประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจขององค์กรในการบริหารจัดการในการเสริมสร้างสถานะทางการเงิน เป็นศาสตร์ทางเศรษฐศาสตร์ที่ศึกษาเศรษฐศาสตร์ขององค์กรกิจกรรมของพวกเขาในแง่ของการประเมินผลงานของพวกเขาในการดำเนินการตามแผนธุรกิจการประเมินทรัพย์สินและสภาพการเงินของพวกเขาและเพื่อระบุเงินสำรองที่ไม่ได้ใช้เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพขององค์กร

การนำสิ่งที่เหมาะสมและเหมาะสมที่สุดมาใช้นั้นเป็นไปไม่ได้หากปราศจากการวิเคราะห์เชิงเศรษฐกิจเชิงลึกเบื้องต้นเกี่ยวกับกิจกรรมขององค์กร

ผลของการวิเคราะห์ทางเศรษฐศาสตร์ที่ดำเนินการใช้เพื่อกำหนดเป้าหมายการวางแผนที่สมเหตุสมผล ตัวชี้วัดของแผนธุรกิจกำหนดขึ้นจากตัวชี้วัดที่ประสบความสำเร็จจริงวิเคราะห์ในแง่ของโอกาสในการปรับปรุง เช่นเดียวกับการปันส่วน บรรทัดฐานและมาตรฐานกำหนดขึ้นจากพื้นฐานที่ถูกต้องก่อนหน้านี้ซึ่งวิเคราะห์จากมุมมองของความเป็นไปได้ในการเพิ่มประสิทธิภาพ ตัวอย่างเช่นควรกำหนดบรรทัดฐานสำหรับการบริโภควัสดุสำหรับการผลิตผลิตภัณฑ์โดยคำนึงถึงความจำเป็นในการลดลงโดยไม่ลดทอนคุณภาพและความสามารถในการแข่งขันของผลิตภัณฑ์ ดังนั้นการวิเคราะห์กิจกรรมทางเศรษฐกิจจึงก่อให้เกิดมูลค่าที่เหมาะสมของตัวบ่งชี้ที่วางแผนไว้และมาตรฐานต่างๆ

การวิเคราะห์ทางเศรษฐศาสตร์ช่วยในการปรับปรุงประสิทธิภาพขององค์กรที่มีเหตุผลมากที่สุดและ การใช้งานที่มีประสิทธิภาพ สินทรัพย์ถาวรวัสดุแรงงานและทรัพยากรทางการเงินการขจัดต้นทุนและความสูญเสียที่ไม่จำเป็นและด้วยเหตุนี้การดำเนินการตามระบอบการออม กฎการจัดการที่ไม่เปลี่ยนรูปคือการบรรลุผลลัพธ์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดด้วยต้นทุนที่ต่ำที่สุด บทบาทที่สำคัญที่สุดในเรื่องนี้คือการวิเคราะห์ทางเศรษฐศาสตร์ซึ่งช่วยให้สามารถกำจัดสาเหตุของต้นทุนที่ไม่จำเป็นเพื่อลดและเพิ่มมูลค่าที่ได้รับ

บทบาทของการวิเคราะห์กิจกรรมทางเศรษฐกิจในการเสริมสร้างฐานะทางการเงินขององค์กรมีมาก การวิเคราะห์ช่วยให้คุณระบุว่ามีหรือไม่มีปัญหาทางการเงินในองค์กรระบุสาเหตุและร่างมาตรการเพื่อกำจัดสาเหตุเหล่านี้ การวิเคราะห์ยังทำให้สามารถตรวจสอบระดับความสามารถในการละลายและสภาพคล่องขององค์กรและคาดการณ์การล้มละลายขององค์กรในอนาคตได้ เมื่อวิเคราะห์ผลลัพธ์ทางการเงินขององค์กรจะมีการกำหนดสาเหตุของการสูญเสียวิธีกำจัดสาเหตุเหล่านี้มีการระบุไว้มีการศึกษาอิทธิพลของแต่ละปัจจัยที่มีต่อจำนวนผลกำไรมีการให้คำแนะนำเพื่อเพิ่มผลกำไรสูงสุดโดยใช้เงินสำรองที่ระบุของการเติบโตและวิธีการใช้งานมีการระบุ

ความสัมพันธ์ของการวิเคราะห์ทางเศรษฐศาสตร์ (การวิเคราะห์กิจกรรมทางเศรษฐกิจ) กับศาสตร์อื่น ๆ

ก่อนอื่นการวิเคราะห์กิจกรรมทางการเงินและเศรษฐกิจมีความเกี่ยวข้องกับ ในบรรดาที่ใช้ในการดำเนินการสถานที่ที่สำคัญที่สุด (มากกว่า 70 เปอร์เซ็นต์) ถูกครอบครองโดยข้อมูลที่จัดทำโดยการบัญชีและ การบัญชีเป็นตัวบ่งชี้หลักขององค์กรและสถานะทางการเงิน (สภาพคล่อง ฯลฯ )

การวิเคราะห์กิจกรรมทางเศรษฐกิจยังเกี่ยวข้องกับการบัญชีเชิงสถิติ () ข้อมูลที่จัดทำโดยการบัญชีเชิงสถิติและการรายงานจะถูกใช้ในการวิเคราะห์กิจกรรมขององค์กร นอกจากนี้ยังใช้วิธีการวิจัยทางสถิติจำนวนมากในการวิเคราะห์ทางเศรษฐศาสตร์การวิเคราะห์ทางเศรษฐศาสตร์เชื่อมโยงกับการตรวจสอบ

ผู้ตรวจสอบ ตรวจสอบความถูกต้องและความถูกต้องของแผนธุรกิจขององค์กรซึ่งรวมถึงข้อมูลทางการบัญชีเป็นแหล่งข้อมูลที่สำคัญสำหรับการวิเคราะห์ทางเศรษฐกิจ นอกจากนี้ผู้ตรวจสอบจะดำเนินการตรวจสอบเอกสารเกี่ยวกับกิจกรรมขององค์กรซึ่งเป็นสิ่งสำคัญมากในการรับรองความน่าเชื่อถือของข้อมูลที่ใช้ในการวิเคราะห์ทางเศรษฐศาสตร์ ผู้ตรวจสอบยังวิเคราะห์ผลกำไรความสามารถในการทำกำไรและสภาพการเงินขององค์กร นี่คือจุดที่การตรวจสอบมีปฏิสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับการวิเคราะห์ทางเศรษฐกิจ

การวิเคราะห์กิจกรรมทางเศรษฐกิจยังเกี่ยวข้องกับการวางแผนในฟาร์ม

การวิเคราะห์กิจกรรมทางเศรษฐกิจมีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับคณิตศาสตร์ การวิจัยใช้กันอย่างแพร่หลายในการทำ

การวิเคราะห์ทางเศรษฐศาสตร์ยังเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับเศรษฐกิจของแต่ละภาคส่วนของเศรษฐกิจของประเทศเช่นเดียวกับเศรษฐกิจของแต่ละอุตสาหกรรม (การสร้างเครื่องจักรโลหะอุตสาหกรรมเคมี ฯลฯ

การวิเคราะห์กิจกรรมทางเศรษฐกิจยังเชื่อมโยงกับศาสตร์ต่างๆเช่น , ... ในกระบวนการวิเคราะห์ทางเศรษฐกิจจำเป็นต้องคำนึงถึงการก่อตัวและการใช้กระแสเงินสดคุณสมบัติของการทำงานของกองทุนทั้งของตนเองและที่ยืมมา

การวิเคราะห์ทางเศรษฐศาสตร์มีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับการจัดการองค์กร ตามความเป็นจริงการวิเคราะห์กิจกรรมขององค์กรจะดำเนินการเพื่อนำไปปฏิบัติบนพื้นฐานของผลลัพธ์การพัฒนาและการนำการตัดสินใจด้านการจัดการที่เหมาะสมมาใช้เพื่อให้แน่ใจว่าจะเพิ่มประสิทธิภาพขององค์กร ดังนั้นการวิเคราะห์ทางเศรษฐศาสตร์จึงก่อให้เกิดระบบการจัดการที่มีเหตุผลและมีประสิทธิภาพมากที่สุด

พร้อมกับเฉพาะ วิทยาศาสตร์เศรษฐศาสตร์ การวิเคราะห์ทางเศรษฐกิจเกี่ยวข้องกับ กลุ่มหลังได้กำหนดหมวดหมู่ทางเศรษฐกิจที่สำคัญที่สุดซึ่งทำหน้าที่เป็นพื้นฐานระเบียบวิธีสำหรับการวิเคราะห์ทางเศรษฐกิจ

วัตถุประสงค์ของการวิเคราะห์กิจกรรมทางการเงินและเศรษฐกิจ

ในกระบวนการวิเคราะห์เศรษฐกิจ การระบุการปรับปรุงประสิทธิภาพขององค์กร และวิธีการระดมนั่นคือการใช้เงินสำรองที่ระบุ เงินสำรองเหล่านี้เป็นพื้นฐานสำหรับการพัฒนามาตรการขององค์กรและทางเทคนิคที่ควรดำเนินการเพื่อเปิดใช้งานปริมาณสำรองที่ระบุไว้ มาตรการที่พัฒนาขึ้นซึ่งเป็นการตัดสินใจในการจัดการที่เหมาะสมทำให้สามารถจัดการกิจกรรมของวัตถุในการวิเคราะห์ได้อย่างมีประสิทธิภาพ ดังนั้นการวิเคราะห์กิจกรรมทางเศรษฐกิจขององค์กรจึงถือได้ว่าเป็นหนึ่งในหน้าที่การจัดการที่สำคัญที่สุดหรือเช่นเดียวกับ วิธีการหลักในการตัดสินใจเพื่อจัดการองค์กร... ในเงื่อนไขของความสัมพันธ์ทางการตลาดในระบบเศรษฐกิจการวิเคราะห์กิจกรรมทางเศรษฐกิจได้รับการออกแบบมาเพื่อให้แน่ใจว่าองค์กรมีผลกำไรและความสามารถในการแข่งขันสูงทั้งในระยะสั้นและในระยะยาว

การวิเคราะห์กิจกรรมทางเศรษฐกิจซึ่งเกิดขึ้นจากการวิเคราะห์งบดุลในฐานะงบดุลยังคงพิจารณาการวิเคราะห์สถานะทางการเงินขององค์กรตามงบดุลเป็นทิศทางหลักของการวิจัย (โดยใช้แหล่งข้อมูลอื่น ๆ ) ในบริบทของการเปลี่ยนแปลงไปสู่ความสัมพันธ์ทางการตลาดในระบบเศรษฐกิจบทบาทของการวิเคราะห์สภาพการเงินขององค์กรเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญแม้ว่าแน่นอนความสำคัญของการวิเคราะห์และงานด้านอื่น ๆ ของพวกเขาจะไม่ลดลง

วิธีการวิเคราะห์กิจกรรมทางเศรษฐกิจ

วิธีการวิเคราะห์กิจกรรมทางเศรษฐกิจประกอบด้วยวิธีการและเทคนิคทั้งระบบ กำลังเปิดใช้งาน การวิจัยทางวิทยาศาสตร์ ปรากฏการณ์ทางเศรษฐกิจและกระบวนการที่ประกอบขึ้นเป็นกิจกรรมทางเศรษฐกิจขององค์กร ยิ่งไปกว่านั้นวิธีการและเทคนิคใด ๆ ที่ใช้ในการวิเคราะห์ทางเศรษฐศาสตร์สามารถเรียกได้ว่าเป็นวิธีการในความหมายแคบ ๆ ของคำโดยเป็นคำพ้องความหมายของแนวคิด "วิธีการ" และ "การรับ" การวิเคราะห์กิจกรรมทางเศรษฐกิจยังใช้วิธีการและเทคนิคลักษณะของวิทยาศาสตร์อื่น ๆ โดยเฉพาะสถิติและคณิตศาสตร์

วิธีการวิเคราะห์ เป็นชุดวิธีการและเทคนิคที่จัดให้มีการศึกษาอย่างเป็นระบบและครอบคลุมถึงอิทธิพลของแต่ละปัจจัยที่มีต่อการเปลี่ยนแปลงตัวบ่งชี้ทางเศรษฐกิจและการระบุปริมาณสำรองสำหรับการปรับปรุงกิจกรรมขององค์กร

วิธีการวิเคราะห์กิจกรรมทางเศรษฐกิจเป็นวิธีการศึกษาเรื่องของวิทยาศาสตร์นี้มีลักษณะดังต่อไปนี้:

1. การใช้งานที่ได้รับมอบหมาย (โดยคำนึงถึงความถูกต้อง) ตลอดจนค่าเชิงบรรทัดฐานของตัวบ่งชี้แต่ละตัวเป็นเกณฑ์หลักในการประเมินกิจกรรมขององค์กรและสถานะทางการเงิน
2. การเปลี่ยนจากการประเมินกิจกรรมขององค์กรตามผลโดยรวมของการดำเนินการตามแผนธุรกิจไปสู่การระบุรายละเอียดของผลลัพธ์เหล่านี้ในแง่ของลักษณะเชิงพื้นที่และชั่วคราว
3. การคำนวณอิทธิพลของปัจจัยแต่ละตัวที่มีต่อตัวบ่งชี้ทางเศรษฐกิจ (ถ้าเป็นไปได้)
4. การเปรียบเทียบตัวชี้วัดขององค์กรนี้กับตัวชี้วัดขององค์กรอื่น
5. การใช้แหล่งข้อมูลทางเศรษฐกิจทั้งหมดแบบบูรณาการ
6. การสรุปผลการวิเคราะห์ทางเศรษฐกิจที่ดำเนินการและการคำนวณโดยสรุปของปริมาณสำรองที่ระบุเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพขององค์กร

ในกระบวนการวิเคราะห์กิจกรรมทางเศรษฐกิจมีการใช้วิธีการและเทคนิคพิเศษจำนวนมากซึ่งแสดงให้เห็นถึงลักษณะที่เป็นระบบและซับซ้อนของการวิเคราะห์ ลักษณะเชิงระบบของการวิเคราะห์ทางเศรษฐศาสตร์ แสดงให้เห็นในความจริงที่ว่าปรากฏการณ์ทางเศรษฐกิจและกระบวนการทั้งหมดที่ประกอบกันเป็นกิจกรรมขององค์กรถือเป็นมวลรวมที่แน่นอนซึ่งประกอบด้วยส่วนประกอบที่แยกจากกันเชื่อมโยงกันและโดยทั่วไปกับระบบซึ่งเป็นกิจกรรมทางเศรษฐกิจขององค์กร เมื่อดำเนินการวิเคราะห์จะมีการศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างส่วนที่เป็นองค์ประกอบแต่ละส่วนของมวลรวมที่ระบุชื่อตลอดจนส่วนเหล่านี้และผลรวมโดยรวมและสุดท้ายระหว่างการรวมแต่ละส่วนและกิจกรรมขององค์กรโดยรวม หลังถือเป็นระบบและส่วนประกอบที่ระบุไว้ทั้งหมด - เป็นระบบย่อยของระดับต่างๆ ตัวอย่างเช่นองค์กรเป็นระบบประกอบด้วยแผนกต่างๆเช่น ระบบย่อยซึ่งเป็นข้อมูลรวมที่ประกอบด้วยพื้นที่การผลิตและสถานที่ทำงานที่แยกจากกันนั่นคือระบบย่อยของคำสั่งที่สองและที่สูงกว่า การวิเคราะห์ทางเศรษฐศาสตร์ศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างระบบและระบบย่อยในระดับต่างๆรวมทั้งระดับหลังด้วยกัน

การวิเคราะห์และประเมินผลการดำเนินงานของธุรกิจ

การวิเคราะห์กิจกรรมทางการเงินและเศรษฐกิจขององค์กรทำให้สามารถประเมินประสิทธิภาพของธุรกิจนั่นคือเพื่อกำหนดระดับประสิทธิภาพของการทำงานขององค์กร

หลักการสำคัญของประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจคือการบรรลุผลลัพธ์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดด้วยต้นทุนที่ต่ำที่สุด หากเราลงรายละเอียดข้อกำหนดนี้เราสามารถพูดได้ว่ากิจกรรมที่มีประสิทธิผลขององค์กรเกิดขึ้นในขณะที่ลดต้นทุนการผลิตหน่วยการผลิตให้น้อยที่สุดในสภาวะที่ยึดมั่นในเทคโนโลยีและการผลิตอย่างเข้มงวดและรับประกันคุณภาพสูงเป็นต้น

ตัวบ่งชี้ประสิทธิภาพโดยทั่วไปมากที่สุดคือความสามารถในการทำกำไร มีตัวบ่งชี้เฉพาะที่แสดงถึงประสิทธิภาพของบางแง่มุมของการทำงานขององค์กร

ตัวบ่งชี้เหล่านี้ ได้แก่ :

• ประสิทธิภาพของการใช้ทรัพยากรการผลิตที่มีอยู่ในองค์กร:
  • สินทรัพย์การผลิตถาวร (นี่คือตัวชี้วัด);
  • (ตัวชี้วัด - ความสามารถในการทำกำไรของบุคลากร);
  • (ตัวชี้วัด - กำไรต่อหนึ่งรูเบิลของต้นทุนวัสดุ);
• ประสิทธิผลของกิจกรรมการลงทุนขององค์กร (ตัวชี้วัด - ระยะเวลาคืนทุนของเงินลงทุนกำไรต่อการลงทุนหนึ่งรูเบิล)
• ประสิทธิภาพของการใช้ทรัพย์สินขององค์กร (ตัวชี้วัด - การหมุนเวียนของสินทรัพย์หมุนเวียนกำไรต่อหนึ่งรูเบิลของมูลค่าสินทรัพย์รวมถึงสินทรัพย์หมุนเวียนและไม่หมุนเวียน ฯลฯ )
• ประสิทธิภาพเงินกองทุน (ตัวชี้วัด - รายได้สุทธิต่อหุ้นเงินปันผลต่อหุ้น ฯลฯ )

ตัวบ่งชี้ประสิทธิภาพบางส่วนที่บรรลุจริงจะถูกเปรียบเทียบกับตัวบ่งชี้ที่วางแผนไว้กับข้อมูลก่อนหน้านี้ ระยะเวลาการรายงานตลอดจนตัวชี้วัดขององค์กรอื่น ๆ

ข้อมูลเบื้องต้นสำหรับการวิเคราะห์แสดงในตารางต่อไปนี้:

ตัวชี้วัดส่วนตัวของประสิทธิภาพของกิจกรรมทางการเงินและเศรษฐกิจขององค์กร

ตัวบ่งชี้ที่แสดงลักษณะบางประการของกิจกรรมทางการเงินและเศรษฐกิจขององค์กรได้รับการปรับปรุง ดังนั้นการเพิ่มผลผลิตของทุนการผลิตแรงงานและประสิทธิภาพของวัสดุจึงปรับปรุงการใช้ทรัพยากรการผลิตทุกประเภทที่มีอยู่ในองค์กร ระยะเวลาคืนทุนของเงินลงทุนลดลง การหมุนเวียนของสินทรัพย์หมุนเวียนเร่งขึ้นเนื่องจากประสิทธิภาพการใช้งานที่เพิ่มขึ้น ในที่สุดมีการเพิ่มจำนวนเงินปันผลที่จ่ายให้กับผู้ถือหุ้นต่อหุ้น

การเปลี่ยนแปลงทั้งหมดนี้ซึ่งเกิดขึ้นเมื่อเทียบกับช่วงก่อนหน้านี้บ่งบอกถึงการเพิ่มประสิทธิภาพขององค์กร

ในฐานะที่เป็นตัวบ่งชี้ทั่วไปของประสิทธิภาพของกิจกรรมทางการเงินและเศรษฐกิจขององค์กรเราใช้ระดับเป็นอัตราส่วนของกำไรสุทธิต่อผลรวมของสินทรัพย์การผลิตคงที่และหมุนเวียน ตัวบ่งชี้นี้รวมตัวบ่งชี้ประสิทธิภาพเฉพาะจำนวนหนึ่ง ดังนั้นการเปลี่ยนแปลงในระดับความสามารถในการทำกำไรสะท้อนให้เห็นถึงพลวัตของประสิทธิผลของทุกด้านขององค์กร ในตัวอย่างที่เรากำลังพิจารณาระดับความสามารถในการทำกำไรในปีที่แล้วคือ 21 เปอร์เซ็นต์และในปีที่รายงาน 22.8% ด้วยเหตุนี้การเพิ่มขึ้นของระดับความสามารถในการทำกำไร 1.8 คะแนนบ่งชี้ถึงประสิทธิภาพทางธุรกิจที่เพิ่มขึ้นซึ่งแสดงให้เห็นในกิจกรรมทางการเงินและเศรษฐกิจที่เข้มข้นขึ้นอย่างครอบคลุมขององค์กร

ระดับความสามารถในการทำกำไรสามารถมองได้ว่าเป็นตัวบ่งชี้ที่สำคัญและเป็นตัวบ่งชี้ประสิทธิภาพของธุรกิจ การทำกำไรเป็นการแสดงออกถึงการวัดความสามารถในการทำกำไรความสามารถในการทำกำไรขององค์กร ความสามารถในการทำกำไรเป็นตัวบ่งชี้สัมพัทธ์ มันน้อยกว่าตัวบ่งชี้ผลกำไรที่แน่นอนมากขึ้นอยู่กับอิทธิพลของกระบวนการเงินเฟ้อดังนั้นจึงแสดงประสิทธิผลขององค์กรได้แม่นยำกว่า ความสามารถในการทำกำไรเป็นลักษณะของผลกำไรที่องค์กรได้รับจากเงินรูเบิลแต่ละกองทุนที่ลงทุนในการสร้างสินทรัพย์ นอกเหนือจากตัวบ่งชี้ความสามารถในการทำกำไรที่ได้รับการพิจารณาแล้วยังมีอื่น ๆ อีกซึ่งมีรายละเอียดอยู่ในบทความ "การวิเคราะห์ผลกำไรและความสามารถในการทำกำไร" ของไซต์นี้

ประสิทธิภาพขององค์กรได้รับอิทธิพลจากปัจจัยจำนวนมากในระดับต่างๆ ปัจจัยเหล่านี้ ได้แก่

• ปัจจัยทางเศรษฐกิจทั่วไป ซึ่งรวมถึงแนวโน้มและรูปแบบของการพัฒนาเศรษฐกิจความสำเร็จของความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีภาษีการลงทุนนโยบายค่าเสื่อมราคาของรัฐเป็นต้น
• ปัจจัยทางธรรมชาติและภูมิศาสตร์: ที่ตั้งขององค์กรลักษณะภูมิอากาศของพื้นที่ ฯลฯ
• ปัจจัยระดับภูมิภาค: ศักยภาพทางเศรษฐกิจของภูมิภาคนี้นโยบายการลงทุนในภูมิภาคนี้เป็นต้น
• ปัจจัยรายสาขา: สถานที่ของภาคที่กำหนดในเขตเศรษฐกิจแห่งชาติสภาพตลาดในภาคนี้ ฯลฯ
• ปัจจัยอันเนื่องมาจากการทำงานขององค์กรที่วิเคราะห์ - ระดับการใช้ทรัพยากรการผลิตการปฏิบัติตามโหมดการประหยัดต้นทุนการผลิตและการขายผลิตภัณฑ์ความสมเหตุสมผลของการจัดระเบียบกิจกรรมการจัดหาและการขายนโยบายการลงทุนและการกำหนดราคาการระบุที่สมบูรณ์ที่สุดและการใช้เงินสำรองในฟาร์มเป็นต้น

การปรับปรุงการใช้ทรัพยากรการผลิตเป็นสิ่งสำคัญมากสำหรับการปรับปรุงประสิทธิภาพขององค์กร ตัวบ่งชี้ใด ๆ ที่เราตั้งชื่อโดยสะท้อนถึงการใช้ (,) เป็นตัวบ่งชี้เชิงสังเคราะห์เชิงทั่วไปที่ได้รับอิทธิพลจากตัวบ่งชี้ที่ละเอียดมากขึ้น (ปัจจัย) ในทางกลับกันปัจจัยทั้งสองนี้ได้รับอิทธิพลจากปัจจัยที่ละเอียดยิ่งขึ้น ดังนั้นตัวบ่งชี้ทั่วไปใด ๆ ของการใช้ทรัพยากรการผลิต (ตัวอย่างเช่นการเพิ่มผลผลิต) จะแสดงถึงประสิทธิภาพของการใช้งานโดยทั่วไปเท่านั้น

เพื่อที่จะเปิดเผยประสิทธิผลที่แท้จริงจำเป็นต้องดำเนินการโดยละเอียดเพิ่มเติมตัวบ่งชี้เหล่านี้

ตัวชี้วัดส่วนตัวหลักที่แสดงถึงประสิทธิภาพของการทำงานขององค์กรควรได้รับการพิจารณาถึงผลตอบแทนจากสินทรัพย์ผลผลิตแรงงานประสิทธิภาพวัสดุและการหมุนเวียนของเงินทุนหมุนเวียน ในขณะเดียวกันตัวบ่งชี้ตัวหลังเมื่อเปรียบเทียบกับตัวก่อนหน้านั้นมีความเป็นสากลมากขึ้นซึ่งนำไปสู่ตัวบ่งชี้ประสิทธิภาพโดยตรงเช่นความสามารถในการทำกำไรความสามารถในการทำกำไร ยิ่งสินทรัพย์หมุนเวียนหมุนเวียนเร็วเท่าไหร่การทำงานขององค์กรก็จะมีประสิทธิภาพมากขึ้นและปริมาณผลกำไรที่มากขึ้นและระดับความสามารถในการทำกำไรก็จะสูงขึ้น

การเร่งการหมุนเวียนเป็นลักษณะของการปรับปรุงทั้งด้านการผลิตและด้านเศรษฐกิจของกิจกรรมขององค์กร

ดังนั้นตัวชี้วัดหลักที่สะท้อนถึงประสิทธิผลขององค์กรคือความสามารถในการทำกำไรความสามารถในการทำกำไรระดับความสามารถในการทำกำไร

นอกจากนี้ยังมีระบบตัวชี้วัดส่วนตัวที่แสดงถึงประสิทธิผลของการทำงานในด้านต่างๆขององค์กร ในบรรดาตัวชี้วัดภาคเอกชนที่สำคัญที่สุดคือการหมุนเวียนของเงินทุนหมุนเวียน

แนวทางที่เป็นระบบในการวิเคราะห์กิจกรรมทางการเงินและเศรษฐกิจ

แนวทางระบบ เพื่อวิเคราะห์กิจกรรมทางการเงินและเศรษฐกิจขององค์กร แนะนำ เธอ ศึกษาเป็นชุดที่แน่นอนเช่น ระบบรวม ... แนวทางของระบบยังถือว่าองค์กรหรือออบเจ็กต์ที่วิเคราะห์อื่น ๆ ต้องรวมระบบขององค์ประกอบต่างๆที่มีความสัมพันธ์ซึ่งกันและกันเช่นเดียวกับระบบอื่น ๆ ดังนั้นการวิเคราะห์องค์ประกอบเหล่านี้ที่ประกอบขึ้นเป็นระบบควรดำเนินการโดยคำนึงถึงการเชื่อมต่อทั้งภายในและภายนอก

ดังนั้นระบบใด ๆ (ในกรณีนี้องค์กรที่วิเคราะห์หรือการวิเคราะห์อื่น ๆ ) ประกอบด้วยระบบย่อยจำนวนหนึ่งที่เชื่อมต่อกัน ในขณะเดียวกันระบบเดียวกันกับส่วนคอมโพเนนต์ซึ่งเป็นระบบย่อยจะรวมอยู่ในระบบอื่นในระดับที่สูงกว่าโดยที่ระบบแรกเชื่อมต่อถึงกันและโต้ตอบกับระบบย่อยอื่น ๆ ตัวอย่างเช่นองค์กรที่วิเคราะห์เป็นระบบประกอบด้วยร้านค้าและบริการการจัดการ (ระบบย่อย) จำนวนหนึ่ง ในขณะเดียวกันองค์กรนี้เป็นระบบย่อยเป็นส่วนหนึ่งของสาขาใด ๆ ของเศรษฐกิจหรืออุตสาหกรรมของประเทศเช่น ระบบในระดับที่สูงขึ้นซึ่งมีการโต้ตอบกับระบบย่อยอื่น ๆ (องค์กรอื่น ๆ ที่รวมอยู่ในระบบนี้) รวมทั้งระบบย่อยของระบบอื่น ๆ เช่น กับองค์กรในอุตสาหกรรมอื่น ๆ ดังนั้นการวิเคราะห์กิจกรรมของหน่วยงานโครงสร้างแต่ละส่วนขององค์กรตลอดจนลักษณะเฉพาะของกิจกรรมหลัง (อุปทานและการตลาดการผลิตการเงินการลงทุน ฯลฯ ) จึงควรดำเนินการไม่แยกกัน แต่คำนึงถึงการเชื่อมต่อระหว่างกันที่มีอยู่ในระบบที่วิเคราะห์

ในสภาวะเหล่านี้การวิเคราะห์ทางเศรษฐศาสตร์จะต้องมีลักษณะเป็นระบบซับซ้อนและมีหลายแง่มุม

ในวรรณคดีเศรษฐศาสตร์แนวคิดเรื่อง“ การวิเคราะห์ระบบ"และ" การวิเคราะห์ที่ซับซ้อน". หมวดหมู่เหล่านี้มีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิด ในหลาย ๆ ประการความสอดคล้องและความซับซ้อนของการวิเคราะห์เป็นแนวคิดที่เหมือนกัน อย่างไรก็ตามยังมีความแตกต่างระหว่างกัน แนวทางการวิเคราะห์เศรษฐกิจอย่างเป็นระบบ เกี่ยวข้องกับการพิจารณาการทำงานของหน่วยโครงสร้างแต่ละหน่วยขององค์กรองค์กรโดยรวมและปฏิสัมพันธ์กับสิ่งแวดล้อมภายนอกนั่นคือกับระบบอื่น ๆ นอกจากนี้แนวทางที่เป็นระบบยังหมายถึงการพิจารณาที่เชื่อมโยงกันในแง่มุมต่างๆของกิจกรรมขององค์กรที่วิเคราะห์ (อุปทานและการขายการผลิตการเงินการลงทุนเศรษฐกิจสังคมเศรษฐกิจและสิ่งแวดล้อม ฯลฯ ) การวิเคราะห์อย่างเป็นระบบเป็นแนวคิดที่กว้างกว่าความซับซ้อน ความซับซ้อน รวมถึงการศึกษาลักษณะเฉพาะของกิจกรรมขององค์กรในความสามัคคีและความเชื่อมโยงซึ่งกันและกัน ดังนั้นการวิเคราะห์ที่ซับซ้อนควรถือเป็นส่วนพื้นฐานของการวิเคราะห์ระบบ ลักษณะทั่วไปของความซับซ้อนและความสอดคล้องของการวิเคราะห์กิจกรรมทางการเงินและเศรษฐกิจสะท้อนให้เห็นในความสามัคคีของการศึกษาด้านต่างๆของกิจกรรมขององค์กรนี้ตลอดจนในการศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างกิจกรรมขององค์กรโดยรวมและหน่วยงานแต่ละหน่วยและนอกจากนี้ในการประยุกต์ใช้ชุดตัวชี้วัดทางเศรษฐกิจทั่วไปและสุดท้ายใน การใช้ข้อมูลทุกประเภทอย่างซับซ้อนเพื่อการวิเคราะห์ทางเศรษฐกิจ

ขั้นตอนของการวิเคราะห์กิจกรรมทางการเงินและเศรษฐกิจขององค์กร

ในกระบวนการดำเนินการวิเคราะห์กิจกรรมทางการเงินและเศรษฐกิจขององค์กรอย่างเป็นระบบและครอบคลุมขั้นตอนต่อไปนี้สามารถแยกแยะได้ ในขั้นตอนแรก จำเป็นต้องแบ่งระบบที่วิเคราะห์ออกเป็นระบบย่อยที่แยกจากกัน ควรระลึกไว้เสมอว่าในแต่ละกรณีระบบย่อยหลักอาจแตกต่างกันหรือเหมือนกัน แต่ห่างไกลจากเนื้อหาที่เหมือนกัน ดังนั้นในองค์กรที่ผลิตผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมระบบย่อยที่สำคัญที่สุดคือกิจกรรมการผลิตซึ่งไม่มีอยู่ องค์การค้า... องค์กรที่ให้บริการแก่สาธารณชนมีสิ่งที่เรียกว่ากิจกรรมการผลิตซึ่งมีลักษณะแตกต่างกันอย่างมากจากกิจกรรมการผลิตขององค์กรอุตสาหกรรม

ดังนั้นฟังก์ชันทั้งหมดที่ดำเนินการโดยองค์กรนี้จะดำเนินการผ่านกิจกรรมของระบบย่อยแต่ละระบบซึ่งได้รับการจัดสรรในขั้นตอนแรกของการวิเคราะห์เชิงระบบที่ซับซ้อน

ในขั้นตอนที่สอง ระบบของตัวชี้วัดทางเศรษฐกิจกำลังได้รับการพัฒนาซึ่งสะท้อนถึงการทำงานของทั้งระบบย่อยของแต่ละองค์กรนั่นคือระบบและองค์กรโดยรวม ในขั้นตอนเดียวกันเกณฑ์สำหรับการประเมินคุณค่าของตัวบ่งชี้ทางเศรษฐกิจเหล่านี้ได้รับการพัฒนาโดยอาศัยการใช้ค่าเชิงบรรทัดฐานและค่าวิกฤต และในที่สุดในขั้นตอนที่สามของการดำเนินการวิเคราะห์เชิงระบบและซับซ้อนความสัมพันธ์ระหว่างการทำงานของระบบย่อยแต่ละระบบขององค์กรหนึ่ง ๆ และองค์กรโดยรวมจะถูกระบุตัวชี้วัดทางเศรษฐกิจที่แสดงความสัมพันธ์เหล่านี้จะถูกกำหนดภายใต้อิทธิพลของพวกเขา ตัวอย่างเช่นพวกเขาวิเคราะห์ว่าการทำงานของแผนกแรงงานและ ประเด็นทางสังคม ขององค์กรนี้จะส่งผลต่อมูลค่าของต้นทุนการผลิตหรือกิจกรรมการลงทุนขององค์กรที่ส่งผลต่อจำนวนกำไรในงบดุลที่ได้รับอย่างไร

แนวทางระบบ เพื่อวิเคราะห์เศรษฐกิจ ช่วยให้สามารถศึกษาการทำงานขององค์กรนี้ได้อย่างสมบูรณ์และตรงจุดที่สุด.

ในกรณีนี้เราควรคำนึงถึงความเป็นสาระสำคัญความสำคัญของความสัมพันธ์ที่ระบุแต่ละประเภทสัดส่วนของอิทธิพลที่มีต่อมูลค่ารวมของการเปลี่ยนแปลงในตัวบ่งชี้ทางเศรษฐกิจ หากเป็นไปตามเงื่อนไขนี้แนวทางที่เป็นระบบในการวิเคราะห์เศรษฐกิจจะให้โอกาสในการพัฒนาและดำเนินการตามการตัดสินใจด้านการจัดการที่เหมาะสมที่สุด

เมื่อทำการวิเคราะห์อย่างเป็นระบบและครอบคลุมจำเป็นต้องคำนึงว่าปัจจัยทางเศรษฐกิจและการเมืองมีความสัมพันธ์กันและมีผลกระทบร่วมกันต่อกิจกรรมขององค์กรใด ๆ และผลของมัน การตัดสินใจทางการเมืองของหน่วยงานนิติบัญญัติจะต้องสอดคล้องกับการกระทำของฝ่ายนิติบัญญัติที่ควบคุมการพัฒนาเศรษฐกิจ จริงอยู่ในระดับจุลภาคนั่นคือในระดับของแต่ละองค์กรการประเมินอิทธิพลของปัจจัยทางการเมืองที่มีต่อผลการดำเนินงานขององค์กรอย่างสมเหตุสมผลเป็นปัญหาอย่างมากเพื่อวัดอิทธิพลขององค์กร สำหรับระดับมหภาคนั่นคือด้านเศรษฐกิจของประเทศเกี่ยวกับการทำงานของเศรษฐกิจที่นี่มีความเป็นจริงมากขึ้นในการบ่งชี้อิทธิพลของปัจจัยทางการเมือง

นอกเหนือจากความเป็นเอกภาพของปัจจัยทางเศรษฐกิจและการเมืองแล้วเมื่อทำการวิเคราะห์ระบบแล้วยังจำเป็นต้องคำนึงถึงความเชื่อมโยงระหว่างปัจจัยทางเศรษฐกิจและสังคมด้วย ความสำเร็จของระดับตัวชี้วัดทางเศรษฐกิจที่เหมาะสมในปัจจุบันส่วนใหญ่เกิดจากการดำเนินมาตรการเพื่อปรับปรุงระดับสังคมและวัฒนธรรมของพนักงานในองค์กรปรับปรุงคุณภาพชีวิตของพวกเขา ในกระบวนการดำเนินการวิเคราะห์จำเป็นต้องศึกษาระดับของการดำเนินการตามแผนสำหรับตัวชี้วัดทางเศรษฐกิจสังคมและความสัมพันธ์กับตัวบ่งชี้อื่น ๆ ของกิจกรรมขององค์กร

เมื่อทำการวิเคราะห์ทางเศรษฐกิจที่เป็นระบบและครอบคลุมควรคำนึงถึงด้วย เอกภาพของปัจจัยทางเศรษฐกิจและสิ่งแวดล้อม... ในสภาพแวดล้อมสมัยใหม่ของกิจกรรมขององค์กรด้านสิ่งแวดล้อมของกิจกรรมนี้มีความสำคัญมาก ในขณะเดียวกันก็ควรระลึกไว้เสมอว่าค่าใช้จ่ายในการใช้มาตรการด้านสิ่งแวดล้อมไม่สามารถพิจารณาจากมุมมองของผลประโยชน์ชั่วขณะเท่านั้นเนื่องจากความเสียหายทางชีวภาพที่เกิดจากธรรมชาติจากกิจกรรมทางโลหะเคมีอาหารและองค์กรอื่น ๆ อาจไม่สามารถย้อนกลับได้ในอนาคต ดังนั้นในขั้นตอนการวิเคราะห์จึงจำเป็นต้องตรวจสอบว่าแผนการก่อสร้างสิ่งอำนวยความสะดวกสำหรับการเปลี่ยนไปใช้เทคโนโลยีการผลิตที่ปราศจากของเสียเพื่อการใช้ประโยชน์หรือการนำของเสียที่ส่งคืนตามแผนไปปฏิบัติได้อย่างไร นอกจากนี้ยังจำเป็นต้องคำนวณมูลค่าที่เป็นธรรมของความเสียหายที่เกิดกับสิ่งแวดล้อมโดยกิจกรรมขององค์กรนี้และหน่วยโครงสร้างแต่ละหน่วย มีความจำเป็นต้องวิเคราะห์กิจกรรมด้านสิ่งแวดล้อมขององค์กรและหน่วยงานร่วมกับกิจกรรมด้านอื่น ๆ ด้วยการดำเนินการตามแผนและพลวัตของตัวชี้วัดทางเศรษฐกิจหลัก ในขณะเดียวกันการประหยัดค่าใช้จ่ายสำหรับมาตรการคุ้มครองสิ่งแวดล้อมในกรณีที่เกิดจากการดำเนินการตามแผนสำหรับมาตรการเหล่านี้ไม่สมบูรณ์และไม่ควรใช้จ่ายวัสดุแรงงานและทรัพยากรทางการเงินอย่างประหยัดมากขึ้นควรได้รับการยอมรับว่าไม่ยุติธรรม

นอกจากนี้เมื่อทำการวิเคราะห์อย่างเป็นระบบและครอบคลุมจำเป็นต้องคำนึงถึงว่าเป็นไปได้ที่จะได้รับมุมมองแบบองค์รวมเกี่ยวกับกิจกรรมขององค์กรซึ่งเป็นผลมาจากการศึกษาทุกแง่มุมของกิจกรรม (และกิจกรรมของแผนกโครงสร้าง) โดยคำนึงถึงความสัมพันธ์ที่มีอยู่ระหว่างพวกเขาตลอดจนปฏิสัมพันธ์กับภายนอก สิ่งแวดล้อม. ดังนั้นเมื่อทำการวิเคราะห์เราจึงแยกแนวคิดที่สำคัญ - กิจกรรมขององค์กรออกเป็นส่วนต่างๆ จากนั้นเพื่อตรวจสอบความเที่ยงธรรมของการคำนวณเชิงวิเคราะห์เราจึงดำเนินการเพิ่มเติมเกี่ยวกับพีชคณิตของผลการวิเคราะห์นั่นคือแต่ละส่วนซึ่งรวมกันควรเป็นภาพรวมของกิจกรรมขององค์กรที่กำหนด

ความสอดคล้องและลักษณะที่ซับซ้อนของการวิเคราะห์กิจกรรมทางการเงินและเศรษฐกิจสะท้อนให้เห็นในความจริงที่ว่าในกระบวนการของการดำเนินการมีการสร้างและการประยุกต์ใช้ระบบตัวชี้วัดทางเศรษฐกิจที่ระบุลักษณะกิจกรรมขององค์กรในแต่ละด้านความสัมพันธ์ระหว่างกันโดยตรง

ในที่สุดลักษณะการวิเคราะห์ทางเศรษฐศาสตร์ที่เป็นระบบและซับซ้อนสะท้อนให้เห็นในความจริงที่ว่าในกระบวนการดำเนินการนั้นมีการใช้แหล่งข้อมูลทั้งชุดอย่างซับซ้อน

สรุป

ดังนั้นเนื้อหาหลักของแนวทางเชิงระบบในการวิเคราะห์เศรษฐกิจคือการศึกษาอิทธิพลของระบบทั้งหมดของปัจจัยที่มีต่อตัวชี้วัดทางเศรษฐกิจโดยพิจารณาจากความสัมพันธ์ภายในและภายนอกของปัจจัยและตัวบ่งชี้เหล่านี้ ในกรณีนี้องค์กรที่วิเคราะห์นั่นคือระบบบางระบบถูกแบ่งย่อยออกเป็นระบบย่อยหลายระบบซึ่งแยกกัน หน่วยโครงสร้าง และบางแง่มุมขององค์กร ในระหว่างการวิเคราะห์จะมีการใช้แหล่งข้อมูลทางเศรษฐกิจทั้งระบบแบบบูรณาการ

ปัจจัยในการเพิ่มประสิทธิภาพขององค์กร

การจำแนกปัจจัยและเงินสำรองสำหรับการปรับปรุงประสิทธิภาพของกิจกรรมทางเศรษฐกิจขององค์กร

กระบวนการที่ประกอบเป็นกิจกรรมทางการเงินและเศรษฐกิจขององค์กรมีความเชื่อมโยงกัน ในกรณีนี้การเชื่อมต่อสามารถเป็นสื่อกลางโดยตรงทันทีหรือโดยอ้อม

กิจกรรมทางการเงินและเศรษฐกิจขององค์กรประสิทธิผลจะสะท้อนให้เห็นในบางอย่าง ประการหลังสามารถสรุปได้ทั่วไปนั่นคือการสังเคราะห์เช่นเดียวกับรายละเอียดการวิเคราะห์

ตัวบ่งชี้ทั้งหมดที่แสดงถึงกิจกรรมทางการเงินและเศรษฐกิจขององค์กรมีความสัมพันธ์กัน... ตัวบ่งชี้ใด ๆ การเปลี่ยนแปลงในมูลค่าได้รับอิทธิพลจากสาเหตุบางประการซึ่งมักเรียกว่าปัจจัย ตัวอย่างเช่นปริมาณการขาย (ยอดขาย) ได้รับอิทธิพลจากปัจจัยหลัก 2 ประการ (อาจเรียกได้ว่าเป็นปัจจัยของลำดับแรก): ปริมาณการผลิตผลิตภัณฑ์เชิงพาณิชย์และการเปลี่ยนแปลงในช่วงระยะเวลาการรายงานในยอดคงเหลือของผลิตภัณฑ์ที่ยังขายไม่ได้ ในทางกลับกันขนาดของปัจจัยเหล่านี้ได้รับอิทธิพลจากปัจจัยลำดับที่สองนั่นคือปัจจัยที่มีรายละเอียดมากขึ้น ตัวอย่างเช่นปริมาณผลผลิตได้รับอิทธิพลจากปัจจัยหลัก 3 กลุ่ม ได้แก่ ปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับความพร้อมใช้งานและการใช้ทรัพยากรแรงงานปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับความพร้อมใช้งานและการใช้สินทรัพย์ถาวรปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับความพร้อมใช้งานและการใช้ทรัพยากรวัสดุ

ในกระบวนการวิเคราะห์กิจกรรมขององค์กรสามารถแยกแยะปัจจัยที่สามสี่และลำดับที่สูงขึ้นได้อย่างละเอียดมากขึ้น

ตัวบ่งชี้ทางเศรษฐกิจใด ๆ อาจเป็นปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อตัวบ่งชี้อื่น ๆ ในกรณีนี้ตัวบ่งชี้แรกมักเรียกว่าตัวบ่งชี้ปัจจัย

การศึกษาอิทธิพลของปัจจัยแต่ละตัวที่มีต่อประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจเรียกว่าการวิเคราะห์ปัจจัย ประเภทหลักของการวิเคราะห์ปัจจัย ได้แก่ การวิเคราะห์เชิงกำหนดและการวิเคราะห์สุ่ม

ดูเพิ่มเติม: และเงินสำรองสำหรับการเพิ่มประสิทธิภาพของกิจกรรมทางการเงินและเศรษฐกิจขององค์กร

 

อาจเป็นประโยชน์ในการอ่าน:

• อุปกรณ์ขึ้นรูปสูญญากาศสำหรับการผลิตห้องอาบน้ำและห้องอาบน้ำอะคริลิก;
• หน่วย HFC สำหรับการชุบแข็ง;
• วิธีการเลือกเครื่องกลึงโลหะ;
• อุปกรณ์สำหรับการผลิตแผง vip สายการผลิต uip 6m 3;
• บล็อกเหลาสแตนเลส 40x13.5 มม;
• อุปกรณ์ในการผลิตกระจกรถยนต์;
• ของใหม่ที่ไม่ได้มาตรฐานของตู้จำหน่ายเครื่องทำเล็บ;
• ไนไตรดิงไอออนพลาสม่าเป็นหนึ่งในวิธีการที่ทันสมัยในการชุบแข็งพื้นผิวของวัสดุการติดตั้งไอออนพลาสมาไนไตรดิง ip;