Ce teste pot fi trecute gratuit conform poliței de asigurare medicală obligatorie? Cum se verifică serviciile prestate în cadrul poliței de asigurare medicală obligatorie? Aflați ce servicii medicale mi s-au oferit

Funcționarii fiscali pun adesea la îndoială realitatea serviciului. V Clauza 5 a articolului 38 din Codul fiscal al Federației Ruse scrie: „Un serviciu în scop fiscal este o activitate ale cărei rezultate nu au expresie materială, se realizează și se consumă în derularea acestei activități”. Prin urmare, uneori devine foarte problematic să dovedești realitatea serviciului furnizat...

Situație: SRL „Petrushka” a comandat servicii de curățenie de la o companie de curățenie. Pentru câteva luni, până când se angajează o femeie de curățenie în stat. Cum poți demonstra autorităților fiscale că Glasha, doamna de curățenie, a spălat podele, geamuri, a făcut praf și a scos gunoiul în fiecare zi? Faceți fotografii lui Glasha în timp ce furnizați servicii de curățenie? Sau, pentru o mai mare siguranță, Glasha trebuie să furnizeze zilnic un raport privind numărul de etaje spălate, metri pătrați de praf și saci de gunoi scoși. Pentru a evalua eficiența muncii și a identifica dacă calitatea serviciului corespunde prețului declarat? Poate fi absurd, dar toate mijloacele sunt bune pentru a demonstra realitatea serviciilor...

Compania nu și-a atins obiectivele, așa că realitatea serviciilor este pusă la îndoială...

Compania a pretins TVA pentru o deducere pentru serviciile de consultanță, dar a fost refuzată de organele fiscale. Oficialii fiscali au suspectat formalitatea tranzacţiilor. Și astfel de concluzii au fost susținute de dovezi „rezonabile”:

Lipsa detalierii serviciilor prestate în baza facturilor în litigiu nu ne permite să stabilim volumul serviciilor prestate special și costul acestora;
Părțile la contract sunt interdependente;
Cheltuielile de consultanță suportate de companie nu sunt justificate economic și nu sunt justificate;
Certificatele de livrare și acceptare pentru serviciile prestate sunt formale, identice ca conținut și nu dezvăluie conținutul tranzacțiilor comerciale;
Munca de promovare și vânzări nu este eficientă, pentru că compania nu a atins rezultatul specificat în obiective: creșterea veniturilor din vânzări ar fi trebuit să fie de cel puțin 20%, dar de fapt s-a dovedit a fi de 14%. În acest sens, organele fiscale au ajuns la concluzia că nu au fost îndeplinite condițiile acordului de asigurare a creșterii veniturilor din vânzare.

Compania a insistat însă asupra validității și realității serviciilor de consultanță oferite:

Între companie și contraparte s-a încheiat un acord în care s-au indicat scopuri justificate economic (crearea unui sistem de management eficient al companiei, asigurarea unui management cât mai eficient al utilizării resurselor de producție, financiare și de altă natură implicate în cifra de afaceri economică). , atingerea indicatorilor-țintă ai activităților financiare și economice ale companiei);
Societatea a furnizat documente: acte de acceptare si livrare a serviciilor prestate, continand o lista si volumul serviciilor prestate, precum si costul acestora, facturi;
Directorul general și contabilul șef al contrapărții au confirmat realitatea prestării serviciilor;
Consultarea s-a desfășurat prin schimbul de mesaje electronice (este prezentată o listă cu mesajele primite și trimise) și se prezintă recomandări ale angajaților cu atribuții de serviciu (certificate de călătorie, sarcini de lucru etc.).

Mai multe detalii, domnilor!

Cu toate acestea, instanța a considerat argumentele autorităților fiscale mai convingătoare:

Conform Artă. 105.1 din Codul fiscal al Federației Ruse companiile sunt interdependente și acest fapt a influențat termenii și rezultatele tranzacției;
Facturile nu îndeplinesc cerințele nn. 5 p. 5 art. 169 din Codul Fiscal al Federației Ruse deoarece nu conțin descrieri ale lucrărilor specifice efectuate, ale serviciilor prestate;
În facturile și certificatele de acceptare depuse de societate nu este dezvăluit conținutul tranzacțiilor comerciale, actele conțin doar informații generale privind serviciile prestate: nu conțin trimiteri la rapoartele executanților, informații de către cine și care consultări specifice. sau au fost prestate anumite servicii, nu există date privind formarea prețurilor și determinarea costului pentru anumite tipuri de servicii prestate, nu există protocoale de negociere a unui preț contractual.

Prin urmare, pe baza Definițiile Forțelor Armate RF Nr. 308-KG16-14980 din 15.11.2016 a dovedit că este nejustificat din punct de vedere economic și nerezonabil deducerea TVA pentru serviciile de consultanță.

Am apelat la avocații Turov și Partners cu întrebarea: „Cum să demonstrez realitatea serviciilor/lucrărilor? La urma urmei, dacă un produs poate fi atins, numărat, fotografiat, atunci este aproape imposibil să atingi un serviciu sau o lucrare... „Și poți găsi defecte, dacă vrei, la orice...

Ramazan Chimaev, avocat și consultant fiscal pentru Turov și Partners:

Să recunoască interdependența persoanelor, influența care poate fi exercitată ca urmare a participării unei persoane la capitalul altor persoane, în conformitate cu acordul încheiat între acestea, sau dacă există o altă posibilitate a unei persoane de a determina deciziile luate; de către alte persoane, este luată în considerare. În acest caz, o astfel de influență este luată în considerare, indiferent dacă poate fi furnizată de o persoană în mod direct și independent sau împreună cu persoanele interdependente ale acesteia, recunoscute ca atare conform prezentului articol.”

V Clauza 2 a articolului 105.1 din Codul fiscal al Federației Ruse sunt date exemple specifice de interdependență, dar lucrul este că în p. 7 este scris că instanţa are dreptul de a recunoaşte persoane ca fiind interdependente pentru orice alte împrejurări.

In conformitate cu Conform definiției Curții Constituționale a Federației Ruse din 4 iunie 2007 Nr. 320-O-P legislația fiscală nu utilizează conceptul de oportunitate economică și nu reglementează procedura și condițiile de desfășurare a activităților financiare și economice și, prin urmare, justificarea cheltuielilor care reduc veniturile încasate în scopuri fiscale nu poate fi evaluată din punct de vedere al oportunității, raționalității, eficienta sau rezultatul obtinut. În virtutea principiului libertății activității economice (articolul 8 partea 1 din Constituția Federației Ruse), contribuabilul o desfășoară în mod independent pe riscul și riscul său și are dreptul de a-și evalua în mod independent și individual eficacitatea și oportunitate.

Pe baza Scrisorii Ministerului Finanțelor al Federației Ruse din 19 iunie 2015 nr. 03-01-18 / 35527 „Cu privire la verificarea completității calculului și plății impozitelor în legătură cu tranzacțiile între părți afiliate”

În conformitate cu clauza 1 a articolului 105.17 din Codul fiscal al Federației Ruse, se efectuează verificarea completității calculului și plății impozitelor în legătură cu tranzacțiile între părți afiliate. organ executiv federal, autorizat pentru control și supraveghere în domeniul impozitelor și taxelor (în continuare - Serviciul Fiscal Federal al Rusiei).

În același timp, tranzacțiile care nu sunt recunoscute ca controlate în conformitate cu paragraful 4 al art. 105.14 din Codul fiscal al Federației Ruse, precum și tranzacțiile pentru care volumul veniturilor nu le depășește pe cele stabilite în Articolul 105.14 din Codul Fiscal al Federației Ruse criteriile sumei nu pot face obiectul controlului fiscal pentru a verifica conformitatea prețurilor cu prețurile pieței atât ca parte a verificării completității calculului și plății impozitelor efectuate de Serviciul Fiscal Federal al Rusiei, cât și ca parte de controale fiscale pe teren și birou.

In ceea ce priveste actele de acceptare si prestare a serviciilor prestate, atunci pentru contabilizarea corecta a cheltuielilor, actul serviciilor prestate (munca prestata) este un document foarte important. Cert este că dacă societatea a prestat servicii de natură de producție, se impune actul. Fără el, costurile nu pot fi confirmate. Urmează direct din clauza 2 a articolului 272 din Codul fiscal al Federației Ruse... Dar, chiar dacă vorbim de consultanță orală sau de servicii de încasare a datoriilor de la contrapărți, un singur contract nu va fi suficient. Și în acest caz, pentru a evita pretențiile inspectorilor, este necesară dobândirea unui act asupra serviciilor prestate ( Scrisoare a Ministerului de Finanțe al Rusiei din 30 iulie 2009 Nr. 03-03-06 / 1/503).

Ca regulă generală, la luarea în considerare a costurilor serviciilor prestate, documentația primară trebuie să reflecte exact ce servicii/lucrări au fost efectuate. Serviciile pot fi detaliate fie în Actul de Servicii Prestate, fie într-o anexă la acesta, întocmit sub forma unui Raport al Antreprenorului asupra lucrărilor efectuate. Prin urmare, dacă în Acte este indicată doar denumirea generală a serviciului (servicii juridice, servicii de contabilitate), atunci ar fi mai sigur și mai corect să se solicite contractantului un Raport asupra lucrărilor efectuate (detaliat) și să îl furnizeze către inspectori. Procesul-verbal este semnat numai de executant.

Serviciile medicale oferite cetățenilor în mod gratuit în cadrul asigurării medicale obligatorii costă de fapt o mulțime de bani.

Cât costă bugetul fiecare pacient va deveni cunoscut datorită sistemului informațional individual.

În conformitate cu instrucțiunile președintelui Federației Ruse și pe baza ordinului FFOMS nr. 108 din 28 iulie 2014, de la 1 ianuarie 2015, fiecare pacient va putea afla câți bani bugetari au fost cheltuiți pentru l.

În fiecare an, bugetul alocă fonduri pentru așa-numitul tratament „gratuit” al cetățenilor în cadrul poliței de asigurare medicală obligatorie.

În fiecare an, suma este indexată: în 2013, statul a alocat aproximativ 9 mii de ruble pentru tratamentul unei persoane, în 2014 - mai mult de 10 mii de ruble, iar în 2015 - mai mult de 12 mii de ruble.

La subiectele federației, aceste sume pot crește pe cheltuiala bugetului regional. Datorită principiului asigurării de sănătate, care poate fi rezumat astfel: „Bogații vor plăti pentru tratamentul săracilor, cei sănătoși – cei bolnavi”, - persoanele pot beneficia de îngrijiri medicale gratuit.

S-a decis să se transmită cetățenilor valoarea reală a costurilor de tratament sub formă de certificat sau de externare: o programare la specialist, procedurile de diagnostic, îngrijirea de urgență, tratamentul ambulatoriu și observarea non-stop într-un spital au propriul cost.

Documentul contine o listă a serviciilor prestate cu indicarea prețului acestora. Informațiile pentru pacient sunt oferite gratuit. Tot ceea ce i se cere este dorința primiți o chitanță sau o renunțare la aceasta.

Cât costă asistența medicală de stat primită de cetățeni în mod gratuit în cadrul asigurării medicale obligatorii?

În cele mai multe cazuri, o persoană nu realizează că ceea ce este oferit gratuit în cadrul asigurării obligatorii de sănătate poate fi scump. Iar statul cheltuiește în acest moment sume uriașe pentru a acorda asistență cetățenilor săi.

Deci, de exemplu, statul cheltuiește:

pentru alăptarea unui copil cu greutate corporală extrem de mică - aproximativ 200 de mii de ruble;
pentru grefarea by-pass a fiecărui vas coronarian - mai mult de 100 de mii de ruble;
pentru a instala o supapă cardiacă - aproximativ 200 de mii de ruble;
pentru un transplant de rinichi pentru fiecare pacient - 800 de mii de ruble.

Nu numai că este scump ajutor high-tech.

Consultațiile specialiștilor policlinicii de stat costă mai mult decât oamenii obișnuiesc să numere:

examinare de către un ginecolog - aproape 500 de ruble;
programarea unui terapeut - aproximativ 300 de ruble;
consultație endocrinolog - mai mult de 1.000 de ruble.

De ce ar trebui populația să cunoască costul tratamentului

Introducerea unui nou sistem de informare a cetățenilor cu privire la costul serviciilor medicale are următoarele obiective:

Este probabil ca după câțiva ani de funcționare cu succes a programului de informare, pacienții să poată primi deducere fiscală pe baza sumelor indicate în certificat.

Cine și când va putea începe să utilizeze sistemul informațional

Până la începutul anului, noul program de informare a pacienților a fost testat într-un număr de regiuni din Rusia. De la 1 septembrie 2014, a fost lansat un proiect pilot în șapte subiecte ale federației: Bryansk, Moscova, Nijni Novgorod, Novgorod, regiunile Tula, Republica Tatarstan și Teritoriul Krasnodar.

Unele entități constitutive ale Federației Ruse s-au alăturat proiectului din proprie inițiativă. De la începutul anului 2015 informațiile despre costul tratamentului ar trebui să fie disponibile tuturor pacienților din orice regiune a Rusiei.

Chiar înainte de introducerea noului sistem informațional în Teritoriul Krasnodar, la inițiativa autorităților locale, pacienții au primit informații despre costul tratamentului. Din 2008, procedura de eliberare a certificatelor este aici integral automatizate.

Unele regiuni care au testat proiectul pilot nu s-au oprit la procedura propusă și au mers mai departe: în regiunea Bryansk, de exemplu, au început să dezvolte în mod activ utilizarea dosarelor medicale electronice. În contul personal, pacientul poate vedea lista și costul procedurilor efectuate. Ajutorul electronic nu necesită hârtie și costuri de copiere, nu poate fi pierdut.

Cunoașterea este putere

Avantajul neîndoielnic al unor astfel de informații este transparența cheltuielilor pentru tratamentul fiecărui pacient în parte și posibilitatea unui control independent al calității îngrijirilor medicale acordate.

Dacă se constată încălcări, cetățeanul poate plângeți la o companie de asigurări medicale, care va găsi întotdeauna o modalitate de a influența clinica sau spitalul.

Pentru a oferi feedback și a explica funcționarea programului, o condiție prealabilă este prezența reprezentanţi ai organizaţiei de asigurări în instituţiile medicale astfel încât persoanele care nu dețin un computer să poată obține informațiile de care au nevoie.

Serviciile de consultanță, informaționale, juridice, de audit, cercetări de marketing sunt întotdeauna verificate temeinic de către autoritățile fiscale. Cum se dovedește realitatea prestării unor astfel de servicii de către executant, necesitatea acestora pentru client și chiar să convingă inspectorii că prețul corespunde prețului pieței?

Costurile serviciului

Serviciile nu trebuie confundate cu lucrări. Spre deosebire de acestea din urmă, cele dintâi nu au expresie materială, se realizează și se consumă în procesul furnizării lor. Rezultatele muncii, dimpotrivă, pot fi folosite pentru a răspunde atât nevoilor organizațiilor, cât și ale cetățenilor, ceea ce înseamnă că au expresie materială. Tocmai aceasta este dificultatea de a confirma costurile serviciilor, fezabilitatea economică și fezabilitatea acestora. Trebuie să dovedim documentar că au fost realizate pentru a genera venituri în cadrul activității antreprenoriale. Inspectorii cred adesea că serviciile nu au fost prestate sau au fost furnizate într-un volum mai mic, că prețul lor a fost supraevaluat și contribuabilul nu a avut deloc nevoie de ele, deoarece societatea angajează specialişti care îndeplinesc sarcini similare.

Încheierea unui contract

Pentru a rezolva problema terminologiei, deja în contract este necesar să scrieți „servicii”, nu „muncă”, „prestarea de servicii”, și nu „efectuarea muncii”, „act asupra prestării de servicii”, și nu „act de acceptare și transfer al muncii prestate” etc. .d.

Contractul este unul dintre documentele importante care confirmă costurile companiei, prin urmare este necesar să se definească clar subiectul și lista de servicii din acesta. Trebuie să fii deosebit de atent la întocmirea unui contract de cercetare de marketing, pentru că Subiectul unei astfel de cercetări poate fi proprietățile de consum ale produselor fabricate de client, prognoza cererii pentru acestea și condițiile pieței într-o anumită zonă. În contractul de furnizare de servicii de informare sau consultanță este necesară enumerarea atribuțiilor antreprenorului în ceea ce privește acțiunile pe care le realizează și indicarea activităților pe care trebuie să le desfășoare. Este recomandabil să se ofere modalități de consultare a clientului. Așadar, un astfel de serviciu poate fi efectuat oral prin telefon, în biroul contractantului sau al clientului, în scris pe antetul organizației, prin e-mail, sub formă de training sau seminarii. In cazul in care consultantul va implica specialisti terti, acest lucru trebuie sa fie indicat si in contract, dar, de regula, antreprenorul presteaza servicii personal. Dacă se plănuiește consultarea pe probleme complexe, este necesar să se stabilească condiția pentru furnizarea de servicii de către specialiști de un anumit nivel. Acestea pot fi certificate de calificare sau studii aferente. La finalizarea prestării serviciilor, părțile trebuie să semneze un act sau raport. Aici părerile experților au fost împărțite: este necesar să se semneze fie un act, fie un raport, fie ambele. Pe acesta din urmă l-aș recomanda, mai ales dacă serviciul este costisitor, în timp ce în contract este necesar să se precizeze că rezultatul prestării serviciilor va fi un raport al antreprenorului, iar după prestarea acestuia părțile semnează un act. Fără îndoială, totul depinde de tipul de serviciu, când prezența unui raport este pur și simplu vitală pentru client.

Liber de la

Până în prezent, nu au fost aprobate forme unificate nici ale actului, nici ale raportului. Prin urmare, aceste lucrări sunt întocmite sub orice formă. Actul indică denumirea serviciilor, perioada în care au fost prestate, costul acestora. Actul este semnat de antreprenor și client, în timp ce se poate indica faptul că părțile nu au pretenții reciproce cu privire la volum, calitate și timp. Este necesar să abordam întocmirea actului cu toată responsabilitatea, deoarece dacă nu indicați numele și lista serviciilor și costul acestora, atunci costurile acestor servicii nu pot fi recunoscute în contabilitatea fiscală. Deși unele instanțe de arbitraj, în lipsa acestor informații în act, recunosc alte documente în care se reflectă astfel de informații. În plus, în act, este necesar să se facă o referire la contractul în baza căruia sunt prestate serviciile. Astfel, acest document este necesar pentru a confirma faptul prestării serviciilor și pentru a determina perioada de recunoaștere a cheltuielilor pentru plata serviciilor la calcularea impozitului pe venit.

În cazul în care lista de servicii este destul de voluminoasă și organizația nu are posibilitatea de a stabili complet și detaliat în act, atunci este necesar să se întocmească un raport.

Întocmirea acestui document este opțională, dar prezența acestuia va servi clientului drept justificare pentru necesitatea costurilor suportate. La prestarea unor servicii de consultanta este necesara intocmirea unui raport. În plus, contractantul în acest document indică informații detaliate despre serviciile furnizate, face recomandări clientului și trage anumite concluzii cu privire la subiectul studiului - toate acestea sunt de importanță practică pentru implementarea activității antreprenoriale.

Ce altceva poate fi reflectat în raport? In functie de subiectul contractului, solicitati contractantului sa indice sursele de informatii, posibilele riscuri atat la utilizarea sau neutilizarea recomandarilor descrise, cat si la elaborarea diverselor documente. În orice caz, nu uitați că întocmirea raportului trebuie să fie prevăzută în contractul de prestare de servicii, altfel clientul nu va putea cere această hârtie de la antreprenor, deoarece nu este un document primar, și legislaţia nu conţine cerinţe pentru păstrarea acestuia.

În conformitate cu concluziile instanțelor de arbitraj, autoritățile fiscale nu au dreptul să solicite un raport care să confirme costurile suportate de client. Dar dacă nu există niciun act și este disponibil doar un raport, atunci puteți lua în considerare costurile plății pentru servicii dacă sunt îndeplinite următoarele condiții:

Întocmirea raportului este stipulată prin contract;

Raportul indică tipul, volumul, metodele, perioada și costul prestării serviciilor;

Acesta trebuie sa fie intocmit si sa contina toate detaliile obligatorii prevazute de legislatia contabila.

Conform legii

De multe ori inspectorii nu cred în realitatea serviciilor și cer să-și prezinte rezultatul și să-l justifice. Chiar și cu documente atente, inspectorii fiscali refuză să recunoască cheltuielile. Pentru a preveni acest lucru, vă recomand să vă familiarizați cu motivele unor astfel de refuzuri. Argumentele sunt următoarele: absența unui efect economic pozitiv din utilizarea serviciilor, prezența în personalul organizației a angajaților care îndeplinesc aceleași funcții ca și consultantul, prestarea concomitentă de servicii similare de către mai mulți interpreți, supraprețul față de prețurile pieței, lipsa de activitate a clientului în perioada prestării serviciului etc. ...

La ce poate rezista contribuabilul? Curtea Constituțională a Federației Ruse a indicat că legislația fiscală nu utilizează conceptul de oportunitate economică și nu reglementează procedura și condițiile de desfășurare a activităților financiare și economice, organizația însăși decide ce cheltuieli poate efectua pentru a asigura această activitate. Principalul lucru este că cheltuielile ar trebui să vizeze generarea de venituri.

Pentru a nu se dubla funcțiile angajaților și consultanților companiei, este necesar să se întocmească corect fișele postului sau regulamentele privind activitatea unității în care își desfășoară activitatea specialiștii, la care inspectorii să se poată referi.

Dacă serviciile sunt prestate de mai mulți interpreți, atunci instanțele sunt din nou de partea contribuabilului, întrucât legislația actuală nu limitează dreptul de a primi servicii de consultanță și informare, iar prezența unei relații contractuale cu un singur executant nu împiedică compania de a atrage alţi specialişti pentru a oferi servicii similare.

Moment controversat

În lipsa unor temeiuri pentru controlul costului serviciilor, organele fiscale nu au dreptul să verifice corectitudinea aplicării prețurilor în cadrul contractelor de prestare de servicii de consultanță și alte servicii similare și să pună în discuție aceste prețuri. Până la proba contrarie, se presupune că prețul cotat de părțile la tranzacție este în concordanță cu prețurile pieței. Autoritățile fiscale pot verifica corectitudinea aplicării prețurilor pentru tranzacții numai în cazurile specificate în legislație.

În ceea ce privește serviciile de consultanță prestate oral, legislația nu conține cerințe de documentare a textului serviciilor primite. Pentru a confirma realitatea consultărilor orale, sunt suficiente un acord și un act, în care este necesar să se enumere serviciile prestate, să se indice costul acestora și informații despre timpul petrecut de consultant pentru pregătirea lor.

Serviciile pentru abonați provoacă multe controverse. Se întâmplă ca în orice lună să nu fie prestate serviciile, pentru că nu era nevoie de ei. Cum să fii? Se poate lua în calcul taxa de abonament pentru această lună la calculul impozitului pe venit? Un punct controversat. Atât Ministerul de Finanțe, cât și unele instanțe consideră că se poate. Anumite organe fiscale și alte instanțe, dimpotrivă, sunt convinse că dacă contribuabilul nu a primit servicii într-o anumită perioadă, atunci taxa de abonament nu este o cheltuială justificată economic.

Capitolul 39 din Codul civil nu reglementează direct chestiunile de confirmare a faptului prestării serviciilor. Ținând cont de faptul că serviciile, de regulă, sunt consumate în timpul prestării lor, pentru participanții la rulajul proprietății, abordările practicii arbitrale în soluționarea litigiilor legate de dovezile prestării serviciilor par a fi foarte interesante.
1. Regula generală la încasarea datoriilor pentru serviciile prestate este faptul confirmării de către antreprenor a serviciilor prestate. De exemplu, instanța a încasat în mod legal datoria în temeiul contractului, deoarece volumul și costul lucrărilor și serviciilor prestate de antreprenor pentru client sunt confirmate de actele și acordurile bilaterale din cauză (a se vedea rezoluția FAS VSO din 03). /15/2007 N A19-16997 / 06-F02-1219 / 07 ).
În speță, instanța s-a limitat la a constata confirmarea faptului prestării de servicii, fără a preciza ce probe anume au stat la baza încheierii formulate. Deci, în practică, s-a pus întrebarea: în cazurile în care un serviciu este consumat chiar la executarea acestuia, este permis, în cazul unui litigiu, să se dovedească faptul prestării unui serviciu cu ajutorul mărturiei? Practica oferă un răspuns negativ la această întrebare. Întrucât legea impune înregistrarea documentară a faptului prestării de servicii juridice, această împrejurare nu poate fi confirmată prin mărturie (vezi rezoluțiile FAS VVO din 27 mai 2005 N A29-5752 / 2004-4e, FAS DO din 18 iulie 2006 N F03-A51 / 06-1 / 2090).
2. De regula, serviciile prestate sunt confirmate printr-un certificat de acceptare. Cu toate acestea, trebuie menționat că întocmirea unui act nu este în toate cazurile recunoscută ca dovadă a prestării de servicii. Se poate face referire la certificatul de acceptare numai în cazurile în care părțile din contract au prevăzut direct o astfel de modalitate de livrare a serviciilor prestate. În consecință, absența unui astfel de act nu înseamnă neexecutarea serviciilor. Iată un exemplu practic. Argumentul pârâtei cu privire la absența unui act de muncă efectuat, semnat de părți, nu a fost în mod rezonabil luat în considerare de instanța de fond și de apel, întrucât Sec. 5 din contractul de protectie nu face dependenta plata serviciilor de semnarea actului (vezi rezolutia FAS DO din 20.03.2007 N F03-A73 / 07-1 / 207).
Absența actelor de muncă efectuate nu este o condiție prealabilă pentru apariția obligațiilor de plată pentru serviciile efectiv prestate, întrucât părțile nu au prevăzut necesitatea semnării acestor acte în contract (vezi rezoluția ZSO FAS din 20.03. .2007 N F04-1115 / 2007 (32118-A27-30) ).
Sau o altă poziție a acestei instanțe. Pentru a satisface pretențiile de recuperare a creanțelor în temeiul unui contract de prestare de servicii cu titlu de despăgubire, reclamantul trebuie să dovedească, printre altele, faptul că serviciile relevante au fost efectuate.
În susținerea pretențiilor expuse, SRL „Yuridicheskaya Kompaniya” s-a referit la faptul că faptul de a presta pârâtei serviciile prevăzute de contract este confirmată de actele semnate de părți. Reclamanta a mai depus la cauza materialelor acte referitoare la procedura de faliment desfasurata fata de SRL „Salonul Comunicatiilor Mobile” SMS si SRL „Centrul de Calculatoare.” act obligatoriu de executare a contractului de prestare a serviciilor sau etapele individuale ale acestuia (vezi rezolutie FAS SZO din 12.09.2007 N A05-2823 / 2007).
În cazurile în care actele sunt prevăzute de contract, întocmirea actului în sine nu indică încă faptul prestării serviciilor. Astfel, instanța de judecată a arătat că actul înaintat de reclamantă nu a constituit temei de plată de către client. În cauză, nu există nicio dovadă a activității efective a antreprenorului, prevăzută de contractul de servicii, și a participării sale reale la tranzacția bănească de creditare a fondurilor către client. Pe bună dreptate, instanța de fond a indicat că actul, care nu reflectă participarea efectivă a executantului (reclamantului) la îndeplinirea obligațiilor asumate de a presta servicii în temeiul alin.1 al art. 779 Cod civil, nu pot fi acceptate ca probă pentru prestarea unor astfel de servicii (vezi rezoluția FAS ZSO din 13 iulie 2005 N F04-4459 / 2005 (13013-A81-5)).
Aceeași Judecătorie și-a confirmat ulterior poziția, precizând următoarele. În cazul în care există obiecții din partea pârâtului cu privire la executarea lucrărilor în temeiul contractului, nu este suficient doar certificatul de recepție a lucrării efectuate. Reclamantul, în calitate de executant al contractului, trebuia să facă dovada ce lucrări concrete au fost efectuate de acesta în temeiul acestui contract, și anume, cum a fost susținut complexul software „Sistemul de management al resurselor corporative al companiei” YHI Yellow Pages Ltd. menținută, actualizată și susținută (rezoluția FAS SZO din 26.12.2007 N A56-8543 / 2007).
Din clarificările Prezidiului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse, cuprinse în scrisoarea de informare din 29.09.1999 N 48 „Cu privire la unele aspecte de practică judiciară apărute în examinarea litigiilor legate de contractele de prestare de servicii juridice” , rezulta ca executantul poate fi considerat ca si-a indeplinit corespunzator obligatiile la indeplinirea celor specificate intr-un contract de actiune (desfasurarea unei activitati).
Actele de muncă efectuate și reconcilierea calculelor conțin doar formularea generală că astfel de servicii au fost furnizate. Neprezentând în dosarul cauzei vreo dovadă care să confirme faptul prestării de servicii verbal sau în scris, ori sub forma redactării de documente pe probleme de consultanță, reclamantul nu și-a făcut dovada, prin urmare, dreptul de a cere plata în temeiul contractului ( vezi rezoluția FAS SZO din 10.08.2004 N А56-6338 / 04).
Totodată, în litigiile legate de dovada prestării serviciilor, instanțele evaluează adesea comportamentul pârâtului (clientului). De exemplu, într-o altă cauză, același FAS a recunoscut actele de muncă finalizată prezentate pârâtei, la care aceasta din urmă nu a formulat nicio obiecție, suficientă pentru recuperarea creanței.
Reclamantul a întocmit acte privind prestarea serviciilor de pază de către acesta în octombrie 2006 și în perioada 01.11.2006 - 12.11.2006 integral, pe care le-a transmis pârâtei împreună cu facturile. Faptul că Compania a primit documentele de mai sus este confirmat de materialele cazului. Societatea nu a semnat actele de executare a lucrării, nu a depus obiecții la conținutul acestora reclamantului și curții de apel și nu a contestat calculul creanțelor întocmit de Societatea de Securitate.
Instanța de mai sus, după ce a evaluat probele strânse în cauză în conformitate cu art. 71 APK, a ajuns pe bună dreptate la concluzia că cerințele Societății de Securitate pentru plata serviciilor prestate Societății sunt supuse satisfacerii (vezi rezoluția FAS SZO din 25.12.2007 N A13-1891/2007).
3. Într-o serie de cazuri, părțile depind faptul de a presta serviciul de disponibilitatea aplicației clientului. Absența unei astfel de cereri este considerată de practică drept un obstacol în calea satisfacerii cererilor de recuperare a creanțelor pentru serviciile prestate. Așadar, instanța de apel, având în vedere probele prezentate de reclamantă - aviz juridic scris din data de 19.04.2005 și 03.05.2005, a reținut în mod rezonabil că din condițiile contractului prestarea de servicii juridice este legată de cererile pârâtei, în absența unor astfel de consultări scrise nu poate constitui o dovadă adecvată a serviciilor de furnizare. În plus, prezența pe textul consultărilor a ștampilei corespondenței primite fără precizarea persoanei și organizației care a primit consultarea nu confirmă primirea acestor consultări de către pârâtă (a se vedea rezoluția FAS ZSO din 15.11.2005). N F04-8125 / 2005 (16863-A70-36)).
O abordare similară este utilizată de instanțe în cazurile în care prestarea serviciilor este condiționată de plata unui avans. Întrucât reclamantul, fără a aștepta plata în avans de către pârâtă, a procedat la îndeplinirea obligațiilor sale contractuale, acționând pe propria răspundere și riscul său, cererea de încasare a creanțelor în temeiul contractului de prestare de servicii cu titlu de despăgubire a fost respinsă de drept ( vezi rezoluția FAS DO din 18 iulie 2006 N F03-A51 / 06-1 / 2090).
4. Probele, la care se referă părțile, trebuie să permită să se stabilească ce servicii specifice au fost prestate. Deci, instanța a refuzat pe bună dreptate să încaseze datoria în temeiul acordului de protecție a obiectului, deoarece copiile jurnalelor de întreținere a echipamentelor tehnice prezentate în materialele cazului nu constituie dovezi ale prestării serviciilor, nu determină volumul și costul serviciilor și nu sunt semnate de pârâtă (a se vedea rezoluția FAS VSO din 26.04.2007 N A33-16735 / 06-F02-2174 / 07).
Instanța a satisfăcut în mod întemeiat pretenția SRL de a recupera de la instituția de învățământ non-statală datoria pentru serviciile prestate pentru publicarea materialelor informative în ziare, întrucât societatea, în confirmarea existenței și îndeplinirii ordinului instituției de către aceasta, a depus către instanţa de judecată publicaţii în ziare, facturi de plată a serviciilor, precum şi o scrisoare a instituţiei, prin care aceasta din urmă garanta plata facturilor (vezi rezoluţia FAS SZO din 24.04.2007 N A56-18931/2006).
5. Poate un act de împăcare a înțelegerilor semnat de ambele părți să confirme faptul prestării de servicii? După cum arată practica, un act de reconciliere a decontărilor nu este suficient pentru a satisface cerințele de colectare a serviciilor prestate. Este necesar să se confirme faptul prestării serviciilor cu documente primare.
Instanța a constatat că reclamanta nu a depus actele primare care să confirme excesul de volum al prestațiilor prestate pentru perioada precizată în cererea de creanță. Actul de reconciliere a calculelor, la care se referă reclamanta în susținerea pretențiilor, neconfirmate de documentele contabile primare, nu constituie o dovadă suficientă a volumului prestațiilor prestate și a temeiului încasării fondurilor de la pârâți (a se vedea rezoluția din FAS SKO din 04.10.2007 N F08-6509 / 2007 ).

Conform legislației adoptate, aproape fiecare persoană înregistrată și rezidentă pe teritoriul Federației Ruse are dreptul, care i-a fost atribuit, să se adreseze oricărei instituții medicale pentru un tratament adecvat dacă apare o astfel de nevoie. Cu toate acestea, există o nuanță importantă - serviciile de acest fel, precum și dreptul de a primi medicamente gratuit, adică gratuit, sunt furnizate numai dacă cetățeanul are un astfel de document ca poliță de asigurare obligatorie de sănătate.

Cine poate primi servicii medicale gratuite?

Orice cetățean care deține:

Cetăţeni angajaţi. Adică categoria persoanelor care plătesc în mod regulat impozite la bugetul de stat. Adică, de fapt, își plătește tratamentul în avans.
Cetăţeni şomeri.În acest caz, plata fondurilor pentru tratamentul acestor persoane are loc și pe cheltuiala bugetului federal.
Copii, adolescenți și care nu au împlinit vârsta de optsprezece ani și nu sunt contribuabili.

În cazul în care o persoană este angajată oficial, aceasta are dreptul să emită, precum și . Dacă nu este angajat, lucrează neoficial sau nu a împlinit vârsta majoratului, puteți solicita documentul specificat la orice companie care oferă servicii de asigurări.

În cazul în care orice cetățean trebuie să contacteze un specialist care efectuează o programare în afara localității în care locuiește persoana specificată, este necesară, de asemenea, o trimitere din partea medicului curant.

Există o anumită listă de servicii medicale, a căror prestare este gratuită. Acestea includ următoarele:

Ajutor de urgență, adică se apelează la o ambulanță de către pacient. Acest serviciu este oferit gratuit nu numai persoanelor care dețin, dar și nu au acest document disponibil. În trecutul recent, au existat zvonuri nesigure că, dacă o persoană nu are o poliță de asigurare obligatorie de sănătate, va trebui să plătească aproximativ o mie și jumătate până la două mii de ruble pentru apelarea unui ajutor de urgență. Nu este adevarat. Serviciul specificat este furnizat în orice caz absolut gratuit.

Tratament ambulatorîntr-o instituție medicală care este inclusă în sistemul de asigurări și include o serie de multe manipulări diferite: examinarea și diagnosticarea bolii unui pacient, efectuarea procedurilor necesare și prescrierea unui tratament adecvat. Cu toate acestea, atunci când un pacient se află în condițiile unui așa-zis tratament ambulatoriu, de zi sau la domiciliu, toate medicamentele necesare trebuie să fie achiziționate de el pe cheltuiala sa, deoarece nu există beneficii în acest caz.

Sensibilizarea comunității pentru a crește gradul de conștientizare cu privire la problemele de igienă. Acesta este, susținerea diferitelor prelegeri, seminarii și așa mai departe.

Diagnosticarea și tratamentul populației folosind medicamente și metode inovatoare costisitoare. De exemplu, în unele regiuni ale Federației Ruse, fertilizarea in vitro se efectuează gratuit.

Diagnosticul bolii cu spitalizare ulterioară.

in clinicile si cabinetele stomatologice cu statut de stat.

Servicii gratuite conform politei de asigurare medicala obligatorie

De exemplu, în timp ce urmează un tratament într-un spital de stat, un cetățean are dreptul de a primi servicii gratuite pentru tratamentul bolilor de următorul tip: însoțirea sarcinii în cazul evoluției sale complicate, precum și în prezența patologiilor de orice fel, efectuarea unui avort medical, prezența bolilor cronice sau cu o exacerbare a bolii, otrăvire, vătămare corporală și așa mai departe. În acest caz, furnizarea de medicamente necesare unui tratament adecvat este gratuită.

Bolile, al căror tratament, conform listei, este oferit gratuit, includ următoarele:

Boli de natură infecțioasă, cu excepția acelor categorii care sunt clasificate ca infecții cu transmitere sexuală.

Diverse boli ale sângelui, sistemului vascular, inimii.

Boli ale stomacului, precum și ale tractului gastro-intestinal în general.

Orice boală cauzată de o tulburare nervoasă.

Boli ale articulațiilor, oaselor, mușchilor și așa mai departe.

Tot felul de defecte la vedere, auz, vorbire.

Tumori, atât benigne, cât și maligne.

Boli ale tesuturilor si ale pielii.

Boli ale sistemului genito-urinar.

Boli ale sistemului respirator.

Ce să faci dacă tratamentul este refuzat dacă ai o poliță?

În prezent, nu orice cetățean este pe deplin conștient de drepturile care îi sunt acordate în conformitate cu, lucru care este destul de des folosit de lucrătorii fără scrupule din acest domeniu de activitate, cerând plata unei anumite taxe pentru acordarea asistenței necesare.

Ce să faci dacă drepturile tale sunt încălcate

Fiecare cetățean al Federației Ruse care are asigurare are dreptul de a solicita ajutor de la orice instituție medicală situată pe teritoriul statului. În instituția specificată, el este obligat să accepte și să efectueze diagnosticul adecvat, tratamentul, precum și alte manipulări care sunt necesare. Cu toate acestea, se întâmplă adesea ca medicii, precum și personalul spitalului, să refuze să vadă un pacient în astfel de cazuri. Acest lucru nu este legal și încalcă drepturile omului. Este important să produci.

Pentru restabilirea dreptului încălcat, persoana căreia i s-a refuzat acordarea de servicii medicale trebuie să depună o plângere la angajații căruia vor lua măsurile corespunzătoare. Dacă se identifică un astfel de caz, se pot aplica sancțiuni administrative lucrătorilor din serviciile medicale.

La ce vă puteți aștepta de la o poliță de asigurare medicală obligatorie?

Pentru a cunoaște dreptul de a utiliza ce servicii sunt furnizate prin polița de asigurări obligatorii de sănătate, trebuie să vă familiarizați cu atenție cu lista serviciilor oferite gratuit populației.

De reținut că, în esență, aceste servicii nu sunt deloc gratuite din cauza faptului că din salariul fiecărui cetățean angajat lunar este dedusă o anumită sumă, destinată special acestui scop. În consecință, în acest fel, fiecare individ plătește în avans pentru tratamentul său într-o instituție de tip stat. În celelalte articole ale noastre puteți citi și .

Ar putea fi util să citiți: