Antiutopia sau impozitele ca o taxă într-un cazan comun. COP a recunoscut contribuțiile legitime la revizia în exemplele "cazanului comune" de utilizare a cuvântului PAI în literatură

Normele legii revizuirii "nu sunt perfecte", dar Constituția nu contrazice, au decis în polițist.

Commatează economistul Alexey Herds:

– Mulți se părea că "contribuțiile" sau "taxele" pentru revizia majoră vor fi anulate, dar Curtea Constituțională a Federației Ruse (COP) a răspuns, de fapt, la greu "nu" cu privire la plângerile din partea fracțiunilor Duma Comuniștilor și Fairului Rusia. El și-a exprimat acest vicepreședinte adjunct al CS Serghei Mavrin.

După aceea, cel mai probabil, nu numai Curtea Constituțională, dar presa trebuie să fie lungă și plictisitoare pentru publicul de ce va trebui să plătească și de ce cineva va putea să dispună de bani prin bani, nimeni nu a cerut nimănui. Deși, care îmi va spune cum să clarific un pensionar de la Kamyshin care primește mii de șapte pe lună de ce este, de asemenea, gata să "ridice" 600-700 "sânge" ruble cu o promisiune de a face reparații de ani în 15-20. După cum se spune: "Este un păcat, doar pentru a trăi în acest moment este frumos, nu pot fi ..."

Rămâne de speranța că, chiar și după decizia CS a veteranilor și a pensionarilor, ei vor mai fi ghicit să elibereze de colecția "prematură". Iar momentul reparațiilor viitoare va fi, să spunem atât de inteligent vizibil. În același mod, rămâne doar să sperăm că "utilitățile publice locale" vor înțelege și cu mărimea contribuțiilor și din centrul federal sunt "monitorizate strict" pentru validitatea tarifelor.

Cu toate acestea, pentru a cheltui "contribuții" fără a se întreba, nu înseamnă deloc - să le cheltuiască pe altceva decât revizia. Doar altcineva va trebui să fie reparat mai devreme, iar pentru acești bani pot fi luați ca și cum ar fi împrumutat de la cei care "Lucky" pentru a ajunge sub reparații oarecum mai târziu. Și doar pentru a vă asigura că fondurile nu merg la adresa, sunt create "cazanele comune" notorii, unde vor exista mai precis - fiecare penny. Cu tine.

Acum vă vom reaminti exact că nu ați acordat deputaților din fracțiile de opoziție. Trebuie să fie admis că îndoielile comuniștilor și Sunov sunt foarte semnificativ diferite de îndoielile cetățenilor obișnuiți.

Deputații reclamanților au apelat la constituționalitatea de a stabili taxe pentru revizuire și locația de depozitare colectată din fiecare casă particulară. Acest lucru, ne amintim fie un cont privat special, fie în contul operatorului regional de revizuire. Permisul a fost, de asemenea, provocat să utilizeze fondurile primite de operatorul regional de la proprietarii apartamentelor în unele clădiri de apartamente pentru revizuirea în altele.

Ca răspuns, Curtea Constituțională a recunoscut mai întâi colectarea de contribuții la revizuirea clădirilor apartamente legitime. Și apropo, este obligatorie pentru cetățenii că, din anumite motive, nimeni nu confundă pe nimeni - nici cetățenii înșiși, nici populații de oameni și - la același cazan comun ". COP a concluzionat că ideea de a exploata revizuirea datorită, inclusiv mijloacele de proprietari de spații rezidențiale, nu contrazică Constituția.

Am adăugat că, după aproape refuzul omniprezent al practicii de a trăi în "stat", adică, de fapt, în casele și apartamentele trase, împreună cu proprietatea asupra locuințelor, majoritatea dintre noi au câștigat o serie de responsabilități. Inclusiv în menținerea locuințelor în starea corespunzătoare. Când avem încredere în gradul de necesitate al aceleiași reparații majore pentru a determina utilități specializate - noi înșine și o plătim. Ei bine, nevoia de a colecta contribuții la revizie, rechemare și a provenit, în primul rând, deoarece mijloacele modeste care au fost așezate mai devreme, inclusiv prin diferite tipuri de deduceri, pur și simplu au mâncat inflația. Desigur, mulți acum nu au încredere că noile comisioane pe care le-a bătut, nu vor mânca.

Practica comisioanelor cu proprietarii de locuințe este norma și unde locuința este privată și unde este în mare parte închiriată. Adesea, astfel de contribuții sunt pur și simplu introduse în taxa de apartamente sau în impozitul pe locuințe. Acesta din urmă se aplică, de exemplu, în țările scandinave și în fostele republici baltice sovietice, care, cu toate acestea, complică imediat sistemul de alocare a unor fonduri specifice unei revizuiri speciale. Deși se compun într-un fel și judecând după apariția caselor locale, ei nu bine. Vicepreședintele CS, comentând decizia sistemului judiciar, a menționat că "acele mecanisme pe care statul a ales să le pună în practică această idee, ele sunt practic constituționale. Deși au recunoscut că sunt", desigur, nu sunt perfecte ".

Deci, conform deciziei COP ", contribuțiile la revizuire nu pot fi considerate impozit, deoarece este consumată exclusiv în țintă". Acest lucru, după cum puteți vedea, deja consolidarea "judiciară" a faptului că cetățenii mai mult decât o dată, așa cum ar fi putut clarifica imediat din mai multe departamente. În aceeași decizie, sa constatat că "obligația de a avea grijă de conservarea proprietății comune a unui bloc de apartamente rezultă din dreptul la proprietatea asupra spațiilor rezidențiale". Iar sistemul de strângere de fonduri din "cazanul comun" în sine "nu contrazice constituția, deoarece vă permite să acumulați rapid fonduri pentru munca urgentă în clădirile de urgență".

CS RF a decis că, în legătură cu aceasta, secvența de revizuire trebuie determinată pe baza stării obiective a casei și poate fi contestată în instanță. În același timp, încetarea activităților unui anumit operator regional nu scutește autoritățile de obligații față de cetățeni. "Legiuitorul trebuie să stabilească un mecanism care să asigure continuitatea executării acestora. În plus, ar trebui să fie garantată transparența implementării programelor regionale de revizuire "– Se observă în materialele polițistului.

COP a ordonat direct legiuitorul să asigure nu numai transparența punerii în aplicare a programelor regionale de Coambont, ci și continuitatea executării acestora în cazul rezilierii operatorului regional specific. De asemenea, CS a subliniat necesitatea de a respecta obligațiile statului în fața locuitorilor casei care au cerut revizuirea în momentul privatizării. Astfel de clădiri, menționate de COP, ar trebui incluse în programul regional relevant în mod prioritar.

Mai ales pentru "secolul"

Oamenii au adresat adesea oamenilor cu privire la fezabilitatea deschiderii unui scop special asupra reviziei unei clădiri de apartamente. Unele, în principiu, nu doresc să salveze fonduri în aceste scopuri în boilerul total, adică Operatorul regional - fundamentul Bearemont și nu plătește pentru conturile sale. Alții cred: doar un loc special poate oferi transparență și utilizare orientată a banilor acumulați. În al treilea rând: deschiderea specialistului le oferă posibilitatea de a alege - să plătească sau să nu plătească. Care este avantajul acestei forme de acumulare de bani, dacă să îndeplinească proprietarii ICD pentru a forma fondurile reviziei într-un cont special și există pietre înclinate aici? Vorbim despre aceste subiecte cu director adjunct al companiilor de guvernământ "Service Plus" și "Lysvommuncomort" prin speranța lui Soboleva (în imagine).

Mai departe, dar nu toată lumea
"Nadezhda Evgenyevna, să începem cu întrebarea dacă proprietarii de case sunt în prezent profitabile pentru a economisi bani într-un cazan comun și ce - în scop special?
- Din februarie 2015, toți proprietarii de spații rezidențiale și nerezidențiale din clădirile de apartamente au venit să plătească contribuții la revizia. În același timp, în cazul în care să plătească și, cel mai important, de controlul cheltuielilor de fonduri și calitatea lucrărilor efectuate depinde de proprietarii înșiși, din activitatea lor. Ei au dreptul să aleagă metoda de formare a fundației reviziei la adunarea generală: scorul operatorului regional (boilerul total) sau o specie dintr-o anumită casă. Specialiștii din Codul nostru penal lucrează foarte îndeaproape cu sfaturile de case pe această temă. Cunoscând toate dezavantajele și avantajele a două moduri, ele ajută la determinarea fezabilității alegerii. Dacă casa este mică (până la 30 de apartamente), în plus, cu un procent mare de uzură, forma Fundației Winmont în scopul special este inadecvată. Judecă pentru tine. Pentru anul, proprietarii casei, în care 24 de apartamente, au oferit 100% din plată, colectează 154,6 mii ruble (7,58x 12 luni x 1700 mp). În cazul formării Fondului de revizuire, este posibil să începem munca dacă aveți suficiente fonduri la scor. Pentru a acumula cel puțin un milion, proprietarii vor avea nevoie de cel puțin șase ani. În cazul în care banii sunt enumerați în boilerul general, autoritatea de reglementare este obligată să efectueze o revizuire în termenele stabilite de programul regional. Dacă casa este mare și nu foarte veche, este mai bine să deschideți o specială. Apoi proprietarii par oportunități suplimentare. Ce fel? Ele pot determina calendarul reviziei. Fie la adunarea generală, decide asupra lucrărilor de la ora anterioară decât este programată în programul regional, dar cu condiția să existe o anumită sumă la scor. Sau, dacă în casa rețelei, acoperișul, fațada în stare bună, proprietarii au dreptul de a muta perioada de revizie într-o perioadă ulterioară, iar banii continuă să salveze pe special.
- Cum pot determina dacă clădirea are nevoie de reparații sau nu? În aparență, poate fi în stare bună și, în realitate, "umplerea" interioară a casei este deja înfășoară ...
- acest lucru este determinat ca urmare a monitorizării tehnice, care este efectuată de specialiștii societății de administrare. Ei decid, revizia este necesară în această perioadă sau nu.
- - Bine. Proprietarii au încredințat codul penal pentru a deschide o specială. Cine este proprietarul său în asta?
- Compania de administrare, deoarece o deschide, dar numerarul de scor aparține proprietarilor. Trebuie să spun, la început dreptul de a deschide un legiuitor cu scop special, a oferit doar operatorului regional și HOA. Apoi (de la 1 ianuarie 2015), s-au făcut modificări la legislație, iar dreptul de a deschide și de a efectua consiliile speciale primite și Codul penal. Apropo, în 2014, proprietarii de 29 de clădiri de apartamente au prezentat activitate, hotărând să formeze un fond de la Coaront pe un specialist al operatorului regional. După ce companiile de administrare au primit dreptul de a deschide astfel de conturi, proprietarii au început să schimbe proprietarul. În prezent, am deschis deja aproximativ 20 de consilii speciale în instituțiile de credit alese de proprietarii înșiși, iar operatorul regional a returnat banii făcuți în contul său special. Este clar că pentru codul penal este un set suplimentar de evenimente. Este necesar să se imprimă chitanțe, să se reconcilieze cu un regulator despre acumulările și plata contribuțiilor fiecărui proprietar și acest lucru este suficient de fals. Este necesar să se organizeze acceptarea plăților, să colecteze datoria. Acum avem deja aproximativ 80% dintre proprietari sunt debitori pentru revizuire. Toate acestea sunt costuri suplimentare, iar în medie acestea reprezintă 70 de copeici din metru pătrat al apartamentului. În prezent, Fundația Winmont a încetat să trimită documente de plată în casă, unde consilierii operatorului regional sunt deschise. Nu primesc chitanțe, oamenii nu plătesc contribuții și devin debitori.

Banii sunt returnați cu datorii
- conform legii Codului penal - proprietarul specialistului. Întrebarea apare: cine va dispune fondurile asamblate?
Numai proprietarii de numerar pot dispune. Primirea lor (sosirea) la un cost cu scop special fără documente suplimentare. Când vorbim despre operațiunile de cheltuieli, ar trebui să apară protocolul adunării generale a proprietarilor și în IT - decizia privind obiectivele vor fi scrise prin bani: să plătească pentru costul estimărilor, materialelor, lucrărilor de contractare etc. Numai după ce aceste documente apar în bancă, va funcționa la calcule. Luați în considerare banii fără decizia proprietarilor proprietarului nu poate.
- Deschideți o specialitate, operatorul regional returnează banii colectați. Cum să se ocupe de cei care au contribuit în mod fundamental la contribuțiile la boilerul general din 2015, așteptând deschiderea unei conturi speciale a casei?
- Aceștia sunt debitorii. Ei sunt obligați să facă fonduri în întregime. Numărătoarea inversă provine din februarie 2015 - din momentul lansării programului Winmont pe teritoriul Perm. Datorii - vechi și curent - nimeni nu va ierta. Plata contribuțiilor la revizuire este obligația proprietarilor, consacrată de legile federale și regionale. Înțelegem: Oamenii nu plătesc, iar cantitatea de datorie a format una considerabilă. Este de acord cu președinții consiliului de case din rate de rambursare a datoriilor. Determină perioada în care nu percepem sancțiuni. În plus, orice proprietar al Consiliului Special oferă informații despre angajamentul și plata contribuțiilor la revizia pentru fiecare apartament în inspecția locuințelor de stat. De ce? Deoarece în conformitate cu legislația de îndată ce plata este mai mică de 50% decât valoarea tarifelor, casa poate returna operatorul regional în "cazanul comun", dacă datoria nu va fi rambursată în termen de șase luni.

Despre capcane ...
- Cu un cazan partajat, este clar: oamenii plătesc facturi și, dacă nu au bani la termenul definit de programul de revizuire, autoritatea de reglementare are dreptul să utilizeze mijloacele de proprietari de alte case. Cu o situație specială, situația este diferită. De exemplu, în casa de care aveți nevoie pentru a repara acoperișul și există mici bani pe scor. Ce să fac? Luați un împrumut bancar?
- Există opțiuni diferite. Acesta poate fi reparat, de exemplu, nu tot acoperișul, iar partea sa este în cadrul fondurilor asamblate. Fondurile de credit pot fi atrase. Firește, vor trebui să returneze borcanul cu interes. În acest caz, taxa nu va crește - este stabilită de guvernul teritoriului Perm. Dar împrumutul și interesul vor trebui să se întoarcă la proprietarii casei. Există o altă opțiune. Proprietarii la adunarea generală pot decide cu privire la o mai mare contribuție la revizuire. De exemplu, nu 7 ruble. 58 de copaci. de la un metru pătrat al apartamentului și 8, 9, 10 ruble, etc. Au un astfel de drept.
"Cel mai probabil, ei vor profita de câțiva - trebuie să te uiți cu adevărat la lucruri. Dar locul special mărește responsabilitatea proprietarilor pentru casa lor.
- Da, nu este nici măcar în scop special. Dacă nu avem grijă de proprietatea comună și nu realizăm că nimeni, pe lângă noi, nu răspunde pentru siguranța sa, nu va trebui să trăiască în condiții mai bune. Câte cazuri avem, când intrarea este reparată și o săptămână mai târziu, zidurile sunt vopsite sau murdare pete ...
- Există astfel de. Din păcate, mulți încă nu înțeleg că casa nu a fost de mult timp municipală, dar sunt proprietarii nu numai apartamentele lor, ci în întreaga casă.
- Știi, aș vrea să fiu atenție la două puncte. În primul rând, este încă necesar să mergem la întâlniri și să nu stați departe de problemele casei. Este timpul să luăm o participare mai activă la problemele de revizuire și în aprobarea planurilor pentru reparațiile actuale, utilizarea proprietății comune. Astăzi, confortul de a trăi, și starea de spirit depinde de ea. În al doilea rând, proprietarii pasivi care nu au luat decizii privind deschiderea consiliilor și fondurilor speciale pentru revizie în cazanul total ar trebui să fie înțelese: casa lor va fi reparată la rândul său, dar fondurile lipsă ale revistei vor aloca numai cele ale banilor de la proprietari de alte case Lysva. Dacă lyusvenții nu plătesc un regoperator, el nu va ține revizia asta. Acestea sunt regulile.

Sursa - ziarul "Spark"

Contribuția la boilerul general

Prima literă "p"

A doua literă "A"

A treia literă "y"

Ultima scrisoare de fag "y"

Răspunsul la întrebarea "Contribuția la un cazan comun", 3 litere:
acțiune

Întrebări alternative în cuvinte încrucișate pentru cuvântul PAI

Cota introdusă de un participant separat într-o cauză comună, parteneriat

Parte, parte a participării la orice parteneriat, societate pe acțiuni cu care anumite drepturi și obligații de proprietate sunt legate de

Exemple de copil

Satul din districtul Prionezhsky

Definiția cuvântului Pai în dicționare

Dicționarul explicativ al limbii ruse. S.I. igov, n.yu.shvedova. Semnificația cuvântului în dicționarul dicționarului explicabil al limbii ruse. S.I. igov, n.yu.shvedova.
Neismul. (vorbi.). Despre copii: ascultător, liniștit (adesea iroare.). P.-BOY. P.-GIRL.

Dicționar de termeni financiari Sensul cuvântului în dicționarul dicționar al termeni financiari
Parte, proporția de participare la orice parteneriat, societate pe acțiuni, cu care sunt conectate anumite drepturi de proprietate și obligații. PAI în capitalul social al societății economice sau al parteneriatului poate fi făcut sub formă de numerar sau subiect la ...

Dicționar economic termov Înțeles cuvinte în dicționarul dicționar dictionar de termeni
Suma contribuției banilor sau împărțirea în capitalul total al societății, societatea, societatea, cooperativele, care vine la această persoană fizică sau juridică. Venitul depinde de pondere, de dividendele primite de acționar și de partea proprietății sau de numerar care ...

Dicționarul explicativ al limbii ruse. D.N. Ushakov. Semnificația cuvântului în dicționarul dicționarului explicabil al limbii ruse. D.N. Ushakov.
Paj, Mn. Pai, m. (Turul. Rau-parte, Share) (Econ.). Ponderea a contribuit la capitalul oricărei persoane. Societăți (cooperative, acțiuni etc.) fiecare dintre membrii săi. Pai de cooperare. Deschiderea PAI. Împărtășiți, parte aparținând unei persoane. Privind plățile - pe baza contribuției FEUT ....

Wikipedia. Sensul cuvântului în dicționarul wikipedia
Pai - Râul din Rusia, trece prin cartierul Mulezer din Karelia. Gura râului este la 8 km pe malul drept al râului Termant. Lungimea râului este de 11 km.

Exemple de utilizare a cuvântului PAI în literatură.

Acum banii copiați părtinitoare pentru a cumpăra acțiune În afacerea de jocuri de noroc, ca fiind între ei, Deltsi numită mașini de joc care umple capitala.

Dumnezeu și noi suntem în noi și nu vedem, în mod corect fericit și Dumnezeu va fi cu noi și când nu suntem acțiune, apoi plictisitor, iar Dumnezeu schimbă.

Gura lui Ioan Isus dă acțiune Pentru toate evenimentele viitoare, ne așteaptă în viața spirituală și ne duce să ne pășunim, păstrez îmbrăcămintea de neegalat în păcat și fărădelege.

În demara, fiica judecătorului tocmai a devenit nebună despre asta, iar apoi această frumoasă trimestrează Acțiune În Saint Vincent.

Acțiune Se poate face din soți parțial datorită generalificării și parțial datorită agenților sau mijloacelor unui soțic obținut de el în timpul căsătoriei ca dar sau în ordinea moștenirii.

taxă

Descrieri alternative

Ponderea a contribuit la capitala oricărei societăți (cooperativă, acțiuni etc.) fiecare membru

În dreapta, o parte a participării la unele organizații comerciale, cooperative

Contribuția la societatea pe acțiuni

Interes

Micul monedă schimbată din India și Pakistanul înainte de a trece la un sistem monetar zecimal (India în 1957, Pakistan în 1961)

Așezare în districtul Prionezhsky

O varietate de scut chinezesc

Plăcintă cu mere

Vizualizarea Piroga.

Cota sa în PIP

Micul monedă din India și Pakistan

Parte, partajare

Ponderea în general

Contribuția la AO.

Împărtășiți în afaceri

Coin Pakistan

Parte, parte a participării la orice parteneriat, societate pe acțiuni cu care anumite drepturi și obligații de proprietate sunt legate de

Contribuția la societatea pe acțiuni

Cota introdusă de un participant separat într-o cauză comună, parteneriat

Micul monedă din India și Pakistan

Tort dulce în aer liber, în principal cu umplutura de mere

M. Tatarsk. Parte, pondere din stație sau secțiune, Sobina, Delianka în plia, Artele, Parteneriatul. Cele două acțiuni ale pescuitului de aur. Parteneriatul cu privire la plăți, plierea, în cazul în care toată lumea face o cotă și primește proporții cu barizii ei. Acțiunea durează cine dorește, iar Pais sunt tratați cu tovarăși. Stai, căzându-mă, dă-mi alcoolul meu. Fericit în toate Pai. Intrați în Pai, Tver. PSK. potrivite sau apropiate. În salariul dvs. în sine, industrial. Nu a căzut într-o fază! Taxele mele, sudura (Soldt.). Avem o laba în luptă și nu în minerit (adică nu se știe dacă va fi Berysh). Spălați, împărțiți pe perechi. Să începem pe piatră să ne aplecăm (Naumov). Pie Piedland, Artel, Comunitate, Parteneriat pe Pays. Planificator m. - Wits Participanți la web, în \u200b\u200bPaus, în pondere. Afacerea de acțiuni este Shatovo, nu este univernă. Urmărirea veniturilor, cu feud. Parola. Plimbare la cine, impersonal, fericit, purt, reușesc. E tot Pat. Pentru ce groapă, așa și taurul tău! Pailo ar avea un secol și norocos pentru tine și a fost scos dorința confortabilă. Să nu-i plăcea fericirea, numai b (numai dacă) PAILO! Vizionarea cf. Acțiune., SST pe verb. Pike la cine, Olon. (Sau este. Karelsk.) Tortura să-l lipite, da, el este tot staturile sale. Drăguț, lipit M. Messina, pâine de vaci, în special tampoanele soldatului, Harch din trezorerie, ponderea făinii și cerealelor etc. Soldații soldați. Lipirea de a obține, trimiterea (necesară). Cauciuc, oscilat, referitor la lipire. Power, - caracteristici care primesc băieți. Război din Crimeea Aceste sticle au depășit, Wives Warriors

Picka, St. Petersburg. Chukhonsk. Melik, ascultător, vorbește. Detenţie. Vei fi copilul Pai. Înfășurați un copil pe cap, fier și răsfățat

Moneda mică din India

Fiu despre bucuria părinților

Participarea la cooperativă

Dmitri Kuznetsov ma întrebat un subiect interesant - "Spuneți-mi, vă rog, de unde, din punctul dvs. de vedere, banii ar trebui luați în buget. În special, să plătească polițiști care se ocupă de mașină nu se deranjează.
În Utopia lui Roshi despre Meganizia, impozitele sunt acuzate în funcție de cheltuielile care sunt suportate în legătură cu activitățile fiecărei familii - protecția ordinii publice (adică protecția legilor), apărarea de la dușmani externi, construcția municipală drumuri etc.
Cum ați face dacă au construit un sistem social de la zero? "

Nep (noua politică economică) a autorităților noastre (georgiene) o face involuntar să se întoarcă la subiectele aproape deja uitate ale impozitelor. Am opinia mea, de mult timp stabilită cu privire la ocazie și nu numai că nu numai și nici măcar din cărțile economiștilor voștri preferați, cât de mult de activitatea practică pe care trebuia să o fac. Voi încerca să o transmit cât mai simplu posibil.

Desigur, impozitele sunt necesare pentru a forma bugetul oricărui stat, dar să decidem ce sunt impozite. Impozite, în opinia mea, nimic altceva ca o contribuție la cazanul comun al nevoilor publice.

1. Plata impozitelor și definiția mărimii acestora ar trebui să fie o soluție consensuală tuturor contribuabililor țării. Adică, este necesar să nu elaborați doar un nou cod fiscal, dar acest cod trebuie adoptat de un referendum de către majoritatea contribuabililor din țară

2. Ar fi bine să dezvoltăm un sistem vizat de distribuție a impozitelor, adică contribuabilul însuși trebuie să decidă ceea ce vor merge banii sau chiar un departament trebuie să convingă contribuabilul că este modul în care are nevoie de banii lui cel mai mult. Introducerea limitelor obligatorii, desigur, va fi necesară - un anumit minim de rezolvare a problemelor de asigurare a securității naționale a țării sau protecția aplicării legii. Dar tot ceea ce, în plus, numai pe o bază competitivă în condițiile unei concurențe dificile între departamentele bugetare.

3. Aș anula toate impozitele din partea entităților juridice și am lăsat doar impozitele de la indivizi, pierzând astfel procesul de plată a impozitelor. Desigur, ar trebui să schimbe întreaga structură a impozitării, dar ar rezolva problema principală - problema percepției cetățenilor de bani de stat. În acest caz, ei nu ar fi știut teoretic că Bugetul Dengue a fost banii lor, dar într-un sens literal ar fi simțit.

4. Desigur, acest sistem fiscal trebuie să fie absolut simplu și transparent. Adică, persoana știe exact cât de mult și de veniturile primite de el, el trebuie să dea un cazan comun pentru nevoile publice și nimic mai mult.

5. Cel puțin 60% din toate impozitele ar trebui să se încadreze în bugetele locale și regionale, fără centralizare și transferuri ulterioare. În cazul în care oamenii lucrează mai bine, există mai bine și trăiesc. În plus, oamenii dintr-un anumit loc aleg că sunt mai importanți pentru ei, un nou drum sau o bibliotecă publică municipală

6. Cheltuielile centralizate de apărare, construcția și menținerea importanței naționale (cum ar fi, de asemenea, sunt foarte puține), autoritățile centrale (câte dintre ele vor rămâne în această abordare, conversația este diferită), atâta timp cât fondul de pensii. Orice altceva la nivel regional și local

7. Ei bine, ultimul lucru care urmează din întreaga din cele anterioare, alegeți oameni care vor cheltui bani așezați în boilerul general, desigur, ar trebui să fie oamenii care fac bani pentru același cazan. In caz contrar.

Schematic, probabil controverse, dar undeva. Dacă cineva are întrebări despre implementarea tehnică a scrisului de mai sus, atunci acest lucru este în zadar. Cu tehnologii moderne de comunicare, acest lucru este suficient de real. Ei bine, faptul că impozitele ar trebui să fie minime, iar tratamentele administrative ale statelor sunt modeste, cred că nu sunt discutate. Reprezentanții instituției politice de astăzi? Nu, desigur, ei nu vor merge, pentru că o astfel de schemă privează autoritățile de co-investigare a puterii cuvântului și îi transformă pe oficialii de la șefii mari în cont.

 

Poate că va fi util să citiți: