Poziționare pe piață, eficiență economică, solvabilitate financiară. Evaluarea eficacității activităților financiare și economice ale întreprinderii pentru a determina valoarea acesteia. Analiza stării financiare a întreprinderii

Trimite-ți munca bună în baza de cunoștințe este simplu. Folosiți formularul de mai jos

Studenții, studenții absolvenți, tinerii oameni de știință care folosesc baza de cunoștințe în studiile și munca lor vă vor fi foarte recunoscători.

postat pe http://www.allbest.ru/

LUCRU LA BACALAUREAT

pe tema: Analiza eficacității activităților financiare și economice ale întreprinderii (pe exemplul filialei „Managementul transportului tehnologic și al echipamentelor speciale” LLC „Gazprom dobycha Urengoy”)

Introducere

Dezvoltarea științei economice este indisolubil legată de soluționarea problemelor funcționării eficiente și continue a întreprinderilor. În același timp, întreprinderile se confruntă cu o sarcină dificilă nu numai de a menține nivelul deja atins al activităților lor financiare și economice, ci și de a depune eforturi pentru a obține rezultate suficient de ridicate, asigurând eficiența activității economice, luând decizii de gestionare echilibrate, creând baza pentru formarea unui sistem de securitate economică etc.

Evaluarea eficacității activităților financiare și economice, deciziile de gestionare, cheltuielile cu resursele economice, precum și tehnologiile specifice și mijloacele de asigurare a funcționării eficiente a întreprinderilor prezintă un interes deosebit, atât pentru oamenii de știință, cât și pentru economiștii practicanți. Acest lucru explică relevanța problemelor legate de studiul esenței și tipurilor de eficiență a activității economice a entităților comerciale în conformitate cu condițiile din prezent.

Analiza eficacității activității financiare și economice este rezultatul final în toate ramurile activității profesionale: în industrie, agricultură, construcții, comerț etc., în cursul cărora sunt studiate procesele economice în relația și interdependența lor. În primul rând, examinează principalii factori determinanți esențiali care afectează eficiența activităților financiare și economice ale întreprinderilor.

O gamă largă de probleme legate de cercetarea eficienței funcționării întreprinderilor și modalități de îmbunătățire a acesteia se reflectă în lucrările oamenilor de știință din țară și din străinătate - economiști, precum E. Dolan, P. Drucker, F. Kene, V. Kovalev, H. Liebenstein, K. McConnell, M. Mescon, V. Pareto, V. Petty, A. Rat, D. Ricardo, Y. Surmin, S. Fischer, D. Khan, T. Khachaturov, O. Sheremet, J. Schumpeter și mulți alții. Cu toate acestea, în ciuda cercetărilor existente, problemele unei interpretări unificate a conceptelor care caracterizează eficiența funcționării întreprinderii rămân vagi. Conceptele existente de eficiență nu ne permit să caracterizăm conexiunile dintre ele, deoarece nu există o abordare sistematică.

Scopul lucrării este de a studia fundamentele teoretice și practice ale analizei activităților financiare și economice ale întreprinderii. Pentru a atinge acest obiectiv, au fost formulate și rezolvate următoarele sarcini:

1. Luați în considerare conceptul de eficiență a întreprinderii;

2. Luați în considerare factorii care influențează eficiența întreprinderii;

3. Să studieze metodologia de evaluare a eficacității întreprinderii;

4. Luați în considerare caracteristicile întreprinderii;

5. Analizați starea financiară a întreprinderii;

6. Evaluează eficiența activităților sale;

7. Să ia în considerare modalități de îmbunătățire a eficienței activităților financiare și economice ale întreprinderii;

Obiectul cercetării este filiala „Biroul de transport tehnologic și echipamente speciale” al OOO Gazprom dobycha Urengoy. rentabilitatea financiară a lichidității economice

Obiectul cercetării este aspectele teoretice, științifice - metodologice și practice ale creșterii eficienței activităților financiare și economice ale unei întreprinderi.

Lucrarea folosește metode generale științifice și speciale de studiere a fenomenelor economice: analiză și sinteză - pentru a defini concepte; analiza structurală - pentru a studia dinamica și structura indicatorilor; grupări și clasificări - pentru sistematizare. Baza informațională a lucrării este actele juridice, lucrările științifice și metodologice ale autorilor autohtoni și străini, materialele din periodice privind eficiența întreprinderii, precum și documentele organizatorice și de reglementare de la fermă, situațiile financiare ale întreprinderii.

Lucrarea burlacilor constă dintr-o introducere, trei capitole, o concluzie, o listă a surselor utilizate și un apendice.

Introducerea relevă relevanța, oportunitatea, obiectul, scopul și obiectivele subiectului desemnat.

Primul capitol examinează aspectele teoretice și metodologice ale analizei eficacității activității financiare și economice a întreprinderii, indicatorii și factorii care afectează activitatea economică a întreprinderii.

Al doilea capitol este dedicat unei analize cuprinzătoare a activităților financiare și economice ale filialei de transport tehnologic și echipamente speciale a OOO Gazprom dobycha Urengoy, care are ca rezultat o evaluare a eficacității activităților financiare și economice ale întreprinderii.

În cel de-al treilea capitol, pe baza calculării eficienței implementării măsurilor, propune modalități de îmbunătățire a activităților financiare și economice ale filialei de transport tehnologic și echipamente speciale a OOO Gazprom dobycha Urengoy.

În concluzie, rezum datele obținute ca urmare a analizei cuprinzătoare a activităților filialei „Managementul transportului tehnologic și al echipamentelor speciale” ale OOO Gazprom dobycha Urengoy.

Capitolul 1. Aspecte teoretice și metodologice ale analizei eficacității activităților financiare și economice ale întreprinderii

1.1 Conceptul de eficiență al întreprinderii

Problema eficienței producției, activității, muncii și funcționării întreprinderilor a ocupat întotdeauna un loc important printre problemele urgente ale științei economice. Interesul pentru acesta apare la diferite niveluri de management economic - de la șefii de întreprinderi sau unitățile structurale ale acestora până la șefii de stat.

Faptul incontestabil este că eficiența este o categorie complexă, multifacetată, complexă. Potrivit majorității cercetătorilor, eficiența este una dintre cele mai dificile categorii ale economiei moderne. În plus, categoria eficienței a evoluat în timp și are o istorie lungă și complexă de dezvoltare.

Analizând definițiile categoriei „eficiență” existente astăzi, putem distinge două abordări principale ale definirii acesteia.

Prima abordare:

Caracterizează „eficiența” în sensul eficacității;

Răspunde la întrebarea: ce rezultate s-au obținut și la ce preț, ce și în ce cantitate de resurse s-au cheltuit pentru a obține rezultatele;

Consideră eficiența ca un raport dintre rezultate și costuri.

A doua abordare:

Caracterizează „eficiența” în ceea ce privește realizarea obiectivelor;

Răspunde la întrebarea: am atins obiectivul stabilit și cât de aproape suntem de el;

Principalul criteriu al abordării este „rezultatul - obiectivul”.

Un număr mare de lucrări științifice au fost dedicate definirii esenței conceptului de eficiență. În același timp, conceptul de „eficiență economică” necesită o analiză mai detaliată. Subiectul dezbaterii în rândul economiștilor îl constituie aspecte precum natura economică a standardelor de eficiență economică, gradul de diferențiere a acestor standarde în funcție de industrie și stabilirea unei baze pentru compararea opțiunilor.

Cuvântul „eficiență” provine din cuvântul „efect”, care literalmente din latinescul „effectus” înseamnă performanță, acțiune. Efect - rezultatul, consecința oricăror motive, forțe, acțiuni, măsuri. Iar eficiența este o caracteristică a unui obiect (dispozitiv, proces, eveniment, tip de activitate), care reflectă beneficiile sale publice, productivitatea și alte calități pozitive.

Sheremet A.D. și Saifulin R.S. consideră că eficiența este una dintre cele mai dificile categorii ale științei economice. Deoarece acționează ca bază pentru construirea unor criterii cantitative pentru valoarea deciziilor luate, este utilizat pentru a forma caracteristicile materiale - structurale, funcționale și sistemice ale activității economice. Se obișnuiește să se facă distincția între conceptele de efect economic și eficiență economică. Efectul economic este un rezultat util al activității economice, beneficiul din aceasta, iar eficiența economică este o categorie care este evaluată prin raportul dintre efectul obținut și întreaga sumă a cheltuielilor sau costurilor. Deci, unii oameni de știință consideră că efectul economic este o economie absolută sub forma unei scăderi a costului sau a unei creșteri a profitului obținută din introducerea unui anumit tip de proiectare a mașinii sau eveniment pentru o anumită perioadă, iar eficiența economică este raportul dintre efectul economic și investițiile de capital. În condițiile pieței, conceptul de „eficiență” este strâns legat de utilizarea resurselor financiare și de producție. Acest lucru se datorează faptului că scopul fiecărei întreprinderi este de a obține un rezultat ridicat, a cărui realizare devine posibilă sub rezerva formării optime și utilizării eficiente a tuturor tipurilor de resurse. De aceea, definițiile date în literatura economică sunt reduse în principal la momentul în care se propune ca eficiența să fie considerată drept raportul dintre rezultatul unei activități (proces, operațiune, proiect) la costurile care au determinat primirea acesteia.

Analizând abordările teoretice ale oamenilor de știință, atât din țară, cât și din străinătate, asupra esenței economice a „eficienței”, pot fi enumerate următoarele caracteristici:

Rezultatul calitativ al unei anumite activități, care îi caracterizează performanța;

Rezultatul utilizării eficiente și raționale a tuturor tipurilor de resurse;

Raportul dintre un rezultat final specific și costurile care au asigurat primirea acestuia.

Mulți oameni de știință susțin că eficiența este o categorie economică care reflectă raportul dintre rezultatele obținute și resursele cheltuite pentru obținerea lor. Categoria „eficienței” este strâns asociată cu conceptul de „producție rentabilă”, iar atunci când se măsoară eficiența, resursele pot fi prezentate fie într-o anumită cantitate în funcție de costul inițial (reevaluat) (resursele utilizate), sau o parte din costul acestora sub forma costurilor de producție (resursele consumate de producție). Iar eficiența economică este raportul dintre rezultatele producției și resurse, la care se obțin indicatori de cost ai eficienței producției. În acest caz, sunt posibile trei opțiuni pentru raportul specificat:

1) resursele și rezultatele sunt exprimate în termeni valorici;

2) resurse - în valoare și rezultate - în natură;

3) resurse - în natură, iar rezultatele - sub formă de valoare.

De asemenea, eficiența este caracterizată ca un indicator al succesului sistemului de a atinge obiectivele stabilite. Mai mult, chiar conceptul de eficiență este unic sistemelor. Având în vedere acest lucru, sistemele sunt deseori setate pentru a obține un impact maxim la un cost minim. Există două contradicții aici, deoarece extremele opuse ale acestor două criterii nu coincid niciodată. Un astfel de scop este pur și simplu nerealist, deoarece încalcă principiul eficienței marginale, conform căruia există o limită superioară a eficacității oricărui sistem cu resurse limitate. În practică, este greu de obținut un rezultat util fără anumite costuri.

Cel mai adesea, raportul acestor criterii conflictuale este reflectat de o relație funcțională a curbei, care se caracterizează prin coincidențe, de regulă, ale unui efect zero cu un nivel zero al cheltuielilor, precum și o scădere a ratei de creștere a efectului cu o creștere a cheltuielilor. Majoritatea autorilor înțeleg categoria de eficiență ca raportul dintre efect și costurile sau resursele cheltuite pentru realizarea acesteia. Această abordare se numește costisitoare. Esența abordării „costului” este că eficiența economică este raportul dintre performanță și costuri. Adică reprezintă raportul dintre rezultatul sau efectul oricărei activități și costurile asociate implementării.

Eficiența poate fi reprezentată ca raportul dintre rezultat și costuri și raportul dintre costuri și rezultate ale activităților. În cadrul abordării „costului”, rezultatul unei activități este excesul de valoare față de costurile de producție, care reprezintă costurile actuale de producție și vânzare a produselor exprimate în formă monetară. Există opinia că unul dintre elementele principale care caracterizează conceptul de eficiență economică este tipul de rezultat al activității utile, în timp ce efectul este un exces absolut de rezultate peste costuri. Și nu se poate să nu fim de acord cu acest lucru, deoarece, pentru a determina eficiența economică, trebuie mai întâi să determinăm efectul economic obținut.

Pe lângă costisitoare, există o abordare a resurselor, conform căreia se caracterizează eficiența utilizării unităților de resurse ale întreprinderii: financiară, materială, de muncă. În special, conceptul de „eficiență economică” este definit ca obținerea unui anumit rezultat pe unitate de resurse utilizate.

Mulți autori susțin că eficiența economică este realizarea celor mai mari rezultate cu cel mai mic cost al vieții și forța de muncă materializată. Este o formă specifică în care se manifestă legea economisirii timpului.

În condițiile modului de producție capitalist, indicatorul generalizator al eficienței economice este rata profitului, precum și productivitatea și intensitatea capitalului muncii, productivitatea capitalului și intensitatea capitalului de producție, producția materială și consumul material al produselor, eficiența economică a investițiilor de capital, tehnologia nouă, consumul de energie al produselor etc. Astfel, se determină esența eficienței economice a unei întreprinderi. în economisirea tuturor costurilor unitare de producție, ceea ce determină profitabilitatea acesteia.

În consecință, rezultatul final al întreprinderii în cadrul abordării „resurselor” este profitul.

De asemenea, eficiența economică este caracterizată ca o combinație de resurse care vă permite să obțineți producția maximă de bunuri la cel mai mic cost. Această concluzie se bazează pe faptul că rivalitatea dintre întreprinderi, condițiile favorabile din punct de vedere economic pentru producția și vânzarea produselor, pentru a maximiza profiturile, determină producătorii să utilizeze mai rațional mijloacele fixe.

Unii economiști definesc esența categoriei de eficiență economică ca fiind gradul de rentabilitate și nivelul de progres economic al societății. În ceea ce privește abordarea costurilor și a resurselor la conceptul de eficiență economică, se poate fi de acord cu avizul, se poate face distincția între conceptul de eficiență a costurilor, care este raportul dintre rezultatele producției și fondurile cheltuite efectiv și conceptul de eficiență a resurselor, care este raportul dintre rezultatele producției și capitalul fix fix și circulant. Cu toate acestea, acestea sunt, de asemenea, strâns corelate, deoarece costurile de funcționare depind de mărimea și structura fondurilor disponibile și de viteza cifrei de afaceri a acestora.

Dolan EJ și Lindsay D. consideră eficiența economică ca o astfel de stare de lucruri în care este imposibil să se efectueze o singură schimbare care să satisfacă mai pe deplin dorința unei persoane fără a interfera cu satisfacerea dorințelor altei persoane. Această formulare a conceptului de eficiență economică este uneori numită eficiență Pareto. În acest caz, sarcina principală a managementului este coordonarea diferitelor interese și formarea unui set de obiective și obiective la un raport optim. McConnell K. consideră că rentabilitatea este producerea celei mai bune sau optime combinații de produse pe baza utilizării celei mai eficiente combinații de resurse. Combinația optimă de produse este de obicei înțeleasă ca o astfel de combinație care ar fi aleasă de consumatorii individuali pe o piață perfectă în funcție de preț. Iar combinația optimă de resurse va fi o astfel de combinație care va face posibilă producerea de produse cu costuri minime de oportunitate. Nu se poate să nu fim de acord cu opinia oamenilor de știință care observă că, pentru a determina eficiența economică a unei întreprinderi, ar trebui să comparăm rezultatele activităților (efectul economic) cu costurile sau resursele care au furnizat acest rezultat. În prezent, nu există limite clare între conceptele de „eficiență”, „eficiență a producției”, „eficiență a întreprinderii”. Dând adesea o definiție a unui anumit tip de eficiență, autorii nu dezvăluie pe deplin esența abordării sale. Deci, conceptul de eficiență a funcționării unei întreprinderi are un caracter polimorf. Prin urmare, este important să se distingă din diferite motive tipurile adecvate de eficiență, fiecare dintre acestea având o anumită valoare pentru sistemul de funcționare a întreprinderii. Generalizarea abordărilor (clasificarea tipurilor de eficiență) la eficiența funcționării întreprinderii va permite caracterizarea eficienței funcționării întreprinderii din diferite părți în funcție de diferite criterii. Mai mult, fiecare dintre tipurile de eficiență va reprezenta o caracteristică separată a eficienței întreprinderii. Prin urmare, merită să acordați atenție tuturor tipurilor de eficiență, deoarece în combinație pot crește semnificativ eficiența finală a întreprinderii. În plus, eficiența întreprinderii ar trebui să fie determinată nu de unul, ci de mai multe criterii importante. Astfel, determinarea eficienței activității economice are o importanță atât științifică, cât și practică. Prin determinarea eficacității activității economice, este posibil nu numai să se evalueze eficiența întreprinderii, să se analizeze efectul total al diferitelor sale divizii structurale și domenii de activitate, ci să se determine și strategia de dezvoltare, să se elaboreze o previziune și un plan de acțiune pentru viitor, să se stabilească rezultatele utilizării resurselor cheltuite: mijloace de producție, muncă , informații etc.

Eficiența întreprinderii este o caracteristică complexă a existenței sistemului socio-economic. Pentru a determina eficiența întreprinderii, ar trebui aplicată o abordare integrată, care include un set de criterii pentru evaluarea eficienței întreprinderii: eficacitatea costurilor sale, eficiența țintă și competitivitatea.

1.2 Factori care afectează indicatorii de performanță ai întreprinderii

Rezultatele activității economice a întreprinderii și eficiența acesteia sunt influențate de mulți factori care au atât efecte pozitive, cât și negative, de aceea este foarte important să se sistematizeze clasificarea acestora pentru o abordare integrată a evaluării indicatorilor. Schimbările în activitățile unei întreprinderi, calitatea și gama de produse sub influența normelor și standardelor OMC, reglementările guvernamentale, funcționarea și impozitarea întreprinderilor afectează semnificativ activitățile întreprinderilor și extinde gama de factori eficienți.

Factorii sunt forțele motrice pentru dezvoltarea proceselor și fenomenelor necesare implementării proceselor economice.

Analiza publicațiilor dedicate eficienței întreprinderilor sau a resurselor lor individuale, proceselor, activelor etc., a arătat că mulți autori iau în considerare clasificarea factorilor unui obiect separat investigat. De exemplu:

Clasificarea factorilor care afectează eficiența, lichiditatea și cifra de afaceri a fondului de rulment;

Clasificarea factorilor care afectează eficiența utilizării capitalului fix;

Clasificarea factorilor care afectează creșterea rentabilității și a eficienței producției.

Unii autori iau în considerare factorii în ceea ce privește impactul asupra modificării costurilor de producție, adică principala activitate operațională. Această abordare nu permite o evaluare cuprinzătoare a indicatorilor de performanță a întreprinderilor, ci doar pentru un obiect separat de cercetare. De exemplu, factorii sunt împărțiți în următoarele două grupuri:

primul grup - factori externi care reflectă nivelul general al dezvoltării economice și nu depind de activitățile entității economice.

Influența acestui grup de factori se manifestă în nivelul prețurilor materiilor prime și materialelor, echipamentelor, transportatorilor de energie, în tarifele pentru transport, apă și alte servicii materiale, în tarifele de închiriere, în ratele deducerilor din amortizare, contribuțiile la asigurările sociale și alte plăți obligatorii.

Al doilea grup - factori interni legați direct de rezultatele entității economice, cu activitatea sa antreprenorială. Acest grup de factori include: volumul încasărilor din vânzarea produselor, formele și sistemele de remunerare utilizate, nivelul de eficiență în utilizarea și reproducerea elementelor de producție etc.

Analiza economică a activității economice pe piață se bazează pe o abordare sistematică, care se caracterizează printr-o evaluare cuprinzătoare a diferiților factori, o abordare direcționată a studiului lor pentru a îmbunătăți eficiența întreprinderii (Tabelul 1).

Tabelul 1. Analiza abordărilor privind clasificarea factorilor

Semne de clasificare a factorilor

Clasificarea factorilor

Ca influență asupra rezultatelor muncii (după valoare, după gradul de sinteză)

Principalul

minor

După nivelul de atracție (prin modul de dezvoltare a întreprinderii)

Intens

extensiv

În funcție de conținutul intern (în funcție de conținutul fenomenelor studiate)

extensiv

cantitativ

calitate

factori de ordinul doi

Prin natura acțiunii (prin natura reflectării fenomenelor economice, prin metoda de origine, prin metoda de formare)

Obiectiv

subiectiv

Prin acoperire

specific

După nivelul de detaliu

complex (complex)

Prin secvența de acțiune

factori de ordinul întâi

factori de ordinul doi

La locul de origine

intern

După timpul acțiunii

permanent

variabile

Pe baza gradului de agregare

sintetic

analitic

După timp (perioada de valabilitate)

termen lung

termen scurt

În funcție de natura sarcinilor de rezolvat (până la obținerea rezultatului)

strategic

tactic

promițătoare

Pe cale de acțiune

indirect

Prin natura participării la procesul de producție

producție

neproducție

Prin gradul de controlabilitate

a reușit

prost administrat

imposibil de gestionat

În funcție de domeniul de aplicare

global

local

economic

În funcție de nivelul și obiectul de utilizare

economică națională

intersectorial

sectorial

regional

la fermă

Prin conținut economic

organizatoric

economic

social

demografic

natural

logistic

Conform elementelor muncii

Dincolo de direcția de acțiune

pozitiv

negativ

Spre deosebire de abordările de clasificare de mai sus, analizând mulți factori care afectează eficiența economică a unei întreprinderi, se disting și factori interni și externi.

Factori interni - factori care afectează organizarea și conducerea întreprinderii, precum și asociați cu caracteristicile tehnologice, manageriale și de personal. Factori externi - factori care afectează societatea și mediul în întreprindere.

Factorii interni care afectează eficiența economică a întreprinderii includ:

Compoziția, nivelul tehnic și gradul de uzură al mijloacelor fixe ale întreprinderii;

Compoziția, nivelul de pregătire, motivația și calificările personalului;

Calitatea managementului și organizarea muncii serviciilor interne (informații, transport, aprovizionare și vânzare, depozit etc.);

Sistemul de remunerare, stimulente materiale și sociale pentru personal.

Factorii externi includ:

Factori socio-politici (stabilitate politică, crize, grad de inegalitate socială, conflicte militare, integrare și separatism);

Factori financiari și valutari (rate ale dobânzii, dinamica cursurilor de schimb, stabilitate și criză pe piețele financiare);

Factori economici și de piață (disponibilitatea materiilor prime, a resurselor materiale și tehnice și a forței de muncă, a prețurilor, a nivelului de concurență);

Reglementări guvernamentale (taxe, tarife, cote, plafoane de preț, licențe, interdicții, bariere netarifare);

Factori științifici și tehnici (nivelul de dezvoltare a tehnologiei, disponibilitatea achiziției sau posibilitatea dezvoltării propriilor inovații);

Factori naturali și climatici (prezența și disponibilitatea mineralelor, condițiile climatice, dezastrele naturale);

Alți factori externi (valori economice și norme de comportament, tradiții, obiceiuri, mentalitate, atitudini religioase);

Factori globali atunci când se lucrează pe piețele mondiale, legislația economică, sinergie etc.

Studiul a arătat că autorii evaluează în principal influența factorilor numai din activitățile de operare sau un obiect separat de cercetare, care nu permite o evaluare generală a eficienței economice a întreprinderii în ansamblu și a tipurilor sale.

În consecință, factorii ar trebui să afecteze nu numai activitatea de exploatare, ci să acopere și alte tipuri de activități obișnuite ale întreprinderii: producție, financiară, investițională etc.

În plus, o astfel de clasificare a factorilor nu este suficientă pentru a gestiona eficiența economică a tuturor tipurilor de activități ale întreprinderii, prin urmare, pentru a sistematiza factorii, este necesar să se distingă nu numai factorii externi și interni, ci și factorii generali și specifici, precum și factorii care afectează eficiența anumitor tipuri de activități ale întreprinderii. În contextul proceselor de globalizare, factorii globali ar trebui considerați separat de alți factori externi care afectează eficiența economică a unei întreprinderi. Astfel, această abordare a clasificării factorilor va permite nu numai să-i sistematizeze, ci și să formeze un sistem de indicatori pentru o evaluare cuprinzătoare a activității economice a unei întreprinderi în scopul reducerii influenței factorilor negativi și creșterii influenței celor pozitivi.

1.3 Metodologia de evaluare a eficacității întreprinderii

Creșterea eficienței utilizării potențialului întreprinderii este pusă în aplicare pe baza deciziilor de management de înaltă calitate, introducerea metodelor moderne de gestionare a proceselor inovatoare și căutarea de soluții inovatoare. Criteriile de evaluare a eficienței capitalului intelectual, contribuția cercetării și dezvoltării, inovației sunt fundamental diferite de strategiile unei întreprinderi, ceea ce necesită îmbunătățirea sistemului de determinare a eficacității.

Determinarea eficacității activităților financiare și economice ale unei întreprinderi este baza pentru o evaluare generală a proceselor de afaceri, o evaluare a competitivității unei întreprinderi, formarea unui comportament motivat. Eficiența economică este definită ca raportul dintre rezultate și costuri care caracterizează utilizarea resurselor. Evaluarea eficacității activităților financiare și economice poate fi determinată de eficiența întreprinderii în ansamblu, de justificarea economică a măsurilor inovatoare și de investiții. În plus, procesul implică indicatori ai eficienței utilizării resurselor întreprinderii:

Indicatori generalizatori (rentabilitatea producției, costuri pe 1 rublă de produse comercializabile etc.);

Eficiența utilizării muncii (rata de creștere a productivității muncii, intensitatea muncii unei unități de producție etc.);

Eficiența utilizării mijloacelor fixe (rentabilitatea activelor, rentabilitatea mijloacelor fixe etc.);

Eficacitatea utilizării resurselor financiare (cifra de afaceri a fondului de rulment etc.).

Indicatorul generalizator al eficienței întreprinderii este rentabilitatea. Analiza profitabilității întreprinderii se realizează datorită:

Indicatori de profitabilitate utilizând o abordare bazată pe costuri (profitabilitatea produsului, profitabilitatea operațională);

Indicatori care caracterizează profitabilitatea vânzărilor (profitabilitatea netă a vânzărilor etc.);

Indicatori ai eficienței utilizării resurselor sau a abordării resurselor (rentabilitatea capitalului propriu al întreprinderii, randamentul activelor).

Pentru a evalua eficiența activităților financiare și economice ale unei întreprinderi, se utilizează indicatorii de rentabilitate a activelor, rentabilitatea capitalurilor proprii, randamentul capitalurilor proprii, randamentul vânzărilor, rentabilitatea investițiilor strategice și rentabilitatea acțiunilor. Cu toate acestea, acești indicatori caracterizează starea actuală a întreprinderii. Evaluarea eficienței întreprinderii ar trebui realizată de indicatori financiari și nefinanciari, luând în considerare toate aspectele întreprinderii. Atunci când se ia în considerare eficiența activității financiare și economice a unei întreprinderi, tot mai des, pe lângă eficiența economică, socială, se ia în considerare și eficiența instituțională a întreprinderii.

Evaluarea eficienței unei întreprinderi pe baza implementării principiilor unei abordări integrate și sistematice este îmbunătățită pe baza:

Îmbunătățiri ale măsurilor financiare;

Managementul valorii întreprinderii;

Crearea sistemelor integrate de măsurare a rezultatelor pe domenii de activitate;

Analiza investițiilor utilizarea indicatorilor de performanță pe baza definiției fluxului de numerar (valoarea actuală netă, indicele de rentabilitate, rata internă de rentabilitate etc.)

Pentru o gestionare eficientă a întreprinderii, se introduce o evaluare a valorii acesteia, care poate fi flexibilă la schimbări și poate reflecta modificările valorii întreprinderii.

Principalul criteriu pentru gestionarea eficientă a unei întreprinderi este determinat de valoarea sa de piață. Abordarea costurilor este considerată o alternativă la managementul întreprinderii bazată pe indicatori absoluți (profit) și relativi (profitabilitate).

Indicatorul valorii de piață a unei întreprinderi este o evaluare cuprinzătoare a eficacității activităților sale. Indicatorii tradiționali ai performanței întreprinderii, cum ar fi volumul vânzărilor, profitul, prețul de cost, lichiditatea, stabilitatea financiară, cifra de afaceri a activelor, sunt caracteristici ale aspectelor economice individuale ale întreprinderii, iar costul este un indicator generalizator.

În mod tradițional, acestea utilizează abordări de cost, piață și profitabile pentru a evalua costul unei întreprinderi; metodele de evaluare se pot baza pe fluxurile de numerar, pe valorile actuale, pe valorile atașate, pe combinația de venituri și active folosind valorile actuale. Potrivit acestui management, profitul nu este obiectivul principal al întreprinderii. Profitul se poate forma în direcții diferite, iar principalul indicator de măsurare ar trebui să fie valoarea maximizată strategic a întreprinderii pe termen lung.

Managementul bazat pe valoare nu vizează rentabilitatea actuală a întreprinderii, ci formarea de venituri amânate pentru a-și crește valoarea de piață. Principiile evaluării sunt utilitatea, substituirea, așteptarea celei mai bune și mai eficiente utilizări etc. Ele constituie baza managementului valorii întreprinderii prin influențarea factorilor care o determină.

Pe baza indicatorilor care determină schimbarea valorii întreprinderii, sunt luate decizii atât strategice, cât și operaționale.

Fluxurile de numerar reprezintă rezultatul financiar al întreprinderii. Pentru managementul operațional și strategic al întreprinderii, se utilizează categoria fluxului de numerar. La nivel operațional, pentru a echilibra încasările și cheltuielile de numerar și a le sincroniza la un nivel strategic pentru a determina nivelul de performanță al întreprinderii.

Conceptul de fluxuri de numerar implică rezolvarea următoarelor probleme: identificarea compoziției și a duratei fluxurilor de numerar; determinarea factorilor de influență; determinarea factorului de reducere pentru evaluarea riscului.

Fluxul de numerar poate fi simplificat ca suma venitului net și a deprecierii. Pe baza fluxului de numerar, se calculează indicatorii de performanță: valoarea actuală netă; Indicele de rentabilitate; rata interna de returnare; perioada de rambursare redusă. Pentru a evalua întreprinderea, cea mai acceptabilă este valoarea actuală netă și indicele de rentabilitate.

Determinarea oportunităților de îmbunătățire a eficienței întreprinderii, în comparație cu concurenții și definirea resurselor critice pentru crearea competitivității întreprinderii sunt determinate de scopul evaluării nivelului de competitivitate al întreprinderilor. Competitivitatea unei întreprinderi este o caracteristică dinamică care se schimbă în timp. O evaluare a competitivității unei întreprinderi, ca evaluare a eficacității activităților sale, poate fi realizată pe baza unui coeficient integral pentru indicatorii financiari, tehnici și economici sau prin analiza profiturilor, fluxurilor de numerar și a valorii afacerii.

O problemă semnificativă în determinarea coeficientului integral este selectarea indicatorilor necesari și atribuirea acestora a coeficienților de greutate. Avantajul celei de-a doua abordări este că rezultatul evaluării nu sunt coeficienți, ci indicatori economici specifici întreprinderii. Cu toate acestea, analizând lista ratelor financiare pe baza cărora se vor lua decizii strategice, este necesar să se ia în considerare avantajele și dezavantajele utilizării acestor indicatori în practică.

În teoria americană a contabilității de gestiune, scopul utilizării indicatorilor pentru a evalua performanța unei întreprinderi este stabilit în standardul de contabilitate de gestiune „Măsurarea performanței întreprinderii”. Standardul propune aplicarea unor indicatori pe baza cărora se va evalua eficacitatea managementului companiei:

Venitul net și câștigurile pe acțiune;

Flux de fonduri;

Randamentul investițiilor;

Venit rezidual;

Valoarea companiei.

Dar nu există o abordare unică atât pentru definiția eficienței, cât și pentru definirea eficienței managementului întreprinderii în literatura științifică.

Cele mai comune domenii sunt definirea eficienței managementului ca raportul dintre rezultatul obținut și costurile (resursele) întreprinderii; raportul dintre rezultatul obținut și obiectivele preconizate. Dar aceste abordări pentru determinarea eficacității nu permit stabilirea unei relații logice între gestionarea activităților întreprinderii și eficacitatea managementului întreprinderii.

Eficacitatea managementului întreprinderii este definită ca eficiența managementului activităților de marketing, producție, financiar, inovație și personal.

Eficiența activității financiare și economice a unei întreprinderi poate fi definită ca eficiența sistemului, exprimată în raport cu rezultatele finale utile ale funcționării sale la resursele cheltuite.

În funcție de forma de prezentare a rezultatelor și a costurilor, se disting următoarele categorii de eficiență:

1) eficiența tehnică - rezultatele și costurile sunt măsurate în formă fizică;

2) eficiență economică - rezultatele și costurile sunt estimate sub formă de costuri;

3) eficiența socio-economică - nu numai consecințele economice, ci și cele sociale ale implementării evenimentului sunt luate în considerare.

Sistemul de indicatori de performanță ar trebui să aducă o evaluare cuprinzătoare a utilizării tuturor resurselor întreprinderii și să conțină toți indicatorii economici generali. Este foarte important ca calculele de eficiență să fie efectuate continuu: în etapele proiectului de plan, aprobarea planului pe măsură ce este implementat.

Sistemul de indicatori de performanță ar trebui:

Reflectați costurile tuturor tipurilor de resurse consumate de întreprindere;

Crearea premiselor pentru identificarea rezervelor pentru creșterea eficienței producției;

Să stimuleze utilizarea tuturor rezervelor întreprinderii;

Furnizați informații cu privire la eficacitatea desfășurării tuturor legăturilor ierarhiei de management;

Efectuați o funcție de criteriu, adică pentru fiecare dintre indicatori trebuie definite regulile de integrare a valorilor acestora.

Luați în considerare mai detaliat indicatorii de eficiență economică, care includ următoarele componente:

1. Rentabilitatea vânzărilor.

Marja de profit este determinată de formula:

Rpr \u003d PRop / Vop * 100%

unde Рпр - rentabilitatea vânzărilor;

PRop - profit pentru perioada de raportare (an);

Vop - volumul vânzărilor pentru perioada de raportare (an).

O scădere a acestui indicator înseamnă o scădere a cererii pentru produsele companiei și, ca urmare, o scădere a profitabilității vânzărilor.

2. Rentabilitatea activelor.

Randamentul activelor (randamentul total al activelor) este determinat de formula:

Ract \u003d PRop / Aop * 100%

unde Rakt este rentabilitatea activelor;

Aop - active (bilanț total) la sfârșitul perioadei de raportare.

Randamentul activelor reprezintă eficiența utilizării capitalului investit în proprietatea companiei - fix și circulant. Un nivel scăzut al rentabilității activelor în comparație cu acest indicator al altor firme indică o cerere scăzută pentru produsele firmei sau transferul de capital către active.

3. Rentabilitatea capitalului propriu.

Rentabilitatea activelor fixe se calculează utilizând formula:

Rosn \u003d PRop / OK * 100%

unde Rosn este rentabilitatea capitalului propriu;

PRop - profit (net) pentru perioada de raportare;

OK - capital fix minus amortizarea la sfârșitul perioadei de raportare.

Cu cât valoarea acestui indicator este mai mare, cu atât este mai eficientă utilizarea mijloacelor fixe ale întreprinderii.

4. Rentabilitatea capitalului propriu.

Rentabilitatea capitalului propriu (rentabilitatea capitalului propriu) indică eficiența utilizării acelei părți a capitalului care este investită în companie din propriile surse de finanțare și se calculează prin formula:

Rw. To. \u003d PRop / SC * 100%

unde Ps.c. - Rentabilitatea capitalului propriu;

PRop - profit (net) pentru perioada de raportare;

SK - capital propriu (valoarea contabilă) la sfârșitul perioadei de raportare.

5. Rentabilitatea investiției.

Rentabilitatea investițiilor (rentabilitatea investițiilor) se calculează utilizând formula: venitul net / (capitaluri proprii + pasive pe termen lung) * 100%.

Este posibil să se evalueze performanța unei întreprinderi pe baza indicatorului rentabilității investiției numai dacă conducerea are date comparabile despre întreprinderi similare.

6. Venit rezidual.

Venitul rezidual este considerat ca un analog al indicatorului profitului net, dar, în același timp, ține cont de costul capitalului companiei și se calculează utilizând următoarea formulă: profit operațional - investiție * rata de rentabilitate.

Pe baza acestui indicator, puteți lua decizii de gestionare cu privire la vânzarea de unități ineficiente fără ajustări suplimentare.

Dezavantajul acestui indicator este că valoarea sa este determinată în termeni absoluți, prin urmare, pe baza sa este dificil să se compare eficiența activităților financiare și economice ale întreprinderilor independente.

Astfel, eficiența financiară și economică a unei întreprinderi este o caracteristică complexă, pentru a analiza pe deplin activitățile unei întreprinderi, pentru a trage concluzii corecte despre starea acesteia, este necesar să se ia în considerare toți acești indicatori în ansamblu.

Capitolul 2. Analiza cuprinzătoare a activităților financiare și economice ale filialei „Biroul de transport tehnologic și echipamente speciale” din OOO Gazprom dobycha Urengoy

2.1 Caracteristicile organizaționale și economice ale întreprinderii

Departamentul de Transport Tehnologic și Echipamente Speciale (fostul ATP - 1) organizat pe baza garajului Novourengoy DE Nadymgazprom și aprobat prin Ordinul nr. 69 din 19.02.1976 ani de VPO Tyumengazprom. unsprezece aprilie 1997 anul ATP-1 prin comanda Nr. Software 256 Urengoygazprom redenumit în departamentul de transport tehnologic și echipamente speciale (UTT și ST).

În executarea ordinului LLC Urengoygazprom din 01.02.2008 nr. 9 „La schimbarea denumirii LLC Urengoygazprom” de la 01 februarie 2008 an UTT și ST OOO Urengoygazprom a fost redenumit într-o ramură a OOO Gazprom dobycha Urengoy, Departamentul Transport Tehnologic și Echipamente Speciale.

Sucursala de transport tehnologic și echipamente speciale din OOO Gazprom dobycha Urengoy este o subdiviziune separată fără dreptul unei persoane juridice și funcționează pe baza regulamentelor aprobate de directorul general Ltd. Gazprom Dobycha Urengoy 29.05.2008 al anului.

Principalele tipuri și obiective ale managementului sunt:

? implementarea tuturor tipurilor de lucrări folosind transportul tehnologic și special la instalațiile de producție a gazului, petrolului, condensatului;

Implementarea tuturor tipurilor de transport tehnologic și economic al mărfurilor, inclusiv a celor periculoase, pe șosea;

Transportul angajaților Companiei la locul de muncă și înapoi în conformitate cu programul lor de lucru.

Întregul material rulant al vehiculelor auto, după natura activităților de producție și tipul de lucru efectuat, este împărțit în 6 coloane, fiecare dintre ele fiind condusă de capul coloanei auto. Pe lângă șef, statul major al convoaielor nr. 1-6 include mecanici și mecanici superiori. Distribuția materialului rulant pe convoiuri rutiere este prezentată după cum urmează:

А / к Nr. 1 - autobuze de capacitate mare și medie, autobuze schimbătoare pe șasiul vehiculelor off-road;

А / к nr. 2 - autobasculante, autobuze de marfă-pasageri, transport special și tehnologic (AROK, ANRV, ascensoare hidraulice, unități de supraveghere a puțurilor, încălzitoare cu motor universale-400);

А / к nr. 3 - transport de marfă, inclusiv pentru transportul mărfurilor supradimensionate, grele și periculoase, transport marfă-pasageri bazat pe UAZ, GAZ;

А / к Nr. 4 - vehicule speciale implicate în procesul tehnologic de producție a gazului, petrolului și condensului (PPUA, SIN-32, SIN-35, UNB, UNC, AC, ANC), macarale de ridicat, vehicul de asistență tehnică, compresoare mobile;

А / к nr. 5 - transport ușor de serviciu, microbuze;

А / к nr. 6 - buldozere, încărcătoare frontale, transportoare cu șenile, excavatoare cu roți, transport tehnologic AIS-1 pe șasiu pe șenile, tractoare, mașini rutiere.

Pentru performanța la timp și de înaltă calitate a întreținerii și reparării materialului rulant, departamentul are în structură ateliere de reparații mecanice (RMM), ai căror specialiști efectuează inspecții tehnice pe linia de control instrumental a vehiculelor.

Atelierele de reparații mecanice reprezintă personalul serviciului de reparații, care se află în clădirile de producție, unde se efectuează toate tipurile de reparații de rutină, întreținere, diagnosticare și control instrumental al materialului rulant UTT și ST.

Pentru a menține clădirile, structurile, comunicațiile, rețelele de inginerie într-o stare sănătoasă din punct de vedere tehnic, departamentul include un serviciu mecanic șef, un serviciu șef de inginerie electrică, un service de garaj și un loc pentru întreținerea instalațiilor de producție.

Serviciul de garaj include secțiunea „Spălătorie auto”, a cărei sarcină principală este asigurarea spălării externe a camioanelor, autobuzelor și mașinilor și curățarea interioară a interiorului. Site-ul este echipat cu toate echipamentele necesare, inclusiv trei portaluri moderne de spălare Kärcher.

Următoarele instalații principale de producție sunt situate pe teritoriul întreprinderii:

Parcări calde pentru autobuze, camioane, mașini speciale, mașini și tractoare - 15 clădiri cu 674 locuri de parcare;

Clădiri de producție pentru întreținerea tehnică și repararea vehiculelor pentru 78 de vehicule pe schimb;

Depozit material și tehnic pentru depozitarea pieselor de schimb, materialelor și echipamentelor;

Depozitarea petrolului și depozitarea unităților de circulație;

Garaje pentru parcare;

Clădiri administrative.

Numărul mediu planificat de angajați ai Departamentului în 2016 s-a ridicat la 2 118 persoane, efectiv - 2 118,4 persoane. (100,0%), inclusiv 2.118 persoane. - numărul mediu și 0,4 persoane. - lucrător extern cu jumătate de normă.

Numărul de personal din departament a scăzut de la 2.225 de persoane. începând cu 01.01.2016 până la 2.215 persoane la 31 decembrie 2016, pentru a se asigura că indicatorul de personal al sucursalei este adus la un nivel de cel puțin 96%.

Performanța indicatorilor tehnici și economici ai producției și activităților economice din ramura UTT și ST a OOO Gazprom dobycha Urengoy este prezentată în Tabelul 2.

Masa 2. Performanța indicatorilor tehnici și economici

Index

Scopul serviciilor (limita orelor de funcționare)

Rata de utilizare a parcului

Factorul de disponibilitate tehnică

VENIT, total

încasează din alte activități

venit operațional

CHELTUIELI, total pentru BDiZ

Costuri generale de funcționare

Costurile productiei

Cheltuieli pentru întreținerea instalațiilor neproductive, fără TVA

Costul unei ore-mașină

Numărul mediu de angajați

Fondul salarial

Salariu mediu lunar

Ore suplimentare - total

incl. pentru 1 angajat

Utilizarea limitei de ore de mașină în 2016 s-a ridicat la 99,7%. Comparativ cu 2015, volumul serviciilor a scăzut pe 0,1%, din 2014 - cu 2,1% din cauza:

Utilizarea rațională a vehiculelor în ceea ce privește atragerea la muncă în weekend și sărbătorile nelucrătoare;

- o scădere a serviciilor de transport rutier din cauza atracției incomplete a vehiculelor de marfă, din cauza scăderii volumului de îndepărtare a echipamentelor și materialelor de dimensiuni mari către facilitățile Companiei.

Ratele de utilizare a parcului și disponibilitatea tehnică la nivel 2015 ani au fost 100%; comparativ cu 2014, rata de utilizare a flotei a scăzut cu 1,5%, rata de pregătire tehnică - cu 0,6% din cauza lipsei de aprovizionare cu echipamente noi pentru reînnoirea flotei.

Volumul veniturilor din toate tipurile de activități pentru perioada de raportare a fost de 124 930,3 mii. freca., din care 122 886,6 mii. freca. - încasează din alte activități. Plan de venit în 2016 completat pe 100,2%. În 2016 pe an, a existat o creștere a veniturilor față de 2015 pe 3%, față de 2014, venitul a scăzut cu 2,5%.

Venitul din exploatare a scăzut cu 18,7%, din 2014 cu 85,8%, din cauza încetării relațiilor contractuale cu contrapartidele. Limita de cheltuieli, conform bugetului de venituri și cheltuieli anunțat, a fost executată pentru 99,5%. La nivel 2015 cheltuielile pe an au crescut cu 4%, până la nivelul anului 2014 cu 10,5%.

Cheltuielile generale de funcționare (luând în considerare cifra de afaceri intra-instalație) s-au ridicat la 100% la nivel planificat. Comparat cu 2015 anul, cheltuielile generale de exploatare au crescut cu 5,1%, din 2014 - cu 15,3%, ceea ce se datorează unei creșteri a costurilor forței de muncă și a contribuțiilor la fondurile nebugetare de stat datorită indexării salariilor.

Ca urmare a utilizării planului limită de ore de funcționare pentru 99,7% la nivelul costurilor de producție 99,5%, preț de cost 1 orele de funcționare au scăzut cu 0,2% și s-a ridicat la 2 794,2 freca, care este Cu 2,4% peste nivelul anului 2015 anual și cu 10,5% mai mare decât în \u200b\u200b2014.

Utilizarea fondului salarial planificat a fost 99,7%, la 2015 anul creșterea a fost 7,1%, până în 2014 - 13,8%.

Planificat - valoarea de referință „numărul mediu de angajați” este îndeplinită la 100,0%. Cu planul 2 118 oameni efectivul mediu real a fost 2 118 oameni

Depășirea indicatorului „salariu mediu lunar” nu a fost permisă: cu planul 152 696,0 freca. fapt a fost 152 295,8 freca. (99,7%).

O analiză a numărului de persoane din întreprindere este prezentată în Tabelul 3.

Tabelul 3. Numărul de personal al întreprinderii

Numele indicatorului

unități măs.

Număr de angajați la 31.12

Număr mediu de angajați, cu excepția lucrătorilor externi cu fracțiune de normă

Numărul de angajați la 31 decembrie a perioadei de raportare

Numărul de lucrători angajați

Numărul de angajați concediați

Nivelul de personal

Cifra de afaceri de vânzare

Rata de reaprovizionare

Modificabilitate

Fluiditate

Vârsta medie a angajaților

Numit în funcții de conducere în toate

inclusiv angajații Companiei

inclusiv din rezerva

Principala sursă de personal în 2016 a fost angajarea lucrătorilor din afara - 185 de persoane. (95,9%), iar transferurile interne 4,1%. Conform datelor raportate, efectivul mediu real al întreprinderii în 2016 a fost de 2.118 persoane.

În 2016, performanța indicatorului „Număr mediu de personal” a fost de 100,04%. În 2016, numărul lucrătorilor disponibilizați sub vârsta de 35 de ani era de 47 de persoane. În 2016, vârsta medie a angajaților era de 43 de ani. Nu au existat modificări semnificative în componența calitativă a angajaților și aceasta rămâne la nivelul anilor anteriori. Acest lucru se datorează stabilității echipei și fluctuației reduse de personal.

2.2 Analiza stării financiare a întreprinderii

Să analizăm starea financiară a întreprinderii. Analiza lichidității bilanțului este prezentată în Tabelul 4.

Tabelul 4. Analiza lichidității bilanțului contabil al întreprinderii pentru 2016

În perioada analizată, întreprinderea nu are suficienți bani pentru a achita cele mai urgente obligații (lipsa de 145.710 mii ruble). Calculul valorilor absolute pentru surplusul sau deficiența de plată arată că cele mai lichide active acoperă doar 0% din pasive (25/145735 * 100%). În conformitate cu principiile structurii optime a activelor în ceea ce privește lichiditatea, creanțele pe termen scurt ar trebui să fie suficiente pentru a acoperi datoriile pe termen mediu (datorii pe termen scurt minus conturile curente de plătit). În acest caz, acest raport este îndeplinit - compania are suficiente creanțe pe termen scurt pentru a achita obligațiile pe termen mediu.

Documente similare

    Indicatori ai activității financiare și economice a întreprinderii pentru fabricarea autobasculantelor și remorcilor, precum și a vagoanelor de metrou și a echipamentului militar. Analiza eficienței utilizării fondului de rulment, solvabilității și lichidității întreprinderii.

    hârtie la termen, adăugată la 10/12/2011

    Scurtă descriere a întreprinderii și criteriile de evaluare a eficienței economice a activităților sale economice. Analiza bilanțului Alex-Saryagash, evaluarea solvabilității și lichidității, precum și a rentabilității și performanței financiare.

    raport de practică, adăugat 05/12/2015

    Profitul și profitabilitatea ca principali indicatori ai performanței companiei. Principalii factori care afectează profitul. Analiza eficienței economice a activităților financiare și economice pe exemplul unei întreprinderi specifice.

    hârtie la termen, adăugată la 06/09/2013

    Factori care afectează eficiența activităților financiare și economice ale întreprinderii. Analiza eficacității activităților financiare și economice ale întreprinderii pe exemplul OAO Nizhnekamskshina. Caracteristici ale experienței străine în analiza profitului și a profitabilității.

    teză, adăugată 21.11.2010

    Indicatori de performanță ai întreprinderii NGDU OOO Gazprom dobycha Urengoy. Calculul eficienței economice a investițiilor de capital în construcția stațiilor de compresoare. Măsuri de excludere a poluării mediului în timpul construcției stațiilor.

    hârtie de termen, adăugată la 06.06.2016

    Elaborarea caracteristicilor financiare și economice ale întreprinderii pe exemplul OJSC "Penztyazhpromarmatura". Studiul cartei și a politicii contabile a organizației, calculul indicatorilor de rezultate financiare. Evaluarea lichidității și solvabilității.

    raport de practică, adăugat 25.06.2013

    Conceptul stării financiare a întreprinderii. Modele de evaluare a activității, rentabilității, lichidității și solvabilității. Analiza și diagnosticarea activităților financiare și economice pe exemplul LLC "Petrovsky SPb". Evaluarea stabilității financiare.

    termen de hârtie adăugat 16.02.2015

    Istoria creației, direcțiile de activitate și structura organizațională a "TK Grand" LLC. Analiza indicatorilor activităților financiare și economice ale organizației. Evaluarea solvabilității, lichidității, stabilității financiare și rentabilității întreprinderii.

    hârtie de termen, adăugată 13/10/2014

    Metodologie pentru analiza activităților financiare și economice. Evaluarea structurii bilanțului, analiza solvabilității și lichidității, calcularea probabilității de faliment a OJSC "ChMK". Măsuri de stabilizare și îmbunătățire a stării financiare a acestei întreprinderi.

    termen de hârtie adăugat 17/10/2011

    Esența evaluării activității economice a unei întreprinderi și a rolului acesteia în luarea deciziilor manageriale. Sistemul de indicatori ai eficienței economice a întreprinderii. Abordări metodologice de evaluare a eficienței economice a activităților.

Detalii Categorie: Finanțe Publicat: 22.07.2013 00:00

Natasha Bondar

Sursa: Gaap.ru

În prezent, într-o economie de piață, competitivitatea întreprinderilor și fezabilitatea activităților lor în viitor se bazează, în primul rând, pe eficiența funcționării lor.

Eficiența activităților financiare este o garanție a atractivității financiare pentru investitorii externi, contrapartidele din activitățile financiare și economice, precum și pentru proprietari organizare ... În acest sens, este de o mare importanță evaluarea performanței financiare a unei organizații în prezent, trecut și viitor.

Scopul lucrării este de a arăta o metodologie pentru o analiză și o evaluare cuprinzătoare a eficacității activităților financiare desfășurate de utilizatori externi în conformitate cu situațiile financiare ruse folosind software-ul standard.

Pentru a atinge acest obiectiv, a fost necesar să se rezolve următoarele sarcini:

  • stabiliți scopul, baza de informații, metodele pentru efectuarea unei analize cuprinzătoare a eficacității activităților financiare;
  • să definească și să dezvăluie etapele unei analize cuprinzătoare a eficacității activităților financiare;
  • arată posibilitățile de implementare a acestuia folosind instrumente software standard.

Obiectul cercetării în această lucrare este activitatea financiară a unei organizații ca parte integrantă a activității economice în ansamblu.

Subiectul cercetării este eficiența organizației ca rezultat și scopul final al activităților financiare și economice.

În legătură cu limitările volumului prevăzute la redactarea tezei, metodologia de analiză a eficacității activităților financiare este dezvăluită mai detaliat în ceea ce privește analiza profitabilității și analiza cifrei de afaceri a fondurilor organizației. Lucrarea nu ia în considerare metoda de evaluare comparativă comparativă a ratingului întreprinderilor, precum și analiza extinderii și intensificării utilizării resurselor organizației, deoarece aceasta din urmă face parte din analiza managementului activităților și, prin urmare, nu este disponibilă pentru analiștii externi care folosesc datele contabile externe ca bază de informații.

Metodologia de analiză a situației financiare este luată în considerare în legătură cu o întreprindere funcțională, ale cărei activități nu vor fi terminate complet în viitorul previzibil. Atenția principală în lucrare este acordată metodei de analiză complexă și evaluare a eficacității activităților financiare pe baza datelor istorice.

1. Activitatea financiară a organizației ca obiect al analizei cuprinzătoare

1.1. Conceptul și baza informațională a unei analize cuprinzătoare a activităților financiare ale unei organizații

În numeroase lucrări dedicate analizei financiare și economice, termenul „activitate financiară” este interpretat din două poziții. Într-un sens mai restrâns, termenul „activitate financiară” poate fi considerat din punctul de vedere al prezentării datelor în „Situația fluxurilor de numerar”, în care toate activitățile organizației sunt împărțite în financiar, investițional și curent. Activitatea financiară este înțeleasă aici ca activități legate de investiții financiare pe termen scurt: emiterea de obligațiuni și alte titluri de valoare pe termen scurt, cedarea de acțiuni, obligațiuni, achiziționate anterior pentru o perioadă de până la 12 luni etc. Investiția se referă la activitățile legate de investițiile de capital ale unei organizații în legătură cu achiziționarea de clădiri și alte bunuri imobiliare, echipamente, imobilizări necorporale și alte active imobilizate, precum și vânzarea acestora, cu implementarea investițiilor financiare pe termen lung în alte organizații, emiterea de obligațiuni și alte titluri de valoare pe termen lung și etc. Activitatea curentă este înțeleasă ca activitățile organizației în conformitate cu obiectivele și obiectivele creației sale, care se reflectă în documentele constitutive. Activitățile curente, de regulă, urmăresc profitul ca obiectiv principal (producție industrială, lucrări de construcție și instalare, comerț, catering, livrarea proprietății pentru chirie etc.), însă, pentru organizațiile non-profit, activitățile curente nu pot fi, dimpotrivă, asociate cu obținerea unui profit (instituții de învățământ, instituții culturale și sportive, achiziții de produse agricole etc.)

Pe de altă parte, termenul „activitate financiară” poate fi considerat oarecum mai larg, având în vedere activitățile financiare și economice ale organizației în ansamblu. Astfel, există o abordare integrată a înțelegerii activităților financiare: toate activitățile organizației sunt împărțite în financiar și de producție. Desigur, în comparație cu prima opțiune, o astfel de împărțire a activităților nu poate avea o limită clară. În special, V.V. Kovalev distinge activitățile financiare și economice și, ca rezultat, propune să facă distincția între astfel de componente ale analizei economice precum analiza financiară și analiza activităților economice.

Asa de, activități financiare - este o activitate asociată cu mișcarea resurselor financiare ale organizației. Acestea din urmă reprezintă venituri și încasări monetare destinate îndeplinirii obligațiilor financiare ale organizației față de angajați, stat, contrapartide, instituții de credit și alte entități economice ale economiei; precum și pentru implementarea costurilor în vederea dezvoltării proceselor de reproducere extinsă.

Cercul persoanelor implicate în activitățile financiare ale întreprinderii nu este omogen și, prin urmare, este necesar să se studieze economia întreprinderii din diferite poziții. Furnizorii și contractorii, instituțiile de credit sunt interesați de problema stării financiare a întreprinderii și, în special, de solvabilitatea acesteia; investitorii și proprietarii sunt interesați și de starea financiară a întreprinderii, dar în primul rând de eficiența activităților: rentabilitatea investițiilor și a dividendelor; manageri - competitivitatea produselor (lucrări, servicii), profitabilitatea și cifra de afaceri a fondurilor; statul - fiabilitatea întreprinderii ca contribuabil, capacitatea sa de a oferi noi locuri de muncă.

Adesea, interesul utilizatorilor externi de informații este exprimat prin luarea în considerare a unuia dintre sistemele de indicatori de performanță ai organizației. De exemplu, scopul unei bănci care oferă unei companii o linie de credit este de a analiza ratele de lichiditate; un potențial investitor care are în vedere să investească într-o companie analizează indicatorii de rentabilitate și evaluează gradul de risc al investiției. În același timp, rezultatele analizei în anumite scopuri specifice nu pot reflecta întreaga imagine a activităților organizației în studiu. Asa de, solvabilitate depinde de calitatea și competitivitatea bunurilor (serviciilor) produse și de rata de rotire a activelor; profitabilitatedeterminat de independența financiară a întreprinderii; profitabilitate - eficiența activităților financiare în general. De exemplu, în practica analizei financiare, problema reconcilierii rezultatelor anumitor aspecte ale activităților financiare există între lichiditate și profitabilitate, ca indicator al eficacității activităților financiare. Investiția în active cu lichiditate ridicată se caracterizează de obicei prin randamente scăzute și, dimpotrivă, investițiile în active mai puțin lichide asociate cu un risc mai mare vor aduce randamente mai mari. Astfel, vedem că pentru a evalua performanța financiară a unei întreprinderi este necesară o analiză cuprinzătoare - o analiză a sistemului de indicatori, care permite o evaluare cuprinzătoare a rezultatelor activității financiare a unei organizații.

După cum știți, scopul oricărei organizații comerciale este de a genera profituri. Cu toate acestea, pentru un analist extern, suma veniturilor primite nu poate oferi un răspuns la întrebarea: este valoarea profitului câștigat pentru o anumită întreprindere optimă la un moment dat în timp, adică indicatorii absoluți nu pot oferi o imagine completă a performanței. Se știe că aceleași rezultate pot fi obținute prin investirea unei cantități și a unei calități diferite a fondurilor pentru a atinge obiectivul, sau într-un alt mod - prin alegerea unor modalități mai mult sau mai puțin eficiente de atingere a obiectivului. În consecință, eficacitatea realizării obiectivului poate fi interpretată ca obținerea unui rezultat mai bun la costuri mai mici. După cum sa menționat mai sus, scopul activității organizației și, în special, al activității financiare, este de a obține un profit; Prin urmare, performanta financiara poate fi definit ca obținerea unui profit de o calitate mai bună. Profitul calitativ înseamnă acel profit, care, în primul rând, este mai stabil din influența altor factori în raport cu activitatea principală, adică mai previzibil; în al doilea rând, al căror indicator de calitate are o tendință pozitivă.

Deci, în sensul acestei lucrări, la analiza cuprinzătoare a performanței financiare este înțeles ca un studiu sistematic cuprinzător al condiției financiare care permite o evaluare cuprinzătoare a activităților financiare ale unei organizații care satisface nevoile de informații ale unei game largi de utilizatori, pentru a evalua calitatea activităților sale. Complexitatea analizei implică utilizarea unui anumit set de indicatori, care „în comparație cu indicatorii individuali ... este o formațiune calitativ nouă și este întotdeauna mai semnificativă decât suma părților sale individuale, deoarece, pe lângă informațiile despre aspectele individuale ale fenomenului descris, poartă anumite informații despre unul nou care apare în ca urmare a interacțiunii acestor părți ”[vezi. 23, pagina 90]. V.V. Kovalev identifică trei cerințe principale pe care tabloul de bord trebuie să le îndeplinească: a) acoperirea cuprinzătoare a obiectului studiat de către indicatorii sistemului, b) relația acestor indicatori, la) verificabilitate (adică verificabilitate) - valoarea indicatorilor calitativi apare atunci când baza de informații a indicatorilor și algoritmul de calcul este clară

O analiză cuprinzătoare a activităților financiare poate fi efectuată cu diferite grade de detaliu. Profunzimea și calitatea analizei depind de volumul și la dispoziția analistului. În conformitate cu posibilitățile de acces la resursele informaționale, se disting două niveluri de date - extern și intern. Date externe conțin despre obiectul analizei și sunt prezentate utilizatorilor sub formă de rapoarte contabile și statistice, publicații în mass-media; recenzii din industrie; cu un anumit grad de convenție, aceasta include, de asemenea, materialele adunării acționarilor, datele de la informații și agențiile analitice. Rețineți că această din urmă sursă nu oferă întotdeauna date fiabile, deoarece are mai mult un caracter comercial (de exemplu, recenzii analitice ale industriei agenției RBC, care sunt activități comerciale, dar sunt poziționate ca analitice). Date interne sunt informații confidențiale de natură oficială care circulă în interiorul obiectului analizat. Sursele interne de informații includ date contabile de gestionare (producție), registre contabile și decriptări analitice ale contabilității financiare, documentații economice și juridice, tehnice, de reglementare și planificare.

În unele publicații dedicate problemelor analizei financiare, există o abordare simplificată a înțelegerii bazei de informații a analizei financiare, ceea ce implică utilizarea doar a situațiilor financiare (contabile) ca atare. O astfel de limitare a bazei de date informaționale reduce calitatea analizei financiare și nu permite obținerea unei evaluări externe obiective a eficacității activităților financiare ale organizației, deoarece nu ia în considerare factori atât de importanți precum afilierea la industrie a unei entități economice, starea mediului extern, inclusiv piața resurselor materiale și financiare, tendințele bursa (la analiza întreprinderilor create sub forma unei societăți pe acțiuni deschise).

Pentru a analiza activitățile open source, se pot distinge următoarele surse externe de informații:

  1. informații economice și generale generale, care sunt necesare pentru a prezice condițiile de mediu și impactul lor posibil asupra activităților financiare;
  2. informații despre industrie;
  3. indicatorii pieței de valori și ale pieței imobiliare;
  4. informații despre starea pieței de capital;
  5. informații care caracterizează interesele proprietarilor unei entități economice, din care este posibil să se înțeleagă mai exact obiectivele activităților organizației: operațiune durabilă pe termen lung sau profit pe termen scurt;
  6. informații despre managementul de vârf;
  7. informații despre contrapărți cheie și concurenți;
  8. raportul auditorului extern.

Atunci când se analizează activitățile unei întreprinderi mici, blocurile privind cotațiile de pe piața de valori, informațiile despre emitenți și un raport de audit extern „dispar” din lista surselor de informații externe; Blocurile situației economice și politice străine devin mai puțin semnificative. În metodologia de rating indirect a companiilor închise 1, dezvoltată de Camera de Comerț și Industrie în 2000, se determină următorii parametri în funcție de care este evaluată eficacitatea funcționării lor [a se vedea 41]:

  1. determinarea valorii capitalului autorizat în comparație cu obligațiile existente ale societății. Capitalul autorizat nu trebuie să fie mai mic de 25% din pasivele companiei. Dacă, totuși, capitalul autorizat este mai mic de 25%, atunci compania în cauză, conform metodologiei, este un partener riscant în tranzacțiile majore, de atunci există posibilitatea ca, atunci când îndeplinesc obligațiile care decurg din această tranzacție, coproprietarii companiilor să nu fie răspunzători pentru obligațiile companiei;
  2. informații despre participarea acestor firme la expoziții și târguri de prestigiu (în special internaționale);
  3. informații despre participarea la licitații și câștigurile ofertelor mari;
  4. disponibilitatea unei referințe este completată cu succes
  5. gradul de disponibilitate de a furniza în mod voluntar informații despre starea financiară (bilanț, declarații fiscale etc.) la cererea contrapartidelor;
  6. compania are certificate conform standardului ISO-9001, care certifică conformitatea proceselor de producție și a sistemului de management al calității cu standardele internaționale;
  7. informații despre fondatori (dacă sunt dezvăluite).

Deoarece din motive obiective și subiective pentru un analist extern, există limitări în cantitatea de informații disponibile în scopuri de analiză (inclusiv pentru analiza eficacității activităților financiare), considerăm situațiile financiare externe ca bază pentru analiza eficacității activităților financiare.

În 1998. Federația Rusă a adoptat Programul de reformă contabilă în conformitate cu Standardele Internaționale de Raportare Financiară, aprobat prin Rezoluția Guvernului Federației Ruse din 6 martie 1998 nr. 283, care prevede un set de măsuri pentru dezvoltarea sistemului de contabilitate și raportare în Federația Rusă în condițiile pieței. Rezultatul reformei a fost, de exemplu, modificări în prezentarea informațiilor în declarația de profit și pierdere, care au devenit mai informative atunci când includeau elemente de venituri și cheltuieli extraordinare, precum și elemente de impozite amânate active și pasive (PBU nr. structura bilanțului s-a modificat, în special, secțiunea III „Pierderi” a fost eliminată din activ, informațiile despre care au fost transferate în secțiunea IV, secțiunea „Capital și rezerve”; din ianuarie 2002 întreprinderile sunt obligate să țină evidența contabilă „la expediere”, adică faptele activităților financiare și economice sunt reflectate imediat la momentul comiterii lor și nu la momentul decontării obligațiilor, care respectă cerințele IFRS; au apărut noi PBU-uri, inclusiv cele care reglementează procedura de reflectare și recunoaștere a cheltuielilor și veniturilor unei organizații, pentru operațiunile întrerupte și segmentele sale individuale etc. Trebuie remarcat faptul că procesul de reformare a contabilității din țara noastră a contribuit la îmbunătățirea calității raportării contabile, care a devenit mai transparentă și analitică [ cm. 6].

Nucleul informațional al unei analize cuprinzătoare a activităților financiare este bilanțul contabil (formularul nr. 1) și declarația de profit și pierdere (formularul nr. 2), deși acest lucru nu diminuează în niciun fel importanța altor surse de informații. Bilanț permite analistului să obțină informații despre starea financiară și de proprietate a organizației în trecut și să facă previziuni pentru viitor; Raport de câștiguri și pierderi este o decodificare a unuia dintre indicatorii bilanțului - câștigurile reportate (pierderea descoperită) - și vă permite să evaluați prin care activitate (curentă, alta sau extraordinară) a fost obținut unul sau alt rezultat financiar al activităților organizației; Declarația fluxului de capital conține informații care vă permit să urmăriți modificările din capitalul proprietarilor; Situația fluxurilor de trezorerie important atunci când se analizează lichiditatea, deoarece acest raport conține informații despre fondurile gratuite ale organizației [a se vedea. 17, pagina 48].

Analiza începe cu studiul informațiilor conținute în formularele de raportare specificate, totuși, din motive de corectitudine și comoditate a procesării informațiilor, este precedată de o etapă pregătitoare pentru evaluarea și transformarea datelor inițiale. Procedura de evaluare a informațiilor se desfășoară în două direcții: identificarea consistenței aritmetice a datelor și controlul logic al calității acestora. Scopul primei direcții de evaluare a informațiilor este de a verifica interconectarea cantitativă a indicatorilor prezentați în documente. Controlul logic al datelor constă în verificarea informațiilor din punctul de vedere al realității și comparabilitatea indicatorilor pentru diferite perioade de timp.

Informațiile aflate în posesia analistului (extern) pot fi puse la îndoială de acesta din cauza nesiguranței sursei de obținere a acestor informații; în acest caz, este necesar să se facă referire la mai multe surse și să se compare valorile indicatorilor. Cel mai obiectiv ar trebui să fie informațiile contabile recunoscute care au trecut de audit, deoarece sensul și scopul acestuia din urmă constă tocmai în stabilirea și confirmarea corectitudinii reflectării datelor privind tranzacțiile comerciale în registrele contabile și, mai ales, în situațiile financiare. În acest caz, ar trebui să acordați atenție tipului de raport de audit (necondiționat pozitiv, condiționat pozitiv, negativ). În scopuri analitice, o concluzie pozitivă condițională este comparabilă cu o concluzie pozitivă necondiționată și, în funcție de natura erorilor identificate, poate fi acceptabilă. Un raport al auditorului negativ mărturisește lipsa de fiabilitate a datelor de raportare în toate aspectele sale materiale și, prin urmare, este impracticabil să se efectueze o analiză bazată pe astfel de rapoarte, deoarece starea financiară a întreprinderii va fi denaturată în mod deliberat.

După cum arată practica, astăzi rapoartele de audit nu reprezintă o garanție 100% a veridicității datelor. După o serie de scandaluri contabile de profil înalt care s-au încheiat cu falimentul companiilor mari, în special în Statele Unite, s-a acordat o atenție sporită calității raportării financiare a companiilor. După cum rezultă din publicațiile din presă, esența denaturării raportării, admisă de conducerea companiilor falimentare, a fost redusă în principal la supraestimarea încasărilor din vânzări și subestimarea cheltuielilor de funcționare (scandalurile sunt legate de companiile care și-au pregătit rapoartele în conformitate cu GAAP ale SUA). Rezultatul acestei practici a fost falimentul marilor companii și finalizarea activității uneia dintre companiile de audit și consultanță ale „celor cinci mari” - Artur Andersen (în legătură cu falimentul Enron) [vezi. 39].

Fiabilitatea informațiilor este, deși fundamentală, dar nu singurul factor luat în considerare de analist în analiză. Deoarece, atunci când se evaluează poziția financiară a unei întreprinderi, analiza indicatorilor se efectuează pentru mai multe perioade, este important să se asigure comparabilitatea metodologică a datelor contabile inițiale. În acest sens, analistul trebuie să se familiarizeze cu politica contabilă a întreprinderii, care este prezentată în nota explicativă a raportului anual. Este evident că o modificare a aproape oricărui element al politicii contabile în ceea ce privește evaluarea activelor și formarea costurilor va duce la modificări structurale atât în \u200b\u200bbilanț, cât și în situația profitului și pierderii și, în consecință, la o modificare a dinamicii tuturor indicatorilor calculați pe baza acestora. De asemenea, ar trebui să aflați dacă au existat modificări în structura organizațională a întreprinderii în perioada analizată, deoarece acest lucru poate afecta în mod semnificativ structura proprietății și a capitalului său. Analistul ar trebui să acorde o atenție deosebită problemei comparabilității datelor contabile în contextul inflației. În IFRS, această emisiune este dedicată unui standard separat IAS 29-90 „Raportarea financiară în condiții de hiperinflație”. Standardul spune că într-un mediu hiperinflaționist, situațiile financiare sunt semnificative numai atunci când sunt exprimate în unități de măsură care sunt tipice în momentul prezentării bilanțului. Totalurile bilanțului nu sunt întotdeauna exprimate în unități de măsură corespunzătoare momentului raportării și sunt rafinate prin introducerea unui indice general al prețurilor [Ref. 17, pagina 32].

Problema comparabilității datelor se reflectă în PBU nr. 4, care spune că, dacă datele pentru perioada precedentă perioadei de raportare nu sunt comparabile cu datele pentru perioada de raportare, atunci prima dintre datele menționate trebuie ajustată pe baza regulilor stabilite de reglementările contabile [a se vedea. 2]. Fiecare ajustare semnificativă ar trebui să fie prezentată într-o notă la bilanț și situația veniturilor, împreună cu o indicație a motivelor ajustării.

O altă componentă a etapei pregătitoare a analizei complexe este procesul de transformare a datelor inițiale. Vorbim despre întocmirea așa-numitului bilanț analitic și a situației de profit și pierdere. Evaluarea raportării și identificarea relațiilor și interdependențelor dintre diferiți indicatori ai performanței financiare a unei întreprinderi vă permit să vă faceți o idee despre poziția sa financiară la o anumită dată - la începutul și la sfârșitul perioadei de raportare - în timp ce natura evolutivă a funcționării întreprinderii rămâne ascunsă din ochii utilizatorului. O analiză mai aprofundată a situației financiare se realizează cu implicarea unor date suplimentare de raportare, însă cercul persoanelor care pot lucra cu astfel de informații este foarte limitat. Ca urmare a utilizării datelor interne, impactul negativ al informațiilor statice în raportare este redus; studiul împreună cu caracteristicile cantitative (de cost) ale caracteristicilor calitative ale obiectului în studiu (de exemplu, conform metodologiei Camerei de Comerț și Industrie din Sankt Petersburg, pe care le-am descris deja mai sus) crește calitatea judecăților analistului cu privire la bunăstarea economică (necazul) întreprinderii.

Un bun suport informațional servește ca o garanție a corectitudinii și eficacității muncii analitice, dar nu garantează pe deplin fiabilitatea și corectitudinea concluziilor formulate în timpul analizei. Un rol important în interpretarea informațiilor îl are competența persoanei care efectuează analiza.

1.2. Metodologie pentru o analiză cuprinzătoare a eficacității activităților financiare ale organizației: tehnici și metode

Scopul activității întreprinderilor în timpul tranziției economiei ruse de la directiva planificată la cea de piață s-a schimbat dramatic. Deci, dacă mai devreme scopul activităților organizației a fost îndeplinirea planului de stat și, prin urmare, principalul indicator a fost performanța cantitativă, acum obiectivul activității întreprinderilor (cele mai multe dintre acestea devenind private în cursul anilor 90 ai secolului 20) este să fie competitiv și efectiv.

Fără îndoială, economia de piață a oferit avantaje incontestabile pentru dezvoltarea antreprenoriatului și, în primul rând, pentru dezvoltarea întreprinderilor mici și mijlocii. Dar, pe de altă parte, majoritatea întreprinderilor nu aveau un viitor garantat dacă pierdeau sprijinul guvernului (cu excepția facilităților strategice). Acum, în prezența unei concurențe serioase, evaluarea eficacității activităților financiare a devenit mult mai relevantă decât în \u200b\u200b„perioadele de planificare a statului” și, ca urmare, un cerc destul de mare de oameni trebuie să evalueze eficacitatea, care, în primul rând, include parteneri strategici de afaceri și investitori, proprietari, precum și credite departamentele băncilor comerciale, personalul, serviciile fiscale și agențiile guvernamentale (aparatul de gestionare utilizează date de raportare a managementului pentru un conținut mai mare de informații).

Analiza în prezent mici afaceri conform raportărilor externe, nu este la fel de activă ca și analiza activităților întreprinderilor și corporațiilor mari: acest lucru se datorează faptului că costurile analizei calitative sunt ridicate și nu se corelează cu dimensiunea întreprinderilor mici.

Cu toate acestea, să oferim o situație în care analiza financiară este relevantă și în întreprinderile mici. Dacă există un număr mare de întreprinderi într-un segment de piață care sunt competitive una față de alta, de exemplu, rețeaua de francizați a companiei 1C, care cuprinde mai mult de 2.600 de companii, partenerul extern atunci când investește este interesat să identifice organizația cea mai eficientă.

Pentru a obține o imagine destul de completă a eficacității activității financiare a întreprinderii, în procesul unei analize cuprinzătoare, analistul trebuie să obțină un răspuns la următoarea gamă de întrebări:

  • care sunt schimbările în compoziția proprietății și sursele de formare a acesteia pentru perioada de timp analizată și care sunt motivele acestor schimbări?
  • Ce elemente din declarația de profit și pierdere pot fi utilizate pentru a prognoza rezultatele financiare?
  • care este rentabilitatea vânzărilor; capitaluri proprii și datorii; active și inclusiv active nete?
  • care este cifra de afaceri a proprietății organizației?
  • este afacerea capabilă să genereze venituri? Care este eficiența activităților sale financiare?

Pentru a obține răspunsuri la aceste întrebări, analistul ar trebui să rezolve un set de probleme, care în consistența lor reprezintă metoda analizei complexe „ca un set de reguli, tehnici și metode pentru efectuarea oportună a oricărei lucrări” [vezi 14, p. 5]. Principalele componente ale metodologiei analizei sunt definirea obiectivelor și obiectivelor analizei; cerc de utilizatori interesați de informații; metode, tehnici și modalități de rezolvare a sarcinilor atribuite. În opinia noastră, unul dintre punctele fundamentale în alegerea unei metodologii de analiză cuprinzătoare este formarea unui sistem reprezentativ de indicatori interdependenți, deoarece parametrii inițial stabiliți incorect, în ciuda calității ridicate a muncii, nu vor putea oferi părților interesate un răspuns complet la întrebările puse și, în consecință, eficiența muncii analiza va fi redusă la zero.

Deci, care sunt indicatorii care determină eficacitatea performanței financiare a unei organizații?

Înainte de a răspunde la această întrebare, trebuie subliniat încă o dată că în această lucrare luăm în considerare eficacitatea activității financiare, nu economice. Rețineți că termenul de „eficiență” este utilizat de un număr de autori ruși în legătură cu evaluarea activităților financiare și economice conform datelor de raportare a managementului (A.D. Sheremet, L.T. Gilyarovskaya, A.N. Selezneva, E.V. Negashev, R. S. Sayfulin, G. V. Savitskaya), în timp ce o atenție deosebită în cursul desfășurării unei analize economice cuprinzătoare se concentrează pe indicatori și evaluarea intensificării și extensibilității activităților financiare și economice, având în vedere factorial influența unor astfel de indicatori de producție precum productivitatea capitalului, productivitatea resurselor, eficiența materială. Alți autori, de exemplu, O.V. Efimova și M.N. Kreinin ia în considerare conceptul de „eficiență” în contextul analizei financiare: indicatorii determinanți aici sunt rentabilitatea și cifra de afaceri. V.V. Kovalev înseamnă prin evaluarea eficienței activității curente a activității de afaceri, ca o combinație de trei componente: evaluarea gradului de implementare a planului pentru principalii indicatori și analiza abaterilor; evaluarea și menținerea ratelor acceptabile de creștere a volumului activităților financiare și economice; evaluarea nivelului de eficiență în utilizarea resurselor financiare ale unei organizații comerciale; include, de asemenea, o analiză a profitului și profitabilității. Și termenul „eficiență” de V.V. Kovalev este definit ca „un indicator relativ proporțional cu efectul obținut cu costurile sau resursele utilizate pentru a obține efectul” [a se vedea. 23, pagina 378]. Efectul este înțeles ca un indicator absolut absolut, iar pentru o întreprindere acest indicator este profitul. În literatura de specialitate tradusă, termenul „eficiență” este definit de indicatorii activelor totale, randamentul activelor nete și randamentul capitalului investit [a se vedea. 33, pp. 62-76]. R. Kaplan în lucrarea sa „The Balanced Scorecard” în ansamblu critică abordarea determinării eficacității organizației numai prin și sugerează luarea în considerare a activităților organizației în conformitate cu patru criterii: financiar, relația cu clienții, procesele de afaceri interne și instruirea și dezvoltarea personalului [vezi 19, pagina 12]. Totuși, aceasta implică analiza tuturor activităților companiei, așa că vom acorda o atenție specială blocului „activități financiare”. Odată cu eficiența activităților financiare, Kaplan distinge doi indicatori: rentabilitatea investiției și valoarea adăugată a companiei [a se vedea. 19, pagina 90].

Având în vedere cele de mai sus, să spunem că, în opinia noastră, indicatorii care reflectă eficacitatea activităților organizației sunt rentabilitatea și activitatea de afaceri, determinată de cifra de afaceri.

În procesul unei analize cuprinzătoare, este important să se identifice relația și interdependența indicatorilor de profitabilitate cu alți indicatori care caracterizează diferitele aspecte ale activităților organizației, cum ar fi: raportul capitalurilor proprii, ratele de lichiditate, în special lichiditatea curentă, pârghia financiară și determinarea raportului între risc și rentabilitate a activităților companiei. V.V. Kovalev, vorbind despre rentabilitate, subliniază că există mulți indicatori de rentabilitate și că nu există un singur indicator al profitabilității. Cu toate acestea, ar trebui să fie indicatorul cheie al profitabilității ca indicator al eficacității organizației. Acest indicator este rentabilitatea capitalului propriu.

În mod tradițional, sugerează autorii metodelor de analiză financiară ca prima și a doua etapă a unei analize cuprinzătoare a situației financiare orizontală și verticală analiza bilanțului contabil (și declarația de profit și pierdere); acesta din urmă, pentru comoditate, poate fi prezentat sub formă agregată, adică cu alocarea articolelor mărite. Scopul analizei orizontale este de a evalua dinamica valorii proprietății, capitalurilor proprii și a pasivelor în timp. Analiza orizontală constă în construirea unor tabele analitice în care indicatorii absoluiți sunt suplimentați de ratele lor relative de creștere / declin. În special, la efectuarea unei analize orizontale a bilanțului, datele bilanțului sunt luate ca bază de referință pentru 100%, apoi seria dinamică de articole și secțiuni ale bilanțului sunt construite în procente din total. Analiza verticală este necesară pentru a determina schimbările în structura activelor și pasivelor întreprinderii. Ca rezultat al studierii datelor obținute, se formează o idee generală a stării financiare a obiectului studiat. De exemplu, într-o analiză cuprinzătoare a eficienței, analiza structurii capitalului acționează ca o analiză structurală: de exemplu, în studiul profitabilității capitalului propriu, o modificare a structurii către o creștere a capitalului împrumutat reduce cota de capital propriu, care se manifestă printr-o creștere a nivelului de profitabilitate.

Una dintre următoarele metode utilizate în procesul unei analize cuprinzătoare a eficacității activităților financiare este metoda coeficientului, care presupune calcularea anumitor indicatori cantitativi care permit tragerea de concluzii cu privire la schimbările calitative în activitățile organizației. Atunci când se analizează rentabilitatea, este necesar să se ia în considerare modificarea valorilor raportului curent de lichiditate, care scade odată cu creșterea pasivelor pe termen scurt și a raportului capitalului propriu. Deci, înlocuind o parte din capitalul propriu cu capital împrumutat, creștem astfel rentabilitatea capitalului propriu, în același timp scădem nivelul raportului lichidității curente (la un nivel constant al activelor circulante) cu o creștere a valorii pasivelor pe termen scurt 2. Dacă o întreprindere are un raport curent de lichiditate la un nivel minim, atunci o creștere a profitabilității în acest mod (o creștere a ponderii capitalului împrumutat) este plină de o pierdere de solvabilitate în ansamblu. Ca și în continuarea acestui M.N. Kreinina spune că „constrângerile sub forma nivelurilor minime necesare ale ratelor curente de lichiditate și capitaluri proprii…. nu permit întotdeauna creșterea randamentului capitalurilor proprii prin creșterea fondurilor împrumutate ca parte a pasivelor ”[a se vedea 24, pagina 45]. De asemenea, este important să se ia în considerare plata pentru utilizarea resurselor de credit (sunt posibile dobânzi la împrumut + amenzi, penalități și penalități). Deci, dacă costul unui împrumut depășește rentabilitatea capitalului împrumutat, atunci aceasta este deja o consecință a managementului ineficient și ineficient. De regulă, se crede că raportul dintre capitalul împrumutat și capitalul propriu nu ar trebui să fie mai mare de 50%, cu toate acestea, în companiile occidentale în raportul capitalului împrumutat și capitalul propriu, fondurile împrumutate prevalează (spre deosebire de structura capitalului companiilor rusești). Acest lucru se poate explica prin faptul că costul capitalului împrumutat în Occident este semnificativ mai mic decât în \u200b\u200beconomia rusă. Este posibil să crească profitabilitatea fără a schimba structura capitalului, adică prin creșterea profiturilor. Următoarea modalitate de a crește creșterea profitabilității menținând în același timp nivelul lichidității curente este o creștere simultană a capitalului împrumutat în ceea ce privește pasivele pe termen scurt și activele circulante. Cu toate acestea, toate modalitățile de mai sus pentru a crește profitabilitatea pot fi folosite ca supliment; cu o profitabilitate redusă a vânzărilor și o cifră de afaceri scăzută a capitalului, nu se poate obține o profitabilitate ridicată a acesteia.

Indicatorul profitului este important în evaluarea eficienței activităților, afectează în mod direct profitabilitatea activității: cu cât profitul este mai mare, cu atât mai mare, alte lucruri fiind egale, cu atât este mai mare eficiența utilizării proprietății și a capitalului organizației. Trebuie remarcat faptul că, în funcție de obiectivele analizei, pot fi luați diferiți indicatori de profit în numeratorul formulei de rentabilitate 3: profit brut, profit înainte de impozitare, profit din vânzări, profit din activități obișnuite, profit sau profit net 4. Pentru comparabilitatea indicatorilor de profitabilitate analizați, ar trebui să respectați unitatea metodologică atunci când alegeți tipul de profit pentru diferite tipuri de profitabilitate. De asemenea, trebuie avut în vedere faptul că în indicatorul de rentabilitate pot fi luate în considerare valorile numerice ale datelor

Pentru automat completând rapoarte în FIU pentru antreprenori individuali și LLC-uri pe STS, puteți utiliza un serviciu special de contabilitate (pentru antreprenori individuali și LLC-uri pe STS).

DINobsesie

Introducere 6

1 ESENȚĂ ȘI OBIECTIVE ALE ANALIZEI CONDIȚIEI FINANCIARE A ÎNTREPRINDERII 8

1.1 Conceptul de eficiență financiară a întreprinderii 8

1.2 Indicatori de performanță financiară a întreprinderii 17

1.3 Factori și modalități de îmbunătățire a eficienței economice a întreprinderii 25

2 ANALIZA NIVELULUI DE EFICIENȚĂ ECONOMICĂ A RUEI „MAZ” 30

2.1 Scurtele caracteristici tehnice și economice ale întreprinderii 30

2.2 Analiza indicatorilor de eficiență economică a RUE "MAZ" 34

2.2.1 Evaluarea structurii bilanțului și a solvabilității întreprinderii 34

2.2.2 Calcularea ratelor financiare 39

2.2.3 Indicatori care caracterizează activitatea comercială și bonitatea întreprinderii 41

2.2.4 Analiza profitului și profitabilității întreprinderii 49

3 MODURI DE ÎMBUNĂTĂȚIREA EFICIENȚEI COMPANIEI 57

3.1 Modalități de îmbunătățire a eficienței întreprinderii și de îmbunătățire a stării sale financiare 57

3.2 Tehnologia informației ca instrument pentru îmbunătățirea competitivității și eficienței unei întreprinderi de construcție de mașini 70

Concluzie 77

Lista surselor utilizate 81

ANEXA A Analiza costurilor produselor RUE MAZ și ale principalilor concurenți 85

ANEXA B Caracteristicile mijloacelor fixe ale RUE "MAZ" 88

ANEXA B Distribuția pe grupuri de dealeri ruși a RUE MAZ 90

ANEXA D Volumele de vânzări ale produselor RUE MAZ de către dealerii ucraineni .. 92

ANEXA E Lista produselor achiziționate de RUE "MAZ" în cadrul programului de substituire a importurilor 93

ANEXA E Produse oferite pentru dezvoltare la întreprinderile din concernul „Belneftekhim” 95

ANEXA G Lista produselor importate, a căror producție este stăpânită în RB 97

ANEXA H Analiza principalilor furnizori de RUE "MAZ" 98

ANEXĂ ȘI Plan de măsuri pentru asigurarea realizării parametrilor țintă de dezvoltare ai RUE „Uzina de automobile de la Minsk” pentru 2008 99

Introducere

Astăzi, în legătură cu tranziția țării către relațiile de piață, numărul utilizatorilor de informații contabile (situații financiare) crește semnificativ. Dacă mai devreme era destinat unui cerc destul de restrâns de persoane, de regulă, o organizație superioară, un organism financiar, o instituție bancară și un organism statistic teritorial, atunci într-o economie de piață aproape toți participanții la relațiile de piață devin utilizatorii săi.

În acest sens, se poate argumenta că problema analizei situației financiare a întreprinderilor de astăzi este foarte relevantă. Scopul analizei situației financiare este de a oferi conducerii întreprinderii o imagine a stării sale reale și a persoanelor care nu lucrează direct la această întreprindere, dar sunt interesate de analiza sa financiară, - informații, de exemplu, despre raționalitatea utilizării investițiilor suplimentare efectuate în întreprindere și altele asemenea.

Ca obiect al studiului a fost aleasă o întreprindere națională, un producător de frunte al vehiculelor din Republica Belarus - RUE „Uzina de automobile Minsk”. Echipamentul auto al uzinei de autovehicule Minsk este conceput pentru a efectua aproape toate tipurile de transport rutier. Fabrica produce mai mult de 150 de tipuri de produse în diverse scopuri. În plus față de mașini, fabrica produce remorci, semiremorci și autobuze. Această întreprindere produce produse exportate și are peste 20.000 de angajați. De aceea este de interes să-i analizăm starea financiară, să studiem punctele tari și punctele slabe ale activităților sale.

Subiectul studiului, respectiv, este activitatea financiară a întreprinderii și dezvoltarea de măsuri tehnice și economice pentru creșterea eficienței activității financiare a întreprinderii.

Scopul lucrării - pe baza studiilor teoretice ale problemei, analiza stării financiare a întreprinderii, de a găsi posibile modalități specifice de îmbunătățire a performanței economice a instalației, dovedind fezabilitatea și eficacitatea acestora.

Atingerea acestui obiectiv se realizează prin rezolvarea următoarelor sarcini:

- analiza comparativă, analitică etc.

Trebuie remarcat faptul că, înainte de a începe scrierea lucrării, a fost elaborată și studiată o cantitate destul de mare de literatură educațională și metodologică, au fost luate în considerare experiența și recomandările diferiților autori (interni și străini) pe această temă, au fost elaborate articole din periodice.

Printre altele, pentru rezolvarea sarcinilor de mai sus și realizarea obiectivului muncii în procesul de analiză, au fost utilizate situațiile financiare anuale ale întreprinderii, planul de afaceri, planul de dezvoltare tehnică al întreprinderii etc.

1 Esența și obiectivele analizei stării financiare a întreprinderii

1.1 Conceptul de eficiență financiară a întreprinderii

Eficiența unei întreprinderi este o categorie economică care exprimă eficacitatea activităților sale. Principalele tipuri de eficiență sunt economice, sociale, de mediu. Cheltuielile pentru nevoile economice, sociale și de mediu, pentru proiectele de inovare și investiții se reflectă în cele din urmă în situațiile financiare ale întreprinderii. De asemenea, prezintă rezultate economice influențate de factori sociali, de mediu, externi și interni, precum și de inovație și investiții. În consecință, conceptul de eficiență economică a unei întreprinderi este performanța agregată a unei entități de afaceri în toate domeniile de activitate.

Eficiența financiară a unei întreprinderi ca indicator se caracterizează prin raportul dintre rezultate și costuri. Pentru evaluarea sa cantitativă, se utilizează indicatori privați și generalizați. Indicatorii privați mărturisesc eficacitatea utilizării unei resurse separate și eficacitatea fiecărui produs specific, în timp ce cei generalizați dau o idee despre eficacitatea tuturor resurselor sau produselor, precum și a eficacității întreprinderii în ansamblu. Clasamentul indicatorilor privați și generalizați face posibilă evidențierea celor mai importanți și mai puțin semnificativi.

Dintre principalii indicatori generalizatori, este selectat unul, care este un criteriu (adică o măsură a eficienței economice) și care îi caracterizează nivelul.

Toți indicatorii de performanță financiară ai companiei sunt calculați după următorul model:

(2)

Criteriul eficienței financiare a întreprinderii pentru anul este rentabilitatea capitalului propriu, calculată ca raportul dintre profitul net și capitalul propriu.

Criteriul eficienței economice a întreprinderii pentru toți anii existenței sale este creșterea valorii sale, care este determinată de raportul dintre valoarea de piață a unei acțiuni și valoarea nominală a acțiunilor.

Scopul determinării nivelului și dinamicii eficienței economice a unei întreprinderi este de a fundamenta recomandări pentru îmbunătățirea acesteia.

Există două abordări ale studiului eficienței financiare: de la indicatori particulari - la generalizare și criteriu, sau de la criteriu și indicatori generalizatori - la indicatori particulari.

Cerințe pentru alegerea unui sistem de indicatori de performanță financiară:

- numărul de parametri depinde de scopul specific al analizei sau planificării;

- semnificația economică a fiecărui indicator trebuie să fie clară pentru percepție și fără echivoc pentru interpretare;

- pentru fiecare indicator, trebuie furnizate informații cantitative obiective pe baza datelor contabile sau statistice;

- fiecare indicator trebuie să aibă un interval digital de fluctuații (de la valoarea minimă la cea maximă);

- pentru calcularea anumitor indicatori se pot utiliza indicatori naturali, de muncă, de cost și expresiile lor relative (coeficienți, procente, indici);

- pentru a calcula indicatorii generalizați ai eficienței economice, se utilizează numai măsurarea costurilor costurilor și beneficiilor și expresiile lor relative.

Eficiența producției caracterizează creșterea productivității muncii, utilizarea la maximum a capacităților de producție, a materiilor prime și a resurselor materiale, realizarea celor mai mari rezultate la cel mai mic cost.

De regulă, evaluarea eficienței financiare se face prin compararea rezultatelor producției cu costurile. Rezultatele producției sunt înțelese ca rezultatul final util sub forma:

- rezultatul materializat al procesului de producție, măsurat prin volumul produselor în forme fizice și valorice;

- rezultatul economic național al întreprinderii, care include nu numai cantitatea de produse fabricate, ci acoperă și valoarea consumatorului.

Rezultatul final al producției și al activității economice a întreprinderii pentru o anumită perioadă de timp este produsul net, adică valoarea nou creată, iar rezultatul financiar final al activității comerciale este profitul.

Eficiența producției poate fi clasificată în funcție de criteriile individuale în următoarele tipuri:

a) prin consecințe:

1) economic,

2) social

3) ecologic;

b) la locul primirii efectului:

1) local (auto-susținător),

2) economic național;

c) după gradul de creștere (repetare):

1) primar (efect unic),

2) desen animat (multiplu-repetitiv);

d) în scopul determinării:

1) absolut (caracterizează valoarea totală a efectului sau pe unitate de costuri sau resurse),

2) comparativ (atunci când alegeți opțiunea optimă dintre mai multe opțiuni pentru soluții economice sau de altă natură).

Toate tipurile de eficiență luate împreună formează eficiența globală integrată a întreprinderii.

Analiza financiară face parte din analiza generală a eficienței economice a întreprinderii. Obiectul său este indicatorii activității financiare a întreprinderii. Scopul principal al analizei financiare a fiecărei entități de afaceri este de a evalua eficacitatea proceselor sale economice și a situației financiare. Realizarea acestui obiectiv implică implementarea analizei în cele mai importante domenii ale activității economice, care sunt principalele sale obiecte.

În cursul activităților sale curente, compania suportă anumite cheltuieli, care, la rândul lor, contribuie la încasarea veniturilor planificate. Îndeplinirea sarcinilor planificate depinde în mare măsură de mărimea acestora. Majoritatea veniturilor includ venituri din activități de bază (vânzări de produse, lucrări și servicii). Odată cu dezvoltarea pieței financiare, operațiunile legate de valori mobiliare și extinderea capitalului au devenit răspândite. Veniturile întreprinderii includ și alte încasări în numerar sub formă de amenzi, penalități și alte venituri neplanificate.

Crearea și funcționarea unei întreprinderi este direct legată de acumularea de resurse financiare și utilizarea acestora sub formă de investiții în active fixe și circulante. Prin urmare, obiectele principale de analiză includ volumul, structura proprietății etc.

Toate procesele de afaceri sunt mediate de mișcarea fondurilor care au un impact semnificativ asupra stării financiare a întreprinderii. Stabilitatea fluxurilor de numerar, utilizarea rațională a resurselor de numerar afectează în mod direct profitabilitatea întreprinderii, solvabilitatea acesteia, stabilitatea financiară și independența.

Condiția financiară poate fi considerată un obiect deosebit de important de analiză a eficienței economice a întreprinderii, deoarece conține principalii indicatori sintetici, care sunt, parcă, rezultatul obiectelor de analiză financiară prezentate anterior.

Analiza financiară este considerată principalul instrument pentru gestionarea activităților de afaceri, deoarece vă permite să:

Determinați datele de bază pentru a justifica deciziile curente și strategice, luând în considerare starea reală a resurselor, capacitățile financiare și rezultatele așteptate;

Descoperiți abaterile de date reale de la indicatorii planificați, evaluați eficacitatea deciziilor implementate și luați astfel măsuri pentru eliminarea promptă a deficiențelor și îmbunătățirea rezultatelor;

Oferiți o justificare pentru selectarea proiectelor optime, luând în considerare nivelul de risc, costuri, venituri și rezultate finale.

În funcție de criteriile acceptate, se pot distinge diferite tipuri de analize, care sunt rezumate în figură.


Figura 1 - Clasificarea analizei financiare pe tipuri principale

Analiza internă efectuate de serviciile financiare ale întreprinderii, rezultatele sale sunt utilizate pentru planificarea, monitorizarea și prognozarea stării financiare a întreprinderii. Scopul acestui tip de analiză este de a asigura un flux sistematic de fonduri și de a plasa fondurile proprii și împrumutate astfel încât să obțineți profit maxim și să excludeți falimentul.

Analiza externă efectuate de instituții de credit și financiare, investitori, furnizori de resurse materiale și financiare, autorități de reglementare pe baza raportării întreprinderii. Scopul său este de a studia solvabilitatea; întreprindere, evaluarea activității sale eficiente și posibilitatea îndeplinirii obligațiilor sale financiare la timp.

Analiza bazată pe date istorice, vă permite să stabiliți anumite tendințe în starea resurselor materiale și financiare și să utilizați acest lucru pentru a justifica obiectivele planificate.

Analiza curentă face posibilă controlul progresului implementării deciziilor luate, ajustarea sarcinilor acestora, manevrarea cu succes a resurselor financiare pentru a le îmbunătăți eficiența.

Analiza bazată pe indicatorii prognozați, este utilizat pe scară largă în evaluarea eficienței proiectelor de investiții și reprezintă baza pentru alegerea celei mai bune opțiuni.

Analiza completă acoperă toate aspectele activităților financiare ale întreprinderii, evaluarea multor parametri, factori care afectează eficiența și poziția financiară a unei entități economice.

Obiectul analizei parțiale este un domeniu specific de activitate financiară sau un grup de indicatori omogeni care într-o perioadă dată necesită îmbunătățiri (rezultate financiare, rezerve).

Analiza activităților financiare se realizează pe baza datelor contabile, raportări care caracterizează starea proprietății, sursele de finanțare a acestora, rezultatele financiare, nivelul costurilor, veniturile etc. Principalele surse de informații sunt: \u200b\u200b„Bilanțul contabil” al întreprinderii (formularul 1 al rapoartelor anuale și trimestriale) ), „Situația de profit și pierdere” (Formularul 2), „Situația fluxului de numerar” (Formularul 4) și alte provizioane din bilanț.

În plus față de aceste surse, se utilizează informații cu privire la condițiile economice externe (nivelul de impozitare, ratele dobânzii la împrumuturi, conjunctura piețelor de mărfuri și financiare). Sursele acestor date sunt acte de reglementare și legislative, materiale statistice, publicații științifice.

Pentru a efectua analize financiare, sunt utilizate metode care pot fi aplicate la toate întreprinderile, indiferent de afilierea la industrie, organizarea de management și forma de proprietate. Toate au un aspect cantitativ și calitativ al analizei financiare.

Cele mai frecvente și utilizate metode practice includ metoda comparativă.

Metoda comparativă pe baza unei comparații a realizărilor reale ale unor indicatori specifici cu datele planificate, precum și cu datele din trecut. În plus, anumiți indicatori ai întreprinderilor similare sunt comparați cu datele medii din industrie (rentabilitate, lichiditate etc.), stabilite prin norme sau standarde internaționale. Scopul acestei analize este de a identifica abaterile datelor reale de la sarcinile acceptate sau rezultatele obținute. În literatură, se disting următoarele varietăți ale acestei metode: analiză orizontală și verticală.

Analiza orizontală - compararea fiecărui element de raportare cu perioada anterioară. Scopul său este de a determina modificările absolute și relative ale situațiilor financiare pentru o anumită perioadă și evaluarea acestora. Cu ajutorul analizei verticale, situațiile financiare sunt evaluate din punctul de vedere al unei structuri raționale a bilanțului și a eficienței utilizării proprietății și a capitalului întreprinderii.

Metoda multivariată constă în stabilirea unor factori individuali pentru modificări ale parametrilor analizați.

Metoda coeficienților implică calculul relațiilor numerice dintre elementele individuale ale raportului sau articolele diferitelor forme de raportare, definițiile relațiilor dintre indicatori.

O evaluare reală a studiilor analitice depinde în mare măsură de exhaustivitatea și fiabilitatea informațiilor, de metodele eficiente de evaluare a fenomenelor, precum și de succesiunea acțiunilor analitice.

Condiția financiară se referă la capacitatea unei întreprinderi de a-și finanța activitățile. Starea financiară caracterizează un set de indicatori care reflectă disponibilitatea, plasarea și utilizarea resurselor financiare ale unei întreprinderi, precum și starea capitalului în procesul de circulație a acestuia.

Ca rezultat al aprovizionării, producției, marketingului și activităților financiare, există un proces continuu de circulație a capitalului, structura activelor și sursele de formare a acestora, disponibilitatea și nevoia de resurse financiare și capital și, în consecință, starea financiară a întreprinderii se schimbă.

Manifestarea externă a stării financiare este solvabilitatea. Solvența este capacitatea unei entități juridice de a-și îndeplini în timp util și pe deplin obligațiile de plată care decurg din tranzacții comerciale, de credit și alte plăți. Cu alte cuvinte, este o oportunitate de a efectua plăți în timp util pentru obligațiile dumneavoastră urgente.

Condiția financiară poate fi stabilă, instabilă și în criză. Capacitatea unei întreprinderi de a efectua plăți la timp, de a-și finanța activitățile pe o bază extinsă, de a suporta dificultăți neprevăzute și de a-și menține solvabilitatea în circumstanțe nefavorabile indică starea sa financiară solidă și invers.

Poziția financiară stabilă a întreprinderii este rezultatul gestionării întregului set de factori economici și de producție care determină rezultatele întreprinderii. Aceștia sunt așa-numiții factori interni.

Pentru a asigura stabilitatea financiară, o întreprindere trebuie să aibă o structură de capital flexibilă, să fie capabilă să-și organizeze mișcarea în așa fel încât să asigure un exces constant de venituri peste cheltuieli pentru a menține solvabilitatea și a crea condiții pentru auto-dezvoltare.

Factorii externi afectează, de asemenea, starea financiară a întreprinderii. Printre acestea se numără politica de stat în domeniul impozitelor și finanțării cheltuielilor, politica ratei dobânzii, politica de amortizare a statului, poziția pieței, inclusiv cea financiară, nivelul șomajului și inflației din țară etc. Din acest punct de vedere, stabilitatea financiară a unei întreprinderi este un proces de contracarare a circumstanțelor externe negative , reacția sa la influențele externe.

Deci, stabilitatea financiară a unei întreprinderi este capacitatea de a funcționa și de a dezvolta, de a menține un echilibru al activelor și pasivelor sale într-un mediu intern și extern în schimbare, care garantează solvabilitatea constantă și atractivitatea investițională în cadrul nivelului acceptabil de risc.

Unul dintre criteriile pentru o condiție financiară stabilă (normală) care garantează solvabilitatea unei întreprinderi este respectarea următoarei egalități:

Evaluarea disponibilității stocurilor și costurilor (suma liniilor 210, 220, 230 din bilanț) de către sursele respective de finanțare a acestora este utilizată ca indicator general al stabilității financiare. Folosind acest criteriu, este posibil să se caracterizeze starea financiară instabilă și de criză. Cu o condiție financiară instabilă, rămâne posibil să se restabilească echilibrul prin creșterea surselor de fonduri proprii și, prin urmare, a capitalului propriu de rulare, precum și prin atragerea unor surse suplimentare împrumutate pentru a umple capitalul de lucru. În același timp, pentru a acoperi stocurile și costurile, nu este nevoie doar de propriul fond de rulment, împrumuturi și împrumuturi pe termen scurt, ci și de surse suplimentare care ușurează tensiunea financiară. Acestea din urmă includ resurse temporar gratuite de fonduri de consum, o rezervă pentru cheltuieli și plăți viitoare, reevaluarea rezervelor, asistență financiară din partea statului și a altor entități de afaceri.

Cu toate acestea, dacă sursele enumerate sunt insuficiente pentru finanțarea stocurilor și costurilor, iar întreprinderea folosește datorii către creditori (buget, furnizori, fonduri bugetare și nebugetare vizate), atunci acest lucru poate fi evaluat ca un stat de criză. O condiție financiară nesatisfăcătoare, de regulă, se caracterizează prin alocarea ineficientă a fondurilor, imobilizarea acestora, o disciplină slabă de plată și prezența unor datorii restante la obligații.

Stabilitatea este importantă pentru o economie de piață. Prin urmare, în condiții moderne, munca analitică serioasă la întreprindere devine importantă.

Scopul studierii stării financiare a întreprinderii este de a găsi fonduri suplimentare pentru cea mai rațională și economică desfășurare a activității. O condiție financiară stabilă este rezultatul gestionării abile a întregului complex de factori care determină rezultatele activităților financiare și economice ale întreprinderii. Analiza financiară joacă un rol semnificativ în rezolvarea acestor probleme. Analiza financiară face parte din analiza financiară.

Evaluarea stării financiare și a solvabilității unei întreprinderi se efectuează în conformitate cu normele aprobate prin Decretul Ministerului Finanțelor, Ministerului Economiei, Ministerului Administrării și Privatizării Proprietăților de Stat (acum face parte din Ministerul Economiei), Ministerului Statisticii și Analizei din Republica Belarus din data de 01.01.

Problemele de analiză și evaluare a poziției financiare includ: analiza dinamicii valutare a bilanțului, structura surselor de capital ale întreprinderii și plasarea acesteia în active, analiza soldului activelor și pasivelor bilanțului, evaluarea solvabilității și lichidității companiei bilanțului său, analiza rezultatelor financiare. Problemele de analiză financiară sunt strâns legate de analiza vânzărilor de produse și a costului acestuia. Această gamă de probleme se datorează faptului că profitul are o influență decisivă asupra poziției financiare. La rândul său, depinde de volumul vânzărilor, de costul principal și de prețuri, prin urmare, indicatorii numiți sunt interdependenți și interdependenți.

Principalele surse de informații pentru analiza și evaluarea stării financiare a întreprinderii sunt astfel de forme de situații financiare precum bilanțul (formularul 1) și situația profitului și pierderii (formularul 2). Informații utile sunt, de asemenea, conținute în situația fluxului de surse de fonduri proprii (formularul 3), situația fluxurilor de numerar (formularul 4), anexa la bilanț (formularul 5), raportul privind utilizarea intenționată a fondurilor primite.

În plus, se utilizează o notă explicativă la raportul anual și un raport al auditorului, forme de raportare statistică a întreprinderii.

Odată cu dezvoltarea relațiilor de piață, metodele metodologice de evaluare a activităților financiare și economice ale întreprinderilor, utilizate în practica internațională, sunt utilizate pe scară largă. Caracteristicile indicatorilor, ordinea de calcul și evaluare a acestora au primit o acoperire detaliată în lucrările oamenilor de știință-economiști ruși și bieloruși - Stanyuta și alții.

1.2 Indicatori ai performanței financiare a întreprinderii

Pentru a analiza și evalua eficacitatea activității financiare a întreprinderii, se utilizează un întreg sistem de indicatori care caracterizează: disponibilitatea capitalului și eficiența utilizării acestuia; structura pasivelor companiei, independența sa financiară; structura activelor companiei și gradul de risc de producție; structura surselor de formare a activelor circulante; solvabilitatea și lichiditatea întreprinderii; riscul de faliment; marja de siguranță financiară.

În analiza eficienței activităților financiare ale unei întreprinderi, aceștia utilizează în principal indicatori relativi, deoarece permit compararea:

- cu standarde stabilite pentru prezicerea unui posibil faliment;

- criterii general acceptate pentru evaluarea riscurilor;

- indicatori similari ai altor întreprinderi din industrie;

- indicatori ai perioadelor trecute, care vă permite să stabiliți tendințe de îmbunătățire sau deteriorare a stării financiare a întreprinderii.

În analiza financiară a activităților unei întreprinderi, în primul rând, acești indicatori generalizatori sunt calculați ca:

Raportul forță de muncă - raportul dintre valoarea activelor fixe și numărul mediu de angajați;

Productivitatea muncii - raportul dintre produsele comercializabile și numărul de lucrători pentru o anumită perioadă;

Costuri pe rublă ale producției comercializabile - raportul dintre producția comercializabilă și costul producției comercializabile, ruble.

Rentabilitatea produselor comerciale - raportul dintre profitul bilanțului și costul produselor comerciale, ruble.

În plus, se calculează o serie de indicatori diferențiați:

Cifra de afaceri a fondului de rulment - raportul dintre valoarea de bază a fondului de rulment și produsele comercializabile;

Durata unei cifre de afaceri în zile - raportul dintre numărul de zile din perioada analizată și raportul cifrei de afaceri;

Randamentul activelor (randament material, energetic etc.) raportul produselor comercializabile la valoarea activelor fixe;

Intensitatea capitalului (material, energie - capacitate) - coeficientul invers al productivității capitalului

Indicatorii financiari (rapoartele) utilizați în analiza eficienței economice a întreprinderii și evaluarea stării financiare a întreprinderilor pot fi grupați după cum urmează:

Caracterizarea structurii surselor de capital și a stabilității sale financiare;

Caracterizarea plasării capitalului și a eficienței utilizării acestuia;

Indicatori de lichiditate;

Indicatori de rentabilitate (profitabilitate).

Trebuie avut în vedere faptul că utilitatea oricărui indicator (coeficient) depinde de exactitatea situațiilor financiare și de previziunile obținute pe baza acestuia. Ratele financiare sunt punctul de plecare, nu punctul final al analizei. Acestea ar trebui considerate ca fiind unul dintre instrumentele analizei. Un factor nu poate fi utilizat pentru a judeca poziția financiară; acestea trebuie utilizate într-un mod complex și sistematic.

Să luăm în considerare cei mai frecvent utilizați indicatori (coeficienți).

1) Indicatori care caracterizează structura surselor de capital La calcularea indicatorilor, trebuie avut în vedere faptul că în Republica Belarus sursele de capitaluri proprii (fonduri) ale unei întreprinderi conform bilanțului sunt: \u200b\u200bcapital autorizat (capital) (linia 510 a bilanțului), fond de rezervă (linia 520), suplimentar fond (linia 530) și finanțarea și încasările vizate (linia 560), câștigurile reportate (linia 540). La însumarea totalului secțiunii 3 a bilanțului „Surse de fonduri proprii”, suma acțiunilor (acțiuni) trezorere răscumpărate de la acționari (fondatori) (linia 515) și valoarea pierderii neacoperite (linia 550) sunt luate în considerare cu un semn minus, adică sunt deduse ...

Raportul autonomiei (independența) se determină la începutul și la sfârșitul perioadei de raportare ca raportul dintre capitalul propriu și valoarea bilanțului:

unde Ks este capitalul propriu al companiei, p.;

K - sold total (valutar), p.

Raportul autonomiei reflectă independența întreprinderii față de sursele de fonduri împrumutate. În SUA și Europa de Vest, se consideră de dorit să se mențină acest raport la un nivel ridicat de 0,6. Valoarea normală în practica mondială este considerată a fi \u003d 0,5. O valoare mai mică a coeficientului de autonomie poate ascunde o amenințare la adresa intereselor proprietarilor întreprinderii (inclusiv a acționarilor), creditorilor și băncilor.

Raportul de stres financiar se determină la începutul și la sfârșitul perioadei de raportare ca raportul dintre suma capitalului împrumutat și suma totală a capitalului (totalul bilanțului):

unde KZ este suma fondurilor împrumutate, p.;

K - sold total (valutar), p.

Raportul de stres financiar caracterizează ponderea datoriei în capitalul total. Poate fi calculat și ca diferență între unitate și coeficientul de autonomie. Dacă valoarea acestui raport nu depășește 0,5, atunci aceasta indică o poziție financiară stabilă.

Raportul volatilității financiare (structura capitalului) este, de asemenea, calculată la începutul și la sfârșitul perioadei de raportare ca raportul dintre valoarea datoriei și capitalul propriu:

unde Кз - suma capitalului împrumutat, p.;

Ks - capitalul propriu al companiei, p.

Acest raport se mai numește și raportul riscului financiar, raportul pârghiei financiare. Arată cât s-au strâns fondurile împrumutate pentru 1 rublă. fonduri proprii. Cu cât este mai mare coeficientul de instabilitate financiară, cu atât este mai mare datoria întreprinderii, cu atât situația este mai riscantă. Se crede că acest raport ar trebui să se încadreze în unul, adică datoriile să nu depășească valoarea capitalului propriu.

Coeficientul de instabilitate financiară este foarte important pentru evaluarea solvabilității pe termen lung. Scopul evaluării este de a identifica semnele timpurii ale falimentului. Cu cât valoarea coeficientului este mai mare, cu atât compania are nevoie de mai multe fonduri pentru a plăti dobânzi la împrumuturi și împrumuturi și a rambursa datoria principală.

Raportul de acoperire a datoriilor (finanțare, stabilitate financiară) este definit ca raportul dintre capital și datorie:

Coeficientul arată cât de mult fiecare rublă a datoriei este susținută de fondurile proprii. Se crede că valoarea coeficientului egal cu 2 sau mai multe confirmă poziția financiară stabilă a întreprinderii. Cu toate acestea, situațiile economice nu sunt excluse atunci când, cu o valoare mai mică a coeficientului, întreprinderea poate funcționa cu succes. Valoarea Pfu< 1 может свидетельствовать о неплатежеспособности предприятия.

La stabilirea raportului dintre fondurile proprii și fondurile împrumutate, trebuie avut în vedere faptul că, în scopuri analitice, împrumuturile și împrumuturile pe termen lung (p.4 din bilanț) pot fi echivalate cu sursele de fonduri proprii.

O caracteristică esențială a stabilității financiare este raportul manevrabilitate. Este egal cu raportul dintre activele circulante proprii (capital) și suma totală a surselor de fonduri proprii:

unde 0Сс - active circulante proprii (capital), p.;

Ks - capital propriu, p.

Coeficientul de manevrabilitate arată ce parte din fondurile proprii ale companiei este sub formă mobilă, ceea ce permite manevrarea relativ gratuită a acestor fonduri. Valoarea ridicată a coeficientului este caracterizată pozitiv, cu toate acestea, nu există standarde stabilite pentru valorile indicatorului în practică.

Coeficientul de furnizare a stocurilor cu cifră de afaceri proprieny fonduri se determină la începutul și la sfârșitul perioadei de raportare ca raportul dintre valoarea fondului de rulment propriu și valoarea stocurilor (elemente materiale și materiale ale fondului de rulment):

unde OSS - active circulante proprii (capital), p.;

3 - rezerve, p.

2) Indicatori care caracterizează plasarea capitalului și eficiența utilizării acestuia. Activele întreprinderii și structura acestora sunt examinate atât din punctul de vedere al participării lor la producție, cât și din punctul de vedere al evaluării lichidității lor. Imobilizările și imobilizările necorporale, stocurile și costurile sunt direct implicate în ciclul de producție; bani gheata.

a) Raportul dintre activele monetare (AM) și datoriile monetare (MP). Activele monetare nu sunt supuse reevaluării. Acestea includ numerar, depozite, investiții financiare pe termen scurt, fonduri în decontări. Datoriile monetare includ împrumuturi bancare, datorii

Indicatorul, în forma cea mai generală, care reflectă eficiența utilizării fondurilor investite în organizație, este rentabilitatea investiției (ROI). Și în practica analizei situațiilor financiare, este utilizat în principal pentru a evalua eficacitatea managementului organizației, capacitatea acesteia de a furniza rentabilitatea necesară a capitalului investit și de a determina baza de calcul pentru prognoză.

Randamentul investiției este văzut ca cel mai simplu mod de a măsura abilitățile de gestionare a investițiilor. Indicatorul este calculat prin formula

ROI \u003d [Venit din exploatare după impozite (NOPAT): active] x 100%.

În același timp, în unele metode de analiză, se poate utiliza o formulă ușor diferită pentru a determina indicatorul ROI, ținând seama de efectul (venitul) din investițiile în activele proprietarilor și creditorilor din numerator, precum și de suma fondurilor investite de proprietari și creditori în numitor. În același timp, conturile de plătit (către furnizori, personal, buget etc.) sunt de obicei excluse de la numitorul formulei, deoarece nu pot fi considerate o componentă de investiții.

Ca rezultat, formula pentru calcularea rentabilității investiției ia forma:

ROI \u003d [Venit din exploatare după impozite (NOPAT) :: (Active - Conturi de plătit)] x 100%.

Trebuie remarcat faptul că acest indicator devine din ce în ce mai răspândit în practica rusă de analiză.

Instrumentul tradițional pentru evaluarea profitabilității unui anumit proiect de investiții este calculul unui indicator care caracterizează nivelul intern al rentabilității investiției (TIR).

Aceasta din urmă poate fi definită ca rata de actualizare la care valoarea actuală a veniturilor din investiții corespunde exact costului investițional al capitalului. Formula pentru calcularea valorii actuale nete a proiectului (VAN) are o formă generală:

unde C este diferența dintre încasări și plăți din investiții în perioada -;

Co este suma investiției (în cazul unei cheltuieli de capital o singură dată. Dacă procesul de investiție este prelungit în timp, atunci pentru a calcula VAN valoarea investiției din perioada t se înmulțește cu factorul de reducere al perioadei corespunzătoare); - - perioada specifică a proiectului; d - rata de reducere.

Rezolvând ecuația ratei r, se determină un indicator care caracterizează nivelul intern al rentabilității investiției (TIR).

Dacă denotăm nivelul de profitabilitate cerut de investitori prin y, atunci activitatea de investiții poate fi caracterizată ca fiind eficientă dacă condiția: r\u003e j.

Pe baza rezultatului determinării nivelului intern al rentabilității investițiilor, se poate face o evaluare a acceptabilității acestora. Dacă indicatorul analizat corespunde nivelului de rentabilitate J cerut în condiții specifice (adică g\u003e j), atunci investiția este recunoscută ca fiind adecvată. Investiții al căror nivel intern de rentabilitate este mai mic decât nivelul cerut (g< j), оцениваются как неприемлемые.

Această prevedere este fundamental importantă pentru înțelegerea mecanismului influenței randamentului activității investiționale asupra randamentului capitalului propriu. Faptul este că evaluarea nivelului necesar de rentabilitate a capitalului total (proprietari și creditori) include rambursarea costurilor financiare asociate cu majorarea capitalului împrumutat și nivelul necesar de rentabilitate a capitalurilor proprii, ținând seama de riscul de a investi fonduri. Corespondența nivelului intern al rentabilității investițiilor r la nivelul necesar al rentabilității j înseamnă că punerea în aplicare a deciziilor de investiții oferă rentabilitatea necesară a capitalului investit de proprietari.

Performanta financiara

Activitatea financiară a organizației este asociată cu atragerea de surse externe de fonduri. Caracteristicile cheie ale analizei rentabilității activităților financiare și ale impactului acesteia asupra randamentului capitalului propriu sunt structura finanțării și costul componentelor sale individuale.

În sistemul de indicatori care caracterizează profitabilitatea activităților financiare, este recomandabil să se includă rentabilitatea investiției (ROI), prețul (costul) capitalului împrumutat, precum și rapoartele care reflectă raportul dintre capitalul propriu și capitalul împrumutat.

Pentru a determina prețul capitalului împrumutat, se poate utiliza un indicator care caracterizează rata fondurilor împrumutate

Relația dintre rentabilitatea capitalului propriu (ROE), valoarea capitalului împrumutat (D) și rentabilitatea investiției (ROI) este exprimată prin următorul raport utilizat pentru a evalua efectul pârghiei financiare:

unde E este capital de capitaluri proprii;

Ka este rata de creștere a capitalului împrumutat (luând în considerare factorul de economisire a impozitelor pe fondurile împrumutate).

Acest raport determină granița fezabilității economice a atragerii de fonduri împrumutate. Înțelesul său constă, în special, în faptul că, atâta timp cât rentabilitatea investiției este mai mare decât rata fondurilor împrumutate, rentabilitatea capitalului propriu va crește cu cât este mai mare raportul dintre capitalul împrumutat și capitalul propriu. Dar de îndată ce rentabilitatea investiției scade sub nivelul ratei fondurilor împrumutate, randamentul capitalurilor proprii va începe să scadă într-o măsură mai mare, cu cât ponderea capitalului împrumutat este mai mare în sursele totale.

Datele privind dinamica indicatorilor de profitabilitate considerați sunt prezentate în tabel. 6.7.

Tabelul 6.7. Sistemul de indicatori de profitabilitate al OJSC "NLMK",%

Toți indicatorii de rentabilitate arată o scădere față de perioada precedentă. Astfel, randamentul capitalurilor proprii a scăzut cu 24,6%. Principalul motiv pentru aceasta a fost reducerea profitului net asociată cu o deteriorare accentuată a condițiilor pieței în cursul anului de criză.

Scăderea profitabilității vânzărilor de la 35,5% la 18,7% s-a datorat unei scăderi a veniturilor, care a avut loc pe fondul unei reduceri mai puțin semnificative a costurilor. O reducere semnificativă a randamentului vânzărilor, precum și o încetinire semnificativă a cifrei de afaceri a activelor, a condus la o scădere a randamentului activelor cu 18,8%. Încetinirea cifrei de afaceri a activelor a fost influențată în primul rând de încetinirea cifrei de afaceri a activelor circulante (a se vedea clauza 6.3).

La sfârșitul analizei situației financiare, este util să întocmim un tabel rezumat care să reflecte principalele rapoarte ale indicatorilor economici ai organizației analizate.

Analiza activităților financiare și economice joacă un rol important în creșterea eficienței economice a organizației, în gestionarea acesteia, în consolidarea stării sale financiare. Este o știință economică care studiază economia organizațiilor, activitățile lor în ceea ce privește evaluarea activității lor cu privire la implementarea planurilor de afaceri, evaluarea proprietății și a stării lor financiare și în scopul identificării rezervelor neutilizate pentru creșterea eficienței organizațiilor.

Adoptarea celor rezonabile și optime este imposibilă fără o analiză economică preliminară cuprinzătoare și aprofundată a activităților organizației.

Rezultatele analizei economice efectuate sunt utilizate pentru a stabili obiective rezonabile de planificare. Indicatorii planurilor de afaceri sunt stabiliți pe baza indicatorilor efectiv realizați, analizați în termeni de oportunități de îmbunătățire a acestora. Același lucru este valabil și pentru raționare. Normele și standardele sunt determinate pe baza celor valabile anterior, analizate din punctul de vedere al posibilităților lor de optimizare. De exemplu, normele pentru consumul de materiale pentru fabricarea produselor ar trebui stabilite luând în considerare necesitatea reducerii acestora fără a compromite calitatea și competitivitatea produselor. În consecință, analiza activității economice contribuie la stabilirea unor valori rezonabile ale indicatorilor planificați și a diferitelor standarde.

Analiza economică ajută la creșterea eficienței organizațiilor, la utilizarea cea mai rațională și eficientă a mijloacelor fixe, a resurselor materiale, a forței de muncă și financiare, la eliminarea costurilor și pierderilor inutile și, în consecință, la implementarea unui regim de economisire. O lege imuabilă a managementului este de a obține cele mai mari rezultate la cel mai mic cost. Cel mai important rol în aceasta îl joacă analiza economică, care permite, prin eliminarea cauzelor costurilor inutile, să minimizeze și, prin urmare, să maximizeze valoarea obținută.

Rolul analizei activității economice în consolidarea stării financiare a organizațiilor este mare. Analiza vă permite să stabiliți prezența sau absența dificultăților financiare în organizație, să identificați cauzele acestora și să prezentați măsuri pentru eliminarea acestor cauze. Analiza face, de asemenea, posibilă constatarea gradului de solvabilitate și lichiditate al organizației și prezicerea posibilului faliment al organizației în viitor. Atunci când se analizează rezultatele financiare ale organizației, se stabilesc cauzele pierderilor, se conturează modalități de eliminare a acestor cauze, se studiază influența factorilor individuali asupra valorii profitului, se fac recomandări pentru a maximiza profiturile utilizând rezervele identificate de creștere și sunt prezentate modalitățile de utilizare a acestora.

Relația analizei economice (analiza activității economice) cu alte științe

În primul rând, este asociată analiza activităților financiare și economice. Dintre toți cei folosiți la dirijare, cel mai important loc (mai mult de 70%) este ocupat de informațiile furnizate de contabilitate și. Contabilitatea formează principalii indicatori ai organizației și starea sa financiară (lichiditate etc.).

Analiza activității economice este asociată și cu contabilitatea statistică (). informațiile furnizate de contabilitatea și raportarea statistică sunt utilizate în analiza activităților organizației. În plus, o serie de metode de cercetare statistică sunt utilizate în analiza economică.Analiza economică este interconectată cu auditul.

Auditori verificați corectitudinea și validitatea planurilor de afaceri ale organizației, care, împreună cu datele contabile, reprezintă o sursă importantă de informații pentru efectuarea analizei economice. În plus, auditorii efectuează o verificare documentară a activităților organizației, care este foarte importantă pentru a asigura fiabilitatea informațiilor utilizate în analiza economică. Auditorii analizează, de asemenea, profitul, profitabilitatea și starea financiară a organizației. Aici auditul intră în strânsă interacțiune cu analiza economică.

Analiza activității economice este, de asemenea, asociată cu planificarea la fermă.

Analiza activității economice este strâns legată de matematică. Cercetarea este folosită pe scară largă în dirijare.

Analiza economică este, de asemenea, strâns legată de economia sectoarelor individuale ale economiei naționale, precum și de economia industriilor individuale (inginerie mecanică, metalurgie, industrie chimică etc.)

Analiza activității economice este, de asemenea, interconectată cu științe precum , ... În procesul de efectuare a analizei economice, este necesar să se ia în considerare formarea și utilizarea fluxurilor de numerar, particularitățile funcționării atât a fondurilor proprii, cât și a celor împrumutate.

Analiza economică este foarte strâns legată de managementul organizațiilor. De fapt, analiza activităților organizațiilor se realizează pentru a implementa, pe baza rezultatelor sale, dezvoltarea și adoptarea deciziilor de management optime care asigură o creștere a eficienței organizației. Astfel, analiza economică contribuie la organizarea celui mai rațional și eficient sistem de management.

Împreună cu științele economice specifice enumerate, analiza economică este cu siguranță asociată. Acesta din urmă stabilește cele mai importante categorii economice, care servește ca bază metodologică pentru analiza economică.

Obiectivele analizei activităților financiare și economice

În procesul de efectuare a analizei economice, identificarea îmbunătățirii eficienței organizațiilor și modalități de mobilizare, adică folosirea rezervelor identificate. Aceste rezerve stau la baza dezvoltării măsurilor organizatorice și tehnice care ar trebui întreprinse pentru activarea rezervelor identificate. Măsurile dezvoltate, fiind deciziile optime de management, fac posibilă gestionarea eficientă a activităților obiectelor de analiză. În consecință, analiza activităților economice ale organizațiilor poate fi considerată una dintre cele mai importante funcții de management sau, ca principala metodă de justificare a deciziilor de gestionare a organizațiilor... În contextul relațiilor de piață din economie, analiza activității economice este concepută pentru a asigura rentabilitate și competitivitate ridicate ale organizațiilor atât pe termen scurt, cât și pe termen lung.

Analiza activității economice, care a apărut ca o analiză a bilanțului, ca bilanț, continuă să ia în considerare analiza stării financiare a organizației pe bilanț ca principală direcție de cercetare (folosind, desigur, alte surse de informații). În contextul tranziției la relațiile de piață din economie, rolul analizei stării financiare a organizației crește semnificativ, deși, desigur, importanța analizei și a altor aspecte ale activității lor nu este diminuată.

Metode de analiză a activității economice

Metoda de analiză a activității economice include un întreg sistem de metode și tehnici. care să permită cercetarea științifică a fenomenelor și proceselor economice care alcătuiesc activitățile economice ale organizației. În același timp, oricare dintre metodele și tehnicile utilizate în analiza economică poate fi numită o metodă în sensul restrâns al cuvântului, ca sinonim pentru conceptele de „metodă” și „metodă”. Analiza activității economice folosește și metode și tehnici caracteristice altor științe, în special statistici și matematică.

Metoda de analiză este un set de metode și tehnici care oferă un studiu sistematic, cuprinzător al influenței factorilor individuali asupra schimbării indicatorilor economici și identificarea rezervelor pentru îmbunătățirea activităților organizațiilor.

Metoda de analiză a activității economice ca modalitate de studiu a subiectului acestei științe se caracterizează prin următoarele caracteristici:
  1. Utilizarea sarcinilor (luând în considerare validitatea acestora), precum și valorile normative ale indicatorilor individuali ca principal criteriu pentru evaluarea activităților organizațiilor și a stării lor financiare;
  2. Trecerea de la evaluarea activităților organizației în funcție de rezultatele generale ale implementării planurilor de afaceri la detalierea acestor rezultate prin caracteristici spațiale și temporale;
  3. calcularea influenței factorilor individuali asupra indicatorilor economici (acolo unde este posibil);
  4. Compararea indicatorilor acestei organizații cu indicatorii altor organizații;
  5. Utilizarea integrată a tuturor surselor disponibile de informații economice;
  6. Generalizarea rezultatelor analizei economice efectuate și calculul sumar al rezervelor identificate pentru îmbunătățirea performanței organizației.

În procesul de analiză a activității economice, se utilizează un număr mare de metode și tehnici speciale, în care se manifestă natura sistemică, complexă a analizei. Natura sistemică a analizei economice se manifestă prin faptul că toate fenomenele și procesele economice care alcătuiesc activitățile organizației sunt considerate ca agregate definite, constând din componente separate, interconectate și, în general, cu sistemul, care este activitatea economică a organizației. La efectuarea analizei, există un studiu al relațiilor dintre părțile constitutive individuale ale agregatelor numite, precum și aceste părți și agregatul în ansamblu și, în final, între agregatele individuale și activitățile organizației în ansamblu. Acesta din urmă este considerat un sistem și toate componentele sale enumerate - ca subsisteme de diferite niveluri. De exemplu, o organizație ca sistem include un număr de departamente, adică subsistemele, care sunt agregate formate din zone de producție și locuri de muncă separate, adică subsisteme de ordinul secund și superior. Analiza economică studiază interconectarea sistemului și subsistemelor de diferite niveluri, precum și a acestora din urmă între ele.

Analiza și evaluarea performanței afacerii

Analiza activităților financiare și economice ale unei întreprinderi face posibilă evaluarea eficienței afacerii, adică stabilirea gradului de eficiență a funcționării întreprinderii.

Principiul principal al eficienței economice este obținerea celor mai mari rezultate la cel mai mic cost. Dacă detaliem această prevedere, atunci putem spune că activitatea efectivă a întreprinderii are loc în timp ce minimizează costurile de fabricație a unei unități de producție în condiții de respectare strictă a tehnologiei și producției și asigurarea unei calități ridicate etc.

Cei mai generalizatori indicatori de performanță sunt profitabilitatea. Există indicatori speciali care caracterizează eficiența anumitor aspecte ale funcționării întreprinderii.

Acești indicatori includ:
  • eficiența utilizării resurselor de producție disponibile organizației:
    • active fixe de producție (aici sunt indicatorii);
    • (indicatori - rentabilitatea personalului);
    • (indicatori -, profit pe rublă din costurile materiale);
  • eficacitatea activităților de investiții ale organizației (indicatori - perioada de rambursare a investițiilor de capital, profitul pe o rublă de investiții de capital);
  • eficiența utilizării activelor organizației (indicatori - cifra de afaceri a activelor circulante, profit pe rublă din valoarea activelor, inclusiv activele curente și necurente etc.);
  • eficiența capitalului (indicatori - venitul net pe acțiune, dividende pe acțiune etc.)

Indicatorii de performanță parțiali efectivi efectivi sunt comparați cu indicatorii planificați, cu datele pentru perioadele de raportare anterioare, precum și cu indicatorii altor organizații.

Datele inițiale pentru analiză sunt prezentate în tabelul următor:

Indicatori privați ai eficienței activităților financiare și economice ale întreprinderii

Indicatorii care caracterizează anumite aspecte ale activităților financiare și economice ale întreprinderii s-au îmbunătățit. Așadar, productivitatea sporită a capitalului, productivitatea muncii și eficiența materială, prin urmare, au îmbunătățit utilizarea tuturor tipurilor de resurse de producție disponibile organizației. Perioada de rambursare a investițiilor de capital efectuate a scăzut. Cifra de afaceri a activelor circulante s-a accelerat datorită creșterii eficienței utilizării acestora. În cele din urmă, a existat o creștere a cuantumului dividendelor plătite acționarilor pe acțiune.

Toate aceste schimbări, care au avut loc în comparație cu perioada anterioară, indică o creștere a eficienței întreprinderii.

Ca indicator generalizator al eficienței activităților financiare și economice ale întreprinderii, folosim nivelul ca raport dintre profitul net și suma activelor de producție fixe și circulante. Acest indicator combină o serie de indicatori de performanță specifici. Prin urmare, schimbarea nivelului de rentabilitate reflectă dinamica eficacității tuturor aspectelor organizației. În exemplul pe care îl luăm în considerare, nivelul de rentabilitate în anul precedent a fost de 21 la sută, iar în anul de raportare, de 22,8%. În consecință, o creștere a nivelului de profitabilitate cu 1,8 puncte indică o creștere a eficienței afacerii, care se exprimă printr-o intensificare cuprinzătoare a activităților financiare și economice ale întreprinderii.

Nivelul de rentabilitate poate fi considerat ca un indicator general, integrant al performanței afacerii. Rentabilitatea exprimă măsura profitabilității, rentabilității întreprinderii. Rentabilitatea este un indicator relativ; este mult mai mic decât indicatorul absolut al profitului, este supus influenței proceselor inflaționiste și, prin urmare, arată mai exact eficacitatea organizației. Rentabilitatea caracterizează profitul primit de întreprindere din fiecare rublă de fonduri investite în formarea activelor. Pe lângă indicatorul de profitabilitate considerat, există și alții, care sunt acoperiți în detaliu în articolul „Analiza profitului și profitabilității” de pe acest site.

Eficiența organizației este influențată de un număr mare de factori de diferite niveluri. Acești factori sunt:
  • factori economici generali. Acestea includ: tendințe și modele de dezvoltare economică, realizări ale progresului științific și tehnologic, impozite, investiții, politica de amortizare a statului etc.
  • factori naturali și geografici: localizarea organizației, caracteristicile climatice ale zonei etc.
  • Factori regionali: potențialul economic al acestei regiuni, politica de investiții în această regiune etc.
  • factori sectoriali: locul unui anumit sector în complexul economic național, condițiile pieței în acest sector etc.
  • factori care se datorează funcționării organizației analizate - gradul de utilizare a resurselor de producție, respectarea modului de economisire a costurilor de producție și vânzare a produselor, raționalitatea organizării activităților de aprovizionare și vânzare, politica de investiții și prețuri, identificarea și utilizarea celei mai complete a rezervelor din fermă etc.

Îmbunătățirea utilizării resurselor de producție este foarte importantă pentru îmbunătățirea eficienței întreprinderii. Oricare dintre indicatorii numiți de noi, care reflectă utilizarea acestora (,) este un indicator sintetic, generalizator, care este influențat de indicatori (factori) mai detaliați. La rândul lor, fiecare dintre acești doi factori este influențat de factori și mai detaliați. În consecință, oricare dintre indicatorii generalizatori ai utilizării resurselor de producție (de exemplu, productivitatea capitalului) caracterizează eficiența utilizării lor numai în general.

Pentru a dezvălui adevărata eficacitate, este necesar să se efectueze acești indicatori mai detaliați.

Principalii indicatori privați care caracterizează eficiența funcționării întreprinderii ar trebui să fie considerați rentabilitatea activelor, productivitatea muncii, eficiența materială și cifra de afaceri a fondului de rulment. În același timp, ultimul indicator, în comparație cu cei anteriori, se generalizează mai mult, ducând direct la indicatori de eficiență precum profitabilitatea, profitabilitatea, profitabilitatea. Cu cât activele circulante se întorc mai repede, cu atât mai eficientă funcționează organizația și cu atât este mai mare suma profitului și cu atât este mai ridicat nivelul de profitabilitate.

Accelerarea cifrei de afaceri caracterizează îmbunătățirea atât a producției, cât și a aspectelor economice ale activităților organizației.

Deci, principalii indicatori care reflectă eficacitatea organizației sunt profitabilitatea, profitabilitatea, nivelul de profitabilitate.

În plus, există un sistem de indicatori privați care caracterizează eficacitatea diferitelor aspecte ale funcționării organizației. Dintre indicatorii privați, cel mai important este cifra de afaceri a fondului de rulment.

Abordare sistematică a analizei activităților financiare și economice

Abordarea sistemelor la analiza activităților financiare și economice ale întreprinderii sugerează a ei studierea ca set specific, ca sistem unic... Abordarea sistemică presupune, de asemenea, că o întreprindere sau alt obiect analizat trebuie să includă un sistem de elemente variate care se află în anumite relații între ele, precum și cu alte sisteme. În consecință, analiza acestor elemente care alcătuiesc sistemul ar trebui efectuată luând în considerare atât conexiunile intrasistem cât și conexiunile externe.

Astfel, orice sistem (în acest caz, organizația analizată sau alt obiect de analiză) constă dintr-un număr de subsisteme interconectate. În același timp, același sistem ca parte componentă, ca subsistem, este inclus într-un alt sistem de nivel superior, unde primul sistem este interconectat și interacționat cu alte subsisteme. De exemplu, organizația analizată ca sistem include o serie de magazine și servicii de management (subsisteme). În același timp, această organizație ca subsistem face parte din orice ramură a economiei sau industriei naționale, adică sisteme de nivel superior, unde interacționează cu alte subsisteme (alte organizații incluse în acest sistem), precum și cu subsistemele altor sisteme, adică cu organizații din alte industrii. Astfel, analiza activităților diviziunilor structurale individuale ale organizației, precum și a aspectelor individuale ale activității acesteia din urmă (aprovizionare și comercializare, producție, financiar, investiții etc.) ar trebui efectuată nu izolat, ci luând în considerare relațiile care există în sistemul analizat.

În aceste condiții, analiza economică trebuie să fie, desigur, sistemică, complexă și multifacetică.

În literatura economică, conceptele de „ analiza de sistem"Și" analiza complexă". Aceste categorii sunt strâns legate. În multe privințe, consistența și complexitatea analizei sunt concepte sinonime. Cu toate acestea, există și diferențe între ele. Abordare sistematică a analizei economice implică o analiză interconectată a funcționării unităților structurale individuale ale organizației, a organizației în ansamblu și a interacțiunii acestora cu mediul extern, adică cu alte sisteme. Odată cu aceasta, o abordare sistematică înseamnă o analiză interconectată a diferitelor aspecte ale activității organizației analizate (aprovizionare și marketing, producție, financiar, investiții, socio-economic, economic și de mediu etc.) Analiza sistematică este un concept mai larg decât complexitatea sa. Complexitate include studiul aspectelor individuale ale activităților organizației în unitatea și conexiunea lor reciprocă. În consecință, analiza complexă ar trebui considerată ca una dintre părțile fundamentale ale analizei sistemelor. Generalitatea complexității și consecvenței analizei activităților financiare și economice se reflectă în unitatea studiului diferitelor aspecte ale activităților acestei organizații, precum și în studiul corelat al activităților organizației în ansamblu și a diviziunilor sale individuale și, în plus, în aplicarea setului general de indicatori economici și, în cele din urmă, în utilizarea complexă a tuturor tipurilor de suport informațional pentru analiza economică.

Etape de analiză a activităților financiare și economice ale întreprinderii

În procesul de desfășurare a unei analize sistematice și cuprinzătoare a activităților financiare și economice ale unei întreprinderi, se pot distinge următoarele etape. În prima etapă este necesar să se împartă sistemul analizat în subsisteme separate. Trebuie avut în vedere faptul că, în fiecare caz individual, subsistemele principale pot fi diferite sau aceleași, dar au un conținut departe de a fi identic. Deci, într-o organizație care produce produse industriale, cel mai important subsistem va fi activitatea sa de producție, pe care organizația comercială nu o are. Organizațiile care oferă servicii populației au așa-numitele activități de producție, care sunt esențial diferite de activitățile de producție ale organizațiilor industriale.

Astfel, toate funcțiile îndeplinite de această organizație sunt îndeplinite prin activitățile subsistemelor sale individuale, care sunt alocate în prima etapă a unei analize sistemice, complexe.

În a doua etapă se dezvoltă un sistem de indicatori economici, care reflectă funcționarea ambelor subsisteme individuale ale unei organizații date, adică a sistemului și a organizației în ansamblu. În aceeași etapă, criteriile de evaluare a valorilor acestor indicatori economici sunt elaborate pe baza utilizării valorilor lor normative și critice. Și, în cele din urmă, la a treia etapă a implementării unei analize sistemice, complexe, sunt identificate relațiile dintre funcționarea subsistemelor individuale ale unei organizații date și organizația în ansamblu, determinarea indicatorilor economici care exprimă aceste relații sunt influențate de aceștia. De exemplu, analizează modul în care funcționarea departamentului pentru probleme de muncă și sociale ale acestei organizații va afecta valoarea costului de producție sau modul în care activitățile de investiții ale organizației au afectat valoarea profitului din bilanț pe care l-a primit.

Abordarea sistemelor la analiza economică permite studiul cel mai complet și obiectiv al funcționării acestei organizații.

În acest caz, ar trebui să se țină seama de materialitatea, semnificația fiecărui tip de relații identificate, ponderea influenței acestora asupra valorii totale a schimbării indicatorului economic. Dacă această condiție este îndeplinită, o abordare sistematică a analizei economice oferă oportunități pentru dezvoltarea și implementarea deciziilor de management optime.

Atunci când se efectuează o analiză sistematică, cuprinzătoare, este necesar să se țină seama de faptul că factorii economici și politici sunt corelați și au un impact comun asupra activităților oricărei organizații și asupra rezultatelor acesteia. Deciziile politice luate de autoritățile legislative trebuie să fie în mod necesar în conformitate cu actele legislative care reglementează dezvoltarea economiei. Este adevărat, la nivel micro, adică la nivelul organizațiilor individuale, este foarte problematic să se dea o evaluare rezonabilă a influenței factorilor politici asupra performanței unei organizații, pentru a măsura influența acestora. În ceea ce privește nivelul macro, adică aspectul economic național al funcționării economiei, aici este mai realist să indicăm influența factorilor politici.

Împreună cu unitatea factorilor economici și politici, atunci când se efectuează o analiză a sistemului, este necesar să se ia în considerare și interconectarea factorilor economici și sociali. Realizarea nivelului optim al indicatorilor economici se datorează în prezent în mare măsură implementării măsurilor de îmbunătățire a nivelului socio-cultural al angajaților organizației, îmbunătățirea calității vieții acestora. În cursul analizei, este necesar să se studieze gradul de implementare a planurilor pentru indicatorii socio-economici și relația acestora cu alți indicatori ai activităților organizațiilor.

Atunci când se efectuează o analiză economică sistemică, cuprinzătoare, ar trebui să se ia în considerare și ele unitatea factorilor economici și de mediu... În condițiile moderne ale activității întreprinderilor, latura de mediu a acestei activități a devenit foarte importantă. Trebuie avut în vedere faptul că costurile implementării măsurilor de mediu nu pot fi luate în considerare doar din punct de vedere al beneficiilor de moment, deoarece daunele biologice cauzate naturii de activitățile organizațiilor metalurgice, chimice, alimentare și alte organizații pot deveni în viitor ireversibile și ireparabile. Prin urmare, în procesul de analiză, este necesar să se verifice modul în care s-au îndeplinit planurile pentru construcția instalațiilor de tratare, pentru tranziția la tehnologii de producție fără deșeuri, pentru utilizarea benefică sau implementarea deșeurilor returnabile planificate. De asemenea, este necesar să se calculeze valorile justificate ale daunelor cauzate mediului înconjurător de activitățile acestei organizații și ale unităților structurale individuale ale acesteia. Activitățile de protecție a mediului ale organizației și ale diviziilor sale ar trebui analizate împreună cu alte aspecte ale activităților sale, cu implementarea planurilor și dinamica principalilor indicatori economici. În același timp, economiile de costuri ale măsurilor de protecție a mediului în cazurile în care sunt cauzate de implementarea incompletă a planurilor pentru aceste măsuri și nu de cheltuieli mai economice de resurse materiale, de muncă și financiare, ar trebui recunoscute ca nejustificate.

Mai mult, atunci când se efectuează o analiză sistematică, cuprinzătoare, este necesar să se țină seama de faptul că este posibil să se obțină o viziune holistică a activităților unei organizații numai ca rezultat al studierii tuturor aspectelor activităților sale (și a activităților diviziunilor sale structurale), luând în considerare relațiile existente între ele, precum și interacțiunea lor cu exteriorul. mediu inconjurator. Astfel, atunci când efectuăm analiza, împărțim conceptul integral - activitatea organizației - în părți componente separate; apoi, pentru a verifica obiectivitatea calculelor analitice, efectuăm o adăugare algebrică a rezultatelor analizei, adică părți individuale, care împreună ar trebui să formeze o imagine holistică a activităților unei organizații date.

Coerența și natura complexă a analizei activităților financiare și economice se reflectă în faptul că în procesul implementării sale există crearea și aplicarea directă a unui anumit sistem de indicatori economici care caracterizează activitățile întreprinderii, aspectele sale individuale, relația dintre acestea.

În cele din urmă, natura sistemică și complexă a analizei economice se reflectă în faptul că în procesul de implementare a acesteia există o utilizare complexă a întregului set de surse de informații.

Ieșire

Deci, conținutul principal al abordării sistematice în analiza economică este studierea influenței întregului sistem de factori asupra indicatorilor economici pe baza relațiilor interne și externe ale acestor factori și indicatori. În acest caz, organizația analizată, adică un anumit sistem este împărțit într-un număr de subsisteme, care sunt unități structurale separate și aspecte separate ale activităților organizației. Pe parcursul analizei, se realizează o utilizare integrată a întregului sistem de surse de informații economice.

Factori de creștere a eficienței organizației

Clasificarea factorilor și a rezervelor pentru îmbunătățirea eficienței activităților economice ale organizației

Procesele care alcătuiesc activitățile financiare și economice ale întreprinderii sunt interconectate. În acest caz, conexiunea poate fi directă, directă sau indirectă, mediată.

Activitățile financiare și economice ale întreprinderii, eficacitatea acesteia se reflectă în anumite. Acesta din urmă poate fi generalizat, adică sintetic, precum și detaliat, analitic.

Toți indicatorii care exprimă activitățile financiare și economice ale organizației sunt interconectați... Orice indicator, o modificare a valorii sale, este influențat de anumite motive, care sunt de obicei numite factori. Deci, de exemplu, volumul vânzărilor (vânzărilor) este influențat de doi factori principali (aceștia pot fi numiți factori de prima comandă): volumul producției de produse comerciale și modificarea în perioada de raportare a soldurilor produselor nevândute. La rândul lor, amploarea acestor factori este influențată de factori de ordinul doi, adică de factori mai detaliați. De exemplu, volumul producției este influențat de trei grupe principale de factori: factori asociați cu disponibilitatea și utilizarea resurselor de muncă, factori asociați cu disponibilitatea și utilizarea mijloacelor fixe, factori asociați cu disponibilitatea și utilizarea resurselor materiale.

În procesul de analiză a activităților organizației, se pot distinge și factori mai detaliați ai ordinelor a treia, a patra și, de asemenea, mai mari.

Orice indicator economic poate fi un factor care influențează un alt indicator mai generalizat. În acest caz, primul indicator se numește de obicei un indicator factor.

Studierea influenței factorilor individuali asupra indicatorilor economici se numește analiza factorială. Principalele tipuri de analiză factorială sunt analiza deterministă și analiza stocastică.

A se vedea în continuare: și rezerve pentru creșterea eficienței activităților financiare și economice ale întreprinderii

 

Ar putea fi util să citiți: