Comandați sistemul de comandă și control al forțelor terestre americane la brigadă și sub legătură. Sistem de control unificat în eșalonul tactic Strivirea unităților tactice

Era cea mai mică unitate de luptă „Link Sentinel”, a fost alocat pentru efectuarea serviciului de patrulare, efectuarea sarcinilor de securitate în marș și, parțial, pentru efectuarea recunoașterii. În timpul marșului unității militare (regimentul de cavalerie), pentru recunoaștere, supravegherea terenului, avertizare în timp util a apariției inamicului înainte de-a lungul mișcării unității, santinelă... Când unitatea este situată în zonă pentru recreere santinelă a efectuat, de asemenea, o cercetare a terenului și observarea inamicului. La sfârșitul anilor 1930 ai secolului XX, termenul „Link Sentinel” și-a pierdut semnificația datorită apariției unui nou termen pentru aceste sarcini.

Zdrobirea unităților tactice

Este considerat [de cine?] că unitățile de luptă mai mici decât echipa au fost introduse de comuniștii chinezi în timpul războiului din 1927-1950. Această tactică a fost împrumutată de la chinezi de Evans Carlson (ulterior general al Corpului de Marină al Statelor Unite). Tactica a fost încercată în timpul războiului din Nicaragua [ ] și adoptat ulterior de armata SUA.

În acest caz, departamentul este format din două sau trei link-uri... Unii dintre soldați (șofer-mecanic, tunar-operator, lunetist) nu sunt incluși în niciunul legătură... Număr legătură (3 - 4 persoane) este asociat, în special, cu faptul că în legătură din 2 persoane, dacă un soldat este ucis, al doilea rămâne singur. De asemenea, dacă un luptător este rănit, este mai ușor să-l scoți din câmpul de luptă împreună.

Împărțirea în link-uri permite soldaților înșiși să ia inițiativa [ ] pe câmpul de luptă, care crește moralul armatei și previne războiul de tranșee. [ ] Acest concept este util în special în armatele mercenare (non-recrute). [ ]

În forțele armate ale statelor post-sovietice, împărțirea departamentului în link-uri absent oficial din cauza numărului cel mai mic de echipe din toate armatele (8 - 9 persoane). [ ] Cu toate acestea, există adesea formarea echipajelor de mitraliere și lansatoare de grenade, oferind mitraliștilor și lansatoarelor de grenade al doilea număr dintre mitralieri. În plus, Regulamentul de luptă al Forțelor Armate Ruse privind desfășurarea luptei de către o echipă de puști motorizate prevede împărțirea în două grupuri de luptă, manevrabile și de foc, unde un grup de manevră care conduce o ofensivă activă și care ocupă pozițiile inamice este format din 2-3 pușcași conduși de un pușcaș superior și focul - de la șeful echipei, echipajul lansatorului de grenade și mitraliera. În acest caz, componența grupurilor de luptă poate fi arbitrară. Această abordare este oarecum similară cu practica utilizării link-uri (echipe de foc) în Forțele Armate SUA în ceea ce privește manevra reciprocă și acoperirea împotriva incendiilor link-uri.

Compoziţie legătură (Fireteam) în Forțele Armate SUA

Vezi si

  • Link - o secțiune a liniei de crestătură din statul Moscovei.
  • Legătură - desemnarea unei instanțe în sistemul de comandă și control al trupelor, forțelor și logisticii.
  • Legătura este o parte a podului plutitor din parcul ponton.
  • Wing Commander (Link)

Scrieți o recenzie la articolul „Zbor (unitate tactică)”

Note

Literatură

  • Enciclopedia militară sovietică: [în 8 volume] / președinte. Ch. ed. comision A. A. Grechko [t. optsprezece], N. V. Ogarkov [t. 2-7]... - M. : Editura militară a Ministerului Apărării al URSS, 1976-1980.
  • Marea enciclopedie sovietică (TSB), ediția a treia, publicată de editura „Enciclopedia sovietică” în 1969-1978 în 30 de volume;
  • Artă. 10-12.
  • Dicționar militar enciclopedic (VES), Moscova, VI, 1984, 863 de pagini cu ilustrații (il.), 30 de coli (il.);
  • „Dicționar enciclopedic militar” (VES), Moscova, VI, 2007;
  • Warhead // Dicționar naval / Chernavin V.N. - Moscova: Editura Militară, 1990. - S. 51 .-- 511 p. - ISBN 5-203-00174-X.
  • Dicționar militar enciclopedic al forțelor strategice de rachetă / Ministerul Apărării al Federației Ruse (Ministerul Apărării al Rusiei).; Redactor șef: I. D. Sergeev, V. N. Yakovlev, N. E. Solovtsov. - Moscova: Marea Enciclopedie Rusă, 1999. - 632 p. - 8500 exemplare. - ISBN 5-85270-315-X.

Link-uri

  • Articol pe site-ul airpages.ru

Extras din Link (unitate tactică)

Trecând cu soldați flămânzi, desculți, fără drum, prin munți, într-o noapte furtunoasă de 45 de mile, după ce a pierdut o treime din spate, Bagration s-a dus la Gollabrun pe drumul Viena Znaim cu câteva ore înaintea francezilor, care s-au apropiat de Gollabrun de la Viena. Kutuzov a trebuit să meargă o zi întreagă cu vagoanele sale pentru a ajunge la Znaim și, prin urmare, pentru a salva armata, Bagration, cu patru mii de soldați flămânzi, epuizați, a trebuit să dețină timp de 24 de ore întreaga armată inamică care l-a întâlnit în Gollabrunn, ceea ce era evident , imposibil. Dar o soartă ciudată a făcut imposibilul posibil. Succesul acelei înșelăciuni, care fără luptă a pus podul vienez în mâinile francezilor, l-a determinat pe Murat să încerce să-l înșele și pe Kutuzov. Murat, întâlnind un detașament slab de Bagration pe drumul Znaim, a crezut că este întreaga armată a lui Kutuzov. Pentru a zdrobi fără îndoială această armată, el aștepta trupele rămase în urmă pe drumul de la Viena și în acest scop a propus un armistițiu timp de trei zile, cu condiția ca ambele trupe să nu-și schimbe poziția și să nu se miște. Murat a asigurat că negocierile de pace sunt deja în curs și că, prin urmare, evitând vărsarea de sânge inutilă, a propus un armistițiu. Generalul austriac contele Nostitz, care se afla în avanposturi, a crezut cuvintele trimisului Murat și s-a retras, deschizând detașamentul lui Bagration. Un alt trimis a mers la lanțul rus pentru a anunța aceleași știri despre discuțiile de pace și a propune un armistițiu trupelor ruse pentru trei zile. Bagration a răspuns că nu poate sau nu acceptă armistițiul și, cu un raport asupra propunerii care i-a fost făcută, și-a trimis adjutantul la Kutuzov.
Armistițiul pentru Kutuzov a fost singura modalitate de a câștiga timp, de a da odihnă detașamentului epuizat din Bagration și a sări peste căruțe și greutăți (a căror mișcare era ascunsă de francezi), deși o trecere suplimentară către Znaim. Propunerea de armistițiu a oferit singura și neașteptată oportunitate de a salva armata. La primirea acestei vești, Kutuzov l-a trimis imediat pe generalul Vincengerode, care era cu el, în lagărul inamic. Vincennerode a trebuit nu numai să accepte armistițiul, ci și să ofere condițiile predării și, între timp, Kutuzov și-a trimis adjutanții înapoi pentru a grăbi cât mai mult posibil mișcarea convoaielor întregii armate de-a lungul drumului Kremsko Znaim. Doar detașamentul epuizat și flămând de Bagration a trebuit să acopere această mișcare a căruțelor și a întregii armate, să rămână nemișcat în fața inamicului de opt ori mai puternic.
Așteptările lui Kutuzov s-au împlinit atât în \u200b\u200bceea ce privește faptul că propunerile de predare, care nu erau obligatorii, ar putea da timp pentru ca unele dintre căruțe să treacă, cât și în legătură cu faptul că greșeala lui Murat urma să fie dezvăluită foarte curând. De îndată ce Bonaparte, aflat în Schönbrunn, la 25 de verste din Gollabrunn, a primit raportul lui Murat și proiectul de armistițiu și predare, a văzut înșelăciunea și i-a scris următoarea scrisoare lui Murat:
Au prince Murat. Schoenbrunn, 25 brumaire en 1805 a huit heures du matin.
"II m" est impossible de trouver des termes pour vous exprimer mon mecontentement. Vous ne commandez que mon avant garde et vous n "avez pas le droit de faire d" armistice sans mon ordre. Vous me faites perdre le fruit d "une campagne ... Rompez l "armistice sur le champ et Mariechez a l" ennemi. Vous lui ferez declarer, care le general qui a signe cette capitulation, n "avait pas le droit de le faire, qu" il n "y a que l" Empereur de Russie qui ait ce droit.
"Toutes les fois cependant que l" Empereur de Russie ratifierait la dite convention, je la ratifierai; mais ce n "est qu" une ruse. Mariechez, detruisez l "armee russe ... vous etes en position de prendre son bagage et son artiller.
"L" aide de camp de l "Empereur de Russie est un ... Les officiers ne sont rien quand ils n" ont pas de pouvoirs: celui ci n "en avait point ... Les Autrichiens se sont laisse jouer pour le passage du pont de Vienne , vous vous laissez jouer par un aide de camp de l "Empereur. Napoleon".
[Către prințul Murat. Schönbrunn, 25 Brumaire 1805 Ora 8 dimineața.
Nu găsesc cuvinte care să-mi exprime nemulțumirea față de tine. Tu porunci doar avangarda mea și nu ai dreptul să faci armistițiu fără ordinul meu. Mă faci să pierd fructele unei întregi campanii. Rupe armistițiul imediat și du-te împotriva inamicului. Îi vei anunța că generalul care a semnat această predare nu a avut dreptul să o facă și nimeni nu are, cu excepția împăratului rus.
Cu toate acestea, dacă împăratul rus este de acord cu condiția de mai sus, și eu voi fi de acord; dar acesta nu este altceva decât un truc. Du-te, distruge armata rusă ... Îi poți lua căruțele și artileria.
Adjudecătorul general al împăratului rus este un înșelător ... Ofițerii nu înseamnă nimic atunci când nu au autoritate; nici el nu-l are ... Austriecii s-au lăsat înșelați la trecerea podului de la Viena și vă permiteți să vă lăsați înșelați de adjutanții împăratului.
Napoleon.]
Ajutantul lui Bonaparte a galopat cu toată viteza cu această formidabilă scrisoare către Murat. Bonaparte însuși, neavând încredere în generalii săi, cu toți paznicii săi mutați pe câmpul de luptă, temându-se să nu rateze o victimă gata, și detașamentul 4.000 din Bagration, punând vesel focuri, uscat, încălzit, terci gătit pentru prima dată după trei zile și niciunul dintre oamenii detașamentului știa și nu se gândea la ceea ce îi stătea în față.

La ora patru seara, prințul Andrey, după ce a insistat asupra cererii sale de la Kutuzov, a sosit în Grunt și a apărut la Bagration.
Ajutantul Bonaparte nu sosise încă în detașamentul lui Murat și încă nu începuse bătălia. În detașarea lui Bagration, nu știau nimic despre mersul general al lucrurilor, vorbeau despre pace, dar nu credeau în posibilitatea ei. Au vorbit despre bătălie și, de asemenea, nu au crezut în apropierea bătăliei. Bagration, cunoscându-l pe Bolkonsky pentru iubitul și încredințatul său adjutant, l-a primit cu deosebită deosebire și condescendență superioară, i-a explicat că probabil va avea loc o bătălie astăzi sau mâine și i-a dat libertatea deplină de a fi cu el în timpul bătăliei sau în arieguard pentru a respecta ordinea retragerii. „Ceea ce a fost și foarte important”.
- Cu toate acestea, astăzi, probabil, nu vor mai avea nicio treabă, - a spus Bagration, parcă l-ar liniști pe prințul Andrew.
„Dacă aceasta este una dintre francizele obișnuite ale personalului trimise să primească o cruce, atunci el va primi o recompensă în arieguard și, dacă vrea să fie cu mine, lasă-l ... să fie util, dacă este un ofițer curajos”, a spus Bagration. Prințul Andrei, fără să răspundă, i-a cerut permisiunea prințului să ocolească poziția și să afle dispoziția trupelor, astfel încât, în cazul unui ordin, să știe unde să meargă. Ofițerul de serviciu al detașamentului, un bărbat chipeș, îmbrăcat în mod elegant și cu un inel de diamant pe degetul arătător, care vorbea prost francez dar de bunăvoie, s-a oferit voluntar să-l vadă pe prințul Andrew afară.
Din toate părțile se vedeau ofițeri, umezi, cu fețe triste, care păreau să caute ceva, și soldați, trăgând ușile, băncile și gardurile din sat.
- Ei bine, prinț, nu putem scăpa de acest popor, - a spus ofițerul general, arătând către acești oameni. - Comandanții se desființează. Și aici, - a arătat spre cortul întins al marketerului - se pierd și se așează. Azi dimineață i-am dat afară pe toți: uite, e din nou plin. Trebuie să mergem cu mașina, prinț, pentru a-i speria. Un minut.
„Să trecem pe acolo și voi lua brânză și un rulou de la el”, a spus prințul Andrey, care încă nu avusese timp să mănânce.
- Ce n-ai spus, prinț? Aș sugera pâinea mea de sare.
Au coborât din cai și au intrat sub cortul marcajului. Câțiva ofițeri cu fețe roșii și epuizate au stat la mese, au băut și au mâncat.
- Ei, bine, domnilor, spuse ofițerul general cu un ton de reproș, ca un om care a repetat deja același lucru de mai multe ori. - Nu poți pleca așa. Prințul a poruncit să nu fie nimeni acolo. Ei bine, iată-l, domnule căpitan de stat major ”, s-a întors către un ofițer de artilerie mic, murdar și subțire, care, fără cizme (le-a dat ofițerului de aprovizionare să se usuce), numai în ciorapi, stătea în fața noilor veniți, zâmbind nu cu totul natural.
- Ei bine, ce faci, căpitane Tushin, nu-ți este rușine? - a continuat ofițerul general, - ți se pare, ca artilerist, trebuie să dai un exemplu, dar ești fără cizme. Vor trage alarma și vei fi foarte bun fără cizme. (Ofițerul central zâmbi.) Vă rog, mergeți la voi, domnilor, totul, totul - a adăugat el într-o manieră superioară.
Prințul Andrey a zâmbit involuntar, aruncând o privire spre sediul căpitanului Tushin. Tăcut și zâmbitor, Tushin, pășind de la picioarele goale la picioare, se uită întrebător cu ochi mari, inteligenți și amabili acum la prințul Andrey, acum la sediul ofițerului.
„Soldații spun: sunt mai deștepți”, a spus căpitanul Tushin, zâmbind și timid, aparent dorind să se schimbe din poziția sa incomodă într-un ton glumitor.
Dar încă nu terminase ce simțea că gluma lui nu fusese acceptată și nu ieșise. Era jenat.
- Dacă te rog, du-te, spuse ofițerul general, încercând să-și păstreze seriozitatea.
Prințul Andrey a mai aruncat o privire asupra figurinei tunului. Era ceva special la ea, deloc militar, oarecum comic, dar extrem de atrăgător.
Ofițerul general și prințul Andrew au urcat pe cai și au mers mai departe.

Locotenent colonel S. Plavunov,
locotenent senior S. Nosikov

În prezent, Departamentul Apărării al SUA realizează o modernizare pe scară largă a sistemelor de control și comunicații, care, alături de modificări ale structurii organizatorice a formațiunilor, unităților și subunităților, prevede organizarea accesului la distanță la resursele informaționale ale locurilor de desfășurare permanentă în teatrul de operațiuni.

În acest sens, se depun eforturi semnificative pentru punerea în aplicare a programelor de introducere a tehnologiilor informaționale în rețea în practica angajării în luptă a trupelor. Scopul schimbărilor tehnologice și structurale în curs este de a crea formațiuni de un nou tip (modular), echipate cu sisteme și suport de informații cu un design modular, care nu numai că va optimiza structura formațiunilor, ținând seama de îndeplinirea sarcinilor specifice, dar va oferi și o creștere semnificativă a puterii de luptă și eficacitatea utilizării forțelor în desfășurarea ostilităților.

Gama de domenii de lucru din această zonă este destul de largă, variind de la pregătirea individuală și echipamentul personalului militar capabil să desfășoare operațiuni de luptă într-un singur spațiu de informare și se termină cu crearea de unități formate conform unui principiu modular pentru rezolvarea sarcinilor relevante. Implementarea acestor direcții va permite transformarea părților structurii tradiționale în forțe de un nou tip, ceea ce va garanta superioritatea chiar și asupra unui inamic egal în echipamente tehnice.

Pașii întreprinși pentru a moderniza pe deplin întreaga infrastructură informațională și pentru a spori rolul sistemelor informaționale sunt în concordanță cu concentrarea generală a Pentagonului asupra formării unei infrastructuri globale care oferă oportunități pentru utilizarea și schimbul comun de resurse informaționale între toate tipurile de forțe armate americane în cadrul conceptului de război într-un singur spațiu informațional.

O astfel de structură informațională promițătoare a forțelor armate americane a fost numită rețeaua globală de informare și control (GPS), a cărei construcție este considerată de comanda forțelor armate americane ca bază pentru tranziția la principiul de control al luptei centrat pe rețea, care asigură un sprijin de rețea fiabil, un grad ridicat de coordonare și sincronizare a acțiunilor de luptă desfășurate în teatru. și formațiuni auxiliare de toate tipurile de forțe armate, dar pe baza utilizării comune a resurselor informaționale.

În cadrul creării GIUS, comanda Forțelor Armate ale țării acordă o atenție specială dezvoltării sistemelor de comunicații și a sistemelor automatizate de control pentru unitățile tactice care conduc ostilități în contact direct cu inamicul.

Următoarele cerințe de bază sunt impuse sistemelor de comunicații ale subunităților tactice: asigurarea continuității controlului de luptă atunci când se află pe teren cu relief diferit; fiabilitatea comunicării cu mobilitate ridicată a abonaților; protecția garantată a canalelor împotriva accesului neautorizat și impactul echipamentelor de război electronic inamic, precum și furnizarea unei calități garantate a serviciului pentru utilizatori.

Locul cheie în rezolvarea problemelor la nivel tactic îl ocupă tehnologiile de acces fără fir la resursele informaționale distribuite, deoarece avantajele utilizării comunicațiilor radio în timp ce lucrați în rețea sunt evidente: mobilitatea, simplitatea și eficiența accesului la date etc. Rețelele fără fir personale, locale și regionale sunt deja deveni o realitate; după apariția standardelor relevante, producătorii au început să creeze fonduri pentru consumatorii comerciali și militari.

Principalele mijloace de comunicare pentru formațiuni de nivel tactic (batalion și mai jos), desigur, rămân stații radio de rețea pentru comunicații de comandă și terminale de comunicații tactice prin satelit. În prezent, comanda forțelor terestre americane a început să pună în aplicare planuri de creare a unei noi generații de echipamente de comunicații, al cărei scop este să asigure integrarea nivelurilor inferioare de comandă în infrastructura informațională globală creată.

Aspectul tehnic al acestor facilități de comunicații va fi determinat de implementarea programelor pentru crearea de posturi de radio multifuncționale multifuncționale programabile. Acestea vor consta din module unificate, iar gama frecvențelor lor de funcționare ar trebui să fie de la partea inferioară a KB- până la partea decimetrică a gamei VHF.

Scopul funcțional și tipul semnalului acestor posturi de radio vor fi determinate de software. Baza hardware-ului și software-ului posturilor de radio va fi o arhitectură a sistemelor deschise, care va permite utilizarea pe scară largă a tehnologiilor comerciale și a soluțiilor tehnice, va extinde baza de producție, va spori concurența între furnizori și va reduce costurile de achiziție, cumpărare și operare a comunicațiilor radio.

Astăzi devine deosebit de clar că posturile de radio reprogramate vor afecta în mod semnificativ fața infrastructurii globale de telecomunicații. Toate componentele acestor radiouri, de la antene, componente, software și terminând cu stații de bază, vor fi create pe baza tehnologiilor unice.

Cu toate acestea, în condiții de luptă, caracterizate printr-o schimbare instantanee a situației și dinamismul situației, posibilitatea formării unei rețele radio, ale cărei funcții de administrare sunt îndeplinite de către noduri în sine, fără participarea vreunui element al infrastructurii rețelei sau al unui operator, capătă o importanță deosebită. Rețelele de acest tip se numesc adaptive mobile, care reflectă arhitectura lor non-standard care diferă de schema clasică.

În general, o rețea adaptivă mobilă este înțeleasă ca o infrastructură de rețea în schimbare dinamică formată dintr-un set de noduri mobile, care are următoarele caracteristici:

Lipsa mecanismelor de configurare externe, adică rețeaua se auto-configurează;

Nodul de rețea acționează atât ca router, cât și ca dispozitiv final;

Durată de viață relativ scurtă a rețelei în aceeași stare.

Diagrama de desfășurare a unui sistem comun de comunicații radio tactice

O rețea mobilă adaptivă are o serie de avantaje față de rețelele de infrastructură fixă: supraviețuire ridicată, flexibilitate topologică și adaptare automată la schimbările în configurația rețelei. Baza formării unor astfel de rețele sunt posturile de radio create în Statele Unite în cadrul programului JTRS (Joint Tactical Radio System).

JTRS prevede crearea unei familii de posturi de radio unificate multi-bandă, modulare, programabile, unificate pentru toate tipurile de aeronave, pe baza hardware-ului și software-ului din care va fi luată arhitectura sistemelor deschise.

Programul JTRS, implementat din 1997, a fost inițial destinat să înlocuiască 25-30 de aparate de radio militare de diferite tipuri cu o singură linie de dispozitive programabile care ar putea funcționa în mai multe benzi de frecvență.

Baza programului pentru crearea unui sistem tactic de posturi radio programabile JTRS este arhitectura deschisă SCA (Software Communications Architecture), care definește structura aplicațiilor și a protocoalelor de comunicații. Compatibilitatea diferitelor aparate de radio se realizează prin faptul că componentele software ale protocoalelor de comunicații sunt ușor transferate către orice aparate de radio care acceptă arhitectura SCA.

Conducerea militară americană consideră că acest sistem este optim pentru obținerea succesului în funcționarea comunicației de rețea digitală pe câmpul de luptă și îl consideră una dintre componentele GPU C. Extinderea și aprofundarea conștientizării situației la nivelul controlului tactic, posibilitatea asigurării garantate a canalelor de comunicare, recepția , prelucrarea, transmiterea materialelor de comandă și informare de diferite formate la viteză mare și pe o scară de timp apropiată de real, cu un grad ridicat de securitate a canalelor de comunicare - astfel de sarcini cheie sunt atribuite sistemului de comunicare radio tactică JTRS.

În prezent, crearea posturilor de radio ale familiei JTRS implică munca în mai multe direcții.

Posturi radio pentru obiecte mobile la sol GMR (Ground Mobile Radio). Familia acestor radiouri este un sistem de comunicații digitale cu patru canale, configurabil software, dezvoltat în principal pentru utilizarea pe vehicule militare terestre, cum ar fi vehiculele blindate Bradley BMP, Ml Abrams MBT și MRAP. Costul inițial al programului a fost de 370 de milioane de dolari, dar acum a depășit deja 1,4 miliarde de dolari.

HMS (Handheld, Manpack și factor de formă mic)- crearea de posturi de radio portabile portabile și stații de recunoaștere autonomă și vehicule controlate de la distanță.

Stațiile de radio JTRS GMR ar trebui să formeze legătura vertebrală a părții terestre a sistemului GIUS, oferind prin protocoale generate de software posibilitatea de a se conecta cu toți ceilalți abonați ai sistemului de comunicații radio JTRS, precum și cu sistemele radio de generație anterioară. Scopul programului GMR este de a crea un nou protocol de comunicare în rețea în bandă largă - Wideband Networking Waveform (WNW), care va permite transmiterea pachetelor prin protocolul Internet și va oferi capacități largi de rețea.

Sistemul de posturi de radio mobile la sol GMR ar trebui să răspundă nevoilor comandanților tactici în rezolvarea tuturor problemelor cheie - orientarea în situația de pe câmpul de luptă, flexibilitatea în gestionarea unității, funcționarea într-un sistem de securitate a comunicațiilor pe mai multe niveluri etc. În același timp, JTRS GMR în termeni de caracteristici precum volumul și viteza transmiterea informațiilor este semnificativ superioară sistemelor anterioare.

Pentru a transmite o cantitate egală de date în aceeași perioadă de timp, fie șapte dispozitive de tip EPLRS (Enhanced Position Location and Reporting System), fie 125 SINCGARS cu un singur canal (Single Channel Ground) & Airborne Radio System), sau doar un canal folosind protocolul WNW pe un post de radio GMR.

În 2011, Departamentul Apărării al SUA a anunțat că intenționează să reducă achiziționarea de aparate de radio JTRS GMR de la 86.956 la 11.030 de unități. Datorită acestei mișcări, intenționează să economisească până la 15 miliarde de dolari.

Radio portabil portabil JBC-P
Posturi radio ale rețelei unice de comunicații tactice GMR
Post de radio AN / PRC-154
Un soldat american care utilizează echipamentul Rover-5 primește informații video de la un UAV de recunoaștere în timp real

Radiile staționare ale forțelor aeriene, navale și AMF (Aerian, maritim, stație fixă). Această direcție implică dezvoltarea de posturi de radio pentru elicoptere ale Marinei, Forțelor Aeriene și ale armatei. În termeni tehnici, radiourile JTRS AMF sunt radiouri digitale programabile cu patru până la opt canale, duplex, care vor fi instalate pe aviație, platforme offshore și instalații fixe de diferite clase și asigură o comunicare „fără sudură” de înaltă performanță utilizând cinci protocoale de comunicații originale - UHF SATCOM, MUOS, WNW, SRW și Link-16. Aceste radiouri vor oferi transmisii de date, mesaje vocale și capabilități de rețea pentru interacțiunea diferitelor tipuri de aeronave.

Posturi de radio cu destinație specială (Radiouri speciale) au fost create pentru forțele de operațiuni speciale (MTR). Dezvoltarea acestui tip de posturi radio portabile a fost sub controlul comenzii SO SUA. Acestea sunt destinate în primul rând forțelor speciale ale forțelor terestre, marinei și forței aeriene, precum și unităților aliate în timpul operațiunilor speciale efectuate de forțele blocului NATO.

În prezent, au fost dezvoltate două radiouri portabile programabile și sunt produse în cadrul acestui program. Acestea sunt AN / PRC-148 și -152, pe deplin interoperabile cu alte sisteme radio tactice și acceptă protocoalele de comunicare SINCGARS și HaveQuick P. NSA a emis un certificat aprobat JTRS. Astfel de posturi de radio sunt deja furnizate trupelor, în special unităților trupelor americane staționate în Statele Unite și în Afganistan.

Domeniul rețelei (Networking Enterprise Domain) - o direcție legată de dezvoltarea protocoalelor de comunicații și a software-ului de gestionare a rețelei pentru toate posturile de radio JTRS.

În special, postul de radio AN / PRC-154 "Rifleman" a fost creat în cadrul programului JTRS. Funcționează în modul de transmisie de date și voce. În același timp, semnalul este verificat pentru erori, corectat, spectrul semnalului este extins pentru transmiterea de date de înaltă calitate și retransmisia ulterioară a semnalului prin canalul de comunicație. JTRS HMS folosește un post de radio AN / PRC-154 cu diferite modificări: SFF-C (V) 1 (Small Form Factor C, Versiunea 1); SFF-C; SFF-D.

Aceste radiouri sunt cu un singur canal, utilizează standardul de criptare de tip 2. Versiunea SFF-J este un radio cu două canale, care utilizează standardul de criptare de tip 1. Versiunea SFF-J va fi compatibilă cu protocoalele de transmisie SINCGARS, SRW și Bowman.

În prezent în curs de dezvoltare sistem de comunicare WIN-T - "Rețea de informații tactice pentru un combatant" (Warfighter Information Network-Tactical), care este noua arhitectură a sistemului informațional din SUA. Acesta este conceput pentru a oferi o rețea de comunicații coloană vertebrală în zona de responsabilitate a Corpului Armatei SUA până la nivelul batalionului (companiei).

Infrastructura sistemului WIN-T va fi capabilă să transmită vorbire, date digitale și video de toate gradele de secretizare, asigurând comanda și controlul trupelor, precum și asigurând comunicarea utilizatorilor în mișcare prin plasarea tuturor elementelor sistemului pe platformele mobile. Este planificată utilizarea celor mai noi tehnologii ale rețelelor locale și utilizarea ca mijloace de comunicație a posturilor de radio multifuncționale programabile JTRS, precum și a posturilor de radio digitale în bandă largă existente.

General Dynamics Satcom Technologies a semnat un contract cu Departamentul Apărării al SUA pentru furnizarea de terminale de sol prin satelit suplimentare pentru a implementa prima etapă a Incrementului WIN-T 1. În această etapă, transmiterea datelor este posibilă numai atunci când unitățile sunt parcate sau în punctele lor permanente de desfășurare ...

Comunicarea în mișcare va fi implementată la Increment 2. În special, este planificată crearea unei rețele de comunicații de mare viteză pentru Forțele Armate SUA, care să asigure comunicarea între combatanți și GIUS.

Ca parte a programului WIN-T Increment 2, se dezvoltă, de asemenea, o stație radio mobilă cu funcție de auto-vindecare automată, concepută pentru a asigura o comunicare stabilă în mișcare. Implementarea acestui proiect ar trebui facilitată de promițătorul sistem de comunicații prin satelit MUOS (Mobile User Objective System), al cărui scop este de a oferi servicii de comunicații garantate abonaților mobili la scară globală.

Sistemul de comunicații WIN-T permite comunicarea între abonați prin canale radio, atunci când orice canal încetează să mai îndeplinească cerințele, rețeaua stabilește automat comunicarea cu abonații sistemului MUOS, asigurând astfel continuitatea acestuia.

Se remarcă faptul că 164 de milioane de dolari au fost alocați pentru testele inițiale din a doua fază, care au început la sfârșitul anului 2011. Va dura până la șase luni pentru a da o estimare.

În prezent, se dezvoltă măsuri pentru următoarea etapă a creării sistemului WIN-T - Increment 3, a cărui implementare este programată pentru 2016. Ca rezultat, sistemul va putea asigura pe deplin o comunicare fiabilă în mișcare prin organizarea de canale de comunicare cu orice platforme aerospațiale (UAV-uri, aeronave, nave spațiale etc.).

În etapa Increment 4, vor fi furnizate comunicații securizate prin satelit, precum și interfața și integrarea întregului sistem ca întreg în GNUS. Implementarea acestei etape este planificată pentru perioada de după 2016.

Pentru schimbul sigur de informații video la nivel tactic, sunt implementate programe pentru a crea rețele radio 4G autonome. În cadrul acestor programe, sunt luate în considerare modalitățile posibile de livrare a materialelor video în format streaming către dispozitive portabile de abonat. Mai multe companii dezvoltă astfel de rețele ultra-sigure, și anume Textron, Raytheon, L-Z Communications și Sierra Nevada Corp .. În special, L-Z Communications a dezvăluit recent un nou transceiver controlat de la distanță care oferă funcții de informații ROVER - Remote Operations Video Enhanced Receiver (ROVER) și controlul armelor. Inițial, a fost creat echipamentul din seria „Rover-3”, care a oferit operatorului posibilitatea de a primi imagini video ale zonei de observare de la echipamente de recunoaștere optoelectronice desfășurate pe vehicule aeriene fără pilot sau cu echipaj. Acest echipament funcționează în trei intervale de frecvență (Ki, C, L) și oferă recepție de date cu o viteză de până la 11 Mbit / s.

Versiunea „Rover-6”, care este un transceiver, oferă recepție de imagini video de înaltă calitate în timp real. Astfel de informații sunt afișate pe ecranul terminalului de afișare a situației sub formă de informații video sau o hartă electronică a zonei.

Acest echipament face parte din sistemul de comunicații tactice de nouă generație Net-T (Network-Tactical). Folosește protocoale de transmitere a datelor 802.11 care funcționează ca rețelele celulare. Sistemul folosește vehicule aeriene fără pilot tactice sau de altitudine medie, iar terminalele de comunicații prin satelit sunt utilizate pentru a organiza comunicațiile la scară globală.

Pentru a asigura funcția de comunicare cu stația de control la sol, UAV-ul tactic are un canal suplimentar de transmisie a datelor Mini CDL (Common Datalink). Astfel, funcționează nu numai în modul de transmitere a imaginii video la scară completă, dar are și un canal de transmisie a informațiilor de telemetrie. Pe ecranul terminalului, operatorul poate marca punctele de distrugere a focului și apoi le poate transfera cu date de desemnare a țintei și date video către arme care sunt echipate cu echipamente compatibile adecvate.

Astfel, în prezent, pentru a asigura integrarea Forțelor Armate SUA într-un spațiu informațional unic, procesul de implementare la scară completă a sistemelor și mijloacelor de comunicații avansate este în curs de desfășurare. Pentru a crește eficiența interacțiunii dintre unități la nivel tactic de control și organizare a comunicării între unități de diferite tipuri de forțe armate la scară globală, este planificată utilizarea stațiilor radio programabile multi-bandă din familia JTRS. O atenție deosebită este acordată acestui domeniu în Pentagon, drept urmare dezvoltarea acestui program și producția practică a echipamentelor corespunzătoare fac parte integrantă din planurile generale pe termen lung pentru dezvoltarea Forțelor Armate SUA în ansamblu.

Revista militară străină nr. 4, 2012, P.42-47


Vehiculul de luptă pentru sprijinirea tancurilor ar trebui să crească semnificativ potențialul de luptă al unităților Forțelor Terestre. Fotografie de pe site-ul www.wikipedia.org

Analiza naturii operațiunilor de luptă ale subunităților, unităților și formațiunilor Forțelor Terestre (Forțelor Terestre) în condițiile conflictelor armate moderne arată că sunt necesare schimbări semnificative în tactica utilizării lor în luptă în comparație cu operațiunile de luptă din războaiele trecute (conflicte).

Doctrina militară a statului este de natură defensivă, prin urmare, dezvoltarea teoriei și practicii construirii forțelor terestre trebuie privită prin natura probabilă a ostilităților în perioada inițială, în care sarcina principală va reveni în primul rând asupra Forțelor Terestre.

Este îmbucurător să vedem că această problemă a fost ridicată de șeful Statului Major General, generalul Armatei V.V. Gerasimov în articolul „Pregătirea pentru conflicte de-a lungul granițelor”, care corespunde doctrinei defensive și tocmai perioadei inițiale a războiului (NVO nr. 20, 2014).

LEGĂTURA TACTICĂ

Se poate presupune că planificarea strategică a apărării statului se bazează pe ideea operațiunilor defensive ale forțelor terestre în teatrele de operații (teatrul de operații) din zonele cele mai amenințate, rezumate într-un singur plan strategic pentru apărarea statului. În același timp, absența unei ideologii și a unei teorii militare a războaielor viitoare și, în consecință, a unei noi calități a utilizării în luptă a formațiunilor tactice, a punctelor de vedere asupra tacticii ramurilor interacționale ale forțelor terestre și, dacă este necesar, a aviației ca unul dintre cei mai importanți participanți la succes și nu numai la luptă, ci și la o operațiune, nu oferiți o imagine completă a luptei combinate cu arme de diferite scale.

Vă puteți baza doar pe experiența exercițiilor militare și a operațiunilor de luptă la diferite scări ale timpului nostru, analizând creativ experiența Marelui Război Patriotic. Foarte bine povestit despre bătăliile Brigăzii 53 de tancuri de gardă în memoriile comandantului său, apoi colonel, de două ori erou al Uniunii Sovietice Vasily Sergeevich Arkhipov, mai târziu colonel general al forțelor tancurilor, comandant al districtului militar BTV, „Ora atacurilor tancurilor” (Moscova , Yauza; Eksmo, 2009). Folosind această carte, poți învăța totuși pe cisterne tactica luptei combinate cu arme!

Deficiențele în estimări conduc la erori în organizarea formațiunilor tactice, a armelor acestora, a tuturor tipurilor de suport, a stocurilor de material, a acumulării și consumului acestora în diferite tipuri de acțiuni și, în consecință, la separarea stocurilor. În același timp, cu o astfel de abordare a tacticii, apare întrebarea involuntar: ce echipament și cu ce caracteristici tactice și tehnice vor fi necesare pentru aceste acțiuni foarte defensive, care vor avea, de asemenea, acțiuni de contraatac (greve) în cursul ostilităților defensive de diferite scale?

În același timp, scara ostilităților variază în profunzimea și lățimea frontului în raport cu teatrul de operații, în timp ce direcțiile operaționale de pe acestea au capacitate militară diferită, ceea ce face posibilă determinarea compoziției posibile a forțelor inamice și a nevoii necesare de forțe și mijloace pentru a-și apăra propriul teritoriu, precum și natura echipamente operaționale ale teatrelor, care în mare parte nu sunt echipate până în prezent. Nu ne stabilim sarcina de a determina natura acțiunilor la scară largă în teatrele strategice de operațiuni, mai ales că, în prezent, războaiele sunt declanșate și purtate pe baza altor principii de utilizare a mijloacelor moderne de distrugere decât a fost în ultimele războaie ale secolului al XX-lea.

Privirea noastră este atrasă de acțiunile tactice ale subunităților, unităților și formațiunilor forțelor terestre din legătura pluton-corp, dacă considerăm compania ca subunitatea tactică primară capabilă să acționeze ca grup tactic de companie (RTG) atât independent, cât și ca parte a unui batalion, formând baza unui grup tactic de batalion ( BTG) pentru a efectua misiuni de luptă atât în \u200b\u200bmod independent, cât și ca parte a mai multor grupuri de luptă similare. În acest caz, batalionul ar trebui considerat principala unitate tactică, iar brigada - principala formațiune tactică, lăsând corpul cu statutul de cea mai înaltă formațiune tactică a forțelor terestre.

În opinia mea, este eronat să considerăm corpul ca o formațiune operațional-tactică, iar aceasta este o definiție artificială, deoarece corpul nu are capacități de luptă pentru desfășurarea unei operațiuni, dar în anumite condiții, rezultatele acțiunilor sale pot avea o importanță operațională. Exemplu: ostilitățile a 24 de complexe militare ale frontului de sud-vest sub comanda generalului maior V.M. Badanov în operațiunea ofensivă de la Stalingrad, când la stația Tatsinskaya, în adâncurile apărării germane, la aerodrom, corpul a distrus aproximativ 300 de avioane de transport Ju-52 care furnizau trupele germane înconjurate prin aer.

Comandantul-șef suprem I.V. Stalin a cerut personal comandantului Frontului de Sud-Vest, general-locotenent N.V. Vatutina: „Adu-ți aminte de Badanov, ajută-l pe Badanov ...” Ulterior, pentru succesele militare, corpul a fost transformat în al doilea corp de gardă Tatsinsky. În ceea ce privește definiția exactă a statutului corpului și scopul său ca unitate tactică, recomand cititorului să se refere la Dicționarul militar enciclopedic, p. 898 (Moscova, Eksmo, 2007).

În opinia noastră, tocmai această gradație a eșalonului tactic al forțelor terestre este cea care în prezent corespunde în cea mai mare măsură cu natura posibilelor operațiuni de luptă din perioada inițială a războiului. Se pare că este recomandabil să existe un număr dublu de structuri regulate ale nivelului tactic al trupelor.

De asemenea, este recomandabil deoarece, în condiții de acțiuni independente, autonome, interacțiunea, asistența reciprocă și asistența reciprocă sunt chiar mai importante, ceea ce contribuie la îndeplinirea unei misiuni de luptă și întărește spiritul de luptă al personalului. Având în vedere că combaterea armelor combinate a formațiunilor militare tactice este suma succesului armelor de luptă care interacționează participând la luptă și cunoscând capacitățile lor de luptă, astăzi este posibil să se determine organizarea, armamentul, tactica acțiunilor și, pe măsură ce armele se îmbunătățesc, îmbunătățesc capacitățile de luptă ale formațiunilor.

Această abordare va face posibilă determinarea mai sigură a caracteristicilor tactice și tehnice ale armelor promițătoare și, pe baza acestora, formarea sarcinilor pentru producători.

În același timp, va fi necesară și o nouă viziune calitativă, care mărturisește principiul - totul se face în interesul echipajelor (echipajelor) care efectuează misiuni de luptă în condiții de maximă comoditate în operațiunile cu arme.

Sunt sigur că petrolierele vor sprijini această abordare a proiectării echipamentului militar și nu se poate aștepta nicio altă abordare. Când trageți timp de un sfert de secol, conduceți tancuri de la T-34-85 și pistolele autopropulsate montează SU-100 pe baza acestui tanc la T-64A și B, zi și noapte, iarna și vara din Orientul Îndepărtat către Grupul de Forțe din Germania, în exerciții diferite scale, veți ajunge inevitabil la astfel de concluzii.

AȘTEPTĂ „A treia generație”

Acum, când dezvoltarea armelor se schimbă către o creștere a preciziei, a distanței, a puterii muniției, a calității recunoașterii și a îndrumării munițiilor în conformitate cu principiul „foc-și-uita”, utilizarea masivă a sistemelor de recunoaștere și de atac fără pilot, precum și a munițiilor în grup de artilerie și aviație, care lovesc ținte de sus, în partea cea mai puțin protejată a vehiculului blindat, este necesar să se schimbe complet designul tancurilor, vehiculelor de luptă a infanteriei și transportorilor de personal blindat în direcția distrugerii armelor inamice la apropiere, înainte de impactul lor direct, atât pe corpul navei, cât și pe armura corpului corpului și a acoperișului turnului, în special din emisfera superioară.

Astfel, principiul controlului aerian este aplicat în prezent pe elicopterul AN-64 „Longbow Apache” al armatei americane, care nu se află pe elicopterele noastre, inclusiv modele noi.

În plus, este necesară revizuirea butoaielor de armă a tancurilor și a artileriei antitanc, a munițiilor tancurilor și antitancurilor, deoarece, conform informațiilor disponibile, calitatea butoaielor nu oferă precizia și acuratețea cerute, iar BPS antitanc (proiectile sub-calibru de perforare a blindajelor) „Plumb”, „Vant” și „Mango” nu are penetrarea armurii necesare, ca PTR „Kornet”.

Atrag atenția cititorului asupra articolului de doctorat. M.M. Rastopshin (NVO № 11, 2014) „Pentru a străpunge armura cu prima lovitură”, care conține „Evaluări comparative ale înfrângerii lui Abrams cu racheta 9M119M, făcută de academicianul Shipunov” cu o singură rachetă: M1A1 - 0,47; М1А2 - 0,2. În consecință, consumul de rachete pentru distrugerea lor fiabilă va fi de 3 și 5 unități. Evaluarea probabilității de lovire a zonelor frontale ale acestor tancuri din tunul Sprut-B de 125 mm de către proiectilul Lead este M1 - 0,30, M1A1 - 0,15, M1A2 - 0,09 și respectiv consumul pentru distrugere fiabilă, respectiv: 4, 7, 12 unități. În concluzia articolului, autorul scrie: „Este timpul ca oficialii de rang înalt să-și dea seama de eficiența acestor arme și să nu-l înșele pe comandantul-șef suprem”.

În ceea ce privește Kornet, aș dori să vă atrag atenția asupra unui alt articol al aceluiași autor, Russian Kornet împotriva generalului american Abrams, (NVO, nr. 21, 2014), care explică problemele tuturor tipurilor de protecție a tancurilor, inamice și ale noastre.

Evident, condițiile schimbate ale bătăliei necesită un nou tip de tanc care să corespundă pe deplin luptelor și campaniilor viitoare, întrucât vorbim despre autonomia acțiunilor în luptă în condiții de influență inamică simultană în tot teatrul de operațiuni și pe toate obiectele sale importante.

În același timp, este recomandabil să se ia în considerare problema plasării centralei electrice a rezervorului în prova sa.

Apoi, volumul rezervat liber poate fi folosit pentru a plasa mijloacele de distrugere a muniției atacante a inamicului, pentru a crește stocurile de muniție, combustibil, apă, alimente și în partea cea mai protejată a tancului. Acest design al tancului va oferi echipajului confortul de a interacționa cu armele în luptă, confortul de a încărca muniția, de a scoate echipajul în și din tancul sub acoperirea armurii și, dacă este necesar, de a plasa mai multe tiruri. Dar pentru aceasta este necesar să scoateți încărcătorul automat din compartimentul de luptă, care durează aproximativ 30 de minute pentru a se încărca conform standardului și prin trapele turelei!

Este necesar „specialiștilor”, începând cu GABTU și GRAU și mai jos în listă, pentru a încărca muniții sub mitraliere inamice, dar prin trapele turnului. Și apoi cei care rămân vor face rapid un nou tanc.

Deja acum există posibilități tehnice de încărcare a unui pistol de tanc de 125 mm cu o lovitură unitară, fără încărcător automat și fără a afecta capacitățile de foc ale tancului. Acest lucru este bine ilustrat în articolul de colonel-general (Ret.) Yu. Bukreev („VPK” nr. 7, 2014). „Trupele au nevoie de feedback din partea industriei”.

CORECTAREA ERORII

Autorul ridică corect întrebarea conform căreia comanda forțelor terestre ar trebui să aibă dreptul de a elabora și aproba planuri pentru lucrări de proiectare științifică, practică și experimentală asupra forțelor terestre. În numele meu, voi adăuga: comandantul-șef al forțelor terestre ar trebui să fie în gradul de ministru adjunct al apărării și, fără consimțământul acestuia, nu poate fi adoptat niciun eșantion pentru servicii și producție pentru forțele terestre, mai ales atunci când ministerul industriei și comerțului este condus de un sociolog! Apoi, industriașii nu vor dicta trupelor: „Ia ce dăm”, iar prețurile nu vor crește necontrolat. În general, Comandamentul principal al SV până acum nu are o bază științifică proprie, propriile sale centre de testare și nu are nicio influență asupra lucrătorilor din producție. În același timp, adjunctul pentru armament al Ministerului Apărării, împreună cu aparatul său, nu oferă calitatea necesară a armelor forțelor terestre.

O analiză a stării lucrurilor cu armele și echipamentele forțelor terestre arată că verticala puterii este necesară pentru a corecta starea lucrurilor în această problemă, și anume:

Comandantul șef al forțelor terestre ar trebui să fie în gradul de adjunct al Ministerului Apărării pentru Forțele Terestre și ar trebui să fie subordonat: baze științifice proprii, centre de testare pentru tipurile de arme. Și nu GRAU cu GABTU al Ministerului Apărării ar trebui să acționeze ca clienți ai armelor forțelor terestre, ci cel care este direct responsabil pentru capacitatea de stat și de combatere a forțelor terestre, adică Comandamentul principal al forțelor terestre.

Pentru a dezvolta un nou tip de tanc pentru forțele terestre, fără a exclude producția T-90 și dezvoltarea „Armata”, pentru a crea un nou institut de vehicule blindate, unde să dea de lucru noului Koshkins și camarazilor săi, care vor oferi un nou tanc cu un aspect proaspăt.

Construirea unei noi fabrici de tancuri pentru producerea unui nou tanc, deoarece monopolul Uralvagonzavodului nu contribuie la un salt calitativ în construcția de tancuri.

Creați un nou centru de testare pentru armele BTT și antitanc subordonate Comandamentului principal al SV.

Pentru a crea o nouă afacere cu muniții pe un principiu similar: bază științifică, producție pilot, centru de testare, producție în masă.

Totul trebuie concentrat și subordonat comandamentului forțelor terestre!

Până în prezent, nu a fost posibil să se obțină un proiect de tanc care să armonizeze toate cerințele pentru un tanc ca vehicul cu șenile de luptă, cu protecție fiabilă a armurilor, arme active și pasive, puternice, cu sisteme de control de foc de înaltă calitate și muniție de încărcare unitară în cantitate de cel puțin 60 de bucăți muniție și în prezența unui încărcător în echipaj. Cu excepția cazului în care, desigur, vorbim despre tanc ca un vehicul de luptă care permite echipajului să desfășoare lupte autonome în confortul operațiunilor cu arme și cu rezultate ridicate.

De exemplu: în timpul luptelor de pe Kursk Bulge, echipajele T-34-76 au cheltuit până la două, și uneori până la trei obuze de muniție (BC) (în BC au existat 100 de obuze). Și nu au ales ținte, ci au lovit toate țintele cu un tun.

În ceea ce privește versatilitatea armamentului tancurilor, este necesar să se abandoneze armele de rachete ale tancurilor și să se transfere aceste funcții vehiculului de luptă care susține tancurile BMPT. Aveți o pereche de ele pentru un pluton tanc de cinci vehicule: două perechi de luptă și tancul comandantului plutonului. Se pare că combinarea unui proiectil și a unui ATGM într-un singur tanc este o mare problemă, dar doar un amator care nu a tras niciodată dintr-un tanc și nu știe tot ce se întâmplă în compartimentul de luptă al unui tanc și cum este să funcționezi cu armele în strâns și înfundat condiții de vizibilitate limitată a câmpului de luptă.

Rezervoarele trag cu foc direct la distanțe de până la 2-2,5 km, deoarece este dificil să găsești o rază lungă de acțiune în teatrul de operațiuni din vest, iar BMPT-urile se trag la aceleași distanțe și mai mult, dar mai eficient, deoarece nu sunt deranjate de praf și fum din focurile de tun. și, de asemenea, distruge țintele aeriene, acoperind formațiunile de luptă ale companiilor și batalioanelor în ansamblu.

În timpul luptelor cu tancuri din cel de-al doilea război mondial, împușcăturile s-au efectuat în principal la o distanță de 1 km, deoarece terenul nu permitea focul îndreptat la o distanță lungă și doar pe Bulevardul Kursk „menajeria” germană a tras 1,5-2 km la treizeci și patru de ani, lovindu-le direct prin ele. Proiectilele de perforare a armurii pentru tunurile de 88 mm erau subcalibre, pentru tunul KwK 43 -1125 m / s viteza inițială și la o distanță de 2000 m au pătruns în armura de 106/90 mm. În acest caz, câmpul vizual al obiectivelor a fost de 25-28 grade, iar vederea a avut o gamă de tăiere de-a lungul perimetrului câmpului vizual.

Calitatea tancurilor a fost menționată nu numai în documente, ci și în poveștile tancurilor din prima linie: „Ne-a fost frică de Tigri - el va ieși din spatele dealului, ar pune un tun, arde 20 de tancuri și va pleca și nu-i vei face nimic!” Superioritatea tancurilor germane față de cele sovietice a fost dezvăluită în timpul bătăliei de la Kursk, când formațiunile de tancuri germane, care trecuseră la defensivă în prealabil, au zădărnicit contraatacul Armatei a 5-a de tancuri cu gardă.

La sfârșitul luptelor, comandantul armatei, locotenentul general P.A. Rotmistrov a făcut apel la primul adjunct al comisarului popular al apărării al URSS - Mareșalul Uniunii Sovietice G.K. Jukov cu o scrisoare din 20.08.1943 cu o analiză comparativă a calităților de luptă ale tancurilor noastre și ale tancurilor germane pe baza rezultatelor ostilităților și cu o concluzie despre pierderea superiorității tancurilor noastre față de tancurile inamice în armuri și arme. Această scrisoare a fost publicată și cititorul se poate familiariza cu ea.

METODOLOGIE DE FORMARE INDIVIDUALĂ

Proiectul propus al tancului Armata nu corespunde naturii ostilităților viitoare și nu poate fi folosit ca tanc principal, deoarece pot apărea situații de luptă pe câmpul de luptă și nu este posibil să se prevadă apariția și dezvoltarea lor, iar păstrarea semnificativă a echipajelor este cel mai probabil va eșua. Prin urmare, nu ar trebui să se măgulească pe acest scor și să frece ochelari pe comandantul suprem, societate și tancuri.

Este recomandabil să-l folosiți ca bază a formațiunilor tactice pentru lovituri bruște puternice și scurte, cu scopul de a distruge posturile de comandă, centrele de comunicații, sistemele de apărare aeriană, sistemele de rachete de diferite tipuri în poziții și stocurile de material. Acțiunile de raid puternice și eficiente nu numai că vor provoca daune materiale, dar vor avea și un mare efect moral!

În 2013, în timpul tragerii în biatlon cu tancuri, nu au putut lovi o țintă cu foc de tun dintr-un loc de pe o țintă staționară timp de 2 km. Ce putem spune despre a trage în mișcare la o țintă în mișcare, dar în condiții de confruntare directă cu foc și atacuri aeriene?

Este necesar să învățați cum să efectuați focul și să rezolvați sarcinile de tragere individual, așa cum autorul a practicat în timpul serviciului său într-un regiment de tancuri de antrenament și nu prin creșterea numărului de trageri dintr-o armă standard, așa cum sugerează unii lideri militari.

Un exemplu pentru mine a fost mareșalul B.M. Shaposhnikov, când căutam un răspuns la întrebarea cum să îmbunătățesc antrenamentul la foc al comandanților de tancuri și al tunarilor de batalion. În lucrarea sa „Amintiri” am găsit răspunsul și așa sună: „Compania noastră a trebuit să tragă la o țintă de 12 cifre în înălțime cu un singur foc dintr-o poziție predispusă de la un suport la o distanță de 1400 de pași. Tragerea a fost dificilă: a fost necesar să urmăriți vântul și să setați punctul de țintire în conformitate cu acesta, țintind nici măcar către țintă, ci două sau patru figuri în dreapta țintei, deoarece vântul sufla din dreapta ... Eu și comandantul companiei am dat punctele de țintire și a urmărit fiecare împușcare. Compania a dat rezultate super excelente. "

Cred că comandanții și liderii noștri militari nu ar strica să citească această lucrare a unui mare teoretician și practicant militar, precum B.M. Shaposhnikov („Amintiri. Lucrări științifice militare”, Editura Militară, 1974, p. 140). Aceste cursuri au avut loc în 1904, iar metoda de antrenament individual la tragere, dar din tancuri, a fost utilă în 1974. Cu toate acestea, a fost necesar să se creeze o clasă de antrenament pentru controlul focului și lupta unui pluton de tancuri, antrenamentul de două ore de tragere a tancurilor ar trebui să fie împărțit în două părți: prima oră - cursuri în clasă, unde focul a fost simulat la diferite ținte și sarcina de tragere a fost rezolvată, iar a doua oră - cursuri în orașul cu tancuri cu tancuri fotografiere practică cu un cartuș cu șurub și mai târziu - fotografiere pe o directoare de rezervor cu un proiectil de 23 mm la un interval valid. Și antrenamentul de tragere a fost completat de tragere regulată de 100 mm cu o lovitură practică în exercițiul de tragere „3a”.

Această metodă de antrenament individual de formare a incendiilor a fost aplicată în batalion și acest lucru a dat o îmbunătățire a rezultatelor de tragere din tancuri de o dată și jumătate. Cred că unii lideri militari ar trebui să folosească această experiență și să nu mărească consumul de focuri obișnuite de 5-6 ori.

Se poate vorbi despre o schimbare a naturii spațiale a operațiunilor de luptă către o creștere, despre autonomia acțiunilor subunităților, dar nu se pot conduce trupele în luptă cu probe de echipament dezvoltate acum o jumătate de secol. Rezervoarele nu vor avea nevoie de o viteză maximă de 90 km / h, dacă viteza medie de luptă și de croazieră depășește 20-30 km / h este foarte greu de dat.

Știu asta din propria mea experiență. Și cu atât mai mult în perioada inițială a ostilităților, când ambiguitatea situației, pierderile, focurile în jurul valorii, pur și simplu frica umană va duce la o încălcare a planurilor în timp de pace, deoarece inamicul va lupta după propriile sale planuri, și nu după ale noastre. Și el, inamicul, se va strădui să profite imediat de inițiativă în ostilități. Prin urmare, există pierderi mari de personal și echipamente, mai ales că trupele nu au condus ostilități pe scară largă timp de 70 de ani.

De exemplu, aș dori să citesc raportul de luptă al celei de-a 202-a diviziune de puști motorizate de 12 microni din data de 03/03/1941 nr. 069 comandantului armatei a 8-a, generalul locotenent Sobennikov.

"3. Divizia și-a pierdut aproape complet forța de muncă - în regimente există 200-250 de oameni. Mitralierele de șevalet și artileria antitanc au fost distruse de inamic, artileria disponibilă nu are cochilii. Explozivii (explozivi) sunt absenți, echipamentele tehnice, minele, minele terestre etc. sunt absente chiar de la începutul războiului și nu se știe de unde se poate obține acest lucru. Nu există mijloace de comunicare, benzina și alimentele trebuie obținute la nivel local. Nu se știe unde să se trimită răniții și nu se știe de unde să obțină medicamente.

4. Al 202-lea MD și-a pierdut complet capacitatea de luptă și, atunci când inamicul atacă linia ocupată, divizia nu mai poate întârzia pentru apărare. " (MIC nr. 36, 2013)

FACEM CONCLUZII

Mijloacele de distrugere a unui potențial inamic sunt îmbunătățite calitativ și trebuie să revizuim toate abordările de echipare a trupelor în direcția creșterii autonomiei lor și a calităților de luptă. Și să-l dispersați în direcțiile operaționale pentru a respinge primul atac al inamicului în conformitate cu Planul de apărare al țării, altfel trupele se pot regăsi în poziția celui de-al 202-lea MD, ceea ce este inacceptabil!

Ce concluzii se pot trage din această scurtă analiză?

1. Este necesar să se determine compoziția de luptă a subunităților, unităților și formațiunilor forțelor terestre, având formațiuni într-un număr par, două sau patru escadrile (pluton, companie, batalion, brigadă), în timp ce batalioanele ar trebui să fie complet autonome, să fie unități militare separate și să fie baza de luptă a brigăzilor ... Aveți în compoziție toate tipurile de arme de luptă ale forțelor terestre și creați formațiuni tactice de luptă în avans, înainte de începerea ostilităților. În același timp, batalioanele sunt construite în conformitate cu principiul subordonării stricte a subunităților, iar batalioanele în sine sunt sub subordinea operațională a brigăzilor și sunt transferate subordonării directe a brigăzilor la un semnal. Completitudinea brigăzilor cu batalioane și determină abilitatea lor de luptă, misiunea de luptă - șoc (contra-grevă) sau caracterul defensiv (contraofensiv).

2. Aveți toate brigăzile și corpurile, ca mecanizate (brigăzile mecanizate - MBR, corpurile mecanizate - MK), de același tip, dar diferind în setul de batalioane de luptă (brigăzi), în conformitate cu decizia șefului superior pentru o bătălie (operație), iar acestea ar trebui să fie concentrate conform principiului „du-te separat, dar luptați împreună! "

Toate resursele de pompieri ale brigăzilor și corpurilor sunt subordonate comandanților lor în timp de pace și în timp de război și sunt folosite pentru a sprijini bătălia batalioanelor de luptă (brigăzilor).

3. Suportul ingineresc devine mai important, de exemplu, un batalion pentru fiecare companie ar trebui să aibă un strat de pod de tanc, un vehicul de baraj de inginerie, un vehicul de tranșee, echipamente de minerit (deminare); camuflajul și măștile speciale, machetele gonflabile ale echipamentului și toate acestea ar trebui combinate în plutoniere obișnuite de batalion, capătă o mare importanță. Batalioanele trebuie să aibă o baterie obișnuită antirachetă și de artilerie.

4. Armamentul trebuie să asigure o combinație de foc plat al tancurilor și foc montat de mortare.

5. Va fi necesară o calitate superioară a pregătirii personalului, coerența și coeziunea acestora, dar aceasta este o conversație specială separată.

6. O atenție specială, dacă nu exclusivă, ar trebui să se concentreze asupra formării ofițerilor, care ar trebui să se bazeze pe formarea în capacitatea de a evalua rapid situația, de a lua decizii și de a stabili sarcini pentru subordonați. Inițial - pentru departamentul dvs. și mai târziu - să predați să evaluați situația cu un pas mai mare decât poziția deținută. Candidații pentru posturi de comandă și de personal ar trebui să fie selectați pentru munca lor grea, respectul pentru subordonați și tovarăși în serviciu, echilibru mental și caracter și îndeplinirea datoriei lor oficiale cu onoare și demnitate. Nominalizările trebuie discutate la o ședință de ofițeri, iar decizia ședinței este obligatorie pentru comandă. Atunci nu va exista nici o negativitate în numirea într-o funcție mai înaltă și ne putem aștepta la apariția de noi Suvorov, Kutuzov, Shaposhnikov, Rokossovskys, Katukovs și alți lideri militari loiali și loiali Patriei.

7. Organizarea controlului unităților de batalion ar trebui realizată prin toate tipurile de comunicare: înainte de începerea ostilităților - prin comunicare personală și folosind carduri codate, și cu începutul ostilităților folosind comunicații radio și carduri codate, în apărare (atunci când sunt amplasate la fața locului) prin telefon cu fir și prin carduri codate. Această experiență a fost testată în 1982 în a 12-a divizie de tancuri de gardă, a fost aprobată de comandantul-șef al GSVG, generalul armatei M.M. Zaitsev, după care s-a sugerat că „toată lumea ar trebui să facă ca în divizia 12”.

8. În ceea ce privește timpul actual, comandantului și șefului de stat major al batalionului ar trebui să li se pună la dispoziție echipamente ZAS și un canal de comunicații prin satelit.

9. În toate cazurile de operațiuni în batalion trebuie să existe un sistem de comunicații complet autonom, interfațat cu sistemul de comunicații ICBM și care să nu interfereze cu războiul electronic al brigăzii și al corpului. În același timp, vorbind despre sistemul automat de comandă și control pentru trupe și arme (ACCS), acesta ar trebui să fie împărțit în ACCS de plutoni și comandanți de companie (baterii) și sisteme de informații de luptă (BIS) ale tancurilor liniare, altfel nici ACCU, nici BIS, nici radio. Echipajele vehiculelor de luptă vor fi dezorientate, ceea ce va duce la pierderea controlului.

10. În contextul desfășurării ostilităților în teatrele izolate ale teatrului de operații, o atenție specială ar trebui să se concentreze asupra sprijinului material al batalioanelor, brigăzilor și corpurilor pentru desfășurarea operațiunilor autonome și să aibă subunități puternice de toate tipurile de sprijin în compoziția lor.

În concluzie, aș dori să spun următoarele: rezultatul poate fi obținut numai în cazul unei soluții cuprinzătoare la problemele Forțelor Terestre și doar o abordare sistematică a acestora, transformând trupele de-a lungul întregii verticale - comandă, comandă și control (cartier general și comunicații), măsuri ale personalului organizațional, suport material și tehnic, măsuri de mobilizare, echipamente de teatru și, bineînțeles, reechiparea forțelor terestre cu noi arme și echipamente militare.

În același timp, societatea ar trebui susținută - ca o condiție necesară pentru succes, ca unitate a armatei și a poporului!

Subiectul nr. 2 Organizarea comunicațiilor în eșalonul tactic al controlului Lecția nr. 7 Managementul sistemului de comunicații și al plutonului în timpul pregătirii și în timpul bătăliei

Întrebări de studiu: 1. Funcționarii pentru comunicarea în ISB (tb) și responsabilitățile lor 2. Conținutul managementului comunicării

Literatură: 1. Manual privind comunicațiile Forțelor Terestre (Comunicații în formațiuni, unități și subunități ale Forțelor Terestre). - M .: Editura Militară, 1985 2. Bazele organizării comunicațiilor în Forțele Terestre. Partea a III-a. - SPb. : VUS, 2003. 3. Bazele organizării comunicațiilor în forțele terestre. Partea a III-a. Album de scheme. - S-Pb. : VUS, 2003

Întrebarea de studiu numărul 1 Funcționarii pentru comunicarea în msb (tb) și ADN și responsabilitățile lor

În conformitate cu cerințele cartei de servicii interne, șeful de personal este responsabil personal de organizarea controlului în batalion. Artă. 131. Șeful de stat major al batalionului în timp de pace și război este responsabil de: ... organizarea și menținerea unei comenzi stabile și continue a unităților batalionului; Artă. 135. Șeful de stat major al batalionului este obligat: ... - să organizeze comunicații în batalion, să verifice starea și pregătirea pentru combaterea echipamentelor de comunicații, să elaboreze măsuri pentru gestionarea sub acoperire și să monitorizeze implementarea acestora; ... (Capitolul 2 din UVS al Forțelor Armate RF)

„Regulamentul de luptă pentru pregătirea și conduita luptei cu arme combinate” spune: „Art. 41. Șeful de stat major al batalionului este organizatorul direct al activității cartierului general și poartă responsabilitatea personală ... pentru organizarea și asigurarea gestionării continue a unităților; Artă. 52. ... Responsabilitatea pentru organizarea comunicațiilor, desfășurarea sistemului de comunicații și a sistemului automatizat de comandă și control și starea acestora revine șefului de stat major al batalionului. Organizatorul direct al comunicațiilor este șeful comunicațiilor - comandantul plutonului de comunicații. "

Principalul document care guvernează activitățile tuturor funcționarilor de comunicații din TZU este INSTRUCȚIUNILE PRIVIND COMUNICAREA UNITĂȚILOR ȘI A PĂRȚILOR FORȚELOR TERENE

Atribuțiile ofițerilor batalionului pentru comunicații: șeful statului major gestionează comunicațiile prin intermediul șefului comunicațiilor. El este obligat să: - stabilească o procedură generală pentru utilizarea echipamentelor de comunicații și a modului de operare a comunicațiilor pe etape ale operațiunilor de luptă; - să stabilească procedura de stabilire și menținere a comunicării între subordonați, părți atașate, de susținere și de interacțiune (diviziuni); - atribuie sarcina șefului de comunicații pentru organizarea și furnizarea de comunicații; - aprobă planul de comunicare; - da ordine de comunicare către subordonați; - organizează controlul asupra muncii și securității comunicării.

Atribuțiile ofițerilor batalionului pe probleme de comunicații: Atunci când atribuie sarcina șefului comunicațiilor, șeful statului major indică: - formarea ordinului de luptă (de marș) al batalionului; - sarcinile batalionului și ale subunităților, ordinea interacțiunii dintre acestea; - organizarea, plasarea, locul și timpul de desfășurare a PU, ordinea și direcția mișcării acestora; - cu cine, la ce oră, prin ce mijloace să stabilească comunicarea și la ce domenii să acorde o atenție specială; - procedura de utilizare a comunicațiilor și modul de funcționare a comunicațiilor pe etape de ostilități; - procedura de restabilire a comunicării în caz de eșec al PU; - timpul de pregătire pentru comunicare.

Atribuțiile ofițerilor batalionului pentru comunicații: art. 50 „Instrucțiuni ...”: Șeful comunicațiilor este șeful direct al întregului personal al unităților de comunicații. În timp de pace și în timp de război, el este responsabil pentru pregătirea pentru luptă și mobilizare a subordonaților, unităților de comunicații, organizarea în timp util a comunicațiilor și starea comunicațiilor, funcționarea stabilă a sistemului de comunicații.

Atribuțiile ofițerilor batalionului cu privire la comunicații: Șeful comunicațiilor este obligat să: cunoască constant situația tactică și electronică și situația din comunicații, precum și starea comunicațiilor în unitățile subordonate; ia decizii în timp util cu privire la organizarea și furnizarea comunicării; planificarea comunicațiilor directe și implementarea sistemului de comunicații; elaborează un ordin de comunicații și atribuie sarcini oficialilor de comunicare; să participe la dezvoltarea unui plan de antrenament de luptă, un plan de mobilizare pentru batalion; asigură și controlează actualitatea informațiilor care trec prin sistemul de comunicații; să prevadă măsuri pentru a asigura comunicarea în caz de eșec al lansatorului batalionului și preluarea controlului instanțelor subordonate; să elaboreze și să pună în aplicare măsuri pentru securitatea comunicațiilor clasificate și pentru protecția sistemului de comunicații împotriva informațiilor tehnice, a impactului războiului electronic și a armelor de distrugere în masă;

Atribuțiile ofițerilor batalionului pe probleme de comunicare: Șeful comunicațiilor este obligat să: organizeze controlul asupra respectării procedurii de utilizare a facilităților de comunicații, a sistemelor automatizate de control și a modurilor de operare stabilite ale SRE; organizează recepția și livrarea articolelor clasificate și poștale; planificați și organizați în timp util suportul tehnic al comunicațiilor și ACCS; monitorizează progresul antrenamentului de luptă al plutonului de comunicații și asigură o pregătire constantă pentru luptă; studiază și generalizează experiența organizării comunicațiilor, antrenamentelor de luptă și aduc-o subordonaților; cunoaște gradul de pregătire a personalului; să cunoască pierderea de personal și echipamentele de comunicații ale unităților și să ia măsuri pentru completarea acestora; trimite în timp util datele de comunicare într-un raport de luptă; mențineți o hartă de lucru.

Atribuțiile ofițerilor batalionului privind comunicațiile: Șeful comunicațiilor este, de asemenea, șeful centrului de comunicații al batalionului KNP. Atribuțiile șefului comunicațiilor ca șef al serviciului sunt definite în Carta serviciului intern al forțelor armate RF. Șeful centrului de comunicații este responsabil pentru pregătirea constantă și funcționarea stabilă a nodului. El trebuie: - să cunoască situația de luptă și starea comunicațiilor din batalion; - supraveghează desfășurarea (plierea) și mișcarea centrului de comunicații și asigură stabilirea și menținerea la timp a unei comunicări stabile; - să asigure transmiterea (livrarea) în timp util a documentelor de luptă, a comenzilor, a semnalelor de comandă și control a luptei și a alertelor care trec prin centrul de comunicații și să controleze contabilitatea acestora; - să monitorizeze starea tehnică și funcționarea corectă a instalațiilor de comunicații și întreținerea de rutină în timp util;

Atribuțiile ofițerilor batalionului privind comunicațiile: șeful centrului de comunicații. ... ... este obligat: - să organizeze și să asigure o datorie clară și îndeplinirea cerințelor manualelor pentru serviciul operațional și tehnic de la nod; - în caz de eșec al comunicării, luați imediat măsuri pentru a o restabili; - să asigure funcționarea neîntreruptă a comunicației cu un sediu superior, să cunoască locația și procedura de mutare a nodurilor sale de comunicații (stații), să ocolească direcțiile de comunicare cu acestea; - să asigure implementarea modurilor de operare stabilite ale diferitelor echipamente de comunicații, măsuri pentru protejarea comunicațiilor de recunoaștere tehnică și război electronic al inamicului, cerințele de securitate a comunicațiilor și compatibilitatea electromagnetică a tuturor RES situate la KNP (KP); - să organizeze echipamente de inginerie, camuflaj, protecție împotriva armelor de distrugere în masă, securitate și apărare a centrului de comunicații.

Atribuțiile ofițerilor batalionului pe probleme de comunicare: Comandantul unității (departamentul, șeful stației, camera de control ...) este responsabil pentru pregătirea de luptă și mobilizare a unității care i-a fost încredințată, efectuarea în timp util și de înaltă calitate a sarcinilor atribuite, instruirea în luptă, starea morală și psihologică și disciplina militară a subordonatului. compoziţie. El este obligat să: - cunoască datele privind situația și starea comunicării furnizate de unitate, precum și starea subordonaților; - ia decizii în timp util, gestionează planificarea și combate utilizarea unității; organizează interacțiunea și menține-o cu alte unități de comunicare ale unității; - să organizeze și să controleze serviciul operațional și tehnic pe liniile de comunicații desfășurate de unitate, funcționarea tehnică a echipamentelor de comunicații și ACS.

Atribuțiile ofițerilor batalionului cu privire la comunicații: Șeful departamentului de comunicații este subordonat șefului de comunicații și este responsabil pentru stabilirea și întreținerea în timp util a comunicațiilor în zonă. El este obligat: - să cunoască locațiile și direcțiile de deplasare ale posturilor de comandă ale sediului său general și ale unității (subunității) cu care este asigurată comunicarea; - cunoaște indicativele de apel ale centrelor de comunicații ale punctelor de control ale sediului și unităților cu care este asigurată comunicarea, semnalele pentru controlul sistemului și unităților de comunicații, procedura de menținere a comunicării cu centrele de control al comunicațiilor; - să efectueze recunoașterea direcției de desfășurare (așezare) a liniei de comunicație; - implementarea și organizarea în timp util a întreținerii, securității și apărării liniilor de comunicații; - să ofere camuflaj și protecție a liniilor de comunicație împotriva focului, echipamentelor tehnice de recunoaștere și războiului electronic al inamicului;

Atribuțiile ofițerilor batalionului cu privire la comunicații: Șeful direcției de comunicații ... este obligat: - să raporteze șefului de comunicații (ofițerul de serviciu de comunicații) cu privire la progresul sarcinii, la disponibilitatea comunicațiilor și la mișcările posturilor de comandă ale unității (subdiviziune) cu care asigură comunicațiile; - raportați comandantului subunității cu care furnizează comunicarea despre sarcina sa, despre disponibilitatea comunicării și se ocupă în permanență de primirea la timp a datelor de la el despre direcția, procedura și calendarul mișcării punctelor de control; - să cunoască situația radiațională, chimică și biologică în direcția așezării liniei de comunicații prin cablu și, în cazul în care se găsesc zone de contaminare, raportați-vă șefului de comunicații (ofițerul în comunicare de serviciu) și căutați modalități de ocolire; - păstrați un card de înregistrare (card de lucru), pe care să aplicați direcția de așezare a liniei de sârmă, locația nodurilor de comunicare (stații), posturile de control, calculul forțelor și mijloacelor de comunicare.

Atribuțiile ofițerilor batalionului pe probleme de comunicare: Șeful punctului de stație (stație) este subordonat șefului de comunicații și este responsabil pentru buna funcționare a punctului (stației) și asigurarea relei în rețelele radio desemnate.

Management Acesta este un impact uman conștient asupra diferitelor obiecte și procese care apar în lumea înconjurătoare, care se realizează pentru a da proceselor o anumită direcție și a obține rezultatele dorite.

Ciclul de control este un set complet de componente periodice care urmează una după alta componentele procesului de control: - primirea de către legătura de control a informațiilor, - prelucrarea informațiilor pentru a lua o decizie, - transferul de date pentru implementare, - colectarea de informații despre rezultatul controlului.

Schema generală de control Program, instrucțiune Avans mediu Avansat subiectul Acțiunea de control Feedbackul obiectului de control Informații despre rezultatul controlului Rezultatul controlului

Sistemul de control trebuie să aibă o supraviețuire ridicată și o imunitate la zgomot. fiabilitate și oferă posibilitatea gestionării centralizate și descentralizate a unităților. Facilitățile de control includ facilități de comunicații și un sistem automatizat de control, mijloace tehnice de comandă și control sub acoperire a trupelor, procesarea și calculele informațiilor, înregistrarea și reproducerea. Sistemul de comunicații și sistemul automatizat de control sunt principalele mijloace și baza materială și tehnică pentru gestionarea unităților (forțe și mijloace).

Managementul comunicării constă în activitatea intenționată a șefului de comunicații, sediul central al unității, comandanții de subunități, alte organe de control al comunicațiilor pentru crearea (dezvoltarea) și pregătirea cuprinzătoare a sistemului, unitățile de comunicații ale unității aflate în permanență pregătite pentru a asigura gestionarea subdiviziunilor, precum și pentru a gestiona sistemul și subdiviziunile de comunicații atunci când efectuează atribuțiile atribuite. sarcini. Managementul comunicațiilor ar trebui să asigure: - desfășurarea în timp util și sub acoperire a sistemului de comunicații și dezvoltarea acestuia în timpul operațiunilor de luptă; - stabilitatea și continuitatea sistemului de comunicații; implementarea liniilor de manevră flexibile, a canalelor și a mijloacelor de comunicare în conformitate cu situația în evoluție; - trecerea la timp a tuturor tipurilor de informații în sistemele de comandă și control; - implementarea măsurilor de protecție a sistemului de comunicații de mijloacele tehnice de recunoaștere, distrugere și suprimare electronică a inamicului; - pregătirea pentru combaterea și mobilizarea unităților de comunicare, utilizarea eficientă a capacităților acestora; - restaurarea operațională a comunicațiilor, precum și capacitatea de luptă a unităților de comunicații; - respectarea cerințelor de securitate a comunicațiilor.

Managementul comunicării include: - achiziție continuă, colectare, procesare, studiu, analiză, evaluare și afișare a datelor privind situația și starea comunicării; - luarea unei decizii cu privire la organizarea comunicării; - aducerea sarcinilor subordonaților; - planificarea comunicațiilor pentru operațiuni militare, alte tipuri de activități de luptă de „unitate (unitate);” - organizarea și menținerea interacțiunii; - organizarea și implementarea măsurilor pentru toate tipurile de asigurare a utilizării sistemului, a unității de comunicații și a subdiviziunilor; - supravegherea pregătirii organismelor subordonate de control al comunicațiilor, unităților de comunicații și subdiviziuni pentru utilizare; - organizarea și implementarea controlului și asistenței către unitățile subordonate și unitățile de comunicații; - gestionarea directă a acțiunilor unităților și subdiviziunilor de comunicații în îndeplinirea sarcinilor atribuite acestora; - menținerea stării morale și psihologice a unităților și subdiviziunilor de comunicații; - organizarea și controlul securității comunicațiilor și protecției informațiilor; alte activități.

 

Ar putea fi util să citiți: