Olympus omd 1 nota 2 recenzii. Test de lungă durată al camerei Olympus OM-D E-M1 Mark II. Tot felul de baghete și încăperi

Fotograf de club Fotografie rusă»Alexander Palekhin a testat noul Olympus OM-D E-M1 Mark II și și-a împărtășit impresiile.

Am primit prima mea cameră Olympus acum aproape un an, când îmi doream cu adevărat să am o cameră compactă cu mine în fiecare zi. Apoi, alegerea mea a căzut pe cel mai tânăr model din linie, completat de cele mai simple zoom-uri. Cu toate acestea, calitatea imaginilor făcute de acești mici a depășit toate așteptările posibile și, ulterior, am cumpărat mai multe corecții și am folosit de mai multe ori Olympus ca secundă, iar uneori ca o cameră principală.

Interesul meu pentru produsele companiei a crescut, iar când a apărut ocazia de a testa în profunzime camera Olympus OM-D E-M1 Mark II, nu am putut să nu o folosesc. Câteva zile de negocieri - și am primit kitul!

A stabilit

Multe mulțumiri Rusiei Club foto și Olympus: am primit nu doar o cameră de fotografiat, ci și mai multe lentile, denumind doar direcțiile în care am plănuit să lucrez. Drept urmare, am obținut M. ZUIKO DIGITAL 17mm 1: 1.8, M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm 1: 2.8 PRO, M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm 1: 1.2 PRO. De fapt, împreună cu carcasa, am terminat cu un kit cu care merg de obicei la cea mai mare parte a filmărilor.

Dimensiuni, greutate și ergonomie

Desigur, primul lucru pe care îl acorde atenție este greutatea și dimensiunile camerei și optica acesteia. Imaginea arată kitul primit pentru test în comparație cu tehnica mea similară de fotografiere cadru complet... Dimensiunile sale sunt mai mici, iar greutatea totală a kitului meu cu cadru complet este de aproape 600 g mai mult. Diferența, așa cum poate părea la prima vedere, nu este atât de semnificativă, dar să nu uităm că, în același timp, obiectivul de 25 mm este mai rapid decât piesa mea de cincizeci de kopek. iar obiectivul de 40-150 mm are un echivalent suplimentar de 100 mm în comparație cu 80-200 mm. În plus, toate opticele mele cu cadru complet nu au motoare cu ultrasunete, iar cu ele ar fi vizibil mai mari atât în \u200b\u200bgreutate cât și în dimensiune.

F 22, 30 s, ISO 200, 17 mm

În ciuda dimensiunilor mici, OM-D E-M1 Mark II este o cameră foarte ergonomică, cu comenzi inteligente și o prindere confortabilă. În mâna mea destul de mare, s-a întins cu încredere, nu am vrut să cumpăr stilouri pentru baterii suplimentare și să crească volumul camerei. Toate butoanele și roțile sunt ușor accesibile, funcționate atât cu mâini goale, cât și cu mănuși, lucru pe care l-aș putea aprecia deja a doua zi. Dar să nu trecem înaintea noastră.

Ecranul este destul de mare, confortabil, sensibil la atingere, ceea ce vă permite să reglați rapid parametrii și să navigați prin fotografiile capturate. Ecranul este rotativ și vă permite să fotografiați liber de jos, de sus, din lateral, din brațele întinse, din jurul colțului, precum și din multe alte unghiuri care pot apărea într-un cap cu adevărat creativ. Și, trebuie să spun, care este puțin probabil să apară dacă filmați cu un DSLR.

F 5, 1/400, ISO 200, 40mm

F 5, 1/640, ISO 200, 40mm

F 5.6, 1/80, ISO 200, 78mm

Vizorul nu este foarte mare, dar cu o calitate ridicată a imaginii, rapid și informativ. Scopul său principal este de a ajuta cu fotografierea într-o după-amiază însorită de vară. Restul timpului, afișajul camerei își face treaba perfect.

În ciuda dimensiunilor mici, camera are un slot dublu pentru carduri de memorie, astfel încât poate funcționa atât în \u200b\u200bmoduri de overflow, cât și în mod duplicat. O prefer pe a doua: două carduri de memorie nu vor eșua în același timp.

F 5.6, 1/800, ISO 200, 49mm

Bateria unității a fost puternic reproiectată. Dacă modelele mai tinere filmează sincer circa 300 de cadre, aici, cu o singură taxă, am făcut cel puțin 700-800 de poze, în ciuda faptului că filmarea a fost întotdeauna efectuată cu ecranul și pe două carduri de memorie în același timp! La început mi-a fost teamă că mi s-a dat o singură baterie pentru întregul set, dar în două săptămâni nu am ajuns niciodată într-o situație în care tirul ar trebui să fie întrerupt din cauza unei baterii moarte.

Pentru unii, meniul dispozitivului va părea mare și complex, dar trebuie să vă scufundați într-o singură dată, la prima întâlnire. Mai mult, toate setările necesare vor fi pe butoanele carcasei și în meniul de pe ecran - totul este rapid, simplu și la îndemână.

Prima filmare

Am petrecut primele câteva filme pe străzile orașului. Condițiile nu au fost deloc în casă - o cantitate mică de lumină, temperatura nu a fost mai mare de 0 grade, ninsoare sau ploaie ploioasă.

Corpurile și optica aparatului de fotografiat inspiră încredere și respect - sunt piese demne de inginerie, asamblate în siguranță și protejate de șocuri mici, praf și umezeală. Cu toate acestea, nu am vrut să sacrific o astfel de trusă din prostie și am fost salvat ... o pungă obișnuită de plastic precum o pungă sandwich, poate Olympus să mă ierte. O cameră foto chiar și cu un obiectiv de 40–150 mm se potrivește cu ușurință într-un astfel de adăpost și nu se teme de ninsori.

F 1.8, 1/160, ISO 640, 25mm

Stabilizatorul puternic cu 5 axe vă permite să trageți la viteze foarte scăzute ale obturatorului, chiar și la cel mai lent distanta focala... Filmați la viteze de obturat 1/60 - 1/100 pe străzile orașului întunecat, ținând o cameră într-o mână și un flash în cealaltă, cu un EGF mai mare de 200 mm - poate nu aș fi îndrăznit să fac asta cu un DSLR.

Posibilitatea de a controla expunerea pur și simplu uitându-vă la monitor, când vedeți exact ce obțineți în imagine, reduce semnificativ numărul de defecte și elimină cadrele, eșantioanele și expunerile inutile. Doar planifici clar fotografia și obții ceea ce vrei.

Pentru a vedea modelul, și nu imaginea din vizor, pentru a comunica cu subiectul și pentru a nu se ascunde în spatele unei camere voluminoase, pentru a descoperi noi posibilități, este ușor să rezolvați uneori probleme complet nesolvabile, să vă facilitați munca fără a fi distras de fleacuri și imperfecțiune tehnică a echipamentului, pentru a fi creativ și nu matematica, fiți siguri de rezultat și controlați cu exactitate imaginea rezultată, purtați camera cu voi în fiecare zi și nu conduceți mașina doar din motive comerciale, nu vă chinuiți spatele și gâtul, până la urmă, toate acestea nu sunt ușor de crezut, ci doar suficient încercați o dată

F 1.2, 1/100, ISO 640, 25mm

Specificații Olympus OM-D E-M1 Mark II

Matrice Senzor LiveMOS cu o rezoluție de 20 megapixeli
Rezoluţie Mod de înaltă rezoluție 50 Megapixeli (JPEG) și 80 (RAW)
Interval ISO 64 - 25 600
Interval de expunere 1/32000 - 60 s
Împușcături la foc Viteza de fotografiere continuă 15 fps cu obturator mecanic
Viteza de fotografiere continuă 18 fps în modul C-AF
Viteza de fotografiere continuă 60 fps în modul S-AF
Video Înregistrare video DCI 4K la până la 236 Mbps
Dimensiunile per total 134,1 x 90,9 x 68,9 mm
În plus, protecție împotriva prafului și a umidității, două cărți
Procesor TruPic VIII

Numele, prenumele, vârsta:Alexander Palekhin, fotograf comercial, 30 de ani.
Site web: http://www.thismoment.ru, http://www.instagram.com/paleh_alex
Cel mai bun sfat:un fotograf bun nu este doar unul care poate surprinde momentul, ci și unul care știe tot ce este nevoie pentru a-l crea.

În noua noastră recenzie, fotograful clubului „Russian Photo” Alexei Makushin încearcă camera OM-D E-M1 Mark II în fotografii interioare, raportând cu lumină naturală insuficientă, precum și în aer liber. Cum a funcționat camera în condiții atât de diferite - citiți recenzia noastră.

Am primit Olympus OM-D E-M1 Mark II timp de două săptămâni pentru testare la timp - tocmai am predat Nikon-ul meu pentru reparații. Am încercat camera foto în interiorul unui apartament și am luat-o într-o scurtă călătorie la Krasnaya Polyana, precum și să raportez la un eveniment corporativ.

F 5.6, 1/320 s, ISO 200, 80 mm (echivalent 35 mm)

Prima impresie

Sunt fotografiat cu SLR-uri de nouă ani. camere foto Nikon și Canon, și prima mea impresie despre Olympus OM-D E-M1 Mark II a fost: „O, ce jucărie este mică! Sper că nu va încetini. "

Am primit aparatul foto cu un Olympus ED 7-14 mm f / 2.8 Pro unghi larg și un Olympus ED 12-40 mm f / 2.8 Pro zoom, care corespunde 12-24 și 24-80 mm în echivalent 35mm.

În opinia mea, Olympus OM-D E-M1 Mark II este mai confortabil în mână decât, de exemplu, Nikon D750, dar are destul de multe colțuri ascuțite. În general, mi-a plăcut calitatea construită. De asemenea, m-am temut că comutatorul uriaș va activa camera în rucsac, însă s-a dovedit a fi foarte convenabil, nu există alarmele false.
Interfața este intuitivă, lovită imediat de viteza și răspunsul instantaneu la apăsarea tuturor butoanelor; Mi-am amintit de modul aproape fără funcționare LiveView din Nikon D810. Vizorul este foarte luminos și contrastant.

Filmarăm interiorul apartamentului în modul HDR

Am luat imediat camera la treabă - pentru a filma interiorul apartamentului în modul HDR.

F 8, 1/25 s, ISO 200, 14 mm (echivalent 35 mm)

OM-D SuperHD

F 16, ISO 200, 14 mm (echivalent 35 mm)

OM-D HDR

În timpul ședinței foto, OM-D a fost mulțumit de funcția de creștere a zonei de claritate cu iluminarea marginilor ascuțite ale subiectului. Era chiar mai convenabil să lucrezi cu o cameră mică și un ecran pivotant rabatabil a ajutat la fotografierea camerelor mici - un dulap și o baie.

Fotografierea unui reportaj în condiții de lumină scăzută

Acum a sosit momentul să vedem cum a evoluat Olympus OM-D E-M1 Mark II la fotografierea reportajului. A fost nevoie să se obișnuiască cu aparatul foto.
Vreau să subliniez autofocusul Olympus: s-a dovedit a fi foarte rapid, mai ales în timp ce a fost suficientă lumină și practic nu a existat un decalaj de răspuns. Dar seara, când luminile s-au întunecat, focalizarea a început cu o ușoară întârziere. Diferența față de un DSLR a devenit deja sesizabilă!

F 4.5, 1/60 s, ISO 320, 54 mm (echivalent 35 mm)

F 3,5, 1/60 s, ISO 1600, 32 mm (echivalent 35 mm)

În ceea ce privește zgomotul senzorului, datorită dimensiunilor mici ale senzorului, ¾ ", acesta era în mod natural mai mare decât cel al unei camere cu cadru complet. Zgomotul se observă mai ales la valorile ISO de la 1000 la 2000, dar cu un senzor de 20 de megapixeli este suprimat efectiv prin reducerea zgomotului.

Pentru mine a fost o surpriză faptul că, odată cu OM-D, multe fotografii au avut succes la viteze de obturat de 1/20 - 1/60, deoarece sunt obișnuit să folosesc viteze de obturat mai mici de 1/80 sec în raportul meu Nikon D810. Și aici, din cauza puternicului stabilizator optic, o gamă largă de expuneri ale camerei s-au dovedit a fi funcționale.

Moduri de artă OM-D E-M1 Mark II

Am mers cu familia într-o scurtă călătorie pe teritoriul Krasnodar. Olympus are un mod de artă foarte cool, cu filtrare în timp real.

F 4.5, 1/1000 sec, ISO 200, 24mm (echivalent 35mm)

Arboretul de iarnă Sochi

F 4.5, 1/40 s, ISO 1600, 24mm (echivalent 35mm)

F 3.2, 1/80 s, ISO 200, 32 mm (echivalent 35 mm)

Vă uitați prin vizorul electronic și vedeți orice modificări și filtre de artă pe care le faceți fără întârziere. Mi-a plăcut mai ales modul în care obțin imagini alb-negru în modul cereale.

F 3.2, 1/800 s, ISO 200, 48 mm (35 mm echiv.)

Marea Neagră gri

Puteți sta la nesfârșit pe pietricele negre ale plajei din Sochi și urmăriți soarele apusului. Continui să trag cu Olympus OM-D E-M1 Mark II.

F 2.8, 1/30 s, ISO 1600, 24mm (echivalent 35mm)

Parcul Olimpic din Sochi

Cum să nu renunți la Parcul Olimpic din Sochi? Scara construcției este uluitoare. Toate instalațiile olimpice nu s-au prăbușit încă, dar pe jumătate goale și disponibile liber. Puțini sportivi se antrenează.

Am condus aici la amurg, pentru un motiv, dar pentru a testa cum Olympus OM-D E-M1 Mark II se ocupă de iluminare luminoasă și de fotografie de arhitectură. Iată câteva fotografii din Piața Olimpică fără procesare, direct de la aparatul foto.

Schiăm

Ce de spus? Când este multă lumină și vremea este bună, este minunat să mergi cu o astfel de cameră. Timp de o săptămână la munte, am luat cu mine doar un Olympus și am lăsat un DSLR cu o pereche de lentile la hotel, pentru că 700 de grame este mai bun decât 2 kilograme.

F 7.1, 1/1250 s, ISO 200, 24 mm (echivalent 35 mm)

Am filmat foarte mult în modul de explozie și video în mișcare, calitatea a fost excelentă. În soare foarte luminos, imaginea era vizibilă atât pe ecran, cât și în vizorul electronic.

Concluzii, avantaje și dezavantaje

Beneficii

  • Cameră ușoară și lentile.
  • Stabilizarea excelentă a imaginii vă permite să obțineți fotografii interesante la expuneri lungi și video neted când fotografiați de mână.
  • Viteza mare de lucru. Prelucrare instantanee a imaginii la zbor, înregistrare rapidă pe cardul de memorie.
  • Ergonomie. Setări convenabile și interfață intuitivă. Olympus este destul de confortabil în mână.
  • Mi-a plăcut foarte mult filmarea video - autofocus, netezirea videoclipului în Full HD, viteză și calitate în modul 4K.
  • Vizor convenabil. Foarte luminos atât într-o zi însorită, cât și în camere întunecate. Ecranul pivotant poate fi utilizat pentru selfie-uri.
  • Moduri de artă creativă cool și variate, în special pentru Instagram, post-procesarea poate fi atribuită camerei.
  • Inovație și funcționalitate.

dezavantaje

  • Baterie slabă. Suficient pentru câteva ore de utilizare activă, asigurați-vă că aveți o rezervă.
  • Pornirea este rapidă, dar până când toate funcțiile încep, stabilizarea, AF, durează aproximativ 2 secunde. Când am raportat, am ratat câteva momente, iar dacă aparatul foto nu este oprit, bateria se consumă.
  • Nu a fost posibil să configurați un time-lapse rapid (fotografiere în timp-lapse), din anumite motive timpul minim între cadre este de aproximativ 2 secunde, chiar dacă îl setați la 1 secundă sau mai puțin.
  • În rucsacul foto, lentilele au trecut în modul MF, iar capacele le-au scos constant, nu le-am pierdut doar printr-un miracol (dar nu mai este vorba despre aparatul foto).

F 7.1, 1/1000 sec, ISO 200, 38 mm (echiv. 35 mm)

Ei bine, au trecut 2 săptămâni, mi-a plăcut foarte mult aparatul foto și să mă despărțesc de el, sincer îmi pare rău, are de-a face cu creativitatea.
OM-D E-M1 Mk II m-a impresionat și nu mai este perceput ca o jucărie. Vă amintiți că nu ați reușit să fotografiați mai multe idei și să încercați moduri interesante. Îl pot recomanda în siguranță, mai ales atunci când călătoresc.

Specificații Olympus OM-D E-M1 Mark II

Matrice Senzor LiveMOS cu o rezoluție de 20 megapixeli
Rezoluţie Mod de înaltă rezoluție 50 Megapixeli (JPEG) și 80 (RAW)
Interval ISO 64 - 25 600
Interval de expunere 1/32000 - 60 s
Împușcături la foc Viteza de fotografiere continuă 15 fps cu obturator mecanic
Viteza de fotografiere continuă 18 fps în modul C-AF
Viteza de fotografiere continuă 60 fps în modul S-AF
Video Înregistrare video DCI 4K la până la 236 Mbps
Dimensiunile per total 134,1 x 90,9 x 68,9 mm
În plus, protecție împotriva prafului și a umidității, două cărți
Procesor TruPic VIII

Mulțumesc pentru atenție!
Alexey Makushin

Acum cinci ani, Olympus și-a reînviat legendara serie de camere OM în formă digitală, dându-i numele OM-D. Prima cameră E-M5, lansată în 2012, a fost urmată de E-M1 în septembrie 2013. A devenit steagul liniei timp de trei ani. Și acum a fost înlocuit cu a doua versiune - E-M1 Mark II.

La început, cea mai curioasă privire, ambele „cele” sunt foarte asemănătoare, dar la o comparație atentă, schimbările externe devin vizibile, iar la cunoașterea atentă, devine clar cât de grave sunt actualizările interne.

Să încercăm să ne dăm seama dacă toate aceste îmbunătățiri sunt suficiente pentru ca noul flagship să se califice pentru rol camera universala... În această recenzie, o vom compara cu alte modele din seria OM-D.

Proiectare și ergonomie

Noutatea, ca și alți reprezentanți ai seriei OM-D, are o carcasă durabilă din aliaj de magneziu. Aspectul este clasic pentru DSLR-urile de nivel superior și camerele fără oglindă: în centru există o proeminență prismatică, în interiorul căreia există un vizor, iar în partea de sus se află un conector „încălzitor”.

În dreapta este o prindere confortabilă acoperită cu un tampon de cauciuc pentru a împiedica camera să nu alunece din degete. O asigurare suplimentară este asigurată de o pungă din spate cu aceeași suprafață antiderapantă. Acesta servește ca un suport pentru degetul mare.

Mânerul din a doua versiune a „unuia” a devenit puțin mai mare atât în \u200b\u200bînălțime, cât și în lungime. Acest lucru l-a făcut ideal pentru o mână mare masculină: dispozitivul este confortabil de ținut, în timp ce degetele nu obosesc. Autorul nu a avut un astfel de sentiment de confort, poate, cu niciun alt aparat DSLR sau o cameră mirrorless.

Pe partea superioară înclinată a mânerului, într-o mică deschizătură, există un buton de eliberare a obturatorului înconjurat de unul dintre cadranele de control. Degetul arătător funcționează cu ele fără cea mai mică tensiune.

În interiorul mânerului se află o baterie BLH-1 nouă, cu o capacitate de 1720 mAh, cu dimensiuni mult mai mari și durata de funcționare (în M1, a fost utilizat un BLN-1 cu o capacitate de 1220 mAh).

Încărcătorul dedicat BCH-1 realizează o taxă completă cu aproximativ 50% mai rapid decât M1. Noua baterie nu a fost niciodată descărcată complet în multe ore de ședințe foto.

Un alt lucru frumos: în modul foto, încărcarea acumulatorului rămasă este acum indicată pe ecran ca procent. Când înregistrați videoclipuri, este raportat numărul de minute rămase.

Corpul camerei, la fel ca toate lentilele din seria M.Zuiko PRO, este sigilat împotriva prafului și a umidității. În plus, camera poate rezista la temperaturi relativ scăzute (până la -10 ° C). Dar, vedeți, un fotograf sibian sau polar va fi cu greu impresionat de această figură.

Ca și alții camere OM-D, întregul panou superior este ocupat de numeroase controale.

Printre ele se numără butoanele funcționale auxiliare, o pârghie de pornire, un cadran în modul de fotografiere, cadranele de comandă, un buton funcțional reprogramabil și un buton de înregistrare video.

Caracteristici de control

Camera a moștenit un sistem de control al setărilor 2x2 foarte convenabil. Folosește două formate și două comenzi suplimentare, care asigură un acces rapid la aproape toți parametrii de fotografiere.

În mod implicit, cadranele controlează doi parametri importanți (viteza obturatorului, diafragma, compensarea expunerii), iar atunci când se utilizează unul sau două organe suplimentare, își schimbă temporar funcția.

Primul dintre aceste organe este o pârghie care, atunci când este comutat, schimbă setul de parametri reglați de cadranele (de exemplu, ISO și balansul de alb), precum și funcțiile butoanelor celui de-al doilea organ suplimentar.

Apropo, pârghiei i se poate atribui și funcția de pornire, ceea ce va fi apreciat de cei cărora le place să țină camera cu o mână. În centrul său este un buton pentru fixarea expunerii și focalizarea la fotografierea sau protejarea imaginilor de la ștergerea în modul de redare.

Al doilea organ, care imită roata de rulare a benzii în camerele vechi OM, este echipat cu două butoane.

Aceștia sunt responsabili de modificarea parametrilor controlați de fiecare dintre discurile de control. Și ce va fi acest parametru este determinat de pârghia menționată mai sus.

Toate aceste înțelepciuni cu setări flexibile pot confunda cu ușurință proprietarul unui DSLR standard. Dar dacă stăpânești controlul 2x2 de la Olympus, cu greu vei dori să-l schimbi în altceva - este foarte bine gândit.

Pe lângă organele care fac parte din sistemul „2x2”, în camerele Olympus OM-D seria, aproape toate butoanele pot fi utilizate pentru apelarea funcțiilor, deoarece pot fi reprogramate.

Posibilitățile pentru proprietarul E-M1 Mark II au devenit și mai largi, întrucât butoanele de pe prinderea bateriei, care în modelele anterioare pur și simplu au duplicat cele situate pe cameră, își pot trăi acum propriile vieți și pot îndeplini alte funcții care le sunt atribuite.

Este imposibil de ignorat cel mai intuitiv și ușor mod de a ajunge la multe setări importante - folosind meniul rapid SCP (Super Control Panel). Este navigat prin cadranul de control spate. Parametrul activ se schimbă prin față. Deoarece ecranul LCD este sensibil la atingere, puteți evidenția opțiunea dorită doar cu atingerea degetului.

ecran LCD

Proprietățile ecranului tactil al ecranului LCD vă permit să răsfoiți și să faceți zoom rapid în imagini, la fel ca pe un smartphone sau o tabletă. În plus, cu o atingere a degetului, puteți selecta instantaneu o zonă pentru AF sau faceți o fotografie.

Ecranul are o diagonală de 3 inci. Pentru prima dată în camerele Olympus fără oglindă, a primit un design care poate fi înclinat în lateral (180 °) și rotit în jurul axei sale (360 °). Pe de o parte, acest lucru a oferit fotografului oportunități precum fotografierea din lateral (o cameră care privește după colț), fotografierea unui autoportret sau a unui videoclip cu participarea sa (acest lucru va atrage vloggerii).

Pe de altă parte, o astfel de construcție a făcut aproape imposibilă filmarea în mod neobservabil a scenelor de gen de la talie în sus. Cu un design diferit, în care ecranul se înclină în spatele corpului camerei, fotograful ar putea să se prefacă că privește ceva pe afișaj aplecându-se către aparatul foto în timp ce face fotografii atingând ecranul.

Din punctul de vedere al afișării imaginii, nu există nicio reclamație cu privire la ecranul LCD: are un contrast, are unghiuri mari de vizualizare, reproduce bine culorile, vă permite să evaluați precizia de focalizare și studiul detaliilor mici datorită rezoluției ridicate (1,04 milioane de puncte).

Vizor electronic

E-M1 Mark II utilizează un vizor electronic high-end (EVF) pentru observare. Are o rezoluție de 2,36 milioane puncte, mărire 1,48x (0,74x echivalent 35 mm) și acoperire câmp cadru 100%. Rata de actualizare a imaginii este de 120 fps, iar decalajul este de numai 6 milisecunde (aceasta este cu 30% mai mică decât în \u200b\u200bOM-D E-M1 anterior). EVI este echipat cu un senzor IR pentru a schimba automat afișarea imaginii din ea sau pe ecranul LCD. Dacă doriți, fotograful poate comuta ieșirea imaginii manual folosind un buton special și, de asemenea, poate regla dioptrii în funcție de viziunea sa.

Principalul avantaj al EVF asupra vizorului optic este afișarea fotografiei chiar înainte de filmare în forma în care va fi înregistrată, ținând cont de toate corecțiile făcute pentru expunere, bilanțul de alb și filtrele aplicate. În plus, în EVI puteți afișa mai mulți parametri de fotografiere, o histogramă, ajutoare pentru încadrare (mai multe tipuri de grile, nivel electronic) și focalizare manuală (selectarea focalizării, mărirea unui fragment cu o scară dată în zona selectată a cadrului).

Posesorii DSLR au, de obicei, reclamații standard cu privire la vizualizatoarele electronice: declanșarea afișajului, zgomotul imaginii atunci când filmați în întuneric, oprire care are loc în timpul fotografierii continue de mare viteză (nu puteți controla procesul de filmare prin vizor), redarea culorii inexacte.

Da, din păcate, toate acestea (deși într-o măsură mai mică) pot fi atribuite E-M1 Mark II. De obicei în camerele de amatori, nu privim atât de atent aceste puncte. Dar în cazul unei camere de top, inclusiv una destinată raportării, întrucât producătorul o poziționează, cerințele pentru vizor sunt foarte stricte, deoarece rezultatul depinde de controlul situației.

De menționat despre iluminarea scenei filmate în întuneric. Pe de o parte, acest lucru face posibilă controlarea focalizării, dar, pe de altă parte, complică evaluarea iluminării reale a scenei. Acesta este un avantaj sau un dezavantaj, fiecare decide pentru sine.

E-M1MarkII / Olympus M.Zuiko Digital ED 12-100mm f / 4 IS SETI PRO: ISO 200, F4, 1/2500 sec

Mai ales pentru cei care preferă încă un vizor optic, E-M1 Mark II are un mod de simulare a acestuia, atunci când modificările parametrilor de fotografiere nu afectează imaginea din vizor în niciun fel. Cu toate acestea, nu a fost posibilă salvarea completă a EVF de la corectarea automată a luminozității.

interfeţe

OM-D E-M1 Mark II este prima cameră mirrorless Olympus care dispune de două sloturi pentru carduri SD, dintre care una acceptă carduri UHS-II rapide.

Sloturile acceptă mai multe moduri de operare cu două carduri: înregistrarea numai pe o singură carte specificată, înregistrarea simultană pe ambele carduri în diferite formate (de exemplu, JPG și RAW), înregistrarea secvențială în aceleași formate (spațiul de pe o carte s-a epuizat - înregistrarea este transferată la a doua), înregistrarea în oglindă paralelă a acelorași informații (pentru o copie de rezervă fiabilă). Puteți atribui salvarea fotografiilor și videoclipurilor pe carduri în sloturi diferite, alegând cele mai potrivite carduri.

În partea stângă a camerei, există un compartiment cu conectori, care este protejat de trei capace elastice de fixare. Două dintre ele vă permit să obțineți acces separat la intrarea microfonului și la ieșirea căștilor (camerele anterioare ale seriei nu le aveau), au mufe standard de 3,5 mm. Sub cel de-al treilea conector se află conectori micro-HDMI (acceptă ieșire video directă în format 4: 2: 2 la un înregistrator extern) și un port USB Type-C.

Pe panoul din dreapta, de asemenea într-un compartiment protejat, există un conector pentru conectarea unei telecomenzi cu fir.

Cu adevărat vă spun - sfârșitul lumii vine! Peste tot, vedem semne ale unei judecăți imminente de condamnare:
într-un sat chinezesc, pescarii au prins un pește cu dinți umani, în biroul european al Apple
a pacificat portretul lui Jobs, iar în America îndepărtată, un heterosexual alb a fost ales președinte (nu glumesc).

Iată un alt semn pentru tine - Olympus a lansat o cameră mirrorless cu un preț de pornire de 2000 $! Daca nu este
un semn al unei apocalipse iminente, apoi spuneți-mi - ce dovadă mai aveți nevoie?

În toată corectitudinea, nu au fost primii care au început. Mulți alți producători care profită de cutremure
și alte dezastre naturale de pe insulele japoneze, prețurile au fost rescrise în cor.
Și atunci sunt surprinși că vânzările lor scad. Vorbind despre vânzări - nu a fost atât de ușor până acum
convingeți amfibienii care trăiesc în fiecare dintre noi să își îmbunătățească regulat glandele, și acum, când ai noștri
salariile s-au redus brusc în termeni în dolari, a devenit și mai greu să găsiți argumente în
această veșnică dispută. În consecință, toți producătorii care doresc să ne vândă cel puțin ceva trebuie
să te urci din pielea ta pentru a ne interesa de roadele muncii tale grele.

Echipamentul Olympus, desigur, a crescut și în preț, dar strict pentru diferența dintre rubla față de euro. Și cui să mulțumesc
tocmai pentru această diferență - știi fără mine.

Un alt semn: Am ajuns la punctul că Olympus Rusia mi-a trimis un aparat foto prototip pentru un test detaliat pe termen lung.
Dacă mi-ar fi spus cineva înainte, nu aș fi crezut. A fost neașteptat și foarte plăcut. Crede-mă: atins până la miez.

Voi face imediat o rezervare: din moment ce camera pe care am primit-o în mâini este un eșantion de inginerie (ceea ce este lipsit de ambiguitate
și spune cu mândrie inscripția SAMPLE de sub ecran), atunci nu vă voi oferi, ca de obicei, un munte cu fotografii cu dimensiuni mari
sau chiar mai rău - rabinii pentru auto-studiu. Nu de data asta. Să începem cu producătorii de convertoare RAW
vor învăța să le arate normal.

Cu toate acestea, mi s-a permis să arăt o serie de fotografii cu dimensiune completă. Și aici trebuie să exprimăm recunoștința
pentru producător - o astfel de încredere în funcționarea chiar și a unui dispozitiv de testare non-serial comandă respect.

În ceea ce privește imaginile de test oferite în atenția dumneavoastră, vreau să precizez următoarele:

- Toate fotografiile au fost dezvoltate în RawTherapee v 4.2.1203 și re-salvate în JPEG din Adobe Photoshop
cu calitate maximă
- Nu există nicio post-procesare (cu excepția câtorva cosuri scoase de la una dintre domnișoare). Fără noisemaker. EXIF este în vigoare.
- Unele fotografii sunt însoțite de dimensiuni complete, deoarece există o mențiune corespunzătoare sub fotografie și un link.
- Cu excepția acelor fotografii pentru care am postat dimensiuni complete, fără alte fotografii cu dimensiune completă, fișiere brute și
nu există JPEG intra-camera și nu este nevoie să vă întrebați despre ele. Aparatul foto nu a fost serial și aceasta este DPReview de iertare
Cu siguranță nu voi scăpa de ea.

Mulțumim 2FStudio pentru sala cu luminile

dimensiune completă

Deci, să începem.

Ce facem în primul rând când cumpărăm o cameră nouă? Așa este - încărcăm bateria. Acum avem o baterie nouă - mai capabilă,
care promite o durată de viață mai mare a bateriei (altfel, se pare, să nu alimenteze întreaga hoardă de procesoare ascunse în interior - unii
sunt doar 2 cadavre și fiecare, spun ei, aproximativ 4 nuclee). Dragonul japonez cu opt capete, da.

Încărcarea este foarte rapidă, ceea ce este un lucru critic pentru uz profesional. Sperăm că după bani în plus
va scoate și încărcătoare pentru 2 baterii simultan (îmi amintesc că le-am văzut de la unele dintre mărci).

În cele din urmă (și nu au trecut zece ani) vedem o indicație normală a capacității rămase a bateriei în procente. Ce pare
utilizatori naturali ai unor alte sisteme, în sfârșit mulțumesc dvs. și mie. Mai mult, procesul de descărcare este foarte precis
controlat, nu poate fi comparat cu ceea ce era înainte, când indicatorul avea în esență trei stări:
umplut până la globurile oculare / voi muri curând / clipind roșu.

Fii atent - cât de frumos atrage lentilă nouă M.Zuiko 25 / 1.2 Pro, cu următoarele fotografii realizate într-un cadru
o cafenea semi-întunecată, unde pachetul de lentile pentru camere foto era perfect focalizat.

Acum percentilele de rang bifează constant, ceea ce este oarecum enervant la început, dar m-am obișnuit cu asta în jumătate de zi.
Și acum știu sigur - când să caut o priză din apropiere. Trebuie să spun imediat că trebuie să căutați o priză mai rar decât înainte.
Bateriile sunt suficiente pentru un număr vizibil mai mare de cadre.

Totuși, acest butoi aromat de miere conține o lingură mică, dar foarte neplăcută. Știi ce... Încărcătorul este așa
Încarcă în mare măsură o baterie nouă, din mijlocul procesului de încărcare, un LED portocaliu luminos începe să clipească vesel.
Mai mult, cu cât procesul este mai aproape de finalizare, cu atât este mai mare frecvența acestei clipiri.

Imaginează-ți - se află pe masă noaptea, unde îți pui bateria să se încarce după o zi grea,
și clipește vesel! Atunci BLINKS-BLINKS !! Apoi BLINKS-BLINKS-BLINKS !!! Între timp, încearcă să dormi. 🙂

Ei bine, de la Dumnezeu, a trebuit să adaug o funcție pentru ca încărcătorul să nu înceapă să strălucească verde la sfârșitul lucrării,
și a strigat "Allahu Akbar!" Atunci nici nu vor avea voie să intre în aeroport cu acest lucru, la fel ca în cazul anumitor telefoane noi. 😉

Dragi dezvoltatori! LED-urile tricolore din Imperiul Celest costa acum 5 yuani pe găleată cu o capacitate de 3 qian. Nu este scump.
Pot să vă rog să eliminați această bucurie epileptică și să puneți un LED normal în trei culori ca indicator al stării de încărcare?
Atunci putem lăsa în siguranță încărcătorul de lucru peste noapte pe pervazul ferestrei, fără riscul de a înnebuni.

Ergonomie.

De fapt, am rămas fără întrebări despre ergonomia Olympus de când OM-D EM5-II a apărut pe piață.
Chiar și atunci, toate micile plopuri au fost corectate, în cele din urmă au început să folosească materiale premium,
benzile de cauciuc au încetat să se desprindă, ramele s-au crăpat, garniturile au căzut și șuruburile au fost deșurubate.

Apoi a apărut PEN-F, care la atingere cel mai mult mi-a adus aminte de crearea unui geniu sovietic sumbru: „Zorky-4”, cogs
acolo a devenit și mai puțin (și din partea inferioară au dispărut complet - cum îl colectează pe transportor - nu-mi pot imagina).

Actualul EM-1 este cel mai asemănător cu iubitul meu E-510 (aveam o astfel de cameră la un moment dat), dar făcut din
materiale și cu toleranțe E-3 (pe care le-am avut și de la care cameră nouă a moștenit un har
plug-ul auto-pierdut al portului de sincronizare, totuși, deasupra acestui capac, care se străduiește să deșurneze și să se piardă
imediat după cumpărarea aparatului foto, m-am amuzat deja de recenzia mea E-M5, nu vreau să mă repet).

ISO 4000

Mânerul este exact 510-shny. Pentru mine este perfectă în profunzime și aderență. Indiferent ce spun concurenții, nu le pasă
ergonomie precum mersul pe lună. Aici totul stă ca o mănușă. Nu este necesar să vă legați de garnituri cumpărate de pe Aliexpress,
nu este necesară „finisarea” sau „îmbunătățirea” nimic - totul este gândit de producător. Grip vă permite să operați liber camera,
ținându-l într-o mână și cu lentile suficient de mari.

Butoanele, observ, sunt exact dimensiunea și gradul de umflătură, ceea ce vă permite să le apăsați iarna cu mănuși.
Acest lucru nu este mai puțin important decât rezistența declarată la îngheț a camerei până la -10 C. Am verificat și acest lucru - camera funcționează excelent în îngheț
și nici măcar nu degajează grade până la -20C. În zona noastră mai joasă în acest moment nu se întâmplă de obicei.

Dar, ca de obicei, am găsit multe pentru a ajunge în partea de jos a. Natura vagă se face simțită. Pe de altă parte, producătorul poate, de asemenea
înțelegeți - dacă creați o cameră ideală o dată pentru totdeauna, atunci cum puteți vinde o cameră nouă, chiar mai ideală în câțiva ani?

Cărțile B / W de la Olympus începând cu PEN-F mă fac foarte fericită.

Asta e! Fiecare producător lasă diferite tipuri de rugozitate și rugozitate, în speranța că le va oferi loc.
corecții și îmbunătățiri treptate ulterioare. Ei spun că acest lucru este numit „progres”.

Ei bine, de fapt, nu credeți că capacul compartimentului cardului de memorie a fost făcut atât de alunecător din întâmplare și de fixarea acestuia
atât de nesigură tocmai datorită supravegherii dezvoltatorilor? Nu poate fi. Văd un calcul științific riguros și rezultate aici.
experimente îndelungate.

Și dacă nu este o glumă - coperta este făcută așa. Este confecționat din plastic alunecos și nu este lipit cu piele de tenă (ca și restul)
suprafața carcasei). Nu există crestături pe ea. Alunecă chiar și în mâinile mele uscate - deschide-l
când e nevoie. Și deja lustruit până la o strălucire.

De ce nu au făcut-o ca în al doilea dime, în care același nod nu ridică deloc întrebări? Acest secret este minunat ...

În corectitudine - nu mai este nimic de ajuns în partea de jos a. Roțile strânse fac clic pe mâini, manetele sar, schimbându-se
poziția cu un efort bine definit, chiar și oblicul de sub deget, care este folosit pentru a alege ecranul din spate, a devenit puțin mai profund - perfect.

Felicitări, Sharik! Tu ești o grămadă. (C)

La un moment dat, mi-am vândut nechibzuit toate ochelarii rămași de la sistemul 4/3 mai vechi. După ce am încercat să le agățăm de primul OM-D,
Mi-am dat seama - răsfățul este totul. Whack-whack-whack - nu este autofocus, este o batjocură. Acest lucru a fost înainte de OM-D EM-1.
Faza AF a apărut acolo pe baza unor senzori de pe matrice, iar ochelarii vechi jucau într-un mod complet diferit.

Pe noua unitate, punctele de fază AF au devenit mult mai multe, sunt localizate și mai largi și nu am putut rezista și am încercat să fixez
camera de sticlă veche - singura veche rămasă conform standardelor actuale 40-150 / 3.5-4.5 din prima versiune. Alesul
care a mers cu un dublu kit la primul meu E-300 (ochii în acest loc erau acoperiți cu un voal plictisitor de amintiri).

De obicei mai departe în poveștile pe care le scriu astfel: care a fost surpriza lui când ...
Asta e: care a fost surpriza mea când s-a dovedit că obiectivul vechi se concentrează asupra noului corp mai repede decât el
a făcut-o pe propriul său E-300 în 2006.

Am ajuns ... cum spun colegii noștri ucraineni. 🙂

Admirați cum arată organic. Și în ceea ce privește distribuția greutății, apropo, un pachet foarte convenabil.

Se pare că am irosit tot ce am dobândit prin suprasolicitare: Zuiko Digital 11-22 / 2.8-3.5, Zuiko Digital 50 / 2.0 Macro,
(O să plâng acum), Leica 14-50 etc. Ei bine, așa se dovedește - omul rus este puternic în retrospectivă, da.

Mai mult, la un moment dat, când o cameră cu o matrice de 8 megapixeli - a fost oh, ce mișto, (primul meu DSLR a fost doar
era de 8 Mpx E-300) Îmi amintesc cum a spus unul dintre oficialii companiei la o altă fotokine: ochelarii Zuiko vor fi trași și
rezoluție de 20 megapixeli.

Apoi am mormăit incredibil, dar această frază mi-a scufundat în cap. Au trecut 10 ani și putem verifica această afirmație. Unchiule, se dovedește
Nu am mințit - chiar și un ieftin 40-150 pe o gaură deschisă rezolvă perfect noua matrice (diferența de la 25 / 1.2 este în favoarea sticlei pentru o mie
dolari, dar ea este, aș spune, homeopat). Fotografii ca dovadă a tezei sunt atașate. Toți care au păstrat vechiul
pahar - te invidiez.

Redarea culorilor.

Este dificil să judecăm astfel de probleme subiective. Redarea culorilor este un lucru care poate fi desigur măsurat prin fotografierea unui test
țintă, dar nu este clar ce să faci cu intenția. Într-adevăr, pe lângă acuratețe, „frumusețea” imaginii rezultate este importantă și
este un lucru atât de specific subiectiv încât provoacă în mod regulat înjunghiul virtual în diverse forumuri de pe internet.

Cu toate acestea, este ceva de discutat. Încă de la prima apariție a camerelor Olympus, acestea sunt cunoscute pentru reproducerea lor frumoasă a culorilor.
(mai ales în JPEG) și o separare a culorilor destul de precisă (pentru cei care se dezvoltă crud).

dimensiune completă

Sunt sigur că fiecare companie are propriile idei interne despre imaginile care ar trebui să fie obținute de pe camerele lor, există
unele proceduri și setări interne de testare pentru matrici, filtre și software obligatorii. Dar nu vom ști niciodată despre ei,
probabil. Și trebuie să judeci după rezultatul final. Aici nu am voie să mint - ciudat, întotdeauna este diferit.
Mai mult mai puțin.

La un moment dat, mi-a plăcut foarte mult rezultatul obținut cu E-510, apoi cu E3 și OM-D EM5-II. De la PEN-F mi s-a părut
vectorul intern al dezvoltatorilor s-a schimbat puțin (sau poate cineva tocmai s-a retras), iar acum vedem un lucru mai precis
imagini cu flori decât înainte. Mai rău sau mai bine zis, nu sunt pregătit să judec. Nu-mi este greu să aduc fotografia în formularul de care am nevoie,
acest lucru înseamnă că parametrii de bază ai separației culorilor rămân ridicate și toate modificările sunt vizibile numai în
jpeg-uri implicite

dimensiune completă

Vorbind de matrice. Până acum, convertorul pe care îl folosesc în lucrarea mea include doar suportul de bază pentru noua cameră foto.
Dar chiar și acum pot vedea diferența de reproducere a culorilor între PEN-F și EM1 Mark 2. Este mică, dar distinctă. Apropo, iată ce am scris
mine un convertor dezvoltator RawTherapee:

Ca o substanță am comparat matricile de culoare pe care Olympus le include în datele sale exif și am constatat că cel mai apropiat meci
este cu E-M5II
așa că am folosit matricea de culoare a E-M5II (copiată din eticheta dng colormatrix2 (D65). De asemenea, sugerez să folosesc Adobe

În acest moment, E-M5II dcp ... așteaptă fotografii în mod corespunzător a țintelor cc24 sub lumina zilei și iluminarea cu tungsten pentru a construi un PC
profiluri sau doar așteptați ca Adobe să accepte E-M1II cu următorul convertor DNG și să utilizeze PC-urile lor.

Adică, autorul susține că redarea culorii a noii camere este apropiată de cea a OM-D E-M5 II. Și asta, vedeți, este bine.
Mi-am depanat deja fluxul de lucru și culoarea mi se potrivește mai mult decât. Și atunci când există suport de calitate în principal
Convertoarele brute de pe piață se vor îmbunătăți doar. Chiar a doua zi a fost eliberat iubitul meu Capture One 10,
unde acest sprijin a fost deja anunțat oficial.

Domeniu dinamic și zgomot.

Voi face imediat o rezervare - sunt site-uri speciale pentru măsurători instrumentale, comparații minuțioase, filmări în lume și verificări de culori și
alezele special instruite Voi vorbi doar despre impresiile mele.

Se simte ca matricea din noua cameră, dacă și o depășește pe cea din PEN-F din punct de vedere al zgomotului, atunci această diferență nu este vizibilă
cu ochiul liber. Mi-am luat timpul să fac un mic test pe genunchi. Văd doar o diferență la ISO 6400 și mai sus.
Și diferența este mică.

Iată o imagine la ISO 6400 Și culoarea este bună, iar detaliile sunt pe loc. Într-un cuvânt, ISO de lucru.

Pe de altă parte, efectul placebo nu a fost încă anulat. Iar comprimatele de cretă presată aduc o ușurare reală la 30% dintre pacienți. 😉

Iată un exemplu de ISO 1600 pentru care nu am întrebări. Vezi aici link-ul de dimensiune completă.

dimensiune completă

Diferența pe care o vedem în condiții reale de lucru se datorează cel mai probabil faptului că măsurarea expunerii la Olympus
(la care eu, în linii mari, nu am avut nicio plângere din E-3) continuă să se îmbunătățească.
Și cu cât măsurăm mai exact, cu atât mai puțin trebuie să tragem imaginea din convertor. Și chiar o ușoară îmbunătățire a preciziei
măsurarea va oferi cea mai bună imagine în ceea ce privește zgomotul.

Aici progresul este evident. Dacă mai devreme am filmat în principal în contorizarea ESP matricială, acum folosesc din ce în ce mai mult contorizarea spotului.

Deja în PEN-F, el a știut să se apropie de punctul de focalizare (ceea ce a făcut posibilă filmarea unor concerte fără compensarea expunerii, cine
a făcut-o - va înțelege cât de convenabil este). Astăzi, algoritmii au fost lustruiți mai amănunțit, iar contorizarea spotului a devenit și mai precisă.
Și cu cât am măsurat mai exact expunerea - cu atât mai puțin tragem imaginea în timpul conversiei - cu atât mai puțin zgomot în final
imagine.

În ceea ce privește domeniul dinamic. El a crescut. Pot vedea clar acest lucru pe unele scene.

Apropo, pentru a susține iepurii de la noua cameră din RawTherapee, am fost rugat să fac un test
cadre. La diferite ISO-uri. Trucul este că cadrele trebuiau să fie exagerate în totalitate (nu am idee de ce este necesar acest lucru,
dar nu este ideea).

Deci, a fost nevoie de multă muncă pentru a crea condiții în care acest lucru poate fi observat. Aparatul foto s-a lăsat încăpățânat
detalii în evidență, până când, în sfârșit, am găsit un halogen puternic pe masă și l-am strălucit direct pe frunte. Nu există recepție împotriva resturilor,
Da. Apoi mi-am amintit de o glumă despre bărbații siberieni aspri, un ferăstrău japonez și o șină. Acesta este doar cazul nostru.

Îți amintești mai devreme se credea că DD la 4/3 a fost așa? Și toată lumea a încercat, filmând, de exemplu, peisaje, să facă un negativ
expunere-corecție pentru ca Dumnezeu să interzică lumina să nu zboare? Apoi ideea ETTR (matricea tuturor)
producătorii de la acea dată pe DD s-au scos în mod decent, iar expoautomaticele la modul vechi erau încă precaute),
dar era încă înfricoșător că în soarele luminos vom supraexpune ceva - și imaginea lui khan.

Au trecut zilele. A venit un viitor luminos. Iată un exemplu - am închiriat această casă cu bracketing de expunere + -2Ev,
și, ca urmare, cea mai înaltă variantă a fost cea expusă, cu corecția +2 Ev.

Iată un astfel de HDR de la zero.

Când se dezvoltă, trageți expunerea în jos cu mai mult de o oprire, și voila - absența zgomotului și prezența detaliilor în umbre sunt combinate
cu aspecte bine dezvoltate. Trebuie să spun imediat că consider prezența strălucirii în imagine ca fiind o binecuvântare care îi dă vioiciune și un aspect natural.
Există strălucire - nu există supraexpuneri care defigurează imaginea. Acestea sunt plăcintele.

Apropo, corecția constantă a contorizării expunerii +2/6, pe care am setat-o \u200b\u200bîn PEN-F, a migrat către noua cameră. Serios
Ma gandesc sa mai adaug ceva.

Autofocalizare.

Bolnavul este de fapt subiectul. De mai mulți ani, ni s-a promis că „camerele mirrorless sunt pe cale să prindă viteze și să depășească viteza
Camere automate SLR autofocus ". Producătorii au reușit deja să adauge senzori de focalizare în fază matricei,
și algoritmi de urmărire inteligent sunt dezvoltate și implementate, iar viteza de citire a datelor din matrice este în creștere - și lucrurile sunt încă acolo.

La fel, toată lumea trebuie să dovedească de fiecare dată cu spumă la gură că în sfârșit aproape pare că pare
aproape că am reușit să ne ocupăm de viteza AF a DSLR-urilor din Vechiul Testament precum Canon 5D Mark II sau ceva de genul acesta.

De fapt, totul este mai simplu - în ceea ce privește viteza S-AF, E-M5 II era deja la nivelul majorității camerelor SLR. Și din punct de vedere al exactității
le-a depășit atât de mult, încât în \u200b\u200blocul proprietarilor „oglinzii” nu m-aș implica deloc în aceste comparații, pentru a nu mă dezgusta.

În general vorbind - precizia afișată de camerele mirrorless nu poate fi realizată de DSLRs, care este denumită „prin design”.
Proprietarii de camere clasice trebuie doar să o accepte, să o pună la punct și să învețe cum să trăiască cu ea. Este de înțeles - căutare
contrastul maxim într-o imagine reală va fi întotdeauna mai precis decât funcționarea sistemului senzor AF al unei camere clasice, care
în plus, există aproape întotdeauna o focalizare față / spate.

Noul AF-S este fulger. Chiar și în condițiile amurgului și în colțurile întunecate ale studioului, el găsește ceva de prins.
Consider că acest subiect este închis pentru mine de acum încolo.

În ceea ce privește urmărirea AF, totul este diferit aici. Într-adevăr, cu focalizarea pură a contrastului, aparatul foto nu știe unde merge.
obiect, și ea trebuie să fie sofisticată pentru a o determina cumva (cum o face - presupun că acesta este un secret ingineresc de inginerie).

Sincer, am încercat să conduc autofocusul de urmărire, dar funcționează, dar aici nu este mai puțin important să avem abilitățile de „urmărire” a țintei și
în general, să-mi pompez abilitățile de împușcător al Voroshilov, de care nu mă pot lăuda, din păcate.

Experimentele au arătat că o persoană care merge direct sau pe diagonală spre tine este „ținută” cu încredere de aparatul foto focalizat.
La fel ca și o mașină care te conduce cu viteza permisă în oraș. Iar Nikon D5 nu va putea prinde pisica galopând în jurul casei.

Lumina urâtă a lămpilor fluorescente încă nu a putut strica imaginea.

Cel puțin, ceea ce am văzut la Olympus înainte ar putea fi numit urmărirea AF doar dintr-o mare simpatie pentru companie.
Acum, cel puțin, a existat un subiect pentru discuții de fond.

Video și stabilizator.

Am combinat aceste două puncte într-un singur paragraf dintr-un motiv. Amintiți-vă cum în romanul lui „Remarque” „Trei tovarăși”, se batjocoreau băieții
cu ajutorul unei mașini nescrise Karl, sub capota căruia se afla un motor infernal dintr-o mașină de curse?

Am propriul meu divertisment la fel de vag, similar în natură. Te regăsești la un eveniment unde
un anumit „videograf de nuntă” sau altcineva, atârnat cu steadicams, lucrează cu tine.
Te ridici lângă mine și, din întâmplare, începi să tragi și tu. Principalul lucru este să vizionați pe ecran. Videografii sunt oameni observanți,
și mai devreme sau mai târziu funcționează viziunea lor periferică. Ei văd imaginea și nu înțeleg de ce nu se răsucește. Absolut.

- Ce dracu ai ajuns acolo?
- Olympus, filmez un videoclip.
- Și de ce?
- Deci nu tremură deloc - stabilizatorul etc.
- Dă-mi niște bule?
- Lasa-ma in pace

Apoi, dai cu reticență aparatul foto în mâinile sale și aici privești cu atenție fața operatorului. O astfel de furtună de emoții, de obicei
reflectat pe față, că de Dumnezeu aș vrea să-l elimin într-un fel în secret pe video. Toate etapele sunt strict în ordinea descrisă
în literatura specială:
- Negare
- Furie
- Negociere
- Depresia
- Adopție

Ei bine, atunci când trece șocul, începe o conversație de fond - care este prețul, de unde să cumperi etc. Stub este real
showstopper, cum spun burghezii.

Sonya are deja 18 ani. Luminile fluorescente nu au împiedicat camera să stabilească WB-ul corect

Cel mai interesant este că stabilizatorul din fiecare cameră continuă să fie terminat. Dacă în al doilea bănuț și PEN-F a început
porniți / opriți inteligent, cu o anumită întârziere după eliberarea butonului de declanșare, de exemplu, acum a devenit
de asemenea, lucrează mai liniștit. Și eficacitatea sa, deși nu foarte mult, a crescut în continuare (există chiar zvonuri că un anumit lucru
limită teoretică datorată rotației mamei Pământ).

dimensiune completă

În ceea ce privește videoclipul în sine, te voi dezamăgi - nu eram pregătit să îl testez clar, mă refer mai mult la fotografie.
Dar la câțiva videografi cunoscuți (dintre cei care, după un truc cu stabilizatorul, s-au împrietenit cu mine), am dat
vezi fișierele primite și au spus foarte pozitiv. Cea mai mare parte a entuziasmului lor o fac
nu a înțeles să fie sincer.

După cum spunea Forrest Gump: „Asta e tot ce îți pot spune despre Războiul din Vietnam” 😉

Tot felul de baghete și încăperi.

Pentru mine personal, atracția principală în al doilea dime a fost modul de fotografiere HiRes. Desigur, cu toții ne prefacem în public că noi
Nu este deloc enervant faptul că există camere cu rezoluție de trei ori mai mare. Da, da - toți am fost învățați că principalul lucru
nu dimensiunea, ci capacitatea de a folosi și asta este tot. Acest lucru este clar. Dar uneori iadul unui megapixel este o cerință stupidă
client.

Uneori este nevoie de cea mai mare rezoluție. Și aici posibilitatea de a filma în modul HiRes ne ajută să ieșim.
Această idee a fost implementată pentru prima dată, dacă nu mă înșel, în Hasselblad, dar Olympus a fost cel care a adus acest lucru minunat.
la mase.

Toți cei care au folosit acest mod sunt conștienți de avantajele și dezavantajele acestuia. Da, puteți filma doar static, da, numai
de la un trepied (deocamdată), dar chiar și cu toate aceste restricții, capacitatea de a stoarce o rezoluție de 80 megapixeli de la aparatul foto nu este o glumă
(80 megapixeli sunt obținuți prin dezvoltare manuală - camera emană doar JPEG-uri de 50 megapixeli)

Au existat zvonuri persistente conform cărora EM-1 Mark 2 ar putea face acest truc atunci când fotografiați de mână. Eu însumi am sperat (pentru pur teoretic
Nu văd niciun obstacol în compensarea scuturării mâinii în prezența unui ciot), dar din exterior pare că totul
foarte simplu. Aparent, există unele probleme și numai în viitor vom trăi pentru a vedea astfel de minuni. Că vom trăi - nu există nici o îndoială.
Cred în inginerii Olympus. Dar deocamdată, acest tip de trepied este necesar pentru fotografiere.

Un alt lucru este important! Toți cei care au încercat deja să filmeze aceste poze cu dimensiunea iadului au observat că orice tremur din frunze,
deplasarea crenguțelor și a altor mișcări în obiectul împușcat a dus uneori la apariția de artefacte neplăcute. În aceste locuri
existau astfel de zone umbrite cu umbrire oblică, părea, sincer, dezgustător.

Deci, acum nu am văzut toate acestea. Am făcut o excursie specială pentru a face o poză cu coșurile termocentrale, care
Camerele au fost zimțate (fumul, se pare, se mișcă destul de repede) și acum văd că nu există artefacte. Cameră nouă
combate cu succes acest fenomen. Drept dovadă, iată această imagine:

Este clar că nu este un fapt faptul că convertitorii terți pot face acest lucru. Dar nimeni nu îi împiedică pe autori să vină cu propria versiune a luptei
cu acest rău. Apropo, există o speranță timidă că noul firmware va îmbunătăți situația și mai mult și chiar va permite
scoate din mâini, nu mă lasă. Acest lucru este probabil pentru că sunt în general romantic și cred în toate lucrurile bune.

Următorul lucru este modul ProCapture.

În acest mod, apăsarea pe jumătate a declanșatorului va începe înregistrarea cadrelor în tamponul circular și apoi, în cele din urmă, pasărea
va ieși afară, iar dvs., ca de obicei, gâfâiți și întârziați să apăsați pe declanșator (pentru o persoană, o astfel de întârziere este normală),
cadrele sunt pur și simplu îmbinate din memoria tampon cu unitatea flash, inclusiv acele câteva piese pe care le-ai putea filma chiar dacă
ai o reacție ca Chuck Norris.

Adică, acum toți bunglerii și brațele sunt fericiți - puteți fi neclintit ca înainte, dar cu noua cameră
reușește să surprindă momentul în care colibriul zboară din cuib (sau se târăște din gaură - diavolul știe unde se găsesc acești nenorociti de colibri).

Am încercat să filmăm diverse procese rapide și subite. Doar pentru distractie. Izbucnind bule de săpun
plin de fum și foc și toate astea. Și au încercat să surprindă momentul în care bula nu părea să izbucnească, dar el deja se fut
(la fel ca acum cu economia noastră rusă). Se dovedește foarte frumos (în contrast cu economia noastră, din păcate).

Impresia generală a camerei.

Iată o glumă, dar Olympus se descurcă bine a doua oară. Nu trebuie să căutați departe exemple: E-510-\u003e E-520, OM-D EM5 -\u003e OM-D E-M5II etc.
În primul rând, ei emit o cameră revoluționară pe munte (amintiți-vă de prima matriță din 510, de exemplu, sau primul „bănuț” care
a fost în general o revelație), dar având o anumită cantitate de rugozitate (nu vorbesc despre niște smucituri sincer). Probabil că se grăbește.

Și apoi, după un an, toate acestea sunt corectate cu atenție în modele cu adevărat de succes (E-520, OM-D E-M5II). În același al doilea bănuț I
Nu am găsit nimic deloc care ar fi putut fi mai corect la acea vreme - un fel de camera uber.

Îndepărtăm scheletul primului cu cel de-al doilea

Nu am avut niciodată primul E-M1 și îmi este greu să judec, dar se pare că istoria s-a repetat din nou. Gradul de completare și
Rafinarea celei de-a doua unități este impresionantă. Ce pot să spun, dacă l-am comparat cu X-T2 serial, am văzut clar întârzieri fuji
(cu o schimbare accentuată a iluminării în cadru, pur și simplu începe să se plictisească nerușinat timp de câteva secunde, desenând o imagine cu viteză
probabil 15 fps). Așadar, am comparat o cameră serial cu un model ingineresc, care, prin definiție, ar trebui să fie mai inconsistent.
Cu toate acestea, nu.

dimensiune completă

Chiar și Olimpiada care mi-a căzut în mâini, cu o mândră inscripție SAMPLE pe spate, arăta ca o probă de serie terminată și s-a comportat
respectiv. Există o cantitate mare de prelucrare preproducție a produsului.

În general, principalul epitet care îți vine în minte atunci când iei camera în mână este viteza. Și nu vorbesc despre asta
viteza de autofocus, dar despre viteza generală a reacției camerei, în general, la orice: apăsarea butoanelor, modul de comutare, schimbarea iluminatului
scene din vizor etc., etc. Nu încetinește deloc și tot ceea ce fac cu acesta are un răspuns instantaneu.

Armata Olympus marșează pentru a surprinde piața fără oglindă.

La început chiar părea oarecum nefiresc, dar te obișnuiești repede cu lucrurile bune. Voi spune mai multe - după ce am terminat testarea camerei
Mi-am luat cel de-al doilea bănuț și am făcut câteva fotografii pentru salvatorul ecranului de recenzie (cu noua cameră de pe masă). Cu experienta
o senzație neplăcută - părea că al doilea patch-ul meu preferat era o frână groaznică. Și nu atât pentru AF, cât și pentru reacția generală
în general, totul și toată lumea în proces. De parcă vata de bumbac ar fi fost plasată sub fiecare buton: există o întârziere de milisecunde, nu există ceva instantaneu
a răspuns ... domnule. Cât de repede ne obișnuim cu lucrurile bune!

Sper să mă obișnuiesc cu el în câteva săptămâni.

Dimensiunile și greutatea noului E-M1 mi s-au părut optime, deși sunt obișnuit cu camerele mai mici și mai ușoare.
Micra m-a corupt deja. Pentru profesioniști, aceasta este doar greutatea, aderența și (sperăm) puterea întregii structuri.

Camera a fost fără îndoială un succes. Inginerii Olympus au ridicat din nou bara pentru performanță, calitate a imaginii și capacitate de utilizare,
ei bine, pentru generațiile viitoare ale acestei familii (Mark 3 va naște mai devreme sau mai târziu, sunt sigur) prima îmbunătățire sunt gata
sugestie: lipici capacul compartimentului cardului de memorie cu ceva dur.

Prima generație Olympus OM-D E-M1 a fost și rămâne o cameră foto excelentă, dar capacitățile sale în modul video sunt destul de limitate, în timp ce concurentul său direct, Panasonic DMC-GH4, în schimb, este una dintre cele mai bune camere de filmat. Noul Olympus OM-D E-M1 Mark II a luat în considerare clar acest lucru.

Cea de-a doua generație a familiei flagship este deja capabilă să filmeze videoclipuri 4K, video FullHD la 200 Mbps în modul ALL-Intra (toate cadrele sunt cheie), precum și video în modul 1080 / 60p. În plus, numărul senzorilor de focalizare în fază încorporat în matrică a fost crescut, funcționarea stabilizatorului optic integrat în 5 axe a fost îmbunătățită, viteza de fotografiere continuă cu un obturator mecanic este de 15 cadre / s incredibile, ceea ce este proporțional cu DSLR-urile flagship reportage. Dimensiunile dispozitivului au fost ușor modificate, ceea ce are un efect pozitiv asupra capacității de utilizare și, de asemenea, a făcut posibilă instalarea unei baterii mai capabile. În general, actualizarea este semnificativă, dar și prețul noului articol este impresionant.

Specificații

Tipul camereiCameră cu lentile interschimbabile în oglindă
MatriceMOS 4/3 inch
Pixeli efectivi20,4
Total pixeli21,8
Filtru de trecere micăexistă
Montarea lentilelormicro 4/3
ProcesorTruePic VIII
Dimensiunea cadrului foto5184 × 3888
Format de imagineRAW 12 biți, JPEG (EXIF 2.3, DCF)
Dimensiunea cadrului video4096 × 2160 (C4K) 24p
3840 × 2160 (4K) 24p
1920 × 1080 50p / 60p / 30p / 25p / 24p
1280 × 720 50p / 60p / 30p / 25p / 24p
640 × 480 30p
Format de fișier videoMOV (MPEG - 4AVC / H.264), AVI (Motion JPEG)
SensibilitateISO 64-25 600 în trepte de 1/3 sau 1 EV
Interval de expunereObturator mecanic: 1/8000 - 60 sec (în 1/3, 1/2, 1 trepte EV)
Obturator electronic: 1/32000 - 60 sec
Moduri de măsurare a expuneriiContorizare ESP, contorizare, contorizare centrată, zonă înaltă, umbră
Compensarea expunerii+/- 5 EV (1, 1/2, 1/3 opriri)
blițNu
vizorVizor electronic de 2.360k-puncte
AfişaEcran tactil rotativ de 1037K puncte, 3,0 inch, cu ecran tactil
Operator de dateSDHC, SDXC, UHS-I și UHS-II (1 slot)
ConectoriHDMI, USB tip C, mufă pentru căști, microfon, telecomandă cu fir
În plus,Wi-Fi 802.11b / g / n 2.4GHz
NutrițieBaterie Li-ion BLH - 1 12,8 Wh
Dimensiuni, mm134,1 x 90,9 x 68,9 mm (excluzând proiecțiile)
Greutate, g574 g (inclusiv baterie și card de memorie)
498g (doar pentru corp)

Aspect

La prima vedere, a doua generație OM-D E-M1 practic nu diferă de modelul anterior, dar există, de fapt, câteva diferențe. Pentru început, afișajul nu este acum înclinat, ci rotativ, astfel încât în \u200b\u200btimpul transportului poate fi predat cu matricea LCD către cameră și, într-adevăr, există mai multă libertate de acțiune acum. De asemenea, s-au schimbat dimensiunile și greutatea - corpul a scăzut ușor în lățime, dar în același timp este mai mare și mai gros, și a adăugat și 77 de grame. Dar, la fel, nu este cel mai greu dintre concurenții direcți, deoarece Panasonic DMC-GH5 cântărește 725 de grame, ceea ce este deja proporțional cu DSLR-urile.





Există, de asemenea, diferențe pe panourile laterale, deși acestea nu sunt vizibile sub copertine și uși. Pe suprafața din dreapta a apărut un port de conectare la consolă telecomandă, precum și un slot suplimentar pentru instalarea unui card de memorie. Apropo, unul dintre sloturi acceptă carduri de memorie SDXC UHS-II. Pe suprafața din stânga, dispariția AV-Out a dispărut, ceea ce nu este surprinzător, deoarece acest arhaism nu mai este folosit de nimeni. În plus, pe suprafața din stânga a apărut un jack pentru căști. Calitatea de construcție este excelentă, ceea ce nu este surprinzător, deoarece Olympus OM-D E-M1 Mark II este un flagship. Cu toate acestea, calitatea de construire a tuturor camerelor mirrorless mirrorless Olympus este plăcută.

Pe partea din față, pe lângă suport, există un LED de iluminare cu autofocus, un conector cu sincronizare X și o pereche de taste programabile.

În spatele afișajului de înclinare sunt instalate un vizor, un buton pentru afișarea informațiilor despre setări și un buton de blocare AE / AF, completat de o pârghie pentru selectarea modului de funcționare a cadranelor de comandă. În dreapta afișajului sunt următoarele taste: selectați punctul de focalizare, schimbați modul de afișare, navigați în meniu, intrați, intrați în meniul principal, ștergeți și treceți la modul de vizualizare.



Centrul de sus este un pantof cald cu o pereche de microfoane pe părțile laterale. Pe marginea stângă, există taste rapide pentru selectarea modului de măsurare automată / expunere și selectarea modului de antrenare / setarea modului HDR. Există, de asemenea, o manetă de putere. În partea dreaptă a panoului superior există un selector de mod de fotografiere, care este completat cu o cheie de blocare în centru, un cadran de comandă spate, un cadru de comandă frontal cu un buton de declanșare în centru, precum și taste pentru înregistrarea video și reglarea zonelor luminoase și întunecate. Este de remarcat faptul că majoritatea tastelor și a cadranelor de control sunt programabile, iar pentru modurile foto și video, funcțiile sunt atribuite separat, ceea ce este foarte convenabil. În partea inferioară a carcasei nu există nimic nou - există doar un capac al compartimentului bateriei, un conector pentru montare pe trepied și un grup de contact pentru conectarea unui mâner al bateriei.



În stânga, sub trei mufe de cauciuc separate, sunt conectori ascunși pentru un microfon, căști, precum și cabluri HDMI și USB tip C. Pe suprafața din partea dreaptă, există un capac pentru o pereche de sloturi pentru carduri de memorie, precum și un dop de cauciuc pentru un conector de telecomandă cu fir.

Ecran, vizor și interfață de utilizator

Vizorul camerei, sau mai bine zis ochelarul din cauciuc, este destul de confortabil, în ciuda compusului de cauciuc fiind destul de solid. Rezoluția vizorului este aceeași cu predecesorul său - 2360 mii de puncte. Pare a fi bine, dar principalul concurent în persoana Panasonic Lumix DMC-GH5 are o rezoluție de vizor de 3 680 mii de puncte.

Cu un ecran de 3 inch, situația este similară - rezoluția este aceeași, doar 1037 mii de puncte, în timp ce Panasonic DMC-GH5 are o rezoluție de afișare de 1 620 mii de puncte, chiar și dimensiunea este de 0,2 inci mai mare. Însă restul afișajului nu este deosebit de elegant - designul înclinat a fost înlocuit cu un pivotant, unghiurile de vizualizare sunt mari, luminozitatea afișajului este mai mult decât suficientă, redarea culorii este bună.

Touch Layer Control nu a fost niciodată disponibil cu camerele Olympus punct forte, iar camera testată nu face excepție. Desigur, acum prin trecerea degetului pe ecran, puteți selecta punctul de focalizare atunci când observați prin vizor (afișajul se oprește), dar această funcție este disponibilă chiar și în DSLR-urile bugetare. În caz contrar, totul este la fel - intrarea tactilă este de fapt folosită doar pentru a selecta punctul de focalizare, derulați și faceți zoom în fotografie și o singură atingere este acceptată la un moment dat, astfel încât nu poate fi vorba de nicio scalare cu două degete.

Interfața de utilizator este în general recunoscută, dar există unele diferențe minore. De exemplu, în rădăcina meniului principal, a apărut o filă separată pentru modul video, în care setările, în raport cu predecesorul, au devenit mult mai multe. În plus, gruparea parametrilor a fost reorganizată în meniul de setări pentru utilizatori. Pentru o cunoaștere mai detaliată a meniului de mai jos, există o serie de capturi de ecran ale camerei.

Această prezentare de diapozitive necesită JavaScript.

Caracteristici și funcții suplimentare

Unul dintre modurile interesante este rezoluția ultra-înaltă, care combină mai multe imagini într-una cu o rezoluție de 50 sau 25 megapixeli și este posibil să filmați nu numai în JPEG, ci și în RAW. Dacă selectați fotografierea RAW + JPEG, fotografia este salvată în trei fișiere simultan - în JPEG și RAW cu rezoluție ultra-înaltă, precum și în RAW cu rezoluție normală. Dezavantajele acestui mod includ necesitatea utilizării unui trepied, precum și imposibilitatea utilizării unui stabilizator optic. Desigur, acest mod este potrivit numai pentru fotografierea obiectelor statice.

Instantaneu Captura de rezoluție ultra înaltă

Camera este capabilă să filmeze la 60 de cadre pe secundă cu posibilitatea de a economisi în RAW, ceea ce este scump. Și acesta nu este un fel de imagine redusă, ci o fotografiere cu rezoluție completă. Dar obturatorul în acest mod este electronic, ceea ce poate duce la un efect de obturator rulant (denaturarea la fotografierea obiectelor în mișcare rapidă). Durata spargerii este de fapt limitată de capacitatea tamponului, dar capacitatea sa este atât de mare încât poate stoca 48 de cadre indiferent de formatul utilizat.

Încă unul caracteristică interesantă - Este o fotografie prealabilă când apăsați butonul declanșator la jumătatea drumului. Setările pentru această funcție oferă posibilitatea de a alege numărul de cadre de pre-fotografiere (până la 14), precum și viteza de fotografiere continuă (de la 15 la 60). Modul are un singur dezavantaj - funcționează numai atunci când este declanșat obturatorul electronic, ale cărui deficiențe sunt menționate mai sus.

În cameră există un modul WiFi, dar nu există NFC. Pare cel puțin ciudat într-o cameră pentru aproximativ 2000 de dolari. Dar nu disperați, deoarece configurarea rapidă și comodă wireless a camerelor Olympus este implementată printr-un cod QR. Pentru a începe, este suficient să activezi WiFi-ul în cameră (pentru aceasta există un buton virtual în fereastra principală) și să începi configurarea automată a conexiunii cu camera de pe smartphone în aplicația Olympus Share, care citește codul QR și face conexiune automată. Lansarea modulului WiFi durează aproximativ 6 secunde, în timp ce conectarea la un smartphone durează aproximativ 12 secunde. În general, este rapid și convenabil, dar lipsa NFC, care este disponibilă chiar și în unele DSLR-uri bugetare, este un dezavantaj semnificativ. De asemenea, dintre minusuri, este de remarcat faptul că, cu telecomanda în modul de înregistrare video, sunt acceptate doar formatul MOV și rezoluția FullHD. Comutarea între modurile de reglare a cuplorului de expunere se realizează cu ajutorul unui smartphone. De asemenea, este posibil să reglați compensarea expunerii, deschiderea diafragmei, setați viteza obturatorului și nivelul de sensibilitate, selectați balansul de alb și modul de acționare. Când vizualizați de la distanță înregistrările din aparatul foto, fotografia nu este înregistrată pe suportul smartphone-ului, dar dacă doriți, puteți importa fotografia. În plus, cu ajutorul telecomenzii, este posibil să scrieți geo-taguri în datele EXIF \u200b\u200bale imaginilor (dacă smartphone-ul / tableta este echipat cu un modul GPS).

O altă caracteristică cool a camerei este bracketing AF. Această funcție vă permite să filmați până la 999 de cadre cu diferite poziții de focalizare (pași de focalizare ajustabili) și posibilitatea de a plia automat imaginile la finalizarea fotografierii, ceea ce vă permite să obțineți imagini cu o adâncime imensă de câmp. Aceasta nu este o caracteristică unică a acestui aparat special, deoarece este comună pentru multe camere foto mirrorless Olympus, dar ar trebui apreciată de fanii fotografiei produsului.

Camera în funcțiune

Aparatul foto se mândrește cu fotografiere extrem de rapidă. O impresionantă 15 cadre pe secundă va impresiona pe oricine, deoarece acesta este deja un rezultat proporțional cu DSLR-urile flagship reportage. Dar, spre deosebire de DSLR-urile cu cadru complet, sunetul obturatorului este mult mai liniștit, iar oglinda nu clipește, deoarece pur și simplu nu există. Cu toate acestea, cei mai apropiați concurenți nu sunt departe. De exemplu, Panasonic DMC-GH5 este capabil să filmeze până la 12 cadre pe secundă, în timp ce Fujifilm X-T2 este capabil să filmeze 14 cadre pe secundă.

Este de remarcat faptul că, în practică, chiar dacă toate procesarea și stabilizarea imaginii sunt oprite, nu a fost posibilă obținerea unei viteze de 15 cadre pe secundă. La fotografierea în JPEG și RAW separat, viteza nu a depășit 14,3 fps, iar la utilizarea RAW + JPEG, viteza a scăzut la 12,9 fps. Când utilizați un card de memorie Kingston SDXC UHS-I Clasa 3 (viteză de scriere până la 80 MB / s), a fost posibil să obțineți o rafală de 64 de cadre atunci când fotografiați în RAW și JPEG separat și 48 de cadre când folosiți aceste formate împreună. Producătorul susține că atunci când utilizați un card de memorie TOSHIBA SDHC UHS-II R95 W90 EX90, 84 de cadre pot fi înregistrate în RAW și 117 în JPEG (cu o calitate medie a compresiunii) în timpul fotografierii continue, fără o scădere a vitezei.

Autofocusul camerei a fost îmbunătățit semnificativ. Au existat senzori de fază în matrică înainte, dar în cazul Olympus OM-D E-M1 existau doar 81 de senzori de focalizare în fază, în timp ce în cazul camerei testate există deja 121 dintre aceștia și toți senzorii sunt de tip încrucișat. Zona de focalizare poate fi selectată folosind atât tastele de navigare, cât și ecranul tactil, chiar și atunci când observați prin vizor. Modurile disponibile sunt zona automată, o singură zonă și focusul de grup (5 sau 9 zone). Desigur, există și un mod de prioritate a feței, cu posibilitatea de a selecta prioritatea ochiului stâng sau drept al subiectului. Modurile de operare Autofocus sunt, de asemenea, destul de standard: manual, simplu, urmărire, precum și moduri simple și de urmărire cu reglare manuală. În mod separat, merită menționat, cu excepția modului de presetare a focalizării, cu indicarea valorii distanței. În modul de focalizare manuală de la asistenți, este disponibilă o creștere a zonei de focalizare (de 3, 5, 7, 10 și 14 ori), precum și funcția de a evidenția marginile de claritate sau de a „culege”

Testarea vitezei de focalizare s-a făcut cu excelentul obiectiv Olympus M.ZUIKO DIGITAL 12-40 mm 1: 2.8 PRO. Acest obiectiv permite focalizarea manuală atât electronic, cât și cu sistemul optic și mecanic (pentru a trece la modul „mecanic”, apropiați inelul de focalizare de baza obiectivului) Dar suntem mai interesați de modul în care acest obiectiv funcționează în combinație cu camera analizată. Conform tehnicii noastre standard, cu un EGF de 50 mm, camera a fost capabilă să țintească obiectul de-a lungul zonei centrale în 0,1 secunde, ceea ce este un indicator excelent.

Cu toate acestea, nu numai viteza de focalizare este importantă, dar și sensibilitatea la autofocus. Și aici, judecând după caracteristicile declarate, camera testată este inferioară Panasonic DMC-GH5, care este capabilă să se concentreze la o iluminare de -4 EV, în timp ce cea experimentală are nevoie de -2 EV atunci când testează conform standardului CIPA. Atunci când a fost testată conform metodei noastre, camera a fost capabilă să se concentreze la o iluminare de 0,46 lux, ceea ce corespunde exact cu valoarea declarată de -2 EV. Din păcate, în practică acest lucru este resimțit, așa că atunci când filmați seara și noaptea, trebuie să fiți pregătiți pentru faptul că, în lipsa unor surse de lumină strălucitoare în cadru, autofocusul nu va face față întotdeauna.

Desigur, aparatul foto acceptă toate modurile de setare a ekpopara (PASM), dar nu există moduri extraordinare, ca în cazul camerelor Pentax. Dar, pe lângă cele trei moduri obișnuite de contorizare a expunerii, sunt disponibile moduri speciale „zonă ușoară” și „zonă umbrită”, care vă permit să fotografiați obiecte ușoare pe un fundal deschis și obiecte întunecate pe un fundal întunecat în modul automat. Compensarea expunerii se realizează pe un interval standard de clasă între -5 și +5 opriri în pași de 1/3 EV. Setările de bracketing de expunere asigură fotografierea 2, 3, 5 (cu pași de 0,3 ... 1 EV) și 7 cadre (cu pași de 0,3 ... 0,7 EV). În plus, puteți filma în modul HDR în 3, 5 și 7 fotografii în 2 sau 3 opriri.

Există, de asemenea, o funcție de control separat al luminilor și umbrelor. Există chiar și o cheie separată pentru a selecta această funcție (dacă este necesar, poate fi reprogramată). Această caracteristică este extrem de utilă la fotografierea în format JPEG, ceea ce lasă puțin spațiu pentru post-procesare. În general, expunerea automată a fost o experiență plăcută. Indiferent de tipul de iluminat, de prezența obiectelor cu o luminozitate semnificativ diferită în cadru, automatizarea a făcut față perfect sarcinii sale. Și chiar atunci când filmați la amurg, cu un cer încă luminos la orizont, camera nu a dezamăgit - dacă a fost necesară o corecție, atunci în limite mici. În condiții de laborator, când sunt iluminate cu lămpi fluorescente cu o temperatură de culoare de 5.500 K, eroarea de contorizare s-a dovedit a fi complet scăzută - doar -0.05 EV. Desigur, acesta nu este un rezultat record, dar este dificil să observați această eroare în evaluarea vizuală chiar și atunci când comparați cu referința și prezența unui monitor de calitate.

Setările pentru balansul de alb sunt destul de standard pentru camerele Olympus. Este posibil să selectați o presetare (însorită, înnorată, umbră, lampă incandescentă, lampă fluorescentă, fotografie subacvatică, bliț), posibilitatea de a selecta manual o temperatură de culoare în intervalul de 2.000 ... 14.000 K, precum și moduri automate și manuale, iar aceasta din urmă oferă 4 container pentru stocarea setărilor. Automatizarea funcționează foarte precis sub orice tip de iluminat. În mod implicit, automatizarea face o treabă bună chiar și cu lămpile cu incandescență, eliminând gălățimea excesivă, dar, dacă este necesar, în setări, puteți selecta modul de fotografiere păstrând nuanțe calde. Cu toate acestea, având în vedere suportul pentru carduri SDXC UHS-II rapide și dimensiunea relativ mică a fișierelor RAW (de la 16 la 23 MB), setarea balansului de alb poate să se estompeze în fundal, deoarece atunci când se dezvoltă RAW, corectitudinea determinării automate a balansului de alb nu este la fel de importantă ca la fotografierea în JPEG și când înregistrați videoclipuri.

zgomote

Un factor de cultură de 2x pentru sistemele micro 4/3 are un efect asupra zgomotului de imagine atunci când se utilizează sensibilități ridicate, astfel încât producătorul a limitat în mod rezonabil nivelul ISO maxim la 25.600. Valoarea minimă de sensibilitate în gama standard este ISO 200, gama extinsă include și valoarea ISO 64.

faceți clic pe miniaturi pentru a vedea dimensiunea completă




În ceea ce privește reprezentarea numerică a nivelului de zgomot, a fost luată pentru comparare o cameră mirrorless Canon EOS M5 cu senzor APS-C, care este puțin mai mare decât micro 4/3. În diagrama de comparație putem observa că la fotografierea în RAW, Canon EOS M5 are un ușor avantaj față de camera testată doar la valori de sensibilitate ISO de 12 800-25 600, ceea ce în cazul ambelor camere poate fi greu numit funcționare. Cu JPEG, situația este oarecum diferită. În ciuda anulării zgomotului dezactivat, toți producătorii sunt puțin dificili și produc anularea ascunsă a zgomotului. Din fericire, în cazul Olympus OM-D E-M1 Mark II, activitatea de reducere a zgomotului crește treptat pe măsură ce nivelul de sensibilitate crește, iar la valori ISO scăzute, diferența dintre RAW și JPEG este neglijabilă. Din păcate, la nivelul de sensibilitate maximă, reducerea ascunsă a zgomotului la fotografierea în JPEG este prea activă.

* - valoareISO 100 pentruOlimpsmanuluiDE-M1marcăII corespunde valoriiISO 64

Stabilizare

Camera dispune de un ax de 5 axe încorporat cu o eficiență declarată de 5,5 EV atunci când este testată conform metodei CIPA. Acesta este rezultatul cel mai bine raportat până acum. Adversarul era un aparat foto SLR Pentax KP, care este echipat și cu un stabilizator cu 5 axe, dar cu o eficiență declarată de 5 EV. După cum puteți vedea în diagrama de comparație, stabilizatorul camerei testate este doar puțin mai eficient decât cel al adversarului. Cu toate acestea, diferența de eficiență într-o jumătate de pas nu ar putea oferi un avantaj mai mare. În orice caz, eficiența stabilizatorului este foarte mare. Dacă vă adaptați și vă mențineți respirația în timpul fotografierii, atunci la o viteză de obturat de 1/2 secundă puteți obține jumătate din cadre fără a se estompa, dar tehnica noastră implică o utilizare normală, fără a folosi echipamente speciale și tehnici de fotografiere.

bliț

Camera nu are bliț încorporat, deoarece în scopuri profesionale valoarea sa este practic zero. Spre deosebire, un pantof cald și un port de sincronizare X sunt disponibile. Acesta din urmă este desigur învechit, dar în tehnică profesională prezența sa este necesară. În meniul rapid, din setările de bliț, puteți selecta un mod de tragere, compensarea în intervalul de la -3 până la +3 pași în pași de 1/3 EV și, de asemenea, este prevăzută o funcție de împărțire a puterii în intervalul 1 / 1.3 ... 1/64. În meniul principal, puteți modifica limitele superioare și inferioare ale vitezei de sincronizare, precum și reglați balansul de alb atunci când utilizați un bliț.

Fotografii de probă

Mod de înregistrare video

În modul video, camera Olympus OM-D E-M1 nu numai că a pierdut, dar a fost zdrobită spre smithereens de către principalul său concurent, Panasonic Lumix DMC-GH4. Limita sa de capabilități este înregistrarea clipurilor în 1080 / 30p, în timp ce concurentul poate înregistra video 4K, precum și video în 1080 / 60p, existând mai multe opțiuni pentru setarea și controlul în modul video. Noul produs a luat în considerare decalajul catastrofal din spatele concurentului și a adăugat moduri ALL-Intra 1080 / 60p, 1080 / 25p cu un bitrate de 200 MB / s, precum și un mod 2160 / 25p (video în modurile 4K și C4K) cu un bitrate de 100 MB / s. În plus, a apărut un port pentru căști, numărul de setări de imagine și sunet în modul de înregistrare video a crescut semnificativ. Din păcate, zebra nu a apărut niciodată. La orice rezoluție dată, reprezentarea culorii este de 8 biți și subamplerea culorilor este de 4: 2: 0. Atunci când emiteți un semnal către HDMI, sub-eșantionarea culorilor este 4: 2: 2, dar reprezentarea culorii este încă 8 biți.

Stabilizarea în modul video funcționează în două moduri - digital + matrix shift și, de asemenea, doar matrix shift. Stabilizarea în primul mod este cea mai eficientă - chiar și cu mersul normal și fotografierea de mână, fără utilizarea mijloacelor speciale și a tehnicilor de stabilizare, imaginea nu zboară dintr-o parte în alta. Nu uitați însă că stabilizarea electronică mănâncă puțin unghiul de vizualizare.

stabilizarea dezactivată

stabilizarea schimbării matricei a fost activată

stabilizare activată în modul electronic + schimbare senzor

În modul de focalizare manuală, precum și în modul de fotografie, funcția de extindere a zonei de focalizare este acceptată, precum și modul de iluminare la marginea câmpului. În plus, nu uitați că obiectivul complet oferă posibilitatea de a trece la modul de control al focalizării cu o conexiune mecanică mai degrabă decât electrică a inelului de comandă și a sistemului optic, care facilitează mult controlul manual. Cu autofocus și lumină suficientă, autofocusul funcționează aproape în mod impecabil, dar în lipsa luminii, sensibilitatea scăzută la autofocus începe să afecteze. De exemplu, la videoclipurile de testare filmate în amurg, se observă că autofocusul ia uneori prea mult timp pentru a găsi poziția dorită. În general, camera în modul video a fost îmbunătățită în mod semnificativ în comparație cu modelul anterior, dar rămâne în lipsa concurentului principal din acest mod. În orice caz, funcția video nu este acum pentru spectacol, ci destul de completă.

exemplu de videoclip 4K

eșantion video 1080 / 25p ALL-Intra

eșantion video 1080 / 60p

Munca autonomă

Aparatul foto folosește o baterie BLH-1 litiu-ion cu o capacitate declarată de 12,8 Wh, în timp ce prima generație Olympus OM-D E-M1 a folosit o baterie BLN-1 9 Wh. Desigur, nu numai capacitatea este diferită, ci și durata de viață a bateriei declarată. Atunci când este testat conform metodei CIPA, camera testată este capabilă să filmeze 440 de cadre, în timp ce cea anterioară - doar 350. În cazul Panasonic Lumix DMC-GH5, sunt declarate doar 410 cadre. Deci, formal - victoria pentru Olympus OM-D E-M1 Mark II. În practică, aparatul foto a fost capabil să surprindă un impresionant 820 de cadre, dintre care o treime din imagini au fost surprinse în modul de explozie rapidă.

Concluzie

Dacă vorbim despre aparat de fotografiat fără a ține cont de costuri, atunci este bine, și anume, ca o cameră foto dintre camerele de filmare mirrorless „decupate”, aceasta este de neegalat. Camera Olympus OM-D E-M1 Mark II are cele mai largi opțiuni de fotografiere, fotografiere continuă extrem de rapidă, cu lungimi de rafală impresionante, fotografiere prealabilă înainte de apăsarea obturatorului, autofocus foarte rapid, contorizare precisă, cele mai bogate setări pentru fotografiere cu bracketing expunerea și fotografierea în modul HDR și modul de bracketing AF nu trebuie uitate. În ceea ce privește modul video, camera a devenit cu adevărat capul și umerii deasupra predecesorului său, dar nu a putut ajunge la Panasonic Lumix DMC-GH5.

Minusuri:
- lipsa NFC;
- implementarea deficitară a funcțiilor de control tactil;
- sensibilitatea la autofocus este mai mică decât cea a competitorului principal;
- reducerea excesivă a zgomotului ascuns excesiv atunci când utilizați formatul JPEG
Pro:
- calitate excelentă pentru construcție și materiale pentru caroserie;
- multe controale;
- oportunități ample de personalizare a managementului;
- USB tip C;
- fotografiere continuă extrem de rapidă;
- autofocus foarte rapid;
- contorizarea exactă a expunerii chiar și în condiții dificile;
- suport pentru video C4K;
- cea mai lungă durată a bateriei din clasă.

 

Ar putea fi util să citiți: