Производство обуви можно отнести к совершенной конкуренции. Что такое конкуренция: виды и типы, функции, значение для экономики и общества в целом. Совершенная конкуренция. Примеры совершенной конкуренции

Модель рынка совершенной конкуренции основана на четырех основных условиях (рис. 1.1). Рассмотрим их последовательно.

Рис. 1.1. Условия совершенной конкуренции

1. Однородность продукции. Это значит, что продукция фирм в представлении покупателей гомогенна и неразличима, т.е. данные продукты разных предприятий совершенно взаимозаменяемы (являются полными товарами-субститутами). Более строго понятие однородности продукции может быть выражено через величину перекрестной эластичности спроса по цене на эти товары. Для любой пары предприятий- производителей она должна быть близка к бесконечности. Экономический смысл этого положения таков: товары столь похожи друг на друга, что даже малое повышение цены одним производителем ведет к пол­ному переключению спроса на продукцию других предприятий.

В этих условиях ни один покупатель не пожелает платить какой- либо конкретной фирме цену большую, чем он заплатит ее конкурсным. Ведь товары одинаковы, покупателям безразлично, у какой фирмы их приобретать, и они, разумеется, останавливают свой выбор на более дешевых. Условие однородности продукции фактически означает, что разница в ценах есть единственная причина, по которой покупатель может предпочесть одного продавца другому.

2. При совершенной конкуренции ни продавцы, ни покупатели не влияют на рыночную ситуацию вследствие малых размеров фирми многочисленности субъектов рынка. Иногда обе эти черты совершенной конкуренции объединяют, говоря об атомистической структу­ре рынка. Это означает, что на рынке действует большое число мелких продавцов и покупателей, подобно тому как любая капля воды состоит из гигантского числа крошечных атомов.

При этом совершаемые потребителем покупки (или продавцом продажи) настолько малы по сравнению с совокупным объемом рынка, но решение понизить или повысить их объемы не создает ни излишков, ни дефицита товаров. Совокупный размер спроса и предложения попросту «не замечает» столь мелких изменений.

Все названные ограничения (однородность продукции, многочисленность и малый размер предприятий) фактически предопределяют, что при совершенной конкуренции субъекты рынка не в состоянии оказать влияние на цены. Поэтому часто говорят, что при совершенной конкуренции каждая отдельная фирма-продавец «получает цену», или является ценополучателем (price-taker).

3. Важным условием совершенной конкуренции является отсутствие барьеров при входе на рынок и выходе из него. Когда такие барьеры есть, продавцы (или покупатели) начинают вести себя кик единая корпорация, даже если их много и все они - мелкие фирмы.

Напротив, типичное для совершенной конкуренции отсутствие барьеров или свобода входить на рынок (в отрасль) и покидать его означает, что ресурсы полностью мобильны и без проблем перемещаются из одного вида деятельности в другой. Нет трудностей и с прекращением операций на рынке. Условия не вынуждают никого оставаться в отрасли, если это не соответствует его интересам. Другими словами, отсутствие барьеров означает абсолютную гибкость и адаптивность рынка совершенной конкуренции.


4. Информация о ценах, технологии и вероятной прибыли свободно доступна для всех. У фирм есть возможность быстро и рационально реагировать на изменившиеся условия рынка посредством перемещения применяемых ресурсов. Не существует никаких коммерческих тайн, непредсказуемого развития событий, неожиданных действий конкурентов. Решения принимаются фирмой в условиях полной определенности в отношении рыночной ситуации или, что то же самое, при наличии совершенной информации о рынке.

В действительности совершенная конкуренция является до­вольно редким случаем и лишь некоторые из рынков приближают­ся к ней (например, рынок зерна, ценных бумаг, иностранных валют). Для нас существенное значение имеет не только область прак­тического применения наших знаний (на этих рынках), но и тот факт, что совершенная конкуренция является простейшей ситуа­цией и дает исходный, эталонный образец для сравнения и оценки эффективности реальных экономических процессов.

Как должна выглядеть кривая спроса на продукцию фирмы, действующей в условиях совершенной конкуренции? Примем во внимание, во-первых, что фирма принимает рыночную цену, которая служит для соответствующих расчетов заданной величиной. Во-вторых, фирма выступает на рынке с очень малой частью общего количества производимого и реализуемого отраслью товара. Следовательно, объем ее производства никак не повлияет на рыночную обстановку и этот заданный уровень цены не будет меняться с увеличением или уменьшением выпуска продукции данной фирмой.

Очевидно, что в таких условиях спрос на продукцию фирмы графически будет выглядеть как горизонтальная линия (рис. 1.2). Выпустит ли фирма 10 единиц продукции, 20 или 1, рынок поглотит их по одной и той же цене Р.

С экономической точки зрения линия цены, параллельная оси абсцисс, означает абсолютную эластичность спроса. В случае бесконечно малого снижения цены фирма могла бы расширять до бесконечности свои продажи. При бесконечно малом повышении цены продажи предприятия были бы сведены к нулю.

Рис. 1.2. Кривые спроса и общего дохода для отдельной фирмы в условиях

совершенной конкуренции

Наличие абсолютно эластичного спроса на продукцию фирмы принято считать критерием совершенной конкуренции. Как только на рынке складывается такая ситуация, фирма начинает вести себя как (или почти как) совершенный конкурент. Действительно, выполнение критерия совершенной конкуренции задает для фирмы многие условия деятельности на рынке, в частности, определяет закономерности получения дохода.

В отрасли конкурентная фирма может занимать различное положение. Это зависит от того, каковы ее издержки по отношению к рыночной цене товара, который данная фирма производит. В экономической теории рассматриваются три наиболее общих случая соотношения средних издержек фирмы АС и рыночной цены Р, определяющих состояние фирмы (получение сверхприбыли, нормальной прибыли или наличие убытков), что представлено на рис. 1.3.

В первом случае (рис. 1.3, а) мы наблюдаем неудачную, неэффективную фирму: ее издержки слишком высоки по сравнению с ценой товара на рынке, и они не окупаются. Такой фирме следует либо модернизировать производство и снизить издержки, либо покинуть отрасль.

В случае 1.3, б фирма при объеме производства Q Е достигает равенства между средними издержками и ценой (АС = Р), чем и характеризуется равновесие фирмы в отрасли. Ведь функцию средних издержек фирмы можно рассматривать как функцию предложения, а спрос - это функция цены Р. Вот и достигается равенство между спросом и предложением, т.е. равновесие. Объем производства Q Е в данном случае является равновесным. Находясь в состоянии равновесия, фирма получает только бухгалтерскую прибыль, а экономическая прибыль (т.е. сверхприбыль) равна нулю. Наличие бухгалтерской прибыли обеспечивает фирме благоприятное положение в отрасли.

Отсутствие же экономической прибыли создает стимул для поиска конкурентных преимуществ, например, внедрения нововведений, более прогрессивных технологий, что может дополнительно снизить издержки фирмы на единицу продукции и временно обеспечить сверхприбыль.

Положение фирмы, получающей сверхприбыль в отрасли, показано на рис. 1.3, в. При объеме производства на промежутке от Q 1 до Q 2 фирма имеет сверхприбыль: доход, полученный от продажи продукции по цене Р, превышает издержки фирмы (АС < Р). Следует обратить внимание на то, что максимальная величина прибыли достигается при производстве продукции в объеме Q 2 Размер прибыли показан на рис. 1.3, в заштрихованным участком.

Однако есть возможность более точно определить момент, когда следует прекратить наращивание производства, чтобы прибыль не переросла в убытки, как, например, при объеме выпуска на уровне Q3 . Для этого необходимо сопоставлять предельные издержки фирмы МС с рыночной ценой, которая для конкурентной фирмы является одновременно и предельным доходом МR. Вспомним, что доходом (выручкой) фирмы называют платежи, поступающие в ее пользу при реализации продукции. Как и многие другие показатели, єкономическая наука подсчитывает доход в трех разновидностях. Общим доходом (TR) называют всю сумму выручки, которую получает фирма. Средний доход (AR) отражает выручку в расчете на единицу реализованной продукции, или, что то же самое, общий доход, деленный на число реализованных продуктов. Наконец, предельный доход (MR) представляет собой дополнительный доход, полученный в результате продажи последней из реализованных единиц продукции.

Прямым следствием выполнения критерия совершенной конкуренции является то, что средний доход при любом объеме выпуска равен одной и той же величине, а именно, цене товара. На том же уровне всегда находится и предельный доход. Так, если установившаяся на рынке цена батона хлеба равна 23 руб., то действующий как совершенный конкурент хлебный ларек принимает ее вне зависимости от объема продаж (выполняется критерий совершенной конкуренции). И 100, и 1000 батонов будут проданы по одинаковой цене за штуку. В этих условиях каждый дополнительно проданный батон принесет ларьку 23 руб. (предельный доход). И тот же объем выручки придется в среднем на каждый проданный батон (средний доход). Таким образом, устанавливается равенство между средним доходом, предельным доходом и ценой (AR=MR=P). Поэтому кривая спроса на продукцию отдельного предприятия в условиях совершенной конкуренции является одновременно и кривой его средней и предельной цены.

Что касается общего дохода (общей выручки) предприятия, то он изменяется пропорционально изменению выпуска продукции и в том же самом направлении. То есть существует прямая, линейная зависимость:

Если ларек в нашем примере продал 100 батонов по 23 руб., то его выручка, естественно, составит 2300 руб.

Рис. 1.3. Положение конкурентной фирмы в отрасли:

а - фирма терпит убытки;

б - получение нормальной прибыли;

в - получение сверхприбыли

Графически кривая совокупного (валового) дохода – это луч, проведенный через начало координат с наклоном:

tg=∆TR/∆Q=MR=P

То есть наклон кривой валового дохода равен предельному доходу, который, в свою очередь, равен рыночной цене продукта, продаваемого конкурентной фирмой. Отсюда, в частности, следует, что чем выше цена, тем круче вверх пойдет прямая валового дохода.

Предельные из­держки отражают индивидуальную стоимость производства каждой следующей единицы товара и изменяются быстрее, чем средние издержки. Поэтому фирма достигает равенства МС = МR, при котором прибыль максимальна, гораздо раньше, чем средние издержки сравняются с ценой товара. Условие равенства предельных издержек предельному доходу (МС = МR) естьправило оптимизации производства. Соблюдение этого правила помогает фирме не только максимизировать прибыль, но и минимизировать убытки.

Итак, рационально действующая фирма, независимо от положения в отрасли (терпит ли она убытки, получает ли нормальную прибыль или сверхприбыль), должна производить только оптимальный объем продукции. Это значит, что предприниматель должен стремить­ся к такому объему выпуска, при котором затраты на производство последней единицы товара МС будут совпадать с величиной дохода от продажи этой последней единицы МR. Иначе говоря, оптимальный объем производства достигается, когда предельные издержки равны предельному доходу фирмы: МС = МR. Рассмотрим эту ситуацию на рис. 1.4, а.

Рис. 1.4. Анализ положения конкурентной фирмы в отрасли:

а - нахождение оптимального объема выпуска;

б - определение прибыли (или убытков) фирмы - совершенного конкурента

На рисунке 1.4, а мы видим, что для данной фирмы равенство МС= МR достигается при производстве и продаже 10-й единицы продукции. Следовательно, 10 единиц товара являются оптимальным объемом производства, так как данный объем выпуска позволяет максимизировать прибыль, т.е. получить всю прибыль полностью. При производстве меньшего количества продукции, например, пяти единиц, прибыль фирмы была бы неполной и мы бы получили только часть заштрихованной фигуры, обозначающей прибыль.

Следует различать прибыль, получаемую от производства и продажи одной единицы продукции (например, четвертой или пятой), и об­щую, суммарную прибыль. Когда мы говорим о максимизации прибыли, речь идет о получении всей прибыли целиком, т.е. суммарной прибыли. Поэтому, несмотря на то, что максимальную положительную разницу между МR и МС дает производство только пятой единицы про­дукции (см. рис. 1.4, а), мы не остановимся на этом количестве и будем продолжать выпуск. Нас интересует полностью вся продукция, при производстве которой МС < МR, что и приносит прибыль вплоть до выравнивания МС и МR. Ведь рыночная цена окупает затраты на производство и седьмой, и даже девятой единицы продукции, дополнительно принося хоть и маленькую, но все же прибыль. Так зачем же от нее отказываться? Отказываться следует от убытков, которые в нашем примере возникают при производстве 11-й единицы продукции. Теперь баланс между предельным доходом и предельными издержка­ми меняется в противоположную сторону: МС > МR. Вот почему для получения всей прибыли полностью (для максимизации прибыли) следует остановиться именно на 10-й единице продукции, при которой МС=МR. В этом случае возможности дальнейшего наращивания прибыли исчерпаны, о чем и свидетельствует данное равенство.

Рассмотренное нами правило равенства предельных издержек предельному доходу лежит в основе принципа оптимизации производства, с помощью которого определяется оптимальный, наиболее выгодный объем продукции при любой цене, складывающейся на рынке.

Тёперь предстоит выяснить, каково положение фирмы в отрасли при оптимальном объеме выпуска : понесет ли фирма убытки или по­лучит прибыль. Для этого обратимся к рис. 1.4, б, где фирма изображена полностью: к функции МС добавлен график функции средних издержек АС.

Обратим внимание на то, какие показатели откладываются на осях координат. На оси ординат (по вертикали) откладывается не только рыночная цена Р, равная предельному доходу при совершенной конкуренции, но и все виды издержек (АС и МС) в денежном выражении. На оси абсцисс (по горизонтали) всегда откладывается только объем выпуска Q . Для определения размера прибыли (или убытков) мы должны выполнить несколько действий.

Шаг первый: используя правило оптимизации, определяем оптимальный объем выпуска Q opt , при производстве последней единицы которого достигается равенство МС = МR. На графике это отмечено точкой пересечения функций МС и МR. Из этой точки мы опускаем перпендикуляр (пунктирная линия) вниз на ось абсцисс, где и находим искомый оптимальный объем выпуска. Для фирмы на рисунке 1.4, б равенство между МС и МR достигается при производстве 10-й единицы продукции. Следовательно, оптимальный объем выпуска равен 10 единицам.

Вспомним, что в условиях совершенной конкуренции предельный доход фирмы совпадает с рыночной ценой. В отрасли множество мелких фирм и ни одна из них в отдельности не может повлиять на рыноч­ную цену, являясь ценополучателем. Поэтому при любом объеме выпуска фирма продает каждую следующую единицу продукции по той же цене. Соответственно, функции цены Р и предельного дохода МR совпадают (МR = Р), что избавляет нас от поиска цены оптимального выпуска: она всегда будет равна предельному доходу от последней единицы товара.

Шаг второй: определим величину средних издержек АС при производстве товара в объеме Q opt . Для этого из точки Q opt , равной 10 единицам, проводим перпендикуляр вверх до пересечения с функцией АС, поставив точку на этой кривой. Из полученной точки проводим перпендикуляр влево к оси ординат, на которой откладывается величина издержек в денежной форме. Теперь мы узнали, чему равны средние издержки АС оптимального объема продукции.

Шаг третий: определяем размер прибыли (или убытков) фирмы. Мы уже выяснили, чему равны средние издержки АС для Q opt . Теперь остается сравнить их с рыночной ценой Р, сложившейся в отрасли.

Оставаясь на оси ординат, мы видим, что отмеченный на ней уровень АС < Р. Следовательно, фирма получает прибыль. Для определения размера всей прибыли умножим разницу между ценой и средними издержками (Р-АС), составляющую прибыль от одной единицы про­дукции, на весь объем всего выпуска Q opt:

Прибыль фирмы = (Р - АС) * Q opt

Разумеется, речь идет о прибыли при условии, что Р > АС. Если бы выяснилось, что Р < АС, то речь бы шла об убытках фирмы, размер которых подсчитывается по этой же формуле.

На рисунке 1.4, б прибыль показана заштрихованным прямоугольником. Обратим внимание, что в данном случае фирма получила не бухгалтерскую, а экономическую или сверхприбыль, превосходящую издержки упущенных возможностей.

Существует и другой способ определения прибыли (или убытка) фирмы. Вспомним, что можно рассчитать, если нам известны объем продаж фирмы Q opt и рыночная цена Р? Конечно же, величину общего дохода:

ТR = Р* Q opt

Зная величину АС и объем выпуска, мы можем подсчитать величину общих издержек:

ТС = АС * Q opt

Теперь очень легко с помощью простого вычитания определить величину прибыли или убытков фирмы:

Прибыль (или убытки) фирмы = TR - ТС.

В случае (TR - ТС) > 0 фирма получает прибыль, но если (TR - ТС) < 0 , фирма несет убытки.

Итак, при оптимальном объеме выпуска, когда МС = МR, конкурентная фирма может получать экономическую прибыль (сверхприбыль) или понести убытки. Зачем же нужно определять оптимальный объем выпуска в случае убытков? Дело в том, что если фирма произво­дит по правилу МС = МR, то при любой (выгодной или невыгодной) цене, складывающейся в отрасли, она все равно выигрывает.

Выигрыш от оптимизации заключается в том, что если равновесная цена в отрасли складывается выше средних издержек совершен­ного конкурента, то фирма максимизирует прибыль. Если же равновесная цена на рынке опускается ниже средних издержек, то при МС = МR фирма минимизирует убытки, иначе они могли бы быть гораздо больше.

Что же происходит в отрасли с фирмой в долгосрочном плане? Если равновесная цена, сложившаяся на отраслевом рынке, выше средних издержек, то фирмы получают сверхприбыль, что стимулирует появление новых фирм в прибыльной отрасли. Приток новых фирм расширяет отраслевое предложение. Мы помним, что увеличение предложения товара на рынке ведет к снижению цены. Понижающиеся цены «съедают» сверхприбыли фирм.

Продолжая снижаться, рыночная цена постепенно опускается ниже средних издержек фирм отрасли. Появляются убытки, что «изгоняет» убыточные фирмы из отрасли. Заметим: отрасль покидают те фирмы, которые не способны провести меры по снижению издержек, т.е. неэффективные компании. Таким образом, избыточное предложение в отрасли сокращается, при этом цена на рынке снова начинает повышаться, а прибыли компаний, способных реструктуризировать производство, расти.

Таким образом, в долгосрочном плане отраслевое предложение изменяется. Это происходит за счет роста или уменьшения числа участников рынка. Цены двигаются то вверх, то вниз, каждый раз проходя через такой уровень, при котором они равны средним издержкам: Р = АС. В этой ситуации фирмы не несут убытков, но и не получают сверхприбыли. Такая долгосрочная ситуация называется равновесной.

В условиях равновесия, когда цена спроса совпадает со средними издержками, фирма производит продукцию по правилу оптимизации на уровне МR = МС, т.е. выпускает оптимальный объем товаров. В длительном периоде равновесие характеризуется тем, что все параметры фирмы совпадают: АС = Р = МR = МС. Так как у совершенного конкурента всегда Р=МR, то условием равновесия конкурентной фирмы в отрасли является равенство АС = Р = МС.

Положение совершенного конкурента при достижении равновесия в отрасли показано на рис. 1.5.

Рис. 1.5. Равновесие фирмы - совершенного конкурента

На рисунке 1.5 функция цены (рыночного спроса) на продукцию фирмы проходит через точку пересечения функций АС и МС. Так как при совершенной конкуренции функция предельного дохода фирмы МR совпадает с функцией спроса (или цены), то оптимальному объему производства Q opt соответствует равенство АС = Р = МR = МС, которое и характеризует положение фирмы в условиях равновесия (в точке Е). Мы видим, что в условиях долгосрочного равновесия фирма не получает ни экономической прибыли, ни убытков.

Однако, что происходит с самой фирмой в долгосрочном периоде? В долгосрочном плане LR (от англ. Long-run period) постоянные издержки фирмы FС увеличиваются при расширении ее производственного потенциала. В данном случае изменение масштабов фирмы при использовании соответствующих технологий дает эффект экономии от масштаба. Суть данного эффекта масштаба в том, что в долгосрочном периоде средние издержки LRAC, снизившись после внедрения экономящих ресурсы технологий, перестают изменяться и по мере роста выпуска сохраняются на минимальном уровне. По исчерпании эффекта масштаба средние издержки вновь начинают расти.

Поведение средних издержек в долгосрочном плане продемонстрировано на рис. 1.6, где эффект масштаба наблюдается при увеличе­нии производства от Q а до Qb. В течение долгосрочного периода фирма меняет свои масштабы в поиске наилучшего объема выпуска и наименьших издержек. В соответствии с изменением величины фирмы (объема производственных мощностей) изменяются ее краткосрочные издержки АС. Различные варианты масштабов фирмы, изображенные на рис. 1.6 в виде краткосрочных АС, дают представление, как могут изменяться объемы выпуска фирмы в долгосрочном периоде LR. Сумма их минимальных значений и составляет долгосрочные средние издержки фирмы - LRAC.

Рис. 1.6. Средние издержки фирмы в долгосрочном периоде - LRAC

Какой же масштаб фирмы наилучший? Очевидно такой, при котором краткосрочные средние издержки достигают минимального уровня долгосрочных средних издержек LRAC. Ведь в результате долгосрочных изменений в отрасли рыночная цена устанавливается на уровне минимума LRAC. Так фирма достигает долгосрочного равновесия. В условиях равновесия в долгосрочном плане минимальные уровни краткосрочных и долгосрочных средних издержек фирмы равны не только между собой, но и цене, сложившейся на рынке. Положение фирмы в состоянии долгосрочного равновесия изображено на рис. 1.7.

Основные признаки рыночной структуры совершенной кон­куренции в самом общем виде были описаны выше. Остановим­ся на этих характеристиках подробнее.

1. Наличие на рынке значительного количества продавцов и покупателей данного блага. Это означает, что ни один продавец, ни один покупатель на таком рынке не способен оказать воздей­ствие на рыночное равновесие, что свидетельствует об отсутст­вии у кого-либо из них рыночной власти. Субъекты рынка здесь полностью подчинены рыночной стихии.

2. Торговля осуществляется стандартизированным продуктом (например, пшеницей, кукурузой). Это означает, что реализуе­мый в отрасли разными фирмами продукт настолько однороден, что у потребителей нет основания предпочитать продукцию од­ной фирмы продукции другого производителя.

3. Отсутствие возможности для одной фирмы влиять на ры­ночную цену, так как в отрасли много фирм, и выпускают они стандартизированный товар. В условиях совершенной конкурен­ции каждый отдельный продавец вынужден соглашаться с це­ной, диктуемой рынком.

4. Отсутствие неценовой конкуренции, что связано с одно­родным характером реализуемой продукции.

5. Покупатели хорошо информированы о ценах; если кто-то из производителей повысит цену на свою продукцию, то потеря­ет покупателей.

6. Продавцы не в состоянии вступить в сговор по поводу цен, что обусловлено большим количеством фирм на данном рынке.

7. Свободный вход и выход из отрасли, т. е. входные барье­ры, блокирующие вход на данный рынок, отсутствую. На рын­ке совершенной конкуренции не возникает сложностей с созданием новой фирмы, не возникает проблем в случае, если отдель­ная фирма примет решение покинуть отрасль (поскольку фирмы невелики по размерам, всегда найдется возможность продать бизнес).

В качестве примера рынков совершенной конкуренции мо­гут быть названы рынки отдельных видов сельскохозяйственной продукции.

К сведению. На практике ни один из существующих рын­ков едва ли сможет соответствовать всем критериям совершен­ной конкуренции, здесь перечисленным. Даже очень похожие на Довершенную конкуренцию рынки лишь отчасти могут удовлетворить этим требованиям. Иными словами, совершен­ная конкуренция относится к идеальным рыночным структу­рам, крайне редко встречающимся в реальной действительно­сти. Тем не менее изучать теоретическую концепцию совер­шенной конкуренции имеет смысл по следующим причинам. Эта концепция позволяет судить о принципах функционирова­ния небольших фирм, существующих в условиях, приближен­ных к совершенной конкуренции. Эта концепция, на основе обобщений и упрощения анализа, позволяет понять логику по­ведения фирм.

Примеры совершенной конкуренции (безусловно, с неко­торыми оговорками) можно встретить в российской практике. Мелкие рыночные торговцы, ателье, фотоателье, автомастер­ские, строительные бригады, специалисты по ремонту квартир, крестьяне на продовольственных рынках, ларечная розничная торговля могут быть расценены как мельчайшие фирмы. Всех их объединяет примерная одинаковость предлагаемой продук­ции, ничтожные по размерам рынка масштабы бизнеса, много­численность конкурентов, необходимость принимать сложив­шуюся цену, т. е. многие условия совершенной конкуренции. В сфере малого бизнеса в России ситуация, очень близкая к со­вершенной конкуренции, воспроизводится достаточно часто.

Главная особенность рынка совершенной конкуренции - отсутствие контроле над ценами со стороны отдельного произ­водителя, т. е. каждая фирма вынуждена ориентироваться на цену, установленную в результате взаимодействия рыночного спроса и рыночного предложения. Это означает, что объем производства каждой фирмы столь незначителен в сравнении с выпуском всей отрасли, что изменения в количестве реализуемой продукции отдельной фирмой не оказывают влияния на цену товара. Иными словами, конкурентная фирма будет про­давать свой товар по уже существующей на рынке цене. Как следствие этой ситуации кривая спроса на продукт отдельной фирмы будет представлять собой линию параллельную оси абс­цисс (совершенно эластичный спрос). Графически это показано на рисунке.

Поскольку отдельный производитель не в состоянии повли­ять на рыночную цену, он вынужден продавать свою продукцию по цене, установленной рынком, т. е. по Р 0 .

Абсолютно эластичный спрос на продукт конкурентного продавца не означает, что фирма может бесконечно увеличивать объемы производства при одной и той же цене. Цена будет по­стоянна постольку, поскольку обычные изменения в объеме вы­пуска отдельной фирмы незначительны по сравнению с произ­водством всей отрасли.

Для дальнейшего анализа необходимо выяснить, какова бу­дет динамика показателей валового и предельного дохода (TR и MR) конкурентной фирмы в зависимости от объема производ­ства (Q), если любой объем произведенной продукции фирма будет реализовывать по единой цене, т. е. Р х = const. В этом слу­чае график TR (TR = PQ) будет представлен прямой линией, угол наклона которой зависит от цены реализуемой продукции (P X): чем выше цена, тем более крутой наклон будет иметь график. Кроме того, конкурентная фирма будет сталкиваться с графиком предельного дохода, параллельным оси абсцисс и сов­падающим с графиком спроса на ее продукцию, поскольку для любого значения Q x величина предельного дохода (MR) будет равна цене товара (Р х). Иными словами, у конкурентной фирмы MR = Р х. Это тождество имеет место только в условиях совер­шенной конкуренции.

Кривая предельного дохода совершенно конкурентной фир­мы параллельна оси абсцисс и совпадает с графиком спроса на ее продукцию.

Ей характерно равновесие спроса и предложения. Благодаря этому рынок регулируется самостоятельно и продавец или покупатель не может оказать влияние на большинство процессов, в частности — ценообразование.

При такой модели конкуренция между продавцами достигает своего пика. Благодаря тому, что на условия продаж участники рынка практически не оказывают влияние, экономика устойчива к возникновению негативных процессов, таких как безработица, инфляция.

Для совершенной конкуренции присущи следующие признаки:

  • большое количество покупателей и продавцов, в том числе представителей малого и среднего бизнеса;
  • продавцы и производители предлагают однородные товары;
  • простой вход на рынок даже для мелких компаний, отсутствие барьеров со стороны государства;
  • высокая информированность всех участников рынка о состоянии дел на нем, процессах, субъектах и т.д., информацию может получить каждый без проблем и ограничений;
  • продавцы и покупатели не могут влиять на условия торговли, принимают их как данность;
  • высокая мобильность ресурсов.

Если для модели не характерен хотя бы один из этих признаков, она не является совершенной конкуренцией. Любой рынок стремится к этой структуре. Основная задача государства в этом процессе — создание надлежащих условий, путем формирования нормативно-правовой базы.

Преимущества совершенной конкуренции

Стремление к совершенной конкуренции позволяет добиться высокой эффективности рыночной экономики. Несмотря на то, что такую модель многие называют идеальной, у нее есть, как неоспоримые преимущества, так и некоторые недостатки.

Преимущества совершенной конкуренции:

  • саморегулирование рынка;
  • отсутствие товарного дефицита;
  • эффективное распределение ресурсов;
  • высокая эффективность производства;
  • отсутствие завышенных цен;
  • равенство возможностей для участников рынка;
  • свобода развития предпринимательства;
  • государство не вмешивается в рыночные процессы;
  • здесь выигрывают, как покупатели, так и продавцы.

Недостатки совершенной конкуренции

Несмотря на большое количество преимуществ, у чистой конкуренции есть и определенные недостатки:

  • рыночная система нестабильна;
  • риск перепроизводства;
  • участники рынка получают разный результат;
  • каждый участник рынка сосредоточен на личных интересах, игнорируя общественные.

Практически все недостатки этой модели рынка сводятся к тому, что при равных возможностях равный результат не достигается. Это объясняется тем, что каждый участник рынка по-своему организует производство, маркетинговую компанию, распределяет ресурсы, использует инновационные технологии. Поэтому успеха добивается тот, кто грамотно подходит к организации процесса производства и реализации, а также использует передовые технологии, чтобы обойти конкурентов.

Чтобы добиться экономической эффективности, в первую очередь необходимо достичь эффективности производства и распределения ресурсов. Этого легко добиться в условиях совершенной конкуренции. Поэтому ее считают идеальной рыночной моделью. Но в реальности практического ее воплощения не существует. Минимальные издержки, эффективное распределение ресурсов, отсутствие дефицита, саморегулирование процессов — соблюдение всех этих условий невозможно в долгосрочной перспективе. Хотя стремление достичь системы, которая максимально соответствует чистой конкуренции, позволяет экономике развиваться.

Рыночная экономика – сложная и динамичная система, с множеством связей между продавцами, покупателями и другими участниками деловых отношений. Поэтому рынки по определению не могут быть однородными. Они различаются по целому ряду параметров: количество и размер фирм действующих на рынке, степень их влияния на цену, вид предлагаемых товаров и многое другое. Эти характеристики определяют типы рыночных структур или иначе рыночных моделей. Сегодня принято выделять четыре основных типа рыночных структур: чистая или совершенная конкуренция, монополистическая конкуренция, олигополия и чистая (абсолютная) монополия. Рассмотрим их более подробно.

Понятие и типы рыночных структур

Рыночная структура – комбинация характерных отраслевых признаков организации рынка. Каждый тип рыночной структуры имеет ряд характерных для него признаков, которые влияют на то, как формируется уровень цен, как взаимодействуют продавцы на рынке и т.д. Кроме того, типы рыночных структур имеют различную степень конкуренции.

Ключевые характеристики типов рыночных структур :

  • количество фирм-продавцов в отрасли;
  • размеры фирм;
  • количество покупателей в отрасли;
  • вид товара;
  • барьеры для входа в отрасль;
  • доступность рыночной информации (уровень цен, спрос);
  • возможность отдельной фирмы повлиять на рыночную цену.

Важнейшая характеристика типа рыночной структуры – уровень конкуренции , то есть возможность отдельно взятой фирмы-продавца повлиять на общую конъюнктуру рынка. Чем рынок более конкурентный, тем ниже такая возможность. Сама конкуренция может быть как ценовой (изменение цены), так и неценовой (изменение качества товара, дизайна, сервиса, реклама).

Можно выделить 4 основных типа рыночных структур или моделей рынка, которые представлены ниже в порядке убывания уровня конкуренции:

  • совершенная (чистая) конкуренция;
  • монополистическая конкуренция;
  • олигополия;
  • чистая (абсолютная) монополия.

Таблица со сравнительным анализом основных типов рыночных структура показана ниже.



Таблица основных типов рыночных структур

Совершенная (чистая, свободная) конкуренция

Рынок совершенной конкуренции (англ. «perfect competition» ) – характеризуется наличием множества продавцов предлагающих однородный товар, при свободном ценообразовании.

То есть на рынке действует много фирм предлагающих однородную продукцию, и каждая фирма-продавец, сама по себе, не может повлиять на рыночную цену этой продукции.

На практике, да еще в масштабах всей национальной экономики, совершенная конкуренция встречается крайне редко. В XIX в. она была характерна для развитых стран, в наше же время к рынкам совершенной конкуренции можно отнести только (и то с оговоркой) сельскохозяйственные рынки, фондовые биржи или международный валютный рынок (Форекс). На таких рынках продается и покупается достаточно однородный товар (валюта, акции, облигации, зерно), и его продавцов очень много.

Особенности или условия совершенной конкуренции :

  • количество фирм-продавцов в отрасли: большое;
  • размер фирм-продавцов: маленький;
  • товар: однородный, стандартный;
  • контроль над ценой: отсутствует;
  • барьеры для входа в отрасль: практически отсутствуют;
  • методы конкурентной борьбы: только неценовая конкуренция.

Монополистическая конкуренция

Рынок монополистической конкуренции (англ. «monopolistic competition» ) – характеризуется большим количеством продавцов, предлагающих разнообразный (дифференцированный) товар.

В условиях монополистической конкуренции вход на рынок достаточной свободный, барьеры есть, но они относительно легко преодолимы. Например, чтобы войти на рынок фирме может потребоваться получить специальную лицензию, патент и т.д. Контроль фирм-продавцов над фирмами ограничен. Спрос на товары имеет высокую эластичность.

Примером монополистической конкуренции может служить рынок косметики. Например, если потребители предпочитают косметическую продукцию «Avon», то они готовы заплатить за нее больше, чем за аналогичную косметику других компаний. Но если разница в цене будет слишком большой, потребители все же перейдут на более дешевые аналоги, например фирмы «Oriflame».

К монополистической конкуренции можно отнести рынки пищевой и легкой промышленности, рынок лекарственных средств, одежды, обуви, парфюмерии. Товары на таких рынках дифференцированы – один и тот же товар (например, мультиварка) у разных продавцов (производителей) может иметь множество различий. Различия могут проявляться не только в качестве (надежность, дизайн, количество функций и пр.), но и в сервисе: наличие гарантийного ремонта, бесплатная доставка, техподдержка, рассрочка платежа.

Особенности или черты монополистической конкуренции :

  • количество продавцов в отрасли: большое;
  • размер фирм: маленький или средний;
  • количество покупателей: большое;
  • товар: дифференцированный;
  • контроль над ценой: ограниченный;
  • доступ к рыночной информации: свободный;
  • барьеры для входа в отрасль: низкие;
  • методы конкурентной борьбы: главным образом неценовая конкуренция, и ограниченная ценовая.

Олигополия

Рынок олигополии (англ. «oligopoly» ) – характеризуется наличием на рынке небольшого числа крупных продавцов, товар которых может быть как однородным, так и дифференцированным.

Вход на олигополистический рынок затруднителен, входные барьеры очень высоки. Контроль отдельных компаний над ценами ограниченный. Примерами олигополии могут служить автомобильный рынок, рынки сотовой связи, бытовой техники, металлов.

Особенность олигополии в том, что решения компаний о ценах на товар и объемах его предложения взаимозависимы. Ситуация на рынке сильно зависит от того как реагируют компании при изменении цены на продукцию одним из участников рынка. Возможны два вида реакции : 1) реакция следования – другие олигополисты соглашаются с новой ценой и устанавливают цены на свой товар на таком же уровне (следуют за инициатором изменения цены); 2) реакция игнорирования – другие олигополисты игнорируют изменение цены фирмой-инициатором и поддерживают прежний уровень цен на свою продукцию. Таким образом, для рынка олигополии характерна ломаная кривая спроса.

Особенности или условия олигополии :

  • количество продавцов в отрасли: маленькое;
  • размер фирм: большой;
  • количество покупателей: большое;
  • товар: однородный или дифференцированный;
  • контроль над ценой: значительный;
  • доступ к рыночной информации: затруднен;
  • барьеры для входа в отрасль: высокие;
  • методы конкурентной борьбы: неценовая конкуренция, очень ограниченная ценовая.

Чистая (абсолютная) монополия

Рынок чистой монополии (англ. «monopoly» ) – характеризуется наличием на рынке одного-единственного продавца уникального (не имеющей близких заменителей) товара.

Абсолютная или чистая монополия – полная противоположность совершенной конкуренции. Монополия – это рынок одного продавца. Конкуренция отсутствует. Монополист обладает всей полнотой рыночной власти: устанавливает и контролирует цены, решает какой объем товара предлагать рынку. При монополии отрасль, по сути, представлена всего одной фирмой. Барьеры входа на рынок (как искусственные, так и естественные) практически непреодолимы.

Законодательство многих стран (в т.ч. России) борется с монополистической деятельностью и недобросовестной конкуренцией (сговор между фирмами в установлении цен, ).

Чистая монополия, особенно в масштабах всей страны, явление очень и очень редкое. Примерами могут служить небольшие населенные пункты (деревни, поселки, небольшие города), где лишь один магазин, один владелец общественного транспорта, одна железная дорога, один аэропорт. Или естественная монополия.

Особые разновидности или типы монополии :

  • естественная монополия – товар в отрасли может быть произведен одной фирмой с меньшими затратами, чем если бы его производством занималось множество фирм (пример: предприятия коммунального хозяйства);
  • монопсония – на рынке единственный покупатель (монополия со стороны спроса);
  • двусторонняя монополия – один продавец, один покупатель;
  • дуополия – в отрасли присутствуют два независимых продавца (такая модель рынка впервые была предложена А.О. Курно).

Особенности или условия монополии :

  • количество продавцов в отрасли: один (или два, если речь идет о дуополии);
  • размер фирмы: различный (чаще большой);
  • количество покупателей: различное (может быть как множество, так и единственный покупатель в случае двусторонней монополии);
  • товар: уникальный (не имеет заменителей);
  • контроль над ценой: полный;
  • доступ к рыночной информации: блокирован;
  • барьеры для входа в отрасль: практически непреодолимы;
  • методы конкурентной борьбы: отсутствуют за ненадобностью (единственное, фирма может работать над качеством для поддержания имиджа).

Галяутдинов Р.Р.


© Копирование материала допустимо только при указании прямой гиперссылки на

Пособие приведено на сайте в сокращенном варианте. В данном варианте не приведены тестирования, даны лишь избранные задачи и качественные задания, урезаны на 30%-50% теоретические материалы. Полный вариант пособия я использую на занятиях с моими учениками. На контент, содержащийся в данном пособии, установлено правообладание. Попытки его копирования и использования без указания ссылок на автора будут преследоваться в соответствии с законодательством РФ и политикой поисковиков (см. положения об авторской политике Yandex и Google).

11.1 Совершенная конкуренция

Мы уже определили, что рынок это набор правил, используя которые покупатели и продавцы могут взаимодействовать друг с другом и осуществлять сделки (транзакции). За историю развития хозяйственных отношений между людьми рынки постоянно претерпевают трансформации. Например, еще 20 лет назад не было того изобилия электронных рынков, которые доступны потребителю сейчас. Потребители не могли купить книгу, бытовую технику или обувь, просто открыв сайт интернет-магазина и сделав несколько кликов мышкой.

Во времена, когда о природе рынков начал рассуждать Адам Смит, они были устроены примерно таким образом: большинство благ, потребляемых в европейских экономиках, производились множеством мануфактур и ремесленников, использовавших преимущественно ручной труд. Фирма была весьма ограниченной в размерах, и использовала труд как максимум нескольких десятков работник, а чаще всего 3-4 работников. При этом подобных мануфактур и ремесленников было достаточно много, а производители они достаточно однородные товары. Того разнообразия брендов и типов товаров, к которым мы привыкли в современном обществе потребления, тогда не было.

Эти признаки позволили Смиту сделать заключение, что ни потребители, ни производители не имеют рыночной власти, а цена устанавливается свободно в процессе взаимодействия тысяч покупателей и продавцов. Наблюдая черты рынков в конце 18 века, Смит пришел к выводу, что покупатели и продавцы направляются к равновесию «невидимой рукой». Характеристики, которые были присущи рынкам в то время, Смит обобщил в термине «совершенная конкуренция» .

Совершенно конкурентный рынок это рынок со множеством небольших покупателей и продавцов, продающих однородный товар в условиях, когда покупатели и продавцы обладают одинаковой информацией о товаре и друг друге . Главной вывод гипотезы «невидимой руки» Смита нами уже обсуждался – совершенно конкурентный рынок способен обеспечить эффективное распределение ресурсов (когда товар продаются по ценам, в точности отражающим предельные издержки фирмы на его производство).

Когда-то большинство рынков были действительно похожи на совершенную конкуренцию, однако в конце 19-начале 20 века, когда мир стал индустриальным, и в ряде промышленных отраслей (добыча угля, производство стали, строительство железных дорог, банковское дело) образовались монополии, стало понятно, что модель совершенной конкуренции более не подходит для описания реального положения вещей.

Современные рыночные структуры далеки от характеристик совершенной конкуренции, поэтому совершенная конкуренция является на текущий момент идеальной экономической моделью (как идеальный газ в физике), которая недостижима в реальности из-за многочисленных сил трения.

Идеальная модель совершенной конкуренции имеет следующие характеристики:

  1. Множество небольших и независимых покупателей и продавцов, не способных влиять на рыночную цену
  2. Свободный вход и выход фирм, то есть отсутствие барьеров
  3. На рынке продается однородный товар, не имеющий качественных отличий
  4. Информация о товаре открыта и одинаково доступна всем участникам рынка

При соблюдении этих условий рынок способен распределять ресурсы и блага эффективно. Критерием эффективности конкурентного рынка выступает равенство цен и предельных издержек.

Почему эффективность распределения ресурсов возникает, когда цены равны предельных издержкам, и теряется, когда цены не равны предельным издержкам? Что такое рыночная эффективность и как она достигается?

Чтобы ответить на этот вопрос, достаточно рассмотреть простую модель. Возьмем производство картофеля в экономике, состоящей из 100 фермеров, у которых предельные издержки производства картофеля являются возрастающей функцией. 1-ый килограмм картофеля обходится в 1 доллар, 2-ой килограмм картофеля обходится в 2 доллара и так далее. Никто из фермеров не обладает такими отличиями в производственной функции, которые позволили бы ему получить конкурентное преимущество над остальными. Иными словами, ни у кого из фермеров нет рыночной власти. Весь продаваемый картофель фермеры могут продать по одинаковой цене, определяемой на рынке балансов общего спроса и общего предложения. Рассмотрим двух фермеров: фермер Иван производит 10 килограмм картофеля в день с предельными издержками 10 долларов, а фермер Михаил производит 20 килограмм с предельными издержками 20 долларов.

Если рыночная цена равна 15 долларам за килограмм, то Иван имеет стимулы к наращиваю производства картофеля, потому что каждый дополнительный произведений и проданный килограмм приносит ему увеличение прибыли до тех пор, пока его предельные издержки не превышают 15. По аналогичным соображениям, Михаил имеет стимулы к сокращению объемы производства.

Теперь представим себе следующую ситуацию: и Иван, и Михаил, и другие фермеры производят изначально 10 килограмм картофеля, который имеют возможность продать по 15 рублей за килограмм. В этом случае каждый из них имеет стимулы производить больше картофеля, и сложившаяся ситуация будет привлекательной для прихода новых фермеров. Хотя каждый из фермеров не имеет влияния на рыночную цену, их совместные усилия приведут к падению рыночной цены до того уровня, пока возможности получения дополнительной прибыли для всех и для каждого не будут исчерпаны.

Таким образом, благодаря конкуренции множества игроков в условиях полной информации и однородного товара, потребитель получает товар по минимально возможной цене – по цене, которая только порывает предельные издержки производителя, но не превышает их.

Теперь посмотрим, как происходит установление равновесия на рынке совершенной конкуренции в графических моделях.

Равновесная рыночная цена устанавливается на рынке в результате взаимодействия спроса и предложения. Фирма принимает данную рыночную цену как заданную. Фирма знает, что по этой цене она сможет продать сколько угодно много товара, поэтому нет смысла снижать цену. Если фирма повысит цену на товар, то она не сможет продать вообще ничего. В этих условиях спрос на продукцию одной фирмы становится абсолютно эластичным:

Фирма принимает рыночную цену как данную, то есть P = const .

В этих условиях график выручки фирмы выглядит как луч, выходящий из начала координат:

В условиях совершенной конкуренции предельная выручка фирма равна цене.
MR = P

Это легко доказать:

MR = TR Q ′ = (P * Q) Q ′

Поскольку P = const , P можно выненсти за знак производной. В итоге получается

MR = (P * Q) Q ′ = P * Q Q ′ = P * 1 = P

MR является тангенсом угла наклона прямой TR .

Фирма в условиях совершенной конкуренции, также как и любая фирма в любой рыночной структуре, максимизирует общую прибыль.

Необходимым (но не достаточным условием) максимизации прибыли фирмы является равенство нулю производной прибыли.

р Q ′ = (TR-TC) Q ′ = TR Q ′ - TC Q ′ = MR - MC = 0

Или же MR = MC

То есть MR = MC является другой записью условия прибыль Q ′ = 0.

Это условие является необходимым, но не достаточным для нахождения точки максимума прибыли.

В точке, где производная равна нулю, может быть и минимум прибыли наряду с максимумом.

Достаточным условием максимизации прибыли фирмы является наблюдение за окрестностью точки, где производная равна нулю: левее этой точки производная должны быть больше нуля, правее этой точки производная должна быть меньше нуля. В этом случае производная меняет знак с плюса на минус, и мы получаем максимум, а не минимум прибыли. Если таким образом мы нашли несколько локальных максимумов, то для нахождения глобального максимума прибыли следует их просто сравнить между собой и выбрать максимальное значение прибыли.

Для совершенной конкуренции простейший случай максимизации прибыли выглядит так:

Более сложные случаи максимизации прибыли графически мы рассмотрим в приложении в главе.

11.1.2 Кривая предложения совершенно конкурентной фирмы

Мы поняли, что необходимым (но не достаточным) условием максимизации прибыли фирмы является равенство P = MC .

Это означает, что когда MC является возрастающей функцией, то для максимизации прибыли фирмы будет выбирать точки, лежащие на кривой MC.

Но существует ситуации, когда фирме выгодно покинуть отрасль, вместо того, чтобы производить в точке максимальной прибыли. Это происходит тогда, когда фирма, находясь в точке максимума прибыли, не может покрыть свои переменные издержки. В этом фирма получает убытки, которые превышают фиксированные издержки.
Оптимальной стратегией поведения фирмы становится уход с рынка, потому что в этом случае она получает убытки, в точности равные фиксированным издержкам.

Таким образом, фирма будет оставаться в точке максимума прибыли, а не уходить с рынка, когда ее выручка превышает переменные издержки, или, что одно и тоже, когда ее цена превышает средние переменные издержки. P > AVC

Посмотрим на график, расположенный ниже:

Из пяти обозначенных точек, в которых P = MC , фирма будет оставаться на рынке только в точках 2,3,4. В точках 0 и 1 фирма предпочтет покинуть отрасль.

Если мы рассмотрим все возможные варианты расположения прямой P, то увидим, что фирма будет выбирать точки, лежащие на кривой предельных издержек, которые будут выше, чем AVC min .

Таким образом, кривая предложения конкурентной фирмы может быть построена как часть MC, лежащая выше AVC min .

Данное правило применимо только для случая, когда кривые MC и AVC являются параболами . Рассмотрим случай, когда MC и AVC являются прямыми линиями. В этом случае функция общих издержек является квадратичной функцией: TC = aQ 2 + bQ + FC

Тогда

MC = TC Q ′ = (aQ 2 + bQ + FC) Q ′ = 2aQ + b

Получаем следующий график для MC и AVC:

Как видно из графика, когда Q > 0 , график MC всегда лежит выше графика AVC (поскольку прямая MC имеет угол наклона 2a , а прямая AVC угол наклона a .

11.1.3 Равновесие совершенно конкурентной фирмы в краткосрочном периоде

Напомним, что в краткосрочном периоде у фирмы имеются обязательно и переменные, и фиксированные факторы. Значит, издержки фирмы состоят из переменной и фиксированной части:

TC = VC(Q) + FC

Прибыль фирмы равна р = TR - TC = P*Q - AC*Q = Q(P - AC)

В точке Q * фирма достигает максимума прибыли, поскольку в ней P = MC (необходимое условие), и прибыль сменяет возрастание на убывание (достаточное условие). На графике прибыль фирмы изображается в виде заштрихованного прямоугольника. Основание прямоугольника равно Q * , высота рпямоугольника равна (P - AC) . Площадь прямоугольника равна Q * (P - AC) = р

То есть в данном варианте равновесия фирма получает экономическую прибыль и продолжает работать на рынке. В этом случае P > AC в точке оптимального выпуска Q * .

Рассмотрим вариант равновесия, когда фирма получает нулевую экономическую прибыль

В этом случае цена в точке оптимума равна средним издержкам.

Фирма может получать даже отрицательную экономическую прибыль, и все равно продолжать работать в отрасли. Это происходит, когда в точке оптимума цена находится ниже, чем средние, но выше, чем средние переменные издержки. Фирма, даже получая экономическую прибыль, покрывает переменные и часть фиксированных издержек. Ели фирма уйдет, то она будет нести все фиксированные затраты, поэтому она продолжает работать на рынке.

Наконец, фирма уходит из отрасли, когда при оптимальном объеме выпуска ее выручка не покрывает даже переменные издержки, то есть когда P < AVC

Таким образом, мы увидели, что конкурентная фирма может получать положительную, нулевую, или отрицательную прибыль в краткосрочном периоде. Фирма уходит из отрасли только тогда, когда в точке оптимального выпуска ее выручка не покрывает даже переменных затрат.

11.1.4 Равновесие конкурентной фирмы в долгосрочном периоде

Отличия долгосрочного периода от краткосрочного заключается в том, что все факторы производства для фирмы являются переменными, то есть фиксированные издержки отсутствуют. Также, как и в краткосрочном периоде, фирмы могу беспрепятственно проникать на рынок и выходить с него.

Докажем, что в долгосрочном периоде единственным устойчивым осстоянием рынка является такое, при котором экономическая прибыль каждой фирмы стремится к нулю.

Рассмотрим 2 случая.

Случай 1 . Рыночная цена сложилась так, что фирмы получают положительную экономическую прибыль.

Что будет происходить с отраслью в долгосрочном периоде?

Поскольку информация является открытой и общедоступной, и рыночных барьеров нет, то наличие положительной экономической прибыли у фирм привлечет в отрасль новые фирмы. Приходя на рынок, новые фирмы сдвигают рыночное предложение вправо, и равновесная рыночная цена падает до уровня, при котором появившаяся возможность по получению положительной прибыли не будет полностью исчерпана.

Случай 2 . Рыночная цена сложилась так, что фирмы получают отрицательную экономическую прибыль.

В данном случае все будет происходить в противоположном направлении: поскольку фирмы получают отрицательную экономическую прибыль, часть фирм покинет отрасль, предложение уменьшиться, цена вырастет до уровня, при котором экономическая прибыль фирм не станет равна нулю.

 

Возможно, будет полезно почитать: