Nlmk "ปกปิด" แทร็กหรือไม่? การเปลี่ยนแปลงบุคลากรใน บริษัท โลหะที่ใหญ่ที่สุดสองแห่ง kolesov dmitry nikolaevich Sevestal

จะไม่มีใครเถียงว่า วลาดิเมียร์ลิซิน จัดการเพื่อสร้างอาณาจักรโลหะวิทยาของตัวเองที่เรียกว่า NLMK ซึ่งตั้งอยู่บนพื้นฐานของ Novolipetsk Iron and Steel Works ซึ่งเป็นองค์กรระดับโลกที่โดดเด่นด้วยเทคโนโลยีชั้นสูงและผลกำไรสูงจากธุรกิจ ยิ่งไปกว่านั้นองค์กรนี้มีชื่อเสียงในช่วงหลายปีของสหภาพโซเวียต: ที่นี่เป็นครั้งแรกในโลกที่พวกเขาเชี่ยวชาญการหล่อเหล็กอย่างต่อเนื่องเป็นครั้งแรกในสหภาพโซเวียต - การผลิตเหล็กไฟฟ้าแบบแอนไอโซทรอปิกโดยใช้เทคโนโลยีเฉพาะของตนเองและอื่น ๆ ...

มหาเศรษฐีดูไม่เหมือนบุก

แต่ทั้งหมดนี้เป็นอดีตไปแล้ว
วันนี้สำคัญกว่ามากที่แม้จะต้องเผชิญกับความยากลำบากของเปเรสตรอยกาและปัญหาอื่น ๆ แต่วลาดิเมียร์ลิซินก็สามารถสร้างผลกำไรและการผลิตที่มีประสิทธิภาพสูงสุดในโลกได้ NLMK Group ของเขาเป็น บริษัท ที่ผสมผสานในแนวตั้งซึ่งเป็นผู้นำในกลุ่มผู้ผลิตเหล็กคุณภาพสูงสุดของโลก บริษัท รับประกันการผลิตที่มีประสิทธิภาพและให้ผลกำไรโดยมุ่งเน้นที่โรงงานผลิตวัตถุดิบและเหล็กในภูมิภาคที่มีต้นทุนต่ำ ผลิตภัณฑ์สำเร็จรูปผลิตขึ้นในบริเวณใกล้เคียงกับผู้บริโภคในรัสเซียสหภาพยุโรปและอเมริกาเหนือ

อย่างไรก็ตาม NLMK เพิ่งเริ่มสั่นไหวในบริบทที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง - อาชญากรจนถึงข้อกล่าวหาว่าพยายามบุกอาคารสำนักงานในมอสโกว และแม้ว่าวลาดิเมียร์ลิซินเองส่วนใหญ่จะไม่รู้อะไรเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่ชื่อของเขาและชื่อ บริษัท ที่เขาสร้างขึ้นในบริบทของเรื่องราวนักสืบมักจะฟังดูเป็นลบ
เรื่องราวทางอาญาที่ไม่พึงประสงค์เกี่ยวกับ NLMK ได้เติบโตเต็มที่จนผู้เข้าร่วมได้กล่าวถึงประธานาธิบดีรัสเซียโดยตรงจากหน้าหนังสือพิมพ์ Kommersant (ลงวันที่ 09 กรกฎาคม 2018)
และนี่คือสิ่งที่พวกเขาเขียน:

จดหมายถึงประธานาธิบดีวลาดิเมียร์ปูติน

"เรียนวลาดิเมียร์วลาดิมิโรวิช!
เรากำลังเรียกร้องคุณในฐานะผู้ค้ำประกันรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซียเกี่ยวกับการรุกล้ำทรัพย์สินขององค์กรธุรกิจขนาดเล็ก - LLC "EuroStroy"
หัวใจสำคัญของความขัดแย้งคือการดำเนินคดีเกี่ยวกับการยักยอกจาก NLMK จำนวน 3.1 พันล้านรูเบิล ระหว่างการก่อสร้างในปี 2551-2553 เตาหลอม # 7. ในตอนแรกมีการตั้งข้อหาทางอาญากับหัวหน้า บริษัท ที่ทำสัญญาและพนักงาน NLMK เป็นเวลากว่า 2 ปีแล้วที่คดีนี้ได้รับการพิจารณาโดยศาลแขวง Levoberezhny ของ Lipetsk และสื่อก็พูดถึงเรื่องนี้เช่นกัน (ตัวอย่างเช่น "คดีของผู้เชี่ยวชาญออกมาจากเตาหลอม" ใน Kommersant, 27/04/2018, "Victims without guilt" ใน Industrial Weekly, 02/26/2018 ). ในช่วงหลายปีของการพิจารณาคดีรายชื่อผู้ต้องหาลดลงเหลือเพียงคนเดียว - Vladimir Viktorovich Biryukov ซึ่งดูแปลก ๆ กับการหลอกลวงขนาดใหญ่ บุคคลที่มีส่วนร่วมในการขโมย "หายไป" จากคดีและไม่มีการดำเนินการใด ๆ เพื่อค้นหาผู้ที่เกี่ยวข้อง
นอกจากนี้ยังดูแปลกที่ไม่พบร่องรอยของเงินหลายพันล้านที่ขโมยมา ในเวลาเดียวกันสื่อ (รวมถึง Forbes) แจ้งเกี่ยวกับอพาร์ทเมนต์และกระท่อมในไมอามีและในรัสเซียบัญชีหลายล้านดอลลาร์ในธนาคารต่างประเทศ
ยิ่งไปกว่านั้นทนายความของมอสโกที่เป็นตัวแทนของผลประโยชน์ของ NLMK ในกรอบของคดีอาญา ... ละทิ้งการเรียกร้องทางแพ่งนั่นคือจากการชดเชยความเสียหาย แต่ความพยายามมุ่งเน้นไปที่การถอนอาคารที่เป็นของ EuroStroy ซึ่งตั้งอยู่ในมอสโกว ทั้ง EuroStroy และผู้เข้าร่วมไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการโจรกรรม การเรียกร้องทั้งหมดขึ้นอยู่กับคำให้การของ Biryukov ซึ่งเขา (โดยไม่ต้องรับผิดชอบใด ๆ ในเรื่องนี้และราวกับว่าเป็นไปตามข้อตกลง) ให้กับบุคคลที่เกี่ยวข้องในคดีซึ่งเสียชีวิตไปแล้วและไม่สามารถตอบอะไรได้และครั้งหนึ่งเคยเป็นเจ้าของร่วมของ EuroStroy LLC เมื่อนานมาแล้ว
โดยไม่ต้องรอให้กระบวนการทางอาญาใน Lipetsk สิ้นสุดลงทนายความที่ NLMK ว่าจ้างให้กำลังยื่นฟ้องคดีแพ่งเพื่อกู้อาคาร EuroStroy LLC ในศาล Krasnodar และพวกเขาจัดการเพื่อเริ่มการบังคับใช้กฎหมายใน Krasnodar ต่อทรัพย์สินของมอสโกสำหรับอาชญากรรมที่เกิดขึ้นใน Lipetsk "สาขา Krasnodar" ของเรื่องนี้สมควรได้รับการสอบสวนแยกต่างหาก!
เรื่องแปลกอีกประการหนึ่ง: อัยการของรัฐในเมือง Lipetsk ขอให้ศาลแต่งตั้งผู้ต้องหาเพียง ... คุมประพฤติ 4 ปีและถอดการจับกุมออกจากทรัพย์สินของเขา! สิ่งที่ตัวแทน NLMK ไม่คัดค้าน! มันดูแปลกตามากกว่า เช่นเดียวกับข้อเท็จจริงอีกประการหนึ่ง: Olga Gritskevich ซึ่งได้รับ 9 ล้านรูเบิลสำหรับการตรวจสอบความเสียหายถูกควบคุมตัวในข้อหายักยอกเงินงบประมาณเหล่านี้จริง
คำถามเกิดขึ้นโดยไม่สมัครใจ: อะไรคือช่องว่างในการออกกฎหมายหรือความพยายามในการบุกยึดโดยการละเมิดสิทธิ? แม้ว่ายุค 90 จะผ่านไปแล้วก็ตาม ... ในขณะเดียวกันเรามั่นใจว่าผู้บริหารของ NLMK และ Vladimir Lisin เองก็ไม่รู้ว่าเกิดอะไรขึ้นเบื้องหลังของเขา
โดยทั่วไปหากไม่มีการแทรกแซงในเรื่องนี้กฎหมายดูเหมือนจะไม่มีชัย!
ขอแสดงความนับถืออธิบดีและผู้มีส่วนร่วมของ EuroStroy LLC OM ดูดารี่อก.”

นั่นคือจดหมาย เมื่อคุณอ่านมันก็ยากที่จะเชื่อว่าจะเป็นไปได้ในวันนี้ อย่างไรก็ตามเมื่อปรากฎว่านี่เป็นเรื่องจริงที่พวกเขาพยายามที่จะเอาทรัพย์สินจากเจ้าของที่น่านับถือ ภายใต้เงื่อนไขของการยินยอมอย่างสมบูรณ์ในส่วนของการกำกับดูแลของอัยการการสมรู้ร่วมคิด "เบื้องหลัง" ความโลภมากเกินไปและความมีไหวพริบ

ลองหาดูว่าเกิดอะไรขึ้นที่นั่นและมันเกิดขึ้นได้อย่างไรภายใต้หน้ากากของการขโมยเพียงครั้งเดียวพวกเขาไม่ต้องการตรวจสอบจริงๆ แต่พวกเขาต้องการเอาทรัพย์สินของคนอื่น!

หลังจากใช้เวลาเพียงเล็กน้อยในการวิเคราะห์เอกสารทางการแถลงการณ์เปรียบเทียบข้อเท็จจริงและข้อสรุปสิ่งพิมพ์ในหนังสือพิมพ์และบทความคุณสามารถสรุปข้อสรุปบางอย่างได้ อย่างไรก็ตามข้อมูลเกี่ยวกับความคืบหน้าของคดีและการตัดสินใจระหว่างกาลสามารถหาได้จากเว็บไซต์อย่างเป็นทางการของศาลแขวง Levoberezhny แห่งเมือง Lipetsk ศาลแขวง Leninsky ของเมือง Krasnodar และหน่วยงานระดับสูง ถ้ามันน่าสนใจ!

แล้วเกลือล่ะ?

ทันทีเกี่ยวกับข้อสรุปซึ่งน่าผิดหวัง: แสดงให้เห็นว่าการใช้การพิจารณาคดีที่ยืดเยื้อใน Lipetsk เป็น "เรื่องที่น่าสนใจทางกฎหมาย" กลุ่มคนกำลังใช้สถานการณ์จำลองการบุกยึดทรัพย์สินของผู้อื่นอย่างเงียบ ๆ ในขณะเดียวกันไม่เต็มใจหรือไม่เต็มใจพวกเขาได้รับการสนับสนุนจากตัวแทนบางส่วนของระบบบังคับใช้กฎหมายของ Lipetsk และ Krasnodar ด้วยการถอดสำนักงานอัยการออกด้วยตนเองอย่างสมบูรณ์

ตอนนี้ - รายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้น

และสิ่งที่เกิดขึ้นคือทนายความของสำนักงานกฎหมาย "Reznik, Gagarin and Partners" ซึ่งทำหน้าที่ในการยักยอกเงิน NLMK ในนามของ บริษัท และภายใต้ความคุ้มครองของกฎหมายยึดทรัพย์สินขององค์กรธุรกิจขนาดเล็กอย่างเป็นระบบ - EuroStroy LLC นี่คือพล็อตหลักที่แสดงให้เห็นผ่านความสับสนในการพิจารณาของศาลคำแถลงคำร้องคำพยานการเรียกร้อง ฯลฯ

หัวใจของความขัดแย้ง - ตามที่ระบุไว้ในจดหมายถึงวลาดิเมียร์ปูติน - การขโมยเงินจำนวนมากจาก NLMK PJSC ระหว่างการก่อสร้างเตาหลอมหมายเลข 7 "Rossiyanka" (แห่งเดียวในรัสเซีย) ในปี 2551-2553 ประวัติความเป็นมาที่ผิดปกติของการก่อสร้างนั้นช่วยขโมยได้มากเนื่องจากเป็นเตาหลอมแห่งแรกที่สร้างขึ้นในสหพันธรัฐรัสเซียในช่วง 25 ปีที่ผ่านมาและในเวลาเดียวกัน - เป้าหมายที่สำคัญที่สุดของโครงการปรับปรุงอุปกรณ์ทางเทคนิคของ NLMK การลงทุนทั้งหมดในการก่อสร้างเตาเผาความร้อนเหลือทิ้งและโรงไฟฟ้าและโครงสร้างพื้นฐานมีจำนวน 43 พันล้านรูเบิล และกลุ่มอาชญากร (ซึ่งมีทั้งผู้รับเหมาและพนักงาน NLMK) สามารถ "เอา" เงินจำนวนนี้ไปได้หลายพันล้าน ที่ไหนกันแน่ - ยังไม่มีการสอบสวน อย่างเป็นทางการจนถึงขณะนี้ยังไม่รู้! ทั้งที่เขารู้ แต่ไม่อยากพูดออกเสียง ด้วยเหตุผลของตัวเอง.

โดยทั่วไปแล้วหลายพันล้านรูเบิลดูเหมือนจะระเหยไปแล้ว!

จำเลย "หาย" จากคดี NLMK ได้อย่างไร

ต่อความรับผิดชอบทางอาญาภายใต้ส่วนที่ 4 ของข้อ 159 และย่อหน้า "b" ของส่วนที่ 4 ของข้อ 174.1 ประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียในขั้นต้นเกี่ยวข้องกับหัวหน้าองค์กรที่ทำสัญญาและพนักงาน NLMK หลายแห่ง หนึ่งในผู้ที่เกี่ยวข้อง - หัวหน้าองค์กรรับช่วงการผลิต CJSC "Trust Yuzhstalkonstruktsiya" Omarov Ruslan Yusupovich เสียชีวิตระหว่างการเสียชีวิต และที่นั่น (เช่นเดียวกับในคดีอาชญากรรมที่มีชื่อเสียง) พวกเขาตัดสินใจ "แขวน" ความรับผิดชอบทั้งหมดสำหรับการขโมยของเขา ที่น่าสนใจคือข้อกล่าวหาของ Omarov ขึ้นอยู่กับคำให้การของ Vladimir Biryukov Biryukov ซึ่งยังคงเป็นจำเลยคนเดียวในคดีนี้ และใครในระหว่างการพิจารณาคดีนำไปสู่ชีวิตที่เป็นอิสระ (ตัวอย่างเช่นอยู่ระหว่างการสอบสวนเขาเดินทางไปทุกที่ที่ต้องการเปลี่ยนสถานที่จดทะเบียนใช้จ่ายกับตัวเองเท่าที่เขาต้องการ ฯลฯ ) ไม่ว่าในกรณีใดคำให้การของบุคคลนี้แทบจะไม่ถือเป็นความจริงสูงสุด

ยิ่งไปกว่านั้น: ตามที่กล่าวไว้แล้วในจดหมายที่ส่งถึงประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียวลาดิเมียร์ปูตินในช่วงเวลานี้รายชื่อผู้ต้องหาลดลงเหลือเพียงคนเดียว - วลาดิเมียร์ Biryukov... นักกฎหมายที่มีวัตถุประสงค์ใด ๆ จะบอกว่าด้วยการหลอกลวงขนาดใหญ่นี่เป็นเหตุผลที่จะเปิดคดีใหม่ ...
โดยทั่วไป Vladimir Biryukov เป็นเพียงคนเดียว แต่ในตอนแรกยังมีคนอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องในคดีนี้ซึ่งในระหว่างคดีนี้ได้ "หายตัวไป" อย่างลึกลับจากเขา แต่สิ่งเหล่านี้เป็นตัวละครที่น่าทึ่งมาก!

เราไม่รับเงินใต้โต๊ะ!

ตัวอย่างเช่นผู้จัดการระดับสูงของ NLMK - ผู้อำนวยการฝ่ายก่อสร้างทุน Vladimir Sizov ซึ่งตามการสอบสวนได้ช่วยเหลือ NLMK ในการขโมยเงิน บุคคลนี้เพิ่งหยุดปรากฏตัวในศาล ดูเหมือนว่าเขาจะถูกจัดให้อยู่ในรายชื่อที่ต้องการ แต่อันที่จริงไม่มีขั้นตอนใดที่ดำเนินการเพื่อค้นหาตัวเขาหรือค้นหาทรัพย์สินที่เขาได้มาในทางอาญา และในกระบวนการนี้พวกเขาพยายามที่จะไม่พูดถึงเขาเลย ดูเหมือนว่าเขาจะวิ่งไปรอบ ๆ ...

ผู้อำนวยการทั่วไปของ TPS LLC ก็ "หายตัวไป" จากกรณีดังกล่าว Vladimir Nefedovซึ่งจากการตรวจสอบพบว่า Vladimir Biryukov ได้รับเงินจากกองทุนและโอน "เงินใต้โต๊ะ" ให้กับผู้บริหารของโรงงาน (คำใบ้จากตัว Mr. Lisin เกือบทั้งหมดแม้ว่าจะเป็นการยากที่จะจินตนาการว่า Lisin จะรับ "เงินใต้โต๊ะ" จากสิ่งที่ขโมยไปจากเขา!) และรับเงินสด เงินทุนสำหรับการไกล่เกลี่ย อย่างไรก็ตาม Vladimir Biryukov ไม่คัดค้านบทบาทของ Vladimir Nefedov ซึ่งตีความในลักษณะนี้ อย่างไรก็ตาม Nefedov กำลังถูก "เอาออก"! เหตุจูงใจดังกล่าวเกี่ยวข้องกับการสิ้นสุดระยะเวลาในการนำไปสู่ความรับผิดชอบซึ่งอาจเกิดขึ้นได้เนื่องจากการตรวจสอบคุณสมบัติอีกครั้งของการกระทำของเขาสำหรับ corpus delicti ที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงนั่นคือ "การธนาคารที่ผิดกฎหมาย" แม้ว่าการตัดสินโดยประจักษ์พยานจำนวนมากของพยานบทบาทหลักของเขาคือการช่วยจ่ายเงินและรับเงินใต้โต๊ะสำหรับพนักงาน NLMK ผู้สำเร็จการศึกษาจากคณะนิติศาสตร์ทุกคนจะเห็นในการฝึกอบรมเคล็ดลับอย่างมืออาชีพ (ซึ่งง่ายต่อการค้นหา corpus delicti!) โดยมีจุดมุ่งหมายเพื่อการหลุดพ้นจากการลงโทษ

และตัวเลขที่สำคัญที่สุดในตอนต้น (แต่ถูกลบออกอย่างรวดเร็วมาก) คือรองประธานคนที่หนึ่งและผู้อำนวยการทั่วไปของ NLMK Igor Nikolaevich Anisimov อย่างไม่ต้องสงสัย เขาตามรายงานของเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายที่ประสงค์จะไม่เปิดเผยตัวตนซึ่งได้รับเงินใต้โต๊ะหลักจากเงินที่ขโมยไประหว่างการก่อสร้างเตาอบ

ด้วย Igor Anisimov มีเพียงการเปลี่ยนแปลงที่น่าทึ่ง: ราวกับว่าเขาถูกลบออกจากนักแสดงราวกับว่าไม่มีใครอยู่ในสถานการณ์นั้นและคาดว่าเขาไม่ใช่คนที่เซ็นสัญญาและเอกสารทั้งหมดสำหรับการก่อสร้างเขาไม่ยอมรับงานก่อสร้างในปริมาณ "จินตนาการ" เขาไม่ได้ให้คำแนะนำ เพื่อทำการชำระเงิน "ซ้าย" และแม้ว่าเอกสารจะมีลายเซ็นของเขาราวกับมีเวทมนตร์ Anisimov ก็หายไป - Biryukov ต้องโทษทุกอย่าง และ Biryukov พยักหน้าอย่างเชื่อฟัง: "ฉันต้องโทษทุกอย่างตอนนี้ไม่มีอะไรจะเอาไปจากฉันและพันล้านหายไปไหน - ฉันไม่รู้!"
หัวข้อของผู้ถูกขโมยและไม่เคยพบหลายพันล้านเป็นประเด็นพิเศษ

เงินพันล้านหายไปไหน?

ดังนั้นผู้ตรวจสอบไม่เคยพบเงินที่ขโมยมาจาก Vladimir Lisin ไร้ร่องรอย! และแม้จะมีข้อเท็จจริงที่ว่าบุคคลที่เกี่ยวข้องเกือบทั้งหมด (ซึ่งถูกต้องการตัวและถูกกีดกันออกจากคดี) เป็นบุคคลที่ร่ำรวยมาก อย่างไรก็ตามดูเหมือนว่าข้อเท็จจริงเหล่านี้ไม่ค่อยมีประโยชน์ต่อการสอบสวนและสำนักงานอัยการ

แต่คุณไม่จำเป็นต้องดูมากเกินไป ตัวอย่างเช่น Forbs เขียนอย่างเปิดเผยว่าในปี 2012 (ในช่วงที่มีการโจรกรรม) Igor Anisimov ได้ซื้ออพาร์ทเมนต์ 3 ห้องในไมอามี (สหรัฐอเมริกา) ด้วยมูลค่ารวมประมาณ 7.5 ล้านดอลลาร์สหรัฐ เขาเป็นเจ้าของอพาร์ทเมนต์สองห้องในคอนโดมิเนียม Trump Tower II และอพาร์ทเมนต์อีกแห่งที่มีพื้นที่รวมเกือบ 300 ตร.ม. ม. มีสามห้องน้ำสามห้องนอนและห้องนั่งเล่นตั้งอยู่ในคอนโดมิเนียมหรู Bal Harbour บนชายฝั่งมหาสมุทรแอตแลนติก อย่างไรก็ตามการฟอกเงินผ่านการซื้ออสังหาริมทรัพย์หรูหราเป็นรูปแบบหนึ่งของการถูกต้องตามกฎหมายของกองทุนที่ถูกขโมย

Vladimir Biryukov เองก็ยังห่างไกลจากคนยากจน เขาเป็นเจ้าของอพาร์ทเมนต์สองห้องในมอสโกเหนือสิ่งอื่นใด (พื้นที่มากกว่า 90 ตร.ม. บนถนน Tverskaya-Yamskaya ที่ 3 และพื้นที่มากกว่า 150 ตร.ม. บนถนน Grizodubova) รวมถึงที่ดิน (มากกว่า 1,700 ตร.ม. ) และกระท่อม (มากกว่า 550 ตารางเมตร) ในเขต Istra ของภูมิภาคมอสโก เป็นที่น่าสังเกตว่าในตอนแรกศาล Lipetsk ได้ยึดอพาร์ทเมนต์ Biryukov แล้วจึงนำออก
นอกจากนี้ยังมีข้อมูลเกี่ยวกับเงินสดในรูปแบบบริสุทธิ์ เฉพาะในระหว่างการก่อสร้างเตาหลอมเดียวกันกับบัญชีส่วนตัวของ Vladimir Biryukov ใน Citibank London N.A. ได้รับมากกว่า 300 ล้านรูเบิลซึ่งเขาประสบความสำเร็จในการใช้จ่ายถอนเป็นเงินสดซื้อเครื่องประดับราคาแพงโอนเงินหลายล้านดอลลาร์ไปยังสินทรัพย์ต่างประเทศของเขาในสหราชอาณาจักรและสมาพันธรัฐสวิส นอกจากนี้เขามักจะประสบความสำเร็จในระดับที่แตกต่างกันโดยเล่นในตลาดหลักทรัพย์ผ่าน บริษัท นายหน้า "World Derivatives trade"

พบสิ่งที่ซ่อนอยู่ด้านหลัง!

ปรากฎว่าเงินทั้งหมดที่ขโมยมาจาก NLMK ตั้งรกรากในต่างประเทศและในรัสเซียในรูปแบบของอพาร์ทเมนต์ที่ดินหุ้นและกระท่อม ในเวลาเดียวกันการสอบสวนและสำนักงานอัยการไม่ได้พยายามที่จะมองหาทรัพย์สินของจำเลยที่ได้มาจากการรวมกันที่ขโมยมา

พวกเขากำลังทำอะไรเพื่อให้อย่างน้อยที่สุดก็ดูเหมือนเป็นการค้นหาผู้ที่ถูกลักพาตัว? เพื่อปกปิดความเฉยเมยของคุณหรือการกระทำในแนวที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิงและความสนใจอื่น ๆ ?

และนี่คือสิ่งที่: เมื่อไม่พบ (หรือไม่ต้องการค้นหา) ร่องรอยของทรัพย์สินที่ถูกขโมยทนายความของ NLMK จากสำนักงานกฎหมาย Reznik, Gagarin และ Partners ได้ให้ความสำคัญกับความพยายามในการยึดอาคารที่ EuroStroy LLC เป็นเจ้าของซึ่งตั้งอยู่ในมอสโก ... ลองพูดแบบนี้: อสังหาริมทรัพย์คืออสังหาริมทรัพย์เพราะมันหยุดนิ่ง - และคุณไม่สามารถซ่อนมันในต่างประเทศได้และคุณไม่สามารถเก็บไว้ในกระเป๋าของคุณได้

อินเทอร์เน็ตเต็มไปด้วยแถลงการณ์ของ EuroStroy บทความจากนักข่าวของ Lipetsk จดหมายและเอกสารอื่น ๆ ซึ่งสามารถให้ข้อสรุปที่ชัดเจน: ทั้ง บริษัท EuroStroy เองหรือผู้เข้าร่วม (และการเรียกร้องจะกระทำต่อทั้ง บริษัท เองและผู้มีส่วนร่วมและหัวหน้า) ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการขโมยเงินจาก NLMK ที่มีและไม่ได้ มิฉะนั้นจะเปรียบเปรยว่าทำไมพวกเขาจึงกดกริ่งและเขียนจดหมายถึงเจ้าหน้าที่ทุกคน

และพวกเขาก็กดกริ่งทั้งหมดและกดกริ่งทั้งหมดเพราะเหตุผลทางกฎหมายอยู่ข้างพวกเขาสิ่งนี้ชัดเจน ท้ายที่สุดแล้วหากอาคารนั้นมีส่วนเกี่ยวข้องกับโครงการอาชญากรรมอย่างใดก็จะถูกลบออกโดยไม่ต้องมีพิธีรีตองมากนัก ความจริงที่ว่าหลายปีที่ผ่านมาการเรียกร้องดังกล่าวถือเป็นการ "กำหนดเวลา" ในที่เดียวอาจเป็นการยืนยันที่โดดเด่นที่สุดว่าประวัติศาสตร์ที่นี่มีความไม่สะอาดอย่างชัดเจน

“ เหยื่อไม่มีความผิด”

นี่เป็นวิธีการที่แท้จริง (อ้างอิงถึงบทละครยอดเยี่ยมของนักเขียนบทละคร Alexander Ostrovsky) หนึ่งในบทความที่อุทิศให้กับการวิเคราะห์คดี Lipetsk และความพยายามในการบุกยึดอาคารสำนักงานในมอสโกว "เงียบ"

เป็นเวลาหลายปีแล้วที่ EuroStroy ถูกบังคับให้มีส่วนร่วมในคดีนี้เข้าร่วมในการดำเนินคดีใน Lipetsk และ Krasnodar เขียนจดหมายที่ไม่มีที่สิ้นสุดการประท้วง อุตสาหกรรม (และมีหลายแห่งอยู่แล้ว!) เพื่อท้าทายการสลับการยึดทรัพย์สินทีละรายการเพื่อใช้เวลาและเงินในการเดินทางและทนายความซึ่งเห็นได้ชัดว่าเป็นค่าใช้จ่ายที่สำคัญ แน่นอนพวกเขายินดีที่จะไม่ทำเช่นนี้เนื่องจากพวกเขาไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับสาระสำคัญของเรื่องนี้ แต่ก็ค่อนข้างชัดเจน: ถ้าพวกเขาลดความต้านทานลงอาคารจะ "รั่ว" จากพวกเขาไปยังเจ้าของใหม่ แต่ใครคือผลประโยชน์ที่แท้จริงของการจับกุมครั้งนี้เป็นคำถามพิเศษและจนถึงขณะนี้ยังไม่มีคำตอบ

ทนายความของสำนักงานกฎหมาย Reznik, Gagarin และ Partners ไม่มีเหตุผลในการเรียกร้องทรัพย์สินของ EuroStroy LLC: ทรัพย์สินบางส่วนนี้เคยเป็นของบุคคลใดบุคคลหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับคดียักยอกที่ NLMK อย่างไรก็ตามเขาเคยขายมานานแล้ว และตอนนี้เจ้าของโดยสุจริตของสถานที่ให้บริการนี้ซึ่งเป็นตัวแทนโดยผู้เข้าร่วมใน EuroStroy LLC จะต้อง "ต่อสู้กลับ" จากความพยายามที่ไม่ชอบธรรมในการยึดทรัพย์สินเพียงเพราะครั้งหนึ่งเคยเป็นของบุคคลที่เข้าไปเกี่ยวข้องกับการหลอกลวงบางอย่างในภายหลัง

ทนายความของ NLMK รวมถึง Roman Gennadievich Nikitin กำลังพยายามโน้มน้าวหลายกรณีว่าทรัพย์สินนี้ได้กลายเป็นรูปแบบการชำระเงินให้กับหนึ่งในผู้เข้าร่วมในอาชญากรรมราวกับว่าเป็นส่วนหนึ่งของส่วนแบ่งของสินค้าที่ถูกขโมย การเปรียบเทียบวันที่และสถานการณ์อย่างง่าย ๆ ที่ทั้งผู้ติดตามหรือทนายความของ NLMK หรือสำนักงานอัยการไม่ต้องการพูดถึงแสดงให้เห็นถึงความไร้สาระของเวอร์ชันนี้ มีเหตุผลทางกฎหมายอื่น ๆ ในการยอมรับความเป็นโมฆะของวิทยานิพนธ์ดังกล่าว อย่างไรก็ตามการเรียกร้องโดยทนายความของ NLMK ได้รับการยอมรับและพิจารณาโดยศาล

ไร้สาระ? แน่นอน! แต่ภายใต้ข้อความเรียกร้องหลายระดับภายใต้แรงกดดันของการร้องเรียนการสอบถามการสอบถาม ฯลฯ สาระสำคัญของคดีนั้นมองเห็นได้ไม่ดีอยู่แล้วและเพลาทางกฎหมายและขั้นตอนเองก็กลายเป็นพื้นฐานทางกฎหมายในจินตนาการสำหรับการเรียกร้องเพิ่มเติม หน่วยงานของรัฐกำลังดำเนินการที่มุ่งเป้าไปที่การยึดทรัพย์สินอย่างผิดกฎหมาย และเจ้าของที่ปฏิบัติตามกฎหมายซึ่งพยายามที่จะตัดทรัพย์สินออกกำลังพยายามกำจัดออกจากคดีนี้ นั่นคือพวกเขาต้องการที่จะเอาทรัพย์สินของพวกเขาไปพร้อมกับปฏิเสธความยุติธรรม

เคล็ดลับการจู่โจม Krasnodar

ในเวลาเดียวกันซึ่งมีความสำคัญมากและยังมีการกล่าวถึงในจดหมายถึงปูตินนักกฎหมายกำลังดำเนินโครงการดั้งเดิม: พวกเขากำลังโอนการพิจารณาคำถามของคฤหาสน์ในมอสโกจาก Lipetsk ไปยัง Krasnodar นั่นคือใน Lipetsk พวกเขาปฏิเสธการฟ้องคดีแพ่งและใน Krasnodar (ซึ่งดูเหมือนว่าพวกเขามีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับศาลมาก) มีการฟ้องคดีแพ่งที่คล้ายกัน คุณสามารถค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับการถ่ายโอนการพิจารณาคดีที่ "ซับซ้อน" ได้อย่างง่ายดายในกรณีนี้โดยอ้างอิงจากเว็บไซต์อย่างเป็นทางการของเขต Krasnodar (ตุลาคมและ Leninsky) และศาลในภูมิภาคตลอดจนเว็บไซต์ของมอสโกอนุญาโตตุลาการซึ่งมีการพิจารณาคดี

คำถามที่สมเหตุสมผลเกิดขึ้น: เหตุใดจึงโอนส่วนหนึ่งของคดีไปยังภูมิภาคอื่นเมื่อคดีหลักอยู่ใน Lipetsk และกระบวนการใกล้จะเสร็จสมบูรณ์แล้ว? ข้อสรุปเชิงตรรกะชี้ให้เห็นว่า: หากฝ่ายของ NLMK (นักกฎหมายคนเดียวกัน) ได้ดำเนินการในคดีนี้อย่าง "หมดจด" แล้วในระหว่างการดำเนินการทางกฎหมายพวกเขาจะปกป้องผลประโยชน์ของลูกค้าใน Lipetsk
ปรากฎว่าพวกเขาไปที่คราสโนดาร์เพื่อปกป้องผลประโยชน์ที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิงดูเหมือนว่าพวกเขาจะเป็นของพวกเขาเอง! อย่างไรก็ตามมันคงไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่สำนักงานกฎหมาย "Reznik, Gagarin and Partners" มีสำนักงานตัวแทนของตนเองในเมือง Krasnodar และมีการคลี่คลายคดีที่ถูกพับแล้วตามความโปรดปรานของพวกเขา ในเวลาเดียวกันทนายความไม่ต้องการมองหาทรัพย์สินของ Biryukov อีกครั้ง แต่พวกเขากำลังกดดันอย่างหนักด้วยความต้องการที่จะยึดอาคารมอสโก!

ขโมยเงินพันล้าน - โดนพักงาน!

อย่างไรก็ตามสื่อมวลชนท้องถิ่นของ Lipetsk เปิดเผยรายละเอียดที่เพียงพอเกี่ยวกับลักษณะเฉพาะและความแปลกประหลาดของคดีนี้ พวกเขาได้ข้อสรุปมานานแล้วว่าการดำเนินคดีทางอาญานั้นเริ่มลดลงเนื่องจากการยักยอกจาก 1.9 ถึง 3.1 พันล้านรูเบิลให้กับ Vladimir Biryukov อัยการของรัฐใน Lipetsk - Nina Ivanovna Goncharova ขอให้ศาลเพียง ... คุมประพฤติสี่ปี! ในเวลาเดียวกันเธอยืนยันอย่างแข็งขันที่จะรักษาตอนของการถูกต้องตามกฎหมายซึ่งเป็นพื้นฐานสำหรับการรุกล้ำทรัพย์สินของมอสโก (นั่นคืออาคารที่ถูกกล่าวหาว่ากลายเป็นรูปแบบการชำระเงินสำหรับการมีส่วนร่วมทางอาญา)

เป็นที่น่าสังเกตว่าตัวแทนของโรงงานสนับสนุนอัยการของรัฐและไม่เรียกร้องให้มีการลงโทษอย่างยุติธรรมสำหรับ Vladimir Biryukov การเปรียบเทียบเบื้องต้นสามารถวาดได้: ตัวอย่างเช่นอดีตรัฐมนตรีชื่อดัง Ulyukaev ถูกศาลตัดสินจำคุก 8 ปีของระบอบการปกครองที่เข้มงวดและปรับสินบนเพียงครั้งเดียว - 130.4 ล้านรูเบิล ในเวลาเดียวกันศาลได้จับกุมทรัพย์สินของเขา 15 รายการและอย่างน้อย 564 ล้านรูเบิล อัยการ Boris Neporozhniy ร้องขอสิบปีในอาณานิคมของระบอบการปกครองที่เข้มงวดสำหรับ Ulyukayev และค่าปรับสูงสุดที่เป็นไปได้ภายใต้กฎหมาย - 500 ล้านรูเบิล

และในคดี Lipetsk ดูเหมือนว่าสำนักงานอัยการจะอยู่ข้างฝ่ายจำเลยและในข้อหายักยอกจาก 1.9 ถึง 3.1 พันล้านรูเบิล ขอเงื่อนไขขั้นต่ำ (และยิ่งไปกว่านั้นเงื่อนไข) นอกจากนี้เขาไม่คัดค้านการถอนการจับกุมออกจากทรัพย์สินของผู้ต้องสงสัย

ความขัดแย้งทางกฎหมายในประวัติศาสตร์

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเมื่อเวลาผ่านไปกรณีการขโมยเงินหลายพันล้านรูเบิล (!) ซึ่งตั้งอยู่บนความปรารถนาที่จะยึดทรัพย์สินของคนอื่นซึ่งมูลค่าไม่ถึง 5% ของจำนวนเงินที่ขโมยไปจะลดลงในประวัติศาสตร์ว่าเป็นหนึ่งในสิ่งที่ไร้สาระและไร้สาระที่สุด และทุกๆเดือนจำนวน "ความแปลก" ในนั้นจะเพิ่มขึ้นเท่านั้น
เมื่อไม่นานมานี้ในมอสโกผู้เชี่ยวชาญ Olga Gritskevich ถูกควบคุมตัวในข้อหายักยอกเงิน 9 ล้านรูเบิล เงินงบประมาณ (มีการอธิบายไว้ในจดหมายที่ส่งเพื่อค้นหาความยุติธรรมเป็นการส่วนตัวถึงวลาดิมีร์ปูตินผ่านหนังสือพิมพ์ Kommersant) ซึ่งเธอได้รับจากผู้ตรวจสอบของกระทรวงมหาดไทย Lipetsk เพื่อทำการตรวจสอบกรณีนี้ ตามที่เธอกล่าวความเสียหายนั้นมีมูลค่ามากกว่า 3 พันล้านรูเบิลซึ่ง LLC "Center for Independent Expertise and Appraisal" ของเธอได้รับค่าธรรมเนียมจำนวนมากจากงบประมาณที่ไม่เคยได้ยินมาก่อน

ความแปลกต่อไปคือ "สาขา Krasnodar" ของเรื่องนี้ซึ่งควรจะพูดถึงในรายละเอียดเพิ่มเติมและแยกกัน! ศาล Leninsky และ Oktyabrsky ของเมือง Krasnodar ได้รับการบันทึกไว้แล้วว่ามีการออกคำตัดสินที่ "แปลก ๆ " หลายครั้งและผู้พิพากษา Krasnodar - สำหรับงานแต่งงานที่งดงาม!

ความสามารถของผู้พิพากษาของศาลแขวง Leninsky - Marina Nikolaevna Shipunova และ Roman Gennadievich Zhmetkin ผู้พิพากษาของศาลเขต Oktyabrsky Alexander Vladimirovich Zelensky ผู้พิพากษาของศาลภูมิภาค Krasnodar Vladimir Fedorovich Kislyak ผู้เชี่ยวชาญด้าน Roman Vladimirovich Shakittorko Maria Drey Vladimirovich สงสัยมาก แน่นอนว่าอย่างน้อยการตรวจสอบโดยคณะกรรมการคุณสมบัติของผู้พิพากษาเกี่ยวกับความเหมาะสมทางวิชาชีพและความรู้เกี่ยวกับกฎหมายจะไม่ส่งผลเสีย นอกจากนี้ยังไม่เจ็บที่จะตรวจสอบความเป็นอยู่ของพวกเขา และคดีแพ่งเลขที่ 2-6276 / 17 เรื่องการเรียกร้อง NLMK PJSC ต่อ V.V. Biryukov, OM Dudarka, Z.K. Ataev. มันจะไม่เจ็บที่จะควบคุมพิเศษ ยังไม่ชัดเจนว่าประธานของศาลภูมิภาค Krasnodar Alexander Dmitrievich Chernov กำลังมองหาที่ใดในเรื่องนี้

ความถูกต้องตามกฎหมายของการกระทำของนายอำเภอครัสโนดาร์ Mikhail Nikolaevich Vlasenko ผู้ริเริ่มการบังคับใช้กฎหมายกับ Vladimir Viktorovich Biryukov ก็ต้องมีการตรวจสอบเช่นกันในขณะที่เขาไม่ได้พยายามค้นหาและยึดทรัพย์สินของเขา แต่ด้วยเหตุบังเอิญที่แปลกเขายังชี้ให้เห็นทรัพย์สินของ EuroStroy LLC ". หน่วยงานของการกำกับดูแลและการควบคุมมีบางสิ่งที่ต้องศึกษาในพงศาวดาร Krasnodar ที่ร่ำรวยอยู่แล้วในกรณีนี้

และนี่จะเป็นเช่นนั้นอย่างแน่นอนหากหน่วยงานที่มีอำนาจแทนที่จะปฏิบัติตามหลักนิติธรรมไม่ได้จัดให้มีเกมของระบบราชการส่งคำตอบกลับไปยังข้อร้องเรียนและการอุทธรณ์จำนวนมาก เห็นได้ชัดว่ามันไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ Muscovite Vladimir Biryukov ในระหว่างการดำเนินคดีการยักยอกใน Lipetsk จู่ๆก็กลายเป็นผู้อยู่อาศัยใน Krasnodar เป็นเวลาหลายเดือนซึ่งในความเป็นจริงเขาไม่เคยย้าย แต่บินไปฟังการพิจารณาของศาลเท่านั้น ในเวลาเดียวกันนี่คือสิ่งที่น่ากังวล: ใน Krasnodar มีการพัฒนาจุดยืนด้านเดียวเป็นพิเศษในเรื่องนี้ซึ่งเห็นได้ชัดว่าไม่เป็นไปตามกฎหมายและมุ่งเป้าไปที่การอำนวยความสะดวกในการยึดทรัพย์สินของ EuroStroy LLC อย่างผิดกฎหมาย (ซึ่งจำได้ว่าตั้งอยู่ในมอสโก!)

ตอนนี้จริงจัง!

ไม่ช้าก็เร็วระเบียบทางกฎหมายทั้งหมดนี้จะได้รับการประเมินตามวัตถุประสงค์และคดีอาญาหมายเลข 1-55 / 2017 ในข้อหา Vladimir Biryukov จากการยักยอกเงินจาก NLMK ในระหว่างการก่อสร้างเตาหลอมหมายเลข 7 ในจำนวน 3053307320.14 รูเบิล จะถูกควบคุมเป็นพิเศษ เพราะความไร้ระเบียบและความอยุติธรรมที่สะสมอยู่ในนั้นมากเกินไป! และแม้ว่าในแต่ละปีผู้นำของประเทศซึ่งนำโดยวลาดิเมียร์ปูตินกำลังทำงานเพื่อเสริมสร้างชัยชนะแห่งความยุติธรรมปกป้องผลประโยชน์ของธุรกิจขนาดเล็กและขนาดกลางและการตอบโต้การจู่โจมและการยึดทรัพย์สินของผู้อื่นอย่างผิดกฎหมาย

ในระหว่างนี้ผู้บริหารระดับสูงไม่ได้ดำเนินการจัดลำดับในเรื่องนี้ (ยิ่งไปกว่านั้นไม่ต้องสงสัยเลยว่าเมื่อเป็นเช่นนั้นทุกอย่างจะได้รับการแก้ไขอย่างรวดเร็วและความยุติธรรมจะถูกขมวดคิ้วอย่างรวดเร็วเช่นเดียวกับเรื่องราวอื่น ๆ ที่วลาดิเมียร์ปูตินวางไว้ให้เป็นระเบียบโดยตรง) มีคำถามอีกมากมายที่นี่ มากกว่าคำตอบ!

นี่เป็นเพียงหลัก ๆ เท่านั้น!

ตัวอย่างเช่นผู้ต้องหา "หาย" จากคดีนี้ทีละคนอย่างถูกกฎหมายได้อย่างไร? ใครเป็นผู้สั่งการสอบราคาแพงเช่นนี้ซึ่งมีคุณสมบัติเหมาะสมกับการจัดสรรเงินงบประมาณ การสืบสวนสอบสวนคดีใหญ่เช่นนี้มากว่า 3 ปีแล้วยังไม่พบร่องรอยของผู้ถูกลักพาตัวได้อย่างไร ผู้บริหารของ NLMK รู้หรือไม่ว่าทนายความของพวกเขาเพื่อให้ได้มาซึ่งบางสิ่งบางอย่างกำลังต่อสู้ดิ้นรนเพื่อทรัพย์สินอย่างตึงเครียดซึ่งไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับมันเลยและกำลังเรียกร้องทางแพ่งต่อบุคคลที่สามที่ไม่เกี่ยวข้องกับอาชญากรรมและไม่ได้พยายามกู้คืนจากบุคคล ก่ออาชญากรรม?

ประธานาธิบดีวลาดิเมียร์ปูตินของรัสเซียให้ความสนใจกับการสร้างเงื่อนไขสำหรับการพัฒนาธุรกิจขนาดเล็กในประเทศซ้ำแล้วซ้ำเล่า และโดยนัยประการแรกการคุ้มครองทางกฎหมาย แต่เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับการคุ้มครองทางกฎหมายประเภทใดได้เมื่อหน่วยงานกำกับดูแล - สำนักงานอัยการด้วยตำแหน่งที่แปลกประหลาดและไร้ความคิดให้อสังหาริมทรัพย์ของธุรกิจขนาดเล็กซึ่งเป็นของบุคคลที่ไม่เกี่ยวข้องกับอาชญากรรมไปอยู่ในมือของโครงสร้างขนาดใหญ่เช่นนี้และไม่ต้องการใส่ใจกับสถานการณ์ที่เป็นพยานถึงความเทียมและความไม่น่าเชื่อถือ ประสานการกระทำของ Vladimir Biryukov และทนายความของ PJSC "NLMK"?!
อย่างไรก็ตามมีเหตุผลทุกประการที่จะคิดว่าจดหมายถึงวลาดิมีร์ปูตินจะไปถึงผู้รับ และในบทต่อไปของเรื่องนี้จะเกี่ยวกับวิธีที่พวกเขาจัดวางสิ่งต่าง ๆ ให้เป็นระเบียบและวิธีการที่ยุติธรรม

ทำไมไม่มีคำตอบ?

เห็นได้ชัดว่าตัวแทนของ EuroStroy LLC ได้เขียนคำอุทธรณ์ต่อหน่วยงานของรัฐจำนวนมากรวมทั้งในจดหมายข้างต้นและผ่านสื่อ ดังนั้นในหลายบทความเกี่ยวกับกรณีนี้จึงมีการอุทธรณ์ต่อกรณีต่อไปนี้: 1. สำนักงานอัยการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซีย 2. ศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย 3. ผู้แทนสหพันธรัฐรัสเซียที่ศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรป 4. กระทรวงยุติธรรมแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย 5. ข้าราชการเพื่อการคุ้มครองสิทธิของผู้ประกอบการในเมืองมอสโก. 6. ข้าราชการภายใต้ประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียเพื่อการคุ้มครองสิทธิของผู้ประกอบการ 7. ศาลภูมิภาคครัสโนดาร์ 8. สำนักงานกลางของ Federal Bailiff Service ของสหพันธรัฐรัสเซีย 9. สำนักงานบริการปลัดอำเภอของรัสเซียในดินแดนครัสโนดาร์ 10. สำนักงานอัยการของดินแดนครัสโนดาร์ 11. สำนักงานอัยการของภูมิภาค Lipetsk 12. PJSC "NLMK" ฯลฯ …

คำตอบอยู่ที่ไหน เห็นได้ชัดว่าทุกอย่างถูกยับยั้งด้วยเหตุผล และแทนที่จะปกป้องผลประโยชน์ของผู้ประกอบการโดยสุจริตผู้รับใช้กฎหมายในท้องถิ่นกลับเมินเฉยต่อการหายตัวไปของผู้กระทำผิดจากกรณีดังกล่าวอย่าค้นหาทรัพย์สินจากต่างประเทศและพยายามทำให้ข้อกล่าวหาเบาลงในทุกวิถีทาง

และในเรื่องนี้ดูเหมือนว่าสุดท้ายจะไม่มาในเร็ว ๆ นี้ - บิดมากเกินไป!

เราจะสรุปบทความนี้ด้วยข้อความจากจดหมายถึงวลาดิเมียร์ปูติน: "หากปราศจากการแทรกแซงในเรื่องนี้ดูเหมือนว่ากฎหมายจะไม่เหนือกว่า!"

NLMK Group บริษัท เหล็กระหว่างประเทศที่มีทรัพย์สินในรัสเซียสหรัฐอเมริกาและสหภาพยุโรปประกาศแต่งตั้ง Anatoly Khebnev เป็นรองประธานฝ่ายจัดซื้อและ Dmitry Kolesov เป็นรองประธานฝ่ายระบบการจัดการซ่อมของ NLMK Group
ตำแหน่งรองประธานฝ่ายระบบการจัดการการซ่อมแซมถูกสร้างขึ้นเป็นครั้งแรกที่ NLMK Group Dmitry Kolesov ตั้งแต่ปี 2559 ทำงานใน บริษัท ในตำแหน่งผู้อำนวยการฝ่ายวางแผนและจัดระเบียบการซ่อมแซม
Anatoly Khebnev เป็นรองประธานฝ่ายจัดซื้อที่ NLMK Group ตั้งแต่ปี 2555 รองประธานฝ่ายจัดซื้อคือ Bridgesh Garg ซึ่งย้ายไปดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการฝ่ายจัดซื้อจัดจ้างของ NLMK International ซึ่งเป็น บริษัท จัดการสำหรับสินทรัพย์ต่างประเทศของ NLMK Group
“ ในเวลาไม่ถึงห้าปี Bridgesh Garg ได้สร้างหนึ่งในบริการจัดหาที่ดีที่สุดในด้านโลหะวิทยาของรัสเซียโดยกระบวนการสำคัญเกือบทั้งหมดเป็นแบบอัตโนมัติการจัดซื้อวัสดุและวัตถุดิบในหมวดหมู่ทั่วโลกได้เริ่มรวมศูนย์และเวลาในการดำเนินการตามคำสั่งซื้อลดลงอย่างมาก ตอนนี้บริดเจสจะต้องขยายประสบการณ์ความสำเร็จของกลุ่มไปยังสินทรัพย์ในต่างประเทศ งานหลักของ Anatoly Khebnev ในตำแหน่งใหม่ของเขาคือการรวมศูนย์การซื้อเพิ่มเติมและด้วยเหตุนี้การเพิ่มประสิทธิภาพค่าใช้จ่ายของ บริษัท ในทิศทางนี้ Dmitry Kolesov ในฐานะรองประธานจะรับผิดชอบการนำระบบการจัดการสภาพอุปกรณ์ขั้นสูงไปใช้และปรับปรุงประสิทธิภาพของงานซ่อมในองค์กรของกลุ่ม” Oleg Bagrin ประธาน NLMK Group ให้ความเห็นเกี่ยวกับการแต่งตั้ง
ชีวประวัติของ Anatoly Khebnev
Anatoly Khebnev อยู่กับ NLMK Group ตั้งแต่ปี 2548 ดูแลการตรวจสอบการควบคุมของ บริษัท การจัดการการใช้งานระบบข้อมูลรวม SAP ERP ตั้งแต่ปี 2555 เขาดำรงตำแหน่งรองผู้อำนวยการฝ่ายจัดหา ก่อนที่จะเข้าร่วม NLMK Group เขาดำรงตำแหน่งผู้บริหารใน บริษัท ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก สำเร็จการศึกษาจาก Baltic State Technical University โดยได้รับปริญญาสาขา Pulse Heat Machines และ St. Petersburg International Institute of Management โดยได้รับปริญญาเศรษฐศาสตร์และกฎหมายแห่งชาติ มีปริญญาโท MBA
ชีวประวัติของ Bridgesh Garg
Bridgesh Garg ดำรงตำแหน่งรองประธานฝ่ายจัดหาของ NLMK Group ตั้งแต่เดือนเมษายน 2555 เขาเริ่มอาชีพในปี 2528 ที่ Tata Steel (อินเดีย) ในตำแหน่งวิศวกรองค์กรการผลิต ต่อจากนั้นเขาดำรงตำแหน่งต่างๆใน บริษัท นี้รวมทั้งใน บริษัท โลหะวิทยาของ New-Zealand Steel (BlueScope Steel, ออสเตรเลีย) และ ArcelorMittal, คาซัคสถานและยูเครน
เขามีประสบการณ์ 19 ปีในการจัดการห่วงโซ่อุปทานและการปรับโครงสร้างกระบวนการทางธุรกิจในโรงงานโลหะขนาดใหญ่ มีประสบการณ์ด้านวิศวกรรมอุตสาหการ 13 ปี
วิศวกรรมศาสตรบัณฑิตสาขาวิศวกรรมอุตสาหการที่ปรึกษาโซลูชัน SAP ที่ผ่านการรับรองและการรับรอง CPIM (การผลิตและการจัดการสินค้าคงคลัง) จาก American Production and Inventory Control Society (APICS)
ชีวประวัติของ Dmitry Kolesov
Dmitry Kolesov อยู่กับ NLMK Group ตั้งแต่เดือนมิถุนายน 2559 เขาเริ่มอาชีพในอุตสาหกรรมเหมืองแร่และโลหะวิทยาในปี 2541 ตั้งแต่ปี 2548 เขาดำรงตำแหน่งกรรมการบริหารของ Almaty Heavy Machine Building Plant ตั้งแต่ปี 2549 เป็นเวลาห้าปีเขาเป็นหัวหน้าองค์กร SSM-Tyazhmash ตั้งแต่ปี 2013 จนถึงการเข้าร่วม NLMK เขาดำรงตำแหน่งผู้บริหารที่ United Aircraft Corporation
Dmitry Kolesov สำเร็จการศึกษาจาก Cherepovets State Industrial Institute โดยได้รับปริญญาด้านการยกและการขนส่งการก่อสร้างและเครื่องจักรและอุปกรณ์ถนนและจากมหาวิทยาลัยเทคนิคแห่งรัฐเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กด้วยปริญญาด้านการจัดการ

Corporation of Ferrous Metals Producers LLC ร่วมกับ Cherepovets Metallurgical Plant ของ PJSC Severstal เมื่อวันที่ 1-2 มีนาคม 2017 ที่ Cherepovets เป็นเจ้าภาพจัดการประชุมสัมมนาระดับผู้จัดการและผู้เชี่ยวชาญด้านบริการซ่อมแซมของ บริษัท เหมืองแร่และโลหะวิทยาครั้งต่อไป (ครั้งที่เก้า) งานนี้มีผู้เชี่ยวชาญ 137 คนซึ่งเป็นตัวแทนขององค์กรและองค์กร 64 แห่งของรัสเซียยูเครนคาซัคสถานและเบลารุส

บริษัท และองค์กรในอุตสาหกรรมมีผู้เข้าร่วมระดับมืออาชีพสูง Dmitry Nikolayevich Kolesov - รองประธานฝ่ายระบบการจัดการการซ่อมของ NLMK PJSC, Alexander A. Frolov - ผู้อำนวยการฝ่ายซ่อมของ METINVEST HOLDING LLC, Sergei Alekseevich Dobrodey - ผู้อำนวยการซ่อมของ Severstal Russian Steel Division ของ Severstal PJSC , Mikhail Borisovich Klimov - ผู้อำนวยการทั่วไปของ Pechengastroy LLC

Vadim Evgenievich Germanov ผู้อำนวยการทั่วไปของ Severstal Russian Steel Division, PJSC Severstal กล่าวสุนทรพจน์ต้อนรับ

นอกจากนี้ยังมีผู้จัดการและผู้เชี่ยวชาญชั้นนำของโรงงานวิศวกรรมหนักผู้ผลิตน้ำมันหล่อลื่นและตลับลูกปืนเข้าร่วมงานสัมมนา บริษัท ที่มีส่วนร่วมในการปรับปรุงระบบเพิ่มเติมสำหรับการวินิจฉัยทางเทคนิคและการซ่อมแซมอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์อุตสาหกรรมได้รับการนำเสนออย่างกว้างขวาง

ในงานสัมมนาพบว่า บริษัท ต่างๆให้ความสำคัญกับการแก้ปัญหาการดูแลรักษาสินทรัพย์ถาวร

อุตสาหกรรมได้สะสมศักยภาพที่สำคัญทั้งทางปัญญาและทางวัตถุและทางเทคนิค มีการใช้มาตรการที่แท้จริงเพื่อให้แน่ใจว่าการทำงานของอุปกรณ์มีประสิทธิภาพและปราศจากปัญหาโดยใช้จ่ายแรงงานและทรัพยากรวัสดุน้อยที่สุด

กำลังดำเนินการปรับปรุงโครงสร้างองค์กรของหน่วยซ่อมอย่างต่อเนื่อง ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาจำนวนพนักงานซ่อมในสถานประกอบการของอุตสาหกรรมลดลง 25-40% ในสถานประกอบการด้านโลหะวิทยาหลายแห่งได้มีการสร้างบริการซ่อมแซมบริการหรือไดเร็กต์การซ่อมแซมซึ่งถูกนำออกจากเวิร์กช็อปหลัก แต่เป็นผู้อยู่ใต้บังคับบัญชาขององค์กรโดยตรง (PJSC Severstal, PJSC NLMK เป็นต้น) ที่ OJSC MMK อื่น ๆ ", JSC" NLMK-Ural ", PJSC" MK "Azovstal", PJSC "MMK im. Ilyich” และคนอื่น ๆ ถูกลบออกจากองค์กรและบนพื้นฐานของบริการซ่อมแซมขององค์กรเหล่านี้มีการสร้างแผนกซ่อมแซมโครงสร้างอิสระ (United Service Company LLC, OJSC MMK, LLC ZITR, LLC Metinvest Promservice) ในเวลาเดียวกันมีแนวโน้มในการฟื้นฟูบริการซ่อมเชิงปฏิบัติการและแผนกของหัวหน้าช่างและหัวหน้าวิศวกรไฟฟ้า (JSC EVRAZ NTMK, JSC EVRAZ ZSMK, PJSC Tulachermet)

02/03/2017 Pavel Shilyaev ผู้อำนวยการทั่วไปของ OJSC Magnitogorsk Iron and Steel Works ลงนามในเอกสารเกี่ยวกับการแต่งตั้งใหม่

Sergey Ushakov ซึ่งเคยดำรงตำแหน่งรองผู้อำนวยการทั่วไปของ OJSC MMK for Commerce ได้รับการแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งรองผู้อำนวยการทั่วไปด้านการผลิตของ OJSC MMK

Sergey Nikolayevich เริ่มอาชีพของเขาที่ MMK ในปี 1991 ในฐานะล้อเหล็กที่ KKTs ผ่านทุกขั้นตอนของการผลิตตั้งแต่หัวหน้ากะผู้จัดการสถานที่รองหัวหน้าผู้จัดการร้านหัวหน้าผู้ดำเนินการเตาหลอมจนถึงหัวหน้าวิศวกรของ MMK ก้าวสำคัญในอาชีพของพนักงานฝ่ายผลิตคือตำแหน่งผู้จัดการร้าน Sergey Nikolaevich เป็นหัวหน้า CCC และ ESPC อย่างต่อเนื่อง และในปี 2552 เขาได้ดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการทั่วไปของโรงงานโลหะวิทยา MMK Metalurji ในตุรกีจากนั้นได้เป็นหัวหน้า OJSC MMK-METIZ ในปี 2014 เขาเป็นหัวหน้า บริษัท United Service (OSK LLC)

Sergey Laskov รองผู้อำนวยการทั่วไปของ OJSC MMK for Production จะเป็นหัวหน้า OSK LLC Sergey Alekseevich เริ่มทำงานที่ MMK ในปี 2544 ในตำแหน่งเทอร์มิสเตอร์อาวุโสสำหรับผลิตภัณฑ์รีดและท่อที่ LPC-6 ก่อนหน้านั้นหลังจากจบการศึกษาจาก MGMI ในปี 2528 เขาทำงานในดินแดน Stavropol เป็นเวลา 16 ปี ที่ MMK Sergey Alekseevich ดำรงตำแหน่งรองหัวหน้าร้านเคลือบ, หัวหน้าร้านรีดแผ่นที่ 5, หัวหน้าร้านรีดแผ่นที่ 11, รองหัวหน้าวิศวกรของ MMK และผู้อำนวยการฝ่ายคุ้มครองแรงงาน, ความปลอดภัยในอุตสาหกรรมและสิ่งแวดล้อม

Sergei Nenashev ซึ่งเคยทำงานเป็นผู้อำนวยการฝ่ายคุ้มครองแรงงานความปลอดภัยในอุตสาหกรรมและนิเวศวิทยาของ OJSC MMK เข้ารับหน้าที่เป็นหัวหน้ากลุ่มการค้าของโรงงาน

Sergey Nenashev เริ่มอาชีพของเขาใน MMK Group ในปี 2550 ในตำแหน่งผู้อำนวยการ Magnitogorsk Service Center LLC ในปี 2554 เขายังดำรงตำแหน่งหัวหน้า CJSC MR-1 ในปี 2558 หลังจากการรวมองค์กรเข้ากับ United Service Company เขาได้รับแต่งตั้งให้เป็นผู้อำนวยการ OJSC MMK สำหรับการคุ้มครองแรงงานความปลอดภัยในอุตสาหกรรมและระบบนิเวศ

ผู้อำนวยการ OSK LLC Alexander Mukhin เป็นหัวหน้าแผนกเทคนิคของโรงงาน หลังจากจบการศึกษาจาก MGMI ในปี 1995 อเล็กซานเดอร์มูคินเข้าทำงานที่ MMK ในร้านรีด№5ในฐานะเครื่องตัดโลหะเย็น เขาเป็นหัวหน้างานกะหัวหน้าคนงานอาวุโสผู้จัดการสถานที่รองหัวหน้า LPC No. 9 ในปี 2010 เขาเป็นหัวหน้าของ LPC # 5 จากนั้นเขาก็เป็นหัวหน้า LPC # 11 ในช่วงสองปีที่ผ่านมาเขาเป็นหัวหน้า บริษัท ยูไนเต็ดเซอร์วิส

การนัดหมายใหม่กำลังรอ Grigory Shchurov Grigory Viktorovich เริ่มอาชีพของเขาที่ MMK ในปี 2542 ในแผนกเทคโนโลยีใหม่โดยทำงานเป็นหัวหน้าสำนักงานหัวหน้ากลุ่มและรองหัวหน้าร้านค้าในโครงสร้างต่างๆของโรงงาน ในปี 2008 เขาได้เป็นหัวหน้า LPTs No. 7 เขาทำงานในแผนกเทคโนโลยีของโรงงานในตำแหน่งรองหัวหน้าหัวหน้าแผนก ในปี 2013 เขาได้เป็นผู้อำนวยการด้านเทคนิคของ OJSC MMK จากนั้นเป็นหัวหน้าแผนกเทคนิคของโรงงาน ตอนนี้ Grigory Viktorovich จะเข้ารับตำแหน่งผู้อำนวยการฝ่ายคุ้มครองแรงงานความปลอดภัยในอุตสาหกรรมและระบบนิเวศของ OJSC MMK

ความคิดเห็นเกี่ยวกับการนัดหมายเหล่านี้ P. Shilyaev ผู้อำนวยการทั่วไปของ OJSC MMK กล่าวว่า“ การหมุนเวียนในปัจจุบันส่วนใหญ่มุ่งเป้าไปที่การพัฒนาศักยภาพบุคลากรของผู้จัดการในกรณีนี้เราสามารถมองเห็นเป้าหมายเชิงกลยุทธ์การเปลี่ยนหัวหน้ากลุ่มการผลิตขององค์กรสะท้อนให้เห็นถึงแนวทางของ บริษัท ในการพัฒนาการแปรรูปโลหะ เป็นที่ทราบกันดีว่า Magnitogorsk มีสองโปรไฟล์หลัก ได้แก่ โลหะวิทยาและแบบกลิ้ง Sergey Ushakov ไม่เพียง แต่เป็นผู้จัดการที่มีประสบการณ์มากที่สุดคนหนึ่งเท่านั้น แต่ยังเป็นผู้เชี่ยวชาญที่ยอดเยี่ยมในการแจกจ่ายโลหะวิทยา บริษัท ของกลุ่มจะเป็นที่ต้องการมากที่สุดเนื่องจากเขาอยู่เบื้องหลังการก่อสร้างและการว่าจ้างโรงงานรีดเย็นที่ซับซ้อนในปี 2000 ความสามารถขององค์กรของ Alexander Mukhin จะถูกนำไปใช้ในทิศทางใหม่สำหรับเขานั่นคือการกำหนดนโยบายทางเทคนิคของ MMK Grigory Shchurov จะสามารถแก้ไขนโยบายในด้านการคุ้มครองแรงงานและนิเวศวิทยาได้สำเร็จและจะได้รับการแก้ไขโดยเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับนโยบายทางเทคนิคของโรงงาน Sergey Nenashev จะต้องรับผิดชอบหนึ่งในเวกเตอร์ที่สำคัญที่สุดของการพัฒนาโรงงาน - เชิงพาณิชย์ ฉันขอแสดงความยินดีกับเพื่อนร่วมงานของฉันสำหรับการนัดหมายใหม่และขอให้พวกเขาประสบความสำเร็จอย่างต่อเนื่องในตำแหน่งใหม่ "

ในทางกลับกัน NLMK Group ประกาศแต่งตั้ง Anatoly Khebnev เป็นรองประธานฝ่ายจัดซื้อและ Dmitry Kolesov เป็นรองประธานฝ่ายระบบการจัดการการซ่อมแซม

ตำแหน่งรองประธานฝ่ายระบบการจัดการการซ่อมแซมถูกสร้างขึ้นเป็นครั้งแรกใน NLMK Group Dmitry Kolesov ตั้งแต่ปี 2559 ทำงานใน บริษัท ในตำแหน่งผู้อำนวยการฝ่ายวางแผนและจัดระเบียบการซ่อมแซม

Anatoly Khebnev ดำรงตำแหน่งรองรองประธานฝ่ายจัดซื้อที่ NLMK Group ตั้งแต่ปี 2555 รองประธานฝ่ายจัดซื้อคือ Bridgesh Garg ซึ่งย้ายไปดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการฝ่ายจัดซื้อจัดจ้างของ NLMK International ซึ่งเป็น บริษัท จัดการของสินทรัพย์ต่างประเทศของ NLMK Group

“ ในเวลาไม่ถึงห้าปี Bridgesh Garg ได้สร้างหนึ่งในบริการจัดหาที่ดีที่สุดในด้านโลหะวิทยาของรัสเซียโดยกระบวนการสำคัญเกือบทั้งหมดเป็นแบบอัตโนมัติการจัดซื้อวัสดุและวัตถุดิบในหมวดหมู่ทั่วโลกได้เริ่มรวมศูนย์และเวลาในการดำเนินการตามคำสั่งซื้อลดลงอย่างมาก ตอนนี้บริดเจสจะต้องขยายประสบการณ์ที่ประสบความสำเร็จของกลุ่มไปยังทรัพย์สินในต่างประเทศ งานหลักของ Anatoly Khebnev ในตำแหน่งใหม่ของเขาคือการรวมศูนย์การซื้อเพิ่มเติมและด้วยเหตุนี้การเพิ่มประสิทธิภาพค่าใช้จ่ายของ บริษัท ในทิศทางนี้ Dmitry Kolesov ในฐานะรองประธานจะรับผิดชอบในการนำระบบการจัดการสภาพอุปกรณ์ขั้นสูงไปใช้และปรับปรุงประสิทธิภาพของงานซ่อมแซมในองค์กรของกลุ่ม” Oleg Bagrin ประธาน NLMK Group ให้ความเห็น

Anatoly Khebnev ทำงานใน NLMK Group ตั้งแต่ปี 2548 เขารับผิดชอบการตรวจสอบการควบคุมของ บริษัท การจัดการการนำระบบข้อมูลแบบบูรณาการ SAP ERP มาใช้ ตั้งแต่ปี 2555 เขาดำรงตำแหน่งรองผู้อำนวยการฝ่ายจัดหา ก่อนที่จะเข้าร่วม NLMK Group เขาดำรงตำแหน่งผู้บริหารใน บริษัท ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก สำเร็จการศึกษาจาก Baltic State Technical University โดยได้รับปริญญาสาขา Pulse Heat Machines และ St. Petersburg International Institute of Management โดยได้รับปริญญาเศรษฐศาสตร์และกฎหมายแห่งชาติ มีปริญญาโท MBA

Bridgesh Garg ทำงานในตำแหน่งรองประธานฝ่ายจัดหาของ NLMK Group ตั้งแต่เดือนเมษายน 2555 เขาเริ่มอาชีพในปี 2528 ที่ Tata Steel (อินเดีย) ในตำแหน่งวิศวกรบริหารการผลิต ต่อจากนั้นเขาดำรงตำแหน่งต่างๆใน บริษัท นี้รวมทั้งใน บริษัท โลหะวิทยาของ New-Zealand Steel (BlueScope Steel, ออสเตรเลีย) และ ArcelorMittal, คาซัคสถานและยูเครน
เขามีประสบการณ์ 19 ปีในการจัดการห่วงโซ่อุปทานและการปรับโครงสร้างกระบวนการทางธุรกิจในโรงงานโลหะขนาดใหญ่ มีประสบการณ์ด้านวิศวกรรมอุตสาหการ 13 ปี เขาจบปริญญาตรีวิศวกรรมศาสตร์สาขาวิศวกรรมอุตสาหการเป็นที่ปรึกษาโซลูชัน SAP ที่ผ่านการรับรองและเป็น CPIM (การผลิตและการจัดการสินค้าคงคลัง) ที่ได้รับการรับรองโดย American Production and Inventory Control Society (APICS)

Dmitry Kolesov ร่วมงานกับ NLMK Group ตั้งแต่เดือนมิถุนายน 2559 เขาเริ่มอาชีพในอุตสาหกรรมเหมืองแร่และโลหะวิทยาในปี 2541 ตั้งแต่ปี 2548 เขาดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการบริหารของ Almaty Heavy Machine Building Plant ตั้งแต่ปี 2549 เป็นเวลาห้าปีเขาเป็นหัวหน้าองค์กร CCM-Tyazhmash ". ตั้งแต่ปี 2013 จนถึงการเข้าร่วม NLMK เขาดำรงตำแหน่งผู้บริหารที่ United Aircraft Corporation Dmitry Kolesov สำเร็จการศึกษาจาก Cherepovets State Industrial Institute โดยได้รับปริญญาด้านการยกและการขนส่งการก่อสร้างและเครื่องจักรและอุปกรณ์ถนนและมหาวิทยาลัยเทคนิคแห่งรัฐเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กด้วยปริญญาด้านการจัดการ

 

การอ่านอาจมีประโยชน์: