ผลแส้ใน บริษัท จริง ความต้องการที่เพิ่มขึ้น (ผล Forrester, ผลแส้) เอกสารประกอบการบรรยายที่สะดวกเข้าใจชัดเจนเข้าใจง่าย และสะดวกเพียงใดในการสอนผู้ซื้อและผู้ขายว่าการสื่อสารนั้นไม่ใช่สัญชาตญาณของคุณเอง

เกมเบียร์ (Beergame) บรรยายโดย Peter Senge ใน The Fifth Discipline ในตัวอย่างของอุปกรณ์เบียร์ห่วงโซ่การจัดจำหน่ายถูกจำลองด้วยสี่ขั้นตอนของการจัดหา: ผู้ค้าปลีกผู้ค้าส่งผู้จัดจำหน่ายและผู้ผลิต สำหรับผู้ขายแต่ละรายมีผู้เล่นหนึ่งคน แต่ควรมีผู้เล่นสองหรือสามคน ดังนั้นห่วงโซ่อุปทานทั้งหมดจะเล่นโดยผู้เล่น 8-12 คน ต้นแบบสามารถควบคุมหลายวงจรในชั้นเดียวในเวลาเดียวกัน เป็นไปได้ที่จะบันทึกผลลัพธ์ของการเคลื่อนไหวแต่ละครั้งด้วยตนเองในตารางพิเศษหรือคุณสามารถใช้ทรัพยากรออนไลน์กับเกม

งาน

ความท้าทายสำหรับห่วงโซ่อุปทานคือการผลิตและส่งมอบเบียร์ไปยังผู้บริโภคปลายทาง: โรงงานผลิตและอีกสามลิงค์ในห่วงโซ่อุปทานส่งเสริมเบียร์จนกระทั่งถึงผู้บริโภคปลายทางที่ส่วนท้ายของห่วงโซ่อุปทาน

เป้าหมายของผู้เล่นนั้นง่ายมาก: แต่ละลิงค์จะต้องตอบสนองคำสั่งซื้อเบียร์ที่เข้ามาอย่างสม่ำเสมอ

โครงสร้าง

คำสั่งซื้อไหลขึ้นไปยังผู้ผลิตในขณะที่อุปทานไหลลงห่วงโซ่อุปทานไปยังลูกค้ารายย่อย (ดูรูปที่ 1)

องค์ประกอบที่สำคัญของเกมคือการหน่วงเวลาในการปฏิบัติตามคำสั่งซื้อซึ่งประกอบด้วยเวลาในการจัดส่งและการผลิตสินค้า การจัดส่งแต่ละครั้ง (และใบสั่งผลิต) ต้องใช้สองรอบจนกว่าจะส่งไปยังลิงค์ถัดไปในที่สุด (ดูรูปที่ 2)

เล่น

เกมนี้เล่นเป็นรอบที่จำลองสัปดาห์

การใช้วัสดุ (ดูรูปที่ 2) ผู้เล่นจะต้องทำตามขั้นตอนต่อไปนี้ในแต่ละรอบ:

  1. รับคำสั่งจากลูกค้าของคุณ
  2. รับสินค้าจากซัพพลายเออร์ของคุณ
  3. อัปเดตตารางเกม
  4. ส่งสินค้าไปยังลูกค้าของคุณต่อไปตามห่วงโซ่
  5. สั่งซื้อใหม่กับซัพพลายเออร์ของคุณ

การเลือกปริมาณการสั่งซื้อในแต่ละรอบเป็นเพียงการตัดสินใจของผู้เล่นเท่านั้นในระหว่างเกม

กฎ

แต่ละคำสั่งซื้อจะต้องเสร็จสิ้นในขณะนี้ (ผู้เล่นต้องมีระดับสินค้าคงคลังจำนวนมาก) หรือหลังจากนั้นในรอบถัดไป

สินค้าในสต็อกและสินค้าที่ค้างชำระ (คำสั่งซื้อที่ยังไม่ได้ส่งมอบ) จะต้องเสียค่าใช้จ่าย - สินค้าในสต็อคแต่ละรายการมีราคา 0.5 ยูโรต่อสัปดาห์ในขณะที่สินค้าในสต็อกทุกชิ้นมีราคา 1.00 ยูโร ดังนั้นเป้าหมายหลักของพนักงานขายทุกคนคือการรักษาต้นทุนให้ต่ำที่สุด

ดังนั้นกลยุทธ์ที่ดีที่สุดของผู้เล่นคือการจัดการธุรกิจของพวกเขาด้วยสินค้าคงคลังขั้นต่ำที่เป็นไปได้ (คำสั่งซื้อขั้นต่ำสำหรับซัพพลายเออร์ของพวกเขา) ในขณะที่ป้องกันการไม่ปฏิบัติตามคำสั่งซื้อจากลูกค้า

ไม่อนุญาตให้ผู้เล่นติดต่อสื่อสาร ข้อมูลเดียวที่พวกเขาได้รับอนุญาตให้แลกเปลี่ยนคือปริมาณการสั่งซื้อ ไม่มีความโปร่งใสว่าระดับสต็อกหรือความต้องการของผู้บริโภคที่แท้จริงเป็นอย่างไร เฉพาะผู้ค้าปลีกเท่านั้นที่ทราบความต้องการภายนอก

ความต้องการของผู้บริโภค

ความต้องการภายนอกถูกกำหนดไว้ล่วงหน้าและโดยปกติจะไม่เปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญ ในช่วงเริ่มเกมซัพพลายเชนจะเริ่มต้นด้วยระดับสต็อกเดียวกัน (เช่น 15 หน่วย) ปริมาณการสั่งซื้อ (เช่น 5 หน่วย) และเบียร์บางส่วนระหว่างการขนส่งและระหว่างการผลิต (เช่น 5 หน่วย)

ในการกระตุ้นเอฟเฟกต์แส้ความต้องการภายนอกในขั้นต้นจะคงที่เป็นเวลาหลายรอบ (เช่น 5 หน่วยสำหรับ 5 รอบ) จากนั้นก็เพิ่มขึ้นอย่างกะทันหัน (การกระโดด 9 หน่วย) จากนั้นมันจะคงที่อีกครั้งในระดับที่สูงกว่านั้นจนกระทั่งจบเกม (โดยปกติจะมีเพียง 52 รอบในแง่ของจำนวนสัปดาห์ในหนึ่งปีหนึ่งรอบใช้เวลาน้อยกว่าหนึ่งนาที)

อุปสงค์ภายนอกที่พุ่งสูงขึ้นเพียงครั้งเดียวจะสร้างผลกระทบอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้และทำให้การจัดวางคำสั่งซื้อและการปฏิบัติตามข้อตกลงตลอดห่วงโซ่อุปทานไม่มั่นคง

ผลกระทบ Bullwhip เป็นผลมาจากปัญหาการประสานงานในห่วงโซ่อุปทานแบบเดิม แสดงให้เห็นในความจริงที่ว่าแม้จะมีความต้องการค้าปลีกที่แตกต่างกันเล็กน้อย แต่ระดับความผันผวนของคำสั่งซื้อก็มีแนวโน้มที่จะเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญที่ปลายน้ำในห่วงโซ่อุปทาน เป็นผลให้คำสั่งซื้อรวมมีความผันผวนอย่างมาก [ด้วยอุปสงค์ที่แข็งแกร่ง] และอาจสูงมากในสัปดาห์นี้และเกือบจะเป็นศูนย์ถัดไป คำนี้ได้รับการประกาศเกียรติคุณในราวปี 1990 เมื่อ Procter & Gamble รับรู้ถึงความผันผวนของคำสั่งซื้อที่ไม่ถูกต้องในห่วงโซ่อุปทานผ้าอ้อมเด็กผลกระทบจาก Bullwhip เป็นผลที่ทราบกันดีของปัญหาการประสานงานในห่วงโซ่อุปทานแบบดั้งเดิม แสดงให้เห็นในความจริงที่ว่าแม้จะมีความต้องการค้าปลีกที่แตกต่างกันเล็กน้อย แต่ระดับความผันผวนของคำสั่งซื้อก็มีแนวโน้มที่จะเพิ่มขึ้นอย่างมากในห่วงโซ่อุปทาน เป็นผลให้คำสั่งซื้อรวมมีความผันผวนอย่างมาก [ด้วยอุปสงค์ที่แข็งแกร่ง] และอาจสูงมากในสัปดาห์นี้และเกือบจะเป็นศูนย์ถัดไป คำนี้ได้รับการประกาศเกียรติคุณเมื่อประมาณปี 1990 เมื่อ Procter & Gamble รับรู้ถึงความผันผวนของคำสั่งซื้อที่ผิดพลาดในห่วงโซ่อุปทานผ้าอ้อมเด็กอันเป็นผลมาจากผลของแส้ทำให้เกิดปัญหาตลอดห่วงโซ่อุปทาน:
  • ระดับสต็อกสูง (ปลอดภัย)
  • การบริการลูกค้าที่ไม่ดี
  • การใช้กำลังการผลิตที่ไม่ดี
  • ปัญหาในการพยากรณ์ความต้องการที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น
  • ราคาสูงและระดับความไว้วางใจต่ำภายในห่วงโซ่อุปทาน

แม้ว่าเอฟเฟกต์แส้จะไม่ใช่เรื่องใหม่ แต่ก็ยังคงเป็นปัญหาที่เกี่ยวข้องและเร่งด่วนในห่วงโซ่อุปทานสมัยใหม่

ผลลัพธ์โดยทั่วไป

หากต้องการเรียนรู้จาก Beergame จำเป็นต้องรวบรวมและศึกษาข้อมูลที่ผู้เล่นได้รับ นี่คือผลลัพธ์ทั่วไปจากเกมหนึ่ง

รูปที่ 1 แสดงการกระจายคำสั่งซื้อในช่วง 40 สัปดาห์และเอฟเฟกต์แส้ทั่วไป เป็นที่เห็นได้ชัดว่าร้านค้าปลีกตอบสนองต่อความต้องการของผู้บริโภคที่เพิ่มสูงขึ้นโดยมีเวลาหน่วงสองสัปดาห์

ในขั้นตอนต่อไปทุกคนสั่งซื้อจำนวนมากขึ้นซึ่งแต่ละคำสั่งซื้อจะเพิ่มขึ้นจึงสร้างเอฟเฟกต์แส้ทั่วไป

ความผันผวนของระดับหุ้น

รูปที่ 2 แสดงความผันผวนของระดับสต็อกที่มีสต็อกติดลบซึ่งบ่งบอกถึง backorder

เห็นได้ชัดว่าผู้เล่นประสบปัญหาความล่าช้าในการสั่งซื้อ การตอบสนองต่อความต้องการที่รวดเร็วเกินไปทำให้เกิดการล้นเกินอย่างรวดเร็วใน 20-30 สัปดาห์

สรุปเกม

การซักถามมักเริ่มต้นด้วยการอภิปรายสั้น ๆ เกี่ยวกับประสบการณ์ของนักเรียนตลอดทั้งเกม ตามกฎแล้วจะกล่าวถึงประเด็นต่อไปนี้:

  • คุณเคยรู้สึกเหมือนควบคุมไม่อยู่บ้างไหม?
  • คุณเคยตำหนิหุ้นส่วนลูกโซ่สำหรับปัญหาของคุณหรือไม่?
  • ในบางจุดคุณรู้สึกหมดหวังหรือไม่?

การสนทนานี้มักแสดงให้เห็นว่าผู้คนตำหนิคู่ค้าในห่วงโซ่อุปทานที่ทำงานไม่ถูกต้อง (ทั้งการวางคำสั่งซื้อที่ไม่สมเหตุสมผลหรือส่งคำสั่งซื้อของคุณไม่สำเร็จ)

ความสิ้นหวังและความผิดหวังเป็นความรู้สึกทั่วไปในรอบสุดท้ายของเกม

โครงสร้างสร้างพฤติกรรม

ประเด็นหลักจากการสนทนานี้คือโครงสร้างของเกม (เช่นโครงสร้างของห่วงโซ่อุปทานเอง) กำหนดพฤติกรรม

สะท้อนให้เห็นถึงเกม

คำถามกลุ่มที่สองสามารถใช้เพื่ออภิปรายเกี่ยวกับวิธีที่ Beergame จำลองสภาพจริง:

  • เกมนี้ไม่สมจริงอะไร
  • เหตุใดจึงมีความล่าช้าในการสั่งซื้อ
  • เหตุใดจึงเกิดความล่าช้าในการผลิตและความล่าช้าในการจัดส่ง
  • ทำไมผู้จัดจำหน่ายและผู้ค้าส่งจึงจำเป็น? เหตุใดเราจึงไม่สามารถจัดส่งเบียร์ปลีกจากโรงงานได้โดยตรง?
  • ผู้ผลิตเบียร์ต้องมีปฏิสัมพันธ์กับผู้จัดหาวัตถุดิบหรือไม่?

กรุณาให้ความสนใจ! ด้วยการเน้นย้ำถึงความจริงที่ว่าห่วงโซ่อุปทานที่แท้จริงนั้นซับซ้อนกว่ามาก (มีผลิตภัณฑ์และซัพพลายเชนที่หลากหลายรวมถึงการเชื่อมโยงข้ามที่ซับซ้อน) นักเรียนสามารถมั่นใจได้อย่างรวดเร็วว่าสภาพจริงนั้นเอื้อต่อการชักจูงและเกมเบียร์มากขึ้น เครื่องมือที่ดีมากสำหรับการจำลองเอฟเฟกต์แส้

การอภิปรายผล

โดยปกติการสนทนานี้จะนำไปสู่การอภิปรายที่มีชีวิตชีวามาก ตัวอย่างเช่นมีการนำแนวคิด "ต้นทุนห่วงโซ่อุปทานสะสม" มาใช้ซึ่งระบุว่าจนกว่าผลิตภัณฑ์จะถึงลูกค้าปลายทางจะไม่มีใครในห่วงโซ่อุปทานทำงานได้ ความเข้าใจนี้เป็นขั้นตอนแรกในการสร้างแนวความคิดระดับโลกและการเพิ่มประสิทธิภาพของห่วงโซ่ทั้งหมดซึ่งต้องอาศัยความร่วมมือเป็นหลัก

จากนั้นคุณสามารถไปยังการระบุสาเหตุของผลแส้

สาเหตุของผลแส้

ผลกระทบของแส้ส่วนใหญ่เกิดจากปัญหาพื้นฐานสามประการ ได้แก่ 1) การขาดข้อมูล 2) โครงสร้างห่วงโซ่อุปทานและ 3) การขาดความร่วมมือ

เหตุผลสามประการสามารถระบุได้ในเซสชั่นแบบโต้ตอบกับนักเรียนที่พูดคุยเกี่ยวกับประสบการณ์ Beergame แล้วยืนยันผ่านการฝึกฝนและการอ้างอิงวรรณกรรม

1. ขาดข้อมูล

ในเกม Beer จะไม่มีการบันทึกข้อมูลยกเว้นขนาดการสั่งซื้อ ด้วยเหตุนี้ข้อมูลส่วนใหญ่เกี่ยวกับอุปสงค์ของผู้บริโภคจึงสูญหายไปอย่างรวดเร็วระหว่างทางต้นน้ำในห่วงโซ่อุปทาน

คุณลักษณะนี้ของ Beergame จำลองห่วงโซ่อุปทานที่มีความไว้วางใจในระดับต่ำโดยที่ฝ่ายต่างๆจะแบ่งปันข้อมูลขั้นต่ำระหว่างกันเท่านั้น หากไม่มีข้อมูลจริงเกี่ยวกับความต้องการของผู้บริโภคการคาดการณ์ทั้งหมดจะต้องขึ้นอยู่กับคำสั่งซื้อที่เข้ามาในทุกขั้นตอนของห่วงโซ่อุปทานเท่านั้น ในสถานการณ์เช่นนี้วิธีการพยากรณ์แบบดั้งเดิมและกลยุทธ์ในการรักษาทุนสำรองมีส่วนทำให้เกิดผลแส้

2. โครงสร้างห่วงโซ่อุปทาน

โครงสร้างของห่วงโซ่อุปทานก่อให้เกิดผลกระทบของแส้ เรามีระยะเวลารอคอยสินค้าที่ยาวนานเช่น ต้องใช้เวลานานกว่าที่คำสั่งซื้อจะมาถึงต้นน้ำและการจัดส่งครั้งต่อไปเพื่อไปยังปลายน้ำ ยิ่งใช้เวลานานเท่าใดผลของแส้ก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้น

โดยปกติแล้วการสั่งซื้อจะถูกชี้นำโดยความต้องการที่คาดการณ์ไว้ในช่วงเวลาการบรรจุสินค้าที่ปรับเปลี่ยนสำหรับสต็อกเพื่อความปลอดภัยเพื่อให้แน่ใจว่ามีระดับการบริการ (ไม่มีสินค้าเหลือ) จนกว่าคำสั่งซื้อถัดไปจะมาถึง

ดังนั้นยิ่งใช้เวลาในการเติมสินค้านานเท่าใดปริมาณการสั่งซื้อก็จะตอบสนองต่อความต้องการที่เพิ่มขึ้นอย่างชัดเจนมากขึ้นเท่านั้น (โดยเฉพาะเมื่อรวมกับความจำเป็นในการอัปเดตระดับสต็อกความปลอดภัยดูด้านบน) ซึ่งก่อให้เกิดผลกระทบจากแส้

3. การเพิ่มประสิทธิภาพในท้องถิ่น

การเพิ่มประสิทธิภาพในพื้นที่ซึ่งแสดงเป็นการคาดการณ์ในพื้นที่และการเพิ่มประสิทธิภาพต้นทุนในพื้นที่โดยขาดความร่วมมือในห่วงโซ่อุปทานยังส่งผลกระทบต่อแส้

ใบสั่งซื้อเป็นตัวอย่างที่ดีของการเพิ่มประสิทธิภาพในท้องถิ่น ในทางปฏิบัติขนาดของใบสั่งจะคงที่และกำหนดโดยวิธีการจัดส่งเนื่องจากตัวอย่างเช่นต้นทุนการจัดส่งสำหรับการจัดส่งด้วยรถบรรทุกเต็มคันหรือตู้คอนเทนเนอร์จะต่ำกว่าสำหรับการจัดส่งในปริมาณที่น้อยกว่า นอกจากนี้ซัพพลายเออร์หลายรายเสนอส่วนลดตามปริมาณซึ่งกระตุ้นให้มีการสั่งซื้อจำนวนมาก

ดังนั้นจึงมีแรงจูงใจบางอย่างสำหรับผู้เล่นแต่ละคนในการรวบรวมมากขึ้น (และดังนั้นจึงชะลอคำสั่งซื้อบางส่วน) จากลูกค้าของพวกเขาและส่งเฉพาะคำสั่งซื้อรวมจำนวนมากกับซัพพลายเออร์ของพวกเขา อย่างไรก็ตามพฤติกรรมนี้ทำให้ปัญหาในการคาดการณ์ความต้องการแย่ลงเนื่องจากคำสั่งซื้อแต่ละรายการมีข้อมูลเกี่ยวกับอุปสงค์ที่แท้จริงน้อยมาก และคำสั่งซื้อในการจัดส่งเป็นกลุ่มก็มีส่วนทำให้เกิดผลแส้โดยการสั่งซื้อที่สูงเกินความจำเป็นโดยไม่จำเป็น


Tatiana Meshchankina ผู้จัดการฝ่ายโลจิสติกส์ Chimexpert CJSC

ในการค้นหาเทคนิคการพยากรณ์ที่ซับซ้อนมากขึ้นเรื่อย ๆ ผู้เชี่ยวชาญมักมองข้ามความจริงที่ว่าความผันผวนที่ไม่ต้องการดังกล่าวไม่เพียง แต่เป็นไปตามธรรมชาติเท่านั้น แต่ยังเป็นสิ่งประดิษฐ์และสามารถแก้ไขได้ด้วย
ในระบบการผลิตและการจัดการโลจิสติกส์แบบดั้งเดิมองค์กรทั้งหมดถือเป็นองค์ประกอบที่แยกจากกันวางแผนความต้องการและการซื้ออย่างอิสระ ในขณะเดียวกันความเบี่ยงเบนและความผันผวนที่สำคัญเกิดขึ้นในห่วงโซ่โลจิสติกส์ทั้งหมด การเพิ่มประสิทธิภาพในพื้นที่ความไม่สอดคล้องในการกระทำของผู้เข้าร่วมในห่วงโซ่อุปทานและการแลกเปลี่ยนข้อมูลที่ไม่เพียงพอนำไปสู่ผลกระทบ Bullwhip ที่เรียกว่า


ผลกระทบนี้เป็นสถานการณ์ที่การเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยในอุปสงค์ของผู้ใช้ปลายทางนำไปสู่การเบี่ยงเบนอย่างมีนัยสำคัญในแผนของผู้เข้าร่วมรายอื่นในห่วงโซ่อุปทาน (ผู้รับเหมาช่วงซัพพลายเออร์ ฯลฯ ) เมื่อเกิดผลกระทบ Bullwhip การเคลื่อนย้ายของวัสดุและข้อมูลในห่วงโซ่อุปทานอย่างต่อเนื่องจะหยุดชะงักซึ่งจะทำให้เกิดความเสี่ยงที่จะไม่ปฏิบัติตามคำสั่งซื้อของลูกค้า


ในการค้นหาผล

วันหนึ่งผู้เชี่ยวชาญของ Procter & Gamble สงสัยว่าเหตุใดขนาดของคำสั่งซื้อที่ บริษัท ได้รับคำสั่งซื้อสำหรับผลิตภัณฑ์ที่ขายดีที่สุดอย่างหนึ่ง - ผ้าอ้อมเด็ก - เพิ่มขึ้นอย่างมาก ท้ายที่สุดแล้วการบริโภคของพวกเขาโดยลูกค้าปลายทางนั่นคือโดยทารกนั้นสม่ำเสมอและคงที่ หลังจากตรวจสอบสถิติของ 1) ยอดค้าปลีกตามลำดับ 2) คำสั่งซื้อที่ได้รับจากผู้จัดจำหน่าย 3) คำสั่งซื้อที่ บริษัท ได้รับจากผู้จัดจำหน่ายและในที่สุด 4) คำสั่งซื้อที่ P&G วางไว้กับซัพพลายเออร์ของวัตถุดิบผู้จัดการ บริษัท รู้สึกประหลาดใจที่พบว่าปริมาณความผันผวนนั้นผันผวน คำสั่งซื้อจะเติบโตขึ้นเมื่อคุณเลื่อนห่วงโซ่อุปทาน ปรากฏการณ์นี้ถูกเรียกว่า Bullwhip Effect


สาเหตุของผลแส้

มีการตั้งสมมติฐานว่าผลกระทบนี้เกิดจากการตัดสินใจอย่างไร้เหตุผลในการเติมเต็มและการสร้างทุนสำรอง นั่นคือเมื่อเผชิญกับการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของคำสั่งซื้อที่เข้ามาผู้จัดการมักจะประกันตัวเองอีกครั้งและในทางกลับกันก็วางคำสั่งซื้อดังกล่าวเพื่อตอบสนองความต้องการที่เพิ่มขึ้นด้วยส่วนต่างบางส่วน เมื่อคำสั่งซื้อเกินราคาดังกล่าวมาถึง (โดยธรรมชาติหลังจากนั้นไม่นาน) การเพิ่มขึ้นของความสนใจในผลิตภัณฑ์ตามกฎแล้วทำให้เกิดการลดลงและมีสินค้าส่วนเกินเกิดขึ้นในคลังสินค้า ดังนั้นคำสั่งซื้อถัดไปจะถูกเลื่อนออกไปจนกว่าสินค้าจะหมดหรือปริมาณลดลงอย่างมาก ซัพพลายเออร์ของสินค้าที่ได้รับคำสั่งซื้อที่ไม่สม่ำเสมอดังกล่าวกลับทำการคาดการณ์ด้วยค่าต่างๆที่กว้างขึ้นและไขปริศนาผู้จัดหาส่วนประกอบของเขาด้วยการกระโดดที่มากขึ้น อย่างไรก็ตามการมองปัญหาอย่างใกล้ชิดแสดงให้เห็นว่าไม่ใช่แค่ลักษณะทางพฤติกรรมของผู้ที่รับผิดชอบในการกำหนดความต้องการเท่านั้น พบเหตุผลวัตถุประสงค์หลายประการสำหรับผลกระทบของ Bullwhip ซึ่ง ได้แก่ :
ข้อผิดพลาดในการคาดการณ์ความต้องการ
การสร้างหุ้นประกันภัยเพิ่มเติมโดยองค์กร
การเพิ่มขนาดของสินค้าโดยพลการ
ความผันผวนของราคาความล่าช้าในการได้รับข้อมูลที่จำเป็นเกี่ยวกับความต้องการความคลาดเคลื่อนจากวันที่วางแผนไว้และปริมาณการผลิตและวัสดุสิ้นเปลือง


เพิ่มความผิดพลาดในการคาดการณ์

แต่ละ บริษัท จัดทำแผนการสั่งซื้อตามการคาดการณ์ความต้องการของลูกค้า ตามกฎแล้วการคาดการณ์จะขึ้นอยู่กับข้อมูลในอดีต ในขณะเดียวกันเทคนิคการประมวลผลข้อมูลทางสถิติจะคาดการณ์ข้อมูลของแนวโน้มขาขึ้นและขาลงให้ไกลออกไปอีกเล็กน้อยนอกเหนือจากจุด จำกัด ที่แท้จริงของการขึ้นลงตามความต้องการ เมื่อคำนึงถึงข้อผิดพลาดนี้ทั้งขาขึ้นและขาลง บริษัท จะสั่งซื้อไปยังซัพพลายเออร์ ในเวลาเดียวกันมันยังดำเนินการจากระดับของหุ้นปัจจุบันลบหรือเพิ่มปริมาณที่ประเมินสูงเกินไปหรือไม่ได้รับในลำดับก่อนหน้า ดังนั้นซัพพลายเออร์ที่วิเคราะห์อนุกรมเวลาของคำสั่งซื้อของ บริษัท จึงคาดการณ์ความต้องการด้วยการกระจายที่มากยิ่งขึ้น (รูปที่ 1)
รูปที่ 1. การเติบโตของความผันผวนของปริมาณคำสั่งซื้อที่เพิ่มขึ้น


การพิจารณาคำสั่งซื้อ

ในทางปฏิบัติจริงเป็นเรื่องยากมากที่จะหา บริษัท ที่สามารถเปลี่ยนคำสั่งซื้อที่เข้ามาเป็นสินค้าขาออกได้อย่างไม่น่าสงสัยโดยไม่ต้องมีการประมวลผลและการวางนัยทั่วไป (แน่นอนว่าเราไม่ได้พูดถึงระบบ Just-in-time เนื่องจากการใช้งานต้องมีเงื่อนไขพิเศษ) ความต้องการของลูกค้าของ บริษัท ในรูปแบบข้อมูลอินพุตสำหรับระบบการจัดการสินค้าคงคลังซึ่งที่เอาต์พุตจะให้การตัดสินใจว่าควรซื้อสินค้าเมื่อใดและจำนวนเท่าใด ตามกฎแล้วคำสั่งซื้อของลูกค้าจะรวมตามขนาดของชุดงานขั้นต่ำซึ่งสามารถสอดคล้องกับขนาดคำสั่งซื้อที่เหมาะสมที่สุดหรืออัตราการบรรทุกของยานพาหนะ (รถบรรทุกรถบรรทุกตู้คอนเทนเนอร์) ยิ่งขนาดของคำสั่งซื้อดังกล่าวมีขนาดใหญ่เท่าใดและตามลำดับก็จะยิ่งน้อยลงเท่านั้นระดับการปฏิเสธก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้น

ในทางกลับกันการวิเคราะห์ความต้องการของลูกค้า บริษัท สามารถสังเกตเห็นการกระโดดครั้งใหญ่บนพื้นฐานของการที่จะสรุปได้ในภายหลังว่ามีความไม่แน่นอนของอุปสงค์ในระดับสูง ในความเป็นจริง บริษัท ไม่ได้วิเคราะห์ความต้องการทั้งหมดของลูกค้า แต่เป็นขั้นตอนของแอปพลิเคชันซึ่งแต่ละส่วนถูกสร้างขึ้นตามระบบการเติมเต็มของแต่ละบุคคล ในกรณีนี้ความต้องการ "เปลี่ยนรูป" มีความไม่สม่ำเสมอที่เด่นชัดซึ่งแสดงในรูป


ผลของนโยบายราคา

ความต้องการที่ผันผวนมากเกินไปอาจเกิดขึ้นได้จากนโยบายการกำหนดราคาของ บริษัท ช่วงเวลาที่ราคาลดลงหรือโปรโมชั่นพิเศษมักดึงดูดลูกค้าจำนวนมากซึ่งในความพยายามที่จะใช้ประโยชน์สูงสุดจาก“ โอกาส” จะสร้างหุ้นเก็งกำไร ตามปกติแล้วจะมีการลดลงของคำสั่งซื้อที่ใกล้เข้ามาหลังจากสิ้นสุดโปรโมชั่นเนื่องจากลูกค้าเริ่มใช้สินค้าคงคลังจนหมดอาจรอช่วงส่วนลดถัดไป
สื่อตะวันตกยังกล่าวถึงสถานการณ์เมื่ออยู่ในสภาวะขาดแคลนลูกค้าส่งการเสนอราคาเกินจริงโดยเจตนาเพื่อตอบสนองนโยบายการดำเนินการบางส่วน และเมื่อระดับของอุปทานสามารถตอบสนองความต้องการได้ในที่สุดคำสั่งซื้อที่ถูกยกเลิกจะตามมา ภาพเดียวกันเป็นเรื่องปกติสำหรับระบบอุปทานของสหภาพโซเวียตอย่างไรก็ตามในสภาวะตลาดสมัยใหม่การทำซ้ำของรุ่นนี้แทบจะไม่เกิดขึ้น


มาตรการป้องกัน

ผลกระทบของวัวมีผลกระทบเชิงลบอย่างมากต่อประสิทธิภาพของการดำเนินงานของผู้เข้าร่วมในห่วงโซ่อุปทานส่วนใหญ่เป็นเพราะมันกระตุ้นให้เกิดการสะสมของหุ้นประกันภัยที่มากเกินไปในผู้เข้าร่วมแต่ละคนในห่วงโซ่ ดังนั้นการพัฒนามาตรการเพื่อให้เกิดผลอย่างราบรื่นในวันนี้จึงเป็นภารกิจเร่งด่วนประการหนึ่งของการส่งกำลังบำรุง มีหลายวิธีในการแก้ปัญหา


การใช้เทคโนโลยีขั้นสูง

แนวทางนี้ขึ้นอยู่กับการโต้ตอบข้อมูลที่ซับซ้อนระหว่างผู้เข้าร่วมในห่วงโซ่อุปทานซึ่งช่วยให้สามารถวิเคราะห์อุปสงค์ขั้นสุดท้ายได้โดยอัตโนมัติ ตัวอย่างเช่นหากผู้ผลิตสามารถเข้าถึงข้อมูลการขายสำหรับผลิตภัณฑ์ของตนได้โดยตรงจากพื้นที่ขายผู้ผลิตจะคาดเดาได้ไม่ยากว่าควรจัดส่งไปยังศูนย์กระจายสินค้าที่จัดหาเครือข่ายค้าปลีกนี้ เทคโนโลยีนี้ดำเนินการโดย WalMart

ท่ามกลางปัญหาของการประสานงานระหว่างองค์กร“ หลาย บริษัท สังเกตถึงผลกระทบของ Bullwhip หรือผลของ Forrester ซึ่งมีความต้องการที่แตกต่างกันไปจากผู้ใช้ปลายทางที่มีต่อลิงก์ที่มีอยู่ในห่วงโซ่คุณค่า การเพิ่มขึ้นของระดับความปลอดภัยและความน่าเชื่อถือของห่วงโซ่อุปทานซึ่งนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของระดับสต็อกการบิดเบือนการคาดการณ์ความต้องการและการบริโภคของผู้เข้าร่วมในห่วงโซ่ "

ตัวอย่างคือสถานการณ์ที่ Hewlett Packard พบว่าความผันผวนของคำสั่งซื้อเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเราย้ายจากผู้ค้าปลีกขึ้นห่วงโซ่อุปทานไปยังแผนกเครื่องพิมพ์และไปยังแผนกวงจรรวม นอกจากนี้ยังมีข้อสังเกตว่าในขณะที่ความต้องการผลิตภัณฑ์มีความผันผวนอยู่บ้างคำสั่งซื้อสำหรับแผนกวงจรรวมก็มีความแตกต่างกันมากขึ้น สิ่งนี้ทำให้ HP เติมคำสั่งซื้อได้ยากขึ้นเมื่อเวลาผ่านไปและยังเพิ่มต้นทุนในการดำเนินการตามคำสั่งซื้ออีกด้วย

นอกจากนี้เรายังทราบว่าปรากฏการณ์ที่คล้ายกันนี้คือผลของแส้เกิดขึ้นในด้านการค้าสินค้าอุปโภคบริโภค ความผันผวนของคำสั่งซื้อจึงเพิ่มขึ้นเมื่อคุณย้ายต้นน้ำในห่วงโซ่อุปทานจากการค้าปลีกไปสู่การผลิต ในลักษณะที่สั่งซื้อไปยังผู้ผลิตแตกต่างกันมากเกินกว่าความต้องการของผู้ซื้อปลีกดังแสดงในรูปที่ 1.1

เหตุผลวัตถุประสงค์ของการปรากฏตัวของเอฟเฟกต์แส้สามารถระบุได้ดังนี้:

* ความต้องการในการพยากรณ์: กระบวนการในการคาดการณ์ตามข้อมูลจริงและถูกต้องที่จำเป็นสำหรับการพยากรณ์ หากมีการสั่งซื้อตามการคาดการณ์ความต้องการที่ถูกต้องจากซัพพลายเออร์ต้นน้ำจะมีการบิดเบือนข้อมูลความต้องการ ซัพพลายเออร์สูญเสียความสามารถในการประเมินความต้องการของตลาดตามความเป็นจริง แผนการผลิตขึ้นอยู่กับข้อกำหนดที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ไม่มีประสิทธิภาพและบิดเบี้ยวซึ่งผลกระทบของการบิดเบือนจะเพิ่มขึ้นตามลำดับตามจำนวนองค์กรที่ถูกล่ามโซ่เดซี่ในห่วงโซ่อุปทาน

นโยบายพฤติกรรม: พฤติกรรมเชิงกลยุทธ์เมื่อวางคำสั่งซื้อของลูกค้าเป็นปัจจัยที่มีอิทธิพล ในกรณีนี้การบิดเบือนข้อมูลเกี่ยวกับความต้องการอาจมาจากการตัดสินใจเชิงกลยุทธ์ของลูกค้า

ความต้องการในการเชื่อมโยง: ในการวางแผนปริมาณการสั่งซื้อทุกคนพยายามที่จะบรรลุความเหมาะสมทางเศรษฐกิจ ในกรณีนี้จะรวมหลายช่วงเวลาเข้าด้วยกัน สิ่งนี้สามารถนำไปสู่การตีความความต้องการในอนาคตที่ไม่ถูกต้องและการบิดเบือนข้อมูลเกี่ยวกับความต้องการที่แท้จริง

การเปลี่ยนแปลงราคา: การเปลี่ยนแปลงราคาเช่นเป็นส่วนหนึ่งของการส่งเสริมการขายผลิตภัณฑ์สู่ตลาดทำหน้าที่เป็นแรงจูงใจหรือไม่ตั้งใจที่จะซื้อและทำให้เกิดความผันผวนของอุปสงค์ภายในห่วงโซ่อุปทาน

ผลแส้ส่งผลกระทบต่อห่วงโซ่อุปทานอย่างชัดเจนเรามาดูกันว่าผลกระทบนี้ส่งผลต่อต้นทุนในห่วงโซ่อุปทานอย่างไร

ประการแรกผลกระทบนี้เพิ่มต้นทุนการผลิตในห่วงโซ่อุปทานซึ่งเป็นผลมาจากการที่ผู้ผลิตสินค้าและซัพพลายเออร์พยายามที่จะตอบสนองการไหลของคำสั่งซื้อซึ่งแตกต่างกันมากเกินกว่าความต้องการของผู้ใช้ปลายทาง และผู้ผลิตสามารถตอบสนองต่อความต้องการที่เพิ่มขึ้นโดยการสร้างกำลังการผลิตส่วนเกินหรือซื้อสายการผลิตเพิ่มเติมหรือโดยการจัดเก็บและกักตุน และในความเป็นจริงและในอีกกรณีหนึ่งต้นทุนต่อหน่วยการผลิตเพิ่มขึ้น

นอกจากนี้ผลของแส้ยังช่วยเพิ่มเวลาในการเติมเต็มในซัพพลายเชน ความแปรปรวนที่เพิ่มขึ้นเนื่องจากผลของแส้ทำให้การวางแผนของผู้ผลิตและซัพพลายเออร์ทำได้ยากขึ้นเมื่อเทียบกับสถานการณ์ความต้องการ มีหลายครั้งที่ความจุและสต็อคที่มีอยู่ไม่อนุญาตให้ทำตามคำสั่งซื้อที่เข้ามาทั้งหมด นี่เป็นผลมาจากระยะเวลาการเติมเต็มที่ยาวนานขึ้นภายในห่วงโซ่อุปทานจากทั้งผู้ผลิตและซัพพลายเออร์

ประการที่สามผลแส้จะเพิ่มต้นทุนการขนส่งภายในห่วงโซ่อุปทาน ความต้องการการขนส่งในเวลาสำหรับผู้ผลิตและซัพพลายเออร์เกี่ยวข้องกับคำสั่งซื้อที่ดำเนินการ จากผลกระทบของ whiplash ทำให้ความต้องการในการขนส่งมีความผันผวนอย่างมากเมื่อเวลาผ่านไปซึ่งจะเพิ่มต้นทุนการขนส่งทางอ้อมเนื่องจากความสามารถในการขนส่งส่วนเกินจำเป็นต้องได้รับการบริการในช่วงที่มีความต้องการสูง

ประการที่สี่ผลของแส้จะเพิ่มต้นทุนแรงงานที่เกี่ยวข้องกับการขนส่งและการรับในห่วงโซ่อุปทาน ข้อกำหนดการรับพนักงานสำหรับการจัดส่งจากผู้ผลิตและซัพพลายเออร์จะขึ้นอยู่กับจำนวนคำสั่งซื้อ ความผันผวนที่คล้ายกันจะเกิดขึ้นกับความต้องการพนักงานของผู้จัดจำหน่ายและผู้ค้าปลีก ลิงก์ที่แตกต่างกันสามารถเลือกที่จะรักษาแรงงานส่วนเกินหรือใช้แรงงานผันแปรเพื่อตอบสนองต่อความผันผวนของคำสั่งซื้อ ทางเลือกใด ๆ จะเพิ่มต้นทุนรวมของค่าจ้าง

ประการที่ห้าผลแส้ส่งผลเสียต่อการทำงานของแต่ละลิงก์และทำให้ความสัมพันธ์ระหว่างลิงก์ต่างๆในห่วงโซ่อุปทานเสียหาย มีแนวโน้มที่จะกล่าวโทษลิงก์อื่น ๆ ในห่วงโซ่อุปทานเนื่องจากผู้ที่เกี่ยวข้องในแต่ละลิงก์เชื่อว่าพวกเขาทำได้ดีเท่าที่จะทำได้ ดังนั้นผลแส้ทำให้สูญเสียความไว้วางใจระหว่างการเชื่อมโยงต่างๆในห่วงโซ่อุปทานและทำให้ความพยายามในการประสานงานเป็นเรื่องยาก

นอกจากนี้เราทราบว่าเอฟเฟกต์แส้นั้นเป็นอันตรายต่อตัวผลิตภัณฑ์ในแง่ของความพร้อมใช้งานและนำไปสู่การไม่มีผลิตภัณฑ์ภายในห่วงโซ่อุปทาน ความผันผวนอย่างมากในคำสั่งซื้อทำให้มีโอกาสน้อยที่ผู้ผลิตจะสามารถตอบสนองคำสั่งซื้อจากผู้จัดจำหน่ายและผู้ค้าปลีกทั้งหมดได้ตรงเวลา ในทางกลับกันสิ่งนี้จะเพิ่มความเป็นไปได้ที่ผู้ค้าปลีกจะขายสินค้าคงคลังออกทั้งหมดพร้อมกับยอดขายที่หายไปจากชั้นวางที่ว่างเปล่า

จากทั้งหมดที่กล่าวมาผลของแส้และด้วยเหตุนี้การขาดการประสานงานจึงส่งผลเสียต่อการทำงานของห่วงโซ่อุปทาน ผลกระทบนี้จะขจัดห่วงโซ่อุปทานออกจากระดับประสิทธิภาพการเพิ่มต้นทุนและลดความสามารถของห่วงโซ่ในการตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงของสภาพแวดล้อม ในขณะเดียวกันผลของแส้จะลดความสามารถในการทำกำไรของห่วงโซ่อุปทานโดยการเพิ่มมูลค่าเพื่อให้แน่ใจว่าผลิตภัณฑ์มีอยู่ในระดับที่กำหนด

ในการจัดการและลดผลกระทบของผลกระทบข้างต้นในห่วงโซ่อุปทานมักใช้วิธีการต่อไปนี้:

การลดระดับความไม่มั่นคงในห่วงโซ่นั้นดำเนินการผ่านการรวมศูนย์ข้อมูลแต่ละระดับของห่วงโซ่การสร้างมูลค่าวัสดุและสินค้าจะได้รับข้อมูลที่ครบถ้วนและมีคุณภาพสูงเกี่ยวกับความต้องการที่แท้จริงจากลูกค้า

การลดรูปแบบการสั่งซื้อโดยการซิงโครไนซ์รอบการสั่งซื้อและตกลงเกี่ยวกับตัวเลือกในการโปรโมตผลิตภัณฑ์สู่ตลาด

ความร่วมมือเชิงกลยุทธ์ภายในห่วงโซ่อุปทาน

อย่างไรก็ตามผลแส้ไม่ได้เป็นปัญหาเดียวที่ขัดขวางการประสานงานของผู้เข้าร่วมซัพพลายเชน อุปสรรคหลักในการประสานงานระหว่างองค์กรแบ่งออกเป็น 5 ประเภทต่อไปนี้:

อุปสรรคในการสร้างแรงบันดาลใจ

ปัญหาการประมวลผลข้อมูล

ปัญหาการดำเนินงาน

อุปสรรคด้านราคา

ปัญหาที่เกี่ยวข้องกับพฤติกรรมของผู้จัดการ

ในขณะเดียวกันงานของผู้จัดการคือการระบุอุปสรรคสำคัญจากนั้นดำเนินการเพื่อขจัดอุปสรรคเหล่านี้ ให้เราพิจารณาปัญหาเหล่านี้ในรายละเอียดเพิ่มเติม

  • 1. อุปสรรคที่สร้างแรงบันดาลใจ อุปสรรคในการสร้างแรงบันดาลใจเกิดขึ้นเมื่อแรงจูงใจเบื้องหลังการกระทำของส่วนต่างๆของห่วงโซ่อุปทานนำไปสู่การกระทำที่เพิ่มความแปรปรวนและลดผลกำไรโดยรวมของห่วงโซ่อุปทาน ตัวอย่างเช่นการเพิ่มประสิทธิภาพเฉพาะที่ภายในหน่วยการทำงานหรือลิงก์ในห่วงโซ่อุปทาน ปัญหาประเภทนี้จะกล่าวถึงโดยละเอียดในบทต่อไป
  • 2. ปัญหาการประมวลผลข้อมูลหมายถึงสถานการณ์ที่ข้อมูลที่ต้องการถูกบิดเบือนเนื่องจากมีการเคลื่อนย้ายระหว่างการเชื่อมโยงต่างๆในห่วงโซ่อุปทานซึ่งนำไปสู่ความแปรปรวนที่เพิ่มขึ้นในคำสั่งซื้อภายในห่วงโซ่อุปทาน ปัญหาที่พบบ่อยที่สุดคือการคาดการณ์ตามคำสั่งซื้อมากกว่าความต้องการของผู้บริโภค

เมื่อการคาดการณ์เป็นไปตามคำสั่งซื้อที่ได้รับการเปลี่ยนแปลงความต้องการของลูกค้าจะเพิ่มขึ้นเมื่อคำสั่งซื้อย้ายห่วงโซ่อุปทานไปยังผู้ผลิตและซัพพลายเออร์ นี่เป็นการแสดงให้เห็นถึงผลกระทบของแส้ในห่วงโซ่อุปทานเมื่อคำสั่งซื้อเป็นวิธีการหลักในการสื่อสารระหว่างลิงก์ต่างๆ แต่ละลิงก์มองว่ามีบทบาทหลักในห่วงโซ่อุปทานในการดำเนินการตามคำสั่งซื้อจากคู่ค้าขั้นปลายน้ำ ดังนั้นแต่ละลิงค์จะตัดสินความต้องการของพวกเขาตามขั้นตอนของคำสั่งซื้อที่ได้รับและสร้างการคาดการณ์ตามข้อมูลนี้

ในสถานการณ์สมมตินี้การเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยในความต้องการของลูกค้ากลายเป็นเรื่องที่เกินจริงในขณะที่เพิ่มห่วงโซ่อุปทานในรูปแบบคำสั่งซื้อของผู้บริโภค พิจารณาผลกระทบของความต้องการของผู้บริโภคที่เพิ่มขึ้นแบบสุ่มจากผู้ค้าปลีก ผู้ค้าปลีกอาจตีความการเพิ่มขึ้นแบบสุ่มบางส่วนนี้เป็นแนวโน้มการเติบโตของอุปสงค์ เป็นผลให้ร้านค้าปลีกจะสั่งซื้อมากกว่าความต้องการที่เพิ่มขึ้นที่สังเกตได้เนื่องจากคาดว่าการเติบโตจะดำเนินต่อไปและคำสั่งซื้อจะครอบคลุมความต้องการที่คาดไว้ การเพิ่มขึ้นของคำสั่งซื้อของ บริษัท ขายส่งยังเกินความต้องการที่เพิ่มขึ้นของผู้ค้าปลีกที่สังเกตได้ ส่วนหนึ่งของการเพิ่มขึ้นคือการเติบโตเพียงครั้งเดียว อย่างไรก็ตามผู้ค้าส่งจะไม่สามารถตีความการเพิ่มขึ้นของคำสั่งซื้อได้อย่างถูกต้อง เขาเพียงแค่สังเกตการเพิ่มขึ้นของขนาดคำสั่งซื้อและสรุปว่าแนวโน้มกำลังเติบโต แนวโน้มการเติบโตโดยนัยของ บริษัท ค้าส่งจะมีขนาดใหญ่กว่าแนวโน้มโดยนัยของผู้ค้าปลีก ผู้ค้าส่งจะสั่งซื้อสินค้ากับผู้ผลิตมากขึ้น

การขาดการสื่อสารระหว่างการเชื่อมโยงในห่วงโซ่อุปทานยังเพิ่มผลแส้ ตัวอย่างเช่นผู้ค้าปลีกอาจเพิ่มขนาดของคำสั่งซื้อแต่ละรายการเนื่องจากแคมเปญโฆษณาที่วางแผนไว้ หากผู้ผลิตไม่ทราบถึงการส่งเสริมการขายที่วางแผนไว้เขาสามารถตีความการเพิ่มขึ้นตามลำดับเป็นการเพิ่มความต้องการอย่างต่อเนื่องและสั่งซื้อกับซัพพลายเออร์ ผู้ผลิตและซัพพลายเออร์จึงมีสินค้าคงเหลือจำนวนมากในขณะที่ผู้ค้าปลีกได้ทำแคมเปญโฆษณาเสร็จสิ้น คำสั่งซื้อที่ตามมาจากผู้ค้าปลีกจะกลับสู่ระดับปกติและผู้ผลิตจะสะสมสินค้าคงคลังส่วนเกินและคำสั่งซื้อของเขาจะน้อยลงกว่าเดิม

3. ปัญหาในการดำเนินงานเกี่ยวข้องกับกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับการวางและปฏิบัติตามคำสั่งซื้อที่ส่งผลให้เกิดความแปรปรวนเพิ่มขึ้น มีการกล่าวถึงแล้วว่าคำสั่งซื้อจำนวนมากเป็นอุปสรรคต่อกิจกรรมของผู้เข้าร่วมขั้นต้นในห่วงโซ่อุปทานอย่างมาก ในขณะเดียวกันผลกระทบของ whiplash ก็ส่งผลเสียต่อผู้ค้าปลีกเอง ดังนั้นในห่วงโซ่สถานการณ์มักเกิดขึ้นซึ่งผลิตภัณฑ์ที่มีความต้องการสูงมีจำหน่ายจากผู้ค้าปลีกในปริมาณที่ไม่เพียงพอ ตัวอย่างเช่น HP เคยประสบกับสถานการณ์ทางธุรกิจที่ความต้องการผลิตภัณฑ์ใหม่ล่าสุดมีมากกว่าอุปทาน ในกรณีนี้ผู้ผลิตหันไปยอมรับการปันส่วนการจัดหาผลิตภัณฑ์ที่หายากระหว่างผู้จัดจำหน่ายและผู้ค้าปลีกต่างๆ โครงการปันส่วนเกี่ยวข้องกับการจัดสรรการส่งมอบผลิตภัณฑ์ที่เป็นไปได้ตามคำสั่งซื้อที่วางไว้ ภายใต้โครงการนี้หากสามารถจัดส่งได้ตัวอย่างเช่น 75% ของจำนวนคำสั่งซื้อทั้งหมดที่ได้รับผู้ค้าปลีกแต่ละรายจะได้รับ 75% ของคำสั่งซื้อของตน

ผลลัพธ์ของโครงการปันส่วนนี้คือความจริงที่ว่าผู้ค้าปลีกพยายามเพิ่มขนาดคำสั่งซื้อเพื่อเพิ่มปริมาณสินค้าที่จัดส่งให้ ผู้ค้าปลีกที่ต้องการ 75 หน่วยจะสั่งซื้อหนึ่งร้อยหน่วยโดยหวังว่า 75 หน่วย จะสามารถใช้ได้กับเขา ผลเสียของรูปแบบการจัดจำหน่ายนี้คือการขยายคำสั่งซื้อสินค้าเกินจริง ซึ่งหมายความว่าผู้ค้าปลีกที่สั่งซื้อตามจำนวนที่คาดว่าจะขายจะได้รับน้อยลงและสูญเสียยอดขายในขณะที่ผู้ค้าปลีกที่ประเมินคำสั่งซื้อสูงเกินไปจะได้รับประโยชน์

หากผู้ผลิตใช้คำสั่งซื้อเพื่อคาดการณ์อุปสงค์ในอนาคตเขาจะมองว่าการเพิ่มขึ้นของคำสั่งซื้อเป็นการเพิ่มความต้องการแม้ว่าความต้องการของลูกค้าจะคงที่ก็ตาม จากนั้นผู้ผลิตสามารถตอบสนองได้โดยสร้างความสามารถให้เพียงพอที่จะตอบสนองคำสั่งซื้อทั้งหมดที่ได้รับ เมื่อความสามารถดังกล่าวพร้อมใช้งานคำสั่งซื้อจะกลับสู่ระดับปกติเนื่องจากมีการขยายตัวสูงขึ้นตามรูปแบบการปันส่วน

4. ปัญหาด้านราคาเกี่ยวข้องกับสถานการณ์ที่นโยบายการกำหนดราคาเพิ่มความผันผวนของคำสั่งซื้อ

ตัวอย่างเช่นส่วนลดตามขนาดคำสั่งซื้อจะเพิ่มปริมาณคำสั่งซื้อแต่ละรายการที่วางในห่วงโซ่อุปทาน ดังที่ได้กล่าวไว้ข้างต้นคำสั่งซื้อขนาดใหญ่ที่เกิดขึ้นจะช่วยเพิ่มผลกระทบของแส้ในห่วงโซ่อุปทาน

ความผันผวนของราคา: โปรโมชั่นส่งเสริมการขายและส่วนลดระยะสั้นอื่น ๆ ที่ผู้ผลิตเสนอส่งผลให้เกิดการขายล่วงหน้าซึ่งผู้ค้าส่งหรือผู้ค้าปลีกซื้อสินค้าจำนวนมากในช่วงส่วนลดเพื่อให้ครอบคลุมความต้องการในอนาคต การซื้อล่วงหน้าส่งผลให้มีคำสั่งซื้อจำนวนมากในช่วงโปรโมชั่นหลังจากนั้นคำสั่งซื้อจะลดลงอย่างรวดเร็ว

โปรดทราบว่าสินค้าฝากขายในช่วงที่มียอดขายสูงกว่ายอดขายในช่วงเวลานั้นเนื่องจากมีการส่งเสริมการขายอย่างต่อเนื่อง ช่วงเวลาการผลิตสูงสุดตามมาด้วยช่วงเวลาของแบทช์ที่มีขนาดเล็กมากจากผู้ผลิตซึ่งแสดงให้เห็นถึงการเติบโตอย่างมีนัยสำคัญของยอดขายโดยผู้จัดจำหน่าย การส่งเสริมการขายจึงส่งผลให้การจัดส่งของผู้ผลิตมีความผันผวนสูงกว่าความผันผวนในการขายของผู้ค้าปลีกอย่างมีนัยสำคัญ

5. ปัญหาด้านพฤติกรรมเกี่ยวข้องกับวิธีการสร้างห่วงโซ่อุปทานและการสื่อสารระหว่างลิงก์ต่างๆ อุปสรรคด้านพฤติกรรมบางอย่างสามารถระบุได้:

แต่ละลิงค์ในห่วงโซ่อุปทานจะพิจารณากิจกรรมในพื้นที่และไม่เห็นผลกระทบต่อลิงก์อื่น ๆ

ส่วนต่าง ๆ ของห่วงโซ่อุปทานตอบสนองต่อสถานการณ์ในท้องถิ่นปัจจุบันแทนที่จะกำหนดสาเหตุที่แท้จริง

ส่วนต่างๆของห่วงโซ่อุปทานโดยอาศัยการวิเคราะห์ในพื้นที่เปลี่ยนการตำหนิสำหรับการเบี่ยงเบนซึ่งกันและกันกลายเป็นศัตรูมากกว่าคู่ค้า

แม้ว่าจะไม่มีการเชื่อมโยงในห่วงโซ่อุปทานตรวจสอบผลกระทบของกิจกรรมในช่วงเวลาหนึ่ง แต่ผลกระทบที่สำคัญที่สุดของกิจกรรมในลิงก์ใด ๆ ก็ปรากฏที่อื่น ผลลัพธ์ที่ได้คือปัญหาโลกแตกที่การดำเนินการโดยลิงค์สร้างขึ้น

ปัญหามากมายสำหรับปัญหาเหล่านี้แต่ละลิงค์โทษคนอื่น แต่ไม่ใช่ตัวเอง “ การขาดความไว้วางใจระหว่างคู่ค้าบังคับให้พวกเขาต่อต้านต้นทุนในการดำเนินงานห่วงโซ่อุปทานทั่วไปและยังนำไปสู่ความพยายามที่เพิ่มขึ้นอย่างมากและที่สำคัญที่สุดเนื่องจากการขาดความไว้วางใจข้อมูลในการกำจัดลิงก์ต่างๆจึงไม่ถูกเผยแพร่หรือเพิกเฉย อุปสรรคและความท้าทายระหว่างองค์กรสามารถมุ่งเน้นไปที่การเอาชนะและบรรลุการประสานงานในห่วงโซ่อุปทานซึ่งจะกล่าวถึงในบทถัดไป

ดังที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ผลกระทบของแส้เป็นปรากฏการณ์ในห่วงโซ่อุปทานที่ขยายความกว้างของความผันผวนของอุปสงค์หรือปริมาณคำสั่งซื้อโดยมีระยะห่างจากแหล่งที่มาของอุปสงค์ที่แท้จริงในห่วงโซ่อุปทาน ซึ่งหมายความว่าความผันผวนในห่วงโซ่อุปทานที่ใกล้ชิดกับผู้บริโภคนั้นอ่อนแอกว่ามากเมื่อเทียบกับอีกด้านหนึ่งของห่วงโซ่อุปทานที่ใกล้ชิดกับผู้ผลิตหรือซัพพลายเออร์

ความผันผวนของอุปสงค์จะเพิ่มขึ้นเมื่อห่วงโซ่อุปทานเคลื่อนจากผู้ค้าปลีกไปสู่ซัพพลายเชนที่สมบูรณ์เช่นซัพพลายเออร์ ควรสังเกตว่ายิ่งคู่ค้าในห่วงโซ่อุปทานมากเท่าไหร่ผลกระทบของแส้ก็จะยิ่งกว้างขวางมากขึ้นกล่าวคือระยะเวลารอคอยสินค้าเพิ่มขึ้น

ยิ่งมีการเชื่อมโยงในห่วงโซ่อุปทานมากขึ้นและระยะเวลารอคอยสินค้านานเท่าใดความผันผวนของความผันผวนก็จะมากขึ้นเท่านั้น เป็นครั้งแรกที่เจฟอร์เรสเตอร์ใช้คำนี้ ในปี 1950 เขาได้แสดงแบบจำลองทางคณิตศาสตร์เป็นครั้งแรกสำหรับความต้องการที่เพิ่มขึ้นเมื่อมันเคลื่อนผ่านห่วงโซ่อุปทาน คำนี้ได้รับการประกาศเกียรติคุณเมื่อประมาณปี 1990 เมื่อ Procter & Gamble รับรู้ถึงความผันผวนของคำสั่งซื้อที่ผิดพลาดในห่วงโซ่อุปทานผ้าอ้อมเด็กของพวกเขา อย่างไรก็ตามผลงานที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในการพัฒนาแนวคิดเรื่องผลแส้เกิดขึ้นโดย H. Lee ในปี 1997 ในงานของเขาที่มีชื่อว่า "The bullwhip effect in supply chain" ผลกระทบของแส้มีผลกระทบเชิงลบอย่างมากต่อประสิทธิภาพของการจัดการห่วงโซ่อุปทานกล่าวคือนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของสต็อกประกันมากเกินไปการเพิ่มขึ้นของต้นทุนโลจิสติกส์ต้นทุนการผลิตและค่าโสหุ้ยที่เพิ่มขึ้นโดยไม่จำเป็นการลดคุณภาพของผลิตภัณฑ์ที่อาจเกิดขึ้นและที่แย่กว่านั้นคือการลดลงของคุณภาพการบริการลูกค้าและ ยอดขายหายไป

จากการศึกษาบทที่ 6 นักเรียนควร:

ทราบ

  • แนวคิดและสาเหตุของผลกระทบของวิปแลชในห่วงโซ่อุปทาน
  • ความสัมพันธ์ของสาเหตุของเอฟเฟกต์แส้: ฟอร์เรสเตอร์บาร์บิดจ์เอฟเฟกต์ฮาลิแกน
  • ผลกระทบด้านลบของผลกระทบแส้ในห่วงโซ่อุปทานและวิธีการกำจัด
  • การกำหนดแนวคิด "ความยั่งยืน" และ "ความน่าเชื่อถือ" ของห่วงโซ่อุปทาน
  • ผลกระทบของความยั่งยืนต่อประสิทธิภาพของซัพพลายเชน
  • แนวคิดเรื่องความยืดหยุ่นของห่วงโซ่อุปทาน
  • หลักการพลวัตของห่วงโซ่อุปทาน

สามารถ

กำหนดพารามิเตอร์เชิงปริมาณของความน่าเชื่อถือและความยั่งยืนของโซ่อุปทาน

เป็นเจ้าของ

วิธีการสร้างห่วงโซ่อุปทานที่ยืดหยุ่นและมีพลวัต

ผลกระทบของแส้ในห่วงโซ่อุปทานและปัญหาของความยั่งยืน

สาระสำคัญและสาเหตุของผลแส้

ในธุรกิจแบบดั้งเดิมการจัดการสินค้าคงคลังขาดการแยกส่วนเช่น แต่ละ บริษัท ควบคุมระดับและการบริโภคเฉพาะหุ้นของตนเองและบนพื้นฐานนี้จะวางใบสั่งซื้อ / ผลิต คู่สัญญาแต่ละฝ่ายในห่วงโซ่อุปทานโดยพิจารณาจากข้อมูลในระดับปัจจุบันของเฉพาะหุ้นของตนเองและข้อมูลเกี่ยวกับคำสั่งซื้อของลูกค้าพยายามปรับระบบการจัดการสินค้าคงคลังเพื่อให้มั่นใจถึงความสามารถในการทำกำไรตามกฎข้อบังคับและระดับการบริการที่ต้องการสำหรับลูกค้า (การเพิ่มประสิทธิภาพในท้องถิ่น) การคาดการณ์การบริโภคหุ้นในอนาคตผู้เข้าร่วมแต่ละคนในห่วงโซ่อุปทานจะขึ้นอยู่กับข้อมูลคำสั่งซื้อของลูกค้าที่วางไว้ในช่วงเวลาหนึ่งโดยไม่คำนึงถึงลักษณะของพวกเขา ไม่เข้าใจธรรมชาติของคำสั่งซื้อและไม่มีข้อมูลการดำเนินงานเกี่ยวกับการบริโภค (การขาย) ซัพพลายเออร์ไม่สามารถอธิบายความผันผวนของอุปสงค์ได้อย่างถูกต้องซึ่งเป็นผลมาจากวัฒนธรรมที่เรียกว่าการคาดเดา ( วัฒนธรรมการเดาสองครั้ง) ซึ่งเป็นสาเหตุหลักของการเพิ่มขึ้นของความผันผวนของคำสั่งซื้อในห่วงโซ่อุปทานนั่นคือ การเกิดสิ่งที่เรียกว่าเอฟเฟกต์แส้ (รูปที่ 6.1)

แส้ผล (ผล bullwhip) เป็นคำศัพท์ที่ค่อนข้างใหม่ซึ่งใช้อย่างเป็นระบบเป็นครั้งแรกที่เกี่ยวข้องกับ DRM ในผลงานของ H.L. Lee ผลกระทบนี้อยู่ในสถานการณ์ที่คำสั่งซื้อที่ซัพพลายเออร์ได้รับจากลูกค้ามีความผันผวนที่เด่นชัดมากกว่าการขายของลูกค้าให้กับลูกค้าของเขา นอกจากนี้การเบี่ยงเบนเหล่านี้ด้วยการเพิ่มขึ้น (ในรูปของคลื่น) จะขยายห่วงโซ่อุปทานไปยังลิงค์เริ่มต้นซึ่งจะช่วยลดเสถียรภาพของห่วงโซ่อุปทานที่สัมพันธ์กับระดับที่เหมาะสมของหุ้น (รูปที่ 6.2)

การตีความความยั่งยืนของห่วงโซ่อุปทานที่เกี่ยวข้องกับปริมาณสต็อกของคู่ค้าต่างๆของห่วงโซ่

รูป: 6.1.

รูป: 6.2.

cov คือการรักษาความสมดุลของระดับโดยรวมของหุ้นในแง่มูลค่า (จากมุมมองของการเพิ่มประสิทธิภาพเงินทุนหมุนเวียน) และการบริการลูกค้าในระดับที่ยอมรับได้ (การแบ่งประเภท / ระบบการตั้งชื่อที่จำเป็นและการรับประกันความพร้อมของหุ้น) ในห่วงโซ่อุปทาน สัมพันธ์กับสถานการณ์ที่แสดงในรูปที่ 6.1 การเปรียบเทียบแบบไซเบอร์เนติกกับความเสถียรของระบบทางเทคนิคก็เหมาะสมเช่นกันเมื่อความผันผวนเล็กน้อยของปัจจัยภายนอกที่อินพุตของระบบอาจทำให้เกิดการสั่นสะเทือนด้วยตนเองของพารามิเตอร์ที่ตรวจสอบ (ควบคุม) ของระบบและนำออกจากสภาวะสมดุล (การตั้งค่าที่กำหนด)

มีสาเหตุสี่ประการที่ทำให้เกิดผลกระทบของ whiplash: ความเบี่ยงเบนจากวันที่และปริมาณการผลิตและอุปทานที่วางแผนไว้การตีความสัญญาณอุปสงค์ที่ไม่ถูกต้องความผันผวนของราคาและการเพิ่มขนาดของการจัดส่งโดยพลการ ความสัมพันธ์ของเหตุผลเหล่านี้แสดงในรูปที่ 6.3.

 

การอ่านอาจมีประโยชน์: