Filosofia vieții eterne versus Darwin. Filosofia vieții eterne versus Darwin Ceea ce se numește lupta vieții împotriva vieții

Lupta împotriva vieții: Tehnologii de reducere a populației

Pe lângă droguri, armele folosite pentru a duce războiul total modern sunt tehnologii de reducere a populației. Adică tehnologii care ating aceleași obiective ca și drogurile, aceleași obiective ca și armele convenționale. Prin urmare, avem dreptul să numim aceste tehnologii arme. În cele din urmă, toate aceste arme sunt menite să distrugă viața ca atare - cea mai importantă țintă împotriva căreia se poartă războiul modern. A distruge viața în om și în umanitate în toate manifestările ei - spirituale, fizice și intelectuale - asta își dorește agresorul global colectiv.

Războiul în subspațiul demografic vizează în primul rând distrugerea vieții fizice. Totuși, în acest fel se dă o lovitură dublă atât spațiului spiritual, cât și celui mental. Într-adevăr, odată cu reducerea populației, nu numai potențialul fizic, ci și spiritual și intelectual al societății este în scădere. Un popor slăbit în acest fel încetează să-și mai poată apăra țara, credința, încetează să-și dea seama de necesitatea unei astfel de protecție.

Permiteți-mi să subliniez că sensul profund al războiului modern este confruntarea dintre forțele angajate în viață și forțele angajate în moarte - forțele vitacrației (puterea vieții) și forțele tanatocrației (puterea morții).Închinarea cultului morții și răspândirea lui - aceasta este ceea ce stă la baza noii ordini mondiale, pentru crearea căreia clica globală poartă război, ducând în toate modurile care seamănă moarte în trup, suflet și conștiință. a omului, popoarelor, omenirii.

Mai sus, am vorbit despre modul în care utilizarea drogurilor ca armă pentru atingerea obiectivelor războiului modern îi conferă o dimensiune narcotică. În legătură cu utilizarea tehnologiilor pentru reducerea populației, avem dreptul de a introduce termenul de „dimensiunea biomedicală a războiului”. În acest război, ca și în anti-stat, totul este exact invers, totul este pervertit - medicina de la un slujitor al vieții se transformă într-un distribuitor de tot felul de cele mai sofisticate forme de moarte.

Vom vorbi despre modul în care sunt utilizate tehnologiile de reducere a populației și despre modul în care această dimensiune biomedicală a războiului se manifestă în acest capitol.

Aceasta va fi o conversație dificilă. Războiul este război. Și răul este mare și insidios. Dar pentru a-i rezista, trebuie să-i cunoaștem metodele, armele pe care le folosește adversarul nostru. Când intrăm în contact cu întunericul în această analiză, trebuie să avem și să păstrăm lumină în suflet, trebuie să ne agățăm și mai tare de viață. Pentru că viața este Dumnezeu și El este cel mai bun Războinic. Încrezându-ne în El, păstrând credința în sufletele noastre, să-l biruim pe vrăjmaș. Și cu un sentiment de speranță strălucitoare, să începem povestea.

Rusia a fost mult timp ținta unui atac demografic. Proiectele Băncii Mondiale în domeniul sănătății sau, așa cum se mai spuneau, asistența medicală, pe care am fost acordate cu atâta generozitate prin împrumuturi, au oferit măsuri evidente de reducere a natalității și a populației. Banca Mondială, ca organism al guvernului mondial, este în general specializată în astfel de chestiuni. Ei fac acest lucru sub sloganul de planificare familială, protecția maternității și a copilăriei. Ei acordă împrumuturi legate (adică sub ceea ce indică ei înșiși) împrumuturi, de exemplu, pentru reforma sănătății, în unele regiuni ale țării, iar acolo, ca condiție pentru obținerea acestui împrumut, se înregistrează tot felul de cerințe josnice. În special, pentru achiziționarea de laparoscoape, care sunt folosite pentru sterilizarea populației. O altă particularitate a acestui proiect a fost distribuirea de contraceptive gratuite între fetele cu vârsta de 15 ani și peste și femeile cu venituri mici (și marea majoritate a acestora). Așa că statul însuși, pe un pont de la Banca Mondială, a trebuit să finanțeze reducerea propriei populații, corupând în același timp școlarii prin lecțiile așa-zisei educație sexuală, impuse tot de „binefăcătorii” străini. Acest proiect special al Băncii Mondiale nu se termină aici. Ei vor mai mult. Acestea prevăd închiderea maternităților. Și, într-adevăr, de ce sunt, dacă nu este prevăzută natalitatea. Ei bine, încă un detaliu care i-a lovit în cap pe designerii băncilor este acela de a organiza, ca experiment, asistența pacienților cu boli cu transmitere sexuală în clinicile prenatale. Adică acolo unde se servesc gravidele sănătoase, „ca experiment” (amintim experimentele fasciste) se introduce o infecție care poate duce la îmbolnăvirea viitoarei mame și a copilului, provocând modificări care duc la posibila deces sau patologie genetică a acestuia.

Crezi că scriu fapte abstracte? Deloc. Toate acestea au fost stabilite în proiectul de reformă a sănătății al Băncii Mondiale în regiunile Tver și Kaluga. Împrumutul a fost luat, iar decretul guvernamental corespunzător privind implementarea acestui proiect al Băncii Mondiale a fost adoptat în 1996.

Drogurile sunt mai ușor de tratat. Sunt organizații internaționale acolo, care sunt declarate penale pentru faptul că vor distribui fonduri care duc la îmbolnăvire și deces, și în cele din urmă pentru a reduce populația. Banca Mondială atinge aceleași obiective, doar în moduri diferite. Deci, care este diferența dintre el și organizațiile criminale internaționale? „După roadele lor îi veţi cunoaşte” (Mat. 7:16).

Din păcate, BM nu este singurul în aceste acte criminale. Există încă și alte organizații care urmăresc aceleași scopuri și formează colectiv forțele a ceea ce se poate numi științele vieții NATO, care este înțeles ca un metaagresor colectiv, introducând și distribuind mijloace medico-biologice de distrugere, reducere și prevenire a originii vieții umane.

Unul dintre membrii NATO biomedical (aceasta este în consonanță cu Gestapo) este organizația eugenică internațională „Communication with the Population” (CLN), cu sediul la Washington. Înființată în 1968, această organizație s-a numit Zero Population Growth. În 2002, și-a schimbat numele, dar esența a rămas aceeași.

Se știe că CLO caută să „stabilizeze” creșterea populației globale prin utilizarea unor instrumente precum „planificarea familiei (așa se numește prevenirea fertilității), educarea femeilor (adică convingerea acestora să nu aibă copii) și exercitarea dreptului de a alegerea reproductivă personală (adică avortul și sterilizarea) "

Având în vedere ceea ce fac, motto-ul ei sună derizoriu: „Educație și acțiune pentru o lume mai bună”.

Toată această băutură eugenică se răspândește sub pretextul luptei împotriva încălzirii globale. Se știe că cel mai bun remediu pentru durerile de cap este ghilotina. Mai mult, organizația nici măcar nu pune la îndoială dacă oamenii sunt într-adevăr cauza încălzirii globale.

Profesorul Paul Reiter, unul dintre experții ONU în controlul climatic, a spus: „Ne imaginăm că trăim într-o epocă a rațiunii, iar alarma despre încălzirea globală este prezentată ca un fel de știință. Dar aceasta nu este știință. Aceasta este propagandă... Am auzit adesea că există un consens de mii de oameni de știință cu privire la problema încălzirii globale. Și că oamenii provoacă o schimbare catastrofală în sistemul climatic. Deci eu sunt acel om de știință și încă mai sunt mulți dintre noi care cred că acest lucru pur și simplu nu este adevărat.”

De altfel, ca exemplu pozitiv, cu care toate celelalte țări trebuie să fie egale, activiștii organizației citează Rusia cu dinamica sa de reducere semnificativă a populației. În ce - în ce, și în aceasta ne laudă cu putere.

La o întâlnire a angajaților organizației cu tocmai această populație, unul dintre cei prezenți a pus o întrebare despre conformitatea politicii de control al populației cu constituția și a primit un răspuns nedumerit: „Nu ne angajăm în controlul populației, ne angajăm în domeniul populației. stabilizare." S-ar putea crede că tocmai această stabilizare nu implică control.

Viclenia în acest răspuns constă și în faptul că unul dintre fondatorii organizației Paul Ehrlich, care, îmi amintesc, a fost inițial numită Creștere Zero a Populației, a spus literalmente următoarele: „Trebuie să controlăm populația nu numai printr-un sistem de recompense și pedepse, dar și prin constrângere, dacă metodele voluntare nu-și produc efectele.”

Ca parte a programului de planificare familială, zeci de mii de femei ruse au fost sterilizate în primii ani de implementare a acestuia. Metodele voluntare în condițiile „terapiei de șoc” au avut aici efect.

Prezentarea, în care angajaților organizației li s-au pus întrebări incomode, a arătat cum femeile africane sunt sterilizate cu vaccinuri. Activiștii sunt în favoarea adoptării unei legi care să prevadă introducerea „educației sexuale” ca materie obligatorie în școli, care, după cum arată practica, este de fapt corupția copiilor și tinerilor. Manualul despre educația sexuală, care a fost dezvoltat pentru clasa a doua a școlilor rusești, se numea Prietenul tău prezervativ. Nu este o glumă. Așa se numea. Ca parte a acestui program, școlarilor din clasele mai mari li s-au oferit „lecții despre cum să scapi de sentimentele de rușine”. Iar chestionarul „Ce știi despre sex”, distribuit în rândul școlarilor adolescenți de unchii care au scris programul de planificare familială, a fost interzis de Parchetul General pentru caracterul seducător. Unul dintre acești unchi a fost, de altfel, proprietarul peep show-ului, iar celălalt a primit premiul Fundației MacArthur pentru protecția drepturilor minorităților sexuale.

Din sexopatologie se știe că actul sexual precoce duce rapid la dispariția funcțiilor reproductive.

La mijlocul anilor '90, programul Federal Target Family Planning, care prevede ceea ce face organizația de Relații Publice, a fost finanțat din bugetul federal și aproape integral, spre deosebire de astfel de programe vizate precum „Copii cu dizabilități” și „Orfani”, care au fost subfinanțați catastrofal.

La acel moment, înainte de adoptarea următorului buget federal, care prevedea extinderea finanțării programului de planificare familială, a fost organizată o strângere de semnături împotriva finanțării programului prin parohiile Bisericii Ortodoxe Ruse și un număr de musulmani. organizatii. Și Duma de Stat înainte de adoptarea bugetului a fost literalmente inundată de scrisori, telegrame, pachete uriașe de semnături din toată Rusia. A fost o campanie populară puternică, fără precedent în organizarea, concentrarea și manifestarea forței spiritului poporului și a capacităților sale.

Și Duma, literalmente uluită de acest flux de protest, în ciuda încercărilor active ale tuturor tipurilor de liberali radicali și democrați de a sparge finanțarea programului, a votat împotrivă. A fost cu adevărat o victorie pentru popor și a fost o victorie pentru Biserica Ortodoxă Rusă, care a desfășurat o muncă explicativă colosală și a reușit să organizeze poporul. Tocmai pentru aceste oportunități, dușmanii Rusiei urăsc ROC atât de înverșunat, numiți-l inamicul numărul unu, încercând în toate modurile posibile să-l denigreze, să-l smulgă de la oameni.

Îmi amintesc că mi-am fluturat pumnii, dar am făcut-o mai mult reflex decât sens. Zgomotul din urechile mele era singurul sunet pe care l-am putut auzi, deși am văzut mulțimea din primele rânduri din jurul ringului făcând furie și am simțit loviturile adversarului meu venind.

Am luptat pentru prima și singura dată, iar reacția mea a fost așa cum ar fi trebuit: m-am dat înapoi și am început să lupt. Dacă m-aș resemna să înfrâng și m-aș opri, nu aș ști niciodată dacă sunt un adevărat luptător sau doar un imitator, războinic sau provocator.

Suferim durere și ne luptăm pe măsură ce mergem înainte. Durerea, lupta și înfrângerea ne spun mai multe despre cine suntem și de ce suntem capabili decât momentele de calm. Ni se oferă posibilitatea de a deveni mai puternici trecând prin durere. Folosirea acestui moment favorabil fie va duce la dezvoltarea noastră ulterioară, fie va contribui la căderea noastră.

Dacă problemele ne ajută să devenim mai puternici, de ce le evităm? De ce căutăm ușurința, când este lupta care ne duce la succes?

Viața este război

În fiecare zi ne trezim într-una din cele două versiuni ale noastră; să-l numim pe unul războinic, iar pe cel de-al doilea, care vizează existența externă, materială - rezistența. Rezistența este tot ceea ce ne face slabi și timizi.

Rezistența este frica noastră, anxietatea, îndoiala de sine, lipsa de curaj și imaginație și lenea. Când ne trezim, rezistența începe imediat să funcționeze. Aceasta este partea dintre noi care vrea să mai tragă un pui de somn după ce sună alarma sau se uită la televizor. Este o voce în capul nostru care se teme de riscuri și vrea să rămânem în zona noastră de confort evitând în același timp creșterea.

Rezistența poate lua forma unor oameni din viața noastră care vor să rămânem la fel de slabi ca și ei. Toate acestea ne împiedică să ieșim în lume și să creăm ceva frumos, împiedicându-ne să lăsăm în urmă o moștenire. Acești oameni se tem că ne vor pierde din cauza măreției pe care o avem. Ne oferă pizza când ținem dietă, ne cheamă la film când trebuie să predăm un proiect a doua zi și ne bat joc de obiectivele, visele și dorințele noastre îndrăznețe.

Rezistența este adevăratul dușman. Un inamic pe care cei mai mulți dintre noi îl ignorăm sau îl sprijinim, dar nu luptăm. Majoritatea dintre noi îmbrățișăm frica, lenea și dorința pentru o viață ușoară și meschină, deoarece lupta împotriva rezistenței nu se termină niciodată. Este un război de-a lungul vieții, plin de bătălii zilnice în mintea și sufletul nostru.

Dar avem un aliat...

În fiecare dintre noi – bărbat, femeie sau copil – există un războinic. Avem o sursă de curaj interior care devine mai puternică de fiecare dată când învingem rezistența în luptă, dar care slăbește de fiecare dată când suntem învinși.

Războinicul mănâncă de fiecare dată când ne asumăm un risc, de fiecare dată când ne trezim în anxietate, de fiecare dată când urmărim un alt repetat la sală sau petrecem încă o oră la serviciu. Crește de fiecare dată când persistăm, de fiecare dată când avansăm.

Am învins rezistența în timp ce m-am ridicat după acea lovitură zdrobitoare și am continuat să lupt. Am învins rezistența când am oprit telefonul și am lucrat când rezistența a vrut să rămân pe Facebook și am alungat-o, am sugrumat acel gând și mi-am făcut treaba.

Ai ucis rezistența atunci când ai rezervat acea excursie în fața fricii, când ți-ai început proiectul, chiar dacă celălalt a batjocorit chiar ideea, când tu însuți ai încurajat pe cineva să acționeze, deși erai gelos la suflet. Ai zdrobit rezistența care a vrut să-ți zdrobească visul.

Sensul vieții este să accepti lupta

Cu zeci de ani în urmă, Theodore Roosevelt și-a îndemnat pe colegii săi americani să îmbrățișeze o viață plină. El a îndemnat să caute lupta și să evite ușurința. El a văzut că esența vieții, și nu doar succesul, constă în viața stresantă, iar moartea și timpul pierdut se află în viața ușoară.

Într-adevăr să trăiesc viata de succes plini de acțiune, scop și creștere, trebuie să ne străduim pentru probleme, durere și luptă. Trebuie să ne împingem dincolo de ceea ce putem realiza în prezent, pentru a putea realiza mai mult.

A evita lupta înseamnă a evita viața însăși.

Data viitoare când simți că cedezi în fața slăbiciunii sau a forțelor care vor să rămâi fără valoare, nu renunța, ripostează. Aceasta este realitatea și este o chestiune de viață și de moarte.

Dacă lupți, vei fi răsplătit cu putere și curaj, trebuie să trăiești o viață minunată, iar dacă eviți să lupți, alegi calea pe care o iau milioane de oameni în fiecare zi: o viață meschină de frică, nesemnificație și trădare a potențialului. pe care îl posedăm cu toții, în favoarea unui laș, în care prea mulți se transformă mai târziu.

Trezindu-se dimineața, oamenii abia deschid ochii, apoi merg la procedurile de baie ... După aceea, așteaptă: școală, serviciu sau altceva, dar, de regulă, deja planificat. Este banal, dar nu des, oricine crede că în fiecare zi o persoană se exagerează, pentru că nu are de ales.

Duc la un gând simplu, toată viața noastră este lupta zilnică Cu mine insumi. În mod surprinzător, probabil ne place să luptăm. Fie că ne place sau nu, dar această luptă ne absoarbe din ce în ce mai mult în fiecare zi. Oricum ar fi, dar în fiecare zi privim lumea puțin diferit, nu ca ieri.

Gândește-te, astăzi ai fost dat afară din universitate, o fată te-a părăsit pe neașteptate și, chiar și cu un job part-time, nu iese nimic din asta. Cu ce ​​ochi vei privi lumea asta? Tot ce aveai a dispărut într-o clipă. Lumea pare atât de nedreaptă încât nu e nimic de făcut decât să te așezi și să plângi. Dar, asta este astăzi... Apoi vine mâine, sau trece o săptămână, sau poate o lună, și totul se schimbă dramatic. Esența unei persoane este așa - să lupți mereu.

Dacă ai fi acest tip, mai devreme sau mai târziu, te-ai fi gândit: „Da, la naiba cu el! Tot ceea ce nu se face este bine! Am prieteni, iar prietenii sunt conexiuni, poate cineva să mă ajute la muncă. Universitatea nu este cel mai important lucru în viață, dacă îmi doresc, mă voi înscrie din nou. Ei bine, nu am murit!” Și începe procesul, chiar unul, lupta pentru supraviețuire, lupta cu sine. Doar că o avem în cap încă de la naștere, un fel de „opțiune corectă”. Nu vrem să fim fără adăpost sau „mai rău decât colegul meu de muncă”. Dar există lucruri simple la care nici nu ne gândim și, din păcate, acest lucru este foarte rău. Pentru că adesea, această luptă se transformă în paranoia sau interferează cu a face ceea ce ne dorim cu adevărat!

De la începutul existenței oamenilor pe această planetă, suntem în permanență obligați să luptăm pentru ceva sau pentru cineva. La început, acestea au fost războaie pentru peșteri, în care este cald și sigur, și pentru hrană, fără de care pur și simplu nu putem supraviețui. Apoi putere. Teren, statut, idei, descoperiri, recunoaștere. În mod remarcabil, singurul lucru care s-a schimbat din cele mai vechi timpuri sunt zonele de confort pentru care luptăm. Odinioară peșteri sau baraci, dar acum apartamente sau case. Și au apărut banii – o „resursă” specifică care ne poate oferi aceste beneficii.

Te-ai întrebat vreodată cât de minunați sunt oamenii? Ne-am forțat să ne dezvoltăm atât de puternic încât suntem absorbiți de „evoluție” deasupra noastră cu capetele. Este greșit să fii leneș, să minți mereu, să nu faci nimic. La urma urmei, în acest caz, nu vom avea nimic. Omul și-a depășit lenea și „prostia” în procesul de luptă cu sine, în primul rând. Dar este totul atât de roz? Este acesta cu adevărat sensul existenței noastre? Nu am de gând să filosofez de ce am venit pe această lume. În niciun caz. Doar că, așa cum am menționat, această luptă ne poate sta în cale.

Auzim adesea: „Banii strică și schimbă oamenii...”, desigur, pentru că o astfel de resursă ne oferă aproape tot ce ne dorim, dar ce este valoros? O persoană își poate depăși lenea și poate face descoperiri incredibile care vor fi utile întregii omeniri. Și acoperișul altuia poate merge, aceasta este și o luptă, trebuie să recunoști, când oamenii sunt gata să-i omoare pe „alții”, „oameni mici” pentru a deveni mai bogați. Pentru a crea războaie artificiale, epidemii, mituri despre „sfârșitul lumii” și orice îți place, doar pentru a face bani.

Luptă cu inima. Da, sunt sigur că toată lumea trece prin asta. O persoană iubește cu inima foarte puțin, pentru că este greu în timpul nostru să găsim pe cineva sincer și pur. Cineva a spus: „Oamenii iubesc cu inima timp de cinci minute, apoi creierul lor se aprinde”, începe analiza a tot ceea ce ne înconjoară. De exemplu, cum poate un profesor să întâlnească un elev? Cum așa? Este imoral. Mai mult, este mai în vârstă. Singura problemă este cine a spus că este imoral? Ne-au inspirat alții? În astfel de momente apare o luptă cu inima ta. Sunt multe situatii: diferenta de varsta, munca în comun, diferență de statut, relații între persoane de același sex, experiențe care îngreunează trecerea mai departe, teama de a o lua de la capăt după un episod prost etc.

Despre ce e vorba? Da, la faptul că trebuie să lupți, dar nu uita să te îndepărtezi uneori de această luptă. Ce naiba nu glumește, uită uneori de totul și știi să te relaxezi. Nu poți trăi într-un stres constant. Trebuie să mergi la scopul tău, dar în așa fel încât să nu-ți fie rușine mai târziu. Deși, așa cum se spune: „În război, toate metodele sunt bune”, vezi tu... Eu încă scriu așa cum ne inspiră „Mir” și nu există nicio scăpare din asta.

În 1903, laureatul Premiului Nobel I. I. Mechnikov scria în cartea sa „Studii asupra naturii umane”: „Bătrânețea noastră este o boală care trebuie tratată ca oricare alta”. Cu toate acestea, majoritatea medicilor și fiziologilor sunt împotriva recunoașterii îmbătrânirii ca o boală. Ei cred că îmbătrânirea este un proces fiziologic normal, cum ar fi dezvoltarea embrionară sau pubertatea.

Membru corespondent al Academiei Ruse de Științe, doctor în științe biologice, șef al Laboratorului de genetică a speranței de viață și a îmbătrânirii la Institutul de Fizică și Tehnologie din Moscova, șef al Laboratorului de radiobiologie moleculară și gerontologie la Institutul de biologie al Filiala Komi Ural a Academiei Ruse de Științe Alexei Aleksandrovich Moskalev a declarat corespondentului revistei „ȘTIINȚA de primă mână” că îmbătrânirea nu este atât un proces natural, așa cum cred mulți, cât o boală care poate și ar trebui (!) să fie tratată. . Există deja mecanisme care pot încetini radical procesul de îmbătrânire și pot scurta perioada de „bătrânețe neputincioasă” la animalele model cât mai mult posibil, cu toate acestea, potrivit lui A. Moskalev, este imposibil să se înceapă studiile clinice de anti-îmbătrânire. medicamente pentru oameni, deoarece îmbătrânirea nu este recunoscută oficial ca o boală

Moartea înainte de 150 de ani este o moarte violentă.
I. I. Mechnikov

Toată lumea vrea să trăiască mult și, în același timp, să nu îmbătrânească și să nu se îmbolnăvească, dar realitatea este că organismele vii îmbătrânesc și mor. Cu toate acestea, sistemele vii, spre deosebire de cele nevii, au un avantaj. Dacă un sistem neînsuflețit „îmbătrânește”, dacă ceva se sparge în el, defecțiunile se vor acumula până când se prăbușește complet. Dar celulele vii au mecanisme de reparare prin care se pot „repara” ele însele, putând fi, de asemenea, reînnoite datorită rezervei de celule stem: când la un moment dat „reparația” devine „neprofitabilă”, celulele se „sinucid” - se duc. în apoptoză și din celulele de rezervă se formează noi celule mature. Ceea ce numim îmbătrânire începe atunci când mecanismele de reparație se defectează din neatenție, când mecanismele de întreținere sunt deteriorate. homeostaziei, constanța mediului intern al corpului.

Moskalev Alexey Alexandrovici- Membru corespondent al Academiei Ruse de Științe, Doctor în Științe Biologice, autor a peste 80 de articole științifice, cărți și prelegeri populare în domeniul biologiei, geneticii îmbătrânirii și speranței de viață, geneticii radiațiilor. Organizator al obișnuitului conferinta Internationala Genetica îmbătrânirii și longevității... Consultant la fundații științifice internaționale, companii farmaceutice, expert al Superiorului comisie de atestare Ministerul Educației și Științei al Federației Ruse și Comisia Europeană de Cercetare

Celulele umane nu sunt cele mai perfecte când vine vorba de capacitatea lor de a se reînnoi. Se știe că hidrele (celenterate nevertebrate) au potențial nemurire, iar cercetătorii americani au demonstrat recent că numeroase rude ale hidrelor - meduze, corali, anemone de mare și alte animale primitive - ctenofore, bureți, viermi lamelari și plati - au această caracteristică. Aceste organisme, spre deosebire de oameni, păstrează capacitatea unică a celulelor stem de a regenera orice țesut al corpului în starea adultă, adică capacitatea de a auto-întineri organele este mare. Se știe că celulele stem umane adulte au un potențial de regenerare foarte limitat. Sunt cunoscute și plante în care faza de tinerețe poate dura multe decenii sau chiar secole, deși după reproducere îmbătrânesc rapid și mor (bambus, Puya Raimondi).

Există mai multe teorii ale îmbătrânirii; conform uneia dintre ele, genetica evolutivă sau teoria acumulării mutațiilor, îmbătrânirea este asociată cu faptul că presiunea selecției naturale slăbește odată cu vârsta. Din moment ce în animale sălbatice animalele trăiesc rar până la bătrânețe, deoarece mor din cauza prădătorilor, vânătorilor, bolilor etc., „încearcă” să lase urmași cât mai curând posibil. Dar de aici rezultă că numai acele gene ale căror mutații nefavorabile se manifestă în vârstă fragedă... Mutațiile dăunătoare care apar la bătrânețe nu mai suferă o presiune evolutivă serioasă, deoarece majoritatea populației pur și simplu nu trăiește pentru a le vedea.

Colegul nostru din California prof. T.V. Tatarinova, după ce a secvențiat genomurile rămășițelor fosile ale oamenilor antici, a descoperit că aceștia aveau o frecvență foarte mare de alele ale genelor asociate cu bolile legate de vârstă. Acest lucru poate servi ca o confirmare indirectă a teoriei genetice evolutive a îmbătrânirii: oamenii la acea vreme trăiau puțin, respectiv, au acumulat un număr mai mare de mutații asociate cu bolile legate de vârstă, deoarece nu trăiau pentru a le vedea.
Dar acum devine relevantă situația opusă: pe măsură ce durata de viață crește, alelele „dăunătoare” ale vârstei înaintate „părăsesc” treptat populația, dar, datorită dezvoltării medicinei, se acumulează mutații, care se manifestă în copilărie... Poate că în viitor vom învăța cum să diagnosticăm alelele atât ale mutațiilor manifestate precoce, cât și ale mutațiilor tardive în stadiul embrionar de dezvoltare și vom pregăti un program de terapie genică pentru fiecare persoană viitoare. Acum, deși putem edita genomul la literă cu CRISPR / Cas9, acest sistem este încă imperfect. Dar în această direcție trebuie să lucrezi

Cu cât indivizii unei specii sunt mai puțin protejați de prădători, foame și boli, cu atât indivizii ei sunt forțați mai devreme să înceapă să se reproducă și bătrânețea mai devreme se instalează în organismele lor datorită acumulării de mutații în forme ancestrale cu efecte manifestate la vârste mai înaintate. Are loc și situația inversă - specii care încep să se înmulțească târziu, îmbătrânesc încet și trăiesc mult. În funcție de condițiile de viață, speranța de viață variază de zeci de ori. Rechinul polar din Groenlanda este recunoscut ca fiind cel mai longeviv animal vertebrat; trăiește 400 de ani, ajungând la maturitate după 100! Bibanul de adâncime trăiește până la 200 de ani. Ei trăiesc în condiții de siguranță, nu au nevoie de reproducere timpurie, așa că selecția respinge mutațiile cu efect întârziat. Sau luați două rozătoare de dimensiuni comparabile - un șoarece și un șobolan aluniță gol. Spre deosebire de un șoarece care trăiește maximum patru ani (și chiar și atunci în condițiile unor laboratoare separate), durata de viață a unui șobolan aluniță gol poate depăși treizeci de ani și poate lăsa descendenți în mod egal pe toată durata vieții sale. Șobolanul aluniță gol trăiește sub pământ, unde nu este amenințat de prădători sau frig, iar șoarecii, care sunt vânați activ de bufnițe și vulpi, trebuie să lase urmași cât mai repede posibil. Din nou, vedem o diferență în efectele de îmbătrânire ale selecției asupra reproducerii timpurii față de cele tardive.

Colegii noștri de la Universitatea Duke au arătat că în doar câteva decenii de situație economică și politică stabilă în Suedia, a existat o mică schimbare paralelă a curbei speranței de viață a populației. În mod surprinzător, nu numai media, ci și speranța de viață maximă a populației a crescut, ceea ce indică o încetinire a îmbătrânirii. Dar acestea sunt procese foarte lente; pentru a schimba radical situația într-un mod evolutiv, trebuie să trăiești milenii în condiții precum șobolanii alunițe goi.

Există mai mult de o duzină de mecanisme de îmbătrânire cunoscute; în funcție de caracteristicile individuale ale unei anumite persoane și de genotipul său, unii joacă un rol important, alții - unul mai mic, deși fiecare își aduce propria contribuție. Pe scurt, cu toții îmbătrânim, dar în moduri diferite: unii dezvoltă patologii mitocondriale și tulburări de respirație celulară, alții sunt „deformați” către inflamația cronică sau rezistența la insulină etc. Ca urmare, se dezvoltă boli dependente de vârstă - diabet zaharat de tip 2, boli ale sistemului cardiovascular, boli neurodegenerative și oncologie. Astfel, îmbătrânirea este un stadiu preclinic al bolilor legate de vârstă. Ele sunt, de fapt, simptome tardive ale bolii de bază - îmbătrânirea. În stadiile incipiente ale dezvoltării majorității acestor boli, simptomele sunt adesea nespecifice, comune cu alte modificări legate de vârstă, iar combaterea lor, atunci când apar clinic, de regulă, este prea târziu, costisitoare și ineficientă. Pentru a combate îmbătrânirea, în primul rând, sunt necesare măsuri preventive, iar cu cât acestea sunt aplicate mai devreme, cu atât mai semnificativ este rezultatul prelungirii perioadei active de viață.

Medicina trăiește în parte cu paradigmele secolului al XIX-lea. Stereotipurile de luptă împotriva bolilor cauzate de agenți patogeni - viruși, ciuperci, bacterii, unde există un factor cauzal - medicamentul „stricat” pentru 150 de ani înainte. Pentru că există întotdeauna o tentație de a aplica această abordare - de a ucide inamicul și, prin urmare, a vindeca boala - la toate bolile. Dar, după cum vedem, de exemplu, acest lucru nu prea funcționează cu cancerul și nici cu îmbătrânirea: acestea sunt procese complexe care nu sunt asociate cu factori externi, și cu abateri ale mecanismelor de autoreglare a existenței unui sistem viu

Înainte de a transpune orice terapie geroprotectivă în practica clinică, este necesar mai întâi să învățăm cum să determinați în funcție de ce „scenariu” se va dezvolta îmbătrânirea la o anumită persoană, iar pentru aceasta este necesar să se dezvolte biomarkeri obiectivi ai îmbătrânirii - parametri măsurabili care, calitativ , se schimbă cantitativ și reproductibil odată cu îmbătrânirea. În prezent, se dezvoltă abordări în care se propune utilizarea a mai multor zeci de astfel de biomarkeri: este aproape imposibil să se aleagă un singur indicator care să satisfacă toate criteriile pentru o evaluare obiectivă a ratei de îmbătrânire, întrucât îmbătrânirea este o problemă complexă, diferite organe. , de exemplu, ficatul, creierul sau pielea, îmbătrânesc la una și aceeași persoană cu viteze diferite.

Deoarece există mai multe mecanisme de îmbătrânire, există și mai multe ținte care trebuie „lovite” pentru a o încetini. Este necesar să se acționeze, pe de o parte, asupra tuturor țintelor, pe de altă parte, determinând cu ajutorul biomarkerilor cei mai relevanți pentru o anumită persoană, în primul rând asupra acestora. Aceasta înseamnă că nu va exista o „pilulă pentru bătrânețe” universală, este nevoie de o abordare individuală a tuturor. În plus, nu toate țintele pot fi „lovite” cu medicamente, uneori va fi necesară utilizarea terapiei genice, pentru a corecta structura ADN-ului sau pentru a acționa asupra funcției produsului proteic al genei. În același timp, va trebui să monitorizați și să diagnosticați în mod regulat toate sistemele corpului pentru a menține sistemele de homeostazie. Este încă departe de introducerea biomarkerilor de îmbătrânire în viața de zi cu zi, o persoană nu poate veni, de exemplu, la „Invitro” și să treacă o analiză asupra ratei sale de îmbătrânire. Dar este important și necesar să lucrăm în această direcție.

Dacă punem corect problema și căutăm metode pentru a o rezolva, acum ne putem repara corpul și funcțiile mentale, de vedere, ca o mașină. Astăzi, la nivelul experimentelor, există de toate: biomarkeri ai îmbătrânirii, geroprotectori care prelungesc viața animalelor model, chiar și medicamente experimentale de terapie genetică. Dar pentru a demara această problemă, este nevoie de un mare proiect internațional care să încetinească radical procesul de îmbătrânire, cum ar fi construcția Large Hadron Collider. Sau cel puțin un program național de dezvoltare a inovațiilor biomedicale pentru îmbătrânirea activă.

Pentru ca orice progres să fie făcut, pentru ca munca de prelungire a tineretului să fie bine finanțată, este necesar ca îmbătrânirea să fie recunoscută oficial ca boală. Până în prezent, clasificarea internațională a bolilor nu include o astfel de boală, ceea ce înseamnă că oamenii de știință nu pot primi finanțare pentru cercetarea anti-îmbătrânire și companii farmaceutice- să aducă pe piață medicamente pentru prevenirea îmbătrânirii. După cum a arătat practica, unele fonduri donatoare (nu le voi numi) au întrerupt aplicațiile pentru cuvântul „îmbătrânire”, cercetarea anti-îmbătrânire este percepută ca pseudo-științifică. Paradigma conform căreia îmbătrânirea este un proces natural este ferm înrădăcinată în mintea oamenilor și de ce să luptăm împotriva legii naturii? La urma urmei, aceasta este același lucru cu a inventa o mașină cu mișcare perpetuă. Cu toate acestea, speciile de animale cu viață lungă, practic fără vârstă, ale căror exemple le-am citat, arată că nu există o astfel de lege a naturii, dar există o acumulare de erori și defecțiuni în sistemele de menținere a homeostaziei corpului uman, care , în viitor, teoretic va deveni posibil să se pună în ordine, cum să repare o mașină veche.

Problema nu este de a demara, nu pentru că oamenii de știință sunt în general răi la locul de muncă. Oamenii de știință fac parte din societate și, dacă nu există o ordine socială, atunci nu există o redistribuire a finanțelor în acest domeniu. Amintiți-vă, atunci când pacienții cu SIDA au organizat demonstrații în întreaga lume, resurse uriașe au fost dedicate luptei bolii și, ca urmare, calitatea vieții lor sa îmbunătățit semnificativ. Acum nu este o boală fatală, ci o boală cronică cu o calitate acceptabilă a vieții. Acesta este un exemplu al faptului că într-o perioadă scurtă de timp, literalmente în câțiva ani, cu investirea unor resurse semnificative, cu înțelegerea și sprijinul societății, se pot obține rezultate mari în rezolvarea unor probleme atât de grave precum SIDA, de care, spre deosebire de bătrânețe, doar câteva procente din populație suferă. ...

Dacă trăim mult, omenirea va deveni mai înțeleaptă, mai echilibrată și mai responsabilă atât în ​​raport cu natura, cât și în raport cu ea însăși. Vârsta umană este prea scurtă pentru a vedea și evalua rezultatele acțiunilor lor imprudente, ignoranța lor. De exemplu, politicienii vin la putere, fac ceva, dar nu au timp să vadă toate rezultatele acțiunilor lor, atunci vin următoarele... Dacă acești oameni, în 50, în 100 de ani, ar putea vedea consecințele lor. acțiunilor, probabil că ar fi diferit de puterea lor

Din păcate, atât la noi, cât și în altele, există forțe pentru care recunoașterea îmbătrânirii ca boală nu este benefică - acestea sunt, în special, corporații pseudoștiințifice, care sunt complet la cheremul luptei pentru prelungirea tinereții, firme. că lansarea pe piață nejustificată înseamnă se presupune că combaterea îmbătrânirii... Există o piață uriașă pentru cosmetice anti-îmbătrânire și suplimente alimentare care nu sunt medicamente, prin urmare, nu au o bază de dovezi, nu sunt supuse cercetărilor clinice fundamentale și studiilor clinice. Acum, astfel de firme câștigă bani mari, pur și simplu subliniind ambalajul bunurilor lor. împotriva îmbătrânirii dacă îmbătrânirea este recunoscută ca o boală, ei vor trebui să se supună unor proceduri similare cu cele ale FDA și să demonstreze că suplimentul lor cosmetic sau nutrițional are într-adevăr un efect anti-îmbătrânire. Între timp, unii câștigă mulți bani, în timp ce alții se întreabă pe zațul de cafea dacă un alt supliment îi va ajuta sau nu.

Există, de asemenea, organizații religioase care convin că nu trebuie să se amestece în planul lui Dumnezeu. Și de ce să luptăm împotriva îmbătrânirii, dacă viața veșnică este deja pregătită pentru toată lumea? În plus, oamenii, în special vârstnicii, cu o grămadă de boli legate de vârstă, care suferă de depresie, cred adesea că lupta pentru prelungirea vieții nu va face decât să le prelungească suferința. Cu toate acestea, trebuie să înțelegeți că aceste probleme - durerea cronică, depresia - sunt asociate și cu schimbările legate de vârstă, iar lupta împotriva îmbătrânirii este cheia îmbunătățirii calității vieții persoanelor în vârstă.

Există un astfel de concept - „Comprimarea morbidității”... Din păcate, în rusă nu există un analog al acestui termen, înseamnă perioadă scurtă de incidență- Acesta este un fenomen care se observă la centenarii ereditari, oameni care trăiesc 90 de ani sau mai mult în fiecare generație. Studiul structurii morbidității lor a arătat că nu numai că trăiesc mai mult decât majoritatea, ci și bolile legate de vârstă și, ca urmare, dizabilitățile, vin la ei în medie 20 de ani mai târziu. Tocmai pentru asta ar trebui să se străduiască medicina modernă: prevenirea îmbătrânirii și terapia complexă în timp util vor putea amâna pe cât posibil bătrânețea în înțelegerea sa actuală. Dacă nu ne îmbolnăvim mult timp, vom trăi o viață activă de calitate pentru o lungă perioadă de timp.

Ne place foarte mult să vorbim despre suprapopulare, se crede că statul nu este profitabil ca oamenii să trăiască mult timp. Cu toate acestea, sistemul de pensii din SUA deja „alunecă”, pentru că 60% din fonduri se îndreaptă spre tratamentul bolilor legate de vârstă, dar se dovedește a fi ineficient. Trebuie să luptăm împotriva îmbătrânirii, nu doar a simptomelor ei, apoi putem scăpa și de povara sistemului de pensii. Dacă creșteți acum vârsta de pensionare până la 65-70 de ani, va fi o crimă, dar dacă oamenii sunt sănătoși, nu numai că vor putea lucra mai mult, ci vor dori să lucreze și vor fi mulțumiți cu ceea ce pot.

 

Ar putea fi util să citiți: