Legătura de control tactic operațional al Forțelor Armate ale Federației Ruse. Sistem de management al nivelului tactic al căii de îmbunătățire. Zdrobirea unităților tactice

Tema nr. 2 Organizarea comunicațiilor în eșalonul tactic de control Lecția nr. 7 Managementul sistemului de comunicații și pluton în timpul pregătirii și în timpul luptei

Întrebări educaționale: 1. Funcționarii de comunicare în ISB (tb) și responsabilitățile acestora 2. Conținutul managementului comunicării

Literatură: 1. Manual de comunicații ale Forțelor Terestre (Comunicații în formațiunile, unitățile și subdiviziunile Forțelor Terestre). - M.: Editura Militară, 1985 2. Bazele organizării comunicaţiilor în Forţele Terestre. Partea a III-a. - SPb. : VUS, 2003. 3. Bazele organizării comunicaţiilor în Forţele Terestre. Partea a III-a. Album de scheme. - S-Pb. : VUS, 2003

Studiați întrebarea numărul 1 Oficialii de comunicații din msb (tb) și adn și responsabilitățile acestora

În conformitate cu cerințele cartei de serviciu interne, șeful de stat major răspunde personal de organizarea controlului în batalion. Artă. 131. Şeful de stat major al batalionului în pace şi timp de război este responsabil pentru:... pentru organizarea și menținerea unei conduceri stabile și continue a unităților de batalion; Artă. 135. Seful de stat major al batalionului este obligat: ... - sa organizeze comunicatii in batalion, sa verifice starea si pregatirea la lupta a echipamentelor de comunicatii, sa elaboreze masuri pentru management ascunsși monitorizează implementarea acestora; ... (Capitolul 2 din UVS al Forțelor Armate RF)

„Regulamentul de luptă pentru pregătirea și desfășurarea luptei cu arme combinate” spune: „Art. 41. Șeful de stat major al batalionului este organizatorul direct al lucrărilor sediului și poartă răspunderea personală ... pentru organizarea și asigurarea conducerii continue a unităților; Artă. 52. ... Responsabilitatea pentru organizarea comunicațiilor, desfășurarea sistemului de comunicații și a sistemului automatizat de comandă și control și starea acestora revine șefului de stat major al batalionului. Organizatorul direct al comunicațiilor este șeful comunicațiilor - comandantul plutonului de comunicații. "

Principalul document care reglementează activitățile tuturor funcționarilor de comunicații din TZU este INSTRUCȚIUNI DE COMUNICARE A UNITĂȚILOR ȘI PĂRȚILOR FORȚELOR TERESTRE.

Atribuțiile ofițerilor batalionului privind comunicațiile: șeful de stat major gestionează comunicațiile prin șeful de comunicații. Acesta este obligat să: - stabilească o procedură generală de utilizare a echipamentelor de comunicații și modul de funcționare a comunicațiilor pe etape ale operațiunilor de luptă; - determina procedura de stabilire si mentinere a comunicarii intre subordonati, unitati (diviziuni) atasate, sustinatoare si interactionante; - sa atribuie sarcina sefului comunicatii pentru organizarea si intretinerea comunicatiilor; - aproba planul de comunicare; - da ordine de comunicare catre subordonati; - organizeaza controlul asupra muncii si securitatii comunicarii.

Atribuţiile ofiţerilor batalionului privind comunicaţiile: La stabilirea unei sarcini şefului comunicaţiilor, şeful de stat major indică: - formarea ordinului de luptă (de marş) al batalionului; - sarcinile batalionului si subunitatilor, ordinea interactiunii dintre acestea; - organizarea, amplasarea, locul si ora de desfasurare a lansatorului, ordinea si directia deplasarii acestora; - cu cine, la ce oră, prin ce mijloace să stabilească comunicarea și în ce direcții să se îndrepte Atentie speciala; - procedura de utilizare a comunicaţiilor şi modul de operare a comunicaţiilor pe etape ale ostilităţilor; - procedura de restabilire a comunicarii in cazul defectarii PU; - timpul de pregătire pentru comunicare.

Atribuțiile ofițerilor batalionului de comunicații: art. 50 „Instrucțiuni...”: Șeful comunicațiilor este șeful direct al întregului personal al unităților de comunicații. În timp de pace și de război, el este responsabil pentru pregătirea de luptă și mobilizare a subordonaților, unităților de comunicații, organizarea la timp a comunicațiilor și starea comunicațiilor, funcționarea stabilă a sistemului de comunicații.

Atribuțiile ofițerilor batalionului pe comunicații: Șeful comunicațiilor este obligat: să cunoască în permanență situația tactică și electronică și situația în comunicații, precum și starea comunicațiilor în unitățile subordonate; ia decizii în timp util cu privire la organizarea și furnizarea comunicării; planificarea comunicațiilor directe și implementarea sistemului de comunicații; elaborează un ordin de comunicare și atribuie sarcini funcționarilor de comunicații; participa la elaborarea unui plan de pregătire de luptă, a unui plan de mobilizare a batalionului; asigura si controleaza actualitatea informatiilor care trec prin sistemul de comunicare; prevede măsuri pentru asigurarea comunicării în caz de defecțiune a lansatorului batalionului și preluarea controlului instanțelor subordonate; elaborează și implementează măsuri de securitate a comunicațiilor clasificate și de protecție a sistemului de comunicații împotriva informațiilor tehnice, a impactului războiului electronic și a armelor de distrugere în masă;

Atribuțiile ofițerilor batalionului pe probleme de comunicare: Șeful comunicației este obligat să: organizeze controlul asupra respectării procedurii de utilizare a mijloacelor de comunicație, a sistemelor automate de control și a modurilor de funcționare stabilite ale SRE; organizează recepția și livrarea trimiterilor clasificate și poștale; planifica si organizeaza in timp util suportul tehnic de comunicatii si ACCS; monitorizează progresul pregătirii de luptă a plutonului de comunicații și asigură disponibilitatea constantă de luptă ridicată a acestuia; studiază și generalizează experiența de organizare a comunicațiilor, antrenament de luptă și aduce-o în atenția subordonaților; cunoașteți gradul de pregătire a personalului; cunoaște pierderea personalului și a echipamentelor de comunicații ale unităților și ia măsuri pentru reumplerea acestora; transmite în timp util datele de comunicare la raportul de luptă; menține o hartă de lucru.

Atribuțiile ofițerilor batalionului în probleme de comunicare: Șeful comunicației este și șeful centrului de comunicații al batalionului KNP. Atribuțiile șefului de comunicații în calitate de șef al serviciului sunt definite în Carta Serviciului Intern al Forțelor Armate ale Federației Ruse. Șeful centrului de comunicații este responsabil pentru pregătirea constantă și funcționarea stabilă a nodului. Este obligat: - sa cunoasca situatia de lupta si starea comunicatiilor din batalion; - supraveghează desfășurarea (plierea) și deplasarea centrului de comunicații și asigură stabilirea și menținerea la timp a unei comunicări stabile; - asigura transmiterea (livrarea) la timp a documentelor de lupta, comenzilor, semnalelor controlul lupteiși notificări care trec prin centrul de comunicații și controlează contabilitatea acestora; - să monitorizeze starea tehnică și funcționarea corectă a mijloacelor de comunicare și întreținerea de rutină la timp;

Atribuţiile ofiţerilor batalionului pe comunicaţii: Şeful centrului de comunicaţii. ... ... este obligat: - să organizeze și să asigure o îndatorire clară și îndeplinirea cerințelor manualelor pentru serviciul operațional și tehnic la nod; - în cazul unor erori de comunicare, luați imediat măsuri pentru restabilirea acesteia; - să asigure funcționarea neîntreruptă a comunicării cu un sediu superior, să cunoască locația și procedura de deplasare a nodurilor (stațiilor) de comunicație ale acestuia, ocolirea direcțiilor de comunicare cu acestea; - să asigure implementarea modurilor de funcționare stabilite a diferitelor echipamente de comunicații, măsuri de protecție a comunicațiilor de recunoașterea tehnică și războiul electronic al inamicului, cerințele privind siguranța comunicațiilor și compatibilitatea electromagnetică a tuturor SRE situate la KNP (KP); - să organizeze echipamente inginerești, camuflaj, protecție împotriva armelor de distrugere în masă, securitate și apărare a centrului de comunicații.

Atribuțiile ofițerilor batalionului în probleme de comunicare: Comandantul unității (departament, șef de stație, camera de control...) este responsabil pentru pregătirea de luptă și mobilizare a unității care i-a fost încredințată, performanța la timp și de înaltă calitate. a sarcinilor repartizate, pregătirea de luptă, starea morală şi psihologică şi disciplina militară a subordonatului.compunerea. Este obligat: - să cunoască datele despre situația și starea de comunicare furnizate de unitate, precum și starea subordonaților; - ia decizii în timp util, gestionează planificarea și utilizarea în luptă a unității; să organizeze interacțiunea și să o mențină cu alte unități de comunicare ale unității; - organizează și controlează serviciul operațional și tehnic pe liniile de comunicații desfășurate de unitate, funcționarea tehnică a echipamentelor de comunicații și ACS.

Atribuțiile ofițerilor batalionului pe comunicații: Șeful departamentului de comunicații este subordonat șefului de comunicații și răspunde de stabilirea și întreținerea la timp a comunicațiilor în zonă. Este obligat: - să cunoască locațiile și direcțiile de deplasare ale punctelor de control ale sediului său și unității (subunității) cu care se asigură comunicarea; - cunoaște indicativele centrelor de comunicații ale punctelor de control ale sediului dumneavoastră și unităților cu care se asigură comunicația, semnalele de control al sistemului și unităților de comunicații, procedura de menținere a comunicării cu centrele de control al comunicațiilor; - să efectueze o recunoaștere a direcției de desfășurare (pozare) a liniei de comunicație; - implementarea și organizarea în timp util a întreținerii, securității și apărării liniilor de comunicație; - asigurarea de camuflare și protecție a liniilor de comunicație împotriva incendiilor, echipamente tehnice de recunoaștere și război electronic al inamicului;

Atribuțiile ofițerilor batalionului pe comunicații: Șeful direcției comunicații ... este obligat: - să raporteze șefului comunicațiilor (ofițerul de serviciu de comunicații) cu privire la desfășurarea sarcinii încredințate, asupra gradului de pregătire a comunicațiilor și asupra deplasărilor posturilor de comandă ale unității (subdiviziunii) cu care asigură comunicații; - raportează comandantului subunității cu care asigură comunicarea despre sarcina sa, despre disponibilitatea de comunicare și se îngrijește constant de primirea la timp a datelor de la acesta despre direcția, procedura și calendarul deplasării punctelor de control; - să cunoască situația radiațiilor, chimice și biologice în direcția de așezare a liniei de comunicație cu fir și, la depistarea locurilor de contaminare, să se prezinte la șeful comunicațiilor (persoana de serviciu pe comunicații) și să caute modalități de ocolire; - se păstrează o fișă de înregistrare (fișă de lucru), pe care să se aplice direcția de așezare a liniei de sârmă, amplasarea nodurilor (stațiilor) de comunicație, posturilor de control, calculul forțelor și mijloacelor de comunicație.

Atribuțiile ofițerilor batalionului pe comunicații: Șeful punctului (stației) este subordonat șefului comunicațiilor și răspunde de buna funcționare a punctului (stației) și de asigurarea releului în rețelele radio desemnate.

Management Acesta este un impact uman conștient asupra diferitelor obiecte și procese care au loc în lumea înconjurătoare, care este efectuat pentru a da proceselor o anumită direcție și a obține rezultatele dorite.

Ciclul de control este un ansamblu complet de urmărire periodică una după alta componente ale procesului de control: - primirea de către legătura de control a informațiilor, - prelucrarea informațiilor în vederea luării unei decizii, - transferul datelor pentru implementare, - colectarea informațiilor. despre rezultatul controlului.

Schemă generală de control Program, instrucțiune Mediu feed forward Subiect de control Acțiune de control Feedback obiect de control Informații despre rezultatul controlului Rezultatul controlului

Sistemul de control trebuie să aibă o supraviețuire ridicată și imunitate la zgomot. fiabilitate și oferă posibilitatea managementului atât centralizat, cât și descentralizat al unităților. Facilitățile de control includ facilități de comunicații și un sistem de control automat, mijloace tehnice de comandă și control secret al trupelor, procesarea și calculele informațiilor, înregistrarea și reproducerea. Sistemul de comunicații și sistemul de control automatizat sunt mijloacele principale și baza materială și tehnică pentru conducerea subdiviziunilor (forțe și mijloace).

Managementul comunicațiilor constă în activitatea intenționată a șefului de comunicații, a comandamentului unității, a comandanților de subunități și a altor organe de control al comunicațiilor pentru crearea (dezvoltarea) și pregătirea cuprinzătoare a sistemului, unităților de comunicații ale unității aflate în permanentă pregătire pentru asigurarea conducerii subdiviziunile, precum și gestionarea subdiviziunilor de sistem și comunicații la îndeplinirea sarcinilor atribuite. Managementul comunicațiilor ar trebui să asigure: - desfășurarea la timp și sub acoperire a sistemului de comunicații și construirea acestuia în timpul operațiunilor de luptă; - stabilitatea si continuitatea sistemului de comunicatii; implementarea unor linii flexibile de manevră, canale și mijloace de comunicare în concordanță cu evoluția situației; - trecerea la timp a tuturor tipurilor de informații în sistemele de comandă și control; - implementarea măsurilor de protejare a sistemului de comunicații de mijloacele tehnice de recunoaștere, distrugere și suprimare electronică a inamicului; - disponibilitatea de luptă și mobilizare a unităților de comunicare, utilizare eficientă capacitățile lor; - Restabilirea promptă a comunicațiilor, precum și a capacității de luptă a unităților de comunicații; - respectarea cerințelor de securitate a comunicațiilor.

Managementul comunicarii include: - achizitia continua, colectarea, prelucrarea, studiul, analiza, evaluarea si afisarea datelor privind situatia si starea comunicarii; - luarea unei decizii privind organizarea comunicării; - aducerea sarcinilor subordonaților; - planificarea comunicațiilor pentru operațiuni militare, alte tipuri de activități de luptă de „unitate (unitate);” - organizarea si mentinerea interactiunii; - organizarea si implementarea masurilor pentru toate tipurile de asigurare a utilizarii sistemului, unitatii si subdiviziunilor de comunicatii; - supravegherea pregatirii organelor subordonate de control al comunicatiilor, unitatilor si subdiviziunilor de comunicatii pentru utilizare; - organizarea si implementarea controlului si asistentei unitatilor si subdiviziunilor de comunicatii subordonate; - conducerea directa a actiunilor unitatilor si subdiviziunilor de comunicatii in indeplinirea sarcinilor ce le revin; - mentinerea starii morale si psihologice a unitatilor si subdiviziunilor de comunicatii; - organizarea si controlul securitatii comunicatiilor si protectiei informatiilor; alte activități.

Nikolai Kostyaev- Cercetător principal al Departamentului de Cercetare Științifică a Sistemului de Control Automat al Centrului de Cercetare Științifică a Sistemului de Cercetare Operațională și Tactică a Centrului de Instruire Militară și Științifică al Forțelor Terestre „Academia de Arme Combinate a Forțelor Armate ale Federației Ruse”, Candidat la științe militare, colonel pensionar.

Kucharov Vladislav Nazarovici- Șeful Laboratorului Sistemului de Control Automat al Centrului de Cercetare Științifică a Sistemului de Cercetare Operațională-Tactică al Centrului Militar Educațional și Științific al Forțelor Terestre „Academia de Arme Combinate a Forțelor Armate ale Federației Ruse”, candidat la științe militare, locotenent colonel.

Ultimele decenii în întreaga lume au fost însoțite de apariția de noi amenințări militare, de o schimbare a naturii războaielor și a conflictelor militare. În acești ani, forțele armate ale majorității țările dezvoltate Lumea face o tranziție de la conceptul de „război centrat pe platformă”, în desfășurarea căruia s-a pus accentul principal pe numărul și puterea armelor și echipamentelor militare, la conceptul de „război centrat pe rețea” (NCW ). Conținutul principal al conceptului NCW este desfășurarea ostilităților într-un singur spațiu informațional.

Introducerea tehnologiilor de rețea în sfera militară are ca scop creșterea capacităților de luptă ale forțelor armate, dar nu atât prin creșterea caracteristicilor de tragere, manevrabilitate și a altor caracteristici ale armelor și trupelor (forțe), cât în ​​primul rând prin reducerea ciclului de control al luptei. . Aceste circumstanțe obligă conducerea militară a unui număr de țări avansate, inclusiv Rusia, să efectueze o reformă intenționată la scară largă a forțelor armate naționale.

Conținutul principal al procesului de reformă este transformarea forțelor și mijloacelor eterogene, moștenite, în special, de la Rusia de la Uniunea Sovietică și destinate în principal desfășurării operațiunilor militare de către armate masive, în conexiuni mai flexibile și mai mobile ale erei informației. Folosind sisteme moderne de comunicații și comandă și control, recunoaștere și OMC, astfel de formațiuni ar trebui să poată îndeplini sarcini de altă natură și să atingă obiective politico-militar într-un interval de timp acceptabil în timpul confruntării cu orice inamic.

În același timp, fără a opri cercetarea și dezvoltarea științifică și tehnică care vizează dotarea forțelor armate cu noi mijloace de război, cercurile științifice ale Statelor Unite și ale altor țări NATO acordă o importanță capitală cercetării în domeniul îmbunătățirii eficienței comenzii. și controlul forțelor armate. În acest scop, există active Cercetare științifică, care vizează nu numai îmbunătățirea structurii organizatorice, ci și clarificarea funcțiilor și proceselor efective necesare unui sistem promițător de comandă și control al forțelor armate, al cărui element principal, în terminologia științei militare americane, este comanda și operaționalitatea. control (C&O).

Experiența mondială și cercetarea oamenilor de știință autohtoni arată că este imposibil să se rezolve problema creșterii eficienței managementului prin îmbunătățiri organizaționale și tehnice parțiale ale sistemelor de management existente. Un progres în această direcție se poate realiza doar prin dezvoltarea inovatoare a întregului sistem de control și a elementelor sale constitutive, începând cu căutarea unor structuri de posturi de comandă și organe de control adecvate noilor condiții, principiilor și metodelor de aplicare a acestora. în activităţile de luptă ale trupelor, tactici şi echipamente, tehnologii de control şi organizare a trupelor.comunicare.

În ceea ce privește aspectul tehnic al activității militare, o inovație este un model nou sau îmbunătățit (modernizat) de arme, echipamente militare și speciale (AME), sau o nouă modalitate de interacțiune între modelele AME în rezolvarea misiunilor de luptă, care în ambele cazuri. asigură o creştere a eficienţei rezolvării acestor probleme. Și nu doar o creștere, ci un salt brusc în eficiență, obținând o nouă calitate în implementarea cerințelor pentru sistemul de arme. O astfel de inovație este materializarea de noi idei și cunoștințe, descoperiri, invenții și dezvoltări științifice și tehnice în procesul de realizare a activității de cercetare și dezvoltare.

Urgența problemei îmbunătățirii comenzii și controlului în condiții moderne a fost ridicată încă din 2000, la o conferință științifică și practică a Forțelor Armate ale Federației Ruse, în special, în discursul generalului armatei MA Gareev: „.. Apare necesitatea unei restructurari radicale a intregului sistem de comanda si control. Alături de îmbunătățirea facilităților de comunicații, a sistemelor automate de control, a posturilor mobile de comandă, în special din punct de vedere al securității și adaptării acestora la munca în teren, este de dorit să se acorde o atenție primordială îmbunătățirii structurii organizatorice, a metodelor de lucru ale comandanților. , cadrele majore, pregătirea ofițerilor, ținând cont de cerințele moderne de comandă și control.”. ( Gareev M.M. Probleme reale de îmbunătățire a comenzii și controlului trupelor (forțelor). // Gând militar. 2000. Nr. 2. )

Ostilitățile din conflictul armat din Caucazul de Nord, operațiunea militară de forțare a Georgiei la pace au arătat clar că sistemul tactic de comandă și control creat în conformitate cu documentele de îndrumare actuale s-a dovedit a fi practic incapabil să asigure componente atât de importante ale luptei. management ca: colectarea continuă a datelor și analiza situației, adoptarea (clarificarea) deciziilor și stabilirea sarcinilor în cursul ostilităților în timpul alocat, adică lipsa răspunsului oportun și obiectiv la o schimbare a situației. Și deși sistemul posturilor de comandă în ansamblu asigura munca organelor de comandă și control, echipamentul lor tehnic slab la toate nivelurile a făcut mult mai dificilă rezolvarea problemelor de comandă. În plus, s-a remarcat că, în condiții de influență activă a inamicului, supraviețuirea și mobilitatea posturilor de comandă, în special la nivelurile inferioare de comandă, nu corespundeau deloc cerințelor moderne.

Implementarea practică a cerinței de îmbunătățire a comenzii și controlului a fost aprobată prin Decretul președintelui Federației Ruse la 30 august 2000, Conceptul pentru crearea unui sistem unificat de control al trupelor (forțelor) și al armelor la nivel tactic pentru perioada de până în 2010. Sistemul de control automatizat (ESU TK) creat în conformitate cu acest concept a fost conceput pentru a oferi o descoperire calitativă în comanda și controlul trupelor și al armelor, pentru a-l aduce cel puțin la nivelul sistemelor similare ale potențialilor noștri adversari, pentru a-l aduce în conform cerințelor de control în toate tipurile de luptă modernă cu arme combinate, ținând cont de perspectivele de dezvoltare a acesteia.

La prima vedere, cea mai simplă soluție la problema aducerii sistemului de control la nivelul cerințelor moderne este văzută în echiparea comenzilor. tehnologia calculatoarelorși mijloace digitale de comunicare cu integrarea lor într-un singur sistem. Totuși, după cum a arătat experiența dezvoltării „Manevrei” ACCS pe această abordare, dorința de a automatiza sistemul de control existent nu a condus la o creștere semnificativă a eficienței controlului.

A. Litoșenko în articolul său „ACS: alegerea vectorului dezvoltării” oferă o explicație pentru un astfel de fenomen, care este tipic în general pentru toate lucrările legate de dezvoltarea sistemelor automate: „... Chiar și fondatorii ciberneticii a formulat cele mai importante postulate ale succesului automatizării controlului. Prima dintre ele este că automatizarea controlului va avea succes numai dacă este direct implicată în persoana în ale cărei interese este creat sistemul de control automat și care va lucra el însuși la mijloacele acestui sistem. În teorie, acesta se numește un factor de decizie. Și al doilea postulat: este imposibil să automatizezi mizeria (acesta este termenul folosit de una dintre figurile de frunte ale școlii ruse de cibernetică, academicianul V.M. Glushkov). Deoarece ambele postulate sunt adesea ignorate în țara noastră, nu ar trebui să fii surprins (pentru a spune ușor) de rata scăzută de succes a automatizării.” ( Litoshenko A. ACS: alegerea vectorului de dezvoltare // Regiunea Kazahstanului de Est. 2007. Nr. 6 (37) )

În realitate, dezvoltarea ESU TK a avut loc cu încălcarea postulatelor fundamentale indicate. Motivele pentru aceasta, așa cum se menționează în articolul lui A. P. Tsarev, au fost că „... Încercările de a implementa postulatul de bază al ciberneticii“, sistemul este creat pentru această sarcină „s-au lovit de interdicții directe sau de un complex de praștii financiare și organizaționale. Sistemul de management nu a vrut să se schimbe... Astfel, de mulți ani am fost nevoiți să „automatizăm” structurile de management existente fără restructurarea necesară a metodelor de rezolvare a problemelor”. ( Țarev A.P. Priorități de informare în lupta armată: tribut adus modei sau necesității? // Parada militara. 1998. nr. 3 (27 ).

În Forțele Terestre, dezvoltarea sistemelor de control automate a început la sfârșitul anilor 1950. Fundamentele operațional-tactice pentru construirea și funcționarea sistemului de control al unităților operaționale și tactice au fost elaborate la Academia Militară MV Frunze de un grup militaro-științific special creat în acest scop. Pe baza dezvoltărilor sale teoretice, industria a creat prototipuri ale ACCS „Manevra”.

După teste de stat, ACCS-ul eșalonului tactic de la începutul anilor 80 a fost pus în funcțiune în trupe, ceea ce a arătat că, în ciuda unor avantaje evidente, are și dezavantaje serioase care nu au permis obținerea unui efect semnificativ în comandă și controlul trupelor. Alături de motive de natură pur tehnică (fiabilitatea scăzută a echipamentului, dificultatea de utilizare, imperfecțiunea software-ului special etc.), operațiunea experimentală și-a arătat dezavantajul fundamental și următoarea concluzie, care este evidentă (din punctul de vedere al prezentului): o încercare de automatizare a sistemului de control existent fără a-i restructura structura și metodele de rezolvare a problemelor de management este inițial sortită eșecului.

Din păcate, dezvoltatorii ESU TK au urmat calea bătută a creatorilor ACCS „Manevra”, exacerbând situația prin faptul că proiectarea a început imediat odată cu dezvoltarea datelor inițiale operaționale-tactice. A fost ignorată etapa necesară și obligatorie a analizei conceptelor posibile pentru construirea sistemului și alegerea celor mai raționale pentru condițiile date de funcționare a acestuia. De fapt, datele inițiale care au fost transmise dezvoltatorilor au fost un set de informații din Manualul și Manualul de luptă existent privind Serviciul Cartierului General, alte documente similare fără a ține cont de noile capacități ale unui potențial inamic de a contracara sistemele noastre de control, precum și tendințele mondiale în dezvoltarea sistemelor de control, progresele moderne în metode și tehnologii pentru rezolvarea problemelor de management. Problemele tehnice ale dezvoltării instrumentelor automate de control și comunicare au fost rezolvate într-un mod similar, când au fost utilizate în principal dispozitivele existente, adesea depășite și neîntâmpinând cerințele moderne.

Pe baza acestor date inițiale și soluții tehnice, până la sfârșitul anului 2009, așa-numitul set de livrare ESU TK a fost dezvoltat și fabricat. Exercițiile de batalion și brigadă desfășurate cu acest kit au scos la iveală numeroase deficiențe sistemice și tehnice, în suportul matematic și software.

Nu ultimul rol în situația actuală, alături de clienții sistemului, dezvoltatorii specificațiilor tehnice și datele inițiale pentru proiectare, aparține inerției de gândire a echipelor de executanți ai acestor lucrări, incapacitatea acestora de a depășește conceptele consacrate bazate pe experiența dezvoltării ACCS „Manevra”, stereotipurile de construire a sistemelor de control manual, algoritmi și metodele de operare a controalelor cunoscute în acestea și, uneori, respingerea automatizării ca atare.

Unul dintre dezavantajele semnificative ale ESU TK dezvoltat este că acesta, la fel ca „Manevra” ACCS, este construit pe un principiu ierarhic. În sine, acest tip de organizare nu poate fi considerat „bun” sau „rău”, ci doar adecvat sau inadecvat în raport cu sarcinile care se rezolvă. Și dacă în urmă cu o jumătate de secol acest principiu corespundea ostilităților din acea perioadă, atunci în condițiile moderne trăsăturile inerente organizării ierarhice sunt deja poziționate ca neajunsuri sistemice. Acestea includ:

Lipsa de independență a subnivelurilor gestionate ale sistemului;

Viteza redusă de trecere a informațiilor prin structura ierarhiei în sine, adică un răspuns lent la acțiunile de control și feedback;

Pierderea de informații în cadrul structurii ierarhice, ceea ce duce la pierderea controlabilității unor elemente ale sistemului și adesea la o pierdere completă a feedback-ului de la nivelurile inferioare ale organizației.

Potrivit științei militare americane și a oamenilor de știință autohtoni, în condițiile moderne, ierarhia tradițională nu mai poate fi privită ca un model optim de organizare a formațiunilor militare. De asemenea, s-a constatat că una dintre cele mai importante caracteristici ale sistemelor de control în era informațională modernă este capacitatea acestora de a se adapta rapid la schimbările structurale și funcționale din condițiile de luptă.

Concomitent cu specialiștii militari străini, în Forțele Armate Ruse au fost efectuate cercetări privind îmbunătățirea sistemelor de control. Astfel, în Academia Militară MV Frunze de la mijlocul anilor 90 ai secolului trecut, s-au efectuat cercetări pe bază de inițiativă pentru îmbunătățirea sistemului de comandă și control eșalonului tactic. Direcția acestor lucrări, așa cum a devenit clar acum, se află în curentul principal al tendințelor moderne de îmbunătățire a sistemelor de control, și anume, oferind sistemului de control capacitatea de a se adapta (transforma) funcțional și structural la schimbările în condițiile de funcționare a acestuia în luptă. conditii. ( Sapozhinsky V.A., Kostyaev N.I. // Gând militar. 2002. Nr. 5 )

Studiul sistemului de control sa bazat pe o abordare funcțional-structurală bazată pe următoarele premise: structura sistemului este determinată de totalitatea funcțiilor implementate ale acestui sistem; organizarea funcțională și structurală a sistemului se adaptează la condițiile în schimbare ale existenței sale; o modificare a condițiilor de existență a unui sistem (mediu extern) determină o modificare a funcțiilor acestuia și duce, în consecință, la o modificare a structurii. Analiza condițiilor de funcționare a sistemului de control în condiții de luptă arată că acesta rezolvă practic două grupe de sarcini în condițiile corespunzătoare acestora: a) în pregătirea operațiunilor de luptă (planificare și organizare) - în zonele de concentrare; b) la comanda trupelor în luptă – pe câmpul de luptă. De aici rezultă că un sistem de control inovator în lupta modernă cu arme combinate, conceput să funcționeze în condiții semnificativ diferite și să rezolve diverse probleme, ar trebui să se poată adapta (transforma) în așa fel încât structura sa, compoziția elementelor și relația dintre ele (configurarea) asigură în cea mai mare măsură soluţia eficientă a problemelor de management caracteristice acestor condiţii.

In consecinta, configuratia sistemului trebuie sa corespunda fiecarui grup de conditii si trebuie sa se transforme in mod firesc din configuratia care are setul maxim de elemente ce alcatuiesc sistemul. Evident, un astfel de set va fi posedat de o configurație de sistem menită să rezolve probleme în cele mai dificile condiții, adică în luptă. Pentru o transformare reușită a sistemului într-un interval de timp dat, elementele acestuia trebuie să aibă independența necesară în rezolvarea unor probleme particulare de control, pentru care trebuie să dispună de un set adecvat de mijloace tehnice, precum și de un personal permanent de executanți. Importanța acestei cerințe este deosebit de relevantă în timpul trecerii de la etapa de pregătire a operațiunilor de luptă la etapa de comandă și control al trupelor în luptă, adică atunci când este necesar să se asigure continuitatea și continuitatea proceselor de comandă și control.

Aceste cerințe sunt îndeplinite de un sistem de control automat de tip transformabil. Un sistem de control care implementează un astfel de concept, după cum arată rezultatele cercetării, poate oferi o combinație de metode de dispersie, separare și duplicare a principalelor elemente ale sistemului de control, care la rândul lor vor crește capacitatea de supraviețuire și eficiența sistemului de control. activitati de management comandanților și statelor majore și va reduce, de asemenea, ciclul de conducere.

Esența principală a acestui sistem constă în faptul că în zona inițială (zona de concentrare) poate funcționa în structura așa-numitului sistem de control clasic existent în prezent, care oferă cele mai bune conditii sediu operațional pentru planificarea și pregătirea acțiunilor de luptă, precum și pentru comanda și controlul trupelor în cursul ostilităților, se transformă (transforma) într-un sistem de control de tip distribuit cu redundanță a principalelor sale elemente sau bucle de control.

Baza construcției unui astfel de sistem este un principiu modular, conform căruia structura sa este un set de module de control combinate într-un singur sistem, fiecare dintre ele îndeplinește o funcție bine definită de comandă și control al trupelor sau al armelor. Fiecare dintre module trebuie să corespundă oricărui organ de conducere (punct) sau subdiviziunii sale structurale (funcționale) și să aibă suficientă independență pentru a rezolva sarcinile de management atribuite acestui modul.

Structura modulară face posibilă construirea unui sistem de control într-o astfel de configurație care să corespundă cel mai îndeaproape condițiilor și sarcinilor pe care trebuie să le rezolve într-o situație reală de luptă. Se potrivește și tendinte moderneîn crearea unor structuri organizatorice flexibile, adecvate, care în fiecare perioadă a existenţei lor au o structură care îndeplineşte condiţiile în care funcţionează. Sistemul de control de tip transformabil are o structură dinamică, în care se produc schimbări nu numai în numărul de elemente organizaționale individuale, ci și în compoziția, relațiile și funcțiile acestora. Sistemele cu o structură în schimbare, adaptându-se bine la condițiile de mediu, oferă potențial de eficiență ridicată în atingerea obiectivelor lor. Realizarea acestei posibilităţi va depinde în mod substanţial de aspectele psihologice ale construcţiei unor astfel de sisteme.

Cert este că mișcările constante ale funcționarilor în diverse combinații cu schimbarea funcțiilor lor aduc în prim-plan problema compatibilității lor psihologice, organizarea rapidă a înțelegerii reciproce la rezolvarea unor noi probleme.

Fiecare dintre module este amplasat în unul sau mai multe vehicule speciale dotate cu mijloace de automatizare și comunicare (vehicul de comandă și personal, vehicul de comandă etc.) și are capacitatea de a se deplasa liber și de a lua, în funcție de situație, o poziție pe teren. în banda brigăzii, convenabil să-și îndeplinească funcțiile pentru rezolvarea problemelor de management.

Studiile au arătat că în sistemul de control de tip transformabil în legătura de brigadă, atunci când funcționează într-o formă distribuită, este posibil și recomandabil să existe următoarele elemente: un post de comandă, trei posturi mobile de comandă de luptă, un angajament de foc. post de control, un post de control apărare aeriană, posturi de control pentru luptă și suport material - tehnic, centru de informare și analiză (IAC) al brigăzii ( orez. 1 ).

Postul de comandă (PC) al brigăzii este principalul organ de control din care comandantul brigăzii controlează unitățile și subunitățile militare în pregătirea și în timpul luptei. Se desfășoară în spatele formațiunilor de luptă ale unităților (subunităților) militare ale primului eșalon, la o distanță care asigură controlul fiabil al subordonaților. Sarcina principală a postului de comandă este să asigure desfășurarea ostilităților actuale. În plus, împreună cu IAC KP, analizează informațiile necesare în interesul comandantului, întocmește rapoarte către comandamentul superior și planifică ostilitățile viitoare. Este recomandabil să amplasați cutia de viteze în vehicule cross-country blindate cu un aranjament de roți 6x6. Volumul intern al modulului funcțional protejat al unor astfel de mașini poate fi de 18,0 metri cubi. m. cu o suprafata utila de 14,0 mp. m. Acest volum va face posibilă plasarea în el a 2-3 AWP-uri (cu fotoliu), un post radio pentru 4-5 posturi de radio de tip R-168. Echipamentul caroseriei (aer condiționat, încălzire, dispozitiv de ventilație cu filtru, baie) va asigura condiții suficient de confortabile pentru funcționarea personalului operațional.

Punctul de control al luptei (PBU) este elementul principal al sistemului de control. Este conceput pentru comanda și controlul operațional al trupelor în cursul unei bătălii, similar postului de comandă înainte (FCP) al unui post de comandă existent. Este format din: comandantul, ofițerul departamentului operațional, ofițerul departamentului de informații și ofițerul-operator al sistemului de control automatizat. O caracteristică caracteristică este că este găzduit într-un singur KShM blindat, formând astfel un fel de mini-PPU. O astfel de plasare poate oferi PBU o mobilitate ridicată, capacitatea de a nu ieși în evidență de masa principală a vehiculelor de luptă și de a utiliza cu succes adăposturile naturale și proprietățile de protecție ale terenului.

Aceste proprietăți ale PBU vor ajuta la creșterea capacității sale de supraviețuire și a capacității comandantului de a acționa în imediata apropiere a câmpului de luptă și de a observa personal acțiunile trupelor și de a lua decizii cu privire la ajustarea lor aproape în timp real, ceea ce poate crește semnificativ controlul. eficienţă.

Numărul limitat de personal operațional al PBU se presupune a fi compensat de utilizarea pe scară largă a tehnologiei informatice și a sistemelor de comunicații digitale, organizarea rațională, pe baza noilor tehnologii informaționale, a procesului informațional în sistemul de control și algoritmi pentru acțiuni. a comandanților și ofițerilor de stat major atunci când rezolvă sarcinile de comandă și control al trupelor și al armelor, precum și o infrastructură bine dezvoltată a subsistemelor ACS care asigură procesele de control.

Pentru a crește capacitatea de supraviețuire a întregului sistem de control, se propune ca trei astfel de puncte să fie conduse de primele persoane ale comandamentului brigăzii: comandantul, șeful de stat major și locțiitorul comandantului.

Toate BSP-urile KSHM ar trebui să aibă un mod de indicare despre starea fiecărui BSP și informații despre care dintre ele este cel principal în acest moment. Un astfel de mod de informare va face posibilă, în cazul unei eșecuri a punctului principal, transferul imediat al controlului către o rezervă sau rezervă, asigurând astfel comanda și controlul continuu al trupelor.

Pentru funcționarea normală a PBU în condiții de luptă, este indicată dotarea acestuia cu unități de securitate și securitate. Întrucât PBU are un singur KShM, în care se află personalul operațional, precum și vehicule de luptă cu unități de securitate și de sprijin, atunci, în opinia noastră, nu este nevoie să se aloce o zonă separată pentru desfășurarea sa. Poate fi amplasat în zona de desfășurare a unuia dintre batalioane, iar protecția și apărarea acestuia pot fi efectuate în sistemul general de protecție și apărare al brigăzii. O unitate de securitate ca parte a unui compartiment al unui vehicul de luptă este necesară doar pentru protecția directă a PBU. O variantă a posibilității de plasare a locurilor de muncă ale ofițerilor PBU și AWP în KShM este afișată pe orez. 2 .

Este recomandabil să includeți trei AWP-uri în complexul de automatizare PBU: comandant, operator și ofițer de recunoaștere. În același timp, se presupune că comandantul, din cauza stresului intelectual și psihologic intens, mai ales în timpul luptei, nu lucrează direct la AWP. Aceste funcții sunt îndeplinite de ofițerul-operator al sistemului de control automatizat în conformitate cu instrucțiunile comandantului. Locul de muncă al comandantului din KShM ar trebui să aibă doar un mijloc de afișare a informațiilor operaționale și tactice pe fundalul unei hărți electronice, care face parte din AWP, adică un fel de analog al unei hărți de lucru, cu posibilitatea de a afișând informații confidențiale despre el într-o fereastră separată, ajungând la adresa comandantului personal ...

Ca un astfel de mijloc, este recomandabil să existe un ecran cu cristale lichide de tip tactil, pe care comandantul, folosind un „creion electronic” (stylus), să poată aplica semne convenționale ale situației tactice, desemnări și texte pentru stabilirea sarcinilor subordonaților. , rapoarte către șefi și alte scopuri. Un element obligatoriu al locului de muncă al comandantului ar trebui să fie un telefon de comunicații securizat, cu durabilitate garantată.

Operatorul operator ACS poate comunica direct cu AWP al comandantului. La îndrumarea sa, el generează și transmite semnale, comenzi, ordine și alte mesaje subordonaților săi; acceptă informațiile care sosesc la postul de lucru al comandantului, le introduce în baza de date ACS sau le documentează în ordinea stabilită, transmite destinatarilor informații grafice aplicate de comandant pe ecranul său LCD etc., o hartă electronică în timp real, precum și rapoartele ofițerilor departamentelor operaționale și de recunoaștere, care fac parte din PBU, efectuează comanda trupelor prin luarea deciziilor, emiterea de ordine și ordine, monitorizarea implementării acestora.

Datele situației operaționale și tactice sunt transmise către AWP a oficialilor postului de comandă, PBU și altor organe de comandă și control ale brigăzii pe măsură ce sunt primite din surse de informații dintr-un subsistem de suport pentru managementul informațiilor care este special creat în ACS, care funcționează în structura centrului de informare și analitică al brigăzii.

Designul modular al PBU, capacitatea acestora de a lua decizii în mod independent (dacă este necesar) pe baza situației reale afișate în timp real, oferă posibilitatea utilizării lor flexibile în condiții de luptă, în funcție de situația predominantă.

Deci, dacă inamicul nu este capabil să influențeze posturile de comandă în timpul pregătirii pentru operațiunile de luptă, atunci toate modulele de control pot funcționa, formând structura postului de comandă al sistemului existent. În același timp, componența operațională a postului de comandă și a PBU formează baza centrului de control al luptei ( orez. 3 ).

În timpul ostilităților, PBU, în funcție de tipul de bătălie și de situație, poate fi situat în zona de acțiune și poate ocupa o poziție diferită. Deci, de exemplu, în apărarea PBU al comandantului de brigadă, acesta poate fi amplasat în direcția de concentrare a principalelor eforturi, direct în formațiunile de luptă ale batalioanelor din primul eșalon sau detașamentele de avans, în locurile de unde comandantul poate observa personal acțiunile lor și poate influența rapid cursul bătăliei; PBU al comandantului adjunct - în zona locației forțelor și mijloacelor alocate pentru lupta împotriva forțelor de asalt aeropurtate și formațiunilor de sabotaj și recunoaștere ale inamicului pregătite pentru a controla războiul antiamfibie. Șeful de stat major al brigăzii cu un grup de ofițeri operatori se află în principal la postul de comandă.

Într-un conflict armat intern (operațiune specială), când unitățile de brigadă sunt amplasate în zonele de bază și vor desfășura lupte și alte acțiuni cu unități întărite (grupuri de manevră militare, detașamente de raid) și rezolvă simultan mai multe sarcini nespecifice diverse, în absența vecini și o amenințare constantă de influență din exterior a inamicului folosind acțiuni de gherilă și terorism, controlul acestora poate fi atribuit unuia, două sau tuturor PBU-ului brigăzii.

Prezența în sistemul de control a trei PBU, practic echivalente ca capacități, în condiții de operațiuni de luptă intense, inclusiv pe timp de noapte, va asigura odihna necesară personalului de comandă prin organizarea muncii în schimburi.

Postul de control al angajării focului (PUOP) este creat prin combinarea într-o singură formație de personal a organelor de control ale tuturor armelor de foc care participă la angajarea în foc a inamicului pentru a implementa mai eficient capacitățile lor de luptă. Principalele sarcini ale EMP sunt:

Când se pregătesc pentru operațiuni de luptă - planificarea utilizării artileriei, aviației și a altor mijloace de foc și distrugerea electronică a inamicului;

În timpul bătăliei - controlul (coordonarea) focului și distrugerea electronică a inamicului.

În opinia noastră, șeful PUOP ar trebui să fie șeful artileriei în grad de adjunct al comandantului pentru pagube provocate de incendiu.

Un post de comandă de apărare aeriană, precum și posturi de comandă pentru luptă, suport material și tehnic, se creează prin integrarea funcțională și informațională a posturilor de comandă corespunzătoare ale șefilor de arme și servicii de luptă și posturile de comandă ale unităților și subunităților subordonate.

Centrul de informare și analiză al brigăzii (IAC) este conceput pentru a colecta și procesa informații despre inamic, trupele sale, condițiile de război și distribuirea acestuia, în funcție de scopul propus, către oficialii organelor de comandă și control ale brigăzii. Având în vedere valoarea excepțională a informațiilor pentru management eficient trupele și armele, asigurând funcționarea acesteia, spre deosebire de grupurile de informații create temporar la postul de comandă, ar trebui să se desfășoare în cadrul unei structuri permanente de personal. IAC este situat în zona de desfășurare a postului de comandă al brigăzii.

În concluzie, este necesar să subliniem încă o dată că implementarea unui sistem automatizat de control de tip transformabil este posibilă doar pe baza ultimei generații de instrumente de automatizare și comunicații și a unei infrastructuri dezvoltate de subsisteme de suport de control.

colonelul O. Yanov,
candidat la științe militare

Soluția la problema implementării practice în forțele armate ale SUA a prevederilor cheie ale conceptului „centrat pe rețea” de „control al luptei bazat pe un spațiu unic de informare și comunicare” tehnologii digitaleîn formarea de rețele de informații și computere integrate între ele de diferite scări - de la local la global, cu mobilitate mare, lățime de bandă și viteză de implementare.

Un astfel de sistem unificat de informare și comunicare în forțele armate ale SUA este creat ținând cont de planurile dezvoltate la nivel central pentru formarea unei structuri organizaționale, mijloace tehnice și software bazat pe progresele tehnologice din sfera comercială și adaptat utilizării în condiții nefavorabile mediul, atât în ​​organele de comandă și control, cât și la bordul platformelor de luptă și auxiliare. Conform opiniilor oamenilor de știință militari americani, îndeplinirea cerințelor de mai sus ar trebui să conducă la formarea unui astfel de concept operațional-strategic precum „infosfera teatrului”. care ia forma unei rețele de rețele „atotcuprinzătoare, complet indisolubile, care acoperă tot spațiul de la suprafața Pământului până la spațiu”.

Principalele tendințe în dezvoltarea ACCS în următorii ani vor fi următoarele: o reducere bruscă a costului ACS și sistemelor de comunicații în legătura „corp-diviziune” și mai mare datorită utilizării tehnologiilor cu dublă utilizare; asigurarea posibilității de modernizare evolutivă în concordanță cu ritmul progresului tehnic a diferitelor tipuri de sisteme automatizate de control datorită trecerii la arhitecturi deschise a construcției acestora, precum și rezolvarea problemei interacțiunii dintre sistemele automatizate de control ale blocului NATO bazate pe privind tehnologiile comerciale de interconectare a sistemelor deschise (protocoale standard de schimb de informații pe mai multe niveluri) și Internetul global (legatură strategică operațională), tehnologii militare ale rețelei de internet modificate și noile comunicații radio programabile (legatură tactică - 2015); crearea de formațiuni și unități „computerizate” ale forțelor terestre americane.

Automatizarea proceselor de comandă și control la orice nivel de comandă și control, în special la cel tactic, ca fiind cel mai dinamic, are o importanță deosebită în două domenii principale:

Vedere externă a setului de computer AN / UYK-I2S Applique

1. Conștientizarea situației 1 (CO) este o stare de înțelegere a situației generale, dezvoltată pe baza cunoștințelor bazate pe informații precise și oportune despre locația forțelor noastre, a forțelor inamice, a forțelor aliate și neutre, precum și a civililor (în terminologia SUA). Departamentul Apărării – necombatanţi). Înțelegerea situației se reflectă în formarea unui singur tablou relevant al câmpului de luptă, descompus în elemente în funcție de diferite niveluri de interes și nevoi;

2. Management operațional (de luptă). este procesul de direcționare a comandantului forțelor subordonate în conformitate cu sarcina în cauză. Comandantul îndeplinește funcțiile de comandă și control al luptei (CU) prin planificarea, dirijarea și controlul acțiunilor forțelor sale în conformitate cu sarcina îndeplinită.

FBCB-2 ACS este o componentă cheie a US Army ACS ABCS. Hardware-ul și software-ul sistemului sub denumirea generală Applique sunt amplasate pe echipamentele militare ale brigăzilor forțelor terestre de diferite tipuri și scopuri funcționale, precum și în posturile de comandă la nivel de divizie și de corp pentru a sprijini acțiunile brigăzilor de luptă. Comunicarea între platformele echipate cu terminale FBCB-2 ACS este susținută de două sisteme de comunicații: rețeaua de informații TI (Tactical Internet), folosind sistemele de comunicații radio EPLRS și SINGARS, și sistemul de comunicații mobile prin satelit Inmarsat în bandă L.

FBCB-2 ACS oferă fiecărui eșalon de control o singură imagine a situației tactice de pe câmpul de luptă în două eșaloane (sus și jos) și formațiuni învecinate (dreapta și stânga). ACS crește semnificativ eficiența generală a formațiunilor de luptă și asigură furnizarea în timp util a informațiilor despre situație pe baza cunoștințelor despre separarea și desfășurarea forțelor proprii și inamice, precum și a forțelor atașate din OOF (Forțele Aeriene, Marinei și Marinei). ). În plus, hărțile digitale și imaginile video ale terenului pot fi diseminate și scalate rapid. 2 .

Exemple de instalare a terminalelor FBCB-2 ACS pe diferite platforme ale armatei SUA: A - într-o mașină, B - într-un vehicul de luptă, C - într-un post de comandă KShM al unei brigăzi și batalioane, D - într-un tanc de luptă

Din punct de vedere tehnic, FBCB-2 ACS este un calculator Applique AN/UYK-128 întărit integrat într-o rețea de comunicații mobile cu ecrane tactile, folosind software (software) specializat care poate fi instalat pe tancuri, vehicule de luptă de infanterie, blindate. transportoare de personal, vehicule de recunoaștere și personal de comandă (KShM) brigadă KP și mai jos.

Fiecare computer din rețeaua FBCB-2 interacționează cu alte computere prin intermediul rețelei Internet Tactice folosind stații radio SINCGARS, NTDR, EPLRS și stații de comunicații prin satelit PSC-5 Spitfire în intervalul 225-400 MHz, instalate pe diverse platforme de transport. Pentru a furniza comunicații prin satelit în mișcare pentru vehiculele unităților de recunoaștere ale brigăzii și postului de comandă KShM al brigăzii armatei SUA, se folosește o antenă stabilizată specializată.

Elementul cheie al FBCB-2 ACS este software-ul său, care asigură transmiterea de date cu privire la situație și alte informații cu caracter de management pentru abonații aflați pe zeci de mii de vehicule militare americane. Interfața cu utilizatorul stației de lucru automatizate (AWP) a operatorului de sistem este reprezentată de un „desktop” cu pictograme, care este afișat pe un ecran tactil cu cristale lichide. Atingând pictograma cu mâna, puteți afișa o hartă a situației actuale de luptă cu locația forțelor dvs. și a forțelor inamicului. Informațiile de pe hartă sunt actualizate aproape în timp real. Interfața cu utilizatorul face posibilă întocmirea într-un mod automatizat a unei varietăți de rapoarte formale legate de logistică, evacuare medicală, notificarea unui atac radio-biologic și chimic, pregătirea și transmiterea mesaj scurt despre acțiunile observate ale inamicului.

Operatorul AWP FBCB-2 poate alege căi diferiteși scara de afișare a unei hărți digitale sau a unei imagini panoramice (imagine video) a terenului cu afișarea părții dintr-o singură imagine (generală) a situației tactice destinată unui operator dat, scalată pentru nivelul de control corespunzător.

Hărțile de diferite scări și cu un fundal personal vă permit să vedeți locația fiecărui vehicul din brigadă sau numai vehiculele plutonului sau companiei dumneavoastră. În plus, harta digitală poate afișa locația unităților din spate, câmpuri minate, coridoare de securitate etc. Hărțile vă permit să navigați rapid pe teren și în situație pe timp de noapte sau în condiții de vizibilitate limitată, precum și să obțineți un avantaj pozițional față de inamic.

ACS FBCB-2 prin intermediul rețelei „Tactical Internet” colectează și comunică date despre situația de luptă în mișcare aproape în timp real. Pe fiecare vehicul al brigăzii sunt instalate un computer FBCB-2 cu un receptor al sistemului de radionavigație spațială externă (KRNS) și o stație radio SINCGARS ASIP cu un controler de internet. Vehiculele comandanților de pluton, comandanților de companie, adjuncții acestora, comandanților de batalion etc., până la nivelul de brigadă, sunt echipate cu terminale radio ale sistemului multifuncțional de distribuție și poziționare a datelor EPLRS, care funcționează în modul radio de pachete și fac parte și din rețeaua tactică de internet... Sunt instalate și la postul de comandă al batalioanelor și brigăzilor.

Informațiile despre situația de luptă, de exemplu, locația inamicului, sunt introduse de către liderul echipei în AWS al sistemului de control automat FBCB-2 și, folosind stația de radio SINCGARS ASIP prin controlerul de internet, sunt trimise către tactica. terminal radio (TRT) al sistemului EPLRS al unui pluton sau companie pentru distribuție ulterioară prin rețeaua AWS FBCB-2. ...

Fiecare vehicul terestre al brigăzii transmite rețelei FBCB-2 datele sale de poziție obținute cu ajutorul Navstar KRNS.

În plus, pe multe platforme există sisteme TPT EPLRS, care își determină automat propria poziție pe baza măsurării diferenței de timp de tranzit al semnalelor radio. Software-ul selectează automat datele de locație TPT de cea mai bună calitate din aceste două surse. Dacă frunzișul dens, condițiile meteorologice, terenul sau alți factori împiedică recepția unui semnal de la sateliții Navstar SRNS, se folosesc datele de localizare obținute din sistemul multifuncțional EPLRS.


Afișarea situației tactice pe fundalul unei hărți electronice a zonei

Afișarea situației tactice pe fundalul imaginii video a terenului

ACS din linkul „brigadă și mai jos” al Armatei SUA FBCB-2 oferă următoarele sarcini:

Furnizarea de informații actualizate constant despre situația de luptă, starea și acțiunea forțelor prietene și inamice, filtrate de eșalonul de comandă, eșalonul și locația abonatului;
- determinarea poziției geografice a abonatului (dacă acesta se află în aer se determină și altitudinea de zbor);

Afișarea hărții de situație tactică pe ecranul monitorului;

Compilare și distribuție automată în format electronic mesaje oficializate și confirmări de primire a mesajelor, comenzilor și comenzilor, cererilor de sprijin la foc, desemnări de ținte și ordine de tragere, semnale de avertizare, rapoarte operaționale;

Formarea și impunerea elementelor de teren, obstacole, date de informații, standarde operaționale, date geometrice, diagrame - atașamente la ordinele de luptă pe harta electronică a situației de luptă;

Schimb între componentele FBCB-2 ACS și alte elemente ale ABCS ACS în modul semi-automat a evidențiat date care sunt critice pentru îndeplinirea unei misiuni de luptă.

De la alte subsisteme ale ABCS ACS, FBCB-2 ACS primește în formă electronică următoarele date, care sunt importante pentru rezolvarea unei misiuni de luptă:

Din ACS al suportului din spate al corpului de armată CSSCS - amplasarea punctelor de aprovizionare;

Din ACS prin acțiunile formațiunilor, unităților și subunităților corpului de armată MCS - ordine de luptă și diagrame - anexe la ordinele de luptă;

De la ACS cu foc de artilerie de camp AFATDS - mesaje despre sprijinul la foc;

Din sistemul de control automatizat pentru prelucrarea și analiza datelor intelligence - date cu rezultate intelligence;

Din ACS al apărării aeriene militare AMDPCS - date despre situația aeriană, inclusiv avertismente despre amenințarea unui atac aerian;

ACS FBCB-2, la rândul său, transmite următoarele date către ACS ABCS:

In CSSCS ACS - informatie generalizata pana la nivelul companiei despre starea aprovizionarii materiale si tehnice;

În MCS ACS - date de conștientizare a situației și poziția geografică a forțelor terestre și a aviației armatei (în aer);

În ASAS ACS - date privind conștientizarea situației și poziția geografică a forțelor terestre și a aviației armatei (în aer), precum și rapoarte de recunoaștere;

În AFATDS ACS - solicitări de sprijin la foc și rapoarte privind rezultatele sprijinului de incendiu.

Din punct de vedere funcțional, FBCB-2 ACS acoperă toate aspectele războiului. Echipamentele ACS sunt disponibile în fiecare pluton și companie, pe fiecare platformă a sistemului de control, comunicare și informatizare (C4), pe toate vehiculele postului de comandă.

ACS FBCB-2 oferă:

Distribuirea datelor privind situația tactică;

Îmbunătățirea capacităților de navigare, acuratețea determinării poziției geografice;

Coordonarea acțiunilor forțelor, indicând clar planul, intențiile comandantului și schemele de manevră;

Îmbunătățirea managementului logistic / utilizarea materialelor;

Capacitatea mijloacelor tehnice ale sistemului de control de a lucra în mișcare;

O mai bună integrare a diferitelor mijloace tehnice de recunoaștere (senzori) în complexul de suport tehnic al sistemului de control;

Reducerea probabilității de a vă lovi propriile trupe cu foc;

Desemnarea obiectivelor (sarcinilor) ulterioare;

Concentrarea efortului/focului;

Îmbunătățirea planificării luptei;

Adăugarea de instrumente suplimentare care pot fi utilizate în dezvoltarea și luarea unei decizii.

Software. Toate platformele de computer ale FBCB-2 ACS folosesc același software de aplicație. Unitatea de procesare a computerului AN / UYK-128 este interfațată cu controlerul de internet. Interacțiunea AN / UYK-128 cu controlerul de internet se realizează sub controlul protocoalelor de control al transmisiei TCP și al protocolului de date utilizator UDP.

Aplicația software FBCB-2 ACS include pachetul software EBC (Enhanced Battle Command), care este un program rezident în RAM și, împreună cu alte aplicații software, asigură interacțiunea unității procesorului și a unității de afișare și funcționarea computerului. . Pachetul software EVS implementează funcțiile de gestionare a bazei de date, comunicare, procesare și afișare a unei hărți a situației de luptă, procesarea mesajelor pentru asigurarea funcționării interfețelor software aplicației, precum și interfețele stratului de transport și rețea al rețelei „Tactical Internet”. Pachetul software EMU în platformele de luptă și auxiliare interacționează cu un controler de internet situat în interiorul mașinilor. Pachetul software EBU din fiecare centru de control al postului de comandă interacționează printr-o rețea locală cu centrala CP și prin comutator - cu controlerul de internet al mașinii CP.

Imaginea situației tactice este în permanență actualizată și. folosind setările filtrului dinamic, fără intervenția operatorului, acesta este afișat pe ecranul computerului FBCB-2 ACS sub forma unei hărți a situației de luptă. Multe funcții automate minimizează nevoia de introducere de date sau comenzi de către operator prin tastatură. Orice operator poate contacta orice soldat al brigăzii cu privire la sarcina pe care o rezolvă, și nu la poziția din rețea.

Funcționarea FBCB-2 ACS este imposibilă fără sistemul de comunicație Tactical Control Link (TAC) „Tactical Internet”. Împreună formează un singur sistem de informare și comandă al TZU, ale cărui componente interacționează strâns între ele.

Comunicarea postului de comandă al brigăzii cu organele superioare de comandă și control și centrele de comandă ale brigăzilor învecinate se realizează fie printr-un mic centru de comunicații raional (CS) al sistemului de comunicații publice MSE Perfecționat „MSE avansat”, care are o „grilă” structura și este construit pe comutatoare de mod de livrare asincrone sau printr-un sistem de comunicație JNN. Comunicarea între AWP al sistemului de control automatizat FBCB-2 situat la postul de comandă al brigăzii cu sistemul de control automatizat FBCB-2 din subdiviziunile brigăzii se realizează prin canale de comunicații radio prin intermediul TRT EPLRS și stația radio SINCGARS SIP.

Datele din rețelele de comunicații care conectează AWS ale FBCB-2 ACS sunt transmise sub controlul protocoalelor IP, adaptate în conformitate cu cerințele și condițiile de funcționare ale rețelelor de comunicații radio din TZU. În cadrul postului de comandă al brigăzii și batalionului, toate sistemele de comunicații și control automat sunt interconectate printr-un LAN. Mașinile KP sunt conectate între ele și la sistemul de control regional al sistemului MSE îmbunătățit printr-o linie de comunicație prin fibră optică (FOCL) cu o lățime de bandă de 100 Mbit/s. Rețeaua regională de calculatoare, care acoperă postul de comandă al brigăzii și batalioanelor, este construită pe baza stațiilor radio NTDR și a terminalelor de comunicații JNN. În plus, radiourile NTDR oferă legături de rezervă pentru brigadă și legătura de comandă de mai sus.

Planificarea, configurarea și reconfigurarea rețelei în legătura brigadă-batalion se realizează prin software-ul de sistem ISYSCON (V4) (software de management al sistemelor integrate, versiunea 4).

Producția în serie a FBCB-2 ACS a fost stabilită din 2002, în timp ce în octombrie 2008 implementarea versiunii actualizate a software-ului de generația a cincea V1.5 (pe baza experienței fazei active (2003) a operațiunii din Irak ) au inceput. Planurile forțelor terestre din 2008 prevedeau ca la sfârșitul anului 2011 adoptarea a peste 100 de mii de astfel de sisteme.

Din 2003, pe lângă desfășurarea secvențială a terminalelor FBCB-2 ACS pe vehicule și posturi de comandă, trupele au început să primească și terminale portabile ACS pentru uz individual pentru comandanții unităților și personalul militar individual. Structura unui astfel de terminal include un dispozitiv de poziționare PND - un microcomputer care îndeplinește standardele militare ale seriei MilStd, care este echipat cu un receptor de semnal NAVSTAR KRNS încorporat.

Terminal portabil ACS FBCB-2 pentru uz personal

ACS FBCB-2 pentru trimiterea și primirea informațiilor utilizează un format variabil de mesaje text VMF (Variable Message Format), indiferent de identitatea destinatarului - expeditor. Formatul VMF este în prezent aprobat ca format principal pentru transmiterea mesajelor text în sistemul de poștă electronică al ABCS ACS.

O analiză a modernizării în curs a sistemului de control al Armatei SUA arată că acest tip de forţe armate continuă să fie considerat o componentă importantă în rezolvarea sarcinilor cu care se confruntă forţele armate legate de descurajarea potenţialilor adversari, asigurarea securităţii interne a ţării, desfăşurarea operațiuni militare de amploare, precum și operațiuni de stabilizare a situației și de reglementare post-conflict.


Militar al armatei americane la cursul de formare pentru operatorul sistemului de control automatizat FBCB-2

Reforma forțelor terestre se realizează în cadrul conceptului de construire a Armatei SUA „New Type Army”. Se bazează pe un cadru de reglementare extins și temeinic elaborat și pe un mecanism eficient de implementare a cerințelor pentru viitoarele capacități de luptă ale forțelor armate, care sunt definite în concepte operațional-strategice unificate.

Scopul final al reformei forțelor terestre este transformarea acestora până în 2015-2025 în armata viitorului, cu o structură organizatorică și de personal de orientare expediționară, dotată cu arme avansate, sisteme de comunicații, de recunoaștere și control, precum și capabile de implementarea rapidă și rezolvarea eficientă a întregii game de sarcini pentru a asigura interesele naționale SUA în orice regiune a lumii.

Ca rezultat al analizei punctelor de vedere ale Comandamentului Armatei SUA cu privire la rolul și importanța creării unui spațiu unificat de informare și comunicare ca bază pentru implementarea practică a conceptului de control „centrat pe rețea” al formațiunilor unui nou, structura modulară a acestui tip de forțe armate, trebuie menționat că comandamentul Armatei a fost însărcinat cu realizarea unei modernizări la scară completă a infrastructurii rețelei acestora - începând cu introducerea unor modificări în structura organizatorică a formațiunilor, unităților și subunități și terminând cu organizarea accesului de la distanță la resursele informaționale ale locurilor de desfășurare permanentă în teatrul de operații (conceptul reach-back). Dezvoltarea infrastructurii de rețea se desfășoară în strânsă coordonare între toate tipurile de forțe armate în cadrul programului de construire a unei rețele globale de informare și control a Ministerului Apărării al SUA, în timp ce fiecare tip își dezvoltă propria sa globală. reteaua de informatii ca o componentă a GIUS.

Comandamentul Armatei SUA apreciază foarte mult rezultatele utilizării sistemelor automate de control și comunicații în conflictele de la sfârșitul secolului XX - începutul secolului XXI și este interesat de îmbunătățirea lor în continuare prin crearea unei infrastructuri unificate care va îmbunătăți semnificativ interacțiunea organelor de comandă și control. niveluri, îmbunătățesc calitatea deciziilor luate de comandanții lor și le aduc subordonaților, pentru a asigura atingerea unei superiorități covârșitoare asupra oricărui inamic.

1 Conștientizarea situațională este principiul prezentării integrate a informațiilor eterogene, legate atât de spațiu (adică exacte geografic), cât și de timp (prezentate în timp real). Prezentarea cuprinzătoare a datelor face posibilă creșterea calitativă a gradului de percepție a informațiilor geografice și tactice de către operatorii sistemelor de armament și comandă, creșterea vitezei de luare a deciziilor și a calității acestora, reducând în același timp volumul de muncă asupra persoanei.

2 ... Desigur, nu sunt furnizate doar informații tactice, ci și cele mai proaspete, complet conectate într-un singur context geografic, tactic și de navigație.

Revista militară străină nr. 2, 2012, S. 43-50

locotenent-colonelul S. Plavunov,
locotenent superior S. Nosikov

În prezent, Departamentul de Apărare al SUA realizează o modernizare la scară largă a sistemelor de control și comunicații, care, împreună cu modificările în structura organizatorică a formațiunilor, unităților și subunităților, prevede organizarea accesului de la distanță la resursele informaționale ale locurilor de desfăşurare permanentă în teatrul de operaţii.

În acest sens, se fac eforturi considerabile pentru implementarea programelor de introducere a tehnologiilor informaționale de rețea în practica angajării în luptă a trupelor. Scopul modificărilor tehnologice și structurale în curs este de a crea formațiuni de tip nou (modular), dotate cu sisteme și mijloace de suport informațional de proiectare modulară, care nu numai că va optimiza structura formațiunilor, ținând cont de performanța sarcini specifice, dar oferă, de asemenea, o creștere semnificativă a puterii de luptă și a eficacității utilizării forțelor atunci când desfășurarea ostilităților.

Gama de domenii de lucru în acest domeniu este destul de largă, variind de la pregătirea individuală și echiparea personalului militar capabil să desfășoare operațiuni de luptă într-un singur spațiu informațional și terminând cu crearea de unități formate după un principiu modular pentru rezolvarea sarcinilor relevante. Implementarea acestor direcții va permite transformarea unor părți ale structurii tradiționale în forțe de un nou tip, care să garanteze superioritatea chiar și față de un inamic egal în echipament tehnic.

Pașii luați pentru modernizarea completă a întregii infrastructuri informaționale și îmbunătățirea rolului sistemelor informaționale sunt în concordanță cu concentrarea generală a Pentagonului asupra formării unei infrastructuri globale care să ofere oportunități pentru utilizarea comună și schimbul de resurse de informații între toate tipurile de Forțele armate ale SUA în cadrul conceptului de război într-un spațiu informațional unic.

O astfel de structură de informații promițătoare a forțelor armate americane se numește rețea globală de informații și control (GPS), a cărei construcție este considerată de comandamentul forțelor armate americane ca bază pentru tranziția la principiul de luptă centrat pe rețea. control, care asigură suport de rețea fiabil, un grad ridicat de coordonare și sincronizare a acțiunilor de luptă dispersate în teatrul de operațiuni și formațiunilor auxiliare de toate tipurile de forțe armate, dar pe baza utilizării în comun a resurselor informaționale.

În cadrul creării GIUS, comanda Forțelor Armate ale țării acordă o atenție deosebită dezvoltării sistemelor de comunicații și a sistemelor automate de control pentru unitățile tactice care desfășoară ostilități în contact direct cu inamicul.

Următoarele cerințe de bază sunt impuse sistemelor de comunicații ale subunităților tactice: asigurarea continuității controlului luptei atunci când sunt amplasate pe teren cu relief diferit; fiabilitatea comunicării cu mobilitate ridicată a abonaților; protejarea garantată a canalelor împotriva accesului neautorizat și a impactului echipamentului de război electronic inamic, precum și furnizarea de servicii de calitate garantată pentru utilizatori.

Locul cheie în rezolvarea problemelor la nivel tactic îl ocupă tehnologiile de acces fără fir la resursele informaționale distribuite, întrucât avantajele utilizării comunicațiilor radio în timpul lucrului în rețea sunt evidente: mobilitate, simplitate și eficiență a accesului la date etc. rețelele personale, locale și regionale au devenit deja realitate; după apariția standardelor relevante, producătorii au început să creeze fonduri pentru consumatorii comerciali și militari.

Principalele mijloace de comunicare pentru formațiunile de nivel tactic (batalion și mai jos), desigur, rămân stațiile de comunicații de comandă radio din rețea și terminalele de comunicații tactice prin satelit. În prezent, comanda forțelor terestre americane a început să pună în aplicare planuri de creare a unei noi generații de comunicații, al cărei scop este să asigure integrarea nivelurilor inferioare de comandă și control în infrastructura informațională globală creată.

Aspectul tehnic al acestor facilitati de comunicatie va fi determinat de implementarea programelor de realizare a posturilor radio programabile multi-banda multifunctionale. Acestea vor consta din module unificate, iar intervalul de frecvențe de operare a acestora ar trebui să fie de la partea inferioară a KB- până la partea decimetrică a gamei VHF.

Scopul funcțional și tipul de semnal al unor astfel de posturi radio vor fi determinate de software. La baza hardware-ului și software-ului posturilor de radio va fi o arhitectură a sistemelor deschise, care va permite utilizarea pe scară largă a tehnologiilor comerciale și solutii tehnice, extinde baza de producție, crește competiția între furnizori și reduce costurile de achiziție, achiziție și operare a comunicațiilor radio.

Astăzi, devine deosebit de clar că radiourile reprogramate vor avea un impact semnificativ asupra infrastructurii globale de telecomunicații. Toate componentele acestor radiouri, de la antene, componente, software și terminând cu stațiile de bază, vor fi create pe baza unor tehnologii unice.

Cu toate acestea, în condiții de luptă, caracterizate printr-o schimbare instantanee a situației și dinamismul situației, posibilitatea formării unei rețele radio, ale cărei funcții de administrare sunt îndeplinite de nodurile în sine, fără participarea vreunui element al infrastructura de rețea sau un operator, capătă o importanță deosebită. Rețelele de acest tip sunt numite mobile adaptive, ceea ce reflectă arhitectura lor non-standard, care diferă de schema clasică.

În general, o rețea mobilă adaptivă este înțeleasă ca o infrastructură de rețea în schimbare dinamică, formată dintr-un set de noduri mobile, care are următoarele caracteristici:

Lipsa mecanismelor de configurare externă, adică rețeaua se auto-configura;

Nodul de rețea acționează atât ca un router, cât și ca un dispozitiv final;

Durata de viață relativ scurtă a rețelei în aceeași stare.

Diagrama de desfășurare a unui sistem comun de comunicații radio tactice

O rețea mobilă adaptivă are o serie de avantaje față de rețelele de infrastructură fixă: supraviețuire ridicată, flexibilitate a topologiei și adaptare automată la modificările configurației rețelei. Baza formării unor astfel de rețele sunt posturile de radio create în Statele Unite în cadrul programului JTRS (Joint Tactical Radio System).

JTRS prevede crearea unei familii de stații radio unificate multi-bandă, modulare, programabile, unificate pentru toate tipurile de aeronave, pe baza hardware-ului și software-ului cărora va fi preluată arhitectura sistemelor deschise.

Programul JTRS, lansat în 1997, a fost inițial destinat să înlocuiască 25-30 de radiouri militare tipuri diferite pentru o linie de dispozitive programabile care ar putea funcționa în mai multe game de frecvență.

Baza programului de creare a unui sistem tactic de posturi radio programabile JTRS este arhitectura deschisă SCA (Software Communications Architecture), care definește structura aplicațiilor și a protocoalelor de comunicație. Compatibilitatea diferitelor radiouri se realizează prin faptul că componentele software ale protocoalelor de comunicație sunt ușor de transferat la orice radio care suportă arhitectura SCA.

Conducerea militară a SUA consideră că acest sistem este optim pentru obținerea succesului în funcționarea rețelei digitale de comunicare pe câmpul de luptă și îl consideră una dintre componentele GPU C. , procesarea, transmiterea de comandă și materiale informative de diferite formate la viteză mare și într-o scară de timp apropiată de real, cu un grad ridicat de securitate a canalelor de comunicație - astfel de sarcini cheie sunt atribuite sistemului tactic de comunicații radio JTRS.

În prezent, crearea posturilor de radio ale familiei JTRS presupune muncă în mai multe direcții.

Radiouri mobile la sol GMR(Radio mobil la sol). Familia de astfel de radiouri este un sistem de comunicații digitale configurabil prin software, cu patru canale, conceput în principal pentru utilizarea pe vehicule militare la sol, cum ar fi vehiculele blindate Bradley BMP, Ml Abrams MBT și MRAP. Costul inițial al programului a fost de 370 de milioane de dolari, dar acum a depășit deja 1,4 miliarde de dolari.

HMS (Handheld, Manpack și Small form factor)- crearea de posturi radio portabile purtabile și stații pentru recunoaștere autonomă și vehicule controlate de la distanță.

Stațiile radio JTRS GMR ar trebui să formeze legătura principală a părții terestre a sistemului GIUS, oferind prin protocoale generate de software posibilitatea de a se conecta cu toți ceilalți abonați ai sistemului de comunicații radio JTRS, precum și cu sistemele radio din generația anterioară. Scopul programului GMR este de a crea un nou protocol de comunicare în rețea în bandă largă - Wideband Networking Waveform (WNW), care va permite transmisia de pachete prin protocolul Internet și va oferi capabilități largi de rețea.

Sistemul de stații radio mobile la sol GMR ar trebui să răspundă nevoilor comandanților tactici în rezolvarea tuturor problemelor cheie - orientarea în situația de pe câmpul de luptă, flexibilitate în managementul unității, funcționarea într-un sistem de securitate a comunicațiilor pe mai multe niveluri etc. , JTRS GMR în ceea ce privește caracteristicile precum volumul și viteza de transmitere a informațiilor este semnificativ superioară sistemelor anterioare.

Pentru a transmite o cantitate egală de date în aceeași perioadă de timp, fie șapte dispozitive de tip EPLRS (Enhanced Position Location and Reporting System), fie 125 SINCGARS cu un singur canal (Single Channel Ground & Airborn Radio System), fie doar un canal folosind protocolul WNW pe un post de radio GMR.

În 2011, Departamentul de Apărare al SUA a anunțat că intenționează să reducă achiziția de radiouri JTRS GMR de la 86.956 la 11.030 de unități. Datorită acestei mișcări, intenționează să economisească până la 15 miliarde de dolari.

Radio portabil portabil JBC-P
Posturi de radio ale rețelei de comunicații tactice unite GMR
Statie de radio AN / PRC-154
Un soldat american care folosește echipamentul „Rover-5” primește informații video de la un UAV de recunoaștere în timp real

Radiourile staționare ale Forțelor Aeriene, Marinei și AMF(aeriană, maritimă, stație fixă). Această direcție presupune dezvoltarea posturilor de radio pentru elicopterele Marinei, Forțelor Aeriene și ale armatei. În termeni tehnici, radiourile JTRS AMF sunt radiouri digitale programabile cu patru până la opt canale, duplex, care vor fi instalate pe platforme aviatice, offshore și obiecte fixe de diferite clase și oferă o comunicare de înaltă performanță „fără întreruperi”, folosind cinci protocoale de comunicație originale - UHF SATCOM , MUOS, WNW, SRW și Link-16. Aceste radiouri vor oferi date, voce și conectivitate la rețea. tipuri diferite Soare.

Posturi de radio cu destinație specială(Radiouri speciale) au fost create pentru Forțele de Operații Speciale (MTR). Dezvoltarea acestui tip de stație radio portabilă a fost sub controlul comandamentului US SO. Acestea sunt destinate în primul rând forțelor speciale ale forțelor terestre, marinelor și forțelor aeriene, precum și unităților aliate în timpul operațiunilor speciale ale forțelor blocului NATO.

În prezent, două radiouri portabile programabile au fost dezvoltate și sunt produse în cadrul programului în cauză. Acestea sunt AN / PRC-148 și -152, complet interoperabile cu alte sisteme radio tactice și care acceptă protocoalele de comunicare SINCGARS și HaveQuick P. NSA a emis un Certificat JTRS Aprobat. Astfel de posturi de radio sunt deja furnizate trupelor, în special unităților trupelor americane staționate în Statele Unite și în Afganistan.

Domeniul rețelei(Networking Enterprise Domain) - o direcție legată de dezvoltarea protocoalelor de comunicație și a software-ului de management al rețelei pentru toate stațiile radio JTRS.

În special, postul de radio AN / PRC-154 „Rifleman” a fost creat în cadrul programului JTRS. Funcționează în modul transmisie de date și voce. În același timp, semnalul este verificat pentru erori, corectat, spectrul semnalului este extins pentru transmiterea de date de înaltă calitate și retransmisia ulterioară a semnalului prin canalul de comunicație. Sistemul JTRS HMS folosește stația radio AN/PRC-154 cu diverse modificări: SFF-C (V) 1 (Factor de formă mic C, Versiunea 1); SFF-C; SFF-D.

Aceste radiouri sunt cu un singur canal, folosesc standardul de criptare de tip 2. Modificarea SFF-J este un radio cu două canale care utilizează standardul de criptare de tip 1. Modificarea SFF-J va fi compatibilă cu transmisia SINCGARS, SRW și Bowman protocoale.

În prezent în curs de dezvoltare sistem de comunicații WIN-T - „Rețea de informații tactice pentru un combatant”(Warfighter Information Network-Tactical), care este noua arhitectură a sistemului informațional din SUA. Este conceput pentru a oferi o rețea de comunicații de coloană vertebrală în zona de responsabilitate a Corpului Armatei SUA până la nivel de batalion (companie).

Infrastructura sistemului WIN-T va fi capabilă să transmită vorbire, date digitale și video de toate gradele de secret, oferind comanda și controlul trupelor, precum și furnizarea de comunicare utilizatorilor în mișcare prin plasarea tuturor elementelor sistemului pe platforme mobile. Se preconizează utilizarea celor mai noi tehnologii ale rețelelor locale și utilizarea ca mijloace de comunicare a stațiilor radio programabile multifuncționale JTRS, precum și a stațiilor radio digitale în bandă largă existente.

General Dynamics Satcom Technologies a semnat un contract cu Departamentul de Apărare al SUA pentru furnizarea de terminale terestre suplimentare prin satelit în vederea implementării primei etape a WIN-T Increment 1. În această etapă, transmiterea datelor este posibilă numai atunci când unitățile sunt parcate sau la punctele lor permanente de desfășurare...

Comunicarea în mișcare va fi implementată la Creșterea 2. În special, este planificată crearea unei rețele de comunicații de mare viteză pentru Forțele Armate ale SUA, care va asigura comunicarea combatanților cu GIUS.

Ca parte a programului WIN-T Increment 2, este dezvoltată și o stație radio mobilă cu funcție de auto-vindecare automată, concepută pentru a asigura o comunicare stabilă în mișcare. Implementarea acestui proiect ar trebui să fie facilitată de promițătorul sistem de comunicații prin satelit MUOS (Mobile User Objective System), al cărui scop este de a oferi servicii de comunicații garantate abonaților de telefonie mobilă la scară globală.

Sistemul de comunicații WIN-T permite comunicarea între abonați prin canale radio, atunci când orice canal nu mai îndeplinește cerințele, rețeaua stabilește automat comunicarea cu abonații sistemului MUOS, asigurând astfel continuitatea acestuia.

Se observă că au fost alocate 164 de milioane de dolari pentru testele inițiale din a doua fază, care a început la sfârșitul anului 2011. Va dura până la șase luni pentru a oferi o estimare.

În prezent, se dezvoltă măsuri pentru următoarea etapă de creare a sistemului WIN-T - Increment 3, a cărui implementare este programată pentru anul 2016. Drept urmare, sistemul va fi capabil să ofere pe deplin o comunicare fiabilă în mișcare prin organizarea canalelor de comunicație cu orice platforme aerospațiale (UAV-uri, aeronave, nave spațiale etc.).

În etapa de creștere 4, vor fi asigurate comunicații securizate prin satelit, precum și interfațarea și integrarea întregului sistem în GNUS. Implementarea acestei etape este planificată pentru perioada de după 2016.

Pentru schimbul sigur de informații video la nivel tactic, sunt implementate programe pentru crearea rețelelor radio 4G autonome. În cadrul acestor programe, sunt luate în considerare modalități posibile de livrare a materialelor video în format streaming către dispozitivele portabile ale abonaților. Mai multe companii dezvoltă astfel de rețele ultrasecurizate, și anume Textron, Raytheon, L-Z Communications și Sierra Nevada Corp.. În special, L-Z Communications a dezvăluit recent un nou transceiver controlat de la distanță care oferă funcții de recunoaștere și control al armelor ROVER - Remote Operations Video Enhanced Receiver (ROVER). Inițial, a fost creat echipamentul seriei Rover-3, care a oferit operatorului posibilitatea de a primi imagini video ale zonei de observare de la echipamente de recunoaștere optoelectronice desfășurate pe vehicule aeriene fără pilot sau cu pilot. Acest echipament funcționează în trei game de frecvență (Ki, C, L) și oferă recepție de date la o viteză de până la 11 Mbit/s.

Versiunea „Rover-6”, care este un transceiver, oferă recepție de imagini video de înaltă calitate în timp real. Astfel de informații sunt afișate pe ecranul terminalului de afișare a situației sub formă de informații video sau o hartă electronică a zonei.

Acest echipament face parte din noua generație de sistem tactic de comunicații Net-T (Network-Tctical). Utilizează protocoale de transmisie de date 802.11 care funcționează ca rețelele celulare. Sistemul folosește drone tactice sau de altitudine medie avioane, iar pentru organizarea comunicaţiilor la scară globală se folosesc terminale de comunicaţii prin satelit.

Pentru a asigura funcția de comunicare cu stația de control de la sol, UAV-ul tactic are un canal suplimentar de transmisie a datelor Mini CDL (Common Datalink). Astfel, funcționează nu numai în modul de transmisie a imaginilor video la scară completă, ci are și un canal de transmitere a informațiilor de telemetrie. Pe ecranul terminalului, operatorul poate marca punctele de distrugere a incendiului și apoi le poate transfera cu date de desemnare a țintei și date video către arme care sunt echipate cu echipamente compatibile adecvate.

Astfel, în prezent, pentru a asigura integrarea Forțelor Armate ale SUA într-un spațiu informațional unic, este în derulare procesul de implementare la scară largă a sistemelor și mijloacelor avansate de comunicare bazate pe noile tehnologii informaționale. Pentru a crește eficiența interacțiunii dintre unități la nivel tactic de control și organizare a comunicațiilor între unități de diferite tipuri ale Forțelor Armate la scară globală, este planificată utilizarea stațiilor radio programabile multi-bandă din familia JTRS. Se acordă multă atenție acestei zone în Pentagon, drept urmare dezvoltarea acestui program și producția practică a echipamentelor corespunzătoare fac parte integrantă din planurile generale pe termen lung pentru dezvoltarea forțelor armate americane ca un întreg.

Revista militară străină nr. 4, 2012, p.42-47

GÂNDIRE MILITARĂ Nr 1/2004, p. 56-62

Sistem de management tactic: modalități de îmbunătățire

Colonel V.V. REVINSKY ,

candidat la științe militare

Valery REVINSKY s-a născut în 1962 în satul Starye Budy, regiunea Brest. A absolvit Școala Militară Minsk Suvorov (1979), Școala Superioară de Comandă a Tancurilor Gărzii Ulyanovsk (1983), Academia Militară a Forțelor Blindate (1996) și Cursurile Academice Superioare la Academia Militară a Statului Major (2003). A servit în funcții de comandă în diferite districte militare. Din 1996 - la predare şi munca stiintifica... În 2002, a fost numit șef al departamentului comitetului militar-științific al Forțelor Terestre.

A GESTIONA în sensul modern al cuvântului înseamnă a oferi o abordare sistematică consecventă a definirii scopurilor, modalităților și sarcinilor de funcționare a sistemului, alocarea resurselor și reglarea complexă a întregului set de conexiuni și relații care apar în procesul de rezolvare a problemelor atribuite. sarcini. Criteriul de eficacitate a managementului este realizarea în cel mai scurt timp posibil a tuturor obiectivelor cu care se confruntă sistemul, cu o cheltuială minimă de resurse. Analiza sistemului de control al eșalonului tactic existent al Forțelor Terestre, realizată pe baza acestei abordări, face posibilă evidențierea unele aspecte care afectează negativ eficienţa funcţionării acestuia.

La început , în prezent, procesul de comandă și control al unităților și subunităților în luptă se bazează pe un principiu liniar, a cărui esență este aceea că comandanții de arme combinate, șefii de arme de luptă (forțe speciale, servicii) controlează subordonații în funcție de comanda lor. „cufoane”. Colectarea informațiilor pentru toate tipurile de trupe la nivelurile ierarhiilor corespunzătoare se realizează de către comandanții de arme combinate și statul major al acestora. Cu toate acestea, ei, în plus, sunt responsabili pentru a conveni asupra priorității îndeplinirii sarcinilor la îndemână după luarea unei decizii, de exemplu, atunci când se angajează inamicul cu focul, efectuează o manevră, efectuează măsuri de protecție a trupelor, în general. sprijin și altele. În consecință, comandantul unei legături de arme combinate al unei divizii (brigații) - regiment (batalion) este forțat să țină constant legătura cu 8-12 abonați, ceea ce este de peste 1,5 ori mai mare decât norma permisă în conformitate cu normele fiziologice. capacitățile unei persoane.

În al doilea rând , sistemul de control existent, din păcate, nu permite un răspuns suficient de prompt la schimbările bruște ale situației. Între timp, lupta modernă cu arme combinate este greu de prezis și nu se dezvoltă întotdeauna conform planului inițial al comandantului. Prin urmare, este foarte important, pe baza primelor ciocniri și ulterioare cu inamicul, să tragem concluzii adecvate și să facem ajustări la decizia luată anterior, ceea ce este foarte problematic în condițiile moderne. De exemplu, într-un sistem de angajare a focului, o subunitate (unitate) de artilerie sau aviație nu este întotdeauna capabilă să efectueze misiuni de foc în interesul mai multor formațiuni de arme combinate, ceea ce complică implementarea manevrelor de foc. Esența problemei constă în faptul că, în conformitate cu practica existentă, comandantul batalionului de artilerie atașat (sprijinitor) și controlorul aeronavei cu mijloace de comunicare proprii trebuie să ajungă la postul de comandă și observare (KNP) al unui motor motorizat. batalion de pușcă (tanc) pentru a controla focul de artilerie și a viza o țintă de aviație. .Cu toate acestea, în dinamica bătăliei, nu este întotdeauna posibil să se asigure oportunitatea sosirii (mișcării) și a „creșterii” rapide în situația actuală. Această problemă se referă în special la batalioanele eșalonului doi, cărora le sunt realocate (alocate) mijloacele de întărire (sprijin) imediat înainte de intrarea în luptă. Ca urmare, după cum a arătat experiența operațiunii de combatere a terorismului din Caucazul de Nord, subunitățile nu au primit sprijin de foc din cauza lipsei controlorilor de aeronave și observatorilor de artilerie și au suferit pierderi nejustificate.

În al treilea rând , lupta modernă cu arme combinate capătă un caracter nou, din ce în ce mai complex. Aceasta nu mai este o bătălie a două sau trei tipuri de trupe de fiecare parte, ci o ciocnire armată a sistemelor de luptă multi-gen și multifuncționale. Mai mult, importanța impactului distructiv al unui sistem asupra altuia este în continuă creștere. În acest sens, universalitatea cunoștințelor comandantului de arme combinate, capacitatea sa de a stabili în mod competent sarcini pentru unități (subunități) ale diferitelor arme de luptă și forțe speciale cu ajutorul comenzilor și semnalelor specifice, este de o importanță nu mică. Cu toate acestea, experiența arată că, odată cu creșterea numărului de arme de luptă (forțe speciale), tipuri și tipuri de echipamente și arme militare, comandantul de arme combinate începe să rămână din ce în ce mai în urmă în cunoașterea problemelor speciale. El nu mai este întotdeauna capabil să stabilească cu competență sarcina aviației pentru a învinge (adică - conform canoanelor șefului aviației) sau a regla focul de artilerie. În opinia noastră, este greu de rezolvat această problemă prin simpla creștere a cantității de cunoștințe și abilități specifice ale comandantului de arme combinate. Pentru a face acest lucru, ar trebui să căutați un alt mod, mai eficient.

Prezența problemelor de mai sus ne permite să vorbim despre necesitatea urgentă de a optimiza procesele de management în lupta cu arme combinate pe baza noilor realizări în teoria controlului. Din teoria metodei de abordare a sistemului se știe că, dacă sistemul de control nu furnizează parametrii necesari de procesare a informațiilor, atunci este nevoie de a crea o etapă intermediară care să proceseze fluxurile de informații primite și să le transmită „în sus” într-un mod agregat. (prelucrat, comprimat) formă.

„Călare” în condițiile luate în considerare este comandantul cu arme combinate. Pentru el este important cum vor fi agregate informațiile, prin ce canale și în ce moduri vor fi transmise subordonaților deciziile și comenzile (ordinele). Pornind de aici, este posibilă, în opinia noastră, să se rezolve problema optimizării proceselor de management la nivel tactic prin trecerea de la o metodă liniară la una liniar-funcțională de comandă și control al trupelor (Fig.). Triada cunoscută din cele mai vechi timpuri este propusă ca bază pentru determinarea funcțiilor luptei cu arme combinate: sabie, scut, mișcare... În condițiile moderne, așa este incendiu, protectie si manevra ... Lovitura, ca parte integrantă a luptei, își găsește expresia într-o combinație de foc și manevră. În plus, conceptul de „lovitură” este mai aplicabil la niveluri operaționale, operațional-strategice și strategice, deoarece este imposibil să ne imaginăm o lovitură provocată de un soldat, echipă, pluton și chiar regiment.

Important pentru funcționarea sistemului de luptă este menținerea și restabilirea în timp util a capacității de luptă a unităților și subunităților, care se referă în primul rând la functii de suport tehnic si logistic ... Prin urmare, ar trebui să fie distins separat. În plus, se știe din istorie că intrarea în serviciu a unor noi arme de război de fiecare dată pentru un timp suficient de lung necesită separarea lor într-o componentă separată în funcție de caracteristicile lor funcționale. Să-i spunem o funcție prin care se urmărește utilizarea armelor în luptă pe baza noilor principii fizice.

Pentru agregarea informațiilor primite în funcție de funcțiile indicate, precum și pentru stabilirea calificată a sarcinilor pentru forțele și mijloacele atașate și de sprijin, după luarea deciziei de către comandantul combinat, se propune crearea unui control special. corpuri pentru perioada de luptă din reprezentanți ai armelor de luptă, forțelor speciale și serviciilor corespunzătoare (tabel).

Problema de principiu este nivelul de la care se recomandă crearea acestor corpuri. În ceea ce privește pagubele provocate de incendiu, aceasta este, în opinia noastră, o companie, deoarece pe baza acestei unități sunt deja create grupuri tactice. Protecția este o funcție pasivă. Primul nivel în această funcție poate fi un regiment ca o formație care include sisteme de apărare aeriană, trupe de inginerie și trupe de protecție NBC. Manevra este folosită atât în ​​interesul înfrângerii, cât și în interesul apărării și caracterizează astfel poziția formațiunilor militare în spațiu pentru un anumit timp. Prin urmare, această funcție ar trebui monitorizată de către sediu, iar la nivel de companie și pluton - de către comandantul corespunzător. Funcția de suport tehnic și logistic afectează autonomia acţiunilor unei formaţiuni militare. Este recomandabil să-l alocați, începând cu nivelul batalionului, deoarece această unitate este capabilă să efectueze misiuni de luptă, acționând independent pentru un anumit timp.

În general sistemul de control îmbunătățit va avea, în opinia noastră, o serie de avantaje semnificative. Deci, comandantul de arme combinate este scutit de lucrările tehnice privind colectarea de informații pentru tipul de trupe și forțele speciale (cu excepția armelor combinate) și numărul de abonați cu care menține contactul în divizia (brigadă) - regiment ( batalion) legătura scade de la 8-12 la 4 -5, ceea ce este optim. În același timp, agregarea tuturor tipurilor de informații se realizează în funcție de nivelurile (ierarhiile) structurilor militare, ceea ce face posibilă planificarea unei bătălii în paralel la toate nivelurile în funcție de zonele de responsabilitate.

Schema schematică a metodei liniar-funcționale de comandă și control la nivel tactic

În plus, în ceea ce privește sistemul de angajare a incendiilor, devine posibilă clarificarea mai rapidă a planurilor de angajare a focului și redistribuirea mijloacelor de distrugere în funcție de schimbările situației în dinamica luptei, transferul cererilor de înfrângere (după aprobarea propunerilor). de către comandantul de arme combinate) de la o instanță inferioară la una superioară, ocolind „trunchiul” comandantului de arme combinate de control, precum și în scurt timp să se concentreze pe cele mai importante zone de foc ale numărului necesar de arme de diverse instanțe la comanda centrului (echipei, grupului) oricărei ierarhii, ceea ce face posibilă trecerea de la arme de foc în masă la foc în masă. În acest caz, comandanții de artilerie vor reveni la pozițiile de tragere, iar rolul de observatori va fi îndeplinit de către reprezentanții lor desemnați pe durata luptei centrelor, grupurilor și echipelor corespunzătoare din toate formațiunile de arme combinate, indiferent de eșalonul în care se află. operează în. Toate acestea vor face posibilă luarea în considerare mai pe deplin a situațiilor de incertitudine ale bătăliei, oferirea de sprijin de foc în timp util oricărei formații, stabilirea corectă a țintelor de înfrângere și reglarea focului.

Pentru prima dată, funcția de protecție a fost alocată într-o direcție independentă, ceea ce permite, în primul rând, stabilirea priorităților în înfrângerea prioritară a țintelor inamicului: mijloacele preemptate apărate și, în al doilea rând, coordonarea mai clară a eforturilor armelor de luptă. , forțele și serviciile speciale la realizarea măsurilor de asigurare a supraviețuirii și păstrării capacității de luptă a unităților (subunităților).

În domeniul suportului tehnic și logistic, devine posibilă agregarea informațiilor privind starea armelor și echipamentelor militare și disponibilitatea tuturor tipurilor de resurse materiale nu în funcție de tipul de trupe, ci de sistemele de luptă create pe durata luptei, să planifice și să efectueze întreținerea, repararea și restaurarea armelor și echipamentelor militare în interesul întregului grup tactic în general și, de asemenea, să treacă la furnizarea acestora cu pachete de resurse materiale, formate pe baza solicitărilor relevante.

Introducerea sistemului de control propus va necesita o revizuire a personalului formațiunilor militare, precum și crearea de noi vehicule speciale de control de luptă. În ceea ce privește personalul organelor de comandă și control ale formațiunilor de arme combinate, aceasta va rămâne practic aceeași. Va necesita doar o ușoară creștere a numărului de observatori de artilerie și de tunerii aerian (în ceea ce privește numărul de formațiuni de arme combinate sprijinite). În același timp, ei trebuie să se angajeze în pregătirea de luptă în unitățile (subdiviziunile) lor.

Mașinile speciale de control pentru funcționarea unităților de comandă funcționale trebuie să fie create din nou la rata unei mașini pentru fiecare centru, grup, echipă. Mai mult, însăși abordarea dezvoltării lor va trebui schimbată, deoarece acestea ar trebui să combine diferite sisteme de control al luptei ale armelor de luptă (forțe speciale), care au fost create până acum pe bază departamentală. Vehiculele existente de control de luptă ale structurilor militare pot servi drept cele de bază pentru aceasta, dar cu dotarea lor cu mijloace adecvate de comunicare, transmitere a datelor și locuri de muncă.

Se recomandă includerea vehiculelor de control destinate exploatării grupurilor funcționale în posturile de comandă ale formațiunilor de armament combinat. Datorită acestui fapt, controlorii de aeronave și alți reprezentanți ai ramurilor forțelor și serviciilor armate (fără propriile posturi de comandă și echipamente de comunicații) pot fi livrați la destinație mult mai rapid, folosind, de exemplu, elicoptere în aceste scopuri, care în cele din urmă vor grăbirea procesului de organizare a bătăliei.

În concluzie, trebuie subliniat că, în opinia experților militari interni și străini, obținerea succesului într-o operațiune (bătălie) modernă de armament combinat va depinde în mare măsură de superioritatea asupra inamicului aflat în control. În acest sens, îmbunătățirea sistemului de comandă și control eșalonului tactic bazat pe introducerea unei metode liniar-funcționale de comandă a trupelor în luptă este, în opinia noastră, o sarcină urgentă de astăzi.

Pentru a comenta, trebuie să vă înregistrați pe site

 

Ar putea fi util să citiți: