Teoria economiei internaționale a lui Heckscher Ohlin. Teoria raportului factorului de producție Heckscher-Olin. Caracteristicile protecționismului și libertății comerciale

Teoria Heckscher-Ohlin completează teoria avantajului comparat a lui D. Ricardo.

Teoria Heckscher-Ohlin afirmă că o țară exportă mărfuri care utilizează un factor de producție relativ abundent și importă bunuri care necesită resurse relativ rare pentru a produce. Teoria Heckscher-Ohlin completează teoria avantajelor comparative a lui D. Ricardo și explică care este sursa lor (în excesul unor resurse și deficitul altora).

Să presupunem că țara X are resurse mari de pământ cu o densitate scăzută a populației. Ca urmare, terenul pentru conducere Agricultură va fi o resursă mai puțin rară decât în restul lumii, iar forța de muncă va fi insuficientă. În astfel de condiții, conform teoriei Heckscher-Ohlin, țara va exporta mărfuri „intensive în pământ” și va importa bunuri cu forță de muncă intensivă (în Rusia, resursele naturale sunt un factor de producție relativ abundent, iar forța de muncă este relativ rară, ceea ce duce noi la exportul de materii prime și importul de mărfuri cu forță de muncă intensivă).

În general, această teorie este confirmată de fapte, dar necesită anumite precizări (care au relevat paradoxul lui Leontiev). În special, ținând cont de politica de comerț exterior a statului și de eterogenitatea factorilor de producție (de exemplu, forța de muncă poate fi calificată și necalificată).

Paul Samuelson a completat această teorie cu teorema de egalizare a prețului factorilor. Potrivit acesteia, prețurile relative ale bunurilor implicate în comerț internațional, se aplatizează treptat. Cert este că participarea la comerțul internațional determină o creștere a utilizării unui factor de producție în exces. Ca urmare, creșterile sale de preț (de exemplu, creșterea exporturilor de produse intensive în muncă din China a dus la o creștere a salariilor în această țară). Cererea pentru un factor de producție rar scade din cauza importurilor, iar prețul scade.

Paradoxul lui Leontief

a analizat Vasili Leontiev Comerțul exterior al SUA în 1947 și 1951 Economia americană de după război a avut un surplus de capital și o relativă lipsă de forță de muncă. Conform teoriei Heckscher-Ohlin, ponderea produselor intensive în capital în exporturile SUA ar trebui să crească, în timp ce ponderea produselor cu forță de muncă intensivă ar trebui să scadă. Cu toate acestea, rezultatele obținute de Leontiev au arătat că ponderea mărfurilor intensive în forță de muncă în exporturi nu a scăzut, în timp ce ponderea mărfurilor intensive în capital în import nu a crescut. Au început multe discuții în jurul paradoxului, în timpul căreia au fost identificate câteva dintre cauzele acestuia:

1. Escortarea din SUA a fost intensivă în muncă datorită avantajului într-o forță de muncă foarte calificată, cu un nivel ridicat de salariu, care, în raport cu restul lumii, era o resursă excedentară.

2. Statele Unite au importat o mulțime de materii prime, a căror extracție a necesitat o mare investiție de capital. Acesta a fost motivul pentru intensitatea ridicată de capital a importurilor.

3. Statele Unite au folosit o politică tarifară care a împiedicat importul de bunuri cu forță de muncă intensivă.

După A. Smith și D. Ricardo factor principal, afectând producția de bunuri - forță de muncă; prețul acestuia depinde de costurile muncii (conform teoriei valorii muncii).

Mai târziu, cercetătorii au considerat că „pământul” și capitalul sunt factorii determinanți ai producției. Dacă preţul de piaţă al forţei de muncă a fost determinat de mărime salariile, apoi prețul capitalului - rata dobânzii și prețul terenului - suma chiriei terenului.

În anii 30. Secolului 20 Oameni de știință suedezi E. Heckscherși B. Olin a dezvoltat doctrina lui D. Ricardo.

Principalele prevederi ale teoriei lor au fost următoarele:

1) există tendința în țări de a exporta mărfuri pentru fabricarea cărora se folosesc factori de producție abundenți și, dimpotrivă, de a importa mărfuri pentru producția cărora sunt necesari factori relativ puțini. Teoria factorilor- o teorie care explică producția de bunuri din punctul de vedere al utilizării elementelor-factori primari de producție: muncă, pământ, capital;

2) în comerţul internaţional, în condiţii adecvate, există tendinţa de egalizare a „preţurilor factoriale”. Sub cu prețul unui factor este subînțelesă recompensa pe care o primește proprietarul factorului pentru utilizarea acestuia. Astfel, pentru muncă este salariu, pentru capital este rata dobânzii, pentru pământ este chirie;

3) exportul de mărfuri poate fi înlocuit cu mișcarea factorilor de producție.

Teoria factorilor Heckscher-Ohlin- teoria conform căreia o țară exportă mărfuri în producția cărora factorii de producție în exces sunt utilizați cel mai eficient și importă bunuri cu un factor de producție limitat.

Conceptul Heckscher-Ohlin include o serie de prevederi referitoare la caracteristicile funcționării factorilor.

Prima pozitie permite o scădere treptată a valorii produsului marginal al fiecăruia dintre factorii incluși suplimentar în producție. Aceasta înseamnă că, odată cu creșterea, de exemplu, a numărului de lucrători implicați în producția de bunuri, cu 10%, volumul producției produsului va crește cu o cantitate mai mică. O creștere în continuare a numărului de muncitori va duce la o creștere mai mică a volumului de mărfuri produse.

Nu există un consens în rândul economiștilor cu privire la direcția în care se modifică produsul marginal al factorilor implicați suplimentar. D. Ricardo a pornit de la valoarea constantă a produsului marginal; mulți dintre adepții săi au susținut că într-un număr de cazuri, în special atunci când se organizează producția de masă, produs marginal crește.

Poziția a doua caracterizează consumul de bunuri, situația producătorilor și modificările costurilor. În țările exportatoare, se presupune că structura consumului, gusturile și obiceiurile populației sunt aceleași. Toți producătorii sunt pe picior de egalitate și au capacități de producție similare. Tarifele, costurile de transport și alte costuri de producție sunt practic neschimbate.

Poziția a treia afirmă capacitatea țării de a extinde producția de mărfuri, folosind factorii disponibili din abundență. În țara producătoare, astfel de factori vor fi cheltuiți în cantități din ce în ce mai mari, iar prețul lor va crește. În țara importatoare, unde nevoia acestui factor este înlocuită cu consumul produsului corespunzător, prețul factorului va scădea.

De exemplu, producția de lână și cereale în Australia și Noua Zeelandă și vânzarea lor ulterioară către Marea Britanie va însemna o creștere a utilizării terenurilor ieftine din Australia și Noua Zeelandă pentru cereale și pășuni. Rezultatul ar trebui să fie o creștere a prețului terenurilor în Australia și Noua Zeelandă și o scădere a chiriei terenurilor în Marea Britanie din cauza importurilor.

În ceea ce privește „factorii mobili” - muncă și capital, conform conceptului Heckscher-Ohlin, care recunoaște posibilitatea deplasării lor dincolo de granițele naționale, se prevede că circulația mărfurilor va fi înlocuită de mișcarea factorilor de producție. Astfel, în loc să extindă exportul de mărfuri în Polonia, Germania își poate transfera capitalul acolo și își poate construi o fabrică, începând producția acestui produs în Polonia pe loc.

Comerțul exterior în conformitate cu conceptul Heckscher-Ohlin se desfășoară după cum urmează.

Să presupunem existența simultană a două țări: „Industrial” și „Agrar” (numele sunt condiționate).

„Industrialnaya” are un exces de capital și o cantitate relativ mică de teren, deci produce produse industriale; în „Agrară”, dimpotrivă, există un exces relativ de pământ cu deficit de capital, care îl orientează spre agricultură.

„Industrialnaya” va putea folosi suprafețele limitate disponibile pentru producție bunuri industriale schimbat cu cereale şi carne importate din Agraria. Rezultatul general va fi mai mult utilizare eficientă capital si teren.

Există exemple similare și clasice.

Conceptul neoclasic al lui Heckscher-Ohlin s-a dovedit a fi convenabil pentru a explica motivele dezvoltării comerțului dintre metropolele de materii prime și coloniile industrializate.

Conceptul Heckscher-Ohlin a fost folosit pentru a explica avantajele țărilor la export anumite tipuri produse în mediul actual. De exemplu, beneficiile Coreea de Sudîn exportul de bunuri cu forță de muncă intensă precum îmbrăcăminte sau blocuri electronice, au fost explicate prin prezența unui surplus semnificativ de forță de muncă ieftină, avantajele Suediei în exportul de produse din industria siderurgică - conținutul scăzut de fosfor în minereu de fier (ca urmare - oțel de înaltă calitate la costuri de producție minime), Avantajele Canadei și Norvegiei în exportul de aluminiu s-au datorat condițiilor geografice care permit generarea de energie electrică ieftină.

Creșterea importanței comerțului exteriorîn economia țărilor industrializate la sfârșitul anilor '40 - începutul anilor '50. Secolului 20 a necesitat soluţionarea unui număr de probleme economice şi politice.

Apariția Pieței Comune a făcut necesar să se constate impactul creării „zidului” vamal integral european asupra mișcării capitalului american.

Nu mai puțin importantă a fost determinarea impactului liberalizării comerțului dintre țările vest-europene asupra dezvoltării industriilor omogene și, în consecință, asupra ocupării forței de muncă în aceste țări. Au apărut întrebări precum impactul eliminării barierelor comerțului exterior asupra salariilor, dezvoltarea comerțului intra-european etc.

Conceptul neoclasic al lui Heckscher-Ohlin a răspuns întrebărilor puse (economice și politice) în felul următor.

Comerțul ar trebui să fie cel mai mare și mai ales eficient între țările cu cea mai diferită structură economică (datorită dotărilor diferite cu factori de producție). Industriile omogene ar trebui concentrate într-o singură țară.

Dezvoltarea comerțului este eficientă dacă stimulează statele individuale să abandoneze producția de bunuri omogene, adică. întăreşte specializarea intersectorială a producţiei.

Țările trebuie să exporte mărfuri care să utilizeze la maximum factori relativ excedenți. Liberul schimb trebuie să egalizeze prețurile acestor factori. Ca urmare a comerțului exterior, este necesară egalizarea salariilor, dobânzilor, plăților chiriei etc. Investițiile internaționale ar trebui stimulate de diferențele de disponibilitate a factorilor. În cele din urmă, este necesară interschimbabilitatea comerțului internațional și a investițiilor internaționale.

Discrepanța dintre aceste prevederi și dezvoltarea economică externă din lumea reală a atras atenția cercetătorilor deja în primii ani postbelici. La mijlocul anilor 50. Secolului 20 În legătură cu programele de creare a „Păței comune” în Europa, a devenit deosebit de relevantă verificarea corespondenței efective a tendințelor de dezvoltare a comerțului exterior cu prevederile teoretice ale neoclasicilor.

În dezvoltarea abordării factoriale, Zh.B. Say și teoria avantajului comparativ de E. Heckscher și B.G. Olin a fundamentat necesitatea de a determina avantaj comparativîn comerțul exterior pe baza evaluării factorilor de producție, raportul și interrelația acestora. Drept urmare, oamenii de știință și-au formulat propria teorie, numită teoria raportului factorilor.

Această teorie se bazează pe următoarele postulate:

1. Țările participante la schimburi internaționale au tendința de a exporta acele bunuri și servicii pentru fabricarea cărora folosesc în principal factori de producție care sunt în exces și, dimpotrivă, să importe acele produse pentru care există o penurie de orice factori.

Se proclamă capacitatea țării de a crește producția de bunuri care atrag mai mulți factori care sunt din abundență. Din acest motiv, consumul unor astfel de factori în țara exportatoare va crește, prețul pentru aceștia va crește și el în mod corespunzător datorită scăderii treptate a utilității marginale a fiecăruia dintre factorii incluși suplimentar în producție. De exemplu, o creștere cu 10% a suprafeței cu grâu va avea ca rezultat o creștere mai mică a producției de grâu.

Pe de altă parte, prețurile pentru un factor similar în țările importatoare vor scădea ca urmare a înlocuirii necesității de a utiliza acest factor în țară cu importul pe teritoriul acesteia de bunuri, a căror producție este asociată cu utilizarea acestui factor. .

Teoria admite că, dacă două țări au toate tipurile de factori de producție în aceeași măsură, diferențele în sistemul de prețuri pot face ca schimbul de mărfuri între țări să fie posibil și benefic pentru părți.

2. Dezvoltarea comertului international duce la alinierea preturilor „factoriale”, i.e. veniturile primite de proprietarul acestui factor.

O astfel de situație este posibilă numai în condițiile comerțului liber, în urma cărora se creează condiții prealabile pentru egalizarea salariilor, ratelor dobânzilor, chiriilor etc.

3. Cu o mobilitate internațională suficientă a factorilor de producție, este posibilă înlocuirea exportului de mărfuri cu mișcarea factorilor înșiși între țări.

Este clar că mobilitatea factorilor nu poate fi asigurată decât prin comerțul liber, care încurajează țările individuale să abandoneze producția de bunuri omogene și sporește specializarea intersectorială a producției în producția și exportul de produse finite.

Concluziile teoriei raportului factorilor de producție sunt corecte sub rezerva următoarelor ipoteze:

structura consumului în țările partenere este aceeași, adică există coincidențe de înclinații și preferințe ale populației lor;
producătorii sunt aproximativ pe picior de egalitate, având aceleași capacități de producție;
se prevede imuabilitatea tarifelor de export-import, a costurilor de transport si a altor costuri.

Dezvoltarea opiniilor lui Heckscher și Ohlin

Mai târziu, o serie de economiști (P. Samuelson, A. Lerner și alții) au dezvoltat această doctrină, făcând ipoteza că comerțul liber este un substitut complet, și nu doar privat, pentru libera circulație a capitalului, adică. comerţul liber este capabil să conducă la egalizarea absolută şi relativă completă a factorilor de producţie.

În 1948, P. Samuelson a demonstrat teorema de egalizare a prețului factorilor, care a fost numită teoreme(gr. theorema; theoreo - consider, mă gândesc) Heckscher - Ohlin - Samuelson. Conform acestei teorii, comerțul internațional duce la o egalizare a prețurilor absolute și relative ale factorilor omogene de producție în țările comerciale. În același timp, sub omogen(gr. omogene – omogene ca compoziție) sunt înțelese ca factori de producție de aceeași calitate. Omogenitatea muncii presupune existența unei forțe de muncă cu același nivel de educație, calificare și productivitate, și omogenitatea capitalului - productivitatea și riscul egal al acestuia.

La baza teoremei Heckscher-Ohlin-Samuelson este prevederea privind mobilitatea factorilor de producție în interiorul țării. Se presupune și o situație de liber schimb, adică. libera circulație a mărfurilor între țări și libera concurență în comerțul internațional. Ca urmare, țările cu exces forță de muncă, produc și exportă produse cu forță de muncă intensivă și importă produse cu consum intensiv de capital. Țările cu un surplus de capital liber, dar cu o penurie de forță de muncă produc și exportă, în conformitate cu teoria, produse intensive în capital și importă, în mod corespunzător, produse intensive în muncă.

Cu toate acestea, după cum a arătat practica, alinierea prețurilor relative și absolute pentru factorii de producție nu a avut loc, de exemplu, există încă diferențe semnificative în nivelul salariilor în diferite țări.

Pe lângă teorema Heckscher-Ohlin-Samuelson, de interes deosebit este Teorema Stolper-Samuelson,în cadrul căruia V.F. Stolper și P. Samuelson au demonstrat că, în anumite condiții, comerțul exterior împarte societatea în cei care ajung cu câștiguri nete și cei care suferă pierderi. Teorema Stolper-Samuelson este formulată astfel: stabilirea relațiilor comerciale și a comerțului liber conduc în mod inevitabil la o creștere a recompensei unui factor utilizat intens în producția unui bun, al cărui preț crește și la o scădere a recompensa unui factor utilizat intens în producerea unui bun, al cărui preț scade, în afara funcției de structura consumului acestor bunuri de către proprietarii factorilor de producție.

Dacă o țară își construiește rapid stocul de capital prin investiții masive susținute, se apropie de surplusul relativ de capital mai repede decât partenerii săi comerciali.

Odată cu o creștere a stocului de capital și o cantitate constantă de muncă, valoarea capitalului scade, iar prețurile mărfurilor saturate cu capital scad și ele. Ca urmare, în condițiile de creștere a unuia dintre factorii de producție, crește producția de bunuri cu un conținut ridicat din acest factor particular. Există o schimbare a avantajelor comparative ale țării către acest produs cu o reducere absolută a producției unui alt produs.

teorema lui Rybchinsky

Anumite ajustări ale teoriei Heckscher-Ohlin au fost făcute de T.M. Rybchinsky, care a dovedit teorema raportului dintre creșterea ofertei de factori și creșterea producției. El a susținut că o creștere a ofertei unuia dintre factorii de producție într-o situație de constanță a altor variabile duce nu numai la o creștere a producției unui bun, ci și la o reducere a producției altor bunuri. Expansiunea rapidă a sectorului de producție relevant din cauza creșterii ofertei și a utilizării mai intense a unuia sau altuia factor de producție duce la creșterea profitabilității în acest sector și la o ieșire de resurse din alte industrii.

Un exemplu clasic care confirmă această teoremă este Olanda, unde în anii '70. Secolului 20 a început dezvoltarea zăcămintelor de gaze naturale în Marea Nordului. Acest lucru a dus la creșterea investițiilor de capital în aceste domenii, volumele de producție au început să crească, iar rolul gazelor naturale în economia țării a crescut. Odată cu creșterea producției de gaze naturale, exporturile industriale olandeze au scăzut. Creșterea prețurilor pentru toate tipurile de combustibil (inclusiv gaz natural) pe piața globală a consolidat această tendință. Noul sector a provocat o ieșire de resurse din alte industrii prin salarii mai mari și nu numai profit mare, ducând la o scădere a producției de producție. Această situație a fost numită „Boala olandeză”.

O problemă similară a apărut în Marea Britanie, Norvegia și alte țări în care s-a desfășurat dezvoltarea intensivă de noi zăcăminte.

Cu toate acestea, teorema lui Rybchinsky nu poate fi considerată universală. De exemplu, în unele țări nou industrializate, în cursul transformării economice, ca urmare a ieșirii de resurse de muncă nu a existat nicio scădere a producţiei agricole în industriile noi. Mai mult, sectorul agricol al economiei acestor INS a continuat să se dezvolte activ.

Paradoxul lui Leontief

Teoria Heckscher-Ohlin este împărtășită de majoritatea economiștilor moderni. Cu toate acestea, nu oferă întotdeauna un răspuns direct la întrebarea de ce anume unul sau altul set de bunuri predomină în exporturile și importurile țării. V. Leontiev, explorând Comert extern Statele Unite în anii postbelici au subliniat că această țară cu capital relativ ieftin și forță de muncă scumpă participă la comerțul internațional care nu este în conformitate cu teoria Heckscher-Ohlin.

Folosind metoda input-output a autorului în 1953, Leontief a calculat volumul de muncă și capital utilizat în Statele Unite pentru a produce un grup reprezentativ de mărfuri de export în valoare de 1 milion de dolari și același volum de mărfuri care înlocuiesc importul pentru 1947. Ca rezultat, sa dovedit că producția americană de substituire a importurilor este cu 30% mai intensă în capital decât exporturile; a existat o mare intensitate de capital a importurilor și o mare intensitate a forței de muncă a exporturilor SUA, deși, conform teoriei Heckscher-Ohlin, totul ar fi trebuit să fie exact invers. Această contradicție se numește paradox(gr. paradoxos - neașteptat, ciudat) Leontiev.

În general, paradoxul lui Leontief poate fi explicat după cum urmează. Statele Unite au acordat în mod tradițional și continuă să acorde o mare atenție formării lucrătorilor cu înaltă calificare, investind resurse importante de capital în formarea și pregătirea avansată a acestora. Drept urmare, Statele Unite au un raport mai bun dintre capitalul uman și capitalul materializat în mijloacele de muncă decât în alte țări. Prezența unei resurse relativ mai mari de forță de muncă a oamenilor de știință, tehnicieni și muncitori cu înaltă calificare în comparație cu capitalul material face ca exporturile americane să consume mai mult forța de muncă.

În același timp, nu se poate nega că capitalul este un factor de exces în SUA. Cu toate acestea, odată cu migrarea capitalului din Statele Unite, acumularea de capital în alte țări cu salarii în mod tradițional mici, avantajul raportului capital/muncă trece către aceste țări, iar acestea încep să cucerească piețele pentru bunuri a căror tehnologie de producție este pierzându-și unicitatea și devenind masă. Aceasta explică intensitatea ridicată de capital a importurilor din SUA.

Teoria Heckscher-Ohlin, conform rezultatelor studiilor efectuate de americanii G. Bowen, E. Limer și L. Sveikauskas pentru 27 de țări, 12 factori de producție și multe bunuri, este confirmată în puțin mai mult de jumătate din cazuri. . Acest lucru sugerează că teoria în sine funcționează în general satisfăcător, deși nu explică natura comerțului internațional în cel mai bun mod.

Rusia poate fi atribuită mai degrabă unui caz tipic al teoriei Heckscher-Ohlin: o pondere mare în exportul de materii prime, produse din metalurgie și industria chimică, echipament militar datorita abundentei resurse naturale, prezența unor capacități semnificative de prelucrare a materiilor prime (metalurgie, industria chimica) și anumite tehnologii avansate (în principal în producția de arme și bunuri cu dublă utilizare).

În același timp, în ciuda abundenței resurselor agricole și a disponibilității necesarului potenţial de muncă pentru dezvoltarea ingineriei civile, Rusia continuă să importe (și în volume semnificative) alimente, mașini și echipamente.

Astfel de exemple sunt un avertisment împotriva utilizării directe a teoriei Heckscher-Ohlin, care funcționează în multe cazuri, dar nu în toate.

Teoria comerțului internațional, care se bazează pe propunerea că diferențele de prețuri relative sunt explicate prin diferitele dotări ale țărilor cu factori de producție, precum și teoria avantajelor absolute și comparative, se bazează pe numeroase ipoteze.

	Teoria abso- aprig pre-	Teoria comparativă avantaje	Teorie factori de purtare producție
Ipoteze factori
Singurul factor de producție (munca)	X	X
Doi factori de producție (muncă și capital)			X
Factorul(i) de producție utilizat pe deplin	X	X	X
Diferențele în dotarea țărilor cu factori de producție			X
Cantitatea limitată de factori de producție din fiecare țară	X	X	X
Mobilitatea deplină a factorilor de producție în interiorul țării	X	X	X
Mobilitatea deplină a factorilor de producție între țări	X	X	X
Ipoteze despre natura pieței
Două țări	X	X	X
Două bunuri	X	X	X
Competitie perfecta	X	X	X
Libertatea comerțului	X	X	X
Comerțul este echilibrat	X	X	X
Fara costuri de transport	X	X	X
Ipoteze privind natura producției
Specializarea completă a țărilor pe un singur produs	X	X
Aceeași tehnologie în ambele țări			X
Ipoteze privind natura bunurilor
Un produs necesită forță de muncă, celălalt consumă intens capital			X
teoria muncii cost	X	X
Elasticitatea completă a cererii la preț	X	X	X
Ipoteze despre alte teorii comerciale
Gusturile și preferințele consumatorilor sunt aceleași	X	X	X
Fără efecte de scară	X	X	X

După cum se poate observa din tabel, teoria raportului factorilor se bazează pe numeroase ipoteze despre factorii de producție, natura pieței, producția și bunurile, dintre care majoritatea sunt aceleași ca în teoriile avantajului absolut și comparativ. Diferentele constau in faptul ca teoria raportului factorilor de productie porneste din faptul ca exista, ca si pana acum, doar doua tari (tara I si tara II) si doar doua bunuri (bunul 1 si bunul 2). Dintre care unul este intensiv în muncă, iar celălalt este intensiv în capital și există deja doi, și nu un singur factor de producție (muncă - L și capital - K). În plus, fiecare țară este înzestrată cu factori de producție în grade diferite. Teoria valorii muncii nu este respinsă, ci completată de ideea că, pe lângă muncă, la conștiința valorii iau parte și alți factori de producție. În același timp, nu poate exista o specializare completă a țărilor în producția oricărui produs, iar tehnologia în cele două țări este aceeași. Acea. Cele mai importante ipoteze ale teoriei raportului factorilor de producție sunt intensitatea factorială a bunurilor individuale (un produs este intensiv în muncă, al doilea este intensiv în capital) și saturația diferită a factorilor din țările individuale (într-o țară există relativ mai mult capital, în altul - relativ mai puțin).

Intensitatea factorului este un indicator care determină costurile relative ale factorilor de producție pentru crearea unui anumit produs.

Bunul 2 este relativ mai intens în capital decât bunul 1 dacă raportul dintre forța de muncă și inputurile de capital pentru producerea bunului 2 este mai mare decât raportul dintre aceleași costuri pentru producerea bunului 1:

Saturația factorilor este un indicator care determină disponibilitatea relativă a țării a factorilor de producție.

Saturația factorilor poate fi determinată în două moduri: prin prețurile relative ale fiecăruia dintre factorii de producție și prin mărimea absolută a factorilor de producție.

Abundența sau excesul unor factori (muncă și capital) într-o țară îi face să fie ieftini în comparație cu alți factori care sunt rari în acea țară. Producția oricărui produs necesită o combinație de factori și bunuri. În producție, care este dominată de factori de surplus relativ ieftini, aceasta va fi relativ ieftină atât acasă, cât și pe piața externă, și astfel va avea un avantaj comparativ. Conform teoriei Heckscher-Ohlin, o țară exportă acele bunuri, a căror producție se bazează pe factori de producție care îi sunt excedenți, și importă bunuri pentru a căror producție este deja înzestrată cu factori de producție.

Teoria lui E. Heckscher - B. Olin se bazează pe următoarele prevederi principale. Țările care participă la schimburile comerciale externe, în diferite grade, au factori de producție - forță de muncă și capital. Bunurile produse în aceste țări diferă prin structura și mărimea factorilor de producție întruchipați în ele (industriile intensive în muncă și cu capital intensiv și bunurile produse în acestea). Deținerea anumitor factori de producție într-o anumită țară predetermină relativ ieftinitatea lor în comparație cu acei factori de producție de care această țară îi lipsește.

Dacă o țară are un exces de capital, dar în același timp se confruntă cu o lipsă de forță de muncă, atunci capitalul este relativ ieftin în ea, iar forța de muncă va fi scumpă. În același timp, bunurile intensive în capital (care necesită pentru producția lor o investiție semnificativă de capital și costuri relativ nesemnificative ale forței de muncă) într-o anumită țară vor fi produse la costuri mai mici în comparație cu acele țări care nu au capital. Aceste diferențe în disponibilitatea factorilor de producție, după E. Heckscher și B. Ohlin, predetermina specializarea internațională a țărilor. Cu alte cuvinte, țările au un avantaj comparativ în acele bunuri a căror producție este dominată de un factor care este abundent în aceste țări. Aceste bunuri sunt cele care alcătuiesc cea mai mare parte a exporturilor acestor țări. Dimpotrivă, structura importurilor acestor țări va fi dominată de mărfuri în producția cărora a fost folosit cu precădere factorul care este disponibil din abundență în ele.

Teoria lui E. Heckscher și B. Ohlin dezvoltă de fapt principiul avantajelor (costurilor) comparative al lui D. Ricardo, întrucât, în conformitate cu prevederile acestei teorii, țările trebuie să dezvolte producția acelor bunuri pentru care combinarea producției. Factorii disponibili în aceste țări le permit să aibă avantaje comparative față de alte state. Mai târziu, prevederile lui E. Heckscher și B. Ohlin au fost completate și dezvoltate de economistul american P. Samuelson. E. Heckscher și B. Ohlin credeau că, în condițiile comerțului liber, circulația nestingherită a mărfurilor duce atât la o tendință de egalizare a prețurilor la mărfurile vândute în comerțul mondial, cât și la egalizarea prețurilor pentru factorii de producție. Luând în considerare completările făcute de P. Samuelson, a fost formulată teorema Heckscher -- Ohlin -- Samuelson. Esența sa constă în faptul că odată cu dezvoltarea comerțului internațional se aliniază prețurile absolute și relative ale factorilor omogene de producție în țările participante la comerțul internațional. Prin factori omogene se intelege factori de productie de aceeasi calitate. În același timp, omogenitatea capitalului presupune productivitatea și riscul acestuia egale, în timp ce omogenitatea muncii presupune existența unei forțe de muncă cu același nivel de educație, calificare și productivitate. Într-o situație de liber schimb, cererea de bunuri mai ieftine crește atât pe plan intern, cât și pe piața externă. Prin urmare, prețurile la aceste mărfuri încep să crească, iar odată cu ele și profitabilitatea producției acestora crește, ceea ce, la rândul său, duce la deplasarea factorilor de producție către industriile de export din industriile anti-import (substituind importurile) (întrucât prețurile pentru produsele acestor industrii cu o creștere a afluxului bunuri similare din străinătate încep să scadă). Ca urmare a acestui proces, conform teoriei lui Heckscher - Ohlin - Samuelson, raportul factorilor de producție în industriile de export și anti-import se stabilizează treptat. În același timp, potrivit autorilor acestei teorii, raportul prețurilor factorilor de producție atât în interiorul țării în sine, cât și în comerțul internațional se stabilește. Astfel, teoria lui Heckscher - Ohlin - Samuelson se bazează pe poziția mobilității factorilor de producție în interiorul țării (mișcarea acestora între industriile de export și cele anti-import). În același timp, se presupune o situație de liber schimb, i.e. libera circulație a mărfurilor între țări și libera concurență în comerțul internațional. Pe baza acestei împrejurări, în economia mondială se conturează o situație în care țările cu forță de muncă excedentară produc și exportă produse intensive în muncă, iar țările cu un exces de capital liber, dar lipsite de forță de muncă, trebuie să se specializeze în producția și exportul de bunuri intensive în capital (prin importul, la rândul lor, de bunuri intensive în muncă).

Totuși, așa cum a arătat evoluția ulterioară a evenimentelor din comerțul internațional și diviziunea internațională a muncii, nu a existat o egalizare a prețurilor pentru factorii de producție. Diferențele uriașe în nivelurile salariale naționale persistă până în prezent. Teoria Heckscher-Ohlin se bazează pe libertatea nelimitată de circulație a factorilor de producție și a mărfurilor în cadrul economiei naționale. În practică, în condițiile moderne, mișcarea forței de muncă către industriile cu salarii mai mari dintr-o varietate de motive (diferențe teritoriale de diferite feluri, motive sociale etc.) nu are loc deloc atât de liber pe cât rezultă din această teorie. În plus, în prezent, în funcție de nivelul general al științific, tehnic și dezvoltare tehnologică, care se realizează în diferite țări, în ele aceleași bunuri pot fi intensive în muncă sau în capital. În fine, una dintre tezele teoriei Heckscher-Ohlin este presupunerea că nu există o mișcare internațională a factorilor de producție. Realitatea economiei mondiale moderne este o mișcare internațională de capital foarte dinamică. Migrația internațională a forței de muncă a devenit, de asemenea, mai semnificativă (deși nu este la fel de dinamică ca mișcarea internațională a capitalului). Circumstanțele menționate pun la îndoială concluzia acestei teorii conform căreia țările exportă acele mărfuri în producția cărora sunt utilizați factorii de producție în exces din aceste țări.

Astfel, conform teoriei lui Heckscher-Ohlin, fiecare țară tinde să se specializeze în producția de bunuri care necesită mai mulți factori cu care este relativ mai bine înzestrată.

Ar putea fi util să citiți: