Cereri pentru protecția onoarei, demnității și reputației în afaceri Articolul 152 din Codul civil al Federației Ruse prevede:

Hotărârea Plenului Curtea Supremă RF din 24 februarie 2005 nr. 3 „Cu privire la practica judiciară în cazurile de protecție a onoarei și demnității cetățenilor, precum și a reputației în afaceri a cetățenilor și a persoanelor juridice” În conformitate cu articolul 23 din Constituția Federației Ruse, toată lumea are dreptul de a

Capitolul 6. Protecția judiciară a onoarei și demnității cetățenilor, reputația de afaceri a persoanelor juridice Un cetățean sau o organizație are dreptul de a cere în instanță respingerea informațiilor care discreditează onoarea și demnitatea lor, reputația de afaceri, cu excepția cazului în care persoana care a difuzat astfel de informații demonstreaza ca

Declarație de revendicare pentru protecția onoarei, demnității și reputației în afaceri În județul _____________________________ județul (oraș) ______________________________ regiune (regiune, republică) Reclamant: _____________________ (numele organizației sau prenumele, adresa) Pârâtul: ________________ (numele organizației sau prenume și s.,

Hotărârile judecătorești bazate pe aplicarea dispozițiilor articolului 152 din Codul civil al Federației Ruse.

Artă. 152 din Codul civil al Federației Ruse. Protecția onoarei, a demnității și a reputației în afaceri

Practica de arbitraj

Decizia nr. 2-687 / 2019 2-687 / 2019 ~ M-484/2019 M-484/2019 din 27 iunie 2019 în dosarul nr. 2-687 / 2019

... 3 „Cu privire la practica judiciară în cazurile de protejare a onoarei și demnității cetățenilor, precum și a reputației de afaceri a cetățenilor și a persoanelor juridice” în temeiul paragrafului 1 al articolului 152 din Codul civil al Federației Ruse, responsabilitatea dovedirea valabilității informațiilor difuzate revine pârâtului. Reclamantul este obligat să facă dovada faptului de difuzare a informațiilor de către persoana împotriva căreia se face cererea, precum și a faptului defăimător...

• Decizia nr. 2-665 / 2019 2-665 / 2019 ~ M-492/2019 M-492/2019 din 26 iunie 2019 în dosarul nr. 2-665 / 2019

  Tribunalul orașului Norilsk ( Regiunea Krasnoyarsk) - Civilă și administrativă

  Pentru bunurile necorporale aparținând unui cetățean, precum și în alte cazuri prevăzute de lege, instanța poate impune contravenientului o datorie. compensare bănească prejudiciul specificat Clauza 10 al art. 152 din Codul civil al Federației Ruse garantează protecție judiciară în cazurile de difuzare despre persoane nu numai a informațiilor care discreditează onoarea, demnitatea sau reputația lor de afaceri, ci și a oricăror informații difuzate despre acestea, ...

  Decizia Nr. 2-1468 / 2019 2-1468 / 2019 ~ M-1143/2019 M-1143/2019 din 26 iunie 2019 în dosarul Nr. 2-1468 / 2019

  Tribunalul orașului Novocheboksary ( Republica Chuvash) - Civilă și administrativă

  Onoarea, demnitatea cetățenilor, precum și reputația de afaceri a cetățenilor și persoanelor juridice”, în cazurile din această categorie, trebuie avut în vedere că împrejurările, având în vigoare art. 152 din Codul civil al Federației Ruse, semnificația pentru cauză, care trebuie stabilită de instanță în cursul procesului, sunt: ​​faptul că pârâtul răspândește informații despre reclamant, defăimând natura acestor informații și...

  Decizia nr. 2158/2019 2-158 / 2019 2-158 / 2019 ~ M-117/2019 M-117/2019 din 19 iunie 2019 în dosarul nr. 2158/2019

  Judecătoria Klyavlinsky (regiunea Samara) - civilă și administrativă

  În timpul zilei, el trăiește experiențe emoționale puternice, deoarece nu există o negare oficială. Valoarea despăgubirii pentru prejudiciul moral este estimată la 350.000 de ruble. Referindu-se la dispozițiile articolelor 150 - 152 din Codul civil al Federației Ruse, reclamantul a solicitat instanței: 1. Să recunoască informațiile difuzate de Zuykova Zinaida Nikolaevna într-un recurs adresat președintelui Partidului Politic JUST RUSSIA (* NUME COMPLET *) 10, în rețea „...

  Hotărârea nr. 2-658 / 2019 din 18 iunie 2019 în dosarul nr. 2-658 / 2019

  Judecătoria Anapa (teritoriul Krasnodar) - civil și administrativ

  Vătămarea morală se realizează indiferent de vina făptuitorului de delicte în cazurile în care prejudiciul este cauzat de difuzarea de informații care discreditează onoarea, demnitatea și reputația afacerii. Potrivit părții 1 a art. 152 din Codul civil al Federației Ruse, un cetățean are dreptul de a cere în instanță respingerea informațiilor care discreditează onoarea, demnitatea sau reputația sa de afaceri, dacă persoana care a difuzat astfel de informații nu dovedește că sunt adevărate. Infirmare...

  Decizia Nr. 2-413 / 2019 2-413 / 2019 ~ M-372/2019 M-372/2019 din 18 iunie 2019 în dosarul Nr. 2-413 / 2019

  Tribunalul Districtual Kugarchinsky (Republica Bashkortostan) - civil și administrativ

  Care sunt metodele de protecție drepturi civile(Art. 12) rezultă din esența beneficiului necorporal sau a dreptului personal neproprietate încălcat și natura consecințelor acestei încălcări. Potrivit art. 152 din Codul civil al Federației Ruse, un cetățean are dreptul de a cere în instanță respingerea informațiilor care discreditează onoarea, demnitatea sau reputația sa de afaceri, dacă persoana care a difuzat astfel de informații nu dovedește că sunt adevărate. Cetatean,...

  Hotărârea nr. 2-223 / 2019 2-3982 / 2018 din 14 iunie 2019 în dosarul nr. 2-223 / 2019

  Tribunalul districtual Leninsky din Krasnoyarsk (teritoriul Krasnoyarsk) - civil și administrativ

  Beneficii necorporale aduse unui cetățean, precum și în alte cazuri prevăzute de lege, instanța poate impune contravenientului obligația de despăgubire bănească pentru prejudiciul specificat. În virtutea paragrafului 1 al art. 152 din Codul civil al Federației Ruse, un cetățean are dreptul de a cere în instanță respingerea informațiilor care îi discreditează onoarea, demnitatea sau reputația de afaceri, dacă persoana care a difuzat astfel de informații nu dovedește că sunt adevărate. Infirmare...

  Decizia nr. 2-1657 / 2019 2-1657 / 2019 ~ M-1020/2019 M-1020/2019 din data de 13 iunie 2019 în dosarul nr. 2-1657 / 2019

  Judecătoria Voroshilovskiy din Rostov-pe-Don (regiunea Rostov) - civil și administrativ

  Exprimat în decretele sale. Dreptul oricărei persoane de a-și apăra onoarea și bunul nume, astfel cum este prevăzut la articolele 23 și 46 din Constituția Federației Ruse, precum și dreptul oricărei persoane la protecția judiciară a onoarei, demnității și reputației în afaceri împotriva informațiilor defăimătoare pe scară largă, ceea ce nu este adevărat, este o restricție necesară a libertății de exprimare și...

• ... onoarea și numele tău bun. Articolul 29 din Constituția Federației Ruse garantează tuturor libertatea de gândire și de exprimare, precum și libertatea presei. Potrivit părții 5 a art. 152 din Codul civil al Federației Ruse, un cetățean în legătură cu care sunt difuzate informații care discreditează onoarea, demnitatea sau reputația sa de afaceri are dreptul, împreună cu respingerea acestor informații, să ceară despăgubiri pentru pierderi și prejudicii morale, .. .

Drepturi personale neproprietate, beneficii necorporale și protecția acestora.

Semne ale drepturilor morale personale:

- apare din cauza nu bogatie materiala;

- sunt lipsiți de conținut economic;

- sunt strâns legate de personalitatea deținătorului lor (conținutul drepturilor personale neproprietate depinde în mare măsură de caracteristicile individuale ale persoanei care deține acest drept).

Sub neproprietate personală ar trebui să se înțeleagă astfel de drepturi subiective care oferă o oportunitate garantată legal de a cere tuturor persoanelor obligate să se abțină de la orice acțiuni care împiedică manifestarea și evaluarea corectă a trăsăturilor individuale de personalitate în procesul de utilizare a beneficiilor intangibile.

- Legat de drepturile de proprietate (de exemplu, dreptul de autor asupra unei invenții sau opere).

- Nu are legătură cu drepturile de proprietate (de exemplu, dreptul de a proteja onoarea, demnitatea și reputația afacerii).

Un singur astfel de drept este consacrat în legislație. Artă. 152 din Codul civil al Federației Ruse: Dreptul la protecția onoarei, a demnității și a reputației în afaceri. Legiuitorul nu stabilește alte drepturi similare, întrucât dreptul personal de neproprietate există doar atunci când există un anumit raport juridic civil. Dreptul la viață, dreptul la securitatea persoanei etc. nu formează relaţii civile speciale.

Punctul 2, art. 2 din Codul civil al Federației Ruse: Drepturile și libertățile inalienabile ale omului și alte beneficii intangibile sunt protejate de legea civilă, dacă legea nu prevede altfel. Aceste beneficii intangibile includ viața și sănătatea, demnitatea personală, integritatea personală, intimitatea, secretele personale și de familie etc. bunuri necorporale. Atunci când subiecții întreprinderii de stat nu pot avea un drept subiectiv, dar există un interes, atunci acest interes protejat legal este protejat. Interesul este protejat prin stabilirea de interdicții corespunzătoare. În cazurile de încălcare a acestui interes, se poate solicita despăgubiri pentru prejudiciul moral.

Artă. 152 din Codul civil al Federației Ruse: Un cetățean are dreptul de a cere în instanță respingerea informațiilor care îi discreditează onoarea, demnitatea și reputația de afaceri, dacă persoana care a difuzat astfel de informații nu dovedește că sunt adevărate.

Onora- evaluarea publică a personalităţii. Demnitate- Stimă de sine. Reputația de afaceri- evaluarea calităților de afaceri ale unui cetățean sau al unei persoane juridice. Dreptul civil nu reglementează direct onoarea, demnitatea și reputația afacerilor. Întreprinderea de stat trebuie să asigure astfel de condiții în care să se acorde o evaluare corectă a proprietăților morale, etice, politice și de altă natură socială ale unei persoane, pe baza cărora se formează onoarea, demnitatea și reputația de afaceri. Dreptul la onoare, demnitate și reputație în afaceri - dreptul de a asigura condiții normale pentru formarea unei evaluări publice a unor trăsături de personalitate precum onoarea, demnitatea și reputația de afaceri. Pentru aceasta, este necesar ca baza unei astfel de evaluări publice să se bazeze pe fapte reale, și nu pe informații distorsionate care nu corespund realității.

Pentru a formula o cerere în temeiul art. 152 din Codul civil al Federației Ruse, necesar urmatoarele conditii:

- Informațiile ar trebui să fie defăimătoare, adică să afecteze sferele morale și etice ale activității umane care merită condamnate din partea societății. Rezoluția Plenului Forțelor Armate ale URSS din 2 martie 1989: Informațiile defăimătoare sunt acele informații care subminează onoarea, demnitatea sau reputația de afaceri a unui cetățean în opinia publică sau opinia cetățenilor individuali în ceea ce privește respectarea legilor, regulilor de etica în afaceri, principiile morale, în special, informații despre săvârșirea de fapte necinstite.

- Informațiile ar trebui să fie despre fapte, nu judecăți de valoare. Judecățile de valoare sunt o chestiune de convingere interioară a cetățenilor. Dar acele judecăți de valoare care se concentrează pe fapte defăimătoare trec dincolo de convingerea internă și capătă semnificație socială și trec dincolo de convingerea internă.

- Informațiile ar trebui diseminate. Este suficient să aduceți informațiile la cel puțin un terț. Rezoluția Plenului Forțelor Armate RF din 1997 Nr.11.

- Incoerența informațiilor cu realitatea. Rezoluția Plenului Forțelor Armate ale Federației Ruse din 18 august 1992 „Cu privire la protecția onoarei, a demnității și a reputației în afaceri” clauza 7: „Responsabilitatea de a dovedi validitatea informațiilor difuzate revine inculpatului. Reclamantul nu trebuie să dovedească că informația îi discreditează onoarea și demnitatea.”

Cine poate depune o cerere pentru protecția onoarei și a demnității? Reclamantul poate fi cetățeni și persoane juridice. chipuri. Puteți depune pretenții pentru a proteja onoarea și demnitatea cetățenilor decedați (articolul 152). Nu puteți aduce pretenții pentru a proteja onoarea și demnitatea altor cetățeni în raport cu reclamantul.

O procedură specială de respingere a informațiilor din mass-media. Pârâtul este autorul și redacția. Dacă numele autorului este necunoscut, atunci doar redacția este respondentul. Dacă mass-media se referă la orice sursă, atunci această sursă în sine trebuie să dovedească exactitatea faptelor.

Caracteristici ale respingerii informațiilor conținute în caracteristici de performanta... Pârâta este persoana care a semnat această caracteristică, precum și organizația în numele căreia a fost eliberată această caracteristică.

Punctul 6, art. 152: Uneori este imposibil să se identifice persoana care a difuzat informația. Apoi, reclamantul poate solicita instanței de judecată să declare astfel de informații neadevărate. Acea. solicitantul însuși trebuie să dovedească inconsecvența informațiilor cu realitatea.

Modalități de a proteja onoarea, demnitatea și reputația afacerii.

Clauza 2 a articolului 152: Dacă informațiile sunt conținute într-un document care iese din organizație, atunci acestea trebuie înlocuite sau revocate.

Dacă informația este difuzată în mass-media, atunci ea trebuie infirmată în aceeași media.

În toate celelalte cazuri, întrebările referitoare la metoda și procedura de respingere sunt decise de instanță. Metoda de respingere este determinată de natura difuzării informației. Clauza 13 din Rezoluția Plenului Curții Supreme din 18 august 1992: la examinarea unei cereri, instanța în dispozitivul hotărârii este obligată să indice modalitatea de infirmare a informațiilor defăimătoare. Decizia trebuie să indice ce informații nu sunt adevărate, când și cum au fost difuzate. Instanța trebuie să stabilească termenul în care respingerea trebuie publicată.

Uneori sunt intentate procese pentru impunerea mass-mediei a obligației de a publica răspunsul reclamantului la publicare (clauza 3 al articolului 152). Acesta este așa-numitul drept de a răspunde. În acest caz, nu se cere ca informațiile să nu corespundă realității sau să fie defăimătoare. Această cerință este prezentată presei însăși; în termen de o lună, redacția trebuie să informeze despre timpul estimat al răspunsului sau despre refuzul de a-l distribui.

În consecință, un cetățean poate cere despăgubiri pentru daune și despăgubiri pentru daune morale, iar o persoană juridică - numai despăgubiri pentru daune.

Condiții în GP.

Tipuri de termeni.

Condițiile de exercitare a drepturilor civile sunt termenele în care persoana îndreptățită își poate exercita dreptul sau cererea anumite actiuni de la persoana obligată.

1. Condiții de existență a dreptului subiectiv. Odată cu expirarea termenului dreptului subiectiv, acest drept însuși încetează (de exemplu, o persoană poate schimba bunuri în termen de 14 zile, excluzând ziua cumpărării). Termenii de existență nu au legătură directă cu implementarea dreptului subiectiv (drept substantival, indiferent dacă subiectul îl folosește sau nu).

2. Termeni preventivi. Acestea sunt astfel de termene în care neexercitarea drepturilor subiective duce la încetarea acestor drepturi. Odată cu expirarea perioadei de preferință, dreptul subiectiv încetează înainte de termen. Această perioadă este semnificativă și semnificativă dacă este mai mică decât perioada de existență a dreptului subiectiv. Încetarea anticipată a unui drept subiectiv este o sancțiune pentru inexistență. sau implementare necorespunzătoare dreptul subiectiv deținut de o persoană (de exemplu, dacă o persoană nu folosește o marcă înregistrată timp de 5 ani, dreptul de utilizare poate fi reziliat printr-o hotărâre judecătorească).

3. Perioade de garanție. O astfel de perioadă în care producătorul sau vânzătorul garantează serviciul fără probleme a produsului, iar cumpărătorul poate cere eliminarea gratuită a defectelor, înlocuirea mărfurilor. Are sens doar în combinație cu alte fapte juridice (faptul detectării defectelor produsului). Exista insa si o perioada de depistare a defectelor la un produs (2 ani), poate sa nu coincida cu perioada de garantie. Clauza 5 a articolului 477: dacă vicii sunt descoperite după expirarea termenului de garanție, atunci sarcina probei revine cumpărătorului.

Există perioade care au caracter de garanție:

date de expirare, stabilite în raport cu mărfuri proprietățile consumatorului care se poate deteriora în timp.

durata de viata. Aceasta este perioada în care producătorul se angajează să se asigure că acest produs poate fi utilizat în scopul propus. Uneori este o datorie să stabilești un astfel de termen limită.

Vezi articolele 1095-1098

4. Perioada de revendicare. Termenul de depunere a cererilor este stabilit prin lege. Cererea trebuie făcută înainte de a merge în instanță. O cerere este o cerere prezentată unei persoane obligate pentru a soluționa diferențele dintre acestea (de exemplu, articolul 797: înainte de a depune o cerere la transportator, este obligatoriu să prezinte pretenții împotriva sa).

Astăzi, ratarea perioadei de revendicare nu atrage după sine pierderea dreptului subiectiv (în dreptul sovietic, dacă perioada de revendicare a fost ratată, atunci cererea a fost respinsă). Hotărârea Plenului Curţii Supreme de Arbitraj din 12 noiembrie 1998 nr. 18, clauza 28: în cazul în care reclamantul a scăpat de termenul de revendicare, instanţa îl poate imputa pe reclamant cu cheltuieli de judecată, indiferent de rezultatul litigiului.

Limitarea acțiunilor.

Rezoluție „Cu privire la anumite aspecte legate de aplicarea regulilor Codului civil al Federației Ruse privind termenul de prescripție”. Hotărârea comună din 12 noiembrie 2001 a Plenului Curții Supreme de Arbitraj și din 15 noiembrie 2001 a Plenului Curții Supreme de Arbitraj. Constă din 26 de poziții.

Conceptul și funcțiile termenului de prescripție.

Artă. 195 C. civ.: termenul de prescripție este termenul de ocrotire a dreptului la revendicarea persoanei al cărei drept a fost încălcat. Această definiție este supusă unei interpretări ample (nu doar drepturi, ci și interese).

- confera stabilitate circulatiei civile

- permite participanților la cifra de afaceri civilă să își desfășoare activitatea în mod sistematic și eficient

- contribuie la soluționarea cuprinzătoare și obiectivă a litigiilor civile

Tipuri de termene de prescripție:

1. General. Artă. 196 Cod civil: termenul general de prescripție este de 3 ani.

2. Special. Anterior, termenii speciali puteau fi doar scurtați. Astăzi art. 197 din Codul civil vă permite să stabiliți atât perioade mai lungi, cât și mai scurte. De exemplu, conform acordurilor contractuale. Pentru termene speciale s-a stabilit același regim juridic ca și pentru cele generale (aceasta se aplică următoarelor aspecte: suspendarea, întreruperea și consecințele expirării termenelor).

Acțiunea termenului de prescripție.

Normele legii privind termenul de prescripție sunt de natură imperativă. Artă. 198 C. civ.: termenele de prescripție și procedura de calcul al acestora nu pot fi modificate prin acordul părților. Termenul de prescripție se aplică numai la cererea unei părți la un litigiu formulată înainte ca instanța să ia o decizie. O declarație de limitare făcută de un terț nu atrage consecințe juridice.

O declarație cu privire la omiterea termenului de prescripție făcută de unul dintre copârâți nu se aplică celorlalți copârâți, incl. si cu obligatii solidare. Este important de menționat că o declarație cu privire la omiterea termenului de prescripție poate fi făcută atât în ​​scris, cât și oral.

Cerințele de protecție a dreptului încălcat sunt acceptate pentru a fi luate în considerare indiferent de expirarea termenului de prescripție. Dacă pârâtul declară în proces, se va lua o decizie de respingere a cererii.

Termenul de prescripție nu se aplică unui număr de revendicări. Artă. 208 GK: listă neexhaustivă. Motive pentru introducerea derogărilor: necesitatea de a asigura o protecție sporită pentru anumite bunuri (de exemplu, viața și sănătatea). O serie de cerințe nu sunt legate de circulația civilă (de exemplu, cerințe pentru protecția drepturilor personale neproprietate și a altor bunuri materiale; cerințe ale proprietarului sau altui proprietar, atunci când încălcarea nu este legată de privarea de capacitatea de a deține lucrul). Termenul de prescripție nu se aplică în cazul contestării unui act juridic normativ. În cazul contestării unui act juridic nenormativ, nu se aplică nici termenul de prescripție, cu excepția cazului în care se pune problema apărării drepturilor și intereselor încălcate prin acest act.

Momentul de la care începe termenul de prescripție. Punctul 1, art. 200 Cod civil: cursul termenului de prescripție începe din ziua în care persoana a aflat sau ar fi trebuit să afle despre încălcarea dreptului său. Există o serie de excepții de la această regulă. De exemplu, tranzacții anulabile: termenul de prescripție începe din momentul încetării violenței sau amenințării. Clarificări importante sunt cuprinse în Rezoluția Plenului. Cerințele pentru protecția dreptului încălcat sunt adesea făcute nu numai de către purtător de lege (procuror, agenție guvernamentală). În acest caz, termenul de prescripție curge din ziua în care titularul dreptului însuși a aflat sau ar fi trebuit să afle despre încălcarea dreptului său. Cursul termenului pentru o cerere care decurge dintr-o încălcare începe în fiecare parte separată.

Suspendarea, întreruperea și restabilirea termenului de prescripție.

Suspensie.

Cursul termenului de prescripție se suspendă din cauza împrejurărilor enumerate la alin. 1 al art. 202 CC. Vorbim despre imposibilitatea sau dificultatea deosebită a părții vătămate de a-și exercita dreptul de a se adresa justiției. Motivele indicate sunt motive de suspendare dacă au apărut și au continuat să existe în ultimele 6 luni ale termenului de prescripție.

Circumstante:

1. Forță majoră (împrejurări extraordinare, forță majoră). Este imposibil să se evite sau să prevină această circumstanță prin toate mijloacele disponibile din punct de vedere economic.

2. Dacă reclamantul sau pârâtul se află în forțele armate trecute la legea marțială.

3. Moratoriu (amânarea executării unei obligații). Ar trebui să fie stabilit pe baza legii Guvernului Federației Ruse.

4. În virtutea suspendării aplicării unei legi sau a altui act juridic care reglementează raporturile relevante.

De la data încetării temeiului suspendării termenului, cursul termenului se reia. Restul termenului este prelungit la 6 luni.

5. Art. 204 C. civ.: în cazul unei cereri civile într-o cauză penală. Termenul de prescripție se suspendă până la încetarea procesului penal.

Pauză.

Termenul de prescripție se întrerupe din cauza apariției împrejurărilor prevăzute de lege, după care începe din nou. Timpul scurs înainte de pauză nu contează pentru noua limită de timp. Artă. 203 C. civ.: întrerupe cursul prescripției depunând o cerere în conformitate cu procedura stabilită; recunoașterea datoriilor. Regulile de întrerupere sunt aplicate de către instanță pe proprie iniţiativă dar propunerea în sine de suspendare a termenului trebuie făcută de pârât. O pauză este posibilă numai în termenul de prescripție.

O listă aproximativă a acțiunilor care indică recunoașterea datoriilor este dată în paragraful 20 din Rezoluția Plenurilor:

- recunoașterea creanței

- plata parțială sau recunoașterea parțială a creanței

- plata dobânzii la datoria principală

- modificarea contractului

- cererea debitorului de modificare a contractului

Acțiunile care dovedesc recunoașterea creanței trebuie efectuate în fața creditorului. Termenul de prescripție nu poate fi întrerupt prin inacțiunea debitorului.

Cererea trebuie acceptată în modul prescris. In caz contrar declarație de revendicare poate fi lăsat fără mișcare (de exemplu, neplata unei taxe de stat). Dacă persoana îndeplinește termenul stabilit de judecător pentru eliminarea încălcării, cererea se consideră depusă la termen. De asemenea, cererea poate fi returnată reclamantului, aceasta se datorează oricărei încălcări grave (de exemplu, au fost încălcate regulile privind competența).

Restabilirea termenului de prescripție.

Artă. 205 CC. Poate avea loc numai în cazuri excepționale, când instanța recunoaște un motiv întemeiat pentru omisiunea acestuia. Recuperarea nu este permisă în legătură cu persoanele juridice.

Artă. 152 Cod procedură civilă: în prealabil sedinta de judecata problema respingerii cererii ca urmare a omiterii termenului de prescripție poate fi soluționată fără examinarea altor împrejurări de fapt. Circumstanțele de suspendare au caracter automat al acțiunilor, iar cele de restabilire sunt luate în considerare de instanță dacă consideră că este necesar.

Consecințele expirării termenului de prescripție.

Expirarea termenului de prescripție nu încetează dreptul de a introduce o cerere. Expirarea termenului de prescripție atrage încetarea însuși a dreptului subiectiv? Artă. 206 C. civ.: debitorul sau altă persoană obligată care și-a îndeplinit obligațiile după expirarea termenului de prescripție nu are dreptul de a pretinde înapoi executat, chiar dacă la momentul executării nu știa despre expirarea termenului. Novitsky: după expirarea termenului de prescripție, dreptul subiectiv se bucură de o protecție slăbită. Genkin: expirarea termenului de prescripție stinge dreptul la o creanță în sens material, dar nu procesual. Tolstoi: există posibilitatea exercitării obligatorii a oricărui drept subiectiv, prin urmare, dacă dreptul nu poate fi executat, atunci acesta dispare. Dreptul din partea persoanei care a ratat termenul de prescripție ia naștere din cauza structurii juridice complexe: expirarea termenului de prescripție; săvârșirea de către o altă persoană a unor acțiuni pentru îndeplinirea obligațiilor încetate anterior - aceste elemente conduc la resuscitarea dreptului. Gribanov: termenul de prescripție are semnificație juridică doar atunci când se analizează o cerere.

Drepturi de proprietate.

Legea proprietății oferă persoanei îndreptățite posibilitatea de a satisface nevoile prin interacțiunea directă cu lucrul (ex.: proprietatea).

Orice drept, inclusiv dreptul de proprietate, este de natură publică și satisfacerea nevoilor materiale are loc întotdeauna în societate è drept și necesar pentru a asigura corespondența celorlalți. Drept real și oferă persoanelor îndreptățite posibilitatea de a-și satisface nevoile. Legea asigură în mod legal că alte persoane se abțin de la a interveni în acțiunile persoanei îndreptățite.

Semne ale dreptului de proprietate.

Sunt multe, dar legiuitorul fixează doar 2.

1. Caracterul absolut al apărării. Înseamnă că dreptul real este protejat împotriva încălcării de către terți.

2. Dreptul de succesiune. Transferul dreptului de proprietate asupra unui lucru către o altă persoană nu atrage încetarea altor drepturi reale asupra acestui bun.

Artă. 216 GK - o listă aproximativă a drepturilor de proprietate:

proprietate

dreptul afacerilor

dreapta Managementul operational

moștenire pe tot parcursul vieții

drept de utilizare permanentă

servitute

alte drepturi de proprietate

Drepturile de proprietate guvernează relațiile de proprietate.

Proprietatea este o relație socială între oameni.

Prima vedere. Proprietatea este totalitatea tuturor relațiilor de producție (profesor Shkreder). Dar aici există o identificare a conceptelor de proprietate și a bazei economice a societății. Relațiile de proprietate sunt un element al bazei economice.

A doua privire(Profesorul Yu.K. Tolstoi). El dezvăluie relațiile de proprietate în trei categorii:

deţinere

dispunerea dreptului de proprietate

bucurie

Acest conținut economic al proprietății corespunde persoanei juridice. conţinutul conceptului de proprietate.

Dar există obiecții la acest punct de vedere. Orice fenomen abia atunci devine independent atunci când el însuși are caracteristici individuale și nu constă din categorii mai simple.

A treia privire. Majoritatea avocaților dezvăluie conținutul proprietății folosind conceptul de însuşire.

Orice relație socială implică interacțiunea între oameni înșiși. Iar însuşirea caracterizează interacţiunea dintre un lucru şi o persoană - proprietatea trebuie privită din două părţi: din partea materială şi din partea publică.

Este important pentru noi să înțelegem cum se exprimă interacțiunea proprietarului cu alte persoane în procesul de însuşire a bunurilor materiale. S-th se bazează pe diferența dintre a mea și a altcuiva. Un lucru poate fi considerat unul al nostru numai atunci când este străin pentru toți ceilalți, adică. însuşirea unui lucru de către orice persoană presupune în mod inevitabil înstrăinarea altor persoane de acesta è proprietate cu o comunitate. părţile sunt caracterizate ca atare total. o relație în cadrul căreia un lucru este înstrăinat de alte persoane.

proprietate - relații publice, izvorât ca urmare a înstrăinării tuturor celorlalte persoane de lucrul însușit de subiect.

Relații de proprietate.

PS - acest lucru este comun. raporturile de proprietate reglementate de normele intreprinderii de stat.

Subiectele PS:

1. Proprietar (persoană autorizată). Orice entitate de stat poate acționa ca proprietar.

2. Toate persoanele din jurul proprietarului (obligatoriu față de proprietar).

Prin drepturile constituționale, fiecărui cetățean i se garantează protecția onoarei, demnității și reputației în afaceri, sunt protejate Codul civil al Federației Ruse, Codul penal al Federației Ruse. În Constituția Federației Ruse, protecția onoarei, a demnității și a reputației în afaceri este reflectată în articolul 23, în Codul civil, în articolul 152, Codul penal al Federației Ruse, articolul 128.1 defăimare. În cazul încălcării dreptului omului la protecția onoarei, a demnității și a reputației în afaceri, oricine are dreptul de a se adresa instanțelor și organelor de drept pentru a restabili dreptul încălcat.
Legislația în sine nu oferă o definiție clară a ceea ce este protecția onoarei, a demnității și a reputației în afaceri. Dar din practică este posibil să se tragă concluzii din ceea ce constituie onoare, demnitate și reputație în afaceri și, în consecință, să se tragă o concluzie despre cum să protejăm și ce să protejăm.

Demnitatea este în primul rând stima de sine a unei persoane

Onoarea este o evaluare din societate a persoanei înseși

Reputația de afaceri este calitățile de afaceri ale unei persoane sau entități juridice

Încălcarea drepturilor omului pentru a proteja onoarea, demnitatea și reputația afacerii poate fi exprimată din diferite motive:

Codul civil al Federației Ruse, articolul 152. Protecția onoarei, a demnității și a reputației în afaceri

1. Un cetățean are dreptul de a cere în instanță respingerea informațiilor care îi discreditează onoarea, demnitatea sau reputația în afaceri, cu excepția cazului în care persoana care a difuzat astfel de informații dovedește că sunt adevărate. Infirmarea trebuie făcută în același mod în care au fost difuzate informații despre cetățean, sau în alt mod similar.
La cererea persoanelor interesate, este permisă protejarea onoarei, demnității și reputației de afaceri a unui cetățean și după moartea acestuia.
2. Informațiile care discreditează onoarea, demnitatea sau reputația de afaceri a unui cetățean și difuzate în mass-media trebuie infirmate în aceeași media. Un cetățean în legătură cu care informația specificată a fost difuzată în mass-media are dreptul de a cere, împreună cu o infirmare, publicarea răspunsului său în aceeași media.

3. În cazul în care informații care defăimează onoarea, demnitatea sau reputația de afaceri a unui cetățean sunt conținute într-un document care emană de la organizație, un astfel de document trebuie înlocuit sau revocat.
4. În cazurile în care informațiile care discreditează onoarea, demnitatea sau reputația de afaceri a unui cetățean au devenit larg cunoscute și în acest sens, respingerea nu poate fi adusă la cunoștința generală, cetățeanul are dreptul de a cere eliminarea informațiilor relevante, precum și suprimarea sau interzicerea difuzării ulterioare a acestor informații prin sechestru și distrugerea, fără nicio compensație, a copiilor suporturilor de materiale care conțin informațiile indicate făcute în scopul punerii în circulație civilă, dacă înlăturarea informațiilor relevante este imposibilă. fără distrugerea unor astfel de copii ale suporturilor de materiale.
5. În cazul în care informații care defăimează onoarea, demnitatea sau reputația de afaceri a unui cetățean s-au dovedit a fi disponibile pe internet după difuzarea lor, cetățeanul are dreptul de a cere eliminarea informațiilor relevante, precum și respingerea acestor informații în o modalitate care asigură că respingerea este comunicată utilizatorilor de internet.
6. Procedura de respingere a informațiilor care discreditează onoarea, demnitatea sau reputația de afaceri a unui cetățean, în alte cazuri, cu excepția celor prevăzute la alin. 2-5 din prezentul articol, se stabilește de către instanță.
7. Aplicarea măsurilor de răspundere față de contravenient pentru neexecutarea hotărârii judecătorești nu îl scutește de obligația de a efectua acțiunea prevăzută de hotărârea judecătorească.
8. În cazul în care este imposibil să se stabilească persoana care a difuzat informații care discreditează onoarea, demnitatea sau reputația de afaceri a unui cetățean, cetățeanul în privința căruia sunt difuzate aceste informații are dreptul de a se adresa instanței de judecată cu declarația că informația difuzată nu este adevărat.
9. Un cetățean în privința căruia au fost difuzate informații care îi discreditează onoarea, demnitatea sau reputația de afaceri, împreună cu respingerea acestor informații sau publicarea răspunsului său, are dreptul de a cere despăgubiri pentru pierderi și despăgubiri pentru prejudiciul moral cauzat. prin difuzarea unor astfel de informații.
10. Regulile paragrafelor 1 - 9 ale prezentului articol, cu excepția dispozițiilor privind despăgubirea prejudiciului moral, pot fi aplicate și de instanță în cazurile de difuzare a oricăror informații despre un cetățean care nu corespunde realității, dacă un cetățean dovedește că informația specificată nu corespunde realității. Termenul de prescripție pentru revendicările în legătură cu difuzarea informațiilor specificate în mass-media este de un an de la data publicării acestor informații în mass-media relevantă.
11. Regulile prezentului articol privind protecția reputației în afaceri a unui cetățean, cu excepția dispozițiilor privind despăgubirea pentru prejudiciul moral, se aplică în mod corespunzător și pentru protecția reputației în afaceri a unei persoane juridice.
Conceptul principal pentru protecția onoarei, demnității și reputației afacerilor este diseminarea de informații despre o persoană sau companie care nu corespund realității.

Pentru a restabili onoarea, demnitatea și reputația afacerii, o persoană și o companie au mai multe modalități de a-și restabili drepturile:

Relații de drept civil (instanță, cerere etc.)

Negarea publică a informațiilor care defăimează onoarea, demnitatea și reputația afacerilor

Vătămare morală

Răspunderea penală

Despăgubirea sau plata prejudiciului moral se face în procedura judiciaraîn conformitate cu articolele 151, 1099, 1101 din Codul civil al Federației Ruse. Pentru a compensa prejudiciul pentru a proteja onoarea și demnitatea și reputația de afaceri, atât un cetățean cât și entitate, poate merge în instanță în orice moment, deoarece, în baza articolului 208 din Codul civil al Federației Ruse, nu există limite de timp pentru aceste acțiuni.

Cod civil Articolul 208. Cerințe cărora nu se aplică termenul de prescripție

Termenul de prescripție nu se aplică:
cerințe pentru protecția drepturilor personale neproprietate și a altor beneficii nemateriale, cu excepția cazurilor prevăzute de lege;
cerințele deponenților la bancă pentru emiterea de depozite;
cereri de despăgubire pentru prejudiciul cauzat vieții sau sănătății unui cetățean. Cu toate acestea, pretențiile depuse după expirarea a trei ani din momentul în care a apărut dreptul la despăgubiri pentru un astfel de prejudiciu, sunt satisfăcute în ultima perioadă de cel mult trei ani înainte de depunerea unei cereri, cu excepția cazurilor prevăzute pentru Lege federala din 6 martie 2006 N 35-FZ „Cu privire la combaterea terorismului”;
pretențiile proprietarului sau altui proprietar de a elimina orice încălcări ale drepturilor sale, chiar dacă aceste încălcări nu au fost combinate cu privarea de posesie (articolul 304);
alte cerințe în cazurile stabilite de lege.
Victima poate declara, de asemenea, profituri pierdute în legătură cu informații care defăimează onoarea, demnitatea și reputația de afaceri, conform articolului 15 din Codul civil al Federației Ruse.
Codul civil al Federației Ruse Articolul 15. Despăgubiri pentru daune
1. Persoana al cărei drept i-a fost încălcat poate cere despăgubiri integrale pentru pierderile ce i-au fost cauzate, dacă legea sau contractul nu prevede despăgubiri pentru pierderi în cuantum mai mic.
2. Prin pierderi se înțeleg cheltuielile pe care o persoană al cărei drept a fost încălcat le-a făcut sau va trebui să le facă în vederea restabilirii dreptului încălcat, pierderea sau deteriorarea proprietății sale (prejudiciu real), precum și pierderea veniturilor pe care această persoană le-ar face. au primit în condiții normale de rulare civilă, dacă nu i-ar fi fost încălcat dreptul (pierderea de profit).
În cazul în care persoana care a încălcat dreptul a primit venituri ca urmare, persoana al cărei drept a fost încălcat are dreptul de a cere despăgubiri, împreună cu alte pierderi, pentru profiturile pierdute în cuantum nu mai mic decât acest venit.
Pentru a-și restabili dreptul încălcat la onoare, demnitate și reputație în afaceri, un cetățean are dreptul de a se adresa agențiilor de aplicare a legii pentru a iniția un dosar penal în temeiul articolului 128.1 din Codul penal al Federației Ruse și pentru a-i aduce pe făptuitori la răspundere penală pentru calomnie. .

Codul penal al Federației Ruse, articolul 128.1. Calomnie

1. Calomnia, adică difuzarea de informații false cu bună știință care discreditează onoarea și demnitatea unei alte persoane sau subminează reputația acesteia - se pedepsește cu amendă de până la cinci sute de mii de ruble sau în cuantum de salariile sau alte venituri ale persoanei condamnate pe o perioadă de până la șase luni sau muncă obligatorie pe o perioadă de până la o sută șaizeci de ore.
2. Calomnia conținută într-un discurs public, într-o lucrare afișată public sau în mass-media - se pedepsește cu amendă în valoare de până la un milion de ruble sau în cuantumul salariului sau al altor venituri ale persoanei condamnate pentru o perioadă de timp. perioadă de până la un an, sau muncă obligatorie pe un termen de până la două sute patruzeci de ore.
3. Calomnia săvârșită folosind funcția oficială - se pedepsește cu amendă în valoare de până la două milioane de ruble sau în cuantumul salariului sau salariului sau a altor venituri ale persoanei condamnate pe o perioadă de până la doi ani, sau prin muncă obligatorie pe o perioadă de până la trei sute douăzeci de ore.

4. Calomnia că o persoană suferă de o boală care prezintă un pericol pentru alții, precum și calomnia, combinată cu acuzația de infracțiune sexuală, - se pedepsește cu amendă de până la trei milioane de ruble sau în cuantum de salariul sau alte venituri ale persoanei condamnate pe o perioadă de până la trei ani sau muncă obligatorie până la patru sute de ore.
5. Calomnia, combinată cu acuzația unei persoane de săvârșirea unei infracțiuni grave sau deosebit de grave, - se pedepsește cu amendă în valoare de până la cinci milioane de ruble sau în cuantumul salariului sau salariului sau al altor venituri ale persoană condamnată pe o perioadă de până la trei ani, sau muncă obligatorie pe un termen de până la patru sute optzeci de ore.
Din normele de mai sus, se poate observa că legiuitorul reglementează clar responsabilitatea și drepturile de a proteja onoarea, demnitatea și reputația afacerii.

Ar putea fi util să citiți:

• Cum vând escrocii iPhone-uri false sub pretextul unor iPhone-uri reale Au trimis un fals ce să facă;
• Șoferii sunt clasificați ca lucrători;
• Sirop pentru întărirea sistemului imunitar (într-un borcan sub formă de urs);
• Ești o persoană care își dorește să obțină mai mult decât alții;
• Cum se organizează un eveniment;
• Când reducerile încep în primăvară;
• Revista Telesem: căsătoria este insuportabilă;
• Când este ziua unui lucrător de cadre în Rusia Ziua lucrătorilor de cadre;