Nlmk își „acoperă” urmele? Schimbări de personal în cele mai mari două companii metalurgice kolesov dmitry nikolaevich severstal

Nimeni nu va argumenta asta Vladimir Lisin a reușit să-și construiască propriul imperiu metalurgic numit NLMK, care se bazează pe fabricile siderurgice Novolipetsk, o întreprindere de clasă mondială distinsă prin tehnologii înalte și profituri mari din afaceri. Mai mult, această întreprindere era renumită în anii URSS: aici pentru prima dată în lume au stăpânit turnarea continuă a oțelului, prima în Uniunea Sovietică - producția de oțel electric anizotrop folosind propria sa tehnologie unică și așa mai departe ...

Miliardarul nu arată ca un raider

Dar toate acestea sunt în trecut.
Este mult mai important astăzi că, în ciuda greutăților Perestroika și a altor probleme, Vladimir Lisin a reușit să creeze cele mai profitabile și eficiente producția mondială... Grupul său NLMK este o companie integrată vertical, un lider printre producătorii mondiali de oțel de cea mai înaltă calitate. Compania oferă servicii eficiente și producție profitabilă datorită concentrației de materii prime și instalații de producție a oțelului în regiunile cu costuri reduse. Produse terminate fabricate în imediata apropiere a consumatorilor din Rusia, țările UE și America de Nord.

Cu toate acestea, NLMK a început recent să pâlpâie într-un context complet diferit - criminal, până la acuzațiile de încercări de raid într-o clădire de birouri din Moscova. Și, deși Vladimir Lisin însuși cel mai probabil nu știe nimic despre această poveste, totuși numele său și numele companiei pe care a creat-o în contextul unei povești de detectivi sună adesea foarte negativ.
Această poveste criminală neplăcută din jurul NLMK s-a maturizat atât de mult încât participanții săi s-au adresat deja direct președintelui Rusiei de pe paginile ziarului Kommersant (din data de 09 iulie 2018).
Și asta scriu:

Scrisoare către președintele Vladimir Putin

„Dragă Vladimir Vladimirovici!
Ne adresăm dumneavoastră ca garant al Constituției Federației Ruse în legătură cu încălcarea proprietății unei întreprinderi mici - LLC „EuroStroy”.
În centrul conflictului se află litigiul de delapidare din NLMK de 3,1 miliarde de ruble. în timpul construcției în 2008–2010. furnal # 7. Acuzările penale au fost inițial aduse șefilor firmelor contractante și angajaților NLMK. De mai bine de 2 ani, acest caz a fost luat în considerare de Judecătoria Levoberezhny din Lipetsk, iar mass-media a vorbit și despre acesta (de exemplu, „Cazul expertului a ieșit din furnal” în Kommersant, 27.04.2018, „Victime fără vinovăție” în Industrial Weekly, 26.02.2018 ). De-a lungul anilor procesului, lista acuzaților a fost redusă la o singură persoană - Vladimir Viktorovici Biryukov, care arată ciudat cu o înșelătorie pe scară largă. Persoanele care au participat la furt „dispar” din caz și nu se întreprinde nicio acțiune activă pentru căutarea celor implicați.
De asemenea, pare ciudat că nu au putut fi găsite urme ale miliardelor furate. În același timp, mass-media (inclusiv Forbes) informează despre apartamentele și căsuțele din Miami și din Rusia, despre conturile de milioane de dolari ale băncilor străine.
Mai mult, avocații de la Moscova care reprezentau interesele NLMK în cadrul dosarului penal ... au abandonat cererea civilă, adică din despăgubiri pentru daune. Dar eforturile s-au concentrat asupra confiscării clădirii aparținând EuroStroy, care se află la Moscova. Nici EuroStroy, nici participanții săi nu au avut nicio legătură cu furtul. Toate pretențiile se bazează pe mărturia lui Biryukov, pe care el (fără a purta vreo responsabilitate pentru aceasta și parcă prin acord) a dat-o împotriva persoanei implicate în caz, care a murit deja și nu poate răspunde la nimic și care a fost odată coproprietar al EuroStroy LLC cu mult timp în urmă.
Fără să aștepte finalizarea procesului penal din Lipetsk, avocații angajați de NLMK depun o cerere civilă de recuperare a clădirii EuroStroy LLC în instanța de la Krasnodar. Și reușesc să înceapă proceduri de executare în Krasnodar împotriva proprietății Moscovei pentru o crimă care a avut loc în Lipetsk. „Ramura Krasnodar” a acestei povești merită o anchetă separată!
O altă ciudățenie: procurorul de stat din Lipetsk cere instanței să numească acuzatul doar ... 4 ani de probă și să înlăture arestul de pe proprietatea sa! La ce nu se opune reprezentantul NLMK! Arată mai mult decât ciudat. Precum și un alt fapt: Olga Gritskevich, care a primit 9 milioane de ruble pentru examinarea daunelor, a fost reținută sub acuzația de deturnare efectivă a acestor fonduri bugetare.
Se pune întrebarea involuntar: care sunt acestea - lacune în legislație sau o încercare de confiscare a raiderilor prin abuz de drept? Deși anii 90 s-au încheiat deja ... În același timp, suntem siguri că conducerea NLMK și Vladimir Lisin nu știu personal ce se întâmplă în spatele său.
În general, fără interferențe în această chestiune, legea nu pare să prevaleze!
Cu stimă, manager general și un membru al OOO „EuroStroy” OM Dudaryok. "

Așa este scrisoarea. Când îl citiți, este greu de crezut că acest lucru este posibil astăzi. Cu toate acestea, după cum sa dovedit, acest lucru este cu adevărat poveste adevarata, în cadrul căruia încearcă să-și ia bunurile de la respectabili proprietari. Cu condiția de a fi complet conectată din partea supravegherii procurorului, coluziunea „din culise”, lăcomia excesivă și inventivitatea.

Să încercăm să ne dăm seama ce s-a întâmplat acolo și cum s-a întâmplat că sub masca unui furt chiar nu vor să o investigheze, dar vor să ia proprietatea altcuiva!

După ce ați cheltuit puțin, analizați documente oficiale, declarații, comparați fapte și concluzii, publicații de ziare și eseuri, puteți trage anumite concluzii. Apropo, informații cu privire la evoluția cazului și cu privire la deciziile provizorii luate pot fi obținute pe site-urile oficiale ale acelei instanțe judecătorești Levoberezhny din orașul Lipetsk, a tribunalului districtual Leninsky din orașul Krasnodar și a autorităților superioare. Dacă este interesant!

Și ce este sarea?

Imediat despre concluziile, care sunt dezamăgitoare: a arătat că, folosind procesul prelungit de la Lipetsk ca „resturi legale”, un grup de oameni implementează scenariul unei confiscări liniștite a proprietății altcuiva. În același timp, de bunăvoie sau nu, sunt susținuți de anumiți reprezentanți ai sistemului de aplicare a legii din Lipetsk și Krasnodar, cu îndepărtarea completă a parchetului.

Acum - mai detaliat despre ce se întâmplă exact.

Ce se întâmplă este că avocații Biroului de avocatură „Reznik, Gagarin și Partners”, care acționează în procesul de delapidare a fondurilor NLMK în numele companiei și sub acoperirea legii, confiscă sistematic proprietatea unei întreprinderi mici - EuroStroy LLC. Acesta este complotul principal care apare prin amestecul de ședințe, declarații, petiții, mărturii, pretenții etc.

În centrul conflictului - așa cum se spune într-o scrisoare adresată lui Vladimir Putin - furt din PJSC „NLMK” multi bani în timpul construcției în 2008-2010 a furnalului nr. 7 „Rossiyanka” (singurul din Rusia). Istoria neobișnuită a construcției a contribuit la furtul atât de mult, deoarece a fost primul furnal construit în Federația Rusă în ultimii 25 de ani și, în același timp, este cel mai important obiect al programului de re-echipare tehnică NLMK. Investiția totală în construcția unui cuptor, a unei centrale termice uzate și a infrastructurii acestora s-a ridicat la 43 de miliarde de ruble. Și grupul infracțional (care a inclus atât contractanți, cât și angajați NLMK) a reușit să „ia” câteva miliarde din acești bani. Unde exact - ancheta nu a stabilit. Oficial, nu știe asta până acum! Ori știe, dar nu vrea să vorbească cu voce tare. Din propriile motive.

În general, miliarde de ruble păreau să se fi evaporat!

Modul în care inculpații „dispar” din cazul NLMK

Responsabilității penale în conformitate cu partea 4 a articolului 159 și paragraful „b” din partea 4 a articolului 174.1. Codul penal al Federației Ruse a implicat inițial șefii mai multor organizații contractante și angajații NLMK. Unul dintre cei implicați - șeful organizației de subcontractare CJSC „Trust Yuzhstalkonstruktsiya” Omarov Ruslan Yusupovich a murit în timpul morții sale. Și chiar acolo (așa cum se întâmplă adesea în cazurile penale de profil înalt) au decis să „spânzure” toată responsabilitatea pentru furt asupra lui. Interesant este că acuzațiile împotriva lui Omarov se bazează exclusiv pe mărturia lui Vladimir Biryukov, chiar Biryukov care a rămas singurul inculpat în acest caz. Și cine, în timpul procesului, duce o viață liberă (de exemplu, fiind cercetat, călătorește oriunde dorește, își schimbă locul de înregistrare, își cheltuie pe sine atât cât vrea, etc.). În orice caz, mărturia acestui om ar trebui cu greu să fie considerată adevărul suprem.

Mai mult, așa cum sa menționat deja într-o scrisoare adresată președintelui Federației Ruse Vladimir Putin, în acest timp lista acuzatului a fost redusă la o singură persoană - Vladimir Biryukov... Orice avocat obiectiv va spune că, cu o înșelătorie atât de mare, acesta este un motiv pentru a deschide un nou caz ...
În general, Vladimir Biryukov a fost singurul. Dar la început au fost și alții implicați în caz, care în cursul cazului au „dispărut” misterios de la el. Dar acestea au fost personaje foarte remarcabile!

Nu luăm recul!

De exemplu, managerul de vârf al NLMK - Director pentru construcții de capital Vladimir Sizov, care, conform anchetei, a asistat NLMK în furt bani... Această persoană tocmai a încetat să mai apară în instanță. Se pare că a fost pus pe lista căutată, dar, de fapt, nu se fac demersuri active nici pentru a-l găsi, nici pentru a căuta bunuri obținute de acesta în mod penal. Și în acest proces, ei încearcă cumva să nu vorbească deloc despre el. Se pare că aleargă ...

De asemenea, directorul general al TPS LLC a „dispărut” din caz Vladimir Nefedovprin care, potrivit anchetei, Vladimir Biryukov a încasat fonduri și a transferat „reculuri” către conducerea fabricii (un indiciu de la aproape domnul Lisin însuși, deși este greu de imaginat că Lisin va lua „recul” din ceea ce i-a fost furat!) și a primit bani fonduri pentru mediere. Apropo, Vladimir Biryukov nu se opune rolului lui Vladimir Nefedov, care este interpretat în acest fel. Cu toate acestea, Nefedov este „scos”! Motivul este legat de expirarea perioadei de aducere la răspundere, care a devenit posibilă datorită recalificării acțiunilor sale pentru un corpus delicti complet diferit - „bancare ilegală”. Deși, judecând după numeroasele mărturii ale martorilor, rolul său principal a fost acela de a ajuta la încasarea și primirea de restituiri pentru angajații NLMK. Orice absolvent al Facultății de Drept va vedea în această recalificare un truc profesional (în care este ușor de găsit și corpus delicat!), Destinat eliberării de pedeapsă.

Iar cea mai semnificativă cifră de la început (dar foarte repede eliminată din acuzații) a fost, fără îndoială, primul vicepreședinte și directorul general al NLMK Igor Nikolaevich Anisimov. El a fost, după cum a raportat un ofițer de aplicare a legii care a dorit să rămână anonim, care a primit principalele recompense din banii furați în timpul construirii cuptorului.

Cu Igor Anisimov, a existat doar o metamorfoză uimitoare: parcă ar fi fost șters din actori, de parcă nu ar fi fost deloc o persoană în acea situație și se presupune că nu el a fost cel care a semnat contractele și toate documentele de construcție, nu el a fost cel care a acceptat volumele „imaginare”. lucrari de constructie, el nu a dat instrucțiuni cu privire la implementarea plăților „stânga”. Și, deși documentele poartă semnăturile sale, ca prin magie, Anisimov a dispărut - Biryukov este de vină pentru toate. Și Biryukov dă ascultător din cap: "Eu sunt de vină pentru tot. Abia acum nu mai este nimic de luat de la mine și unde s-au dus miliarde - nu știu!"
Subiectul miliardelor furate și care nu au fost găsite niciodată este o problemă specială.

Unde s-au dus miliardele?

Deci, anchetatorii nu au găsit niciodată banii furați de la Vladimir Lisin. Fara urma! Și asta în ciuda faptului că aproape toate persoanele implicate (care sunt căutate și care au fost excluse din caz) sunt oameni foarte bogați. Cu toate acestea, se pare că aceste fapte sunt de puțin interes pentru anchetă și parchet.

Dar nu trebuie să arăți prea mult. De exemplu, Forbs scrie deschis că în 2012 (în perioada furtului) Igor Anisimov a achiziționat trei apartamente în Miami (SUA) cu o valoare totală de aproximativ 7,5 milioane de dolari SUA. El deține două apartamente în condominiul Trump Tower II și un alt apartament cu o suprafață totală de aproape 300 mp. m cu trei băi, trei dormitoare și un living este situat într-un condominiu de lux Bal Harbour de pe coasta Atlanticului. Apropo, spălarea banilor prin achiziționarea de bunuri imobiliare de lux este una dintre cele mai frecvente forme de legalizare a fondurilor furate.

Vladimir Biryukov însuși este, de asemenea, departe de a fi sărac. Deține, printre altele, două apartamente în Moscova (peste 90 mp pe strada 3 Tverskaya-Yamskaya și peste 150 mp pe strada Grizodubova), precum și un teren (peste 1.700 mp) și o cabană (peste 550 mp) în districtul Istra din regiunea Moscovei. Este demn de remarcat faptul că la început tribunalul Lipetsk a pus mâna pe apartamentele Biryukov și apoi le-a înlăturat.
Există, de asemenea, informații despre numerar în forma sa pură. Numai în timpul construcției aceluiași furnal în contul personal al lui Vladimir Biryukov în Citibank London N.A. a primit peste 300 de milioane de ruble, pe care le-a cheltuit cu succes, retragând în numerar, cumpărând bijuterii scumpe, transferând fonduri de milioane de dolari către activele sale străine din Marea Britanie și Confederația Elvețiană. În plus, a jucat frecvent și cu diferite grade de succes pe bursă prin intermediul firmei de brokeraj „World Derivatives trade”.

Am găsit ceva de ascuns în spate!

Se pare că toate fondurile furate de la NLMK s-au stabilit în străinătate și în Rusia sub formă de apartamente, terenuri, acțiuni și cabane. În același timp, ancheta și parchetul nici măcar nu au încercat să caute bunurile inculpaților, dobândite pentru furatul din combinat.

Ce fac pentru ca cel puțin în exterior să pară o căutare a răpitului? Pentru a acoperi fie inacțiunea ta, fie acțiunea unei orientări complet diferite și a altor interese?

Și iată ce: fără să găsească (sau să nu dorească să găsească) urme ale bunului furat, avocații NLMK de la biroul de avocatură Reznik, Gagarin & Partners și-au concentrat eforturile asupra confiscării clădirii deținute de EuroStroy LLC, care se află la Moscova. ... Să spunem așa: bunurile imobile sunt bunuri imobile, că stau pe loc - și nu le poți ascunde în străinătate și nu le poți pune în buzunar.

Internetul este plin de declarații EuroStroy, articole de la jurnaliștii din Lipetsk, scrisori și alte documente, din care se poate ajunge la o concluzie clară: nici compania EuroStroy în sine, nici participanții săi (și revendicările sunt făcute atât companiei în sine, cât și participantului și șefului) nimic de-a face cu furtul de fonduri de la NLMK nu a avut și nu a avut. În caz contrar, figurativ vorbind, de ce ar suna clopotele și ar scrie tuturor autorităților?

Și sună toate clopotele și sună toate clopotele, deoarece temeiurile legale sunt de partea lor, acest lucru este evident. La urma urmei, dacă într-adevăr acea clădire ar fi fost cumva implicată într-o schemă criminală, ar fi înlăturată fără prea multe ceremonii. Faptul că de câțiva ani afirmațiile „marchează timpul” într-un singur loc este probabil cea mai izbitoare confirmare a faptului că istoria de aici este în mod clar necurată.

„Victime fără vinovăție”

Așa se numește (cu o referire la marea piesă a dramaturgului Alexander Ostrovsky) unul dintre articolele consacrate analizei cazului Lipetsk și tentativei confiscări de raider „pe liniștea” clădirii de birouri din Moscova.

De câțiva ani încoace, EuroStroy a fost nevoită să se angajeze activ în acest caz, să participe la litigii în Lipetsk și Krasnodar, să scrie scrisori nesfârșite, proteste, explicații, să evidențieze un număr mare de încălcări atunci când acceptă declarații de creanță și ia în considerare dosarele instanțelor legate de această istorie și executare. industrii (și există deja mai multe dintre ele!), pentru a contesta alternarea arestărilor pe rând de proprietate, pentru a cheltui timp și bani pentru călătorii și avocați, ceea ce este evident o cheltuială semnificativă. Ei, desigur, s-ar bucura să nu facă acest lucru, deoarece nu au nimic de-a face cu esența problemei, dar este destul de evident: dacă își slăbesc rezistența, clădirea se va „scurge” de la ei către noii proprietari. Dar cine sunt adevăratele interese ale acestei confiscări este o întrebare specială și până acum fără răspuns.

Avocații Biroului de avocatură Reznik, Gagarin și Partners nu au practic motive pentru revendicări asupra proprietății EuroStroy LLC: o parte din această proprietate a aparținut cândva uneia dintre persoanele implicate în cazul delapidării la NLMK. O vânduse însă cu mult timp înainte. Și acum proprietarul de bună-credință al acestei proprietăți, reprezentat de un participant la EuroStroy LLC, trebuie să „lupte” împotriva încercărilor nejustificate de confiscare a proprietății doar pentru că a aparținut cândva unei persoane care ulterior a fost implicată într-o anumită înșelătorie.

Avocații NLMK, inclusiv Roman Gennadievici Nikitin, încearcă să convingă numeroase cazuri că această proprietate a devenit o formă de plată către unul dintre participanții la crimă - ca și cum ar face parte din partea sa din bunurile furate. O simplă comparație a datelor și circumstanțelor despre care nici urmăritorii, nici avocații NLMK, nici parchetul nu vor să vorbească arată absurditatea acestei versiuni. Există și alte motive legale pentru recunoașterea nulității unei astfel de teze. Cu toate acestea, cererile depuse de avocații NLMK sunt acceptate și examinate de instanțe.

Absurd? Cu siguranță! Dar sub multivolumul declarații de creanță, sub presiunea multor petiții, anchete, anchete etc. Esența cauzei este deja slab vizibilă și arborele juridic și procedural devine în sine un temei juridic imaginar pentru alte cereri. Prin mâinile organelor de stat se desfășoară acțiuni care vizează confiscarea ilegală a bunurilor. Iar proprietarii care respectă legea, care încearcă să taie proprietățile, încearcă să elimine din caz. Adică vor să ia bunuri, negând totodată dreptatea.

Trucul raiderului Krasnodar

În același timp, care este foarte important și care este discutat și în scrisoarea adresată lui Putin, avocații implementează o schemă originală: transferă examinarea chestiunii unui conac din Moscova de la Lipetsk la Krasnodar. Adică, în Lipetsk refuză un proces civil, iar în Krasnodar (unde par să aibă o relație foarte intimă cu instanța), este intentat un proces civil similar. Puteți afla cu ușurință despre transferurile judiciare „complicate” din acest caz, consultând site-urile oficiale ale districtului Krasnodar (octombrie și Leninsky) și instanțele regionale, precum și site-ul Arbitrajului de la Moscova, unde există acte judiciare.

Apare o întrebare rezonabilă: de ce să transferăm o parte a cazului într-o altă regiune, când cazul principal este în Lipetsk și procesul este deja aproape de finalizare? O concluzie logică se sugerează: dacă partea NLMK (aceiași avocați) ar fi condus cazul „în mod curat”, atunci în cursul procedurilor legale, ei ar apăra interesele clientului în Lipetsk.
Se pare că s-au dus la Krasnodar pentru a apăra cu totul alte interese: seamănă cu ale lor! Apropo, probabil că nu este o coincidență faptul că biroul de avocatură „Reznik, Gagarin și partenerii” are propriul birou de reprezentare în orașul Krasnodar și acolo cazurile pliate sunt soluționate în favoarea lor. În același timp, avocații din nou nu vor să caute proprietatea lui Biryukov, dar presează puternic cu cererea de a pune mâna pe clădirea Moscovei!

A furat un miliard - primește o pedeapsă cu suspendare!

Apropo, mass-media locală Lipetsk dezvăluie în detaliu suficient particularitățile și ciudățenia acestui caz. Au concluzionat de mult că urmărirea penală în sine a început să scadă, deoarece pentru deturnarea de la 1,9 la 3,1 miliarde de ruble către Vladimir Biryukov, procurorul de stat din Lipetsk - Nina Ivanovna Goncharova cere instanței doar ... patru ani de probă! În același timp, ea insistă activ asupra menținerii episodului de legalizare, care oferă o bază pentru încălcarea proprietății Moscovei (adică clădirea ar fi devenit o formă de plată pentru participarea criminală).

Este de remarcat faptul că reprezentantul fabricii îl susține pe procurorul de stat și nu cere o pedeapsă echitabilă pentru Vladimir Biryukov. Se poate trage o analogie elementară: de exemplu, cunoscutul fost ministru Uliev a fost condamnat de instanță la 8 ani de regim strict și la o amendă unică pentru mită - 130,4 milioane de ruble. În același timp, instanța a arestat 15 obiecte din proprietatea sa imobiliară și cel puțin 564 de milioane de ruble. Procurorul Boris Neporozhniy a cerut zece ani într-o colonie strictă de regim pentru Ulyukayev și amenda maximă posibilă conform legii - 500 de milioane de ruble.

Și în cazul Lipetsk, parchetul pare să fie de partea apărării inculpatului și pentru furtul de 1,9 la 3,1 miliarde de ruble. solicită un termen minim (și, în plus, un condițional). Mai mult decât atât, el nu se opune eliminării arestărilor din proprietatea suspecților.

Paradoxul juridic istoric

Nu există nicio îndoială că, în timp, acest caz de furt de câteva miliarde de ruble (!), Care s-a bazat pe dorința de a pune mâna pe bunurile altcuiva, a căror valoare nu se ridică nici măcar la 5% din suma furată, va intra în istorie ca unul dintre cele mai absurde și ridicole. Și în fiecare lună numărul de „ciudățenii” din ea crește doar.
Deci, recent la Moscova, o expertă Olga Gritskevich a fost reținută sub acuzația de deturnare de 9 milioane de ruble. fonduri bugetare (acest lucru este descris și într-o scrisoare trimisă personal în căutarea justiției către Vladimir Putin prin intermediul ziarului Kommersant), pe care a primit-o de la anchetatorii Ministerului de Interne din Lipetsk pentru efectuarea examinării acestui caz. Potrivit acesteia, daunele s-au ridicat la peste 3 miliarde de ruble, pentru care LLC „Centrul său de expertiză și evaluare independentă” a primit o taxă nemaiauzită de la buget.

Următoarea ciudățenie a fost „ramura Krasnodar” a acestei povești, care trebuie discutată mai detaliat și separat! Instanțele Leninsky și Oktyabrsky din orașul Krasnodar au fost deja marcate de adoptarea mai multor decizii „ciudate”, iar judecătorii de la Krasnodar - cu nunțile lor superbe!

Competența judecătorilor Judecătoriei Leninsky - Marina Nikolaevna Shipunova și Roman Gennadievich Zhmetkin, judecătorul Judecătoriei Oktyabrsky Alexander Vladimirovich Zelensky, judecătorii Curții Regionale Krasnodar Vladimir Fedorovich Kislyak, Roman Vladimirovich Shakitko, Andrey Viktorovich Kudinov, Maria Vladimirovna Dementeva îndoieli uriașe. Cu siguranță, cel puțin verificarea de către colegiul de calificare a judecătorilor a adecvării lor profesionale și a cunoștințelor lor legislative nu va afecta. De asemenea, nu strică să le verifici bunăstarea. Și dosarul civil nr. 2-6276 / 17 privind cererea NLMK PJSC împotriva V.V.Biriukov, OM Dudarka, Z.K. Ataev. nu ar strica să preia un control special. Nu este clar unde se află în această poveste președintele Curții Regionale Krasnodar, Alexander Dmitrievich Chernov.

De asemenea, legalitatea acțiunilor executorului judecătoresc de la Krasnodar, Mihail Nikolaevici Vlasenko, care a inițiat proceduri de executare împotriva lui Vladimir Viktorovici Biryukov, necesită, de asemenea, verificarea, în timp ce el nu face nicio încercare de a căuta și confisca proprietatea, dar, printr-o coincidență ciudată, și-a îndreptat vederea și către proprietatea EuroStroy LLC ". Corpurile de supraveghere și control au ceva de studiat în deja bogata cronică Krasnodar a acestui caz.

Și acesta ar fi exact cazul în care autoritățile competente, în loc să respecte statul de drept, nu aranjează un joc birocratic, trimitând răspunsuri la numeroase plângeri și contestații. Aparent, nu este o coincidență faptul că moscovitul Vladimir Biryukov, în timpul procedurilor de delapidare de la Lipetsk, a devenit brusc rezident la Krasnodar timp de câteva luni, unde de fapt nu s-a mutat niciodată, ci a zburat doar la ședințele de judecată. În același timp, iată ce se îngrijorează: în Krasnodar, se dezvoltă o poziție excepțională unilaterală cu privire la această poveste, evident, nu în conformitate cu legea și care vizează facilitarea confiscării ilegale a proprietăților EuroStroy LLC (care, amintim, se află la Moscova!).

Acum, serios!

Mai devreme sau mai târziu, toată această mizerie legală va primi o evaluare obiectivă, iar dosarul penal nr. 1-55 / 2017 privind acuzațiile împotriva lui Vladimir Biryukov de delapidare de fonduri de la NLMK în timpul construcției furnalului nr. 7 în sumă de 3053307320,14 ruble. vor fi luate sub control special. Pentru că prea multă nelegiuire și nedreptate sunt adunate în ea! Și asta, în ciuda faptului că, de la an la an, conducerea țării, condusă de Vladimir Putin, lucrează pentru a consolida triumful justiției, a proteja interesele întreprinderilor mici și mijlocii și a contracara răpitorii și alte confiscări ilegale de proprietăți ale altor persoane.

Între timp, conducerea superioară nu s-a angajat să pună lucrurile în ordine în această poveste (în plus, nu există nicio îndoială că atunci când se va face, totul va fi decis foarte repede și justiția va fi privită la fel de repede ca în alte povești în care Vladimir Putin pune direct lucrurile în ordine), există mult mai multe întrebări mai degrabă decât răspunsuri!

Iată doar cele principale!

De exemplu, cât de legitim a „dispărut” acuzatul unul câte unul din acest caz? Cine și cum comandă examinări atât de scumpe, care apoi se califică ca alocare de fonduri bugetare? Cum, în general, ancheta a investigat un caz atât de mare de mai bine de 3 ani și nu a putut găsi urme ale răpitului? Știe conducerea NLMK că avocații lor, pentru a obține cel puțin ceva, duc o luptă tensionată pentru proprietate, care nu are absolut nimic de-a face cu aceasta, și formulează cereri civile împotriva unor terți care nu au legătură cu infracțiunea și nu încearcă să se recupereze de la persoane, A comis o infractiune?

Presedintele Federația Rusă Vladimir Putin a atras în mod repetat atenția asupra creării condițiilor pentru dezvoltarea micilor afaceri în țară. Și aceasta implică, în primul rând, protecție juridică. Dar despre ce fel de protecție juridică putem vorbi atunci când autoritatea de supraveghere - parchetul, cu poziția sa ciudată și necugetată, dă obiectul imobiliar al micilor afaceri, aparținând unor persoane care nu sunt implicate în săvârșirea unei infracțiuni, în mâinile unor astfel de structura mare și nu dorește să acorde atenție circumstanțelor care mărturisesc artificialitatea și nesiguranța acțiunilor sincronizate ale lui Vladimir Biryukov și ale avocaților NLMK?!
Cu toate acestea, există toate motivele pentru a crede că scrisoarea către Vladimir Putin va ajunge la destinatar. Și că următorul capitol al acestei povești va fi despre cum au pus lucrurile în ordine și cum s-a făcut dreptate!

De ce nu există răspunsuri?

Se pare că reprezentanții EuroStroy LLC au scris un număr mare de solicitări către organele statului, inclusiv atât în \u200b\u200bscrisoarea de mai sus, cât și prin intermediul mass-media. Deci, într-o serie de articole despre acest caz există apeluri la următoarele cazuri: 1. Parchetul General al Federației Ruse. 2. Curtea Suprema Federația Rusă. 3. Reprezentant al Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. 4. Ministerul Justiției al Federației Ruse. 5. Comisar pentru protecția drepturilor antreprenorilor din orașul Moscova. 6. Comisar sub președintele Federației Ruse pentru protecția drepturilor antreprenorilor. 7. Curtea Regională Krasnodar. 8. Biroul central Serviciul Federal executorii judecătorești ai Federației Ruse. 9. Biroul Serviciului Federal al Executorului Judecătoresc din Rusia pe teritoriul Krasnodar. 10. Parchetul teritoriului Krasnodar. 11. Parchetul din regiunea Lipetsk. 12. PJSC „NLMK”. Etc ...

Unde sunt răspunsurile? Aparent, totul este inhibat dintr-un motiv. Și în loc să apere interesele antreprenorilor de bună-credință, funcționarii locali ai legii închid ochii cu privire la dispariția făptașilor din caz, nu caută active străine și, în orice mod posibil, încearcă să atenueze taxa.

Și în această chestiune, se pare că finala nu va veni în curând - prea multe sunt răsucite!

Vom încheia acest eseu cu încă un citat dintr-o scrisoare către Vladimir Putin: „Fără amestec în această chestiune, legea, se pare, nu va prevala!”

NLMK Group, o companie internațională de oțel cu active în Rusia, Statele Unite și Uniunea Europeană, anunță numirea lui Anatoly Khebnev în funcția de vicepreședinte pentru achiziții și a lui Dmitry Kolesov în funcția de vicepreședinte pentru sistemul de management al reparațiilor al grupului NLMK.
Postul de vicepreședinte pentru sistemul de gestionare a reparațiilor a fost creat pentru prima dată la NLMK Group. Dmitry Kolesov a lucrat în companie ca director pentru planificarea și organizarea reparațiilor din 2016.
Anatoly Khebnev este vicepreședinte adjunct pentru achiziții la NLMK Group din 2012. Vicepreședintele achizițiilor a fost Bridgesh Garg, care s-a mutat în noua funcție de director de achiziții la NLMK International. companie de management active străine ale NLMK Group.
„În mai puțin de cinci ani, Bridgesh Garg a creat unul dintre cele mai bune servicii de aprovizionare din metalurgia rusă - aproape toate procesele cheie au fost automatizate, achiziția de categorii globale de materiale și materii prime a început să fie centralizată, iar timpii de procesare a comenzilor au fost reduși semnificativ. Acum, Bridges va trebui să extindă experiența de succes a Grupului la activele sale de peste mări. Sarcina principală a lui Anatoly Khebnev în pozitie noua - centralizarea în continuare a achizițiilor și, ca urmare, optimizarea cheltuielilor companiei în această direcție. Dmitry Kolesov, în calitate de vicepreședinte, va fi responsabil pentru implementarea sistemelor avansate de gestionare a stării echipamentelor și creșterea eficienței lucrări de renovare la întreprinderile grupului ”, a comentat Oleg Bagrin, președintele NLMK Group, cu privire la numire.
Biografia lui Anatoly Khebnev
Anatoly Khebnev lucrează cu NLMK Group din 2005. Supravegherea supravegheată a companiei, managementul implementării integrat sistem informatic SAP ERP. Din 2012, a ocupat funcția de vicepreședinte adjunct pentru achiziții. Înainte de a se alătura grupului NLMK, a ocupat funcții executive în companii din Sankt Petersburg. A absolvit Universitatea Tehnică a Statului Baltic cu o diplomă în Mașini de căldură cu impuls și Institutul Internațional de Management din Sankt Petersburg cu o diplomă în Economie Națională și Drept. Are o diplomă MBA.
Biografia lui Bridgesh Garg
Bridgesh Garg este vicepreședinte pentru achiziții al NLMK Group din aprilie 2012. Început activitatea de muncă în 1985 la Tata Steel (India) ca inginer de organizare a producției. Ulterior, a ocupat diverse funcții în această companie, precum și în cadrul întreprinderilor metalurgice din Noua Zeelandă Oțel (BlueScope Steel, Australia) și ArcelorMittal, Kazahstan și Ucraina.
Are 19 ani de experiență în managementul lanțului de aprovizionare și reorganizarea proceselor de afaceri la fabricile metalurgice mari. Are 13 ani de experiență în inginerie industrială.
Are o diplomă de licență stiinte tehnice Inginerie industrială, consultant certificat în soluții SAP și CPIM (fabricație și managementul inventarului) certificat de Societatea Americană de Control și Inventar (APICS)
Biografia lui Dmitry Kolesov
Dmitry Kolesov este alături de NLMK Group din iunie 2016. Și-a început cariera în industria minieră și metalurgică în 1998. Din 2005 a fost director executiv Uzina de construcție a mașinilor grele din Almaty, din 2006, timp de cinci ani, a condus întreprinderea „SSM-Tyazhmash”. Din 2013 până la aderarea la NLMK, el a deținut poziții de conducere la United Aircraft Corporation.
Dmitry Kolesov a absolvit Institutul Industrial de Stat Cherepovets cu o diplomă de ridicare și transport, construcții și mașini și echipamente rutiere și la Universitatea Tehnică de Stat din Sankt Petersburg cu o diplomă în Management.

Corporația producătorilor de metale feroase LLC, împreună cu uzina metalurgică Cherepovets din PJSC Severstal, în 1-2 martie 2017, la Cherepovets, a găzduit următoarea (a noua) seminar-întâlnire industrială a managerilor și specialiștilor din serviciile de reparații ale întreprinderilor miniere și metalurgice. La lucrare au participat 137 de specialiști reprezentând 64 de întreprinderi și organizații din Rusia, Ucraina, Kazahstan și Belarus.

Companiile și întreprinderile din industrie au fost reprezentate de participanți de înalt nivel profesional. Printre aceștia: Dmitry Nikolayevich Kolesov - vicepreședinte pentru sistemul de gestionare a reparațiilor din NLMK PJSC, Alexander A. Frolov - director de reparații al METINVEST HOLDING LLC, Sergei Alekseevich Dobrodey - director de reparații al Diviziei de oțel rus Severstal din Severstal PJSC , Mikhail Borisovich Klimov - Director General al Pechengastroy LLC.

Vadim Evgenievich Germanov, directorul general al Diviziei Oțelului Rus Severstal, PJSC Severstal, a ținut un discurs de bun venit.

La seminar au participat, de asemenea, manageri și specialiști de renume ai fabricilor de inginerie grea lubrifianți și rulmenți. Firmele angajate în îmbunătățirea ulterioară a sistemelor au fost bine reprezentate diagnostice tehnice și repararea electronice industriale.

La seminar, s-a remarcat faptul că companiile acordă o mare atenție rezolvării problemelor de întreținere a mijloacelor fixe.

Industria a acumulat un potențial semnificativ, atât intelectual, cât și material și tehnic. Se iau măsuri reale pentru a asigura o funcționare eficientă și fără probleme a echipamentelor atunci când costuri minime forță de muncă și resurse materiale.

În curs de desfășurare de locuri de muncă cu normă întreagă a îmbunătăți structuri organizatorice departamentele de reparații. În ultimii ani, numărul personalului de reparații la întreprinderile din industrie a scăzut cu 25-40%. La o serie de întreprinderi metalurgice, pe baza serviciilor de reparații, au fost create servicii de reparații de servicii sau direcții de reparații, care sunt scoase din atelierele principale, dar sunt direct subordonate întreprinderii (PJSC Severstal, PJSC NLMK etc.), la alte OJSC MMK ", JSC" NLMK-Ural ", PJSC" MK "Azovstal", PJSC "MMK im. Ilici ”și alții au fost retrași din întreprindere și pe baza serviciilor de reparații ale acestor întreprinderi au fost create unități de reparații structurale independente (United Service Company LLC, OJSC MMK, LLC ZITR, LLC Metinvest Promservice). În același timp, există o tendință de restabilire a serviciilor de reparații în ateliere și a departamentelor mecanicului șef și a inginerului șef (JSC EVRAZ NTMK, JSC EVRAZ ZSMK, PJSC Tulachermet).

02/03/2017 Pavel Shilyaev, directorul general al fabricii siderurgice OJSC Magnitogorsk, a semnat documente privind noile numiri.

Sergey Ushakov, care a lucrat anterior ca director general adjunct al OJSC MMK pentru comerț, a fost numit în funcția de director general adjunct pentru producție al OJSC MMK.

Serghei Nikolaievici și-a început cariera la MMK în 1991 ca turnător de oțel la KKT-uri, a trecut prin toate etapele de producție, de la un maistru de schimb, director de șantier, șef adjunct, manager de magazin, operator șef de furnal, până la inginerul șef al MMK. O etapă importantă în cariera oricărui lucrător în producție este poziția de manager de magazin. Serghei Nikolaevici a condus în mod constant CCC și ESPC. Și în 2009 a devenit directorul general al uzinei metalurgice MMK Metalurji din Turcia, apoi a devenit șeful OJSC MMK-METIZ. În 2014, a condus United Service Company (OSK LLC).

Sergey Laskov, director general adjunct al OJSC MMK pentru producție, va conduce LLC OSK. Serghei Alekseevici a început să lucreze la MMK în 2001 ca termist senior pentru produse laminate și țevi la LPC-6, înainte de aceasta, după ce a absolvit MGMI în 1985, a lucrat 16 ani pe teritoriul Stavropol. La MMK, Sergey Alekseevich ocupă funcțiile de șef adjunct al magazinului de acoperire, șef al magazinului de laminare a foilor nr. 5, șef al magazinului de laminare a foilor nr. 11, inginer șef adjunct al MMK și director pentru protecția muncii, siguranță industrială și mediu.

Serghei Nenashev, care a lucrat anterior ca director pentru protecția muncii, siguranța industrială și ecologia OJSC MMK, preia funcția de șef al blocului comercial al uzinei.

Serghei Nenashev și-a început cariera în grupul MMK în 2007 ca director al Magnitogorsk centru de service". În 2011, a devenit simultan șeful CJSC MR-1. În 2015, după integrarea întreprinderilor în United Service Company, a fost numit director al OJSC MMK pentru protecția muncii, siguranță industrială și ecologie.

Directorul OSK LLC este Alexander Mukhin departamentul Tehnic combina. După ce a absolvit Institutul Medical de Stat din Moscova în 1995, Alexander Mukhin a venit la MMK în magazinul de rulare nr. 5 ca tăietor de metal rece. A fost supraveghetor de tură, maistru principal, șef de șantier, șef adjunct al LPC nr. 9. În 2010, a fost șeful LPC # 5, apoi a condus LPC # 11. În ultimii doi ani, a condus United Service Company.

O nouă întâlnire îl așteaptă pe Grigory Shchurov. Grigory Viktorovich și-a început cariera la MMK în 1999 în departamentul de tehnologii noi, a lucrat ca șef al unui birou, șef al unui grup și șef adjunct al unui magazin în diferite structuri ale uzinei. În 2008 a devenit șeful LPT-urilor nr. 7. A lucrat în management tehnologic plantă în funcțiile de șef adjunct, șef de departament. În 2013 a devenit director tehnic OJSC MMK, apoi a condus departamentul tehnic al fabricii. Acum Grigory Viktorovich va prelua funcția de director pentru protecția muncii, siguranța industrială și ecologie a OJSC MMK.

Comentând aceste numiri, P. Shilyaev, directorul general al OJSC MMK, a remarcat: "Rotațiile actuale vizează în mare măsură dezvoltarea potențialului de personal al managerilor. În acest caz, se pot vedea obiective strategice. Schimbarea șefului unității de producție a întreprinderii reflectă cursul companiei către dezvoltarea procesării metalurgice. Se știe că Magnitogorsk are două profiluri principale - metalurgice și rulante. Sergey Ushakov nu este doar unul dintre cei mai experimentați manageri, ci și un excelent specialist în redistribuirea metalurgică. La rândul său, programul pentru anii următori include modernizarea instalațiilor de producție. Aici experiența lui Sergey Laskov în conducerea celor mai mari compania grupului va fi cea mai solicitată, deoarece se află în spatele construcției și punerii în funcțiune a unui complex de laminare la rece 2000. Talentul organizațional al lui Alexander Mukhin va fi implementat într-o nouă direcție pentru el - formarea politicii tehnice a MMK. Grigory Shchurov va putea rezolva cu succes politica în domeniul protecției muncii și ecologiei și va fi rezolvată în strânsă legătură cu politica tehnică a uzinei. Sergey Nenashev va trebui să-și asume responsabilitatea pentru unul dintre cei mai semnificativi vectori ai dezvoltării plantei - comercial. Îi felicit pe colegii mei pentru noile lor numiri și le doresc sincer succes continuu în noile lor funcții. "

La rândul său, Grupul NLMK anunță numirea lui Anatoly Khebnev în funcția de vicepreședinte pentru achiziții și a lui Dmitry Kolesov în funcția de vicepreședinte pentru sistemul de gestionare a reparațiilor.

Funcția de vicepreședinte pentru sistemul de gestionare a reparațiilor a fost creată pentru prima dată în NLMK Group. Dmitry Kolesov din 2016 a lucrat în companie ca director pentru planificarea și organizarea reparațiilor.

Anatoly Khebnev a deținut funcția de vicepreședinte adjunct pentru achiziții la NLMK Group din 2012. Vicepreședintele achizițiilor a fost Bridgesh Garg, care sa mutat în noua funcție de director de achiziții pentru NLMK International, compania de administrare a activelor externe ale grupului NLMK.

„În mai puțin de cinci ani, Bridgesh Garg a creat unul dintre cele mai bune servicii de aprovizionare din metalurgia rusă - aproape toate procesele cheie au fost automatizate, achiziția de categorii globale de materiale și materii prime a început să fie centralizată, iar timpul de procesare a comenzilor a fost redus semnificativ. Bridges va trebui acum să extindă experiența de succes a grupului la activele sale de peste mări. Sarcina principală a lui Anatoly Khebnev în noua sa poziție este centralizarea în continuare a achizițiilor și, ca urmare, optimizarea cheltuielilor companiei în această direcție. Dmitry Kolesov, în calitate de vicepreședinte, va fi responsabil de implementarea sistemelor avansate de gestionare a stării echipamentelor și de îmbunătățirea eficienței lucrărilor de reparații la întreprinderile grupului ”, a comentat Oleg Bagrin, președintele NLMK Group, la numire.

Anatoly Khebnev lucrează în grupul NLMK din 2005. El a fost responsabil de inspecția de control a companiei, de gestionarea implementării sistemului de informații integrate SAP ERP. Din 2012, a ocupat funcția de vicepreședinte adjunct pentru achiziții. Înainte de a se alătura grupului NLMK, a ocupat funcții executive în companii din Sankt Petersburg. A absolvit Universitatea Tehnică de Stat Baltic cu o diplomă în Mașini de căldură cu impuls și Institutul Internațional de Management din Sankt Petersburg cu o diplomă în Economie și Drept Național. Are o diplomă MBA.

Bridgesh Garg a lucrat ca vicepreședinte pentru achiziții al grupului NLMK din aprilie 2012. Și-a început cariera în 1985 la Tata Steel (India) ca inginer în managementul producției. Ulterior, a ocupat diferite funcții în această companie, precum și în cadrul întreprinderilor metalurgice New-Zealand Steel (BlueScope Steel, Australia) și ArcelorMittal, Kazahstan și Ucraina.
Are 19 ani de experiență în managementul lanțului de aprovizionare și reorganizarea proceselor de afaceri la fabricile metalurgice mari. Are 13 ani de experiență în inginerie industrială. Este licențiat în inginerie în inginerie industrială, este consultant certificat în soluții SAP și este certificat CPIM (Manufacturing and Inventory Management) de către American Production and Inventory Control Society (APICS).

Dmitry Kolesov a fost la NLMK Group din iunie 2016. Și-a început cariera în industria minieră și metalurgică în 1998. Din 2005, a fost director executiv al uzinei de construcție a mașinilor grele din Almaty, din 2006, timp de cinci ani, a condus întreprinderea SSM-Tyazhmash ". Din 2013 și până la aderarea la NLMK, a ocupat funcții executive la United Aircraft Corporation. Dmitry Kolesov a absolvit Institutul Industrial de Stat Cherepovets cu o diplomă de ridicare și transport, construcții și mașini și echipamente rutiere și la Universitatea Tehnică de Stat din Sankt Petersburg cu o diplomă în Management.

 

Ar putea fi util să citiți:

• Dificultăți temporare și constanța temporalității;
• Ernest Hemingway - ziceri, citate, ziceri Există lucruri mai rele decât lașitatea războiului;
• Zicerile lui Mohammed Ali Zicerile lui Muhammad Ali despre homosexuali;
• Cei mai fericiți oameni de pe Pământ: caracteristici și fapte interesante;
• Indecis și nesigur;
• Cum se suprapune o imagine pe alta în Photoshop?;
• Postați un anunț pe Avito cu înregistrare gratuită;
• Foto de pașaport de succes: secrete și sfaturi;