Nlmk își „acoperă” urmele? Schimbările de personal în cele mai mari două companii metalurgice kolesov dmitry nikolaevich severstal

Nimeni nu va argumenta asta Vladimir Lisin a reușit să-și construiască propriul imperiu metalurgic numit NLMK, care se bazează pe Fabrica de Siderurgie Novolipetsk, o întreprindere de clasă mondială care se distinge prin tehnologii înalte și profituri mari din afaceri. Mai mult, această întreprindere era faimoasă în anii URSS: aici, pentru prima dată în lume, au stăpânit turnarea continuă a oțelului, prima din Uniunea Sovietică - producția de oțel electric anizotrop folosind propria sa tehnologie unică și așadar. pe ...

Miliardarul nu arată ca un raider

Dar toate acestea sunt în trecut.
Este mult mai important astăzi că, în ciuda greutăților Perestroika și a altor necazuri, Vladimir Lisin a reușit să creeze cel mai profitabil și eficient producția mondială... Grupul său NLMK este o companie integrată pe verticală, lider printre producătorii mondiali de oțel de cea mai înaltă calitate. Compania oferă eficient și producție profitabilă datorită concentrării materiilor prime și a instalațiilor de producție de oțel în regiunile low-cost. Produse terminate fabricat în imediata apropiere a consumatorilor aflați în Rusia, în țările UE și în America de Nord.

Cu toate acestea, NLMK a început recent să pâlpâie din ce în ce mai mult într-un context complet diferit - unul criminal, până la acuzații de tentativă de capturare a unei clădiri de birouri din Moscova. Și, deși Vladimir Lisin însuși, cel mai probabil, nu știe nimic despre această poveste, totuși numele lui și numele companiei pe care a creat-o în contextul unei povești polițiste sună adesea foarte negativ.
Această poveste criminală neplăcută din jurul NLMK este așteptată atât de mult încât participanții săi din paginile ziarului Kommersant (datat 09 iulie 2018) s-au adresat deja direct președintelui Rusiei.
Și asta scriu ei:

Scrisoare către președintele Vladimir Putin

„Dragă Vladimir Vladimirovici!
Ne adresăm dumneavoastră în calitate de garant al Constituției Federației Ruse în legătură cu încălcări asupra proprietății unei întreprinderi mici - EuroStroy LLC.
În centrul conflictului se află litigiul pentru furtul a 3,1 miliarde de ruble de la NLMK PJSC. în timpul construcției în 2008–2010. furnalul #7. Șefii firmelor contractante și angajații NLMK au fost inițial urmăriți penal. De mai bine de 2 ani, acest caz a fost examinat de Tribunalul Districtual Levoberezhny din Lipetsk, iar presa a vorbit și despre el (de exemplu, „Cazul expertului a ieșit din furnal” în Kommersant, 27.04.2018, „Victime fără vinovăție” în Industrial Weekly, 26.02.2018). De-a lungul anilor de proces, lista acuzaților a fost redusă la o singură persoană - Vladimir Viktorovich Biryukov, care arată ciudat cu o înșelătorie la scară largă. Persoanele implicate în furt „dispar” din dosar, nefiind întreprinse acțiuni active de căutare a celor implicați.
De asemenea, pare ciudat că nu au putut fi găsite urme ale miliardelor furate. În același timp, mass-media (inclusiv Forbes) informează despre apartamente și cabane în Miami și în Rusia, conturi de mai multe milioane de dolari în bănci străine.
Mai mult, avocații moscoviți care reprezintă interesele NLMK în cadrul cauzei penale... au abandonat cererea civilă, adică din daune. Dar eforturile s-au concentrat asupra retragerii clădirii aparținând EuroStroy, care se află la Moscova. Nici EuroStroy, nici participanții săi nu au avut nimic de-a face cu furtul. Toate revendicările se bazează pe mărturia lui Biryukov, pe care el (fără a-și asuma nicio responsabilitate pentru acest lucru și ca prin acord) a dat-o împotriva persoanei implicate în caz, care a murit deja și nu poate răspunde la nimic și care a fost odată coproprietar. de EuroStroy LLC cu mult timp în urmă.
Fără a aștepta încheierea procesului penal de la Lipetsk, avocații angajați de NLMK introduc un proces civil pentru recuperarea imobilului EuroStroy LLC în instanța din Krasnodar. Și reușesc să înceapă procedurile de executare la Krasnodar împotriva proprietății Moscovei pentru o crimă care a avut loc la Lipetsk. „Ramura Krasnodar” a acestei povești merită o investigație separată în general!
O altă ciudățenie: procurorul de la Lipetsk cere instanței să numească acuzatul doar... 4 ani de încercare și să scoată arestul din proprietatea sa! La ce nu se opune reprezentantul NLMK! Pare mai mult decât ciudat. Precum și încă un fapt: Olga Gritskevich, care a primit 9 milioane de ruble pentru examinarea pagubelor, a fost reținută sub acuzația de deturnare efectivă a acestor fonduri bugetare.
Se pune involuntar întrebarea: care sunt acestea - lacune în legislație sau o tentativă de sechestru prin raider prin abuz de drept? Deși anii 90 s-au terminat deja... În același timp, suntem siguri că conducerea NLMK și Vladimir Lisin personal nu știu ce se întâmplă în spatele lui.
În general, fără amestec în această chestiune, legea nu pare să prevaleze!
Cu sinceritate, director generalși membru al SRL „EuroStroy” OM. Dudaryok.”

Așa este scrisoarea. Când o citești, este greu de crezut că asta este posibil astăzi. Cu toate acestea, după cum sa dovedit, asta este cu adevărat poveste adevarata, în cadrul căruia încearcă să-și ia proprietatea de la proprietari respectabili. Sub condiția concomitentului complet din partea supravegherii procurorului, coluziune „în culise”, lăcomie excesivă și ingeniozitate.

Să încercăm să ne dăm seama ce s-a întâmplat acolo și cum s-a întâmplat ca sub pretextul unui furt, chiar nu vor să investigheze, dar vor să ia proprietatea altcuiva!

După ce ai petrecut puțin, analizând documente oficiale, declarații, comparând fapte și concluzii, publicații în ziare și eseuri, poți trage anumite concluzii. Apropo, informații despre evoluția cazului și despre deciziile provizorii luate pot fi obținute pe site-urile oficiale ale acelei tribunale districtuale Levoberezhny din orașul Lipetsk, tribunalului districtual Leninsky din orașul Krasnodar și instanțe superioare. Daca este interesant!

Și ce este sarea?

Imediat la concluzii, care sunt dezamăgitoare: s-a arătat că, folosind procesul prelungit de la Lipetsk ca pe o „rădăcină legală”, un grup de oameni pune în aplicare scenariul unui raider liniștit sechestrare a proprietății altcuiva. În același timp, vrând sau fără voie, aceștia sunt susținuți de anumiți reprezentanți ai sistemului de drept din Lipetsk și Krasnodar, cu auto-înlăturarea completă a parchetului.

Acum - mai detaliat despre ce se întâmplă exact.

Ceea ce se întâmplă este că avocații Biroului de Avocatură „Reznik, Gagarin și parteneri”, care acționează în procesul de deturnare a fondurilor NLMK în numele companiei și sub acoperirea legii, confiscă sistematic proprietatea unei întreprinderi mici - EuroStroy SRL. Acesta este principalul complot care se vede prin amestecul de ședințe de judecată, declarații, petiții, mărturii, procese etc.

În centrul conflictului - așa cum se spune într-o scrisoare către Vladimir Putin - furtul de la PJSC „NLMK” multi baniîn timpul construcției în 2008-2010 a furnalului nr. 7 „Rossiyanka” (singurul din Rusia). Istoria neobișnuită a construcției în sine a ajutat să fure atât de mult, deoarece a fost primul furnal construit în Federația Rusă în ultimii 25 de ani și, în același timp, este cel mai important obiect al programului de reechipare tehnică NLMK. Investiția totală în construcția unui cuptor, a unei centrale de căldură și energie reziduală și a infrastructurii acestora s-a ridicat la 43 de miliarde de ruble. Iar grupul infracțional (care includea atât antreprenori, cât și angajați NLMK) a reușit să „ia” câteva miliarde din acești bani. Unde exact - ancheta nu a stabilit. Oficial, nu știe asta până acum! Fie știe, dar nu vrea să vorbească cu voce tare. Din propriile lor motive.

În general, miliarde de ruble păreau să se fi evaporat!

Cum „dispar” inculpații din dosarul NLMK

La răspunderea penală în conformitate cu partea 4 a articolului 159 și paragraful „b” din partea 4 a articolului 174.1. Codul penal al Federației Ruse a implicat inițial șefii mai multor organizații contractante și angajații NLMK. Unul dintre cei implicați este șeful organizației de subcontractare CJSC Trest Yuzhstalkonstruktsiya Omarov Ruslan Yusupovich a murit în timpul morții sale. Și chiar acolo (cum se întâmplă adesea în cazurile penale de mare profil) au decis să „atârneze” toată responsabilitatea pentru furt asupra lui. Interesant este că acuzațiile împotriva lui Omarov se bazează doar pe mărturia lui Vladimir Biryukov - chiar Biryukov care a rămas singurul inculpat în caz. Și care, pe parcursul procesului, duce o viață liberă (de exemplu, fiind cercetat, călătorește oriunde dorește, își schimbă locul de înregistrare, cheltuiește pe sine cât dorește etc.). În orice caz, mărturia acestei persoane cu greu ar trebui considerată adevărul suprem.

Mai mult, așa cum sa menționat deja în scrisoarea adresată președintelui Federației Ruse Vladimir Putin, în acest timp lista acuzaților a fost redusă la o singură persoană - Vladimir Biriukov... Orice avocat obiectiv va spune că, cu o înșelătorie atât de mare, acesta este un motiv pentru a deschide un nou caz...
În general, Vladimir Biryukov a fost singurul. Dar la început au fost implicați și alții în caz, care, pe parcurs, au „dispărut” în mod misterios din el. Dar acestea au fost personaje foarte remarcabile!

Nu primim împuterniciri!

De exemplu, un manager de top al NLMK - director pentru construcții de capital Vladimir Sizov, care, conform anchetei, a asistat NLMK în furt Bani... Această persoană tocmai a încetat să mai apară în instanță. Se pare că a fost dat în urmărire, dar, de fapt, nu se întreprind acțiuni active nici pentru căutarea lui, nici pentru căutarea bunurilor obținute de acesta pe cale penală. Și în acest proces, ei încearcă cumva să nu vorbească despre el. Se pare că alergă...

Din dosar a „dispărut” și directorul general al TPS SRL. Vladimir Nefedov prin care, potrivit anchetei, Vladimir Biryukov a încasat bani și a transferat „potriviri” conducerii uzinei (un indiciu de la aproape domnul Lisin însuși, deși este greu de imaginat că Lisin ar lua „potriviri” de la ceva furat el!) și a primit fonduri în numerar pentru mediere. Apropo, Vladimir Biryukov nu se opune la rolul lui Vladimir Nefedov, care este interpretat în acest fel. Cu toate acestea, Nefedov este „scos” din caz! Motivul este în legătură cu expirarea termenului de tragere la răspundere, care a devenit posibilă datorită recalificării acțiunilor sale pentru un cu totul alt corpus delicti - „bancare ilegală”. Deși, judecând după numeroasele mărturii ale martorilor, rolul său principal a fost să ajute să încaseze și să primească kickback-uri pentru angajații NLMK. Orice absolvent al facultății de drept va vedea în această recalificare un truc profesional (în care se găsește ușor și corpus delicti!), Vizând eliberarea de pedeapsă.

Iar cea mai semnificativă cifră de la început (dar în același timp îndepărtată foarte repede din acuzații) a fost, fără îndoială, prim-vicepreședintele și directorul general al NLMK, Igor Nikolaevich Anisimov. Acesta a fost cel care, potrivit unui ofițer al legii care a dorit să rămână anonim, a primit principalele șocuri din banii furați în timpul construcției cuptorului.

Cu Igor Anisimov, a fost doar o metamorfoză uimitoare: parcă a fost șters din actori, ca și când nu ar fi fost nicio persoană în acea situație și se presupune că nu el a fost cel care a semnat contractele și toate documentele de construcție. , nu el a fost cel care a acceptat volumele „imaginare”. lucrari de constructie, el nu a dat instrucțiuni cu privire la implementarea plăților „la stânga”. Și deși semnăturile sale sunt pe documente, ca prin farmec, Anisimov a dispărut - Biryukov este de vină pentru tot. Și Biryukov dă ascultator din cap: "Eu sunt de vină pentru tot. Numai că acum nu mai am nimic de luat de la mine și unde s-au dus miliardele - nu știu!"
Subiectul miliardelor furate și niciodată găsite este o problemă specială.

Unde s-au dus miliardele?

Deci, ancheta nu a găsit niciodată banii furați de la Vladimir Lisin. Fara urma! Și asta în ciuda faptului că aproape toate persoanele implicate (care sunt căutate și care au fost excluse din dosar) sunt oameni foarte înstăriți. Cu toate acestea, se pare că aceste fapte prezintă puțin interes pentru anchetă și pentru parchet.

Dar nu trebuie să arăți prea mult. De exemplu, Forbs scrie deschis că în 2012 (în perioada furtului) Igor Anisimov a achiziționat trei apartamente în Miami (SUA) cu o valoare totală de aproximativ 7,5 milioane de dolari. El deține două apartamente în condominiul Trump Tower II și un alt apartament cu o suprafață totală de aproape 300 mp. m cu trei bai, trei dormitoare si un living este situat intr-un condominiu de lux Bal Harbour de pe coasta Atlanticului. Apropo, spălarea banilor prin achiziționarea de bunuri imobiliare de lux este una dintre cele mai comune forme de legalizare a fondurilor furate.

Vladimir Biryukov însuși este, de asemenea, departe de a fi sărac. El deține, printre altele, două apartamente în Moscova (peste 90 mp. Pe strada 3 Tverskaya-Yamskaya și peste 150 mp. Pe stradă. Grizodubova), precum și teren(peste 1.700 mp) și o cabană (peste 550 mp) în cartierul Istra din regiunea Moscovei. Este de remarcat faptul că la început instanța de la Lipetsk a confiscat apartamentele Biryukov, apoi le-a îndepărtat.
Există, de asemenea, informații despre numerar în forma sa pură. Numai în timpul construcției aceluiași furnal în contul personal al lui Vladimir Biryukov în Citibank London N.A. a primit peste 300 de milioane de ruble, pe care le-a cheltuit cu succes, retrăgând numerar, cumpărând bijuterii scumpe, transferând fonduri de milioane de dolari către activele sale străine din Regatul Unit și Confederația Elvețiană. În plus, a jucat adesea și cu diferite grade de succes la bursă prin intermediul firmei de brokeraj „World Derivatives Trade”.

Am găsit ceva în spate de ascuns!

Se pare că toate fondurile furate de la NLMK s-au decontat în străinătate și în Rusia sub formă de apartamente, terenuri, acțiuni și cabane. Totodată, ancheta și parchetul nici nu au încercat să caute bunurile inculpaților, dobândite pentru furtul din combină.

Ce fac ei pentru ca cel puțin în exterior să pară o căutare a celor răpiți? Pentru a acoperi fie inacțiunea ta, fie acțiunea dintr-o direcție complet diferită și alte interese?

Și iată ce: negăsind (sau nedorind să găsească) vreo urmă a bunurilor furate, avocații NLMK de la Biroul de Avocatură Reznik, Gagarin și Partners și-au concentrat eforturile pe confiscarea clădirii deținute de EuroStroy LLC, care se află la Moscova. . Să spunem doar: imobilul este imobil, că stă pe loc - și nu poți să-l ascunzi în străinătate, și nu poți să îl bagi în buzunar.

Internetul este plin de declarații EuroStroy, articole de la jurnaliștii din Lipetsk, scrisori și alte documente, din care se poate trage o concluzie fără ambiguitate: nici compania EuroStroy în sine, nici participanții săi (și pretenții sunt făcute atât companiei însăși, cât și participanților săi). și cap) nu au avut nimic de-a face cu furtul de fonduri de la NLMK și nu au. Altfel, la figurat, de ce ar suna clopotele și ar scrie tuturor autorităților?

Și bat toate clopotele și bat toate clopotele, pentru că temeiurile legale sunt de partea lor, acest lucru este evident. La urma urmei, dacă într-adevăr acea clădire ar fi fost într-un fel implicată într-o schemă criminală, ar fi sechestrată fără prea multă ceremonie. Faptul că de câțiva ani afirmațiile „marchează timpul” într-un singur loc este poate cea mai izbitoare confirmare că istoria de aici este clar necurată.

„Victime fără vinovăție”

Exact așa se numește (cu referire la marea piesă a dramaturgului Alexander Ostrovsky) unul dintre articolele dedicate analizei cazului Lipetsk și încercărilor de a sechestra „în liniștea” unei clădiri de birouri din Moscova.

De câțiva ani încoace, EuroStroy este nevoită să se angajeze activ în acest caz, să participe la litigii de la Lipetsk și Krasnodar, să scrie scrisori nesfârșite, proteste, industrii (și sunt deja câteva dintre ele!), să provoace alternarea una câte una. arestări de bunuri, pentru a cheltui timp și bani în călătorii și pe avocați, ceea ce este, evident, o cheltuială semnificativă. Ei, desigur, ar fi bucuroși să nu facă acest lucru, deoarece nu au nimic de-a face cu esența problemei, dar este destul de evident: dacă își slăbesc rezistența, clădirea se va „scurge” de la ei către noii proprietari. . Dar cine sunt adevăratele interese ale acestui sechestru este o întrebare specială și până acum fără un răspuns.

Avocații biroului de avocatură Reznik, Gagarin și Partners nu au practic niciun temei pentru pretenții asupra proprietății EuroStroy LLC: o parte din aceste proprietăți au aparținut cândva uneia dintre persoanele implicate în dosarul de delapidare la NLMK. Cu toate acestea, l-a vândut cu mult înainte de asta. Și acum proprietarul conștiincios al acestei proprietăți, reprezentat de participantul EuroStroy LLC, trebuie să „ripită” de la încercările nejustificate de a sechestra bunuri doar pentru că aceasta a aparținut cândva unei persoane care mai târziu a fost implicată într-un fel de înșelătorie.

Avocații NLMK, printre care și Roman Gennadievich Nikitin, încearcă să convingă numeroase cazuri că această proprietate a devenit o formă de plată către unul dintre participanții la crimă - ca și cum ar fi parte din cota sa din bunurile furate. O simplă comparație între date și împrejurări, despre care nici urmăritorii, nici avocații NLMK, nici procuratura nu vor să vorbească, arată absurditatea acestei versiuni. Există și alte temeiuri legale pentru recunoașterea nulității unei astfel de teze. Cu toate acestea, cererile depuse de avocații NLMK sunt acceptate și luate în considerare de instanțe.

Absurd? Fara indoiala! Dar sub multivolum declarații de revendicare, sub presiunea multor petiții, anchete, anchete etc. Esența cauzei este deja slab vizibilă, iar axul juridic și procedural în sine devine un temei juridic imaginar pentru pretenții ulterioare. Prin mâinile organelor de stat se întreprind acțiuni care vizează confiscarea ilegală a bunurilor. Și proprietarii care respectă legea, care încearcă să taie proprietăți, încearcă să elimine din caz. Adică vor să le ia proprietatea, în timp ce refuză dreptatea.

Truc de raider Krasnodar

În același timp, ceea ce este foarte important și despre care se discută și în scrisoarea către Putin, avocații pun în aplicare o schemă originală: transferă de la Lipetsk la Krasnodar luarea în considerare a problemei unui conac la Moscova. Adică, la Lipetsk refuză un proces civil, iar la Krasnodar (unde par să aibă o relație foarte intimă cu instanța), se depune un proces civil similar. Puteți afla cu ușurință despre transferurile judiciare „complicate” în acest caz, făcând referire la site-urile web oficiale ale districtului Krasnodar (octombrie și Leninsky) și instanțele regionale, precum și site-ul web al Arbitrajului de la Moscova, unde există acte judiciare.

Apare o întrebare rezonabilă: de ce să transferați o parte a cazului într-o altă regiune atunci când cazul principal este la Lipetsk și procesul este deja aproape de finalizare? O concluzie logică sugerează de la sine: dacă partea NLMK (aceiași avocați) ar fi condus cazul „curat”, atunci în cursul procedurilor judiciare ar fi apărat interesele clientului în Lipetsk.
Se dovedește că s-au dus la Krasnodar pentru a apăra interese complet diferite: arată ca ale lor! Apropo, probabil că nu este o coincidență faptul că Biroul de Avocatură „Reznik, Gagarin și Partners” își are reprezentanța în orașul Krasnodar și acolo sunt soluționate cazurile pliate în favoarea lor. În același timp, avocații din nou nu vor să caute proprietatea lui Biryukov, dar presează strâns cu cererea de a sechestra clădirea de la Moscova!

A furat un miliard - obține o sentință cu suspendare!

Apropo, mass-media locală Lipetsk dezvăluie suficient de detaliat particularitățile și ciudățenia acestui caz. Ei au concluzionat de mult că urmărirea penală în sine a început să scadă, pentru că pentru delapidarea de la 1,9 la 3,1 miliarde de ruble lui Vladimir Biriukov, procurorul de stat la Lipetsk - Nina Ivanovna Goncharova cere instanței doar... patru ani de încercare! În același timp, ea insistă în mod activ asupra păstrării episodului de legalizare, care oferă o bază pentru încălcări asupra proprietății Moscovei (adică clădirea ar fi devenit o formă de plată pentru participarea criminală).

Este de remarcat faptul că reprezentantul fabricii îl sprijină pe procurorul de stat și nu cere o pedeapsă echitabilă pentru Vladimir Biryukov. Se poate face o analogie elementară: de exemplu, notoriul fost ministru Ulyukaev a fost condamnat de instanță la 8 ani de regim strict și o amendă unică de mită - 130,4 milioane de ruble. În același timp, instanța a arestat 15 obiecte din imobilul său și cel puțin 564 de milioane de ruble. Procurorul Boris Neporojni a cerut zece ani într-o colonie cu regim strict pentru Uliukaev și amenda maximă posibilă conform legii - 500 de milioane de ruble.

Și în cazul Lipetsk, parchetul pare să fie de partea apărării inculpatului și pentru delapidare de la 1,9 la 3,1 miliarde de ruble. cere un termen minim (și, în plus, un termen condiționat). Mai mult, nu se opune scoaterii arestarilor din proprietatea suspectilor.

Paradoxul juridic istoric

Fără îndoială că de-a lungul timpului acest caz de delapidare a mai multor miliarde de ruble (!), care s-a bazat pe dorința de a sechestra bunurile altcuiva, a cărui valoare nu este nici măcar de 5% din suma furată, va rămâne în istorie drept unul dintre cel mai absurd și ridicol. Și în fiecare lună numărul de „ciudățenie” din el crește doar.
De exemplu, o expertă Olga Gritskevich a fost reținută recent la Moscova sub acuzația de deturnare a 9 milioane de ruble. fonduri bugetare (asta este descrisă și într-o scrisoare trimisă personal în căutarea justiției lui Vladimir Putin prin ziarul Kommersant), pe care a primit-o de la anchetatorii Ministerului de Interne Lipetsk pentru efectuarea unei examinări a acestui caz. Potrivit acesteia, prejudiciul s-a ridicat la peste 3 miliarde de ruble, pentru care SRL-ul ei „Centrul de expertiză și evaluare independentă” a primit o taxă mare nemaivăzută de la buget.

Următoarea ciudățenie a fost „ramura Krasnodar” a acestei povești, care trebuie discutată mai detaliat și separat! Instanțele Leninsky și Oktyabrsky din orașul Krasnodar au fost deja marcate de adoptarea mai multor decizii „ciudate”, iar judecătorii Krasnodar - cu nunțile lor superbe!

Competența judecătorilor Judecătoriei Leninsky - Marina Nikolaevna Shipunova și Roman Gennadievich Zhmetkin, judecătorul Judecătoriei Oktyabrsky Alexander Vladimirovich Zelensky, judecătorii Tribunalului Regional Krasnodar Vladimir Fedorovich Kislyak, Roman Vladimirovich Shakitko, Andrey Viktorovich Kudinov, Maria Vladimirovna Dementeva, experți îndoieli uriașe. Cu siguranță, măcar o verificare de către colegiul de calificare al judecătorilor a aptitudinii lor profesionale și cunoștințelor legislației nu va strica. De asemenea, nu strică să le verifici starea de bine. Un caz civil nr. 2-6276 / 17 privind cererea NLMK PJSC împotriva lui V.V. Biryukov, OM Dudarka, Z.K. Ataev. nu ar strica să preiau un control special. Nu este clar unde caută în această poveste președintele Tribunalului Regional Krasnodar, Alexander Dmitrievich Chernov.

De asemenea, legalitatea acțiunilor executorului judecătoresc de la Krasnodar Mihail Nikolaevici Vlasenko, care a inițiat procedurile de executare împotriva lui Vladimir Viktorovich Biryukov, necesită, de asemenea, verificare, în timp ce acesta nu încearcă să-și caute și să-și sechestreze proprietatea, dar printr-o ciudată coincidență el și el. și-a îndreptat privirea către proprietatea EuroStroy LLC”. Organismele de supraveghere și control au ceva de studiat în cronica deja bogată din Krasnodar a acestui caz.

Și chiar așa ar fi dacă autoritățile competente, în loc să respecte statul de drept, nu ar aranja un joc birocratic, trimițând răspunsuri la numeroase sesizări și contestații. Aparent, nu este o coincidență faptul că moscovitul Vladimir Biryukov, în timpul procedurii de delapidare de la Lipetsk, a devenit brusc rezident în Krasnodar de câteva luni, unde, de fapt, nu s-a mutat niciodată, ci a zburat doar către ședințe de judecată... În același timp, iată ce îngrijorează: la Krasnodar se conturează o poziție excepțional de unilaterală asupra acestei povești, evident neconformă cu legea și care vizează facilitarea confiscării ilegale a proprietății EuroStroy LLC (care, reamintim, este situat la Moscova!).

Acum serios!

Mai devreme sau mai târziu, toată această mizerie legală va primi o evaluare obiectivă și dosarul penal nr. 1-55 / 2017 cu acuzații împotriva lui Vladimir Biryukov de furt de bani de la NLMK în timpul construcției furnalului nr. 7 în valoare de 3053307320,14 ruble. vor fi luate sub control special. Pentru că există prea multă grămadă în ea fărădelege și nedreptate! Și asta în ciuda faptului că, de la an la an, conducerea țării, condusă de Vladimir Putin, lucrează pentru a consolida triumful justiției, a proteja interesele întreprinderilor mici și mijlocii și a contracara raiderul și alte confiscări ilegale ale proprietății altor persoane. .

Între timp, conducerea de vârf nu s-a angajat să pună lucrurile în ordine în această poveste (mai mult, nu există nicio îndoială că atunci când se va face totul se va decide foarte repede și justiția va fi încruntă la fel de repede ca în alte povești în care Vladimir Putin pune direct lucrurile în ordine), aici sunt mult mai multe întrebări, mai degrabă decât răspunsuri!

Iată doar cele principale!

De exemplu, în ce măsură a „dispărut” acuzatul din acest dosar unul câte unul? Cine și cum comandă astfel de examinări costisitoare, care apoi se califică drept alocare de fonduri bugetare? Cum a investigat ancheta un caz atât de mare de mai bine de 3 ani și nu a putut găsi urme ale celor răpiți? Știe conducerea NLMK că avocații lor, pentru a obține măcar ceva, duc o luptă tensionată pentru proprietate, care nu are absolut nimic de-a face cu asta, și introduc acțiuni civile împotriva terților care nu au legătură cu infracțiunea și nu încercați să vă recuperați de la persoane, a comis o infracțiune?

Presedintele Federația Rusă Vladimir Putin a atras în repetate rânduri atenția asupra creării condițiilor pentru dezvoltarea afacerilor mici în țară. Și asta implică, în primul rând, protecție juridică. Dar despre ce fel de protecție juridică putem vorbi atunci când autoritatea de supraveghere - parchetul, cu poziția sa ciudată și necugetată, dă în mâini imobilul obiect al unei mici afaceri, aparținând unor persoane care nu sunt implicate în săvârșirea unei infracțiuni. de așa fel structura mareși nu vrea să acorde atenție circumstanțelor care mărturisesc artificialitatea și lipsa de încredere a acțiunilor sincronizate ale lui Vladimir Biryukov și avocații NLMK PJSC?!
Cu toate acestea, există toate motivele să credem că scrisoarea către Vladimir Putin va ajunge la destinatar. Și că următorul capitol al acestei povești va fi despre cum au pus lucrurile în ordine și cum s-a făcut dreptate!

De ce nu există răspunsuri?

Aparent, reprezentanții EuroStroy LLC au scris un număr mare de solicitări către organisme guvernamentale, inclusiv atât în ​​scrisoarea de mai sus, cât și prin intermediul mass-media. Deci, într-o serie de articole despre acest caz, există apeluri la următoarele instanțe: 1. Parchetul General al Federației Ruse. 2. Curtea Supremă de Justiție Federația Rusă. 3. Reprezentant al Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. 4. Ministerul Justiției al Federației Ruse. 5. Comisar pentru protecția drepturilor antreprenorilor din orașul Moscova. 6. Comisar sub președintele Federației Ruse pentru protecția drepturilor antreprenorilor. 7. Tribunalul Regional Krasnodar. 8. Biroul central Serviciul Federal executorii judecătorești ai Federației Ruse. 9. Biroul Serviciului Federal de Execuții Judecătorești din Rusia pe teritoriul Krasnodar. 10. Parchetul Teritoriului Krasnodar. 11. Parchetul din regiunea Lipetsk. 12. PJSC „NLMK”. etc…

Unde sunt răspunsurile? Aparent, totul este inhibat dintr-un motiv. Și în loc să apere interesele întreprinzătorilor de bună credință, legiuitorii locali închid ochii la dispariția făptuitorilor din dosar, nu caută bunuri străine și încearcă să atenueze acuzația în toate modurile posibile.

Și în această chestiune, se pare că finala nu va veni curând - prea mult este răsucit!

Vom încheia acest eseu cu încă un citat dintr-o scrisoare către Vladimir Putin: „Fără amestec în această chestiune, legea, se pare, nu va prevala!”

NLMK Group, o companie internațională de oțel cu active în Rusia, Statele Unite și Uniunea Europeană, anunță numirea lui Anatoly Khebnev în funcția de vicepreședinte pentru achiziții și a lui Dmitry Kolesov în funcția de vicepreședinte pentru sistemul de management al reparațiilor al grupului NLMK.
Poziția de Vicepreședinte pentru Sistemul de Management al Reparațiilor a fost creată pentru prima dată la NLMK Group. Dmitri Kolesov a lucrat în companie ca director pentru planificarea și organizarea reparațiilor din 2016.
Anatoly Khebnev este vicepreședinte adjunct pentru achiziții la NLMK Group din 2012. Vicepreședintele Achiziții a fost Bridgesh Garg, care s-a mutat pe nou-creatul poziția de Director de Achiziții la NLMK International. companie de management active străine ale Grupului NLMK.
„În mai puțin de cinci ani, Bridgesh Garg a creat unul dintre cele mai bune servicii achiziții în metalurgia rusă - aproape toate procesele cheie au fost automatizate, achiziția categoriilor globale de materiale și materii prime a început să fie centralizată, iar timpii de procesare a comenzilor au fost reduse semnificativ. Acum Bridges va trebui să extindă experiența de succes a Grupului la activele sale de peste mări. Sarcina principală a lui Anatoly Khebnev în Pozitie noua- centralizarea în continuare a achizițiilor și, ca urmare, optimizarea cheltuielilor companiei în această direcție. Dmitri Kolesov, în calitate de vicepreședinte, va fi responsabil pentru implementarea sistemelor avansate de management al stării echipamentelor și creșterea eficienței lucrări de renovare la întreprinderile Grupului”, a comentat Oleg Bagrin, Președintele Grupului NLMK, despre numire.
Biografia lui Anatoly Khebnev
Anatoly Khebnev face parte din NLMK Group din 2005. Supravegherea inspecției de control a companiei, managementul implementării sistemului integrat Sistem informatic ERP SAP. Din 2012, a ocupat funcția de vicepreședinte adjunct pentru achiziții. Înainte de a se alătura grupului NLMK, a deținut funcții de conducere în companii din Sankt Petersburg. Absolvent al Statului Baltic Universitate tehnica cu o diplomă în Impulse Heat Machines și Institutul Internațional de Management din Sankt Petersburg cu o diplomă în Economie Națională și Drept. Are o diplomă de MBA.
Biografia lui Bridgesh Garg
Bridgesh Garg este Vicepreședinte pentru Achiziții al Grupului NLMK din aprilie 2012. A început activitatea munciiîn 1985 la Tata Steel (India) ca inginer organizație de producție. Ulterior, a ocupat diverse funcții în această companie, precum și la întreprinderile metalurgice din New-Zealand Steel (BlueScope Steel, Australia) și ArcelorMittal, Kazahstan și Ucraina.
Are 19 ani de experiență în managementul lanțului de aprovizionare și reorganizarea proceselor de afaceri la fabrici metalurgice mari. Are 13 ani de experiență în inginerie industrială.
Are o diplomă de licență stiinte tehnice Inginerie industrială, Consultant SAP Solutions certificat și CPIM (Managementul producției și al stocurilor) Certificat de către Societatea Americană de Control al Producției și al Inventarului (APICS)
Biografia lui Dmitri Kolesov
Dmitri Kolesov este la NLMK Group din iunie 2016. Și-a început cariera în companii miniere și metalurgice în 1998. Din 2005 a fost director executiv Uzina de construcție de mașini grele din Almaty, din 2006, timp de cinci ani, a condus întreprinderea SSM-Tyazhmash. Din 2013 până la alăturarea NLMK, a deținut posturi de conducere la United Aircraft Corporation.
Dmitri Kolesov a absolvit Institutul Industrial de Stat Cherepovets cu o diplomă în ridicare și transport, mașini și echipamente pentru construcții și drumuri și a Universității Tehnice de Stat din Sankt Petersburg cu o diplomă în management.

Corporation of Ferrous Metals Producers LLC împreună cu Cherepovets Metallurgical Plant PJSC Severstal În perioada 1-2 martie 2017, la Cherepovets, a avut loc următorul (a noua) întâlnire-seminar de industrie a managerilor și specialiștilor serviciilor de reparații ale întreprinderilor miniere și metalurgice. La lucrare au participat 137 de specialiști reprezentând 64 de întreprinderi și organizații din Rusia, Ucraina, Kazahstan și Belarus.

Companiile și întreprinderile din industrie au fost reprezentate de participanți de un înalt nivel profesional. Printre aceștia: Dmitri Nikolayevich Kolesov - vicepreședinte pentru sistemul de management al reparațiilor al NLMK PJSC, Alexander Frolov - director de reparații al METINVEST HOLDING LLC, Serghei Alekseevich Dobrodey - director de reparații al diviziei de oțel rusesc Severstal a PJSC Severstal, Mihail Borisovich Klimov - director general de Pechengastroy LLC.

Vadim Evgenievici Germanov, directorul general al Severstal Russian Steel Division a PJSC Severstal, a ținut un discurs de bun venit.

La seminar au participat și manageri și specialiști de top ai uzinelor de inginerie grea, producători lubrifianțiși rulmenți. Firmele implicate în îmbunătățirea ulterioară a sistemelor au fost bine reprezentate. diagnostice tehniceși repararea electronicelor industriale.

La seminar s-a remarcat că companiile acordă o mare atenție rezolvării problemelor de întreținere a mijloacelor fixe.

Industria a acumulat un potențial semnificativ, atât intelectual, cât și material și tehnic. Sunt luate măsuri reale pentru a asigura funcționarea eficientă, fără probleme a echipamentului atunci când costuri minime munca si resursele materiale.

În curs loc de munca permanent a îmbunătăți structuri organizatorice departamente de reparatii. În ultimii ani, numărul personalului de reparații la întreprinderile din industrie a scăzut cu 25-40%. La o serie de întreprinderi metalurgice, pe baza serviciilor de reparații, au fost create servicii de reparații sau direcții de reparații, care sunt îndepărtate din principalele magazine, dar sunt direct subordonate întreprinderii (PJSC Severstal, PJSC NLMK etc.), la alte OJSC MMK ", JSC" NLMK-Ural ", PJSC" MK "Azovstal", PJSC "MMK im. Ilici ”și alții au fost îndepărtați din întreprindere și pe baza serviciilor de reparații ale acestor întreprinderi au fost create unități independente de reparații structurale (United Service Company LLC, OJSC MMK, LLC ZITR, LLC Metinvest Promservice). În același timp, există o tendință de refacere a serviciilor de reparații ateliere și a Direcțiilor Mecanic șef și Inginer șef electric (JSC EVRAZ NTMK, JSC EVRAZ ZSMK, PJSC Tulachermet).

02.03.2017 Pavel Shilyaev, director general al OJSC Magnitogorsk Sider and Steel Works, a semnat documente privind noile numiri de personal.

Sergey Ushakov, care a lucrat anterior ca director general adjunct al OJSC MMK pentru comerț, a fost numit în postul de director general adjunct pentru producție al OJSC MMK.

Sergey Nikolayevich și-a început cariera la MMK în 1991 ca turnător de oțel la KKT-uri, a trecut prin toate etapele producției de la un maistru de tură, șef de șantier, șef adjunct, director de magazin, operator șef furnal la inginer șef al MMK. O piatră de hotar importantă în cariera oricărui lucrător de producție este poziția de manager de magazin. Serghei Nikolaevici a condus constant CCC și ESPC. Și în 2009 a devenit director general al fabricii metalurgice MMK Metalurji din Turcia, apoi a devenit șeful OJSC MMK-METIZ. În 2014, a condus United Service Company (OSK LLC).

Sergey Laskov, director general adjunct al OJSC MMK pentru producție, va conduce OJSC OSK. Sergey Alekseevich a început să lucreze la MMK în 2001 ca termist senior pentru produse laminate și țevi la LPC-6, înainte de asta, după ce a absolvit MGMI în 1985, a lucrat pe teritoriul Stavropol timp de 16 ani. La MMK, Serghei Alekseevici are funcțiile de șef adjunct al atelierului de vopsire, șef al atelierului de laminare table nr. 5, șef al atelierului de rulare table nr. 11, inginer șef adjunct al MMK și director pentru protecția muncii, siguranța industrială și Mediu inconjurator.

Serghei Nenashev, care a lucrat anterior ca director pentru protecția muncii, siguranță industrială și ecologie al OJSC MMK, preia funcția de șef al blocului comercial al uzinei.

Sergey Nenashev și-a început cariera la MMK Group în 2007 ca director al Magnitogorsk centru de service„. În 2011, a devenit concomitent șeful CJSC MR-1. În 2015, după integrarea întreprinderilor în United Service Company, a fost numit Director al OJSC MMK pentru protecția muncii, siguranță industrială și ecologie.

Directorul OSK LLC Alexander Mukhin va conduce Departamentul Tehnic combina. După ce a absolvit Institutul Medical de Stat din Moscova în 1995, Alexander Mukhin a venit la MMK în magazinul de laminare nr. 5 ca tăietor de metal la rece. A fost șef de tură, maistru superior, șef de secție, șef adjunct LPC nr.9. În 2010, a fost șeful LPC # 5, iar apoi a condus LPC # 11. În ultimii doi ani, a condus United Service Company.

O nouă numire îl așteaptă pe Grigory Shchurov. Grigory Viktorovich și-a început cariera la MMK în 1999 în departamentul de noi tehnologii, a lucrat ca șef al unui birou, șef al unui grup și șef adjunct al unui magazin în diferite structuri ale fabricii. În 2008 a devenit șeful LPT-urilor nr. 7. A lucrat în management tehnologic plantă în funcțiile de adjunct șef, șef departament. În 2013 a devenit director tehnic OJSC „MMK”, apoi a condus departamentul tehnic al fabricii. Acum Grigory Viktorovich va ocupa funcția de director pentru protecția muncii, siguranță industrială și ecologie al OJSC „MMK”.

Comentând aceste numiri, P. Shilyaev, director general al OJSC MMK, a remarcat: „Actualele rotații vizează în mare măsură dezvoltarea resurse umane lideri. În acest caz, puteți vedea obiectivele strategice. Schimbarea în șef al blocului de producție al întreprinderii reflectă cursul companiei către dezvoltarea prelucrării metalurgice. Se știe că există două profile principale la Magnitogorsk - metalurgic și laminare. Sergey Ushakov nu este doar unul dintre cei mai experimentați manageri, ci și un excelent specialist în prelucrarea metalurgică. La rândul său, programul pentru anii următori include modernizarea instalațiilor de producție. Iată experiența de conducere a lui Sergey Laskov cea mai mare companie Grupul va fi cel mai solicitat, deoarece se află în spatele construcției și punerii în funcțiune a complexului de laminoare la rece 2000. Talentul organizatoric al lui Alexander Mukhin va fi implementat într-o nouă direcție pentru el - formarea politicii tehnice a MMK. Sunt sigur că Grigory Shchurov va putea rezolva cu succes una dintre cele mai dificile sarcini - punerea în aplicare a politicii în domeniul protecției muncii și ecologiei, în plus, aceasta va fi rezolvată în strânsă legătură cu politica tehnică a uzinei. Sergey Nenashev va trebui să-și asume responsabilitatea pentru unul dintre cei mai importanți vectori ai dezvoltării plantei - comercial. Îi felicit pe colegii mei pentru noile lor numiri și le doresc sincer succes în continuare în noile lor funcții.”

La rândul său, NLMK Group anunță numirea lui Anatoly Khebnev în funcția de vicepreședinte pentru achiziții și a lui Dmitri Kolesov în funcția de vicepreședinte pentru sistemul de management al reparațiilor.

Funcția de Vicepreședinte pentru Sistemul de Management al Reparațiilor a fost creată pentru prima dată în Grupul NLMK. Din 2016, Dmitri Kolesov a lucrat în companie ca director pentru planificarea și organizarea reparațiilor.

Anatoly Khebnev a ocupat funcția de vicepreședinte adjunct pentru achiziții la NLMK Group din 2012. Vicepreședintele Achiziții a fost Bridgesh Garg, care a trecut pe nou-creatul poziția de Director de Achiziții pentru NLMK International, compania de management pentru activele externe ale Grupului NLMK.

„În mai puțin de cinci ani, Bridgesh Garg a creat unul dintre cele mai bune servicii de aprovizionare din metalurgia rusă - aproape toate procesele cheie au fost automatizate, achiziția categoriilor globale de materiale și materii prime a început să fie centralizată și timpii de procesare a comenzilor. au scăzut de multe ori. Bridges va trebui acum să extindă experiența de succes a grupului la activele sale de peste mări. Sarcina principală a lui Anatoly Khebnev în noua sa poziție este centralizarea în continuare a achizițiilor și, ca urmare, optimizarea cheltuielilor companiei în această direcție. Dmitri Kolesov, în calitate de vicepreședinte, va fi responsabil pentru implementarea sistemelor avansate de management al stării echipamentelor și îmbunătățirea eficienței lucrărilor de reparații la întreprinderile Grupului”, a comentat Oleg Bagrin, Președintele Grupului NLMK, despre numire.

Anatoly Khebnev lucrează în Grupul NLMK din 2005. A fost responsabil de inspecția de control a companiei, managementul implementării sistemului informatic integrat SAP ERP. Din 2012, a ocupat funcția de Vicepreședinte Adjunct pentru Achiziții. Înainte de a se alătura grupului NLMK, a deținut funcții de conducere în companii din Sankt Petersburg. A absolvit Universitatea Tehnică de Stat Baltic cu o diplomă în Mașini de încălzire cu impuls și Institutul Internațional de Management din Sankt Petersburg cu o diplomă în Economie Națională și Drept. Are o diplomă de MBA.

Bridgesh Garg a lucrat ca vicepreședinte pentru achiziții al grupului NLMK din aprilie 2012. Și-a început cariera în 1985 la Tata Steel (India) ca inginer de management al producției. Ulterior, a ocupat diverse funcții în această companie, precum și la întreprinderile metalurgice din New-Zealand Steel (BlueScope Steel, Australia) și ArcelorMittal, Kazahstan și Ucraina.
Are 19 ani de experiență în managementul lanțului de aprovizionare și reorganizarea proceselor de afaceri la fabrici metalurgice mari. Are 13 ani de experiență în inginerie industrială. El deține o licență în Inginerie în Inginerie Industrială, este Consultant SAP Solutions Certificat și este certificat CPIM (Manufacturing and Inventory Management) de către American Production and Inventory Control Society (APICS).

Dmitri Kolesov este la NLMK Group din iunie 2016. Și-a început cariera în industria minieră și metalurgică în 1998. Din 2005, a fost director executiv al Uzinei de construcție de mașini grele din Almaty, din 2006, timp de cinci ani, a condus întreprinderea CCM-Tyazhmash ". Din 2013 până la alăturarea NLMK, a deținut funcții executive la United Aircraft Corporation. Dmitri Kolesov a absolvit Institutul Industrial de Stat Cherepovets cu o diplomă în ridicare și transport, mașini și echipamente pentru construcții și drumuri și Universitatea Tehnică de Stat din Sankt Petersburg cu o diplomă în management.

 

Ar putea fi util să citiți: