Tatăl și fiul soților Gabrelyanov au fost implicați în preluarea companiei prin raider. - Care sunt următorii pași
Postat de Anonymous International. Fostul proprietar al acestei afaceri - Alexander Kazachenko - a studiat materialele corespondenței și a găsit în ea confirmarea că cu atâta dificultate a putut dovedi în instanță.
Noile materiale publicate (în partea care îmi este cunoscută și care se referă la afacerea cu zeolitul lui Gabrelyanov) aruncă o lumină nouă asupra unor episoade despre activitățile ilegale ale acestui grup de persoane. De asemenea, avem informații că acest TIJ offshore cipriot reprezintă interesele lui Gabrelyanov și am avut acces la documentația financiară a acestui offshore, confirmând că el este proprietarul afacerii cu zeolit confiscate de la noi. În același timp, Mushkin în instanțe a refuzat în orice mod posibil să fie implicat în acest offshore, a refuzat să-și numească beneficiarii reali. Bagdasarov mai susține în instanțe că această companie offshore nu este proprietarul afacerii cu zeolit. Cu toate acestea, în aceste scrisori, Mushkin confirmă că Aram Gabrelyanov și fiul său Ashot sunt proprietarii Trustului, care stă în spatele acestor companii offshore cipriote.
Următoarele cifre par deosebit de revelatoare: Bagdasarov, folosind documente falsificate, a confiscat aceste bunuri de la Alsiko la un preț de 1,8 milioane de ruble și le-a vândut imediat offshore-ului Gabrelyanov, dar deja la un preț de 2 milioane de dolari. În plus, în scrisoare, Mushkin se consultă cu Gabrelyanov - dacă să vândă aceste active companiei „Deco Minerals” la un preț de 35 de milioane de dolari. Acest lucru - dacă îl vând imediat și apoi, mai târziu, prețul va fi mai scump.
Iată așa afaceri profitabile se dovedește: „cumpărați” un activ la un preț de 1,8 milioane de ruble și vindeți-l la un preț de 35 de milioane de dolari!
Din această corespondență dintre Gabrelyanov și Mushkin rezultă în mod clar și evident că ei finanțează Bagdasarov (ei îl numesc prin patronimul său - Rachikovich). Mushkin scrie direct că „sunt necesare resurse pentru război” și că „cazul este deschis și patinoarul a început”. Este clar ce fel de resurse de război sunt necesare și este clar ce fel caz deschis vorbim despre - chiar înainte de data acestei scrisori, la cererea lui Bagdasarov, împotriva lui Alsiko a fost deschis un dosar penal. Bagdasarov s-a lăudat în fața martorilor cum gestionează ancheta. De asemenea, în opinia mea, fraza lui Mushkin spune că „până când pasagerul va ateriza” nu îi vor plăti bani lui Rachikovich și că Bagdasarov, „după concepte, ar trebui să-l înghită”. Cert este că la ceva timp după data acestei scrisori a fost comis un atac de tâlhărie de către persoane de înfățișare caucaziană, cu scopul de a sustrage documente care compromit întregul grup de persoane. Încă nu s-a putut dovedi implicarea directă a lui Gabrelyanov și Bagdasarov în asta, dar nu cred în coincidențe de acest fel. În opinia mea, în această scrisoare, Mușkin îi raportează lui Gabrelyanov despre munca depusă și cere să aloce bani pentru activități ilegale ulterioare, aparent desfășurate și „după concepte”.
În general, treburile noastre au progresat, dar nu atât de departe pe cât ne-am dori. Câștigăm multe instanțe pentru încălcări evidente și evidente ale legii de către oponenții noștri, dar ei o depun la instanțele superioare și acolo multe dintre dosarele noastre câștigătoare sunt anulate și instanțele se întorc în primă instanță și totul se învârte din nou.
În același timp, o serie de hotărâri judecătorești luate împotriva noastră sunt în mod clar și evident ilegale. Și nu se poate face nimic în privința asta. Judecătorii, fără să ridice ochii, iau decizii în care resping sau nu observă argumente evidente, și ne răspund la fel de indignare: „Dacă nu vă place, plângeți!”. A te plânge, așa cum am înțeles deja, este inutilă, am ajuns deja Curtea Supremăși până la șeful Curții Supreme - nimeni, de fapt, nu vrea să înțeleagă nimic, materialele nu sunt studiate, sunt doar replici, fără explicații și analize a motivelor deciziilor luate împotriva noastră.
De altfel, instanța a atras de la noi originalele documentelor sub pretextul unei examinări
De exemplu, Bagdasarov, într-unul dintre procese, ne-a acuzat în mod fals că i-am furat acțiunile Alsiko. Avea nevoie de această minciună pentru a deschide un dosar penal împotriva noastră și pentru a-și acoperi acțiunile ilegale de a ne sechestra proprietatea. Noi, în susținerea poziției noastre, am furnizat un număr mare de documente, însă instanța ne-a cerut să depunem toate aceste documente în original, promițând să efectuăm o examinare a acestora. Dupa ce am prezentat instantei toate originalele, instanta ni le-a ridicat, dar nu a desemnat o examinare, iar impotriva noastra s-a luat decizia. De fapt, a ademenit de la noi originalele actelor sub pretextul unei examinări, și a luat decizia în ciuda acestor documente. Și ceea ce este deosebit de semnificativ - instanța nu returnează aceste documente înapoi (zice - „Plângeți-vă!”), Și fără aceste originale - nu putem dovedi cazul nostru.
Tot cu dosare penale: pe declarația falsă a lui Bagdasarov, care este complice al lui Gabrelyanov, a fost deschis un dosar penal la Departamentul de Afaceri Interne al Districtului Administrativ Central al Moscovei. În același timp, nu și-au ascuns caracterul ordonat (au vorbit deschis despre asta în fața martorilor), iar când a devenit clar că nu suntem implicați în acest caz, iar Bagdasarov însuși a fost implicat în el, acest caz a fost imediat suspendat, dar a fost deschis un alt dosar. Singurul lucru care s-a făcut a fost corect: când s-au cunoscut faptele relațiilor personale ale lui Bagdasarov cu ancheta de la Direcția de Afaceri Interne din Districtul Administrativ Central din Moscova, dosarul penal a fost preluat de la Direcția de Afaceri Interne pentru Districtul Administrativ Central și transferat spre cercetare la Direcția Principală de Investigații a Ministerului Afacerilor Interne din Moscova, iar anchetatorul de la Direcția Afaceri Interne din Districtul Administrativ Central, care a pornit acest dosar penal, a fost demis și transferat de la Direcția Afaceri Interne din Administrația Centrală. District la departamentul Lefortovskoye al Districtului administrativ de sud-est al Ministerului Afacerilor Interne din Moscova.
Ancheta asupra acțiunilor ilegale ale oamenilor lui Gabrelyanov comise împotriva noastră nu se desfășoară deloc, materialele sunt transferate constant de la o unitate la alta și invers. După numeroase plângeri la toate instanțele (în special, după două plângeri la Parchetul General și o plângere la Administrația Prezidențială), Parchetul din Moscova a răspuns în cele din urmă că șeful Direcției de Investigații a Direcției Afaceri Interne pentru Districtul Administrativ Central Moscovei primiseră o declarație (cum ar fi, s-a făcut o remarcă) pentru întârzierea răspunsurilor la adresa noastră. Adică, de fapt - nimic!
Probabil, este dificil pentru o persoană normală să creadă acest lucru, dar principalul motiv pentru numeroasele noastre refuzuri de a iniția dosare penale împotriva acestor atacatori este imposibilitatea pentru agenții Direcției Afaceri Interne din Districtul Administrativ Central din Moscova de a găsi și interoga. Bagdasarov și complicii săi care au participat la confiscarea bunurilor noastre! Aceasta este o sarcină atât de dificilă pentru anchetă! Deși Bagdasarov nu se ascunde de nimeni, în plus, împreună cu activitatea operațională a Direcției Afaceri Interne din Districtul Administrativ Central din Moscova, el însuși participă la percheziții în biroul Alsiko și le spune direct unde și ce să caute!
Complicii lui Gabrelyanov se comportă extrem de arogant - în mod clar falsifică documente, falsifică semnăturile acționarilor companiei, falsifică extrase din registrul lor de acționari...
În același timp, complicii lui Gabrelyanov se comportă extrem de arogant. Falsifică în mod deschis și flagrant documente, falsifică semnăturile acționarilor companiei, falsifică extrase din registrul acționarilor lor, falsifică notificări prin poștă atunci când programează adunările acționarilor și folosesc sigilii și antete ale companiei falsificate. Nici măcar nu vorbesc de cazuri masive de mărturie mincinoasă în instanțe și în anchetă, și asta în ciuda semnăturii lor privind răspunderea penală pentru acest gen de fapte. Aproape toate aceste fapte au fost dovedite de instanțele de judecată, multe dintre care adversarii noștri nu au reușit să anuleze multe dintre ele. Presupunem că, până la urmă, le este scump să anuleze toate hotărârile judecătorești, anulează doar o parte din instanțe, selectiv. Potrivit unor avocați de rang înalt, acest tip de hotărâri judecătorești flagrant abuzive, și chiar la nivel înalt, care sunt pronunțate împotriva noastră, costă sute de mii de dolari pentru fiecare decizie. Într-adevăr, până la urmă, aceste decizii sunt semnate deschis de judecători care, „În numele Federația Rusă»Perversează public legea. Acest lucru este evident și de înțeles pentru toți cei care citesc aceste decizii, așa că țara îi cunoaște pe acești „eroi”.
De asemenea, organele de drept nu văd corpus delicti în sechestrele raider evidente ale întreprinderilor Alsiko. Direcția de Afaceri Interne pentru Districtul Administrativ Central al Moscovei pur și simplu nu poate găsi niciunul dintre intruși, Direcția de Investigații de Stat a Ministerului Afacerilor Interne pentru Moscova a dezabonat că nu a existat o confirmare obiectivă a acțiunilor penale, iar Comitetul de Investigații pur și simplu nu vrea să facă orice - anchetatorul spune răspicat că este foarte ocupat cu alte chestiuni și va funcționa doar dacă va fi eliberat din aceste cazuri.
Au fost dezvăluite faptele de presiune directă a oamenilor lui Gabrelyanov (în special, Bagdasarov și reprezentanții săi) asupra martorilor, încercările de a-i mitui și amenințările pentru a obține mărturia de care aveau nevoie.
În plus, au fost dezvăluite fapte de presiune directă a oamenilor lui Gabrelyanov (în special, Bagdasarov și reprezentanții săi) asupra martorilor, încercări de mită și amenințări pentru a obține mărturia de care aveau nevoie. Recent, cu participarea lui Baghdasarov și a unor oficiali de aplicare a legii, mai multe documente corporative falsificate au fost fabricate și aruncate în proces. Sperăm ca instanța să desemneze totuși o expertiză pe baza acestor documente și, de asemenea, sperăm să fie obiectivă și să-i prindă în următoarele falsificări.
Propagandistul fără principii de la LifeNews Aram Gabrelyanov s-a trezit în epicentrul unui scandal destul de amuzant. De fapt, acesta nu este nici măcar un scandal, ci un răspuns de copil. Flori... Din păcate pentru domnul „propagandist” – boabele vor veni mai târziu. Dacă Aram Gabrelyanov însuși va suferi din cauza corespondenței deschise de hackeri - este puțin probabil, dacă va pierde LifeNews - este fără echivoc.
Recent, Anonymous International a postat o nouă porțiune de scrisori din masivul Aram Gabrelyanov, din care aflăm câteva detalii noi despre sechestrul său de afaceri, proprietăți imobiliare străine, piratarea corespondenței lui Navalny și alte câteva subiecte.
Aram Gabrelyanov s-a trezit în centrul unui scandal din cauza unei încercări de a sechestra ilegal o mare întreprindere minieră din regiunea Oryol. Corespondența dezvăluită a sclavului LifeNews pune în lumină unele dintre detaliile acestui caz.
Ca o reamintire, în ianuarie 2013, proprietarii conducerii Alsiko au descoperit că acțiunile lor erau filială„Zeomax” folosind documente falsificate și ocolind procedurile stabilite de lege au fost vândute pentru o miză structurii lui Gabrelyanov. O companie cu două active valoroase (OJSC Melor și OJSC Promzeolit) legate de extracția și prelucrarea minereului de zeolit a fost vândută de 250 de ori sub valoarea contabilă și de 600 de ori sub valoarea pieței - pentru doar 1,8 milioane de ruble, atunci există la un preț. pentru care nu se poate cumpăra nici măcar un excavator. După cum s-a dovedit, Gabrelyanov a reușit să atragă alături de el doi membri ai consiliului de administrație al Zeomax LLC - (Valery Bagdasarov și fost CEO„Zeomax” de Alexey Tarasov).
Documentele privind aprobarea cedării acțiunilor au fost semnate (cu excepția lui Bagdasarov și Tarasov) de fiul lui Aram Gabrelyanov, Ashot Gabrelyanov (mult timp s-a crezut că proiectul Kremlin LifeNews.ru i-ar fi transferat) și CFO structurile lui Aram Gabrelyanov - Andrey Mushkin.
Directorul „Alsiko” Alexander Kazachenko a început să-i dea în judecată pe răpitorii acțiunilor și, în ajunul unei audieri importante, doi atacatori necunoscuți l-au atacat, l-au bătut și i-au sustras o servietă cu un laptop și documente legate de acest caz. Cu toate acestea, Kazachenko a câștigat instanța - la 21 iulie 2014, toate acordurile privind înstrăinarea acțiunilor Melor OJSC și Promzeolit OJSC din bilanțul Zeomax LLC către Bagdasarov și rudele sale au fost declarate nule. Hotărârea judecătorească a intrat în vigoare.
Mai multe detalii despre acest caz pot fi găsite în corespondența postată de Anonymous International. De exemplu, în august, directorul financiar Mushkin îi oferă lui Gabrelyanov să-și vândă afacerea cu zeolit pentru 35 de milioane de dolari. Acesta este de 777 de ori mai scump decât prețul la care Gabrelyanov însuși a intrat în posesia acțiunilor cu câteva luni mai devreme.
Și iată o altă scrisoare din care rezultă că Gabrelyanov l-a „aruncat” și pe Valery Bagdasarov, care l-a ajutat în înșelătorie cu înstrăinarea acțiunilor (Rachikovich este al doilea nume):
O altă parcelă este legată de un penthouse pe care Gabrelyanov îl căuta singur pe Cap Antibes ... Vă vom spune despre asta în scurt timp.
Recent, Anonymous International a postat o nouă porțiune de scrisori din matricea Aram Gabrelyanov (detalii despre prima porțiune), din care aflăm câteva detalii noi despre sechestrul său de afaceri, bunuri imobiliare străine, piratarea corespondenței lui Navalny și alte câteva subiecte.
Un interviu cu un om de afaceri care a devenit victima acestei preluări raider,.
O altă parcelă este legată de un penthouse pe care Gabrelyanov îl căuta singur pe Cap Antibes (după cum a rezultat din corespondență). Apoi Gabrelyanov a reacționat la publicație, afirmând care va da un penthouse oricui îl va găsi. A mai scris că este vorba „Corespondență între soția mea și un agent de turism care căuta o vilă în Antibes pentru o vacanță de vară pentru nepoții ei”... Dar, pe baza altor scrisori, rezultă că a fost o vânzare, iar costul a variat între 2 și 6 milioane de euro.
Mai mult, el și soția sa au îngrijit un alt apartament într-o altă țară NATO - în Statele Unite. Mai exact, în California, pentru 3,9 milioane de euro:
Pe Twitter, Gabrelyanov îi răspunde cuiva: „Nu am niciun imobil în străinătate! De ce să-mi fie frică, ce am furat?" Iar pe Facebook formulează mai vag: „Am câștigat mult, plătesc toate taxele. Așa că oferă-ți un subtext, imobiliare de elită în străinătate ... "
Chiar dacă presupunem că Gabrelyanov nu și-a cumpărat un apartament nici pe Coasta de Azur, nici în California, el încă mai are proprietăți de peste mări. După cum reiese dintr-o scrisoare, el are un apartament în Paris, înregistrat offshore:
Cu toate acestea, Gabrelyanov se prezintă ca un mare patriot: „Dacă găsești un computer unde mi-am trădat familia, copiii, Patria, președintele meu, cei pe care îi consider prieteni adevărați, scrie”. După cum știți, președintele rus este și un mare fan al imobiliarelor de elită, așa că, în acest sens, Aram Gabrelyanov și Vladimir Putin chiar nu au diferențe. Dar, totuși, luxoasele reședințe oficiale și neoficiale ale președintelui sunt situate în Rusia, și nu în acele țări care au impus sancțiuni Rusiei și care se dovedesc în mod regulat a fi obiectul unor critici dure la adresa publicațiilor lui Gabrelyan.
Și iată o altă scrisoare interesantă în care Aram Gabrelyanov discută despre piratarea căsuței poștale a Iuliei Navalny cu CEO-ul MIT, Alexander Shelukhin (care a servit și ca consilier voluntar al viceprimarului Alexander Gorbenko). MIT, comandat de primărie, a devenit organizatorul în sprijinul primăriei în zeci de instituții de presă diferite (inclusiv al lui Gabrelyanov), ceea ce nu l-a împiedicat însă pe Gabrelyanov să posteze în publicațiile sale un „comand” de la Administrația prezidențială împotriva lui Gorbenko însuși (inclusiv povestea despre faptul că primăria ar fi sponsorizat Navalny). Dar în 2013, a fost încă bine între Gabrelyanov și Gorbenko, Navalny a fost principalul lor dușman comun. „Anonymous International” sugerează că MIT ar fi fost cel care ar putea fi în spatele piratarii corespondenței lui Navalny (realizat, după cum se crede, în Germania de hackerul Serghei Maksimov, care s-a autointitulat poetic „hacker Hell”). Adevărat, nu există nicio dovadă a implicării primarului în acest hack, iar hack-ul în sine a avut loc în 2011, cu mult înainte de alegeri, când Sobyanin era cu greu interesat de corespondența lui Navalny.
Există și alte detalii interesante în noua porțiune a corespondenței. Se pare că, în timpul campaniei electorale pentru primarul de la Moscova din 2013, notițele din numele candidatului Nikolai Levichev (care l-a înlocuit de ceva vreme pe Serghei Mironov ca președinte al O Rusie Justă) au fost scrise de fostul angajat al lui Gabrelyanov, Samvel Nalbandian, iar Gabrelyanov a dat sfat înțelept: mai puțin criticați Sobyanin și mai mult - Navalny. Este dificil de spus cum aceste sfaturi înțelepte au influențat rezultatul, dar, ca urmare, Levichev a ocupat apoi ultimul loc și a pierdut postul de președinte în partid.
Până acum, pe lotul cu corespondența lui Gabrelyanov a fost făcut un singur pariu de 10 bitcoin (aproximativ 6,5 mii de dolari), iar Gabrelyanov însuși a promis 1000 de bitcoini pentru informații de încredere despre cei din spatele Anonymous International. Această sumă este echivalentă cu 645 de mii de dolari, iar dorința de a se despărți de ea atât de ușor nu face decât să adauge credibilitate informațiilor publicate în această matrice.
Original al acestui material© The Insider, 17.10.2014, Înșelătorie pentru un miliard: pentru care Gabrelyanov pot primi o sentință penală, Foto, ilustrații: via The Insider
După cum a devenit cunoscut The Insider, director general al editurii „News Media”. Aram Gabrelyanov, fiul său Ashot, precum și un număr de parteneri ai săi au fost implicați în cazul înstrăinării ilegale a acțiunilor unei companii miniere cu o valoare de piață de peste un miliard de ruble. Curtea de Arbitraj a recunoscut deja faptul „înstrăinării ilegale de acțiuni” iar acum anchetatorii lucrează la un dosar penal, în care participanții pot fi condamnați penal.
Intriga acestei povești este foarte simplă. În 2009, compania TIG Mineral Resources Ltd a lui Gabrelyanov, înregistrată în Cipru, a cumpărat un pachet de 49% din acțiunile Zeomax LLC, o întreprindere care se ocupă de extracția zeoliților din regiunea Oryol. Al doilea (și principalul) proprietar al Zeomax a fost firma ruseasca- grup industrial „Alsiko”.
Ceomax avea 2 atuuri principale:
În ianuarie 2013, conducerea Alsiko a descoperit brusc că acțiunile a doi întreprinderile industriale- OJSC Melor și OJSC Promzeolit nu mai aparțin companiei subsidiare, LLC Zeomax. După cum s-a dovedit, Gabrelyanov a reușit să atragă alături de el doi membri ai consiliului de administrație al Zeomax LLC - (Valery Bagdasarov și fostul director general al Zeomax Alexei Tarasov), și apoi să declanșeze schema atunci când (după cum susține Alsiko) a folosit documente falsificate si ocolind procedurile legale, actiunile companiei au fost vandute de 250 de ori sub valoarea contabila si de 600 de ori sub valoarea pietei. Două întreprinderi industriale cu echipamente și proprietăți imobiliare au fost vândute cu 1,8 milioane de ruble - acest tip de bani nu poate cumpăra nici măcar un excavator. Mai întâi, acțiunile au fost vândute lui Bagdasarov și rudelor sale cele mai apropiate (noica și soacra), apoi au fost revândute companiei lui Gabrelyanov - TIG Mineral Resources Company Ltd. Documentele privind aprobarea cedării acțiunilor au fost semnate (cu excepția lui Bagdasarov și Tarasov) de fiul lui Aram Gabrelyanov - Ashot Gabrelyanov și de directorul financiar al structurilor lui Aram Gabrelyanov - Andrey Mushkin.
Potrivit lui Alisko, în același timp, același grup de persoane (Tarasov, Bagdasarov și Andrey Mushkin) a făcut o serie de încercări de a înstrăina alte proprietăți ale lui Alsiko (brevete, mărci comerciale, bani gheata, mașini) - în total, pentru o sumă de aproximativ 120 de milioane de ruble. Asistența în încercările de înstrăinare a mărcilor de la Rospatent a fost oferită de un oficial de rang înalt al Administrației Prezidențiale - Anatoly Emelianenko, care, printr-o coincidență uimitoare, s-a dovedit a fi și nașul nepotului lui Bagdasarov.
Infractorii cibernetici au transferat o serie de bunuri către Structura rusă- SRL „Tseotreydresurs”, care aparține lui - Mirzoyan Sofia Ashotovna, probabil sora lui Gabrelyanov (cea căreia, potrivit extras din Registrul unificat de stat al persoanelor juridice, a fost înregistrată afacerea media a lui Gabrelyanov - News Media OJSC). Mulți angajați ai Alsiko au fost transferați în aceeași structură, inclusiv fostul director general Tarasov și directorul financiar al structurilor lui Gabrelyanov, același Andrei Mushkin, care a luat parte activ la înstrăinarea proprietății de la Alsiko către compania cipriotă TIG Mineral. Compania de resurse Ltd. Astfel, întreaga afacere cu zeolit a lui Alsiko era sub controlul structurilor asociate cu Gabrelyanov.
Conducerea Alsiko oferă dovezi ale conspirației preliminare a tuturor acestor inculpați. În seara zilei de 5 februarie 2013, la o întâlnire a unei alte structuri a Grupului Industrial „Alsiko”, SRL „Alsiko-Resource”, în locul lui Tarasov, un nou director generalși chiar a doua zi de dimineață, Alsiko a avut acces la toată documentația și a reușit să o mute parțial într-un alt birou. În același timp, potrivit Alsiko, au fost descoperite documente care confirmă fără ambiguitate conspirația preliminară a grupului de persoane menționat mai sus de a sechestra bunurile Alsiko (pregătirea pentru care a început cu aproape șase luni înainte de evenimentele descrise). Două zile mai târziu, pe 7 februarie, biroul companiei a fost confiscat cu forța de către firma privată de securitate Alfa-Sigma. Videoclipul de la camerele de supraveghere a acestui sechestru a fost păstrat, iar conducerea Alsiko susține că arată clar că Bagdasarov și Tarasov au supravegheat personal confiscarea. Alsiko presupune că aceste documente compromițătoare sunt scopul real al sechestrului. De asemenea, este curios faptul că Samvel Mirzoyan a fost prezent în biroul confiscat Alsiko (după cum se crede, nepotul lui Gabrelyanov, fiul surorii sale Sofia Ashotovna Mirzoyan, care a lucrat cândva pentru ziarul Zhizn. În Alsiko, referindu-se la prietenii lui Gabrelyanov, spun ei că este un fost boxer, dar acest lucru este îndoielnic, deoarece în emisiunea „Regele inelului” Samvel Mirzoyan suferit o înfrângere zdrobitoare de la Nikita Dzhigurda). Samvel Mirzoyan, într-o conversație privată, i-a oferit programatorului „Alsiko” Volnov V.I. conecta sistemele electronice de plată ale companiei (în timpul sechestrului, societatea a reușit să le blocheze pentru a evita furtul de fonduri din conturile curente). Programatorul a refuzat, după care invadatorii au început să facă plăți, contactând direct băncile. În acest fel, în timpul sechestrului în câteva zile, Tarasov a retras din conturile companiei circa 6,73 milioane de ruble, inclusiv 5,47 milioane de ruble. în conturile OJSC Melor și OJSC Promzeolit, ale căror acțiuni fuseseră deja transferate în structurile lui Gabrelyanov până la acel moment.
Și asta nu este tot. Firma „Alsiko”, desigur, a început să solicite restituirea activelor prin instanțe. La 1 noiembrie 2013, Alsiko a avut o ședință de judecată importantă cu compania offshore Gabrelyan TIG Mineral Resources Company Ltd. Pregătirea pentru sedinta de judecata Pe 31 octombrie, directorul Alsiko a dus acasă câteva dintre documentele din acest dosar, inclusiv originalele, pentru a fi prezentate instanței în vederea revizuirii. Când a ajuns cu mașina până la casă și a coborât din mașină, doi agresori necunoscuți l-au atacat, l-au bătut și i-au sustras o servietă cu laptop și documente legate de acest caz. Pe faptul atacului a fost deschis un dosar penal sub articolul „tâlhărie”, însă autorii nu au fost încă găsiți, iar unele din documentele originale au fost pierdute. Legătura dintre atacatori și Gabrelyanov nu a fost încă stabilită, dar Alsiko nu crede în caracterul „accidental” al acestui eveniment.
De asemenea, aș dori să subliniez că situația noastră nu trebuie percepută politic ca atacuri la adresa liderilor progresiste și patrioti ai OJSC News Media - nu există politică în această situație, am fost mereu departe de asta și de patrioții înșiși, nu mai puțin de unii. .
- Care sunt pașii tăi următori?
Potrivit legii, membrii Consiliului de Administratie al Societatii, ambii indivizii dacă deciziile lor au cauzat prejudicii Societății, ei sunt obligați să compenseze pierderile cauzate Societății. Printre cei care au votat ilegal pentru înstrăinarea activelor Zeomax LLC la un preț de aproape 600 de ori mai mic decât prețul pieței Ashot Gabrelyanov, Andrey Mushkin, Valery Bagdasarov și Alexey Tarasov. Acum ar trebui să fie pregătiți pentru procese de miliarde de dolari și, de fapt, pregătim aceste procese.
Aram Gabrelyanov a refuzat să comenteze situația cu înstrăinarea ilegală de acțiuni către The Insider, invocând faptul că a fost de mult „în afara afacerii” și s-a oferit să-l sune pe Andrei Mushkin. Andrei Mushkin și-a anunțat mai întâi disponibilitatea de a comenta situația, dar de luni (13 octombrie) nu a putut trimite nicio explicație, iar vineri (17 octombrie) a spus că nu va face niciun comentariu, cu excepția faptului că a luat în considerare „toate acuzațiile sunet sunt false ”Și că are dovezi în acest sens, dar nu dorește să le furnizeze și este gata să se adreseze agențiilor de aplicare a legii doar dacă în material ies informații false. The Insider este gata să adauge un comentariu al părții acuzate la material de îndată ce se demnează să-l furnizeze.
Directorul general al editurii News Media Aram Gabrelyanov, fiul său Ashot, precum și o serie de parteneri ai săi au fost implicați în cazul înstrăinării ilegale a acțiunilor unei companii miniere cu o valoare de piață de peste un miliard de ruble. Curtea de Arbitraj a recunoscut deja faptul „înstrăinării ilegale de acțiuni” iar acum anchetatorii lucrează la un dosar penal, în care participanții pot fi condamnați penal.
În 2009, compania TIG Mineral Resources Ltd a lui Gabrelyanov, înregistrată în Cipru, a cumpărat un pachet de 49% din acțiunile Zeomax LLC, o întreprindere care se ocupă de extracția zeoliților din regiunea Oryol. Al doilea (și principal) proprietar al „Zeomax” a fost o companie rusă - grupul industrial „Alsiko”, relatează The Insider.
După un timp, Aram Gabrelyanov, reprezentând compania cipriotă TIG Mineral Resources Company Ltd, a început să se supără de faptul că compania nu a făcut profit. El a scris mai multe scrisori reprezentanților Grupului Industrial Alsiko cu o propunere fie de a-și cumpăra acțiunile, fie, dimpotrivă, de a transfera compania conducerii sale și acțiunile deținute, pentru care a promis să plătească în 5 ani. El a susținut că va fi capabil să gestioneze activele industriale cu mult mai mult succes. Ambele opțiuni nu s-au potrivit pentru Alsiko Industrial Group.
În ianuarie 2013, conducerea Alsiko a descoperit brusc că acțiunile a două întreprinderi industriale - OJSC Melor și OJSC Promzeolit - nu mai aparțin filialei lor, LLC Zeomax. După cum s-a dovedit, Gabrelyanov a reușit să atragă alături de el doi membri ai consiliului de administrație al SRL „Zeomax” - (Valery Bagdasarov și fostul director general al „Zeomax” Alexei Tarasov), apoi să declanșeze schema când (ca Alsiko susține) folosind documente falsificate și ocolind procedurile legale, acțiunile companiei au fost vândute de 250 de ori sub valoarea contabilă și de 600 de ori sub valoarea pieței.
Compania Alsiko a început să solicite restituirea activelor prin instanțe. Soluţie La Curtea de Apel din Moscova din 21 iulie 2014, toate acordurile privind vânzarea acțiunilor OJSC Melor și OJSC Promzeolit din bilanțul LLC Zeomax către Bagdasarov și rudele sale au fost declarate invalide. Hotărârea judecătorească a intrat în vigoare.
În plus, Alsiko caută de mai bine de un an să inițieze un dosar penal. Cu toate acestea, Direcția Afaceri Interne pentru Districtul Administrativ Central din Moscova a refuzat în mod repetat, invocând că nu a putut găsi și interoga persoanele sus-menționate implicate în înstrăinarea proprietății lui Alsiko (deși nu s-au ascuns, se știa bine unde locuiau). și a lucrat).
În cele din urmă, „Alsiko” a reușit să facă totuși pornirea unui dosar penal pentru furt de acțiuni. Însă îl conduce același ATC din Districtul Administrativ Central, fără să-i dea nicio mișcare.
Dacă, totuși, dosarul penal va fi adus în judecată, atunci nu va mai fi vorba doar despre înstrăinarea ilegală de acțiuni (care a fost deja dovedită), ci despre raiduri și participanții se pot confrunta cu termeni reali.
Ar putea fi util să citiți:
- Tehnologia de producție publicitară de tranzit;
- Principalele tipuri de servicii solicitate pe piața internațională;
- Principalele tipuri de cumpărători Tipuri de clienți după strategia comportamentală;
- Analiza SWOT: exemple de analiză SWOT;
- Diferențierea produselor și puterea de negociere Diferențierea pieței;
- Analiza de marketing a pieței: tipuri, etape, metode;
- Etapele dezvoltării unei strategii de poziționare Esența principalelor etape ale procesului de poziționare;
- Și eficiența comunicativă a publicității Eficacitatea comunicativă a publicității;