Clasificarea costurilor tranzacției. Prelegeri. Clasificarea costurilor tranzacției

Dispoziții de bază

Definiție 1.

Luați în considerare conceptul de costuri de tranzacție, care este înțeles ca costurile care apar la utilizarea mecanismelor pieței sunt legate de încheierea contractelor.

În practică, există multe abordări pentru clasificarea acestui tip de costuri. Acest lucru se datorează faptului că există și multe opinii diferite cu privire la luarea în considerare a esenței și a problemelor legate de costurile de tranzacție.

Luați în considerare abordările diferiților oameni de știință și cercetători.

Clasificarea de către O. Yilliamson

Este obișnuit să aloce două grupuri de costuri principale, care sunt numite în fraze engleze ca:

ex ante;
ex post.

Primul grup ia costul elaborării unui anumit proiect, a încheiat negocierile necesare.

Cel de-al doilea grup de cost implică exercitarea costurilor directe care vizează organizarea și costurile operaționale. Aici, costurile vor fi asociate cu specificul managementului, al adaptării, costurilor de judecată, costurilor asociate cu evenimente neprevăzute, costurile care apar la îndeplinirea contractului.

Clasificarea lui K. Menar

În această abordare, sunt alocate mai multe grupuri. Este obișnuit să clasificați costurile luate în considerare de 4 grupuri principale:

costuri de calcul (sau albire);
costurile asociate cu scala;
costurile asociate fluxurilor de informații;
costurile asociate cu caracteristicile comportamentale.

În orice firmă existentă, apare problema inseparatului. Se presupune că nu este posibil să se determine cu precizie productivitatea pe unitate a fiecărui factor, care este implicată în activitățile de producție, precum și în aceste condiții, calculează cu exactitate remunerația.

Următorul tip de costuri presupune că, cu cât volumul și amploarea mai mare a pieței, dizii mai mari dobândesc fluxuri metabolice. Prin urmare, este important să se dezvolte mecanisme instituționale care să ia în considerare diferitele naturi ale contractelor, să respecte respectarea legislației țărilor, controalelor, să impună sancțiuni în caz de încălcare a legislației.

Cel de-al treilea grup este costurile informaționale. Astfel încât toate tranzacțiile sunt asociate cu informații, sisteme informatice și baze de date, atunci acest grup Includeți astfel de costuri ca fiind domeniul de funcționare a informațiilor, adică codarea, formarea utilizatorilor, prețul de transfer de informații prin canale de comunicare.

Cel de-al patrulea grup implică costurile care apar în egoistă, comportamentul oportunist al contrapărților la încheierea contractelor.

Clasificarea lui R. Koelyushikov

Această clasificare Este mai obișnuită și mai cunoscută. Luați în considerare un citiți mai mult:

costurile care sunt legate de căutarea diferitelor informații necesare;
costurile efectuate la negocierea cu contrapartidele (de exemplu, crearea condiții necesare Pentru negocieri, cerințele contrapărților privind termenii negocierilor care apar pentru astfel de negocieri);
costurile de măsurare a preciziei (apar într-o situație în care în actele de calitate a calității produsului pot fi incomensurabile sau exprimate prin alte măsurători). Prin urmare, există, de exemplu, costurile pentru tehnicile suplimentare de măsurare;
costurile de specificare;
costurile asociate cu protecția drepturilor de proprietate;
costuri oportuniste (poartă un risc moral, nerespectarea condițiilor contractelor).
În general, această clasificare a costurilor de tranzacție este mai largă și generalizată.

Exemple de diferite tipuri de costuri de tranzacție din clasificări sunt prezentate în figură.

Intoarce-te la

Acum putem trece la sarcina de clasificare a costurilor de tranzacție. Cel mai rezonabil pentru a lega clasificarea costurilor tranzacției la etapele de tranzacție. O. Vorbii Williamson despre costurile de tranzacție ex ante și ex post, adică apărut înainte și după încheierea tranzacției. Dacă selectați următoarele ca etape de încheiere a tranzacției: căutarea unui partener, coordonarea interesului, proiectarea tranzacției, controlul asupra implementării acestuia, clasificarea costurilor de tranzacție poate fi reprezentată ca tabel.

Cheltuieli ex ante.	Cheltuieliex. pOST.
Costurile de căutare a informațiilorincludeți căutarea informațiilor despre un potențial partener și despre situația de pe piață, precum și pierderile asociate cu incompletența și imperfecțiunea informațiilor dobândite	Sostare de monitorizare și avertizare a oportunismuluicu privire la costurile de monitorizare a respectării termenilor tranzacției și prevenirea oportunismului, adică evaziunea din aceste condiții
Costul costurilor de negociereinclud costurile negocierilor privind condițiile de schimb, despre alegerea unui formular de tranzacție	Costurile de specificare și protecția drepturilor de proprietateinclud costurile de întreținere a navelor, arbitrajului, a costurilor de timp și a resurselor necesare pentru a restabili drepturile perturbate în timpul punerii în aplicare a contractului, precum și pierderi din specificațiile slabe ale drepturilor de proprietate și protecția nesigură
Costurile de măsurarese referă la costul necesar pentru măsurarea calității bunurilor și a serviciilor pe care se efectuează tranzacția	Costurile de protecție împotriva terțilorinclud costurile de protecție împotriva creanțelor terților (state, mafiote etc.) din partea efectului util obținut prin tranzacție
Costul contractului încheiatreflectă costurile de proiectare juridică sau extremă a tranzacției

Construirea unei clasificări a costurilor de tranzacție pe baza etapelor Concluziei Contractului vă permite să clarificați problema evaluării lor cantitative atât pe nivel microeconomic, cât și pe nivelul macroeconomic. De exemplu, la încheierea unei tranzacții pentru angajarea unui apartament, sugerând transferul proprietarului apartamentului la chiriașul dreptului de ao folosi.

Costurile tranzacției pentru chiriaș vor lua următoarele forme:

Costuri pentru căutarea informațiilor despre prețurile la apartamente, prețurile pe piața imobiliară: achiziționarea de publicații specializate și apeluri către anunțuri sau apel la o companie imobiliară, care pentru Comisie el selectează în mod independent mai multe opțiuni - costuri în numerar și costuri de timp.
Costul negocierilor cu proprietarii selectați în funcție de rezultatele primei etape a apartamentelor despre conditii speciale Costurile de închiriere, pot fi transferate într-un intermediar și pot lua o formă monetară în acest caz.

Costul de evaluare a calității locuințelor în timpul unei vizite la apartamentele selectate - costurile de timp și de transport pot fi, de asemenea, transferate către mediator.
Costurile înregistrării legale a unui contract de angajare, notarizarea acestuia - costurile în numerar.
Costurile de prevenire a oportunismului proprietarului, exprimându-se în dorința de a schimba condițiile de închiriere, de exemplu, pentru a spori chiria, - timpul petrecut, costurile psihologice.
Costurile pentru protecția dreptului de a utiliza dreptul de a utiliza apartamentul în cazul în care proprietarul face o cerere de chiriaș pentru conținutul apartamentului și / sau dorește să rezilieze contractul înainte de timp - costurile de timp și costurile în Numerar convocat.

Astfel, o evaluare cantitativă a costurilor de tranzacție apărute la închirierea de locuințe poate fi obținută fie prin analizarea veniturilor firme intermediaresau prin însumarea costurilor directe de numerar și a timpului petrecut înmulțit cu orele de mijloc

În literatura economică, există diferite clasificări ale cheltuielilor tranzacționale. Trebuie remarcat faptul că clasificarea general acceptată a costurilor de tranzacție nu a funcționat, fiecare dintre cercetători au acordat atenție celor mai interesante, din punct de vedere al elementelor sale. J. Stigler, Alchian a subliniat printre ele "Costuri de informare", Levi - costul exploatării sistemului de stat; O. Williamson? Costurile comportamentului oportunist; M. Milgrom și J. Roberts - Costul influenței; Și costurile lui Jensen și cu ajutorul agenției.

O altă problemă a teoriei costurilor de tranzacție sa manifestat aici: În unele cazuri, unii economiști au început să reducă toată diversitatea costurilor de tranzacție la o anumită manifestare. Cel mai adesea se constată că lucrările teoretice identifică costurile de tranzacție și de informare. Desigur, costurile informațiilor sunt esențiale pentru înțelegerea naturii costurilor de tranzacție, deoarece achiziționarea și prelucrarea informațiilor pentru tranzacțiile ulterioare sunt foarte importante dacă nu crucial. Acest lucru a permis unor economiști (de exemplu, Dalmanna) să argumenteze că "Puteți vorbi doar despre o formă de costuri de tranzacție - pierderea resurselor din cauza informațiilor imperfecte". Chiar și un om de știință proeminent ca Alcian, înclinat spre identificarea costurilor de tranzacție și de informare. Cu toate acestea, costurile de informare asociate cu căutarea, procesarea informațiilor, monitorizării etc. Toate seturile de costuri de tranzacție nu sunt epuizate, deoarece este evident că există astfel de costuri pentru tranzacții, deoarece costurile de protecție a drepturilor de proprietate, costurile pentru asigurarea executării contractelor, a costurilor de măsurare etc.

În cadrul neo-instituțional modern teoria economică O varietate de abordări ale sistematizării tranzacției sunt oferite

costuri, inclusiv:

- clasificarea eggingsonului de Nord, în care costurile de tranzacție sunt efectiv separate de etapele apariției lor în relațiile contractuale;
- Clasificarea lui Milgroma Roberts, care se bazează pe separarea sistemului de costuri de tranzacție în două părți principale ale sentinței: costurile de tranzacție asociate cu coordonarea și costurile asociate cu motivarea;
- clasificarea menar bazată pe patru factori principali care determină costurile tranzacției.

Această listă poate fi adăugată, de asemenea, la tipologia Williamson, care, strict vorbind, este sistematizarea tranzacției la frecvența și specificitatea activelor. O. Yilliamson împărtășește costurile de tranzacție ex ante și ex post-apărete înainte și după încheierea tranzacției. Clasificarea generală a costurilor tranzacției este prezentată în tabelul 2.

Tabelul 2 - Clasificarea costurilor tranzacției pe Williamson

Costurile tranzactiei
Costă ex ante.	Costuri ex post.
Costurile de căutare a informațiilor: Costurile de găsire a informațiilor despre un partener potențial, despre situația pieței, precum și pierderile, au redus informațiile dobândite cu incompletență și imperfecțiune.	Costurile de monitorizare și prevenire a oportunismului: costurile de monitorizare a respectării condițiilor tranzacției și prevenirea probelor din implementarea condițiilor
Costul costurilor de negociere: costurile pentru negocierea condițiilor de tranzacție, despre alegerea unui formular de tranzacție	Costurile specificațiilor și protecției drepturilor de proprietate: cheltuieli pentru întreținerea navelor, arbitrajului; Costurile timpului și resurselor necesare pentru restabilirea drepturilor perturbate în timpul punerii în aplicare a contractului, pierderea de la specificațiile slabe și protecția nesigură
Costurile de măsurare: costurile necesare pentru măsurarea calității bunurilor și a serviciilor pe care se efectuează tranzacția	Costurile de protecție împotriva terților: costul protecției împotriva creanțelor terților la o parte a efectului util obținut prin tranzacție
Contractul de încheiere a costurilor: tranzacție legală sau ilegală (informală)

Printre oamenii de știință interni, este posibil să se observe clasificarea propusă de R. Kapelynichnikov, în care se efectuează următoarea separare a costurilor de tranzacție pe semnele externe ale activității la care aparțin:

1. acoperiți căutarea informațiilor (costul găsirii și achiziționării de informații înainte de încheierea tranzacției, aici include și pierderile cauzate de imperfecțiunea informațiilor);
2. Costul costurilor de negociere (costurile pentru pregătirea și proiectarea contractului, negocierile);
3. costul măsurării (costurile pentru caracteristicile sau serviciul produsului);
4. Costurile specificațiilor și protecției drepturilor de proprietate (costuri juridice, costurile necesare pentru restabilirea drepturilor perturbate, precum și pierderile din specificațiile slabe și protecția nesigură);
5. Costurile comportamentului oportunist (costurile cauzate de incompetenizarea intereselor agenților economici).

Această clasificare ia în considerare costul utilizării mecanismului de piață pentru coordonarea activităților oamenilor sau "costurile tranzacției de piață". Cu toate acestea, costurile tranzacției sunt prezente la alte niveluri.

Clasificarea costurilor din punct de vedere al separării lor clare, în funcție de segmentul, în care apar tranzacții, în special în lucrarea de nebunie și Richter (Tabelul 3).

Tabelul 3 - Clasificarea costurilor tranzacției

Clasa "costurilor de tranzacție pe piață" include costurile tipice de utilizare a unui mecanism de piață; În clasa "costurilor de tranzacție managerială"? Costurile asociate cu punerea în aplicare a drepturilor de a da ordine în cadrul companiei (costurile de creare, întreținere sau schimbarea designului organizațional, inclusiv costul gestionării personalului, protecția împotriva achizițiilor, investițiile în tehnologia de informație, relații publice și lobby; și costul funcționării organizației, care include costurile de informare pentru "luarea deciziilor, monitorizarea executării comenzilor, măsurarea rezultatelor angajaților" etc.

Costurile asociate cu "exploatarea și ajustarea stării instituționale" Furubotn și Richter alocă în ultima clasă de costuri de tranzacție? "Costurile tranzacției politice". Aceste costuri pentru definirea lor "în sensul general sunt costurile de creare a bunurilor publice prin acțiuni colective" și includ astfel de costuri pentru funcțiile guvernamentale, ca cost de găsire a informațiilor, luarea deciziilor, monitorizarea și constrângerea la executarea legilor; Costurile asociate activităților partidelor politice, stabilirea unui cadru juridic, care, în general, pot fi desemnați ca fiind costul creării, menținerii și schimbărilor sistemului politic formal și informal.

Includerea în analiza nu numai a pieței, dar și alte aspecte ale tranzacțiilor este necesară, deoarece studiul și planificarea activității este imposibilă fără a lua în considerare întregul set de factori existenți.

Astfel, unitatea în conceptul de costuri de tranzacție și în prezentarea lor de clasificare astăzi în domeniul științei.

Există, de asemenea, definiții mai complexe ale costurilor tranzacției și clasificarea acestora. Dar, în majoritatea cercetărilor moderne din domeniul teoriei economice instituționale, termenul "costuri de tranzacție" este utilizat în sensul propus de Williamson O. Aceasta este toate costurile în toate tranzacțiile care apar atât în \u200b\u200bcadrul companiei, cât și pe piață.

Pentru a dovedi dreptul la existența prevederilor de bază ale teoriei economice instituționale neo-secrete, al cărui fondator este considerat suficient.

În teoria economică instituțională neorecret, un acord este recunoscut ca un act de cooperare economică, o tranzacție, o tranzacție. În plus, categoria "tranzacție" acoperă atât aspectele materiale, cât și cele contractuale ale schimbului. Se înțelege extrem de larg și este folosit pentru a se referi atât la schimbul de mărfuri, cât și la diferite specii Activități și schimb de obligații legale, tranzacții atât pe termen lung, cât și pe termen scurt, deoarece necesită detaliate film documentarși implicarea interacțiunii, cu siguranță prezentă în procesele de auto-organizație și autoreglementare.

În teoria economică, conceptul de "tranzacție" a introdus Commons J. În opinia sa, tranzacția nu este doar schimbată de bunuri, ci înstrăinarea și atribuirea drepturilor de proprietate și a libertăților create de societate, pe baza ipotezei că instituțiile asigură distribuția a voinței unui subiect separat dincolo de zona efectivului său miercuri, prin acțiunile lor, adică, dincolo de cadrul controlului său fizic, acestea sunt tranzacții în contrast cu comportamentul individual ca atare sau schimbul de bunuri.

Opiniile similare personale sunt, de asemenea, respectate oamenilor de știință auto-neo-instituționaliști. De exemplu, Shastititko A. consideră că, în cadrul tranzacției, ar trebui să fie înțeleasă ca activitate a subiectului sub formă de înstrăinare și atribuirea drepturilor de proprietate, libertățile adoptate în societate, care se desfășoară în procesul de planificare, monitorizând punerea în aplicare a promisiunilor, precum și adaptarea circumstanțelor neprevăzute.

Commons J. Dispuficate trei tipuri principale de tranzacții:

1. Tranzacția tranzacției servește la punerea în aplicare a înstrăinării efective și atribuirea drepturilor și a libertăților de proprietate și cu implementarea acestuia necesită consimțământul reciproc al părților pe baza interesului economic al fiecăruia dintre acestea. Tranzacția tranzacției este observată de starea simetriei acțiunilor reciproce, inclusiv relațiile dintre subiecți. O caracteristică distinctivă a tranzacției de tranzacție, conform Comunelor, nu este producția, ci transferul de bunuri de la mână la îndemână.

2. Tranzacția de control. Este cheia interacțiunilor interne care apar în gestionarea depunerii. Ele nu sunt simetrice cel puțin în funcție de caracteristicile formale - dreptul de a lua deciziile aparține doar unei părți. Comportamentul asimetric în aceste interacțiuni este o consecință a asimetriei situației părților și, în consecință, asimetrică a relațiilor juridice.

3. Tranzacția de funcționare - Asimetria este păstrată cu ea statut juridic Părțile, dar locul părții de control ocupă un organism colectiv care îndeplinește funcția de specificare a drepturilor. Tranzacțiile raționalizării includ: compilarea bugetului societății de către consiliul de administrație, bugetul federal de către Guvern și aprobarea de către autoritatea autorității reprezentative, decizia Curții de Arbitraj pentru litigiul care decurge între entitățile actuale, prin care Bogăția este distribuită, precum și interacțiunile care apar în procesele de auto-organizație și autoreglementare. În ultima uniune publică, organismul colectiv are o poziție mai puternică pe piață, atât în \u200b\u200bceea ce privește subiecții care fac parte din ea și în raport cu cei care nu participă la acesta.

Williamson O. evaluează toate tranzacțiile în frecvența tranzacțiilor și specificul activelor. Pentru acești doi parametri, împărtășește tranzacțiile în patru tipuri principale.

Primul este schimbul unic (sau elementar) pe o piață anonimă. În acest caz, frecvența tranzacției este rară și fără specificitate a activelor.

Al doilea este un schimb repetat de bunuri în masă. În acest caz, frecvența tranzacției crește. Activitatea specificității nu este încă.

Al treilea este un contract recurent legat de investițiile în active specifice. Un activ specific este creat în mod specific sub o anumită tranzacție. Aceasta înseamnă că, după cea mai bună posibilitate de utilizare a acestui activ, aduce un venit mult mai mic și este asociat cu risc. Active specifice Există aceia dintre întreaga întreagă, a căror utilizare este mult mai puțin profitabilă. La terminarea unui contract de vânzare a unui activ nespecific, vânzătorul nu are o pierdere specială. Dar încetarea contractului de vânzare a unui activ specific duce la pierderi semnificative pentru aceasta. Prin urmare, în procesul de negocieri privind încheierea acestor contracte, vânzătorul va solicita: fie compensarea monetară în cantitatea de capitalizare a riscului lor; sau garanții legale privind siguranța contractului; Fie dreptul de a lua decizii și posibilitatea de a avea un risc comun.

Și a patra - investiție în idiosincratic (active unice, exclusive). . Idiosincratic este numit un bun care, cu utilizare alternativă (la retragerea acestuia din această tranzacție) pierde valoarea în general sau valoarea sa devine nesemnificativă. Astfel de active includ jumătate din investițiile de producție, investițiile într-un proces tehnologic specific.

În ceea ce privește contractul recurent pentru utilizarea unui activ specific, el, potrivit lui Williamson O., implică o "transformare fundamentală" când, în loc de un tip de conectivitate de piață, un parteneriat de repornire de comunicare - interacțiunile comunicative care duc la reciproc are loc dependența subiecților din rețeaua de piață. El crede că mai mult de jumătate din toate tranzacțiile cu costuri de costuri de la tranzacțiile cu relațiile de dependență reciprocă și, într-o frecvență de 90-95% cade la tranzacții unice sau repetitive. mărfuri în vrac. Acestea. Practic, în economie nu este doar o piață a înțelegerii tradiționale a neoclasică, ci o rețea densă de interacțiuni instituționale bazate pe relațiile de dependență reciprocă.

Rezultă că, dacă luăm în considerare piața cererea de la funcția de durată a tranzacțiilor, acesta poate fi împărțit condiționat în două sectoare. Primul este sectorul relativ rar, dar tranzacții lungi de dependență reciprocă. Ele fac mediul mai stabil și mai previzibil. Figurește, "scheletul pieței" formează aceste tranzacții lungi. Și al doilea sector asociat cu tranzacțiile de masă, dar mai puțin lungi. Tranzacțiile acestui sector susțin eficiența pieței datorită creării unui context competitiv al relațiilor economice între subiecții revendicării.

Dezvoltarea pieței are loc prin "fluxul" permanent de tranzacții din primul sector din al doilea și invers. Trecând de la primul nivel (schimb unic pe o piață anonimă) la a patra (investiție în active idiosincratice, care pot fi conexiuni de comunicare), subiectul reduce costurile productiei, economisind pe scară, și din motive de compensare pentru creșterea riscului crește tranzacția. Cu alte cuvinte, mișcarea din această direcție oferă o scădere a costurilor de transformare și, cu alte lucruri fiind egale cu o creștere a costurilor de tranzacție, pentru riscul unor încălcări semnificative activitatea de piață În caz de ruptură, contractul crește de mai multe ori.

O consecință firească a procesului de evoluție în procesul de piață a subiectului este dorința de a spori numărul de tranzacții din primul sector și timpul existenței lor. Dar, pe de altă parte, aceasta implică o scădere a mobilității subiecților și consolidarea diferitelor tipuri de asociații lor capabile să ocupe o poziție de monopol pe piață. În urma legilor de bază ale teoriei economice, la un moment dat condițiile sunt create pentru a perturba echilibrul dintre sectoare, asociațiile de subiecte sunt distruse, numărul de tranzacții lungi în primul sector scade. Tranzacțiile "curge" în primul sector, numărul de tranzacții de masă și mai puțin lungi crește până la atingerea echilibrului. Acest proces este ciclic. Și pentru starea actuală a pieței subiectului, procesul se caracterizează prin mișcarea către un stat de echilibru prin tranzacția primului sector. Acest lucru este evidențiat de cele discutate în mod activ astăzi în literatură și pe nivel de stat Problema creării de organizații de autoreglementare în construcții.

Tranzacțiile (adică tipurile de interacțiune) pot fi caracterizate printr-o serie de semne. Ei pot fi:

Comun sau specific (în ceea ce privește resursele standard sau destul de unice);

Trecătoare sau lungi, o singură dată sau repetate în mod regulat;

Slab sau foarte dependent de evenimentele viitoare imprevizibile;

Autonome sau strâns legate de alte tranzacții;

Cu rezultate finale măsurabile ușor sau dificil (permițând un control mai mult sau mai puțin eficient asupra îndeplinirii obligațiilor asumate).

Tranzacțiile diferă prin ceea ce afirmă că acestea localizează abilități raționale ale agenților economici și care expansează că pleacă pentru comportamentul lor oportunist. Pentru fiecare tip de tranzacții, sunt create mecanisme speciale de coordonare și protecție, atenuând frecarea și pierderea asociată.

Să trăim cu mai multe detalii despre fiecare dintre aceste semne.

1. Gradul de specificitate. Potrivit Becker, generalul din economie este obișnuit să cheme o resursă care este de interes pentru o varietate de producători. Valoarea sa de piață depinde prea mult de locul în care este utilizat. Specificul se numește o resursă care poate fi utilizată numai în acest producător. Pentru toate celelalte, reprezintă o valoare zero. Poate fi special nu numai în legătură cu unul singura firmăDar, de asemenea, în legătură cu orice industrie, regiune, țară. Numai specificitatea este judecată de cât de mult este redusă valoarea activului atunci când este mâncată în altă parte. Unele resurse pot fi, de asemenea, "intenționate" pentru un singur utilizator, deoarece sunt de interes numai pentru aceasta, dar pentru că, în prezent, nu există nicio cerere pentru alți utilizatori. Activitățile asociate cu resursele specifice sunt complexe, deoarece proprietarul lor are costuri ridicate în tranzacții legate, de exemplu, cu imposibilitatea abandonării tranzacției cu furnizorul de acest tip de resursă. Conform expresiei figurative a Kapelushikova R.I., se dovedește a fi "blocat" în tranzacție cu partenerul său actual. Prin urmare, tranzacțiile cu resurse specifice necesită, de obicei, măsuri de obicei, uneori foarte scumpe pentru a proteja interesele proprietarilor.

2. Gradul de regularitate și durata tranzacțiilor. Dacă tranzacția este disponibilă și execuția sa ia scurt timp, relația va fi construită în principal pe o bază formalizată impersonală (de exemplu, folosind contracte tipice). Atunci când tranzacția dintre aceiași parteneri se repetă în mod regulat și / sau execuția acesteia necesită ca acestea să fie într-un contact lung strâns, fiecare dintre participanți primește ocazia de a învăța mai bine și să înceapă pe deplin să ia în considerare interesele sale. Relația lor este dobândită mai puțin formală, mai personalizată caracter. Multe aspecte sunt permise în procesul de comunicare personală, ceea ce face posibilă evitarea costurilor care decurg din utilizarea unor astfel de mecanisme formale ca instanță, arbitraj sau acțiuni ale altor autorități de reglementare guvernamentale.

3. Gradul de incertitudine. Entitățile economice care intră în interacțiune sunt limitate raționale, adică capacitatea lor de a prevedea viitorul nu este absolut. La momentul încheierii unei tranzacții lungi, de regulă, există o mare incertitudine cu privire la starea viitoare a pieței. Acest lucru încurajează subiecții să detalieze contractele, gândindu-se prin toate situațiile posibile sau lăsând în mod deschis o serie de poziții, ceea ce, la rândul său, necesită măsuri suplimentare pentru a fi protejate.

4. Gradul de măsurabilitate a caracteristicilor tranzacției. Orice produs sau serviciu are o valoare consumatorului care poate fi măsurată la grade diferite. De exemplu, pentru a determina valoarea consumatorului de petrol este mai ușoară decât potențialul managementului capacității de management organizația de construcții. Cu dificultatea de măsurare a costurilor ridicate în tranzacții sunt asociate cu achiziționarea de bunuri dificile.

5. Gradul de interdependență a tranzacțiilor. Tranzacțiile pot fi autonome sau strâns legate de multe altele în cadrul procesului de afaceri al producției de bunuri. Încălcarea lanțului de tranzacții interdependente poate duce la pierderea întregului lanț de afaceri. Și cu cât este mai puternică dependența de subiectul din soluții ale celorlalți, cu atât este mai mare costurile necesare pentru coordonarea acțiunilor și acțiunilor altora, asigurarea unor schimbări posibile într-o serie de contracte. Natura mai generală, pe termen scurt, pe termen scurt, controlată și autonomă poartă tranzacția, cu atât mai multe motive fac fără ea fără designul său legal, sau să se limiteze de pregătirea celor mai simple contract tipic. Dimpotrivă, caracterul mai special, repetat, nedefinit, dificil și interdependent, cu atât este mai puternică stimulentele pentru stabilirea relațiilor pe termen lung pe o bază formală și informală. În consecință, cu atât mai mic sau mai mare nivelul costurilor în tranzacții.

Firește, valoarea costurilor legate de tranzacții este determinată de particularitățile tranzacțiilor în sine. Cu alte cuvinte, costurile prezente în tranzacții sunt costurile tranzacției - există costuri de interacțiune economică, în orice formă continuă.

Costurile cumulative ale societății adaugă, în primul rând, costurile de reducere a terenurilor, forței de muncă, capital și antreprenoriale, pentru a transforma proprietățile fizice ale diferitelor bunuri (culorile lor, compoziția chimică, locația etc.) și, în al doilea rând, pentru a stabili interacțiunea între agenții economici înșiși (distincție, protecție, transfer și asociere a drepturilor de proprietate). În cazul în care nivelul costurilor de "transformare" (așa cum le-a numit Nordul D.) este determinat în primul rând de factori tehnologici, nivelul costurilor de tranzacție este instituțional. Potrivit lui Erow K., costurile de tranzacție sunt "costurile de menținere a sistemelor economice în deplasare".

Conceptul de costuri de tranzacție a fost introdus prin coisul R. în anii 30 ai secolului al XX-lea. A fost folosit pentru a explica existența unei piețe opuse a structurilor ierarhice ca o firmă. După cum sa subliniat anterior, Co R. a conectat formarea acestor "insule de conștiință" cu avantaje relative în ceea ce privește economisirea costurilor de tranzacție. Specificul funcționării companiei, a văzut în suprimarea mecanismului de preț și înlocuirea sistemului său de control administrativ intern.

Printre costurile integrale, care sunt implicate în știința economică, este necesar să se facă distincția între două tipuri de costuri:

Costuri de transformare - "costuri de producție";

Costurile tranzactiei.

Costurile de transformare sunt uneori numite producție. Dar această analogie poate fi recunoscută numai în mod condiționat, deoarece cele mai semnificative costuri de producție includ atât costurile de transformare, cât și costurile de tranzacție. Dar, pentru acest studiu al acestei diviziuni, este suficient, aici, sub costurile de transformare sunt producția, dar nu integrată.

Costurile de transformare Există costuri care însoțesc procesul de schimbare fizică a materialului, ca rezultat, este produs un produs care are o anumită valoare. Aceste costuri includ nu numai costul prelucrării materialelor, ci și costurile asociate planificării și coordonării procesului de producție dacă acesta din urmă se referă la tehnologie și nu la interacțiunile subiecților.

Costurile de tranzacție Există costuri care asigură transferul drepturilor de proprietate de la o parte la alții și protecția acestor drepturi. Spre deosebire de costurile de transformare, costurile de tranzacție nu sunt legate de procesul de creare a valorii. Ele oferă tranzacție. În mod semnificativ, costurile de transformare creează beneficii a căror proprietăți sunt valoare pentru un individ sau un agent colectiv de economie (întreprinderi, firme, asociații).

Există mai multe definiții ale costurilor tranzacției.

Mound R. a identificat costurile de tranzacție ca costul funcționării pieței. Înainte de aceasta, teoria economică a fost considerată că piața este liberă că agenții de piață nu investesc nimic în acest sens că mecanismul de prețuri oferă coordonare, aducând semnale agenților de piață este absolut gratuit sau la astfel de prețuri care pot fi neglijate. Coupz sa opus costurilor de tranzacție, pe care le-a atribuit numai pieței, așa-numitele "costuri ale agenției", care apar în cadrul companiei, de exemplu, costurile de comportament oportunist.

Următoarea etapă a dezvoltării teoriei costurilor de tranzacție cade în anii '50 din secolul al XX-lea, este asociată cu un întreg grup de nume, inclusiv Alcian A., Demsets, Stigler J., Williamson O., Erow K. Acești oameni de știință s-au unit într-o categorie de costuri de funcționare a companiei și de piață, opunând costurile lor de transformare.

În prezent, costurile de tranzacție sunt înțelese de majoritatea covârșitoare a oamenilor de știință integral ca costurile funcționării sistemului. Cel mai definiție generală. Costurile tranzacției sunt costurile resurselor pentru planificarea, adaptarea și monitorizarea îndeplinirii obligațiilor întreprinse de persoane fizice în procesul de înstrăinare și atribuirea drepturilor de proprietate și a libertăților adoptate în societate.

Trebuie remarcat faptul că clasificarea general acceptată a costurilor de tranzacție astăzi nu a funcționat. Fiecare cercetător au acordat atenție celor mai interesante, din punct de vedere, elemente. De exemplu, Stigler J. a identificat între ele "Costuri de informare", Williamson O. - "Costurile de comportament oportunist", Jensen M. și Murckling W. - "Costurile de monitorizare a comportamentului agentului și a costurilor de sine -REstante ", Bartzel Y.-" Costuri de măsurare ", [indicat în 219], Milgrom P. și Roberts J.-" Costul influenței ", Hansmann G. -" Costul procesului de luare a deciziilor colective "și Dalman K. Inclus în compoziția lor "Costul colectării și prelucrării informațiilor, costurile de negociere și luarea deciziilor, costurile de control și protecția juridică a implementării contractului" [indicat în 79]. Să trăim pe cele mai recunoscute clasificări din comunitatea științifică.

Menar cl. Selectează patru tipuri de costuri de tranzacție:

Costurile de cheltuieli cauzate de diferite grade de delicatețe tehnologice ale operațiunilor de producție;

Costuri de informare care includ costul codificării costului transmiterii semnalelor, costurile de decriptare și costul predării utilizării sistemului informațional;

Costurile scalei se datorează existenței unui sistem de schimb impersonal care necesită sistemul de respectare a contractului;

Costurile comportamentului oportunist.

Milgrom P. și Roberts J. a oferit să le împartă în două categorii: costurile asociate coordonării și costurilor asociate cu motivarea. Costurile de coordonare, la rândul său, conțin trei componente și două motive.

Costurile de coordonare includ:

Costurile pentru determinarea detaliilor contractului. De fapt, acesta este un examen pe piață pentru a determina caracteristicile calitative ale unei propuneri care pot satisface nevoia înainte de alegerea finală să fie făcută în favoarea acestui produs.

Costurile pentru definirea partenerilor. Acestea sunt asociate cu un fel de studiu al partenerilor care furnizează serviciile sau bunurile necesare (locațiile lor, capacitatea de a îndeplini acest contract, prețurile necesare etc.).

Costul coordonării directe. La încheierea unui contract complex, este necesar să se creeze o anumită structură, în cadrul căruia părțile convin să încheie un contract. Sarcina sa este de a asigura procesul de negociere. Poate fi ca o structură care are statut juridicși o structură comunicativă, a cărei acțiune este prevăzută cu ajutorul instituțiilor sociale, publice.

Cel de-al doilea grup de costuri - costuri motivaționale - este legat de costurile care apar în timpul procesului de selecție:

Costurile incompletenței informațiilor. Rationalitatea limitată a subiecților nu poate oferi informații complete și cuprinzătoare. De aici, infertul acestor informații poate duce la abandonarea tranzacției, de la achiziționarea de bine. Cu alte cuvinte, nivelul de incertitudine poate fi atât de mare încât subiecții vor prefera mai degrabă să abandoneze tranzacțiile decât să petreacă resursele, cum ar fi timpul, pentru a obține informații suplimentare și pentru a reduce incertitudinea.

Costurile asociate cu oportunismul. Oportunistul nu este legat de considerentele de moralitate a comportamentului unui subactiv, care este exprimat în manipularea strategică a informațiilor în condițiile de incertitudine și distribuția asimetrică conștientă a informațiilor, precum și ascunderea acțiunilor efectuate. Cel mai adesea, ele se manifestă în cadrul firmei, dar sunt posibile și în contractele de piață. Acest lucru, de exemplu, încearcă să reducă costurile asociate cu depășirea necinstei partenerului. Subiectul încearcă să le reducă fie prin angajarea subiecților controlorilor, fie prin elaborarea mai detaliată a contractului încheiat.

Wallis J. și North D. Costurile de tranzacții clasificate în ceea ce privește procesul de contract: apărut înainte de schimb; apărut în timpul procesului de schimb; apărut după partajare.

Clasificarea costurilor de tranzacție ale Fumeboy E. și Richter R. este construită în funcție de sfera în care apar aceste costuri:

Costurile de tranzacție pe piață care includ costul de a găsi informații, costuri de negociere și luare a deciziilor, monitorizare și monitorizare;

Costurile tranzacției de gestionare care apar în timpul procesului de gestionare;

Costurile de tranzacție politice asociate cu evaluarea și mediul juridic.

Trebuie spus că în literatura economică există numeroase clasificări ale costurilor de tranzacție, inclusiv a autorilor interni. Dar, în cea mai mare parte, ei "se potrivesc" în sistemele de mai sus de opinii cu privire la această problemă.

Este greu singura clasificare în care toate tipurile de costuri de tranzacție sunt generalizate astăzi este clasificarea EGGERTSSON TR. . În plus, se caracterizează prin simplitate și tangibilitate, deoarece este construită pe principiul unei analogii cu semnele externe de activitate care generează costurile corespunzătoare. Potrivit lui Eggerson Tr., Costurile tranzacției sunt:

Costurile de căutare a informațiilor. În cadrul acestui grup, autorul evidențiază costurile asociate cautării unui preț acceptabil, informații de înaltă calitate: privind bunurile și serviciile existente; Despre vânzători și cumpărători;

Costul costurilor de negociere. Negocierea conduce la clarificarea așa-numitei. "Poziția adevărată", care într-un sens economic este curba limită a indiferenței sau a izochantului limitativ (în cazul unei societăți);

Costul contractelor de contractare. Acestea sunt costurile de a prezice viitorul comportament al subiecților implicați în contracte și au convenit, de exemplu, sub forma unui anumit mecanism de soluționare a litigiilor. Cu alte cuvinte, în contractele "rezervate" o anumită poziție pentru circumstanțele neprevăzute. Dimensiunea acestor costuri în rândul restului este cea mai mare, este de aproximativ 5-10% din tranzacția în investiții în active specifice;

Costurile de monitorizare. Costurile de monitorizare apar după încheierea contractului și sunt asociate cu urmărirea executării contractului de către fiecare dintre subiecții, care au încheiat;

Costurile pentru constrângere. Deoarece fiecare subiect caută să acționeze în propriile interese, iar informațiile despre definiție sunt incomplete, apare situația de execuție incompletă sau parțială a contractului. Și în mediul instituțional, formează un sistem, forțând partenerii să respecte termenii contractului. Acestea sunt organismele de stat, organizațiile profesionale, de autoreglementare publice. În starea slabă există un așa-numit sistem de constrângere alternativă - privat - diferite tipuri de structuri criminale. Costurile de constrângere la executarea contractelor în economiile dezvoltate pentru agenții economici sunt predominant scăzute, deoarece se manifestă efectul scalei;

Costuri pentru protejarea drepturilor de proprietate. Acestea apar atât în \u200b\u200bprocesul de protecție împotriva infractorilor - atunci aceasta este funcția statului, dar poate apărea atunci când se dezvoltă un sistem de acțiuni legate de stat în raport cu statul, care este cea mai caracteristică a economiei ruse (instabilitate Respectarea principiului guvernării la putere, o înaltă politizare a economiei, non-dezvoltarea sistemului legislativ, luarea deciziilor la nivelul organelor legislative guvernamentale, uneori contradicând anterior adoptate și primite statutul de standarde și instituții fundamentale, Tendința spre revizuirea normelor formale în ceea ce privește o situație de schimbare a pieței, în cele din urmă, neîncredere durabilă asupra valorilor de stat declarate de mașina de stat etc.).

Tabelul 16 prezintă sistematizarea celor mai renumiți Știința modernă și recunoscute în comunitatea științifică a clasificărilor costurilor de tranzacție. Cu toate acestea, afirmația privind existența costurilor de tranzacție în procesul de interacțiune dintre subiecți nu rezolvă încă problema. Este important să se determine modalitățile posibile de a le salva. Luați în considerare unele dintre ele.

Tabelul 16.

Diverse clasificări ale costurilor tranzacției


Menar cl.	costurile de cheltuieli; Costurile de informare; Costurile la scară; Costurile comportamentului oportunist
Milgrom P., Roberts J.	unu . Costuri de coordonare: Costurile de determinare a detaliilor contractului; Costurile definiției partenerului; Costul coordonării directe. 2. Costuri motivaționale: Costurile asociate cu informații incomplete; Suthers legate de oportunism
Furubotn E., Richter R.	costurile tranzacției de piață; Costurile de tranzacție managerială; Costurile tranzacției politice
Wallis J., North D.	Apărut înainte de împărtășire; Apărut în timpul procesului de schimb; Apărut după partajare.
Eggertsson tr.	costurile căutării informațiilor; Costurile de negociere; Costurile de încheiere a contractelor; Costurile de monitorizare; Costurile pentru constrângere; Costuri pentru protejarea drepturilor de proprietate.

S-a subliniat anterior că costurile de cost includ două părți. O parte aparțin categoriei de costuri de tranzacție, cealaltă se datorează caracteristicilor proces de fabricație - Costurile productiei. În acest plan, costurile de măsurare sunt cel mai adesea asociate cu măsurarea calității. În același timp, subiectul, de regulă, nu poartă totul de la titular - nici producția sau tranzacția. În încercarea de a obține informații mai complete despre calitate, el plătește un preț tot mai mare pentru o anumită limită. Aceasta este, până în momentul în care costurile sale pentru achiziționarea de informații mai precise se dovedesc a fi egale cu creșterea preconizată a valorii de la posesia acestui produs. Bineînțeles, subiectul, care intră în tranzacție, este interesat să minimizeze costurile de măsurare. Lăsați-l să facă câteva institute stabilite în societate în societate care asigură situația măsurării încrederii. În primul rând, acestea sunt standarde diferite.

Exemple de măsurare a încrederii pot fi asociate nu numai cu standardele de stat, ci și cu o anumită practică a activității economice, de exemplu, cu crearea și activitățile organizațiilor autoreglementare pe piață, inclusiv piața de reclamație. Salvarea costurilor de tranzacție asociate cu problemele de măsurare în acest din urmă caz \u200b\u200bare loc într-un mod indirect. Dar aceasta este singura cale, deoarece este aproape imposibil să o înlocuiți cu o dimensiune directă, deoarece este imposibil să se producă o modificare a fiecărui anumit contract specific.

Costurile de informații sau costurile de căutare a informațiilor (costurile de căutare și monitorizare, precum și parțial costurile de negociere și coerciție) sunt parțial intersecte cu costurile de măsurare. Apariția costurilor de informare se datorează informațiilor incomplete și asimetriei distribuției sale între agenții de interacțiune. Economiile acestui tip de costuri sunt, de asemenea, posibile pentru formarea standardelor, dar, în principal, marcate, la care standardele comportamentului participanților la comunitățile profesionale, asociațiile, activitatea autoreglabilă pe piață, făcând cerințe sporite în ceea ce privește furnizarea completă și informații fiabile, etica afacerilor și T.

Costurile pentru drepturile de proprietate (inclusiv costurile de constrângere, costurile parțial negociabile) sunt generate de imperfecțiunea ca mecanism de protecție a drepturilor de proprietate și a mecanismului de a acorda aceste drepturi. Acesta din urmă este deosebit de relevant pentru Rusia datorită perioadei de dezvoltare, caracteristicilor sale calitative. În acest caz, direcția economiilor lor ar fi putut menționa anterior standardele de comunități profesionale, care, printre altele, pot include o serie de funcții de gestionare a pieței delegate de stat. De exemplu, activitățile de acordare a licențelor, dacă specifică cererea specificată în raport cu subiecții, au discutat atât de activ astăzi în acest mediu profesional.

Costurile Sutter sunt legate de achiziționarea de informații economice de fond, adică Informații care nu au o legătură directă cu o anumită afacere. Informațiile de bază nu sunt incluse în costurile de tranzacție pentru drepturile de proprietate, dar sunt incluse în costurile de informare tranzacțională. Context Informațiile economice nu au nicio legătură cu schimbul specific de drepturi de proprietate, într-o anumită afacere, ci formează o relație instituțională cu privire la tranzacția subiectului. Semnificația sa este esențială pentru o decizie concretă. Aici, direcția de reducere a costurilor poate fi adoptarea voluntară asupra organizațiilor de autoreglementare a funcțiilor pentru furnizarea unor astfel de informații despre un context instituțional, precum și consilierea membrilor acestei comunități profesionale.

Costurile pentru constrângere la care costurile agenților economici se referă la protecția drepturilor lor de proprietate și a contractelor acestora. Comunitățile profesionale și, în special, organizațiile de autoreglementare din revendicare sunt pe deplin capabile să reprezinte interesele membrilor lor în organele respective de putere de stat, asigurând astfel o scădere a acestui tip de costuri pentru toți participanții la general.

Costurile de control sunt deosebit de ridicate atunci când există oportunități și stimulente pentru comportamentul oportunist. De exemplu, în cazul producției unui produs unic; piața dinamică cu cererea incertă și mișcarea imprevizibilă a prețurilor; Informații despre asimetrie pe piață, ceea ce face contracte externe ineficiente pentru subiect.

Creșterea costurilor de tranzacție datorate ineficienței contractelor externe limitează domeniului activităților pieței. Cu toate acestea, cu creșterea firmei, numărul angajaților și dezmembrarea procesului de producție crește. Ca rezultat, conexiunea imediată se pierde între muncă și rezultatul acestuia. Auto-controlul lucrătorilor în intensitatea muncii lor încetează să servească ca o modalitate de îmbunătățire a eficienței producției, instanța de control este forțată la nivel intern. Apar și cresc costurile de control asupra intensității intensității forței de muncă a fiecărei legături de producție. Cu cât este mai mare compania, cu atât sunt mai mari aceste costuri de control. În cele din urmă, costul asigurării punerii în aplicare a contractelor interne depășește costurile de tranzacție, atractivitatea contractelor de piață este în creștere în comparație cu interne, iar interne se înlocuiește cu extern. În acest caz, organizația de autoreglementare prin caracteristicile unei entități externe și interne. Ca subiect extern, acesta implementează în mod independent activitățile prevăzute de participanți ca entitate internă, o organizație de autoreglementare își propune să exprime interesele participanților la comunitatea profesională, reducând astfel costurile de tranzacție pentru contractele externe și interne.

Costurile agenției au un înțeles ușor diferit decât cele descrise în literatură. Potrivit majorității publicațiilor, un subiect își deleagă drepturile alese de el, încheind un contract cu el, datorită faptului că el însuși nu este capabil să dispună de toată valoarea proprietății. Ca urmare, al doilea operează pe piață în numele primului. Aici, costurile agenției de tranzacție pot fi atribuite salariile Al doilea subiect, dacă îl primește pentru activități de management al proprietății. Dar, în primul rând, ele includ pierderile pe care primul subiect poartă, în primul rând, datorită coincidenței incomplete a intereselor sale cu interesele subiectului agentului; și, în al doilea rând, datorită asimetricii informațiilor dintre ele. Al doilea știe despre capacitățile sale și despre specificul comportamentului său mai mult decât primul, pentru că ultimul, mierei al doilea, nu poate controla tot timpul. Asimetria se manifestă în implementarea celei de-a doua entități a intereselor sale în detrimentul intereselor primului subiect. Dar în cazul comunităților profesionale, autoreglementare organizații publice, Asociații Cea de-a doua componentă a costurilor agenției (diferență în scopuri și interese) este îndreptată de principiul creării lor, deoarece respectarea intereselor membrilor comunității.

Clasificarea costurilor de tranzacție pentru posibilele zone de economii este prezentată în Tabelul 17.

Astfel, unitatea în conceptul de costuri de tranzacție și în prezentarea lor de clasificare astăzi în domeniul științei. Există, de asemenea, definiții mai complexe ale costurilor tranzacționale și al clasificării acestora [de exemplu, 92, 105, 106, 140, 154, etc.]. Dar, în majoritatea cercetărilor moderne din domeniul teoriei economice instituționale, termenul "costuri de tranzacție" este consumat în sensul propus de Williamson o .. Acestea sunt toate costurile în toate tranzacțiile care apar atât în \u200b\u200bcadrul companiei, cât și pe piață. Pentru a dovedi dreptul la existența prevederilor de bază ale teoriei economice instituționale neo-secrete, al cărui fondator este considerat suficient. Dar, pentru adaptarea subiecților descriși la paragraful la practica subiecților, termenul "costuri de tranzacție" necesită clarificări. Ca Demsets X. notează, "... Cu o astfel de nepotrivită, cuvântul trebuie să recurgă la explicații textuale pentru a șterge unde se poate face printr-o etichetă de cuvinte."

Pe baza ultimei afirmații din monografie în funcție de costurile de tranzacție, costurile (explicite și implicite) sunt înțelese pentru a asigura funcționarea interacțiunilor instituționale ale subiecților procesului ca sistem economic, coordonare și motivare.

Aceste costuri sunt asociate cu căutarea de informații despre produs sau serviciu, căutarea unui partener în tranzacție, negocieri, organizarea contractelor de încheiere și controlul asupra implementării acestora, formarea unui sistem de standarde de marcă, procesul de autoreglabile activitățile proceselor subiectului pe piață în ansamblu.

În limitele principiilor metodologice ale teoriei activităților, teoria economică neo-instituțională și teoria costurilor de tranzacție stabilite în acest capitol, este necesar să se ia în considerare complexul de investiții și construcții ca sistem.

Tabelul 17.

Clasificarea costurilor tranzacției în conținut și posibile direcții de economii

Viziunea cheltuielilor		Posibile direcții ale economiei
Pentru a căuta informații	Sutter Căutare: Cel mai preț favorabil; Termeni mai favorabili contractuali; Și selectarea potențialelor contrapărți	Deschis electronic motive comerciale; Sisteme comerciale electronice corporative; Reputația de afaceri.
Să negocieze și să încheie contracte	unu . Costuri de resurse și timp pentru: Încheierea unui contract; Negocierile necesare. 2. Pierderi datorate prizonierilor nereușită, acordurilor protejate slab decorate și nesigure	Utilizarea statului ca organizație cu avantaje comparative În implementarea violenței, care prin sistemul judiciar vă permite să rezolvați probleme controversate; Instanțele de arbitraj; Asociații din industrie
Pentru dimensiune	Ori de la costul de măsurare a echipamentelor, precum și costurile de resurse și timpul pentru măsurarea procesului de măsurare	Reparații de garanție; Etichete de marcă; Achiziționarea de părți de bunuri conform eșantioanelor; Bani ca agent general acceptat; Standarde
Specificații și protecția drepturilor de proprietate	1. Costurile timpului și resurselor necesare pentru: Specificațiile drepturilor de proprietate; Protecția drepturilor de proprietate; Restaurarea drepturilor de proprietate încălcate. 2. Pierderile din specificațiile necorespunzătoare și protecția necorespunzătoare a drepturilor de proprietate. 3. Costuri pentru întreținerea navelor, arbitrajului și a altor agentii guvernamentale cu caracteristici similare	Utilizarea agențiilor de aplicare a legii; Educaţie.
Comportament oportunist	EDUGE de la comportamentul oportunist al pierderilor în eficiență, precum și costul necesar restricției sale	Înăsprirea supravegherii agenților; Introducerea unei astfel de scheme de stimulare care să minimizeze abaterile intereselor agentului din interesele principalului
Monitorizarea	Costurile pentru supravegherea partenerilor contractuali pentru a verifica respectarea condițiilor lor	Utilizarea sistemului de stimulare pentru executarea corectă a contractului și sistemul de propoziții altfel

Rolul costurilor tranzacției în economie este adesea comparat cu rolul de frecare în fizică: "La fel ca frecare interferează cu mișcarea obiectelor fizice, pulverizarea energiei sub formă de costuri de căldură și de tranzacție împiedică deplasarea resurselor către utilizatorii pentru care Ele reprezintă cea mai mare valoare, "pulverizarea" utilității acestor resurse pe drum procesul economic. La fel ca fiecare obiect fizic cunoscut este atașat la o astfel de formă care contribuie la minimizarea frecării, fie prin primirea oricărui efect util (de exemplu, servește și ambele), deci, de fapt, și orice institut cunoscut de noi are loc ca reacție la prezența costurilor de tranzacție și pentru a minimiza impactul acestora, mărind astfel beneficiile schimbului. ... Economistul care ignoră existența costurilor de tranzacție se va confrunta cu aceleași dificultăți în a explica comportamentul economicCeea ce un fizician ignoră faptul de frecare se va confrunta cu descrierea mișcării obiectelor fizice. "

Clasificarea costurilor tranzacției.

Clasificarea T. Eggerson.

Această listă de costuri este una dintre cele mai populare, deși nu este împărțită în blocuri ca clasificările descrise mai jos.

1. Costul de a găsi informații despre prețurile și calitatea bunurilor, precum și despre potențialii cumpărători sau vânzători.

Acest tip de cost este împărțit în patru tipuri asociate cu căutarea unui preț favorabil, b) informații adecvate privind bunurile existente, c) informații adecvate privind vânzătorii, d) informații adecvate despre cumpărători.

2. Costul dezvăluirii pozițiilor de rezervă în prețurile endogene.

Acest tip de costuri este, de asemenea, luat pentru a comunica cu negocierea, deoarece scopul negocierii este abordarea maximă a prețului de backup al partenerului. Prețul rezervelor este prețul limită la care partenerul poate conveni, adică prețul cererii pentru cumpărător (cel mai mare preț pentru acesta) și prețul ofertei vânzătorului (prețul minim).

3. Costul contractării.

Scopul principal în elaborarea unui contract este de a determina care circumstanțe pot apărea în viitor și care ar trebui să fie reacția pe ele pe ambele părți. În plus, o anumită structură este de obicei furnizată aici, care va trebui să facă față litigiilor.

4. Costul controlului asupra implementării termenilor contractului.

Datorită discrepanțelor dintre interesele contractului, fiecare dintre acestea poate avea un stimulent pentru a acționa efectiv împotriva acordului de contract. Ca rezultat, devine necesar să se controleze reciproc. În plus, fiecare parte se poate controla pentru a-și păstra reputația. Un exemplu aici este o revizuire de către producătorul produselor sale de pe piață atunci când primește informații despre calitatea sa necorespunzătoare.

5. Costul coerciției pentru a îndeplini termenii contractului.

Această specie Costurile, în primul rând, poartă statul, în special, sistemul judiciar și de aplicare a legii, precum și apoi impozitele includ aceste costuri. În cazul ineficienței statului, în ceea ce privește protecția contractelor, funcțiile sale efectuează structuri alternative, cum ar fi firmele de securitate private sau grupurile criminale.

6. Costul protecției drepturilor de proprietate de la încrucișările terțe părți.

Scopul oricărei tranzacții este obținerea unor beneficii de către ambele părți. Cu toate acestea, indivizii sau grupurile care nu participă la un acord de contract, de exemplu, un stat, grupuri criminale sau crooks pot fi încercate pentru aceste beneficii. Astfel, devine necesar să se protejeze noile probleme de proprietate. În detrimentul acestor costuri pot include impozite, oficialii de mită, tribut la acoperișuri etc.

Clasificarea lui P. Milgrom și J. Robbacks.

Această clasificare are un conținut teoretic mai profund, deoarece nu este doar o listă de costuri, ci și să se ocupe de grupuri pe baza anumitor criterii. Unul dintre aceste criterii aici poate fi considerat obiectivitatea costurilor, adică sunt fie legate de condițiile externe pentru contrapartide, fie sunt determinate de comportamentul lor.

În primul caz, ca sursă de costuri, deficiențele coordonării dintre indivizi, în al doilea rând, dezavantajele raționalității și / sau moralității lor. Ca un alt criteriu pentru această distincție a costurilor tranzacției, în acest caz, puteți oferi un obiect de praf cu care sunt conectate. În consecință, costurile de coordonare se efectuează pentru a asigura atingerea planurilor și costurile motivaționale - pentru grămada de stimulente. Exemple specifice Celălalt soi este prezentat în tabel. 7.1.

Tabelul 7.1. Coordonarea și costurile tranzacției motivaționale.

Clasificarea O. Williamson.

O. Clasificarea lui Williamson alocă o astfel de parte a tranzacțiilor ca caracter contractual, astfel încât toate costurile tranzacțiilor să fie luate în considerare în legătură cu procesul de contract. Principalul criteriu pentru această clasificare este momentul încheierii unui contract și, prin urmare, costurile de tranzacție sunt delimitate de costuri înainte (ex ante) și după (ex post).

Costurile de tranzacție ex ante sunt asociate cu eforturile de încheiere a contractului cel mai favorabil, costurile de tranzacție ex post reflectă dorința de a îndeplini și implementa economic acordul contractual. Tipurile de cheltuieli incluse în aceste două soiuri principale de costuri de tranzacție sunt prezentate în tabelul. 7.2.

Tabelul 7.2. Costurile de tranzacție ex ante și ex post.

După cum sa arătat deja la începutul acestui subiect, costurile de tranzacție sunt interesate de noi, în primul rând, în legătură cu studiul teoriei organizațiilor, care este indicată aici ca o tranzacție, deoarece în ea fundația Economică Organizațiile sunt considerate necesare pentru a economisi costurile de tranzacție. Luați în considerare condițiile pentru existența costurilor de tranzacție, deoarece acestea sunt înțelese ca parte a acestei teorii. Aceste condiții sunt limitate raționalitate, oportunism și specificitate tranzacției a activelor.

Tabelul 7.3. Semnificația economică a contractelor ca metodă de organizare a tranzacțiilor, în funcție de ipotezele luate în ceea ce privește comportamentul și specificitatea activelor.

Masa. 7.3. Afișează ceea ce semnificația economică a contractelor ar fi modul de organizare a tranzacțiilor atât în \u200b\u200bprezența tuturor celor trei condiții, cât și în absența oricăruia dintre ele.

În al doilea caz, punerea în aplicare a tranzacțiilor contractuale nu ar trebui să fie asociată cu costuri semnificative.

Planificare: În absența unei condiții pentru o raționalitate limitată, va trebui să fie pe deplin raționalitate, adică completitudinea cunoașterii care nu este conjuga cu orice costuri. În acest caz, contractul nu va fi decât un plan de acțiune, pregătirea și implementarea căreia va fi liberă.

Promisiune: În absența stării oportunismului, absența înșelăciunii din lume și, în consecință, îndeplinirea promisiunilor a avut loc fără constrângere, adică gratuit. Apoi, contractul ar fi doar o promisiune de auto-împlinire, a cărei prezență ar înlocui pe deplin planul auto-umplut.

Competiție: Atunci când tranzacțiile sunt lipsite de o astfel de caracteristică ca specificitatea activelor, contractul va fi doar un mijloc de rivalitate. În acest caz, ar fi posibil să vorbim despre piața clasică, cea mai importantă proprietate a cărei lipsă de dependență reciprocă dintre contrapartide, în virtutea cărora orice acord poate fi spart și înlocuit de altul în absența cheltuielilor.

Structura managementului tranzacțiilor: Dacă există toate cele trei condiții de limitare, contractul acționează ca fiind necesitând costurile mari ale structurii de gestionare a tranzacțiilor.

Poate că va fi util să citiți: