Dezvoltarea proprietății corporative. Managementul proprietății corporative Structura proprietății corporative

Magazin aparținând. Magazinele de vânzare cu amănuntul pot fi clasificate pe baza apartenenței lor. Aproximativ 80% din magazine sunt independente, iar cota lor reprezintă două treimi din întreaga cifră de afaceri cu amănuntul. Există, de asemenea, o serie de alte forme de rețele corporative ale proprietății, rețelele de voluntariat și cooperativele comercianților cu amănuntul, cooperativele de consum, organizarea deținătorilor de privilegii și conglomerate de vânzare cu amănuntul.

Aceasta, apropo, se reflectă, de obicei, în structura cursului de finanțare corporativă, adoptată în sistemul de învățământ străin, prima, teoretică, parte din care se numește "Finanțe". În cea de-a doua parte a cursului - dedicată finanțării corporative de fapt - sunt luate în considerare problemele de practică de gestiune financiară a societății pe acțiuni, multe dintre ele fiind totuși aplicabile întreprinderilor altor forme de proprietate. Prin urmare, au fost numite opțiuni alternative

Experiența istorică scurtă a Rusiei noi a arătat că reorientarea sistematică a principalelor instrumente de reglementare de stat trebuie combinată cu punerea în aplicare a unei politici industriale structurale clar definite, cu sprijinul afacerii reale. În 1998, am fost oferite de noi înșine, dar am acumulat propria noastră experiență anticriză corporativă.

Radigin A. Proprietate, conflicte corporative și eficiență /

Adică, proprietatea este acționată de către corporație (un grup specific de proprietari de drepturi corporative), iar obiectul de proprietate este proprietatea corporativă (proprietatea corporației).

Nu este un secret că tradițiile sunt cel mai important mecanism de transfer al experienței culturale, care include forme de activitate și comportament stabilite istoric, precum și valori legate, obiceiuri, reguli etc. De fapt, tradițiile corporative sunt supuse impactului tradițiilor naționale, regionale și sectoriale, care, în cadrul activităților corporației dobândesc specificul lor special.

În același timp, există diferențe asupra metodelor de privatizare a proprietății statului și a consecințelor sale socio-economice. Provoca obiecții față de distribuția de egalizare a voucherelor, purtătorul lor, absența voucherelor pentru privatizarea pământului etc. Există preocupări care verifică fondurile de investiții, făcând un profit asupra acțiunilor întreprinderilor, doar o mică parte din acesta va fi plătită acționarilor lor sub formă de dividende, iar cea mai mare parte a legislației vor fi folosite în propriile interese corporative (create Structuri comerciale sub controlul lor, cum ar fi băncile de investiții etc.). Acest lucru poate contribui la monopolizarea economiei și la stabilirea dominației noii oligarhie financiară.

Toate companiile importante au propriile șabloane corporative pentru prezentări care îi permit reprezentanților clienților, păstrează un singur stil corporativ și privesc un nivel ridicat.

Evident, este recomandabil să se împărtășească proprietatea personalității individului ca individ și proprietatea persoanei ca cetățean. Proprietatea individului ca individ acoperă proprietatea personală, proprietatea privată individuală, proprietatea privată corporativă (proprietate pentru acțiuni și obligațiuni de corporații, proprietate la PAI, etc.). Sfera relațiilor economice speciale este participarea personalității la proprietatea asupra gospodăriei. Proprietatea persoanei ca cetățean (membri ai societății), din punctul de vedere al structurii obiectului său, include titluri de stat, o pondere în bogăția publică a națiunii și în veniturile relevante, inclusiv o chirie naturală, ponderea Proprietatea puterilor de putere, delegate de personalitate, ca membru al societății, controlat de oficialii guvernului IT etc.

O altă sarcină importantă a capului în introducerea inovației este de a stabili relații diplomatice cu reprezentanții mediului extern care afectează în mod activ succesul întregului proces. Aici, este în primul rând pe punctul de a stabili relații cu concurenții, furnizorii, sindicatele, acționarii, agențiile guvernamentale și mass-media, care impune șefului viziunii publice și politice și abilității de a vedea nu numai propriile beneficii corporative, ci și să fie conștienți a beneficiilor combinarea eforturilor de a satisface nevoile companiei și societății dvs. în ansamblu.

Cuvântul "corporativ" este mai important decât desemnarea semnelor corporației ca formă juridică, bazată pe proprietatea pe acțiuni a proprietății. "Corporate" în sensul larg al cuvântului caracterizează combinația de persoane care împărtășesc valorile comune care susțin reciproc și regulile asociației lor și căutând un scop comun. În acest sens, vorbesc despre spiritul corporativ, unitatea corporativă, cultura corporativă.

Realizările de transformare și pierderi devin o bază pentru o atenție mai mare asupra problemelor de a proteja drepturile de proprietate, guvernanța corporativă, protecția drepturilor investitorilor. Reforma fiscală, barterul și implicit, schimbarea sistemului de obiective și administratori ai întreprinderilor sunt interdependente

Radygin A., Arkhipov S. Proprietatea, conflictele corporative și eficacitatea (unele estimări empirice) // Probleme economice. -2000.-№11.-S.P4- 133.

Organele de conducere nu iau întotdeauna deciziile economice bazate pe prioritatea intereselor publice, mai des se aplică pe baza propriilor obiective corporative.

Pentru a-și dezvolta propriul standard corporativ, a fost creat un grup de patru participanți.

Caracteristicile structurii, caracterului, istoria formării proprietății corporative a smochinelor privind exemplul Germaniei, Japonia, SUA, Suedia.

După cum știți, integrarea în activitățile de afaceri este o proprietate comună a Comunității în care antreprenoriatul se desfășoară prin relații contractuale pentru a atinge interesele tuturor participanților la acordul corporativ. Eficacitatea guvernanței corporative în economia tranzitivă depinde în mod direct de dezvoltarea cu succes a diferitelor aspecte ale relațiilor organizaționale și juridice și de management.

Este stabilită empiric că corporațiile cu un grad destul de ridicat de integrare în capital, oferind o reprezentare reciprocă în organele de guvernanță corporativă, manipularea lanțurilor tehnologice și a programelor corporative, echilibrul structurilor bancare și industriale. În același timp, deciziile privind diferitele aspecte ale Asociației Proprietății în cadrul corporațiilor adoptate sub presiunea structurilor de putere sau a părților interesate individuale pot fi foarte riscante în ceea ce privește eficacitatea viitoarelor activități comune.

Crearea propriei rețele de dealer, care elimină înlocuitorul neautorizat de către companie. Organizarea dealerilor proprii (corporative), saloane, comercianții cu amănuntul sunt legați de investiții mari. În condițiile rusești, așa-numita organizație de vânzări contractuale este deosebit de eficientă atunci când termenii de punere în aplicare sunt reglementate pe baza contractelor încheiate între producător și dealer independent legal. Cea mai exclusivistă (exclusivă) dealercy a primit cea mai mare distribuție. Este benefic pentru ambele părți. Producătorul primește un canal de vânzări fiabil de produse fără a fi nevoie să investească mijloace substanțiale în dezvoltarea sa, iar dealerii sunt o sursă permanentă de livrări și sprijin de la producător.

Activitatea economică a asociațiilor corporative din Rusia este în mare parte împiedicată de cheltuielile insuficiente a legilor care reglementează activitățile lor, normele protocolului (îndatoriri și drepturi) ale participanților la relațiile economice, deficitul propriu cultură corporatistă (Abilitatea de a găsi cele mai raționale soluții în diferite situații, în special în situații dificile), o lipsă de responsabilitate corporativă față de contrapartide, acționari, investitori, personalul și societatea proprie a corporației.

În cea mai simplificată formă a lui Marxov, modelul socialismului poate fi redus la o triade de proprietate la nivel național - planificare centralizată - distribuția muncii. De fapt, în anii '70. URSS a dezvoltat un sistem fundamental diferit de proprietate corporatistă - planificare corporativă - distribuție egalizată - schimb de piață (senzațional) de piață. Aceasta înseamnă că chiar și atunci a existat o impuritate fundamentală a modelului MARX al socialismului.

Crearea M menținând o imagine favorabilă a site-ului propriu corporativ al companiei, prezența pe resurse străine (în principal, în mod obișnuit, informe)

Luați în considerare prosoape de baie de afaceri. Indiferent dacă puteți spune sincer că există un fel de diferență între două prosoape în ultimii ani. Producătorii de prosoape au creat o sucursală în care cumpărătorii consideră cele mai multe prosoape ca fiind la fel. Chiar și prosoapele de design instruit au fost vândute pentru vânătorii de reduceri în cele mai multe preturi mici. În încercările sale de a separa prosoapele de la produsele concurenților, odihna, a început să vândă pe piață doar prosoapele cele mai la modă și de înaltă calitate, sub marcă corporativă proprie. În timp ce majoritatea concurenților săi au cusut etichete cu denumire de marcă la toate produsele lor și le-au vândut în toate tipurile de puncte de vânzare - în magazine de reducere, în firme de tranzacționare în masă și în magazinele de prestigiu, - Restul de teren a atașat eticheta numai pe cele mai înalte prosoape de calitate și a oferit piața lor numai prin intermediul magazinelor departamente. În anumite condiții, aplicarea strategiei de diferențiere oferă mai multe șanse de succes. În primul rând, cumpărătorii trebuie să aibă un fel de modalitate de a face o distincție între ofertele doi sau mai mulți concurenți. Diferențele dintre forduri și Porsche sunt evidente, dar puteți distinge o marcă de ace de cusut de la altul, în al doilea rând, diferențele dintre produsele concurente nu ar trebui să fie atât de mici pentru a fi triviale. În al treilea rând, cumpărător

teza.

1.1 Conceptul și structura proprietății corporative

În primul rând, luați în considerare definiția corporației. Cea mai completă definiție poate fi găsită în "Dicționarul comercial mare": "Corporation - o formă de organizare pe scară largă în țările cu economii de piață dezvoltate activități de afaceriFurnizarea de proprietate a acțiunilor, statutul juridic și concentrarea funcțiilor de management în mâinile eșalonului superior al managerilor profesioniști (manageri) care lucrează la angajare ".

Din această definiție, există o certitudine a disponibilității cel puțin a mai multor condiții fundamentale pentru funcționarea cu succes a corporației: dezvoltarea economiei, populația publicului, coexistența diferitelor forme de proprietate (protejate de stat și respectate de către public), un număr suficient de manageri profesioniști (manageri). Prin urmare, fără a îndeplini aceste condiții și până când vor fi create premisele de reglementare și economice necesare pe scara statului (regiune separată) sau într-o industrie separată pentru activitățile de succes ale corporațiilor, vorbind despre implementarea eficientă Guvernanța corporativă este prematură.

Înainte de a lua în considerare conceptul de proprietate corporativă, pare adecvat să detalieze principalele componente ale conceptului de proprietate ca o lege reală și să aloce cele mai importante aspecte ale proprietății corporative și să indice diferența principală dintre conceptul de proprietate corporativă și în acțiuni .

Compania pe acțiuni ca participant la bursele de mărfuri și procesele de producție este legată direct de procesul de acumulare a capitalului atât în \u200b\u200bîntreaga economie națională, cât și pe o economie globală. Din punctul de vedere al economiei politice, procesul de acumulare a capitalului este extinderea constantă a bazei de resurse a reproducerii profitului, care este principalul stimulent al activităților antreprenoriale. Resursele care furnizează orice proces de producție sunt alcătuite dintr-un set de surse regenerabile și neregenerabile de valori materiale și necorporale.

Din punctul de vedere al dreptului civil, dezvoltarea formelor de integrare a proprietății unice disparate asupra proprietății colective unite ridică problema de separare a drepturilor și funcțiilor directe ale proprietarului de drepturile și funcțiile managerului de proprietate. Societatea pe acțiuni, în special în ceea ce privește dezvoltarea societăților comerciale deschise, există o funcție economică separată a managementului capitalului, atât de producție, umană, cât și monetară.

Acționarii proprietarilor au încredere în capitalul lor de bani managerului, care este obligat să asocieze toate resursele de producție necesare pentru primirea chiriei sub formă de dividende - parte a profitului net, care este scopul acționarilor.

Proprietatea pe acțiuni, din punct de vedere economic, este o valoare cantitativă care rezumă unitățile standard de drepturi de proprietate (de exemplu, acțiuni) într-o anumită societate pe acțiuni. Inițial, drepturile de proprietate sunt determinate de suma de capital de bani investită în procesul de producție. Cu toate acestea, performanța capitalului, profiturile depind de costurile intelectuale ale resurselor manageriale și naturale utilizate în producție. Originea proprietății, procesul de conservare și creștere este determinată de un set de factori care iau în considerare costurile reale ale anumitor resurse pentru producerea de profituri. De aceea, în proprietatea în acțiuni a conflictului: Atunci când separăm funcția proprietarului din funcțiile participanților direcți la procesul de producție, diviziunea cantitativă a drepturilor de proprietate poate fi efectuată în afara legăturii directe cu suma de Bani capital.

Conceptul de proprietate corporativă este complet diferit. După cum se dezvoltă dezvoltarea proprietății în acțiuni, drepturile sunt formate din proprietarii de resurse de producție. Astfel de influența drepturilor asupra procesului de producție formează un set de forme de control asupra activităților societății pe acțiuni.

Noi proprietari s-au confruntat cu problema formării unui astfel de sistem de management, care ar lua în considerare interesele proprietarilor deținătorilor de acțiuni, manageri și angajați. În practică, a fost necesară alegerea strategiei de dezvoltare a fiecărei societăți pe acțiuni și coordonarea intereselor participanților săi.

Companiile pe acțiuni din țări străine cu o economie de piață dezvoltată au un fel de filosofie de management, care determină lucrările privind regulile convenite respectate cu toți: acționari, manageri, angajați. Există mai multe mecanisme pentru realizarea unui control eficient al guvernanței corporative. În calitate de mecanism de control al primului mecanism, piețele de mărfuri formate sunt: \u200b\u200bsub amenințarea constantă a falimentului la companiile sărace muncitoare, managerii încep să acționeze mai eficient, având în vedere interesele tuturor grupurilor de corporație.

Al doilea mecanism de control - piata financiara: Oferă posibilitatea proprietarilor care și-au pierdut interesul față de activitățile societății pe acțiuni, își vândă acțiunile și astfel elimină cota din capitalul său. Amenințarea de îngrijire în masă a proprietarilor care au oferit anterior capitalul companiei lor afectează semnificativ comportamentul managerilor care ar trebui să caute alte surse de capital, deoarece acestea sunt esențiale riscante de a pierde locuri de muncă.

Orice societate are un anumit set beneficii materialecare în cadrul unui stat separat formează bogăția sa națională. Consumul de bogăție națională, realizat pentru a răspunde nevoilor și intereselor subiecților societății (cetățeni și diverse instituții publice), este pusă în aplicare prin atribuirea acestuia. Creditarea în dezvoltarea sa istorică transmite diverse forme, dobândind cea mai dezvoltată formă de proprietate.

Procesul acestei dezvoltări este consacrat în sistemul de norme juridice, care consideră în prezent proprietatea în Trinitatea proprietății, a ordinelor și a utilizării.

Din acest punct de vedere, conceptul de proprietate este în primul rând legal și caracterizează o anumită listă de drepturi în legătură cu elementele individuale ale bogăției naționale. Cu alte cuvinte, proprietatea este relația dintre om și un grup sau o comunitate de subiecte pe de o parte, și orice substanță a lumii materiale (obiect), pe de altă parte, în conformitate cu înstrăinarea permanentă sau temporară, parțială sau plină, înstrăinării , deconectarea, atribuirea obiectului de proprietate. Punerea în aplicare a drepturilor de proprietate implică alocarea subiectului și obiectul acestui proces complex.

În legislația în prezent în vigoare, potențialii actori ai drepturilor de proprietate sunt determinate după cum urmează: Aceștia sunt cetățeni, persoane juridice, Federația Rusă, subiecți Federația Rusă, municipalități.

Dacă considerăm că consumul de producție și non-productiv al averii naționale formează obiectivele și sistemul de interese ale oricărui subiect de proprietate, atunci clasificarea lor ar trebui să fie recunoscută ca fiind cuprinzătoare, deoarece prevede posibilitatea implementării intereselor personale (individuale) Cetățeni individuali, interese colective (grup) ale angajaților întreprinderilor și organizațiilor, precum și populația entităților municipale și teritoriale și a intereselor guvernamentale în general.

Punerea în aplicare a intereselor intereselor subiectelor de proprietate cu privire la consumul de diverse bunuri se efectuează prin atribuirea lor, ceea ce reflectă totalitatea condiții publicenecesare pentru a face orice acțiuni cu privire la elementele limitate ale bogăției naționale.

Manifestarea reală a alocării este utilizarea aplicării obiectului de proprietate în conformitate cu scopul său, pentru a extrage beneficii și a prezenței unui set de condiții de consum specifice unui anumit consumator.

Nu identificați dreptul de utilizare și utilizarea reală. Acest drept poate fi delegat subiectului de proprietate (proprietar) unui alt utilizator în anumite condiții. Pe de altă parte, utilizarea poate fi pusă în aplicare în absența drepturilor în dezvoltarea relațiilor umbrite de atribuire sau încălcare a condițiilor de utilizare stabilite de proprietar.

Utilizarea reală își asumă combinația obligatorie cu o altă formă de atribuire - prin ordin, în contextul schimbării naturii utilizării și (sau) schimbarea consumatorilor. Ordinul este o formă de alocare, ceea ce înseamnă posibilitatea ca altor, în plus față de consum, acțiuni pe obiecte de proprietate - vânzări gratuite sau plătite de utilizat, inclusiv limitată. Această formă de atribuire poate fi determinată ca drept de reglare a utilizării bunurilor limitate, din care se formează funcția de control. Controlul în acest caz poate fi definit ca un complex de impacturi posibile ale proprietății proprietății.

Ordinul își asumă posibilitatea de a distribui diverse funcții între mai multe entități și înseamnă posibilitatea de a delega drepturi la mai multe subiecte personificate, fiecare dintre acestea putând dispune obiectul proprietății numai în cadrul autorității furnizate de acesta, care sunt determinate de zona de Control. Zona reală de eliminare poate să nu coincidă cu zona drepturilor furnizate prin formarea componentei sale de umbră.

Proprietatea ca cea mai completă formă de alocare, utilizare de conectare și eliminare, înseamnă că proprietarul îndeplinește orice acțiuni privind beneficiile aparținând acestuia, atribuie în întregime un rezultat util și este pe deplin răspunzător pentru acțiunile sale. Alte forme de atribuire sunt limitate într-o formă sau o altă libertate de acțiune a subiectului de utilizare și (sau) de proprietate asupra proprietății, reducând în același timp responsabilitatea reală, oferind garanții de la restrângerea acestei libertăți de proprietate.

O formă specială de alocare poate fi considerată o posesie care reflectă fixarea juridică și documentată a proprietății proprietății sau a faptului că posesia reală a obiectului. Aceasta implică punerea în aplicare a înțelegerii depline a drepturilor de utilizare și a unei părți a drepturilor ordinului furnizate de proprietarul proprietarului în anumite condiții. Schematic, logica condiționalității reciproce și diferențierea relațiilor de proprietate în unitatea de utilizare, ordinele și posesiunile poate fi reprezentată ca o schemă prezentată în fig. unu.

Smochin. 1. Schema de condiționalitate reciprocă și diferențierea relațiilor imobiliare

Astfel, dreptul de proprietate înseamnă posibilitatea de a transfera proprietatea de a utiliza, o comandă sau deținerea altor entități fără a pierde dreptul de proprietate cu stabilirea unor norme obligate să respecte activitățile lor.

Diviziunea publică a muncii care este factorul extern Formarea și dezvoltarea relațiilor imobiliare, predeterminează necesitatea obiectivă și posibilitatea de separare a entităților de proprietate, a utilizării și a ordinelor. Premisele materiale ale acestei separări sunt create de numărul și varietatea obiectelor de proprietate. În același timp, aprofundarea diviziunii muncii provoacă necesitatea de a separa proprietatea proprietății și a subiecților de conducere, care creează baza delegației funcțiilor administrative (separarea verticală a muncii) și diferențierea funcțiilor de management ( Divizia orizontală a muncii).

Tocmai separărea unui subiect de proprietate și a unui obiect de conducere datorită personificării inevitabile a acestora din urmă creează posibilitatea dezvoltării relațiilor de proprietate subterană.

Pentru a organiza procese de gestionare, este fundamental important pentru a fi de acord concept juridic Proprietate cu structura sa organizațională, precum și să ia în considerare aspectele economice ale managementului proprietății corporative (figura 2).

Din acest punct de vedere, este necesar să se evidențieze conceptul de "obiect de proprietate", care ar trebui considerat un punct de aplicare a diferitelor influențe de control ale corporației. Puteți formula următoarea definiție:

Obiectul de proprietate corporativă este partea organizațională și separată a bogăției naționale, consacrată legal la un anumit grup de proprietari (corporație).

Smochin. 2. Aspecte economice ale managementului proprietății corporative

Rolul proprietății poate fi: un lucru separat; evaluarea proprietății; Complex de proprietate; pământ, apă sau silvicultură; o proporție separată de proprietăți comune etc.

Pentru orice obiect, proprietarul trebuie să fie întotdeauna personificat. El determină inițial natura gestionării acestui obiect și, în funcție de soluția sa, unele sau toate funcțiile pot fi transferate altor persoane sau entități juridice. De asemenea, pune sarcina conținutului de proprietate.

Dezvoltarea sistemului de management al proprietății corporative ar trebui să se bazeze pe structurarea preliminară pentru alocarea obiectelor obiectelor și descrierea sarcinilor, obiectivelor și metodelor de gestionare a acestora.

Multe momente asociate cu acest proces nu au încă o justificare teoretică suficientă și necesită o gamă largă de cercetări științifice speciale. Pentru aceasta, în opinia noastră, este necesar să se introducă concepte și definiții de bază care vor fi utilizate în viitor.

1. Proprietatea corporativă este un set de obiecte imobiliare, drepturi de proprietate, lucrări și servicii, informații și tehnologii, beneficii intangibile și alte părți ale bogăției naționale, dreptul de a utiliza, posesiunile, managerii aparțin unei anumite corporații.

2. Obiectul de proprietate este o parte separată a bogăției naționale, consacrată legal la un anumit proprietar sau la un grup de proprietari.

3. Obiectele drepturilor de proprietate corporativă (obiecte de management):

Imobiliare (clădiri, structuri, terenuri etc.);

Proprietate mobilă (acțiuni, perechi, valori mobiliare, inclusiv stocuri, obligațiuni etc.);

Numerar (valută etc.);

Datorii (creanțe);

Informație;

Proprietatea intelectuală și alte rezultate ale activităților intelectuale ale unităților corporative.

Proprietatea se referă la categoria drepturilor reale, a căror esență este constă în dominația directă asupra lucrurilor implicate prin utilizarea persoanei de management în propriile interese și în exclusivitatea acestei oportunități.

Dreptul subiectiv al proprietarului se dezintegrează în trei legi principale: posesiunile, comenzile, utilizarea.

Sub autoritatea de proprietate înseamnă dominația legală a fost asigurată de lucru, adică ocazia de a avea acest lucru În sine, păstrați-l în ferma sa.

Împuternicirea este abilitatea de a determina soarta legală a lucrurilor prin schimbarea afilierii, a stării și a destinației sale.

Împuternicirea este o posibilitate securizată legală de a folosi un lucru prin extragerea oricăror proprietăți utile din acesta.

Aceste legi nu sunt pe deplin caracterizate de dreptul proprietarului. Acestea sunt doar elevul principal din punctul de vedere al doctrinei interne.

Gestionarea este un element, funcția sistemelor organizate de diferite natură, oferind: conservarea structurii lor specifice; menținerea modului de activitate; Implementarea programelor și obiectivelor acestora.

Managementul proprietății este atât gestionarea actuală a proprietății corporative, cât și transformarea strategică a structurii de proprietate în cadrul corporației, care vizează optimizarea în sensul obiectivelor stabilite și desfășurate în cadrul strategiei corporatiste de proprietate.

În cadrul conceptelor și definițiilor considerate, în primul rând, este necesar să se ia în considerare problemele existente de gestionare a proprietății corporative. Ca parte a clasificării proprietății corporative, a fost adoptată în prezent (în opinia noastră, trebuie să fie aprofundată și detaliată, care vor fi prezentate mai jos), se disting mai multe tipuri de proprietate:

Filiale (unitar) întreprinderile corporației;

Pachete de acțiuni în proprietatea corporativă;

Proprietate imobiliară corporativă;

Imobilizările necorporale ale corporației.

Astfel, dialectica accesibilă și a proprietății corporative ca un set de forme de penetrare reciprocă a capitalului este exprimată în schema de proprietate prezentată în fig. 3.

Smochin. 3. Schema de transformare a drepturilor de proprietate

Rezumând cele de mai sus, trebuie remarcat faptul că corporațiile rusești în dezvoltarea lor au ajuns la momentul în care stadiul, atunci când conducerea competentă și rezonabilă a proprietății corporative este o condiție integrată pentru activități de succes și eficiente. În acest sens, să luăm în detaliu metodologia de gestionare a proprietății corporative.

Proprietatea corporativă poate fi clasificată de specia discutată mai jos:

1. Prin tipuri de proprietate corporativă:

imobiliare (imobiliare, imobiliare) - terenuri de teren, parcele de subsol, corpuri izolate de apă și tot ce este strâns legată de pământ (adică obiecte, a căror mișcare este imposibilă fără daune disproporționate la numirea lor, inclusiv pădurile, clădirile și structuri) și, de asemenea, supuse înregistrării corporative, navelor de aer și maritime, navelor interne, obiectelor spațiale și alte proprietăți;

mută \u200b\u200bCop - Proprietatea care nu este legată de imobil, inclusiv bani și valori mobiliare;

informație;

rezultatele activității intelectuale, inclusiv drepturile exclusive asupra acestora (proprietate intelectuală);

alte proprietăți.

2. Prin atributul industriei:

obiectele COP incluse în sectoratul specific al economiei și având caracteristici sectoriale specifice, cum ar fi resursele de combustibil și energie, transport, comunicații, agricultură etc.

monumente de cultură.

3. În funcție de gradul de lichiditate:

obiecte cu lichid low-lichid (nelichid), de exemplu, pachete de miză în care creșterea indicelui valorii cursului este mai mică (substanțial mai mică) este fie egală cu indicele inflației;

obiecte stabile, de la mijloc de grădină, de exemplu, pachete de miză, în care creșterea indicelui valorii cursului este mai mică sau egală cu indicele inflației 1.5;

obiecte de înaltă lichid de COP, de exemplu, pachete de miză, în care creșterea indicelui valorii cursului este mai mare de 1,5 indicele inflației;

acțiuni ale jetoanelor albastre (chipsuri albastre) - promoții ale companiilor a căror lichiditate pe piață este cea mai mare.

4. Cea mai mare cotă (pachetul de acțiuni):

100% din filialele corporației;

75% + 1 Promovare - Corporația are o majoritate calificată a acțiunilor;

50% + 1 Promovare - Corporația o participație de control în cadrul corporației;

25% + 1 Promovare - corporația blocând un pachet.

5. În funcție de gradul de industrializare:

industrie;

obiecte apk;

monumente culturale;

6. În funcție de gradul de participare la piața fabricată:

monopoluri (mai mult de 35% din produse);

nu monopolul și colab.

Deci, pe baza celor de mai sus, puteți desena următoarea concluzie:

Formele corporative de proprietate sunt reprezentate sistem complex Relațiile pentru care separarea acestei proprietăți este caracterizată de proprietatea personală, individuală și privată a subiectului. Acest lucru este prevăzut în mod specific în asociațiile în participațiune.

Proprietatea corporativă este un set de obiecte imobiliare, drepturi de proprietate, lucrări și servicii, informații și tehnologii, bunuri necorporale și alte părți ale bogăției naționale, dreptul de a utiliza, posesiunile, care aparține unei anumite corporații. Obiectul de proprietate este o parte separată a bogăției naționale, consacrată legal la un anumit proprietar sau la un grup de proprietari.

Proprietatea intelectuală în sistemul relațiilor de piață

Tipul de proprietate - esența specială calitativă a relațiilor de apartenență, posesie, ordine și utilizare a obiectelor de proprietate este determinată de un subiect calitativ special de proprietate ...

Economia Națională (Macroeconomie)

Economie Națională: concept, structură și tipuri

Structura de proprietate are o mare importanță pentru economia națională, deoarece determină natura și esența proceselor în IT - producție, consum, distribuție ...

Perspective pentru dezvoltarea fundațiilor caritabile în condiții moderne rusești

În conformitate cu politica socială în sensul aplicat, practic, înțeleg, de obicei, agregarea (sistemul) de măsuri și activități specifice care vizează mijloacele de trai ale populației. În funcție de care provin aceste măsuri ...

Dezvoltarea proprietății corporative

Originile ideologice ale corporatismului merg adânc în viața economică mondială, elementele lor sunt cunoscute din momentul apariției societății umane, când oamenii au intrat în relații cu proprietatea în procesul de activități comune ...

Rolul proprietății în formarea și dezvoltarea sistemului economic

Proprietate și rolul său în funcționarea sistemului economic

Proprietate ca fenomen economic în Federația Rusă este o combinație a unor astfel de elemente interconexiuni inexistente: 1) Obiecte de proprietate; 2) subiecte de proprietate; 3) relația de proprietate; Obiecte ...

Proprietate și rolul său în economie de piata

În orice etapă istorică a dezvoltării societății ...

O persoană sau un grup de persoane care au posibilitatea de a aloca proprietatea, de exemplu; Individual, grup, familie, echipa de producție, împreună oameni de viață vie ...

Structura economiei naționale

Structura de proprietate are o mare importanță pentru economia națională, deoarece determină natura și esența proceselor în IT - producție, consum, distribuție ...

Esența teoriei economice. Conceptul de proprietate

Forme de proprietate

Relațiile de proprietate apar numai sub condiția existenței a cel puțin două subiecte. De exemplu, considerați că Robinson Cruzo, care avea propriile noastre lucruri, dar nu avea nimeni să intre în relații legate de ei ...

Proprietatea este un fenomen foarte dificil care are mai multe științe publice de la diferite părți. Teoria economică Analizează conținutul economic al acestui fenomen ...

Teoria economică a drepturilor de proprietate

Alocarea este o legătură economică între oameni, care își stabilește atitudinea față de lucrurile ca a ei. Această conexiune este baza procesului de producție ...

UDC 38.693 + 65441.2; BBK 693 + 64.069.5

Probleme de management al proprietății corporative și filiale ale corporației

Articolul discută despre problemele de gestionare a formelor de proprietate corporativă, problemele de distribuire a drepturilor, responsabilității, profiturilor și costurilor, precum și caracteristicile gestionării filialelor corporației.

Cuvinte cheie: managementul afacerilor, corporații, proprietăți corporative, imobiliare, filială.

Conceptul de "corporație" a intrat mult timp în cifra de afaceri științifică a literaturii economice interne. De asemenea, în timpul sovietic Activitățile corporațiilor transnaționale (TNC) au fost analizate. În același timp, nici în timpul privatizării și tranziției către o economie de piață, nici mai târziu, conceptul de corporație nu a primit statut juridic oficial în Rusia. Unii cercetători organizațiilor corporative includ toate organizațiile de membru comercial bazate pe aderarea, alte comunități de afaceri și parteneriate, a treia societăți pe acțiuni.

În ciuda incertitudinii statutului oficial, corporativ economia Rusiei Aceasta afectează aproape toate industriile majore. Un număr din ce în ce mai mare de întreprinderi sunt implicați în acest proces. Firmele vin în aceste moduri diferite. Unii, fiind organizații mici și recent create care nu au experiență anterioară, ocupând noi nișe și segmente de piață, se confruntă cu o situație de creștere rapidă și diversificare inevitabilă - atât alimentele, cât și cele geografice. Numărul funcțiilor de control crește, iar antreprenorul proprietarului este înlocuit de un grup de manageri. Ei se concentrează asupra aspectelor strategice și a relațiilor corporative. Astfel, funcția proprietarului este separată de funcția managerului. Alte firme formate în timpul privatizării întreprinderilor existente sunt implicați activ în procesele de integrare, extinderea și enormă.

Guvernanța corporativă În condițiile rusești, a dobândit o nuanță specifică: este utilizată pentru a desemna o entitate economică formată din mai multe entități juridice (cu toate acestea, fără a exclude participarea persoanelor fizice). Mai mult decât atât, fiecare dintre ele poate fi privită ca o entitate economică independentă asociată cu alte relații de proprietate, afaceri comune, scopuri comune, interese, structura organizațională. Cu alte cuvinte, pe de o parte, corporativ Afacerea este baza formațiunilor supravegheate, iar pe de altă parte - Corporația poate fi considerată o structură integrată și o entitate independentă de conducere.

Această circumstanță, în opinia noastră, necesită o înregistrare oficială, legală a statutului corporațiilor. În prezent legea separabilă, adică Relațiile economice și juridice care apar în profunzime ale asociațiilor corporative și decorate de documentele constitutive, deciziile acționarilor, relațiile contractuale și ordinele administratorilor societăților (corporațiilor) sunt semnificativ înainte de formarea domeniului juridic oficial al corporațiilor. Această situație generează consecințe negative sub formă de redistribuire, raidare, practici judiciare conflictuale în soluționarea conflictelor juridice și a litigiilor entităților economice.

Academia de Turism din Baltic

și e-mailul antreprenorial:

[E-mail protejat]

Ar trebui să se țină cont de faptul că, din moment ce proprietatea corporativă din Rusia sa format în mare parte ca rezultat al natural crestere economica Pe baza costurilor forței de muncă și a investițiilor profitabile în domeniul imobiliar și pe baza declanșatorilor legali, adoptarea de legi de impuls asupra transformării proprietății naționale (de stat) în privat, apoi pentru funcționarea ulterioară a economiei, sunt necesare alte legi - legile acțiunii pe termen lung. Inclusiv, legi referitoare la relațiile de proprietate corporativă și în special proprietăți realiste.

În cazul în care înregistrarea legală a relațiilor economice care rezultă din funcționarea materialelor materiale și necorporale recent create poate fi utilizată de experiența țărilor din Europa de Vest, problemele relațiilor funciare și "moștenite" (datorită legislației neinteligibile) a imobilului Forma de clădiri și structuri, este necesar să se permită inițial în general teoretic și, dacă îl puteți exprima, planul științific și metodologic, economic. Unele "amnistie", în conformitate cu rezultatele privatizării oferite de Uniunea Rusă a industriașilor și antreprenorilor, va fi o încercare de a rezuma din trecut, dar va da absolut nici o repetare a viitorului, cu excepția speranței pentru o nouă amnistiere În următoarea întoarcere a redistribuirii proprietății imobiliare importante companii pe acțiuni și structuri corporative.

Pentru organizarea proceselor de management de tip corporativ de tip corporativ, este fundamental important să se convină asupra conceptului juridic de proprietate cu structura sa organizațională, precum și să ia în considerare aspectele economice ale managementului proprietății corporative (figura 1).

corporație

Corporate

proprii

Control

corporate

proprietate

1 g * і g * 1 y

Managementul imobiliar Managementul veniturilor este intangibil. Active Managementul riscului Managementul costurilor (articole consumabile)

Smochin. 1. Aspecte economice ale managementului proprietății corporative

Proprietatea corporativă pare să aibă o combinație de obiecte imobiliare, drepturi de proprietate, lucrări și servicii, informații și tehnologii, bunuri necorporale și alte părți ale bogăției naționale, dreptul de a utiliza, posesiunile, care aparține unei corporații specifice.

Obiectul proprietății corporative este partea organizațională separată a bogăției naționale, consacrată legal la un anumit proprietar sau la un grup de proprietari.

Obiectele drepturilor de proprietate corporativă (obiecte de management) în acest caz sunt:

imobiliare (clădiri, structuri, terenuri etc.); Proprietate mobilă (acțiuni, perechi, valori mobiliare, inclusiv stocuri etc.); bani gheata (valută etc.); Datorii (creanțe); informație;

proprietatea intelectuală și alte rezultate ale activităților intelectuale ale unităților corporative;

Corporațiile rusești în dezvoltarea lor au atins momentul înainte de etapa, atunci când conducerea competentă și rezonabilă a proprietății corporative este o condiție integrală pentru activități de succes și eficiente. În acest sens, considerăm în detaliu metodologia de gestionare a imobilelor corporative.

În primul rând, în opinia noastră, este necesar să se stabilească prevederile de bază ale sistemului de management al proprietății corporative în ceea ce privește obiectele imobiliare bazate pe:

cunoștințe despre compoziția obiectelor de proprietate corporativă; Identificarea valorii de piață a drepturilor imobiliare și a utilizării;

creând o singură bancă a acestor corporații despre toate obiectele imobiliare; Protecția completă a drepturilor de proprietate ale corporației; realizarea rentabilității maxime a obiectelor imobiliare.

Ciclul de gestionare a imobilului are specificul determinat în principal de specificul utilizării imobilelor corporative. În opinia noastră, ciclul de gestionare a imobiliar corporativ poate fi vizualizat în Figura 2.

În prima etapă, este necesar să se detecteze și să facă toate obiectele de proprietate imobiliară corporativă în registru. Apoi, este necesar să se evalueze costul și puritatea legală a obiectului. Evaluarea eficacității se efectuează pentru a evalua veniturile și cheltuielile unui anumit obiect. Rezultatele estimărilor sunt folosite pentru a planifica soarta ulterioară a obiectului. Punerea în aplicare a planului se realizează prin organizarea de concursuri sau alte măsuri pentru a transfera anumite drepturi asupra obiectului, iar utilizarea acestor drepturi este controlată de organismele corporative relevante.

Contabilitate și inventar - Evenimente în registru, structurare și determinare a caracteristicilor de bază ale proprietății acute. Acestea sunt punctele de pornire ale procesului de control, formând premisele pentru determinarea opțiunilor de utilizare ulterioară. La rândul său, procedura de inventar poate fi reprezentată ca o secvență de activități, dintre care scopul principal este introducerea unui obiect imobiliar (de exemplu, premise) într-o bază de date corporativă și determinarea posibilelor opțiuni de utilizare.

Rezultatul contabilității și inventarului imobiliar este un cadastru imobiliar corporativ (KKN), care este sistem unificat Contabilitatea corporativă a imobilului și a drepturilor lor.

KKN este un set de caracteristici care ar trebui să fie relevante, semnificative din punct de vedere juridic, sistematizat și accesibil.

KKN oferă o garanție a drepturilor unităților sale structurale pentru imobiliare; Formarea părții de venit a bugetului corporativ consolidat din cauza celor corespunzătoare și utilizare eficientă proprietate imobiliara; Control asupra stării și utilizării imobiliare în proprietatea corporativă.

Smochin. 2. Ciclul de management al imobiliar corporativ

Elementul necesar al evaluării imobilelor corporative este planificarea utilizării imobiliare. Principalele opțiuni de utilizare a proprietății pot fi:

Înstrăinarea (vânzare, introducere ca o contribuție la capitalul autorizat a creat o filială și altele); închiriere; transmiterea la management; Transferul de gaj.

Baza generală pentru planificarea oricărei activități enumerate este de a determina valoarea reală de piață a obiectului imobiliar. Principalul criteriu pentru selectarea opțiunii este venitul maxim actualizat din implementarea uneia sau a unei alte utilizări a obiectului imobiliar. Cu toate acestea, după alegerea opțiunii, ar trebui să vizeze îmbunătățirea eficienței utilizării obiectului, luând în considerare alegerea. Pentru aceasta, se efectuează un set de acțiuni privind implementarea opțiunii programate.

Implementarea activităților planificate pentru vânzarea de bunuri imobiliare corporative este recomandabilă să se exercite în conformitate cu algoritmul punerii în aplicare a evenimentelor. Creșterea eficienței utilizării obiectului imobiliar, în opinia noastră, este recomandabil să se exercite sub forma următorului algoritm: pregătirea pre-vânzare; care deține o competiție deschisă pentru achiziționarea drepturilor planificate; Încheierea unui contract de realizare a drepturilor cu câștigătorul competiției; Transferați drepturile la obiectul câștigătorului competiției.

Ciclul de management al imobiliar corporativ este finalizat prin decizia privind continuarea utilizării specifice a obiectului, iar decizia poate fi una dintre următoarele:

rezilierea unui acord privind utilizarea obiectului imobiliar datorită ilegalității sau ineficienței utilizării;

revizuirea termenilor contractului; Continuarea lucrărilor în aceleași condiții.

Astfel, ciclul complet al managementului imobiliar corporativ, prezentat mai sus, este modalitatea cea mai acceptabilă de a implementa toate funcțiile corporației ca proprietar. Implementarea competentă și clară a tuturor etapelor de ciclism pentru toate tipurile de proprietate corporativă va permite, în opinia noastră, să îmbunătățească eficiența managementului proprietății corporative.

În procesul de guvernanță corporativă, acționarii corporației pot stabili diferite obiective în fața managerilor. Prioritatea unui singur scop este interpretată diferit în cadrul teoriei companiei existente. Aprobarea cea mai comună este că societatea ar trebui să asigure veniturile maxime proprietarilor săi. Există următoarele domenii de maximizare: vânzări, profituri, rate de creștere ale bunurilor și averea acționarilor. Această teorie nu explică relațiile care stau la baza managementului imobiliar corporativ.

Baza de maximizare a profiturilor constă presupunerea că maximizarea cheltuielilor factorilor entităților de afaceri, inclusiv profiturile, conduce la maximizarea întregii bunăstări publice, în special a proprietarilor de companii.

Cu toate acestea, un astfel de scop nu este adesea în măsură să satisfacă majoritatea acționarilor. Profiturile ridicate rezultate pot fi cheltuite pe deplin pe nevoile actuale ale întreprinderii. Ca rezultat, firma va pierde oportunități pentru a forma resurse financiare suficiente pentru a menține dezvoltare pe termen lungCă, în viitor, va duce la pierderea avantajelor competitive și a altor probleme conjugate. Mai mult decât atât, obtinerea cele mai mari profituri Este posibil, de regulă, în condiții de risc ridicat, în care deteriorarea funcționării întreprinderii este în mod inevitabil deteriorată până la faliment. Prin urmare, condiția pentru maximizarea profiturilor nu poate fi considerată singura posibilă, deși un obiectiv important al funcționării întreprinderii.

Aderanții maximizării profitului își justifică concluziile cu următoarele argumente. Acest criteriu reflectă rezultatele activității de afaceri a întreprinderii: Cu cât este mai mare profiturile, cu atât mai semnificative eforturile managerilor săi de realizare. Veniturile provenite din toate tipurile de implementare arată cum este solicitată de consumatori activele companiei, adică. Caracterizează competitivitatea întreprinderii și, prin urmare, perspectivele activităților sale.

Se presupune că volumul tuturor tipurilor de implementare reflectă în sine, pe lângă numit, toate modificările pozitive care apar în cadrul companiei, inclusiv în domeniul investițiilor și inovării. Criteriul pentru maximizarea profiturilor este justificat de faptul că exprimă interesele nu numai ale proprietarilor companiei, ci și managerii săi care își compară poziția în societate cu dimensiunea veniturilor întreprinderii lor și nu cu parametrii fizici .

Cu toate acestea, un astfel de scop nu este practic legat de economiile de costuri. De exemplu, o creștere a costului furnizării de vânzări suplimentare poate depăși creșterea veniturilor din implementare, ceea ce reduce profitul și posibilitatea de a forma necesarul necesar resurse financiare. Prin analogie, profiturile acționează ca fiind doar una dintre cele mai posibile criterii pentru activitățile managerilor și nu pot servi drept indicator cuprinzător care exprimă interesele majorității acționarilor.

Procesul de gestionare a imobiliar corporativ trebuie să fie eficient, adică în așa fel încât costul conținutului și managementului său să nu depășească veniturile primite din procesul de gestionare. Pentru a face acest lucru, în procesul de management, este necesar să se aplice un set de metode și tehnici de management, care împreună constituie o singură metodologie de gestionare a proprietății corporative. Analiza teoretică (calitativă) a instalației de gestionare, bazată pe principii socio-economice, este întotdeauna precedată de detaliile sale

studiu și este o condiție prealabilă organizația dreaptă Procesul de gestionare și interpretarea neîngrădită a rezultatelor sale financiare. Condiție prealabilă management de succes Proprietatea corporativă este de a înțelege esența obiectului de management sau proces tehnologic, cunoașterea cauzelor dezvoltării și caracteristicilor unei anumite situații. În opinia noastră, să dezvăluim esența procesului de gestionare a imobiliar corporativ, este necesar să se structure metodele și tehnicile de management și să introduc câteva concepte și definiții care afectează, în esență, dezvoltarea și adoptarea deciziilor de gestionare în implementarea imobilului corporativ. În acest sens, în opinia noastră, este recomandabil să se facă distincția între metodele de gestionare:

proprietate corporativă ca o combinație de diverse facilități de gestionare;

metode de management imobiliar corporativ.

În plus, ar trebui să se țină cont de faptul că, pe lângă cele discutate mai sus, metodele de management imobiliar corporativ, în care corporația este considerată un singur complexul economic, Există corporații cu o structură economică dezvoltată, care constă dintr-o serie de întreprinderi subsidiare (unitară) ale corporației. Dacă "mama" și "fiica" nu este legată de ciclul tehnologic, filialele corporației pot fi privite ca o proprietate imobiliară a unei corporații care funcționează eficient sau ineficientă. Esența conducerii unei filiale a unei corporații (DPK) este de a pune în aplicare ciclul de gestionare pentru realizare eficiența maximă Funcționarea sa. În opinia noastră, cea mai acceptabilă pentru filiala Corporației este un ciclu de control extins care conține șapte etape (figura 3).

Pentru a implementa prezentat în fig. 3. Ciclul de gestionare, companie de managementDe exemplu, în cadrul direcției de afaceri, corporația ar trebui să determine și să coordoneze cu filiala Corporației o listă, o structură și informații despre funcționarea acesteia. Lista în același timp ar trebui să fie scurtă și să conțină suficiente informații pentru a obține o imagine completă și fiabilă a situației din întreprindere.

Smochin. 3. Ciclul de gestionare a unei întreprinderi subsidiare (unitară) a corporației

În practică, eficacitatea producției unei întreprinderi unitară corporativă este analizată în următoarea ordine:

(1) Rentabilitatea pe termen mediu a circuitelor cu rata medie a dobânzii bancare în această perioadă este comparată.

(2) Schemele sunt comparate din punctul de vedere al asigurărilor împotriva pierderilor inflaționiste.

3. Compararea perioadelor de rambursare a investițiilor.

4. Stabilitatea veniturilor în timpul funcționării lanțului tehnologic este luată în considerare.

5. Comparați rentabilitatea investițiilor în general pentru întreaga perioadă de producție a unui anumit tip de produs.

6. Rentabilitatea investițiilor în general este comparată cu actualizarea.

După finalizarea procesului de planificare necesită punerea în aplicare a planurilor în

pe subsidiara (întreprinderea unitară) a corporației. Pentru a îmbunătăți eficiența DPK, este necesar să se definească în mod clar prioritățile controlului, adică împărțirea sarcinilor solide la prioritate și minore. Executarea sarcinilor prioritare este atribuită serviciului de expediere, a cărui competență include reglementarea fluxurilor de mărfuri și financiare în volum și timp. Baza de reglementare este planul organizațional de producție, în care se calculează volumele de control și datele operațiunilor între întreprinderi.

Controlul activităților DPK este o etapă integrală a procesului de gestionare, care constă din mai mulți pași consecutivi, inclusiv analiza situațiile financiare și analiza factorului întreprinderii.

Procesul de expediere (figura 4.) este un sistem bipolar cu feedback. Feedback-ul este necesar pentru a obține informații complete și la timp în ambele direcții. Astfel, procesul de expediere însoțește întregul ciclu de control al eficienței și etapele sale sunt repetate de mai multe ori în timpul procesului de producție la o anumită întreprindere.

Smochin. 4. Procesul de expediere a activităților unei întreprinderi subsidiare (unitară) a companiei

Ca urmare a ciclului de implementare a filialei, Corporația poate spori semnificativ transparența activităților sale și, ca rezultat, eficacitatea corporației de la utilizarea integrală a imobilelor corporative.

Literatură

1. Bandurin A.V., Drozdov S.A., Kushakov S.N. Probleme de management al proprietății corporative. - M.: "LETUP". 2000. -160 p.

2. Bandurin V.V., Kuznetsov v.Yu. Gestionarea federală a proprietății în economia de tranziție. - M.: "Știința și economia". 1999. - 151 p.

3. Khrabrova i.a. Guvernanța corporativă: probleme de integrare. - M.: Editura "Alpina", 2000. -198 p.

Probleme de management ale formelor corporatiste de proprietate și subsidiară și corporații

Academia Baltică pentru Turism și Antreprenoriat E-mail:

[E-mail protejat]

În prezent, se examinează provocările administrării formelor de proprietate corporativă, alocarea drepturilor și responsabilităților, prof -s și cheltuieli, precum și particularitățile de conducere ale întreprinderilor și corporațiilor subsidiare.

Cuvinte cheie: managementul antreprenorial, corporații, proprietate corporativă, proprietate, întreprindere subsidiară.

Parteneriate

Proprietate unică

Tipuri și formă de proprietate

Clasificarea proprietății implică alocarea următoarelor două tipuri: proprietate privată și publică.

Practica mondială arată că tipul de proprietate definitoriu este privat, care acționează în trei forme principale: un singur parteneriat, corporativ.

Proprietatea unică se caracterizează prin faptul că o persoană fizică sau juridică implementează toate relațiile de proprietate (cesiune, eliminare, posesie, utilizare). Vorbim despre producătorii obișnuiți separați, care sunt în același timp proprietarii și mijloacele de producție și de muncă. Adevărat, lucrarea membrilor familiei poate fi utilizată aici (de exemplu, fermele de familie ferme). În plus, o singură proprietate poate fi reprezentată sub forma unei persoane private individuale care poate folosi o muncă angajată.

Proprietatea afiliată implică o asociere într-o formă de proprietate, capitala mai multor juridice sau persoane fizice pentru a pune în aplicare activitățile antreprenoriale globale. Aici vorbim despre formarea unei întreprinderi bazate pe contribuții reciproce (mijloace de producție, teren, bani, valori materiale, idei inovatoare) fondatori. Acestea pot fi create pe baza răspunderii complete sau limitate.

Cu o responsabilitate deplină, fondatorii companiei au dreptul la creditorii lor plini de responsabilitate cu toată proprietatea lor, inclusiv cea care nu este inclusă în proprietatea parteneriatului. aceasta companie. Mai mult, este, de asemenea, responsabilitatea reciprocă: insuficiența fondurilor de la unul dintre partenerii din calculul cu creditorii este rambursată de proprietatea altor parteneri.

În întreprinderile partenere cu răspundere limitată, fondatorii săi sunt responsabili față de creditorii lor exclusiv în mărimea ponderii capitalului (pachetul de acțiuni) aparținând fiecăruia dintre acestea. Responsabilitatea imobiliară nu se aplică obiectelor de proprietate ale participanților săi care nu au nicio legătură cu proprietatea unei întreprinderi afiliate. Acțiunile unor astfel de întreprinderi se aplică numai printre fondatorii lor.

Proprietatea corporativă se bazează pe funcționarea capitalului, care este formată din titlurile de vânzare gratuită a proprietății - acțiuni. Fiecare proprietar al acțiunii este proprietarul capitalului societății pe acțiuni. Spre deosebire de proprietatea afiliată, în cazul în care acesta din urmă operează sub formă de societăți cu acțiuni închise, acțiunile societăților de tip deschis sunt vândute în mod liber și cumpărate pe piețe. În acest sens, după anumite perioade de timp, pot apărea proprietarii acțiunilor capitalului fictiv, în timp ce societatea va continua să existe până la eliminarea sau reorganizarea acestuia.

Trebuie subliniat faptul că, deși în proprietatea corporativă și a prezentat proprietarii de acțiuni fragmentate (prin urmare, se referă la proprietatea privată), totuși, poate fi considerată o formă de tranziție de la proprietatea privată a publicului. Faptul este că capitalul social, în ciuda fragmentării sale între proprietarii acțiunilor, funcționează și intră în relațiile economice în ansamblu, ca capital comun în comun. Relațiile ordinului nu sunt extinse separat, în raport cu pachetele individuale de acțiuni, ci la toate capitalurile. Punerea în aplicare a relațiilor de eliminare a capitalului social este efectuată de cei care dețin o participație de control. Proprietarii pachetului de testare a acțiunilor sunt eliminate întregul capital al societății pe acțiuni ca proprietate comună.

Dacă luăm în considerare punerea în aplicare a proprietății corporative prin intermediul relației de posesie, atunci este evident că acestea sunt efectuate separat

proprietarii de acțiuni sub formă de atribuire a dividendelor (venit per acțiuni). Aceasta este o manifestare a politicii tehnologice economice, financiare, organizatorice și manageriale a companiei, care se bazează pe deducerea profitului societății pe acțiuni în Fondul de acumulare, destinată creșterii capitalului, extinderea și îmbunătățirea activităților economice .

În cadrul proprietății publice, ar trebui alocate bunuri colective, de stat și așa-numitele proprietăți la nivel național.

Finanțe corporative aflați cheia.concepte pe care se bazează analiza piețelor de capital și formează bazapentru adoptarea operaționale și stratuluisoluții financiare extraordinare. Cu alte cuvinte, ei studiază metodele, tehnicile, modelele și tehnologia rațiunii financiare pentru soluțiile strategice din cadrul corporației.Finanţa - Acesta este un sistem de relații economice legate de formarea, distribuția și utilizarea veniturilor și economiilor banilor.Resurse financiare - Venituri, venituri și acumulări legate de numerar care sunt la dispoziția organizațiilor și a statelor destinate costurilor de reproducere simplă și extinsă, îndeplinirea obligațiilor față de sistemul financiar și de credit.Funcții de finanțare: distribuție și control. Caracteristicile finanțării corporative:1) Dependența de soluțiile financiare din mediul extern (în primul rând piețele financiare și pârghiile de reglementare de stat), 2) valoarea indicatorului de numerar (fluxul de numerar). Fluxul de numerar - Aceasta este o combinație a timpului de primire și plata numerarului generat în procesul de exploatare, investiții, activități financiare în procesul de exploatare, investiții, activități financiare în procesul de exploatare, investiții, activități financiare, care este asociat cu timpul, riscul și lichiditatea.

corporație(de la limba engleză. "Corporation" - societate pe acțiuni) - o entitate juridică sub forma unei societăți pe acțiuni sau Asociația Acționarilor, este responsabilă de obligațiile limitate la valoarea acțiunilor emise, are dreptul de a produce bunuri și servicii, să încheie contracte, să primească și să ofere împrumuturi și să facă orice altă acțiune civilă.

Corporația are următorul principal caracteristici:

este o entitate juridică separată;

proprietarii acestei entități juridice sunt investitori cu capitaluri proprii - acționari;

acționarii au o răspundere limitată (nu răspund la datoriile corporației prin proprietatea lor);

funcții controlul curent delegat managerilor angajați sub controlul consiliului de administrație;

Titlul de proprietate asupra acționarilor este o acțiune care are o proprietate de transferabilitate, adică Poate fi vândut (transmis) de către o persoană la alta. T.O., esența corporației este proprietatea socială a participanților săi, iar obiectivul său este de a maximiza capitalul proprietarilor (acționari). Scopul principal Activitatea și funcționarea economicăfinanțe Corporation. este maximizarea bunăstării proprietarilor săi în perioadele actuale și promițătoare oferite demaximizarea valorii sale de piață . Sarcini:

Formarea unor resurse financiare suficiente care furnizează ratele necesare dezvoltare economică Corporație.

Optimizarea distribuției resurselor financiare formate pe tipuri de activitate și domenii de utilizare.

Asigurarea condițiilor de obținere a rentabilității maxime a capitalului cu nivelul de risc financiar preconizat.

Asigurarea minimizării riscului financiar asociat utilizării resurselor financiare, cu nivelul de rentabilitate a rentabilității acestora.

Asigurarea unui echilibru financiar permanent al corporației în procesul de dezvoltare a acesteia

Asigurarea unui nivel suficient de control financiar asupra corporației de către fondatorii săi.

Oferind o flexibilitate financiară suficientă a corporației.

Optimizarea cifrei de afaceri de capital.

Oferind reinvestirea în timp util a resurselor financiare

Evoluția teoriilor de finanțare corporativă. Costurile agenției, teoria părților interesate, teoria maximizării valorii de piață a corporației.

Conceptul de bani în timpaceasta atrage atenția asupra faptului că aceeași sumă de bani care vine la dispoziția unei entități economice la diferite puncte (de exemplu, actualul și viitorul) este neechivocă din punctul de vedere al puterii lor de cumpărare. Conceptul de costuri de tranzacție.Conceptul de costuri tranzacționale prevede că, în ecoamika reală a oricărui raport al raportului (inclusiv tranzacțiile pe piața financiară), este asociat cu costuri rezolvate. Infraroșu devine mai mult de cel mai important tip de eco-fie reincor. Este echipat cu un loc de muncă pentru agentul care a fost configurat prin realizarea de informații, participanții la diverși studenți au o surpriză diferită în contact (Instrumentul, Ucluga). Pe baza unei astfel de informații diferite de pe piață, sunt schimbate prețurile și sunt formate prețurile. Costurile de obținere a unui nume tranzacțional. Conceptul valorii capitalului arată că capitalul atras de companie pentru finanțarea activităților sale nu este gratuit. Trebuie să plătească pentru utilizarea sa, iar această plată depinde de forma capitalului atras și de fiabilitatea destinatarului său. Conceptul fluxului de numerar. este o idee de a aplica un model de flux de numerar pentru a descrie instrumentele financiare, rezultatele companiilor și alte obiecte economice. Conceptul de relații de risc și profitabilitate - Orice instrument financiar (inclusiv societatea), transformând pe piață, prin prețurile pieței, prevede un anumit randament titularului. Conceptele au contribuit la apariția direcției de teorie a probabilităților și a statisticilor matematice în cadrul teoriei financiare a probabilităților și statisticilor matematice privind adoptarea de soluții de investiții. r.bota Markovici, pe principiile formării portofoliului, publicată în 1952și a pus începutul teoriei moderne de portofoliu.

Această perioadă începe cu eliberarea muncii menționate a orașului Markovic și este completată de dezvoltarea modelului pentru estimarea valorii opțiunilor F. Blake, M. Showles și R. Merton. Cele mai importante realizări în dezvoltarea teoriei neoclasice a finanțelor în această perioadă sunt teoria formării unui portofoliu dezvoltat de G. Markovitz în 1952; Modelul de evaluare a activelor de capital, în literatură este mai cunoscut sub abrevierea Sarm,formată de W. Sharp, J. Litner și J. Mossin în 1964; Ipoteza eficienței informației a pieței de capital, nominalizată de Y. Fama în 1965; Teoria structurilor de capital și a teoriei irelevanței dividendelor propuse de F. Modigliani și M. Miller în 1958-1961; Teoria opțiunilor de stabilire a prețurilor formate de F. Blake, M. Showles și R. Merton în 1973

Teoria relațiilor de agenție își propune să rezolve problema ofertei și controlului. Ea a apărut din cauza faptului că proprietarii au fost extrem de rar capabili să gestioneze independent companiile lor și sunt forțate să-și delege competențele de a gestiona managerii angajaților. Managerii mesternici (sau agenți), a căror competență include adoptarea unor decizii semnificative privind gestionarea întreprinderii, au o cantitate mare de informații despre întreprindere și sunt departe de a fi întotdeauna în conformitate cu scopul de a maximiza bunăstarea proprietarilor (sau a directorilor ). Ca urmare, așa-numitele "conflicte de agenție" apar. O altă sursă de acest tip de conflict este diferențierea intereselor proprietarilor și creditorilor. Acestea sunt dedicate studiului formelor și modalităților de a netezi acest tip de conflict în interesul proprietarilor. Mecanismele sunt folosite pentru a rezolva conflictele emergente: stimulente, limitări, pedeapsă.

Stimulente pentru manageri pot fi sisteme stimulate pe baza performanței eficacității și a performanței activităților organizației sub formă de opțiuni pentru achiziționarea de acțiuni ale întreprinderii sau sub formă de pachete de acțiuni premium. Dezvoltarea teoriei neo-propidicaliste în direcția de dezvoltare a mecanismelor de stimulare (mecanism proiecta.) nobel Laureat L. Gurwitz în 1973 a fost inițiat

Ca restricții, intervenția directă a acționarilor în gestionarea conducerii prin contactarea întreprinderii sau punerea în aplicare a propunerilor pentru a vota la reuniunile anuale ale acționarilor. Pedeapsa este în primul rând amenințarea de concediere dacă inițiatorii săi vor crește numărul dorit de voturi ale acționarilor sau amenințarea de a cumpăra o participație de control în cadrul organizației de către un nou investitor, care, de regulă, înlocuiește conducerea.

Utilizarea mecanismelor enumerate duce la agentcheltuieli. Acestea includ:

cheltuieli pentru monitorizarea activităților managerilor, cum ar fi costul desfășurării auditului de audit;

costul creării unei structuri organizaționale care limitează posibilitatea comportamentului nedorit al managerilor, de exemplu, introducerea investitorilor externi la consiliul de administrație;

costurile pentru crearea unui sistem de stimulare a activităților managerilor.

Costurile agenției sunt justificate atâta timp cât se suprapun creșterea profiturilor.

Legislația și legislația corporativă privind activitățile pieței valorilor mobiliare joacă un rol crucial în prevenirea și rezolvarea acestui tip de conflict. unu

Codul de conduită corporativă - Codul de reguli recomandat să respecte participanții la piața valorilor mobiliare și să vizeze protejarea drepturilor investitorilor, precum și îmbunătățirea altor aspecte ale guvernanței corporative. 2.

3. Sisteme de proprietate corporativă și de control. Caracteristici piața rusă Proprietate corporatistă.

Proprietăți corporative și sisteme de control existente în tari diferitePuteți defini ca un insider și outsider. Sistem insider. Vă puteți întâlni în Japonia, Germania, Olanda, Suedia, Elveția și alte țări. Se caracterizează prin pachete mari de acțiuni și de proprietatea transversală a acțiunilor. Una dintre caracteristicile grupurilor Insider este că ele sunt relativ mici, iar membrii lor se cunosc bine. Insiderii au posibilitatea de a monitoriza în mod clar activitățile managementului corporativ, pot desfășura politici corporative în interesul propriu, fără a ține seama de interesele mici acționarilor. Într-o serie de țări (Germania, Japonia), băncile au influența de bază a insiderilor. Cele mai importante mijloace de control Iar impactul asupra managerilor de la investitori este realizarea drepturilor lor de vot. În țările europene cu un sistem privider, practica de limitare a drepturilor acționarilor mici este destul de comună (voturi suplimentare pentru anumite categorii de acționari, eliberarea acțiunilor care nu contraaj), interzicerea votului de corespondență, cerința de prezență personală la întâlnire).

Sistem de outsider., sau un sistem bazat pe reglarea relațiilor corporative de către piața bursieră, este în primul rând în Statele Unite, Marea Britanie, în alte țări din limba engleză-saxă și se caracterizează prin faptul că proprietatea societăților pe acțiuni aparține unei largi grup de investitori individuali sau instituționali. În sistemul outsider există mecanisme specifice pentru protecția intereselor mici acționarilor. În special, sistemul de divulgare a informațiilor este mai bine stabilit aici, lichiditatea mai mare a pieței (numărul participanților la piață nu este limitat, tranzacțiile sunt comise mai des). În acest timp, investitorii și analiștii preferă sistemul de outsider, deși susținătorii insiderului Sistemul indică faptul că acesta din urmă vă permite să efectuați mai multe politici pe termen lung, fără a ține seama de interesele momentale ale acționarilor. În consecință, proprietarii au un control mai mare asupra managerilor.

Sistemul Insider a lucrat cu succes în stadiile incipiente dezvoltare industrialaDar se adaptează slab la condițiile moderne de progres științific și tehnologic este mai puțin flexibilă și mai rău reacționează la semnalele de piață. În țara noastră, sistemul de proprietate corporativă existent poate fi caracterizat fără echivoc ca un insider.În același timp, au avut loc schimbări semnificative la data relațiilor de proprietate. În primul rând, există o scădere a ponderii insiderilor în ansamblu, cu o concesie parțială la proprietarii externi, concentrația este îmbunătățită capitalul acțiunii comune. Potrivit unui număr de studii, cel mai mare acționar are o participație de control în fiecare a cincea organizație industrială. În acest sens, problema lichidității pieței valorilor mobiliare din Rusia este exacerbată. Piața stocurilor mari de stocuri nu poate fi inițial lichid, deoarece pachetele mari sunt mai greu de vândut și mai greu de cumpărat. Limitat la accesul pe piață al investitorilor potențiali mici, ale căror economii sunt cea mai mare resursă de investiții a companiei. Înțelegerea importanței acestei surse de finanțare a sectorului real al economiei, reglementarea fondurilor pieței bursiere din țările din Europa de Vest necesită respectarea strictă a emitenților regulile conform căreia cel puțin 25% din acțiunile de la lansarea propusă au intrat liber (" Gratuit Float "). Aparent, o astfel de practică în condițiile rusești ar contribui la dezvoltarea pieței de valori mobiliare din Rusia și ar crește rolul său în furnizarea de corporații la sursele de finanțare. Potrivit unui număr de analiști, ponderea acționarilor mici - indivizi trebuie adusă la 20-25%, iar investitorii instituționali reprezentând populația - până la 8-10% și pe această bază în viitor pentru a asigura oportunitatea de a atrage Capitalul pe piețele cu amănuntul ale acțiunilor (majoritatea organizațiilor au controlul acționarilor cu 55-70% din acțiuni). În SUA, aproximativ jumătate din totalul capitalului social aparține persoanelor fizice.

Poate că va fi util să citiți: